ASSOCIATION REVEIL DE LA JEUNESSE RURALE

(R. J. R. )

" ETUDE POUR LA CONSERVA TION, LA RESTAURA TION ET LA GESTION DURABLEDES ANGROVES AU TOGO JP

AVANT - PROJET PPD 37/02 Rev. , (F)

ETUDES D'IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX

c'^c'Z, I ,_^ ",^,., ET- ,~^^^

CENTRE DE RECHERCHES CONCERTEES SUR LE DELOPPEMENT (CRCD)BP : 8,270, Loin6 Togo Tel2282507194 0u 9058384 ; Email : amatsia@hotmail. coin

MAI2005

so^ERE

LISTE DES TABLEAl. IX, CARTES ET PHOTOSSIGLES ET ACRONl{^SinToDIJCTioNMETHODOLOG^

Funl, unR^ FARTun : CONTEXTE GENERAL

I. Generalit^s

I . I. Presentation succincte du Togo1.2. Localisation dela zone d'etude

9I. 3 . Mineu bio-physique91.31. Climat91.32. Sols91.3.3. Reliefs1013.4. Geologie101.3.5. Hydrologie11I. 4. Fomiations v6g6tales111.41. Les mangroves131.42. Les prairies marecageuses131.4.3, Les prairies moridables141.4.4. Les savanes moridables141.4.5. Les fourr6es141.4.6. Lesjach6res

1.47. importance at singularit6 des mangroves at des fomiations associees 14151.5. Ressources fauniques

1.6. Contexte SOCio-demographique

,

DEIIX:us^^IE FARTm : ETUDES D'innACTS EMIER. ONNEMENTAllX

I

111

IV

I

2

.

182.1. Principaux problemes environnementaux de in zone192.2. Causes de degradation de in biodiversit6 at de I'environnement

192.2. I, Causes arithropiques directes212.2.2.1mpacts directs des interventions burnaines

212.2.3. impact du regime foncier2.2.4.1mpacts du barrage de Nangb6to at du nouveau barrage d'Adjaralla sur Ia 22

region littorale2.3. Impacts indirects

2.3. I. impacts dus aux changements climatiques2.3.2.1mpacts dus aux variations du niveau de in mer

2.4, Caract6ristiques hydrologiques des reseaux hydrographiques at fourfonctionnement

2.5. Contraintes at OPPortunit6s de bornie gestion des eaux at des sols2.6, Receptivit6 at disponibilit6 des populations pour in protection des ressources

naturelles

2.7. impacts filmrs de in wise en CSuvre de Ia strat6gie pour in conservationat Ia gestion durable des mangroves

5

5

5

15

22

22

23

24

25

25

26

a

TROIS;infolE FARTU!: : 11^IESIJRlBS ET STMTEGruBS PROPOS^ES ETFROGRA^I^IE DE GII^STION~ DURABLE DES MANGROVES

3 .I. Proposition do solutions aux problemes identifies at conditions de rinseen oeuwe

3 .I. I . Proposition de solutions3.1.2, Me sures d' attenuation

3.1'. 3, Me sures de compensation3.2. Frograinme de Thise en OSuwe at de gestion durable des mangroves

CONCLIJSIONS ET unCO^NDA'1'10NS

B^LIOGRAPlne

AT. ^EXE

11

a

,

27

27

28

28

30

30

32

33

. LISTE DES TABLEAllX, CARTES ^T PHOTOS

Figure I : Carte des zones CGofloristiques du TogoFigure I : Carte de localisation de in zone d'etudeFigure 2 : Carte de localisation des mangroves TogoFigure 3 : Tendances do I'dendue des zones de mangroves dans Ie temps at in

situation du Togo

111

Photo I : Mangrove a R racemoso (Adam6, 2005Photo 2 : Mangrove a Avicennic, genningits (Adam6, 2005)

.

LIST^ DES TABLEAllX

Tableau I : Dolinees d^inographiques des localtos erudi6esTableau 2 : Impacts potentiels a prendre en coinpteTableau 3 : Causes directs at indirectes de perte de in diversit6Tableau 4 : Solutions aux impacts potentielsTableau 5 : Recapitulatif des solutions at conditions de nitse en o6uvre

"

LISTE lDlE: S FROTOS

6

7

8

12

.

12

13

16

18

21

27

29

.

SIGLES ET ACRONYMES

: Action pour 16 Developpement des Cornmunaut6s de BaseADECOB

: Association des Volontaires Togolais pourl'EnvironnementAVOTODE

: Convention Cadre sur in DesertificationCCD

: Conseiller Technique PrincipalCTP

: Conitt6 Vimageois de Developpement

: Direction Regionale de in Statistique at de in Coinptabilit6 NationaleRegion Marttime

: Organisation des Nations Umes pour I'Agriculture at I'mjinentation

: Infonnation Education Coriumunication

: Ministere de in Cooperation at du Developpement-Caisse Frangaise deDeveloppement

: Ministere de I'Environnement at des Ressources Forestfores

: Organisation Nori Gouvemementale

: Organisation Internationale des Bois Tropicaux

:Plan National d'Action pour I'Environnement

: Progranitne Nationale de Gestion pour I'Environnement

: Reveil de in Ieunesse Rurale

CVD

DRSCT*I R-M

IV

FAO

IEC

MCD-CFD-BDPA

,

.

IlylERF

ONG

01BT

PNAE

PNGE

FUR

.

g

in~TRODIJCTION

Les mangroves du Togo sont localisees exclusivemerit dans in zone c6ti6re situ6e au Sud"estdu pays. Elles couvrent une superficie d'environ 1000 hectares at sont constitu6esprincipalement des fomiations v6g6tales caract6ris6es par une nore restreinte donitn6e pardeux especes de paletuviers: Rinzqphorc, racemoso at flyicen"icr gem, mons.

L'une des Tares fomiations v6g6tales at 10 lieu de reproduction de in f6. une aquatique(poissons, crustac6s, pianistons at autres organismes inariris) at do production de bois deservices at d'6nergie, 16s mangroves Togolaises constituent amsi un patchnoine naturel degrande valeur de part fours multiples fonctions 6cologiques at 16ur importance econoihiquepour Ies populations locales.CGpendant, ces mangroves subissent une pression humane grandissante et intense quicontribue, inalheureusement, a Ieur degradation et aleur reduction.

En effet, elles demeurent aujourd'hui fortement degradees, car GIIes font I'Dbjet d une sur-exploitation de in part des populations locales sous plusieurs fbrrnes :

. Ies deftichements pour instaner Ies cultures viwi6res;

. I'exploitation forestIe:re pour in production du bois de service at d'errergie;

. Ia construction artisanale d'engins de p6che at in pratique inadequate de Ia p6che;

. Ia pratique armueWe de foux de brousse. . , etc

La zone des mangroves ne connait, CG jour, aucune action concrete de conservation, deTestauration et d'amenagement durable, taute de inoyens materiels, financiers et humains.

Aux fins de Ieur gestion durable, I'Association Reveil de in Ieunesse Rurale q

,

.

METHODOLOGml:

L'objectif principal de certe etude est de finre un diagnostic de in situation actuelle de in zoneen we de mener une etude de f^. is abilit6 visant a in Testauration at a in gestion durable desmangroves pour augmenter to production nationale.

Methodes d' I'identification des impactsLes methodes appropri6es que nous avons utilis6es cornrrie outil d'identification oud'evaluation des impacts sur 10s coinposantes errvironnementales sont in methode de contr61eou (check-lists) couplee de cello de I'Institut Batone. Elles peruiettent do classifier Iesparam6tres environnementaux de fagon exhaustive on mettant I'accent sur 16s impactsprimalres, secondaires* indirects ou irreversibles.

Afin d'attelndre 16s objectifs amsi fixes, nous avons adopt6 une approche methodologique enquatre phases : preparatoire, documentalre, de terrain at de bureau

Etape preparatoireL'etape preparatoire coinporte I'entretien d'approfbndissement at in comprehension de inThis SIon avec Ies responsables commanditaires composes du Conitt6 de pilotage, du ConseillerTechnique principal (CTP) at de I'association Reveil de in Ieunesse Rurale.

Ce valet a 6galement petrixis notamment de :- lineux coinprendre Ies activites a Gritreprendre ;- harrnoniser at valider riotre comprehension des objectifs de in nitssion;- dennir avec plus de precision, Ies attentes des collmianditaires.

2

.

.

Etape documentalreL'etape documentalre a perlnts d'apprehender tous Ies aspects lies a 1'6tude, in nitssion a prtsconnaissance du contenu des documents disponibles ayant trait aux problemesenvironnementaux. Les documents consult6s font I'objet de bibliographie notee a in fin dupresent rapport et des Techerches sur divers sites web dans to but de prendre coiniaissance desdudes simiiaires.

Etape de terrainL'etape de terrain s'est derou16e en en plusieurs phases at a perilits d'orienter in methodologieproposee dans I'offre at de preciser Ies elements d'entretien at d'identifier to groupe cible aTencontrer

Elle coinporte :. Ie choix des villages at in Tencontre des groupes-cibles ;. 11 s' agit des villages situ6s dans in zone c6ti6re du littoral oti Ies mangroves ont

" Dans to but de Gemer 10s problemes environnementaux en general, at CGux de Ia degradationdes mangroves en particulier, une consultation publique a 6t6 organisee en focus-group avecIes populations.Les populations sont tirees au hasard pour mesurer I'importance qu elles accordent a inregeneration, Ia Testauration at a in protection des mangroves.Les seances dans toutes Ies localites etalont fattes solt a in place publique solt dans Ies cours

de villages oti une population importante composee d'61eveurs, de p6cheurs, dodes chefsde cultivateurs, des topondants des ONG intervenant dans 16 rritlieu, Ies Contit6schasseurs,

Villageois de Developpement (CVD) avaient prts part.

Des Gritretiens avec Ies participants ont perlwis d'identifier Ies differents secteurs d'activit^squi touchent d'une fagon directe ou indirecte 10s mangroves.

Des contacts ont eu lieu 6galement avec 16s charges d environnement de in CoinpagnieElectrique du Bentn (CEB) en WIG de prendre connaissance des rapports d'etudes d'impactenvironnementales sur to barrage de Nangb6to at du flitur barrage d Adjaralla pour savoir Ieurincidence SUT Ies ressources naturales en aval des ouvrages,

La nitssion a aussi Tencontr6 Ies autorit6s traditionnelles (chefs at Ieurs notables) pourconnaitre Ies valeurs conservatrices des differentes esp6ces d'arbres puis Ies autorit6sadimnistratives de to prefecture (16 Prefet at son Secretaire General)

La Thission a constat6 que Ies impacts directs resultent des activites arithropiques notainmentto differentes speculations foncieres par Ie deftichage, I'agriculture sur broils* has exploitationsde bois de mangroves pour diverses raisons, Ies feux de brousse, de to chasse. .., at Ies impactsindirects provenant des variations hydrologiques at climatiques. .. etc. .

des focus-group avec in population des villages choisis ayant fait obiet d'enqu6te, it s estd6gag6 quo Ies prtncipaux secteurs d'activites concernent :

. Ies producteurs/productrices de differentes speculations agricoles,

. Ies productrices maraich6res,

. Ies exploitants de bois d'oeuvre et de service,

. Ies fabricantes de charbons de bois at de rainasseuses de bois de chauf;Ee,

. Ies productrices d'hulle de palme at de panntste,

. 16s producteurs de vin de palme et de I'alc0016thylique (sodabi).

. Les transformatrices de gaTi.

CGtte etape, in plus essential16, dait consacr6e aux Gritretiens sur 10 terrain par observationspredses, visite des zones d'experiment ation et de pepini6res de mangroves men6s par I ONGAction pour 16 Developpement des Coriumunautes de Base (ADBCOB).

L'entretien etait ding6 surtout sur Ies causes de degradation des mangroves, sur Ies actionsmen6es at a mener pour Ieur restauration, sur in disponibilit6 des terres pour Ieur Testaurationat activites generalement pratiqu6es

.

3

,

.

.

, Etape de bureau at d'analyseETifin, 1'6tape de bureau coinporte in verification de donn6es collectses at Ieur analyse pour aredaction du present document coinportant Ies principales conclusions auxquelles ont a outi1'6tude.

L'analyse des donn6es collect6es sur to terrain montre que Ies causes de degradation e abiodiversit6 des mangroves sont d'ordre arithropique at do nature diverse : to foncier, letosionc6ti6re, in pollution, in degradation des ecosystemes at 16s mutations sodo-econonxiques.

Cette methodologie a perthis d'identifier Ies causes de degradation at Ies me sures appropri6esa apporter.

.

4

.

.

.

.

.

PERTl^unRE PARTlIE : CONTEXTlB Gin:unRAL

.

Q

I. Gem^rant6s

1.1. Presentation succincte du Togo

Le Togo est un pays c6tier du Golfe do Gum6e frontalier avec 16 Bentn a I'Est, 10 BUT 'naFaso au Nord, 16 Ghana a 1'0uest at 1'0c6an AtIantique au Sud. 11 couvre une supertide e56,600 Kin' avec une population d'Gnuiron 4,629,000 habitants (PNAE, 2003).Localise entre to 6* at to 11* degr6 de latitude Nord at Gritre 16 0 et 162 degr6 de longitude Est,to pays s'atend sur pres de 660 km du Sud au Nord at entre 50 at 150 kin d'Est en Ouest.Le pays coinpte sur to plan adnxinistratif Ginq regions econontiques trente pre ectures at qua resous prefectures

1.2 Localisation de Ia zone d'etude

Les mangroves sont signalees a I'extreme Sud-BSt du pays dans in zone c6ti6re to long OScours d'eau at des chenaux lagunaires plus precisement dans Ia zone 6co-floristique V.(And6gnon, 1999). (voir figures I at 2)

C'est une zone qui s'atend sur une cmquantaine de kilometres de c6te entre I at I ' elongitude Est et entre re 6'05 at re 6'50' de latitude NOTd at concentre sur environ 10fo de asuperficie totale, pres de 45% de in population du pays.

Cette zone est caract6ris6e par des fomiations v6g6tales riches en diversit6 biologique avecune particularit6 10s mangroves et Ies zones humides.

La presente etude concerne une dizaine de villages pour in PIupart dans in pref;acture esLacs ; to village de Kouenou dans in prefecture de Vo at Ablogam6, un quartier de Loin6(zone portuaire) dans in prefecture du Golfe. (voir figure 3).

5

,

6

Figi, re I : Carte des zones ^con, ,fisti""e!; di, Togo

.

,

BURK"VA FASO

*^,'D

,'!*jdj^^, r, :IF?

.

.

do

11 J

co

,,

I;

.; I

, e

a,

LEGENDE

E;^ ZoriQ I^ Zori, "inn^" zori. 1/1^ Zori. IV^ Zori. 'V

9

. ,n K

t::;5

C"', Iv, ,

B E IVTN

I : Zone des plaincs du Nord111 : Zone des plaines du centreV : Zone tottere du Sud

,

Source (Em. 1979)

h

Gone\;,.,, Benl, ?

F~~~\

U : Zone des monlagrics duNordIV : Zone mendionale des Monts Togo

OR

", re 2 carte de VC etatio" e in zone de inari roves

6'2 V(it iANArith, 11

.

Fiats

(source : Afidegnon, 1999)

11\ e

Local, .CS

@o

.

A

'dji

A1:!ankoiig, 111

Aloeta

@

Chef. ,eu de p, electure

Canton

vinage

Sites do roleve

^I. ,, , ,.^.,

LEGENDE

Limite du pays

VCIe de coinm"nica, ,on

Route PIi"tipaie

R"It. ,. eondaire

PIE, . rural,

Azin, 6ga T godo~ I.

SI\, 111L6 . "Zan\

lintd

^

I

neg,

,.

o

^

.

,

,,

.o

Azime

.

I:80000

JJ"

Die

.

6 '2

Conr, denu

Che"al

Formations vege, .IQs

Mangrove

Eau ., pr. 11 e marecageu"e

N

5 Kilometers

04.

^

-

,L 21,611j ~n

pram. moridable

Savane mendable

Sav. n, arbor*e

FOCI

Plantation

K W. I. usEU, "*IL?005a. ,e. A. dog"n ,,"

.

Figure 3 : carte de localisation de in zone d'etude

.LEGENDE

F1"tie, ET, "-Balm---. P

It, 16C'^-^R^RuuLe an"u, e

_,, , ., I I Z,

I I' \ .~~ ' .* I ' *\',

IQ'Sivamc '. '. .,' ' '., ,:;^!:^. A;!ban;^^^::".*\.'I, , **,.. ,* ,' ^;,=;?~." ** \.,-.I \ I \I*"?.

Sal;6 "'~ .'I '**~ ._.' I ,

I', A, ,.,^,,,.,,--,-~.-.' .^"'*;t, t 6b@g" _,._ - , " ' I '~ ~ '~, 4901\pain* ~ ' ~~ '~~ ~ ;;"";^,*;,"' ,. - ~'~ -~~~ K. .

i, ' 66ngC IFF:.-*:,,,*,,. :;^;;," __,,,, . . .. . . . .. . . . , .I*.;;,^, I" "" I~~*,, : !

8

.

?::: .- - - .

_*.

' I'C:=,:>-,-~

.

\

\

";40

^ ....- . .

Adam^;:;"' I IN

~. ..,

Oc, @" AtI'mtiq"e

.~

.

I' 45

.

L

.

1.3. MM. ,IE{I BIO-PHYSIQUE

1.3. I. Climat

Le climat du Sud Togo est du type sub6quatorial a quatre saisons par an dont deux saisons dePIuies at deux saisons seches, avec une PIuviom6trie inoyenne annualIe inferieure a I 000mintan.

. Les saisons seches

Concernent une grande saison seche de Novembre a Mars at une petite saison seched'Aotit ^ Septembre.

. Les saisons PIuvieusesUne grande saison PIuvieuse qui dure d'Awil a lulllet at une petite saison pmvieuse deSeptembre a Octobre.

La temperature inoyenne annualIe est de 27'C dans in zone c6ti6re at varie tr6s peu au coursde I'am6e (24.6' C a 28.5'C).

L'ensoleillement varie de 90 himois en Iuin a 220 himois en Octobre. L'huimdit6 relative esttres 61ev6e presque toute I'mMiee (80%), sauf en periode d'harmattan.

Par ailleurs, to littoral dans to Golfe du Benin est soumis a un GIImat essentiellementsub6quatorial a saisons contrast6es, marquees par des 6carts Gritre Ies quantit6s at indistribution saisomit6re des precipitations, a un regime de vent at de houle SSW, d'6nergiefaible a inoyenne, avec une maree senit-churne (Afid6gnon, 1999).

1.3.2. Sols

Six types do sols caract6risent to zone d'etude at sont essentiellement constitu6s des d6p6tsfluviaux-lagunaires et maritimes recents. Leur texture varie du sable a I'argile. Les sols peu6volu6s de in depression moridable sont prosque to us hydromorphes, a gley ou a pseudogley.IIS sont .parfois sales at en general* impropres aux cultures locales, a I exception de in terre debane (^d6gnon, 1999). Leur structure massive, Ieur fatble fertilit6, IOUr relative sannit6, toinarique de mati6re organique at I'hydromorphologie de profondeur sont Ies principauxhasteurs qui Iinittent Ieur rinse en culture. Les sols argilo-sableux du plateau de terre de barrerestent Ies seules terres encore reguli6rement cultiv6es, Ces sols sont en general tr6s degrades(of Id6gnon, 1999). Les sols sableux at tr6s intrant du cordon littoral sont de tres finble niveaudo fortilit6, mats continuent de porter de Cocos "arc!Iercz, patois depuis 1'6poque coloniale.

1.3.3. Relief

Trois grands ensembles caract6risent to relief de in rt^gion Maritime : to cordon littoral, indepression moridable et 10 plateau de terre de bane.

- Le cordon littoral est constitu6 par une derive littorale d'Ouest en Est (Blivi, 1993). Lesouwages, dont Ie barrage d'Akosombo au Ghana qui provoque Ia retention des sediments at todig!Ie du port de Loin6 a son tour I'mterruption du transit littoral du sable, sont Ies principalescauses del'erosion c6ti6re au Togo (Blivi, 1993)

Ia depression moridable, d'altitude inoyenne inferieure au litveau de to mer, separe Iesformations sablo-argileuses du plateau de barre at Ies fonnations d6tritiques du cordon littoralsableux. Cette depression est traversee au Sud par un chenal (Ia Gbaga) qui sert de

.

9

.

.

,

,

connnunication Gritre deux bassins hydrologiques : 10 systeme lagunaire a. ' uest at e qnoa I'Est. Elle d6bouche a I'Est dans une depression plus large orient6e Nor - u at qui seGoofond a in plaine d'moridation du Mono, et drain6e par des rivi6res amuentes u c enaGbaga qui sont POUT in PIupad, des delluents du Mono ;- Le plateau de terre de barre se presente sous forme d'un plan indine 'une. vingtainemetres d'altitude. La litntte Gritre 16 plateau de terre de barre at Ia depression mori a e essouvent marquee par une pente abrupte, tr6s reinarquable sur 16s erges or u gentre Togoville at Meho. CG plateau est souvent Gritai116 par de petites 6pressions or - u *qui correspondent aux vanees fluviatiles de petits cours d eau o6tiers, genera em6coulement interimttent

1.3.4. Geologie

La stratigraphie du secteur confinence par des gneiss inigmatites et es grant o-gneiPrecambrien superieur. Elle se terniine par des d6p6ts fluvio-lagunaires at us sa us myar'du Quaternaire qui forme 16 cordon littoral sableux. Elle coinporte 16s formations atgi eus^sde I'Eoc6ne inferjour at inoyen, des formations atgilo-calcaires avec des niveaux p OSp a 6de I'Eoc6ne superieur at des fom!ations sablo-argileuses du Tertiaire. es Gini6res sodenonnn6es localement > a cause de Ieur couleur rouge.

1.3.5. Hydrologie

Le Sud du Togo est drain6 par trois principaux fleuves Otyfono, Zio, Hallo), des rivieres (Bo oat Gbaga) at trois principaux plans d'eaux lagunaires: to Iac Togo, to Iac Boko et a aguned'All6ho, Ten6e au Mono par to chenal do Gbaga.

Le Mono prend sa source dans Ies Monts Aledjo, a une longueur de 560 kin at unbassin versant de 21,300km . it a une seule saison de hautes eaux centre sur to inois eseptembre. C'est un fleuve de plaine a pente tr6s faible at a vaste zonesd6bordement. 11 seiette dans 1'0c6an AtIantique at fait frontiere avecle Bentn. au u .

Le Zio, avec une longLieur de 176 kin at un bassin versant de 2800 kin . Ie io est. eprincipal tributaire du Lac Togo a I' Ouest du systeme lagunaire, caract6ris6essentiellement par I'importance relative de son debit at in penmanence : son6coulement. Le debit inoyen interaimuel a I'embouchure est estim6 a 9.9 in s enann6e mediane ; a 26,3 in Is en ann6e d6cennale hurritde ; at a 3.9 in Is en ann6edecentiale seche. Le point de CTue mediane est estim6e a 108 in Is at in CTue 6cenna ea 201 in'/s a I'embouchure

Le Hall0 040 kin) a un bassin versant leg6rement plus important que to Zio do 3400km' prend sa source dans une region plus ande a savane arbor6e. n est e secontributaire du Lac Togo dans sa partie Nord du systeme at est caract6ris6 parI'mterniittence saisomxiere do son 6coulement in dur6e de in periode sans 6cou emenest estim6e a 30 jours en arm6e d6cennale hunfide, a 85 jours en arm6e mediane et a130 jours en arm6e d6cennale seche. Le debit inoyen interaimuel a I'Ginbouchure estestim6 a. 5.8 in'/s en arm6e mediane, a 16.6 in Is en amiee d6cennale huntde at a 2, Iin'/s en anneo d6cennale seche, La pointe de crue mediane OSt estim6e a 66 in s at acrue d6cennale a 93 in'/s 6.1'embouchure,

10

.

.

.

.

.

.

Le Lac Togo (46 kin' est anmerit6 par 10 Haho at Ie Zio deux cours d'eau a regimesub6quatorial. Le niveau d'eau OSci\Ie Gritre 1.84 at 2,16 metres. Le mamage inoyen esmetres.La sannit6 presente d'importantes variations armuelle at interamiue e. a ag ,appal6e Lagune de Vogan (16 km ), constitue to plan d'eau to plus septentriona u ^ys ^melagunaire c6tier. 11 OSt ajiment6 par une rivi6re temporalre du meme nom. a agu . , ,plus littoral est Ia plus profbnde at peut par endroit atteindre I I metre. e est re i6e 'Par un grau,

Le chenal Gbaga (30 kin) est une communication naturelle Gritre to systeme ^!^uriaire ecours inferieur du Mono. 11 est distant de in mer de I a. 3 kin at marque a ontiere uto Togo at to Bentn. U regoit des amuents a 6coulement temporalres dont e p us impoporte 16 non de Gbaga.

Une ouverture artificial16 at periodique (appe16e passe d'aneho) pratiqu6e days to cor qnsableux Gritre in Lagune et Ia mer permet I evacuation des eaux e cnies u sys * giiou 1'0ntr6e de 1'6au de mer selon 16s saisons

1.4. formations v^getales

Les formations v6g6tales sont des OSp6ces ou groupes d'especes sensi es aux g pde Ieurs afilinit6s aux mangroves

Ies prairies moridab10s, Ies saranes

.

11

,

6co}ogiques.Cmq groupes 6cologiques sont identifies en fonction(Atid6gnon (1999) a sayoir : Ies prairies marecageuses,moridables; Ies fourr6s; Iesjacheres.

1.4. I. Les mangroves

Les mangroves sont des formations 6daphiques halophytes, typiquement tropic e^ etexclusive merit littorales dont Ia principale caract6ristique est Ieur coinposi ion o ' ^dormn6e par Ies palerUViers.

Elles subissent de fortes degradations CGs dent6res aim6es. Pour connaitre a upexacte, in methode do superposition des cartes est in Timeux adaptse a in circonstance en unde montrer Ieur reduction.

AUSsi, ne disposons-nous pas des photographies a6riennes qui ont I'avantage e mon rreduction des superficies des fomiations v6g6tales selon des differentes peno es. ous avoproc6d6 a des estimations a partir des donn6es par I utilisation des taux de c angemenvariables foresttores.

La donn6e do 1980 a 6t6 deterjinnee en appliquant to taux armuel de changement (- I*6 fo) , ^FRA ; (FAO, 1995), a I'estimation de 1990. Les estimations de 1990 at 2000 ont atedeterTwinees on appliquant to taux aimuel de changement (-3.4 fo) de ERA 2000 (FA , )a to dorm6e in plus recente et flable.

Certe techhique a permis de situer in tendance de I'd Gridue des zones de mangroves anstemps, cello du Togo qui couvre moms de 1000 hectares. (voir figure 3 )

Figure 4 : Tendances de I'6tendue des zones de mangroves dams Ie temps ein situation d" Togo

ha3 000

o

. diffres utilis6s

sources : (FAO, 1995)

I I' 'es dans I'extreme Sud-Est du pays autour du chenal deLes mangroves togolaises sont localisees dans I extreme Sud-Est du pays autour u c ena eGbaga at ses amuents. Elles couvrent aujourd'hui moms de 1000 ha avec deux esp6ces :Rhizophoro racemosa at 41nceimia germii, ans, auxquelles sont associ6es repa, ,oco I) .fungi"s, pierocarpiis santa/IMOides at ACros!ichi, "? arureti"?.

Elles sont aujourd'hui reduites alors qu'elles ont occupe dans to pass6, tout e pouriour usyste!me lagunaire c6tier.

Elles sont d'une grande original to physionomique, structurale et fonctionne e. es . ,fortement dependantes des variations d'hydromorphie et de sannit6 amsi que des capacit6sd'adaptation des organismes aux conditions tr6s selectives du mineu.

Selon Atid6gnon (1999), on distingue 4 prtncipaux types physionomiques de mangroves(photos I & 2) qui sont :La mangrove haute ^ Rhizophorci race", OSciDe taille d'environ 12 metres possede de puissantes racines-6chasses en forme de Tameaux aplus de 5 in de hauteur et de diam6tre qui ne d6passe pas 30 cm.

Ce foci6s se developpe sur un substrat argileux a argilo-Iimoneux.

I^! ic: 1:1 f? I^: IQ 12 I= I'! ^ ^ ^ a; SI S; S; a; S; 8; 8; ^ ^ 8; 8; 8; 8; 81 8;

oco

^

An rice. Estirriations

Qo0040

O>^

T

Tendarroe

Photo I : Mangrove a R. rocemoso (Aum6, 2005)

La mangrove haute a Avice, "ita germinal, san am6re du rideau de Rhizq!, hornElle se rencontre sous forme de peuplements puts,

race", OSo.

La hauteur inoyenne des atbres est de 12 in at Ies plus grands atteignent 15 in. Cefacies s'observe dans quelques depressions ferni6es at dans des diverticules quibordent re chenal Gbaga et se developpe sur des sols argi10-11moneux ^ Iimono-sableux.

Photo 2 : Mangrove a A vice, in10 germinal?s (Atom6, 2005)La mangrove basse a Rhizophoiti racemosc, at Altceimia germinal, sElle se presente sous forme d'un fourr6 imp6n6trable de R. race", OSci avec un reseaudense de racines-6chasses (plus de 60 cm), au sein duquel apparaissent des individusis o16s de A. germinal, s. A CGs deux esp6ces s'associent vers I an'fore-mangrove,Pierocoipi, s Sqi, 10/1/'01de ei Drepci, local:@11s lung!, Is,

La mangrove degradeeElle se caract6rise par une preponderance des especes opportunistes ou accidentellesdont Drepc, 110ccii;!, Ms. Lima", s ou D, eccisiciphy/I'mI* soit Per. ^!:)ohm, of is11chiim.La strate Iigneuse est composee d'un rideau discontinu de paler UViers souvent ch6tifs,quelques fois reduit a des pieds isores de R. racemosa ou de A. germi"""s

Elle est constituee d'esp6ces de in prame d'arriere-mangroves notamment Pa. SPC, h!in.distich"", at rarement C. articii/cliffs qui se Tetrouvent sur to us Ies types de sols, engeneral a proximit6 des villages.

1.4,2* Les prairies marecageuses

Les esp6ces sensibles concernent : Iyphci oils!rolls, NIOii, s et P. sircitioies. A ces espece, if;jut ajouter L. pawcicosiai",, Certqphyll"in denierSIIm, Iyo!ti'ia allhizo, Utric"/aria SIe//ans,des hydrophytes flottants ou nageants qui se Tetrouvent dans Ies autres formations a to faveurdes cities at qui ne presentent pas de fortes sensibilit6s vis-a-vis des marecages.

1.4.3. Les prairies moridables

Trois esp6ces sont particulierement sensibles ici :Ies prairies a Paspcr/"", of 1311chiim sont localisees en atri6re des mangroves

16s prairies a Cyper!, s circ!1101/1s occupent Ies bas-fonds et Ies depressions humides et sont enratrait par rapport aux mangroves at E/eocharis s. $!? occupent des positions relativemerit p ushautes at eloign6es des mangroves.

.

.

* 1.4.4. Les sayanes moridtibles;

Elles coinportent deux groupements : Adrqpogo" gayer11"s at Schyzcichyriw"I scrng"mewm, q^'sont dormnantes dans des savanes moridables, Hygrqphila grrric"lain at Mitrcigy?na merinisqui ont une 6paisse 6corces qui IOUr pennet de bien supporter Ies feux qui erruisen pa' d56 ddi, ,err,contre Iesjeunes rejets de moms de 56 cm de diam6tre.

1.4.5, Les fourr^s;

Les especes sont tr6s nombreuses at class6es en trois sous-groupes .. terocorp"ssantalinoides, Daibergia ecrrst"phyll"in. at Dreponoccii;pars I"noms qui fortnent es ourresd'amiere-mangroves.

1.4.6. Les jachE^res.

Les esp6ces Ies plus sensibles sont : COGon"o:1'era, Pyramidalis ,gpp, A. Indicq at senegcz glisi,' I d' 't' t in ande vanabilit6 des jach6res SUT to plandes 1/4 esp6ces montrent to diversit6 at in grande vanabilit6 des jac 6res SUT e p an

floristique,

1.5. Importance et singularit6 des mangroves et des formations associ6es

Les mangroves at Ies fomiations associ6es du Sud-Est Togo ont une richesse floristiquevariee, avec pres de 250 OSp6ces de plantes reparties dans 72 faintlles, (Afid6gnon, 1999).

Importance

Par afireurs, Ies mangroves constituent un habitat particulier POUT to faune at e ieu ereproduction de produits haneutiques. Elles fbumissent boaucoup de services : bois 6nergie eperches, poteaux pour in construction, I artisanat, I'anmeritatiori, in p6c e et un pa rimoinSOCiocultuTel de grande vateur.Ce sont des ecosystemes hautemerit productifs en ressources v6g6tales at anima es, ce quif^vonse Ionr exploitation (Guyot at at. , 1990; And6gnon, 1999; PNAE, 2001).

L'exploitation de ces ressources naturelles constitue une des principales sources e revenupour Ia PIupart des populations river ames. Les bois de R. racemos" et A. germincrns soncommercialises pour Ieur vatsur Criergetique at pour in production de bois de services.

.

14

.

Min de satisfaire in demande de plus en plus croissante a Loin6, dans Ies vines avoisinantes atdans certaines vines frontali6res au Bentn, Ie coriumerce des bois de mangrove etait I'une esprindpales activites lucrative des populations riveralites avant 1995.

De nos jours avec I'mtensification de Ia sensibilisation at Ies efforts demangroves entrepris par Ies Associations at 10s ONG, 16s populationsbranchages des COGotiers at des pannters a huile.

.

TestauratiOn dess'adornient aux

singularit6

Les mangroves togalaises sont lices aux Twineux, aux conditions de sannit6 at ont des racinesspeciales. Tr6s peu de mangroves sont a I'mtoneur du Togo alors qu 'ailleurs, on Ies Tetrouveaux estuaires.

Files constituent une niche 6cologique par Ieurs associations avec Ies autres formationsv6g6tales.

,

1.6. Ressources faumiq"es

Les travaux d'inventaire sur Ia f^. une sauvage du Sud-Est Togo ont pennis de repertorierquelques animaux sauvages (Guelli at a1. 2005). On y trouve plusieurs esp6ces animalesparrnt Iesquelles :

- 13 esp6ces de crustac6s dont Ies principales sont Ies : Crustacea Reptantia, CrustaceaNatantis, Crustacea Cirtipedis at Crustacea mornours,

- six (6) OSp6ces do monusques gast6ropodes at quatre esp6ces de Bivalves ;~ 14 esp6ces de poissons Goutamment p6ch6s at rencontr6s SUT Ies marches sontElopidas, Chapeldae, Bagiidae, Clandae, Cichlidae, Serranidae, Carangidae,Mugilidae, polynenxidae, OSt60glossidae, Penophthalmidae, Lesidosirenidae,Cynoglossidae at Banstidae ;

6 esp6ces de reptiles sont Tencontr6s. D'apt6s 16s renseignements au pres desp6cheurs Ies Varans, Ies Tortues, IQS Crocodiles et 10s Serpents sont presents ;

Quelques Amphibiens sont aussi observes pamirs Iesquels : Ies' Crapauds at 16sGrenouilles sont rep6r6s ;- 53 esp6ces d'oiseaux appartenant a 17 fantilles sont observes sur 10 littoral dont 10sprincipaux sont : Podicipedidae, Phalocrocoracidae, hintingidae, Ardeidae, Cicoiidae,Thaeskiornithidae, SCOPidae, Iacanidae, matoidae, Ranidae, . . . etc- 8 esp6ces de mainmif^;res dont deux caract6ristiques qui vivent en twineu aquatique,en eau douce at saum^tre sont Ies Hippopotames at to Lamantins.

Le Togo a tr6s t6t opt6 pour in creation des parcs at des reserves de fitune pour in conservationde sa biodiversit6. 11 a 6galement adhere aux Conventions Internationales pour in protectiondes esp6ces de in faune at de Ia flore sauvages menacees d'extinction (CITES) du 16 ianvier1968.

15

1.6. Contexte SOCio-demographique

La zone d'etude est caracteris6e par un brassage et}inIque en evolution constante et a desdensit6s de populations qui d6passent parfois 300 habitants/kin' (A1dakou 299hts/ kin )

D'apr6s Ia Direction Regionale de in Statistique et de to Coinptabilit6 Nationale RegionMaritime CD, R. S. CT*I. R-un, I'estimation des dorm6es actualisees des populations desprefectures (des Lacs et Vo) est de 223,000 habitants en 2004

CGpendant, Ies toibles densit6s se trouvant dans 10s depressions marecageuses autour ducomplexe lagunaire c6tier at dans in plaine d'moridation du Mono (Afid6gnon, 1999)correspondent a in zone d'etude. La population concern6e par to projet sera momdre

.

.

Ablogam6, un quartier de in vine de Loin6 dont in population n' est pas total Ginent concern6epar Ie projet doit erre consider6 avec des reserves.

Les populations des localites a erudier sont represent6es dans to tableau qui suit :

Tableau I : Donn6es demographiques des localites 6tudi6es

Villa es

A1clakou

Adam6

A ok am6

AgbanakinA ou6 am

DietaKou6nou

16

S6ko

Ablogam6Zanv6e

Total

Source : Direction Regionale de in Statistique at do in Coinptabilit6 Nationale R-MPR. S. C. N. R-M* 2004).

L'analyse de ce tableau nous moritre quo 16s localites concern6es ont une petite tame depopulations. Bien que I'analyse denote d'une population relativemerit basse, in realit6 fb. it queIes Grit6res de choix du site attirent beaucoup de gens a venir s'installer a proxinxit6 des terresou de cours d'eau pour fours exploitationsDans Ies zones de mangroves que nous avons visitses, Ies populations amsi constitu6espratiquent soit I'agriculture, soit to p6che ou Ies deux 61a fois at exercent une pression accruesur Ies ressources naturelles.

Po ulation en 20049834

1349

571

2,104

2,716

2,079

535

2,144

La PIupart de ces agglomerations instances SUT Ies hautes terres du plateau de terre et sur tocordon littoral ou a in lithite Gritre 16 plateau at in depression moridable coiniaissent be aucoupde problemes d'hygii^ne at d'assainissement.Au plan assainissement at bien-erre des populations, Ies problemes 6voqu6s partout au niveaudes villages visitss dans in prefecture sont :Ies depotoirs et tientes des animaux surtout 16s POTcs en divagation d6gageant des odeursrepugnantes at polluent Ies eaux ;in defecation a I'air libre ou existence des latrines soilunaires avec des materiaux IOCaux ;

- 10s douches Iaissant couler Ies eaux usees dans in nature sans aucun dispositifd'6coulement at de recuperation ;

- to inarique d'Gritretien des alentours des WC at des toilettes ;- Ies odeurs des eaux usees at des d6chets en decomposition ;- to inarique d'eau potable at I'm sumsance de puits ;- I'absence d'un service d'en16vement d'ordures menag6res ;- I'ignorance des incfaits des depotoirs par Ia population ;- re inarique de puisards bion construits :- I'abondance de gttes larvalres ;

405

21.737

,

La degradation intense que subissent 16s ressources naturelles de CGs localites demandequ'une action urgente soit men6e d'oti in n6cessit6 de mener une etude d impactenvironnementale.

,

17

,

D^11XnnlvXE PART:IE :

ETUDES D'IMPACTS ENVER. ONN^^NTAUX

2.1. Principal"x probl^mes enviromnementaiux de Ia zone

Les principaux problemes environnementaux existants dans Ia zone 'eru e visi 66 em. uaujourd'hui fortement 6pineux car 16s ressources naturalIes font 1'0bjet d une sur-exp of a ionde to part des populations locales pour plusieurs raisons :

. Ies constructions d'infrastructures at des maisons d'habitation ;to pratique madapt6e de I'agriculture sur brims at Ies maratchages ;I'exploitation forestfore pour in production du bois de service, d 6nergie at echarbon ;

. Ies reux de brousse et to sumaturage ;

. Ia construction artisanale d'engins de p6che at in pratique inadequate do in p6che, etc.

L'identification des impacts est realisee en termes quantatifs. Les coinposantes pertinen es aconsiderer pour notre Gas sont physiques, biologiques at activites burnaines.

Le tableau ci-dessous nous presente I'analyse du Twineu at Identifie Ies principaux pro binesat I'importance des impacts

Tableau 2 : Impacts potentiels ^ prendre en coinpte

.

.

o

18

El^merits ^ prendreen coinpte

,

Climat

Sols

Geologie

Relief

Risques d'impact qustification de prise erri coinpte)

Hydrologie

Allomalie climati ue

Eaune

Pauvres, tr6s fatble niveau de fernlitt^

F10re

Risque d'instabiiit6, relation avec 16s nappes souterraines at anature du sol.

Agriculture

retention des sediments, interruption du transit littoral du sable,causes de I'erosion Goriere

Autres activites de

production

Modificationonvasement.

Habitat

Inittastructures

Forte de biodiversit6, esp6ces animales menacees, TaroteDestruction des mangroves degradation du couvert, perte ebiodiversit6

P6che

Reduction des productionsprati ues,

du

Chasse

Pa sa e et tourisme

Be soin de con ItIons particu Ieres

origins, eau de qualit6. . . )

regime,

Patrimoine Culturel

,

pota e,Pollution, assailntssement,rel6vement des ressources foresttore

moridation

Pratiques madapt6es, re uction

( ,OCX = negatifs ;

serrees

Braconnage, destruction des populations animalOS

Importancedes impacts

,

De radation do couvert VC etal,Destruction des forets sacr6es et sites

,

car

X

eutrophisation,

}00<

sols pauvres,

XXX

eau

xx

,OCX

onna 10n,

POSitif

)o0<

es prises, mar es

inauvaises

700<

aia

XXX

e

, X

>OCX

prec

temporalre )

,

es

a

X

>00<

X

. 2.2. Causes de degradation de Ia biodiversit6 at de 1'environmement

Les causes de degradation de in biodiversit6 et de I'environnement sont essentiellementd'ordre arithropique et se traduisent par in perte des ressources genetiques, in perte desespt:CGs, in dinitnution des populations at Ia degradation des processus dynarritques des6cosystt:mes.

2.2. I. Causes arithropiques directes

* Constructions d'infrastructures at des matsons d habitationLes habitants POUT Ia realisation des ouvrages, construction de routes, de ponts at inconstruction des maisons d'habitation utilisent du bois pour 10s services (poteaux,perches, charpentes. . . )

* Fratique madapt6e de I'agriculture sur brims at Ies maraichagesLes populations d6frichent at derruisent tous 16s atbres pour installer Ies culturesvivri6res or to maraichage. Les terres agricoles etant Tares du fatt que Ia maieur partieest marecageuse Ies paysans abattent Ies forets galeries at Ies zones de mangrove a inTecherche des terres plus fertiles,La pratique de I'agriculture sur binlis est aussi source de degradation des formationsv6g6tales y coinpris Ies mangroves.

* Feux de brousse at it surp;itunrageLa pratique annuelle de feux de brousse par Ies 61eveurs de boaufs pour to paturageendornmage de vaste domaine. Le tassement du sol par Ies boeufs contribue a indegradation du sol. La construction des enclos pousse Ies bouviers a couper Iesmangroves et autres formations VCg6talGS.

* L8, pratiqi, e tradition mene madapt^e de PCcheLes coupes des mangroves aussi rentrent dans in construction artisanale des engins attos techhiques de p6che. Des Gritretiens avec Ies populations des localtos dontI'antivit6 principale est in p6che revelent qu' GIIes reconnaissent quo in surexploitationpar des methodes itrationnelles (maines trop serr6es do mats, usage des produitschinxiques. . . ) est in cause de Ia dinxinution des produits de p6che.Los systemes Iacustre at lagunaire des zones c6ti6res s 6puisent progressive merit dufait de in sur-p6che.

Les exploitants de p6cheries to golaises s'accordent pour reconnaitre que Iesrendements de p6che ont considerablemerit batss6 at que certaines especes ammalesont disparu des captures. L'analyse du secteur a montr6 que to principal facteur de Iadegradation des nineux dulyaquicole et inarin OSt in surexploitation des plans d'eau(FAO, 1995)

Les populations d'Adam6 at de Agbanakin deux localites riverames du Mono fatsantfrontiere avec 16 Berlin reconnaissent que I'amenagement d'dangs pour leievage de

effet une destruction excessive de IapoissonS ou de CTevetteS a Sonvent pourvegetation at une degradation de in qualit6 de I'eau

,

19

.

Toutes ces operations conduisent a in perte de in biodiversite, a Ia degradation ucouvert v6g6tal at a in d^forestation, aux perturbations climatiques, et aI'appauvrissement des sols, des eaux at des ressources haneutiques.

* Pression demographiqueLa CToissance demographique est aussi un autre facteuT; bien des popu ations esvillages c6tiers sont implantses en partie ou dans Ieur integralite dans es zones emangrove.

En effet, I'explosion demographique est I'une des causes principales de letosion e abiodiversit6. Avec un taux d'accroissement relativemerit alev6 de I'ordre de 2, 0 paran, in population en majorit6 rurale, exploite davantage 16s ressources dont e e estributaire.

Les populations des localites concern6es occupent 6galement plus d'espaces pour escultures at I'habitation at prei6vent aussi des 6corces ou 16s fernl}es des arbres pour estraitements des maladies derruisant amsi de vastes ecosystemes, Ia f!ore at in aune nesont pas 6pargn6es. . Au fur at a me sure oti to population augmente at Ies supe ciescultivables se rarefient 10s jeunes actifs s adonnent a coloniser 10s zones e setvitu eat a exploiter des ressources forest16res dont 10s mangroves.Les bois faisant rare, 16s bois de mangroves sont alors utilis6s coriume e ois echauf;Re at am fabrication du charbon.

* paluvret6 Source des d^gradationsLa majorit6 des populations des localites studi6es pratique I'agriculture ou in p6che ;elle g6re sa vie avec to secteur agricole caract6ris6 par de fatbles revenus.

Les populations des localites ont un P^ tr6s has du fatt que Ies terres sont pauvTes etos recoltes ne sufiisent gu^:re ^. Ieur subsist anCG, elles se Tabattent sur 16s mangroves.

* Infrastructures sur to littoralPour Ies zones Est at I'Ouest de in jet6e du Port autonome de Loin6 on note diversesformes de pollution - d6chets urbains, insecticides, d6chets menagers, des boues elavage du phosphate resultant de I'activit6 mimere 00 I ex Office Togo ais esPhosphates actuellement appe161nternational Fertiliser Group, d6versement de petro eat des soutes des bateaux, 1'6rosion c6ti6re - qui tous Gritrainent des degradations e1'envirOnnGment.

Les populations des zones de mangroves avouent que de vastes superficies ont ate convea. d'autres usages, at bien des Tares forets de mangroves qui subsistent se degradent peu a peu.

11 est, toutefbis, evident qu'il est imp6ratif de proc6der a un amenagement rationne at ura edes zones de mangrove restantes, pour preserver a in fois Ieur fonction vita e e lessourceanmentalre etleur r61e important de source locale d'autres produits at services.

.

20

.

.

.

Tableau 3 : Causes directs at indirectes de perte de in diversit6

.

Causes directesTransformation d'habitat- Envahissement des plans d'eaupar Ies v6g6taux flottants- dystrophysation des eauxEUtrophysation des cours d'eauat de lagunes11tilis:It ion et gestion nondurables

- Pratiques agricoles madapt6es- surexploitation des ressourcesforestfores

- exploitation incontr616e desbois energies at de services- I^3ux de brousse

- braconnage- recolte incontr616e des plantesmedicinales

- sumaturage- surexploitation des ressourceshaneutiques- deforestation des mangroves- degradation des forets galeriesPollutions

- Pollution des eaux par effluentsutilisation des pesticides at

entrants

21

Causes indirectes

Croisst, rice d^inographique

Painvret6

Regime fonciers madequats

Absence d' alternative all bois^mergie

,

bin acts sur in biod, versitePerte

g^"atiques

Perte d'esp6ces- degradation du couvertv6g6tal- Tarefaction do certaines

esp6ces v6g6tales at animales

Declin des populations- destruction des mangrovesat des ressources y atrerentes- reduction des ressources

halleutiques- degradation des paturages- perte do I'habitat pour Iabiodiversit6

Erosion at perte de I^ fertilit6des sols

de

Transhumamce matl conduite

2.2.2.1mpacts directs des interventions humannes

Les prtncipaux impacts des interventions humaines sur in dynamique des mangroves at esformations associ6es dans 16s localites studi6es sont Ies pressions arithropiques sur Ies

11 11 ' rt' I t autour des activites des p6cheurs, des chasseurs, desressources naturales. 6116s s'articulent autour des activites des p6cheurs, des chasseurs, OS61eveurs, des cultivateurs, bref des activites burnaines. (Voir tableau 3 )

2.2.3.1mpact du regime fomcier

Le regime foncier est traditionnel. R n'y a pas de denimtation de terrains individuels. Lesterres demeurent une propri6t6 formliale que chaque meinbre antif pout exploiter seion sescapacit6s. La propri6t6 fondere ne peut erre vendue. Les terres sont pret6es aux innnigr6s etautres demandeurs contre I ou 2 bouteilles de liqueurs at des engagements SOCiaux en naturetres variables SGIon 1'0rigine at Ia classe de I'mtoress6. (Afidegnon, 1999)

Les Gas de location de terres sont exceptionnels. Dans to us Ies cas, Ies terres restent apropri6t6 des autochtones at it est interdit aux inningres at IOCataires d y inst er OSplantations ou des cultures perennes sauf si to contrat I'autorise explicitement.

ressources

Irisullisance de conmaissti, Ice

Changement climatique

,

.

Degradation des fonctionso11 des processus desecosystemes- reduction des ecosystemesterrestres

- Degradation desecosystemes vulnerables-modification do I'habitat dein faune aquatique

AUSsi, re statut des terrains domainatix qui Iaisseiit une sen'itLide de 50 a 100 in de part atd'autre des fleuves 11'est pas 1'6specteCes starLits dti fonder ont des implications dii'ectes (coupes abusives des bois et perc!10s) SUTIa gestion acti!elle ties ressources des niangroves

L'impact du folicier est anssi ressenti par 16 PIT6iiom6iie des tofugi6s de I'environneinentEii elfet, in pollution Inarine at 1'61'OSion c6ti6i'e constituent deux problemes priontaires quiexpliqueiit 165 ringrations de population dans 16 proche arri6re-pays de to zone c6ti6re. Cosd6p!aceii}Grits ont engendr6 des prob16ines de 1'0ccupation do I'espace, CG cjui mettait has11/1miorants GII position de refi. Igi6s de I'a^^ironnenlent. Cet etat de reftigi6 s'est tTaduit pardes habitations precaiies, des CGCL!pations areatoires at arbitraiTes de tell'ains appartenant itd'autres collectivi!6s, d'o11 prob!6111es fonciers

2.2, ,;. Impacts dun ban':, ge de Nangb6to et dii nouveau barrage a'Adj $1ra!!;I SUI* 1:1 1'6gionlittorale

,

o0

Le barra

CGS ITiaiigroves Tel;o1vent morns de 1000 nun de plus par all avec Line saison seche pouvantdur6e jusqu'6.6 11/01s. Ce sont principalGinent has apports continentaux par Ies cours 'eati cjLiiallmeitent CGs for'mations en Gall do Lice.L'install-ation qtiasi permanente de P. srit!1101e. s dans Ies mansi'oves tosolaises mustre bien adtilcification des eaux, Gette esp6ce ne SLIPportant pas Ies fortes salinit6 (Afid6gnoii, 1999)alo!'s que 16 R IWCem(I. VCI supporte Inieux Ia faiblesse PIuvioni6trique

LC volume at to Iythme de appoits SLibissent des fluctuations saisonnieres at 111tel'-an11/16 es,d'oil in res^titanon relativemerit aleatoire do in balance de sei. L'influence predominante e1'6ati dotice dans Ies Inarigi'oves to golaises at in fillble influence marine petit justi Ie^ certediff151'611ce de coinpoiteineiit des palertivlers

Les nTangroves togolaises install6es SUT des sols 11stternei}t argileux soufTrent de p6joi'ationsclimatiques quo celles Install6es sur d'atItres types de sols. La natui~e argileuse des so s emanorove et Ia tbrte evaporation tovoltseiit 11n net Talentissement de Ia CToissance at aregeneration des palerUViers (I\ICD-CFD-BDPA, mai 1997)

2.3.2.1mpticts d"s flux vial'intions di, niveau de lit nier

Des diff6i'ents foc!Is gi'oup, 165 populations recoilnaissent tinanimement que depuis a miso- enplace des 11}frastructures sur 16 Ileuve NIOno at notamment 16 baiTage Nangbeto, ind60radatioii des terres par rillsse!Ternent des sediments, I' erosion des sols, suite a ad60radation des forets galeries, 16s mangroves qui jadis protegeaie!It tos cours 'eaLt,Gritraiiient 10 sapement des betges des cours d'eaux at tour errvasement,

L'envasement des cours d'eau Gritraine souvent in multiplication de plusieurs esp6ces ev6g6tatix aquatiques, principalerueiit Pistici SII'ajio/CS (!aitues d'eau), Eichhhoi7iici ci'61.9, sipes(jacinthe d *eau) at Sci/\, jin0 111,747he//lira (foug6re d'eati) et in redLiction de Ia qLialit6 at de inqtiantit6 d'eau dans 16s fleuves IVlono et Ia rivi6re Gbaga.

Les deux eruboucliures (Bouche du Roy at Bouche d'meho) permettent une evacuation deseaux continentales de toute in region laguno-Iacustre, en meme temps qu'dies atIt onsentI'mtrusion de I'eau de me^ sous forme do langue salee. CGtte influence marine depend deI'mtensit6 des marees et du debit qui s'oppose a ales

L'ouverture natuTelle des Ginbouchttres est flee a deux processus contradictoires : d'une part inforce erosive des cours d'eaLi, elle meme corr616e avec 16 debit, at d autre part in 6rivelittorale d'Ouest eiT Est qui Gritraine to d6p6t de sediments maims 10 long dLi cordon littoral. 11en resulte LUT regime intermittent de periode d'ouverture en ann6e de forte I}ydrauiicite, et deformeture reguli6i'e 6.1'atlage SLiivant

pm. ajileurs, des interventions ITUmaines notamment, I'extraction du sable, Ia p6che artisana e,interforeiit POUT ou\/Tit 10s passes allii de him tel' 10s CTues dans Ia basse vanee at favoriser ainioration des esp6Ces Inarines dans in lagune

L'moridatior! de in basse vanee est 6galeitient indispensable pour assurer in reproduction desesp6ces Ilo10botiques, de sorte que 1'0uverture de in passe doit inters^nir PILttot GII fill de ci'Ile.Cependant, ces moridations erup6ciient certaines mangroves 16ur regeneration, du ait e aperturbation du regiiIle 11ydro!ogiqtie du Sud-Est Togo par re barrage de I\angbeto.

.

-J

.

.

Le chenal Gbaga, entre re NIOno et in bouche d'Alleho est fortement influence par in situationdans Ia lagtine cl'!\Ileho, SGIOii qtie in I)asse est ouveite o11 refinee. LOTSque care-ci OStouveite, 1'1nfluence niai'ine se thit nettemeiit sentir avec 11/1 gradient de diminution prog!'essived*ouest on Est

L'influence des debits d'6tiaoe du NIIono se toit sentir avec Lin adoucissement dLi secteLiroriental dti cheital. L'adoucissemelIt des eaux dans in partie occidentale du ohenal peut avoirune Influence a PILis o11 morns long tel'me SUT Ies mangroves do CG secteur, (NICD-CFD-BDPA- 1997)

Par' allleurs, in montee d'eaLi de liter dans 16s bras de NIOno at de in Gbaga par 1'0uverttirenatural16 o11 artificielle de in passe de I'einboLicliure occasionnent in niultiplication desproduits halleutiques at Ia destrt!ction des algues at v6g6tatix flottants. Ceci a pourconsequence Ia privation des populations d'eau de boisson

Les 16. cliees d'eau du barrage de Nailgbeto, eTitrai!lent in pollution dti fieuve, source d'eau deboissoii aux populations riveraines, GliderTimagent has culttires at transportent tout sin' 16/11'passage POUT seieteT danS in mer

Solnme toute, re principal facteur do d60radation des mangroves au Sud Est du Togo estalithropique. Des Gritretiens avec Ies populations, 11 ressort que Ie programme de Testaui'ationat de rehabilitation de ces mangroves est possible a condition qu'un appui tour solt accoTd6

2.4. Cartict^ristiques hydrologiqi, es des reset, "x hydrogrt*phiq"es at leiir function, ,erulent

Le regime hydrologique marque un net changement at partiT de 1988, avec une augmentationsensible des debits a 1'6tiaoe. Ceci amene ti. considerer deux series, de 1983 it 1987 at de 1988a 1992. (MCD-CFD-BDPA* 1997)

Sur six ino1s de decombre a mai, I'atlage passe de 5,5 in'/s POUT 1983/87 ;I 51,4 in Is pour1988/92

Paralleleineiit, Ies debits de CTue passent de 186.7 in'/s a 259 in'/s pour Ies roofs de juillet aoctobTe. La inoyenne anrillelle passe de 70.3 a 123.5 In'/s, soit une augmentation de 75 %.Certe difference peut erre expliqu6e par des changements clinTatiques

24

Les principalOS conclusions qui peuvent erre tirees de CGtte analyse des donn6es11ydroiogiques dans Ia vanee aval du barrage de Nangb6to concernaiit d'11ne part in s'6nsibleautrineiitation des debits 611 periode d'aiage at d'autre part une CToissance globale doI'llydraulicit6 GritTe deux periodes de ref^fence. Le premiei' impact indirect est de to Liteevidence lie au barra!26 do Nangb6to, tandis que 16 second s'explique par des circoiistanceschinatiqLies

La zone d'etude est situ6e SUT trois unites g60morphologiques : Ie cordon littoral, indepression moridable et re plateauAtIssi, notons in presence d'un systeme lagunaire c!ui 65t relic all NIOiio par to chenal Gbaga

La zone etaiit forte!neiit perlj}lee avec des pressions poussees SLu' Ies lessources naturelles, indeny'adatioii dti couvert \;6g6{al \;a induire un missellement plus tillportalIt et diniiiiLie^ 10potential d'infiltration des eatix do PItiles Gritraiiiant des inondartoiis. Les r'sei\, oil's d'eau

souterraine at de surf^*ce sei'ont I'm' consequent largenient affectss sur 16 plan qualitati'E orquantitatif.Dans to s}!sterne lagtinaire, I'elevation dLi niveati de in mer entraiTiera Line batsse dti gradient11ydra111ique des COLIrs d'eati at par consequent un en\, ase;neiit at Line allgmentation de infi'6queiicG des in011dationS.

Les Iacs at in lagune tie Ia cots seroiit completenlent satimatres, GritraiiTant Line deteriorationdes 6cosyst6ities.

Le trait

localites (Seko, Agbaiildn)Depuis ces Ginq demi6res amiees IeS populations de certainesin Testauration des zonesPI'elment des Initiatives porn' valoris^' Ieur savoir-faire pour

degradees.D'auti'es (Adame Kouenoti), par contre thillseiit Ia ctiltLire traditionnelle at travel's Ies interditsSOCiaux (for'as sacl'6es) pour in conservation at in PTOtectioii de I'eiIvii'onnorilent.

Les acteurs inTpliqu6s ( I'Etat, 16s ONG, Ies Associations ou 16s Comites Villageois deDeveloppement, 16s PI'o9ri6taires individuals. .. ) ont accLieilli favorablement 1'1d6e de menei'ensemble un projet

11 a 6t6 d6!gage, des Tencontres avec Ies populations des diverses localites rivei'ames oti des^5,efforts se font sentir qtie des possibilit6s de 1'6stauiation at do conser\ration soilt n6cessaircs atat I'LLnanimit611n I>To gramme do it tenir coinpte des specificit6s des localites

Toutes Ies I)opulations des localites ci-apt6s manifest Gilt in \-'10/1t6 a partic-iper a arestauratioii des mangroves.

POW' parseiiir it cotte Testauration, des litesures, des strategies at plan de gestion approprii^sdo Ivent erre rapidement pris.

2.7. Impacts flitiirs de 121 anise en ,ieuvre de lit sti't!t6gie porni' 121 conservation et 1:1 gestiondunible des mangroves

Les 11npacts seront de morndre olivergure pour Ia phase de realisatioi\ et d exploitation. 11 seraquestion de petites destnictions des parcelles do pepini6res, de rebqisement at d'Gritretien. CGsimpacts seToiit Coinpens6s 61T PGU de temps.Des impacts POSitifs existeront at se mainfesteront par :

Ia creation de nouvelle soul'CGs 66 revenus at ain61ioration des conditions devie des riverams,in protection de I'espece ei} disparitioii (16s mangroves),Ia memeure litbrmation sur in diveTsit6 biologique,auomentatioiT de in production animale,protection des eatix at des solsconseivatioii at am61ioration de to couverture v6g6tale at amenoration desconditions 6cologiquesreconstitution dt! patrimoine faunique at dintnution de in degradation de Iavegetation

C'est aussi 16 moment oti tous Ies asterITS impiiqties (gouveriiemeiit, in societe civile (ONG),Bailleurs de fonds, Ies populations. ..) travail!eront Gripartenai'iat pourla perenitit6 sthgestion dtirable des Inarigroves.

.

26

.

.

,

TROISIE^^:IE FARTER :

MES{}RIBS ET STRATEGIES PROPOSEES ET FROGRA^^IM^ DE GESTIONDURABLE DES N}ANGROVES

,

3.1. Proposition de solutions allx pi'objt!mes identifies at conditions de n, ise err* oeiivre

La conservation des ressources narui'elles coilstitue de nos jours, une preoccupation nTaieure*allssi bien des Etats que de in Societe Civile, notamment des Orgaivisatioiis I 10/1GOL!vetnementales, des 01'gainsmes Intel'nationaux, etc. CG sonci permanent, de preserver ede proteger CGs ressources naturelles pour Ieur gestioii at Ieur Litilisatioii dun'a es* a GolT u. i eTot, o a adopte Liit cadre leg!SIatif at institLitionnel at a sign6 de PILLS des accords at conventionspour in protectiOii de Son 61^viroiiiTernGnt

3.1. I. Proposition de solutions

Los impacts identities trouveTont des solutions par 16 respects des textes leglenientaires at16:31siatifs 811 vigLieur dans to pays. Un PI'ograninie de sensibilisatioii et '111 oriiia ionpermettront aLix populations river ames de se prepare^ ti accueilliT 10 projet.Le tableat! qui suit rasseinble qtielques solutions possibles.

Tableauii 4 : solutions allx innp:, cts potentiels

*

a

27

1111 acts orentie!s

Impact des interventions 11umainesImpact du regime foncieT

Caract6TistiqUGs hydrolOgi(IueS des reSGauxhydrographiques et Ieur fonctionnement

. 1111pacts du barrage de Nangb6to sur Ie regimeh drolooi Lie

Impacts des itlitirs otivTages dedevao Ginent

Impact dti aux changements chinatiquesImpact dii aux variations du niveau de Ia mer IVlesures pre\rentives sensi I Isat10net tos pollutions des eaux

Aucune action ISO16e ne peut 6tre men6e dans to cadre du present avant projet POW' Ies be solnssp6cifiques exprim6s par Ies populations des localites concern6es.AUSsi, has me sures proposees soilt 16s variantes que nous avons pour identi Ier avec 63

I d I I't ' v' itees. Ces variantes sont in re06it6ration des manoroves at inpopulations des localites visit6es. Ces variantes sont in regeneration des mangroves at aTestaLiration par 16 roboisemeiit de jeunes mangroves a partir des pepini6res at OSre!>o1sements villageoises d'autres essences a CIOissance rapide.

reduire oti attentier' Ies pressions' ou Ia degradation desElles SGIvent de me SLITeS pouvantmangroves oLi Ies coinpenser.Au plan sttat60ique Lin cadre legislatif at regleinentaire coherent dolt 6ti'e stabli

POUT Ies causes do degradation arithropiques des niesures appropri6es at un programme eo6stion durable des mangroves soot identifies.

Solutions

Sensibilisation/ changement de coinporteiilentRevision et actua Is at!on e a egis a I

forest 16re at mis e GII couvre du regimeagroforestier.Comite de surveillance at du colltr61e de1'0uverture de to passe d*AJIeho at periode deCTue des fleuves (Mono, Zio, Haho)Comite de surveillance et de controle desIach6es des tro leiii du reservoir du barrage

.

Integration des preoccupationsenvironnementales des Ies o11ti ues

.

^liesLires preventiveSI sensibilisation

Le Togo a 61abor6 Ia strat6gie nationale do conservationpresente concernaiTt 16s mangroves dolt pouvoir I'mfogrei'.

. ..

de in diversit6 biologiqtie ; in

Des pillicipes fondainentaux sont indispensables am reussite d\I programme. IIS passer ont parIa sensibilisation, 1'111fbrination, I'Education at in Coinniurncatioii (IEC), in participation, 16paneliar!at 61 to bornie gouveriiaiice.

Les autres tasteurs dus atIx changements climatiques at aux variations du niveati de in me^ nesatiraient trouver' une solution jinin6diate. IIS Ilecessitent des etudes complementaires plusspecialisees on vu de trollver des solutions adequates d'attenuation

AUSsi, recoinmandons-nous, qu'un Comite solt Inis sur pled GII VLie de sun, Gruel' 1'0uverttirede in passe a. An 61^0 et de in Inch6e des earlx dti barrage de Nangb6to POUT coiniaitre 16/11influence SLIT in degradation des mangroves, in redtictioii des PI'oduits nailet;tiqties at in pertedes cultures des populations riverallies

3.1,2. 'I\!'!erures d'attnnuatio, I

un programme de sensibilisation, de tbrmation at d'information a I'intention despopulations I'iveraines des zones do mangroves afiii do conscientisei' chaqtie acteu^ etutilisateur de Ia foret de mangroves sur Ies causes at 10s consequences de Ia degradation deIa I'essoLirce

I'amenageinent des mangroves avec 16 consentement des populations riverames en tenantcoinpte des specificit6s de clTaque localite :has exploitants des ressotirces v6g6tales at tolltes personnes tributaires des mangroves atIes forets assimi16es seront conceni6es prioritairemeitt par CG progranime ;Ies fetix de brousse dans zones do mangroves doiveiit 6tre interdits ;

3.1.3. I\, Iesures de compensation

un PTOgraTnme de reboisemeiit par d'alitres essences ^. CToissance rapide POUT Grinciir esparcelles lintes, at encourager in for'esterIe privee at coinmunautaire ;in promotion d'activites generatrices de revent!s win de fi'Giner I exploitation abusive desmangi'oves, ceci favorisera in TQConversion des activites n6fastes exerc6es SUT elles ;

Les villages oti has populations ressentent Ies d6gats dti barrage de Nangb6to, in CoinpagnieElects'Ique du Berlin (CEB) dolt I^lire un effort pour doter CGs localites d'electTicit6.

Les differentes me sures proposees sont soutenues par' 11n programme de jinse en (ieuvre at degestion durable des mangroves.

Les activites at Ies I'esultats du present PTOjet Ile pourraieiit are me sures que 10rsque desindicateurs de sufi. !I 61 de perfornTance sont prealableiTient d6finis. ns setont deftiiis en detaildes to del^arrage de difft;1'611tes coinposante. IIS sont de plusieurs ordTes ;

IIS concei'neroi}t 10 tatix de regeneration do it attelndre 90% et IC taux de degradation dolt atIs SIdiminuer de 1096 ^I court at inoyen terine

.

28

a

80 9'0 des populations de zones concern6es doIveiit avoir des effets directs at illduits sur IeLii'condition et cadre do vie ( sant6, nabitai. eau* assailiisseinent, education, transport. ..)

,

alli61iOr6s,sarisfont toutes 16s structures cl'intervention ( ONG* Etat, AssociationExperiences passees

beneficialres, Bailleurs de fonds)

blipact POSitif dti I>Tojet sera ressenti par has beneficialres dii projet par rein' capaCit6d'intervention at 16/11' degr6 cl'autogestion

Tableati 5 : Recapitiilatif des ritesI, res d'attenuation, de compensation et de mise en,

CGuvi'e

1/11 :ICtS

- Envahisseinetit des plansd'Gall par Ies v6getaLix flottaiits-

3.2. Proor;, mine de mise en reus, a'e at c!e gestioii durable ties nittiigroves

Le developpement dL!Table des mangroves suppose in stabilisation des 6qui fores Gritre aressouTce et I'exploitation

Le PI'65ent progi'amtile so situe dans 16 cadre de Ia nitse eii (^UVre d\! PTOSi'am me I ationa eGestioii de I'Enviroiinement (Pi\;GE) prevu pal. to Plan National ar to Togo. 11 s'agit desConventions SLIT 16s Zones HL!inIdes* to Con\/Grillon Cadre de jutte conti'e in Desertificatioii(CDD) ; in Convention des Nations Unies 5111' Ies Changernorits Climatiques at 121 Conventiondes Nations LTnies pour in Conseivatioii de to Diversit6 BiologiqLie. H sei'a 6galementd;^velopp6 en syneTgie avec has autTes polltiques at progi'amnies sectoriels de eve OPPeineiittels q{16 I'aoricuiture, Ia p6che, I'eau, 1'6nergie, to commerce at du plan do jutte contre apauvret6

La rinse GII CSuvre du programme pour sa reussite repose sur un ensemble e Gate. oned'acreurs 16 Nthiist6re de I'Environnement at des Ressources Forestfores (}VIET^F), Ies ONGs(Revell de in Ieunesse Rtiral (RJR) ; ADECOB ; AVOTODE ; SAUVE FLORE)* in Societecivile (oTgailisations paysannes, Ies populations locales Identifi6es) at Ies organismesinternationaux (01BT). , . . ,La mise on ceuvre s'effectLiera au traveis de projets prenaitt en coinpte Ies specificit6s esdifferentes localites. AUSsi, 10 programme devra-t-it viser a

promouvoir Lin developpement agricole durable 170ur attelndre in s

,

; I. ',.. ,

; 11. $'^, .,

".. ,

^~* .

^ ^

^, '"-, I^:*;,"

.

e!X9tltlP 119 So?11/9S9Jd SlotO. Id

9p SOHO!} 1/9 SonJostil?J; unos s9_!lullJo!Jd sueyioiz SI0.11 so?nigorioo S?1/1/'00j Sop Iq I'apin:; Lta sind OST;q ap SIIT9190!13U!, p 01/1Joj SnOS SIPOStiL. 11 1110s

SoAOJ^;UpIU Sep 91qEJnp UOllS9f; ap 10 IAIITS 9p glutUBJOOJd rip SriSS9p-!O SIU!0 ^ . ,}I. pgongInnLjSUl?JI PI9p 9/9J}1100 91 -

Oq?UV, p assvd PI ap aJn^19Ai10, lop 9191^{100 ^I ''91/09d vlop lion^juguiait;?. lop 90nB!!!OAJnS ^I -

.

.

Is

)

o

BIBLIOGRA:pHXE-

,

I. IVTinist6re du Plan at de I'Amenagenient dti Terntoire : PAEi*I - Togo Loin6,Flail National d'Action pour2 Nthiist6re do I'Environneiiient et des Ressotirces Foresttores

IEtiviro!Tilenient dLi Tooo PI^IAE, Loin6. Togo, 1999

3 NIITtistere de I'EnviroiineiiTeiit at des RessourcesIEnvironnemeiit du Togo, Loni6 - Togo, 1998

Etudes environnementales* Avant-projet PPD4. it, IERF/01BT/BFC (nonembre 2002)I 1100Rev. 2. (F); Rapport d'6ttide* 68 p

5. Calsse Frailqaise de Developpeinent, Ministere de in Cooperation et u eve OPP(France)* Ivlinist6re de I'Environnement (France), BDPA, N' Edition : 97037Inai 199

6. Ministere de I'Enviroimement at des Ressources Forest totes : Strat6gie et an 'pour in Conservation de in Diversit6 Biologique. Loin6, Togo avri1 ~003

7. Les manoroves et Ies formations associ6es dti Sud-Est du Togo : Analyse EGO- onstiqueat cartographiqtie par teledetection spatiale (These de it D. AFroEGNOUrnversit6 du B 6niii)

Rapport principal,FAO 2001. Evaluation des ressources foresttores Inondiales200 :Erodes FAO Foret N' 140, Rome. w\my. .fao. oTg/forestlater7949 fr'

des formations associ6es,9. Etude forest1ste at amenagement participatif des mangroves atGUELLl at al. Version provisoire, 2005)

10. Hydrologie at Hydrochimie d'un mineu lagLinaire tropical : Le Lac ogo* u esTheses, (Bentand NULLET, 1985)

,~

-

.

a8

Foresti6res Pornique Nationale de

*

,

*

ANNEX^S

,

*

,

Annexe I : Sellsibilisation des populations ;I Ian gestion din'able des inning, 'oves eteducation e"vin. onne, lienttile des g, 'onpes organises

11^!^

' I, , ' I To fits ;I tire^ d' Line exploitation I'ationnelle et dtirableSensibiliser Ies poptilations SIM' Ies litofits ;I tire^ d' Line exploitation I'ationnelle et Lira edes mangrovesSuscitei' 10s changeme!Its de coinportenients negatifS de tolls has groLipes SOCiaux encoinportements posttifS responsab!es, vis-a-vis des mangroves.

21 Justifications

,

~,

,,

to population,Inarioroves soleiit tres utilis6es par touteInarigFOVeS Soleii PC .Bioli que Ies ressources desin PIupart desprise de conscience sont a 1'0rigine deI'icynorance at to manque de

coinporteinents negatifs recens6es.L'info^ntation or I'education inariqueiit. L'experience d'education en\litonneinentale men6edans quelquGS 6ColeS primalres at Secondaires donnG des resultats tr6S POSitifs.

31 Descri tiom

.

Elaboration de programmes IOCaux;OroaTfisatioii d'emissions radiophoiiiques at televisees;Oroaiiisation dejourn6es de reflexion, do conferences, dejeux concours etc. .. ;Confection at pose de pancartes at d'affiches;Soutieti ti I'extension dLi cours sur in protection do in nature at del'environnement a tousIes deor6s d'enseignements at a tous 10s groupes organises de to population;Traduction du contenu dti cours dans Ies langues nationales;Formation at soutien a tous Ies panenaires de coriumunication : Journalist OS, Griots, O s,

41_^^

Competences ai foresterie, information, education et communication (IEC)NIOyens modernes de coininunicationMoyens financiers.Ivlat6riels audio-visuels.

51 !Bffets attendtis

a

rind ales activites

etc. . . .

^'reineure plotectioii individuelle at collective des mangroves 611 particulier et deI'Enviroiinement en general;AGCroissement des sulfaces I>1'0t6g6es:

61 Facte"rs de 1'61, ssite.

,

Adhesion VOIDiitaii'e des populations 61 dispoixibilit6 et de nloyens !'equis.

,

Annexe 2 : Reboisemeiit at enrichisseme"t participantifs de 1:1 biodiversit6 usInarigi'oves dans In 111'6fect"re des L:ICs

JustificationI)

Les impacts des pressions humanies sur in bindiversit6 des mangroves sont ami'mallts. eo1'ands espaces sont decouverts at Ies sols dentid6s. cleant till Important onvasement at unGIIvahissei\tent de \!636taux riottants

Alln de Testatirer cos espaces POUT' consei\!a' Ia clivcrsit6 biologique ei Ies ecosystemesforest jets* it 65t n6cessajre de proc6der a un enrichjssement de toutes cos parceles. n convientd'impliquer Ies populations liveraines at de has tin!'e participer aux ITa\, atIx pour assurer salmenletii'e gestion

2) Objectif global

Consei've^ at restaurer in biodiversit6 des mallgi'oves GII voie do degradation.

3) Objectifs spedfiques

- Restatirer 16s zones degradees par des paletLiviersjudicietLsement choisis ;~ Aider Ies populations a d6finir at a executer tin cadre de gestion durable des mangroves

Resultats attendus4)

- to us 16s espaces libres o11 degrades sont TestaLir6s ;- Ies populations river ames sont impliqu6es at responsabilis6es

Activitess)- diagnostic participatif- realisation des dudes de faisabilit6 ;- etudes p6doiogiques ;- etudes forest jetes ;- production de plants ;- realisation des plantations ;

protection des plantations realisees

6) Ajiproche methodoiogique- Thise GII place du comite de pilotage- organisation des localites concern6es- Tenfo^cement des Capacit6s des actetirS- 1'001ierche do financement

.

34

.

,

,

7)

r

Impacts

reduction cle 1'1mpact de I'exploitation des mangroves : multiplication et atIgmeiitationdo produits balletitiques

,

Annexe 3 : Activites generalt, *ices de I, eventis j}our Ies populations

I) Justification

La pauvret6 est in principale cause

.

TER^, IES DE REFERENCE

I. JUSTIFICATION ET CADR!a it1'1

.

3. RESULTATS ATTENDIJS

I. Line strat6gie nationale de $2estioii dLii'able des niangroves eii vue d'augiiientei' letirproduction nationale adopt6e de fagoiipaiticipative at consensualIe

2. Une proposition de projet d'an16nageiTICiit et de restatiratioii dLirable des niangroves auTogo formu16e at adoptse

4. Q UAL, ~IFICATION

Le sous-traitaiit etudes. d'inIPacts eiwii'o111/6inentaux devra justifiei' d'Line formationuniversitaire de niveau superIeur en sciences de I'eiivironnement. A CGt efTet, re postulaiit,personiie PITYsique ou morale devra apporteT in preuve d'une formation 11/11vorsitaii'e dans 'undes domaines SLiivants : sciences forest16res, :;60grapliie PITysique (option etudes d'impacts

Sciences naturelleS (Option GIIviTOnnGmGiit at etudeS d'impactsGn\, IronnemeiitalGS),environi, Ginentales) ; oLi toLites formations tiniversitaires coinportant une specialisation on6cologie generale et on 6ttides d'impacts environnementales appliquees. CGpendaiit, uneequipe InLiltidisciplinaire reLiiiissant des competences complementaires utiles par rapport auxetudes OSt souhait6e.

5. MANDAT

Le SOLis-traitant POUT Ies etudes d'impacts environnemeittaux a pour mission:o Identifier at analyser Ies donn6es CCDlogiques de in zone d'Intervention de I'avant

projet (chinat, sols, flore, faune, relief; hydrologie* hydrographie etc. );. Identifier at analyse^ Ies problemes errvironnementaux existants tout GII precisant

Ies differents types de degradations constat6es at tours impacts sur Ia conservationde in biodiversit6 at in protection de I' enviroiinement;

. Identifier at analyser has causes do degradations constat6es tout en proposant sipossibles des me sures visant a reduire Ieurs incidences negatives sur inconservation de Ia biodiversit6 at in protection de I'en\,!ronnemeiit;

. Evaluer I'impact des interventions humaiiies SUI' in dynarritque des mangroves atformations associ6es dans in zone d'etude;

, Etudier has caract6ristiques hydrologiques des reseaux hydrographiques at tourtonctionnemeiit (6coulement, moridation, TeniplisSage, etc. );

. Identifie^ Ies diverses contraintes at Ies OPPOTtunit6s de bonne gestioii des eaux at dessols, at proposer des most}res correctives appTOPTi6es;

o Evalu^' in sensibilis ation des populations it I'!5gard de Ia degradation de Ieurenvironnemeiit, Ieur receptivite at Ieu^ dispoiitbilit6 a participei' it in reflexion et a Iamise eiT CGuvre ties Inesures correctives ou de protection des ressoui'CGs nature}Ies;Proposer des SOILitions appropri6es aLix prob16nies identifies et Ies conditions de miseGII tieuvre (165 obstacles a lever, 16s strLictures a revoir ou a promouvoir, Iesprograinmes, projets et actions en cours a Tenforcer o11 it Gol'rigei', etc. );Participer au seminaire d'6valLiatioii at de validation de to strut6gie nationale pour Iaoestion durable des man:zroves et it in reunion d'evaluation du document de PI'ojet a^ ^soumettre it 1'01BT;

, Redioei' to rapport techiTique final SLu' Ies resultats des etudes realisees tout GII donnantres conclusions at recoirunandations GII vile de 1'61aboratioit de in strat6gie nationale degestioi} durable des mangroves

,

37

.

e

.

.

*

*

6. 01.1REE ET CONDITIONS DE LA flyllSSION

Lien d'affectation: Loin6Dur^e: I, 25 inois

La dur6e de in tillssioi} est fix6e at un Inois at vingt cmq join's a coinpter de in date de signaturedtt contrat de travail par to sous-traitaiit. En toLit start do cause, elle so situera dLi 15 f6vi'16r et reI I avi~jizo05, avec un Tappoit provisoii'e it tbL!TmT a InI-parc0111's

Le sous-traitaiIt offI~alit soil SGIvice saisiT'at I alitorit6 d\I projet a I adresse ci-dessous pal' tindossier devant o0/11porter

o Noin, PI'6nom. qualification at CV du responsable at des cottaborateui's eventueis ;Offre technique (activites, calsndTiers, at metliodologie);Offre financiere (coot global en F CFA, coinposantes eventueHes at trailches desversements sonliait6s).

7. COLLABORATION 'inT OBLIGATIONS DIVERSES

Le sous-traitant travaillera sous Ia supeivision du comite do pilotage, particuli6TemeiIt Gene d11CoordoiTnateur National (CN), du Conseiiler Technique Principal (CT'P) et du Clief deI*a\, ant-PTOjet, en collaboration avec I'hornologue du ConsentsT TechniqLie Principal (HCTP).

Le sous-traitant s'engagera ^ realise^ soil inaridat confonn6ment aux dispositions du contratqui 16 lie au preyet

s. AnTRES DISPOSITIONS

Les propositions techniques at thanci6res do Ivent 6ti'e SI^parees dans 2 enveloppes distinctesscalees at cachet6es avec mention > at