AFR100 | - Liste des Sigles et Abbréviations AFR100 Annua… · Web viewRapport de la 2ème...
45
Rapport de la 2 ème Réunion du Partenariat AFR100 26-28 Octobre 2017, Niamey, Niger 1
Transcript of AFR100 | - Liste des Sigles et Abbréviations AFR100 Annua… · Web viewRapport de la 2ème...
Rapport de la 2ème Réunion du Partenariat AFR100
26-28 Octobre 2017, Niamey, Niger
1
Table des MatièresListe des Sigles et Abbréviations............................................................................................................4
Résumé..................................................................................................................................................5
Contexte et objectifs.........................................................................................................................5
Introduction.......................................................................................................................................5
Aperçu des participants.....................................................................................................................6
Principaux messages et résultats.......................................................................................................6
Actions to Move Forward..................................................................................................................7
Cérémonie d’ouverture: Mots de bienvenue et discours préliminaires................................................8
a. M. Mamadou Diakhite, Chef d'équipe de l'Unité de gestion durable des terres et des eaux au nom de M. Mayaki, Directeur général de l'Agence du NEPAD...........................................................8
b. Mr. Bernhard Worm, German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development (BM M. Bernhard Worm, Ministère fédéral allemand de la coopération économique et du développement (BMZ).......................................................................................................................8
c. Dr. Horst Freiberg, Co-responsable, Conservation des forêts et gestion durable des forêts, Division de la diversité biologique et des changements climatiques, Ministère federal allemand des affaires environnementales (BMUB)...........................................................................................9
d. Mlle. Meseret Tekemariam Zemedkun, Gestionnaire de Programmes, Energie, PNUE...........9
DISCOURS-PROGRAMME...................................................................................................................9
Session 2 Directives volontaires de AFR100 et cadre de suivi.............................................................11
a. Introduction, justification des directives volontaires et cadre de suivi, Mme Diana Mawoko, Agence du NEPAD............................................................................................................................11
b. Apercu des directives volontaires, Ms. Mirjam Kuzee (IUCN).................................................11
c. Aperçu du cadre de suivi, M. Peter Ndunda (WRI), M. Doug McGuire (FAO).........................11
Session 3 Les partenaires focalisés sur la restauration........................................................................12
3.1. Engagement des femmes et des jeunes...................................................................................12
3.2.) Les communautés ouvrent la voie - les champions nigériens de la restauration, World Vision, WRI, Lanscapes for people, Food and Nature (LPFN)......................................................................13
3.3 restoration Financement inclusif pour la restauration des paysages.........................................14
Session 4..............................................................................................................................................14
Cérémonie de clôture..........................................................................................................................15
Programme..........................................................................................................................................15
2
Leçons apprises...................................................................................................................................18
Nouvelles des pays..............................................................................................................................18
Burundi............................................................................................................................................18
Cameroun........................................................................................................................................18
Tchad...............................................................................................................................................19
Cote I’voire......................................................................................................................................20
Ethiopie...........................................................................................................................................21
Ghana..............................................................................................................................................21
Guinée.............................................................................................................................................21
Kenya...............................................................................................................................................22
Madagascar.....................................................................................................................................22
Malawi.............................................................................................................................................22
Mozambique....................................................................................................................................23
Niger................................................................................................................................................23
Sénégal............................................................................................................................................24
South Africa.....................................................................................................................................24
Sudan...............................................................................................................................................24
Togo.................................................................................................................................................25
Liste des participants...........................................................................................................................27
Photo de famille..................................................................................................................................32
3
Liste des Sigles et Abbréviations AFR100 L'Initiative de restauration du paysage forestier
africainALAP Plan d'Action Paysages AfricainsAMCEN Conférence ministérielle africaine sur
l'environnementANR Régénération naturelle assistéeARLI Initiative des paysages résilients africainsAU Union africaineBMZ Ministère fédéral allemand de la coopération
économique et du développementBMUB Ministère allemand de l'environnementCC Changement climatiqueCI Conservation InternationalFAO Organisation des Nations Unies pour
l'alimentation et l'agricultureRPF Restauration des paysages forestiersFMNR Régénération naturelle gérée par les
agriculteursGIZ Deutsche Gesellschaft fur Internationale
ZusammenarbeitGGWI Initiative de la grande muraille verteINDC Contributions prévues au niveau nationalIUCN Union internationale pour la conservation de la
natureKFS Kenya Forest ServiceNAIP Plan national d'investissement agricoleMBG Jardin Botanique de MissouriMEEF Ministère de l'Environnement, de l'Ecologie et
des ForêtsMEH Ministère de l'Energie et des HydrocarburesMPAE Ministère à la Présidence de l'Agriculture et de
l'ElevageNCCRS Stratégie nationale d'intervention face aux
changements climatiquesNFP Programme forestier nationalPFM Gestion participative des forêtsCER Communautés économiques régionalesROAM Méthode d'évaluation de l'opportunité de
restaurationOMD Objectifs de développement durableASS Afrique subsaharienneNU Les Nations Unies
4
WRI World Resources Institute
Résumé Contexte et objectifs L'Initiative AFR100 (Initiative Africaine de Restauration des Paysages Forestiers) est un effort national pour restaurer 100 millions d'hectares de paysages déboisés et dégradés à travers l'Afrique d'ici 2030. AFR100 accélérera la restauration pour améliorer la sécurité alimentaire, augmenter la résilience et l'atténuation des changements climatiques et combattre la pauvreté rurale.
AFR100 répond au mandat de l'Union Africaine de restaurer 100 millions d'hectares de terres dégradées d'ici 2030. Il complète le Plan d'Action pour les Paysages Africains (ALAP) et le plus large programme des LDBA de l'Union Africaine. AFR100 contribue à la réalisation des engagements nationaux en matière de restauration et de développement durable, le Défi de Bonn et la Déclaration de New York sur les forêts parmi de nombreuses autres cibles. L'initiative contribue directement aux objectifs de développement durable (ODD) et à l'accord de Paris sur le climat. Il s'appuie sur l'expérience et les progrès réalisés grâce au Partenariat TerrAfrica et aux efforts connexes de restauration du paysage.
Les partenaires techniques et financiers de l'AFR100 travaillent avec les points focaux nationaux et les partenaires nationaux pour mobiliser et coordonner le soutien technique ainsi que faciliter le financement pour les pays partenaires.
La réunion annuelle des partenaires de l'AFR100 rassemblera les autorités du gouvernement du Niger, les points focaux AFR100 de 24 pays partenaires, les champions de la restauration, les opérateurs du secteur privé et les partenaires techniques du monde entier. La réunion des partenaires et la visite de terrain associée permettront de:
1) Démontrer une volonté politique pour une restauration à grande échelle,2) Mettre en évidence les progrès et les défis des pays partenaires dans la mise en œuvre de la
RPF à grande échelle,3) Introduire des directives volontaires AFR100 et un cadre pour guider le suivi de la
restauration,4) Promouvoir la coopération Sud-Sud sur les programmes de restauration réussis et,5) Identifier les activités et approches prioritaires pour accélérer la mise en œuvre de la RPF en
Afrique.
Introduction Ce rapport tente de documenter les actes de la deuxième réunion annuelle du partenariat AFR100 qui s'est tenue à l'hôtel Soluxe, Niamey, Niger, 26-28 octobre 2017. Le rapport n'est pas une synthèse finale, mais tente de capturer les résultats de la réunion de manière non interprétée.
CETTE DOCUMENTATION CONSTITUE UN DOCUMENT DE RÉFÉRENCE pour tous les participants et vise à fournir des détails sur ce qui s'est passé pendant la réunion, tous les résultats des groupes de
5
travail et des séances plénières étant documentés. Le contenu du rapport est une compilation des contributions des participants.
Aperçu des participants La réunion annuelle du partenariat AFR100 a connu la participation de 115 personnes
Représenatation graphique
Government (Ministries, RECs)FarmersTechnical PartnersFinancial Partners (donors incl)Civil society, YouthJournalist (including GLF support)
Principaux messages et résultats La restauration des paysages forestiers (RPF) devrait être une priorité en Afrique, et le
potentiel est présent. Cela nécessite beaucoup de soutien et donc une approche holistique.
La conférence a été marquée par un fort engagement de la part du partenariat AFR100, et en particulier des pays partenaires AFR100. Les présentations des pays ont mis en évidence des progrès significatifs dans l'évaluation des opportunités de restauration, l'élaboration de stratégies pour mettre en œuvre la restauration des paysages forestiers à grande échelle, et le pivotement pour se concentrer sur la mise en œuvre. Soutenir ces pays pour accélérer la mise en œuvre dans l'année à venir est une priorité.
AFR100 est une contribution au Défi de Bonn et à l'Initiative africaine sur les paysages résilients (ARLI). Il facilite l'action en vue de la réalisation des objectifs de développement durable, de l'Accord de Paris sur le climat, de la neutralisation de la dégradation des terres et de la définition d'objectifs de gestion durable du paysage. AFR100 contribue à de nombreux programmes et s'appuie également sur les contributions d'un large éventail de partenaires politiques, techniques et financiers. Le renforcement de ces liens et le renforcement de la coopération entre les initiatives connexes et entre les secteurs seront essentiels si nous voulons parvenir à une restauration à grande échelle. Une coordination efficace entre les partenaires techniques facilitera une réponse complète et efficace aux demandes d'assistance des pays partenaires.
L'appropriation par l'Afrique est la pierre angulaire de l'AFR100. Un partenariat étroit du gouvernement du Niger dans l'organisation et la facilitation de la conférence a grandement enrichi les discussions. Entendre les impacts de la restauration de ses collègues au Niger et voir ces impacts de première main lors de la visite des villages de Tchida et Sargadj dans la banlieue de Niamey était particulièrement informatif et inspirant, ayant restauré 5 millions d'hectares en utilisant la FMNR. Les commentaires des coordonnateurs nationaux AFR100
6
pour définir le programme de la conférence, les différentes réussites avant la conférence et les présentations informatives ont ouvert la voie à un dialogue et un partage de connaissances percutants et ont affiné le mandat des partenaires techniques et financiers de l'AFR100.
La gestion des connaissances est un élément essentiel de la mise à l'échelle, et le site Web AFR100 peut jouer un rôle clé. La plate-forme Web fournit des opportunités significatives pour faciliter les connexions au sein du partenariat AFR100 et engager systématiquement les partenaires dans le partage de l'information et des leçons apprises sur une base continue. Les commentaires des partenaires seront très utiles pour renforcer le site Web et maximiser l'utilité de cette plateforme, en particulier pour les activités de communication et de renforcement des capacités.
Actions nécessaires• L'Agence du NEPAD coordonnera par le biais du réseau disponible de partenaires techniques et financiers pour soutenir et créer des environnements favorables à la mise en œuvre à grande échelle dans divers pays. Les participants à la réunion sont cités comme essentiels pour créer des changements transformateurs pour l'intensification de la restauration:
o Régime foncier: Lorsque les droits sur les terres et les ressources sont garantis, les communautés sont habilitées à gérer l'utilisation des ressources et sont plus susceptibles de conserver les avantages découlant de la restauration. L'application de conditions favorables à la sécurité d'occupation permettra aux communautés d'appliquer des règlements ou des «conventions locales» pour guider la planification de l'utilisation des terres et garantir que les forêts sont protégées contre la surexploitation.
o Mobilisation communautaire: La restauration dépend des changements d'attitudes, des changements de comportement et des pratiques de gestion améliorées, en particulier par les communautés rurales. Les efforts de partage des connaissances et de communication devraient amplifier les voix des agriculteurs innovateurs et des champions locaux de la restauration pour partager les connaissances et renforcer l'adhésion de la communauté.
o Finances, marchés et chaînes de valeur: le financement de la restauration à grande échelle nécessite l'exploitation de nouvelles sources de financement privé et le renforcement des marchés pour les biens et services fournis par les activités de restauration. L'identification de projets de restauration nécessitant des investissements dans chaque pays partenaire AFR100 sera essentielle pour élargir le financement de la restauration et accroître la participation du secteur privé.
o Suivi: Définir une base de référence et suivre les progrès de la restauration sur le terrain est essentiel pour suivre les progrès accomplis par rapport aux objectifs de restauration et permettre aux parties prenantes de «voir le changement». étant.
o Coordination efficace et transfert des connaissances entre les initiatives au niveau des pays: Renforcer les liens et améliorer la coordination entre ces initiatives est essentiel si nous voulons tirer le meilleur parti des ressources techniques, humaines et financières considérables associées à ces partenariats et soutenir efficacement toute la gamme. des pays partenaires de l'AFR100 à atteindre leurs objectifs en matière d'environnement et de développement.
o Liens stratégiques entre les initiatives existantes.
7
Cérémonie d’Ouverture: Mots de bienvenue et discours préliminaires La séance d'ouverture et de bienvenue a été animée par M. Dramane Coulibaly. Il a salué les dignitaires, les autorités des différentes organisations et pays qui ont été invités à la réunion annuelle du Partenariat AFR100 Niamey, y compris le Ministre de l'Environnement et du Développement Durable (Ministre de l'Environnement, SEM Almoustapha Garba). Il a reconnu la présence de représentants des producteurs, des bailleurs, du secteur privé, du gouvernement et des ONG, leur souhaitant un agréable séjour et une conférence fructueuse.
a. M. Mamadou Diakhite, Responsable de l'Unité de gestion durable des terres et des eaux représentant M. Mayaki, Secrétaire Exécutif de l'Agence du NEPAD
La réunion a débuté par une déclaration liminaire de M. Mamadou Diakhite de l'Agence du NEPAD qui héberge le Secrétariat de l'AFR100 et travaille en étroite collaboration avec le BMZ, la GIZ, l'IRG, la Banque mondiale et l'UICN. Il a mentionné que l'Initiative est basée sur les objectifs du Défi de Bonn mais aussi sur la Déclaration de New York sur les forêts avec un objectif de restauration de 100 millions d'hectares. L'initiative a été approuvée par les chefs d'État de l'Union africaine en octobre 2015 pour la coordination des activités de restauration des terres en ce qui concerne les objectifs de réduction de la pauvreté et de sécurité alimentaire. Les promesses portent sur 24 pays africains qui se sont engagés à restaurer plus de 80 millions d'hectares de terres dégradées et déboisées. Il a mentionné qu'en 2018 une communication sera faite pour soutenir la collecte de fonds pour la mise en œuvre des engagements de restauration en cours.
b. M. Bernhard Worm, Ministère fédéral allemand de la coopération économique et du développement (BMZ)
Le BMZ a reconnu la présence du Ministre, des Excellences et des représentants d'AFR100, des communautés de donateurs, des agences d'investissement et des partenaires techniques. BMZ a
8
indiqué que les forêts et les arbres produisent beaucoup de richesse et sont cruciaux pour atténuer le changement climatique et améliorer la sécurité alimentaire. La restauration des forêts crée aussi de nouvelles opportunités pour les populations et avec une population en Afrique qui devrait doubler d'ici 2050, les personnes qui dépendent directement des forêts pour leur subsistance courent un risque élevé. La restauration des paysages dégradés n'est donc pas seulement une question de protection de l'environnement. C'est aussi une stratégie clé pour le développement. Les arbres et les forêts fournissent des emplois et des opportunités économiques pour de nombreuses personnes.
Le BMZ soutient l'initiative AFR100 et fournit un soutien direct à 4 pays, dont le Cameroun, l'Éthiopie, le Togo et Madagascar, tout en soutenant le Secrétariat de l'AFR100. Il mentionne que le suivi de l'initiative est un grand défi sur lequel on devrait également être axé.
c. Dr. Horst Freiberg, Co-responsable, Conservation des forêts et gestion durable des forêts, Division de la diversité biologique et des changements climatiques, Ministère fédéral allemand des affaires environnementales (BMUB)
Horst a apprécié la présence d'honorables dignitaires et d'Excellences invitées à la conférence. Il a souligné qu'avec la restauration des paysages forestiers, de nombreux écosystèmes rendus par les forêts peuvent également être restaurés. Il mentionne que l'objectif de restaurer 100 millions d'hectares est ambitieux mais réalisable si les moyens corrects sont donnés et les activités de mise en œuvre vont au-delà des cycles légaux du gouvernement et jusqu'à la terre. Il a mentionné que les pays ont déjà commencé à mettre en œuvre la restauration juste en étant conscient de l'opportunité de restauration. Il a indiqué que si la mise en œuvre est faite en élaborant des plans ou un plan de restauration, allouer des fonds nationaux à la tâche, il voit un processus créatif déjà en cours comme une forme de succès en soi et conduira à une mise à l'échelle et à l'amplification de RPF. Il a encouragé les pays à faire preuve de souplesse dans la mise en œuvre de l'AFR100 et à l'adapter à leurs besoins. Il a également indiqué que le gouvernement allemand est prêt à continuer à soutenir les efforts de l'Initiative AFR100.
d. Mme Meseret Tekemariam Zemedkun, Gestionnaire de Programmes, Energie, PNUE
Zemedkun a reconnu la présence de tous les représentants. Elle a souligné l'importance d'identifier des solutions financières pour la restauration en abordant la RPF dans ses objectifs économiques, sociaux et environnementaux en mettant les femmes et les jeunes au cœur de l'action. Elle a mentionné que l'énergie de cuisson, en particulier pour les ménages, est un aspect crucial qui devrait être inclus dans les objectifs de restauration.
DISCOURS-PROGRAMMEMinistre nigérien de l'environnement et du développement durable, SEM Almoustapha Garba.
9
Il a d'abord exprimé tout l'honneur pour le Niger d'accueillir la 2ème réunion de l'Initiative AFR100. Il a rappelé l'objectif de restaurer 100 millions d'hectares d'ici 2030 en soulignant que l'initiative peut relever plusieurs défis, notamment ceux liés au changement climatique, à la réduction de la pauvreté, la sécurité alimentaire, l'immigration, la perte de biodiversité et la lutte contre la désertification.
Le Niger a une bonne expérience en restauration avec régénération sur 5 millions d'hectares avec des techniques de régénération naturelle assistée (FMNR). Cela a permis d'améliorer les céréales et de répondre à la demande en bois énergie et de diversifier les revenus grâce à la vente de produits forestiers non ligneux. Les femmes ont également réduit le temps passé à chercher du bois et à convertir cette fois-ci pour l'éducation des enfants.
Il a mentionné que l'approche de la restauration des paysages forestiers (RPF) qui sous-tend l'initiative AFR100 va au-delà de la protection de la nature, car elle met l'accent sur les personnes. Les efforts de restauration intègrent les pratiques agricoles et agroforestières existantes et nouvelles ainsi que les pratiques de pâturage et d'élevage pour créer des opportunités durables pour les communautés. Pour l'Afrique, la restauration des paysages est une opportunité de générer des revenus, de promouvoir les moyens de subsistance, de renforcer la sécurité alimentaire et de renforcer la résilience.
10
Session 2 Directives volontaires de AFR100 et cadre de suivi
a. Introduction, justification des directives volontaires et cadre de suivi, Mme Diana Mawoko, Agence du NEPAD
Mawoko, au nom du Secrétariat de l'AFR100, a présenté les deux livres blancs (Directives volontaires et cadre de suivi) élaborés en réponse à la première Conférence régionale AFR100 tenue à Addis-Abeba en octobre 2016, au cours de laquelle un certain nombre de correspondants AFR100 ont demandé principes directeurs et orientation pour la RPF dans le cadre de l'initiative AFR100. Le Secrétariat de l'AFR100, avec le soutien des partenaires techniques, a accepté d'élaborer deux livres blancs pour répondre à ces demandes.
Une vue d'ensemble des Directives volontaires inclurait la perspective historique de la question de la dégradation des terres et présenterait ce qu'AFR100 vise à atteindre, y compris une compréhension commune des concepts et des principes directeurs de la RPF.
Une vue d'ensemble du cadre de surveillance souligne pourquoi c'est important; dans quelle mesure les pays sont en train de mettre en œuvre et de mesurer leur responsabilité. Ce document fournit également une perspective sur les outils déjà développés.
b. Aperçu des directives volontaires, Ms. Mirjam Kuzee (IUCN) Principes directeurs clés
1) Restauration de multiples écosystèmes;
2) Gestion intégrée des paysages;
3) Stratégies de restauration multiples: gestion des bassins versants, foresterie, agroforesterie, conservation de la biodiversité;
4) Prise de décision participative5) Protection des écosystèmes
naturels pour améliorer la résilience
6) Suivi, apprentissage et adaptation
7) Cohérence des politiques avec les politiques existantes8) Propriété nationale et conduite
c. Aperçu du cadre de suivi, M. Peter Ndunda (WRI), M. Doug McGuire (FAO)
Une question principale pour introduire cette présentation était pourquoi faire le suivi des progrès dans la restauration, il était important de noter que chaque pays a son propre système de suivi et le papier développé n'était pas un substitut, mais tend à indiquer les nombreux processus différents en
11
tenant compte des pays se sont déjà engagés à. Si les pays ont un bon processus de suivi, cela aide à gérer les risques pour les opportunités financières et d'investissement. Un moyen de produire des preuves et de la communication est la clé.
5 priorités:
Document d'orientation du RPF (FAO/WRI); Plate-forme de partage des connaissances; Collaboration aux niveaux national et régional (WRI, PNUE et UICN); Communiquer les bonnes pratiques; L'innovation du Hub.
Système de suivi:
a) Socio-économique: Bien-être de la populationb) Politique: engagement politiquec) Financier: flux de financementd) Aspects physiques de la restauration du paysage
Comment réaliser le suivi?
1. Restauration à l'échelle2. Principaux objectifs
a. Pourquoi nous resteronsb. Quels paysages voulons-nous changer (Forêts, paysages agricoles)c. Quels sont les pilotes auxquels nous devons faire face
3. Quelles ressources allons-nous utiliser pour le suivi?
Session 3 Les partenaires focalisés sur la restauration La mise en œuvre de projets de restauration ne concerne pas seulement la plantation d'arbres et la cartographie des hectares, mais aussi la vie et les moyens de subsistance des personnes vivant sur ou à proximité de terres dégradées. Les plus vulnérables d'entre eux - les femmes, les jeunes, les migrants et les peuples autochtones - sont les plus durement touchés par un climat changeant et un désert envahissant.
3.1. Engagement des femmes et des jeunes
a. Directives de restauration sensibles au genre
b. Présentation du champion de la jeunesse rwandaise «Nous ne voulons pas hériter des terres dégradées»
L'actuelle Miss Earth Rwanda, Honorine Uwase Hirwa, a fait une présentation sur sa plate-forme en tant qu'ambassadrice jeunesse pour la restauration des forêts et des paysages avec l'UICN. Elle a observé que les femmes et les jeunes sont souvent exclus des conversations de haut niveau de la RPF. Meseret Zemedkun, directeur du projet de l'ONU pour l'environnement au sein de l'ARGeo, était d'accord avec Uwase Hirwa: «Les femmes et les jeunes ne devraient pas seulement être les bénéficiaires et les observateurs: ils devraient faire partie de la prise de
12
décision. Le changement et les changements de jeu, et contribuent de manière significative aux objectifs de ces projets de restauration de la forêt et du paysage."
c. Séance de travail avec les participants
3.2.) Les communautés ouvrent la voie - les champions nigériens de la restauration, World Vision, WRI, Lanscapes for people, Food and Nature (LPFN)
Les autres parties prenantes essentielles sont, bien sûr, les agriculteurs. Comme mentionné, le Niger a connu un succès retentissant avec le modèle de régénération naturelle gérée par les agriculteurs (FMNR), et deux champions fermiers-innovateurs ou restaurateurs nigériens étaient sur place pour détailler leurs réussites, faisant un usage innovant de l'arbre gomme arabique polyvalent (Sénégal), et une espèce qui a été utilisée à la fois pour la restauration et le développement économique dans la région du Sahel.
Les agriculteurs nigériens-innovateurs ont présenté des approches de restauration réussies, des défis, mentionnant que les femmes étaient traitées équitablement et travaillaient tout aussi durement que les hommes pour mettre en œuvre
la restauration dans la communauté.
13
3.3 Restauration Financement inclusif pour la restauration des paysagesPoints clés:
Il existe déjà des pratiques de crédit informelles dans les communautés. Cela dépend des différentes catégories de ménages. Les plus pauvres (Cash for work)
Création de la chaîne de valeur de la restauration: Communautés - Chaînes de valeur des communautés - Marché
Entreprises renommées – Modèle d’affaires - Motivation - Meilleure organisation des communautés
Développement d'un plan communautaire et mobilisation d'un fonds de solidarité par les communautés.
Des associations villageoises bien organisées avec des fonds de gestion de la gouvernance Services écosystémiques de co-investissement non PSE
Modèle économique déterminé pour la restauration du paysage
Mécanisme de financement pour les communautés. Un individu devrait obtenir le crédit et en retour, l'individu doit respecter les bonnes pratiques de restauration sur son terrain. Cela fonctionne dans le contexte des systèmes agroforestiers.
Identifier les mécanismes internes de financement des communautés et soutenir les aides pour renforcer la participation communautaire.
La planification d'un territoire particulier est faite avec les communautés et chacun doit signer le plan d'action avec les structures de gouvernance et le crédit d'évaluation de suivi. Identifier les bonnes pratiques agricoles avec un financement qui n'est pas utilisé pour planter mais pour protéger.
La nature des fonds, la typologie des acteurs. Les communautés doivent établir des chaînes de valeur avec des fonds privés avec les banques.
Dans le répertoire des produits forestiers non ligneux avec des exemples sur le développement des chaînes de valeur, la sécurité foncière est un point clé à considérer.
Session 4 Mobilisation des ressources pour la RPF: options de financement public et privé
14
Bien que placer les personnes et les moyens de subsistance au centre de la conversation est une voie à suivre, le deuxième jour de l'événement a viré vers un éminemment pragmatique: comment la restauration des forêts et des paysages sera-t-elle financée en Afrique?
Martin Cremer, de la Frankfurt School of Finance, a noté dans une présentation que très peu d'initiatives sont financées par le secteur
privé. De plus, en Afrique en particulier, le manque d'infrastructures tangibles (par exemple les routes, l'accès au site) et d'infrastructures immatérielles (par exemple les droits d'utilisation de l'eau, l'infrastructure réglementaire) sont des défis majeurs.
Pourtant, il propose des solutions. Par exemple: en utilisant un modèle d'aide au capital d'amorçage développé dans le secteur des énergies renouvelables en 2008, et en incitant les acteurs du secteur privé à mettre en péril les risques grâce à un financement public pour montrer que les projets de RPF sont commercialement viables.
Une présentation de Faustine Zoveda de la FAO a détaillé un Forum sur l'investissement dans les forêts et les paysages (FLIF). Selon Zoveda, l'un des principaux problèmes dans la mobilisation des fonds - publics ou privés - est le manque de sensibilisation et de compréhension, ainsi que le manque de connexion entre ces secteurs. L'événement FLIF a fourni un marché pour ces partenariats dans la RPF.
Appel à l’action Réaffirmant la déclaration de Kigali pour la restauration des paysages forestiers. Toutes les initiatives doivent être intégrées dans l'AFR100 Encourager les autres pays à prendre des engagements Réaffirmons déjà nos engagements notamment à travers plusieurs autres initiatives appelle à la coopération Sud-Sud Inclure les jeunes et les femmes dans la restauration des paysages forestiers La restauration est nécessaire pour une meilleure adaptation au changement climatique
Cérémonie de clôture
15
Bien que les promesses sous-jacentes à AFR100 soient certainement ambitieuses, cette réunion de partenariat s'est concentrée sur la manière dont cette ambition sera concrétisée sur le terrain avec le thème de la mise en œuvre à Action on the Ground.
Alors que le discours autour de la RPF qui s'est déroulé dans la foulée de l'AFR100 est un succès en soi, les pays présents à la réunion de partenariat de cette année ont souhaité des actions concrètes à suivre.
ProgrammeHeure Sessions
Lundi, 25 Septembre
16:00-19:30 Pré-inscription
Jour 1: Mardi, 26 Septembre
08:30-9:00 Inscription
09:00-10:30 Cérémonie d’ouverture: Discours d’ouverture et discours programme
• Déclaration de bienvenue - Ministre de l'environnement, Niger• Remarques d'ouverture - Dr. Ibrahim Mayaki, Secrétaire Exécutif de l'Agence du
NEPAD• Déclaration du partenaire de développement BMZ - M. Bernard Worm• Déclaration de BMUB - Dr. Horst Freiberg• Déclaration du représentant de la jeunesse et des femmes• Discours Programme - Mme Wanjira Mathai
10:30-11:00 Pause-Café/ Réseautage/ Photo de famille
11:00-12:00 Rapports d’étape des pays partenaires de AFR100
12:00-13:00 Directives volontaires et la Cadre de Suivi de AFR100
Introduction, justification des directives volontaires et cadre de suivi – Agence du NEPAD
Aperçu des lignes directrices volontaires - UICN Q & R avec un panel composé de points focaux AFR100, UICN, WRI, FAO, GIZ Vue d'ensemble du cadre de surveillance -FAO et WRI Q & R avec un panel composé de points focaux AFR100, FAO, WRI, UICN, GIZ
13:00-14:00 Pause Déjeuner
14:00-15:30 Restauration humaine
T• Trois sessions interactives se produiront en parallèle:
1) Engagement des femmes et des jeunes - PNUE, UICN, point focal AFR100
a. Guide de restauration sensible au genreb. La présentation «Nous ne voulons pas hériter des terres dégradées» par le
champion de la jeunesse rwandaisec. Session de travail avec les participants
16
2) Les communautés mènent le chemin - Le champion de la restauration du Niger, World Vision, WRI
a. Écoutez de l'agriculteur nigérien-innovateur sur les approches de restauration réussies, les défis
b. Discutez des approches pour lier "base" avec les efforts de "Grass tops" pour restaurer à l'échelle
c. Session de travail avec les participants3) Financement inclusif pour la restauration du paysage - UICN, EcoAgriculture Partners
a. Présentation suivie d'une session de travail
15:30-16:30 Rapports des ateliers
16:30-17:00 Pause-Café
17:00-18:00 Rapports d’étape des pays partenaires de AFR100
18:00 Fin du Jour 1
19:00 Cocktail
Jour 2: Mercredi, 27 Septembre
08:30-09:00 Rappel sur le Jour 1
09:00-10:00 Rapports d’étape des pays partenaires de AFR100
10:00-10:30 Pause-Café
10:30-12:30 Mobiliser des Ressources pour RPF: Options de financement du public et du privé
• Introduction-BMZ• Financement public pour les présentations RPF par Global Environment Facility
(GEF), Partenariats pour les forêts (P4F), École des finances de Francfort, Millennium Challenge Corporation (MCC), Banque mondiale. Suivi par Q & R
• Financement privé pour les présentations RPF par Acumen Fund, Fonds de neutralité de la dégradation des terres (LDN), Canopy. Suivi par Q & R
• • Discussion de groupe en discussions: quelles sont les opportunités et les défis pour la mobilisation de ressources pour RPF dans les pays AFR100?
12:30-13:00 Présentation en Plénière et Rapport
13:00-14:00 Déjeuner
14:00-15:00 Rapports d’étape des pays partenaires de AFR100
15:00-15:30 Rédaction d’un appel à l’action—conduite par le Gouvernement du Niger
15:30-15:30 Pause-Café
15:30-16:00 Cérémonie de Clôture
16:00 Fin du Jour 2
Jour 3: Jeudi, 28 Septembre
17
08:00-18:00 Visite de terrain (déjeuner fournir)
Les participants visiteront trois sites: Village Tchida, Loga et Kouré. Le Village Tchida et Loga présentent une restauration réussie, y compris la
régénération naturelle assistée (ANR) avec des arbres Acacia du Sénégal. Kouré est une réserve nationale.
Des activités de restauration ont été menées pour lutter contre la dégradation des sols et l'insécurité alimentaire. La restauration a entraîné une augmentation de la rétention d'eau, de la couverture végétale et de la matière organique et des retombées financières.
19:00 Départ de Soluxe Hotel pour le voyage retour
Leçons apprises Rétroaction sur le fait que la valeur AFR100 réside principalement dans le réseautage,
l'apprentissage par les pairs, l'échange d'information Intérêt marqué des points focaux pour en savoir plus sur le financement, les bonnes
pratiques pour la mise en œuvre et les cadres de gouvernance / institutionnels Le format préféré pour l'apprentissage est massivement: (1) les groupes de travail
thématiques, et (2) l'échange sur le terrain L'appel à des échanges techniques plus ciblés lors de la conférence, parallèlement à un
«contrôle de la réalité» plus expansif sur le terrain Identifier des paysages de financement tangibles à partager avec les pays (partager des
stratégies pays détaillées pour mobiliser le réseau de partenaires) Un autre format pour les présentations, plutôt que des mises à jour sur les progrès des pays
(qui prennent beaucoup de temps), propose des sessions plus interactives avec un accent particulier sur les différentes sessions thématiques dans lesquelles les pays pourraient introduire.
Nouvelles des pays Des représentants de plusieurs pays signataires; Burundi, Cameroun, Tchad, Éthiopie, Ghana, Guinée, Côte d'Ivoire, Kenya, Madagascar, Malawi, Mozambique, Niger, Nigéria, Sénégal, Afrique du Sud, Swaziland, Soudan et Togo - progrès parsemés, défis, contextes locaux et plus encore. Bien que ces pays aient des paysages et une géographie très divers et rencontrent différents défis dans la mise en œuvre, ils sont unis dans leur engagement envers l'initiative AFR100 et la restauration des forêts et des paysages
BurundiMr. Ferdinand Ndergakura
Objectif de restauration de 2 millions d'hectares grâce à un programme national de reforestation de 4000 ha / an et un PNIA avec une priorité sur l'agroforesterie et la réhabilitation du couvert forestier.
Les opportunités de restauration relèvent du groupe de travail de Bonn Challenge; Stratégie nationale pour la gestion durable des terres et l'évaluation des possibilités de restauration pour les terres dégradées. Les femmes participent à la restauration avec des courbes de niveau.
Outlook est de développer des zones de cartographie; Plan d'action pour la restauration des sites prioritaires; Promouvoir des initiatives de restauration du paysage pour la paix avec un plan directeur pour le développement territorial.
18
Les attentes de l'initiative AFR100 sont un échange d'expérience technique; l'amélioration des compétences et l'utilisation des opportunités économiques pour le financement.
Cameroun Dr. Christophe Bring, M. Ngomin Anicet, M. Mikhail Mvongo
Mesures prises et niveau de mise en œuvre 2017
Niveau stratégique/politique:
Sensibilisation des décideurs politiques; Engagement envers le Défi de Bonn et déclaration de l'objectif national de la RPF; Création d'un groupe de travail national avec un secrétariat technique; Développement de nouvelles approches pour la gestion durable des paysages forestiers;
Niveau technique
• Poursuite de la gestion forestière et évaluation de la mise en œuvre des traitements de pâturage d'argent dans les forêts de production;
• Poursuite du projet Sahel Green et mise en œuvre de la stratégie de gestion des écosystèmes de mangrove;
• Le développement de synergies avec le processus NDT/LDN;• L'implication décisive des bûcherons pour le boisement à grande échelle et le
développement des chaînes de valeur des pâturages d'argent;• Évaluation des opportunités et capitalisation des initiatives du FPR en cours
Opportunités pour les RPF
1. Agroforesterie: reboisement + élevage (Restauration des zones pastorales / Ranch, agriculture fourragère)
2. Agroforesterie: reboisement + agriculture / verger ou PFNL;3. Reforestation du bois-énergie / travail / service4. Embellissement de reboisement / autres services environnementaux5. Gestion conservatoire technique de l'eau et lutte contre l'érosion
Défis
Restauration de la couverture végétale dégradée dans les forêts de production et les zones protégées;
Renforcement de la résilience des écosystèmes autour des concentrations humaines spontanées (camps de réfugiés)
Mobilisation des éleveurs et des propriétaires privés de ranchs dans la mise en œuvre de la RPF;
Développement d'espèces agroforestières valorisant Acacia sp et d'autres PFNL; Promotion de la restauration par les municipalités et les communautés; Protection et restauration des forêts classées / sécurisées; Adoption par la communauté de foyers améliorés
Perspectives
19
1ère session du groupe de travail - Mise en œuvre des projets pilotes AFR100; Développer une stratégie nationale RPF -Investir des investissements privés et publics
Tchad M. Oumar Mahamat Hassane
La RPF contribue à des facteurs écologiques et socio-économiques
Le Haut Comité national pour l'environnement (HCNE) est chargé de promouvoir, d'harmoniser et d'assurer la mise en œuvre des politiques et stratégies relatives à la protection de l'environnement en vue de garantir un développement durable au Tchad.
Le Plan National de Développement (PND) 2017-2021 a identifié les enjeux majeurs pour la matérialisation de «Vision 2030, le Tchad que nous voulons»
Exemples de ce qui fonctionne:
• Subvention au gaz butane• Lancement de grands programmes et projets de reboisement: Initiative GGWI et Programme
national de développement de la ceinture verte autour des grandes villesDéfis:
• Sécurité foncière des zones de reboisement, qu'elles soient publiques ou privées;• Incitation au reboisement• Mobilisation des partenaires et des ressources financières;• Insuffisance qualitative et quantitative du personnel de surveillance
Attentes de AFR100
• Promotion et développement de programmes et de projets de gestion et de gestion des forêts naturelles;
• Promotion et développement de programmes et projets de culture argentique spéculative et sélective orientée sur des espèces d'intérêt économique (gomme arabique, karité, néré, dattier etc.)
• Soutien au renforcement des capacités techniques et aux ressources humaines spécialisées dans les arts et artisanats forestiers.
Cote I’voire Mr. Jean Paul Aka
Restauration de RPF à travers:
• Stratégie nationale REDD + 2015 - 2030 pour la récupération du couvert forestier• Code forestier 2014 avec objectif de 20% de couverture forestière nationale• Nouvelle politique forestière menée par la Primature (Forest Restauration)
Partenariat avec Chocolatier Modelez, un système international de paiement incitatif pour les services environnementaux (pse) pour la chaîne d'approvisionnement du cacao Zero Deforestation.
Défis
• Disponibilité des forêts et des terres pour le reboisement dans les zones rurales• Sécurisation des arbres à planter (Code foncier rural et code forestier «propriété de l'arbre»)• Financement de la reforestation et systèmes agroforestiers
20
Prochaines étapes et attentes de AFR100
Élaboration d'une stratégie nationale de restauration des paysages forestiers avec le Ministère des affaires de l'eau en liaison avec les parties prenantes nationales
• Mobilisation de l'expertise technique pour la mise en œuvre des objectifs de restauration avec des outils de suivi innovants
• Soutien à la mobilisation des financements bilatéraux et multilatéraux• Gestion des connaissances avec partage d'expériences avec tous les pays africains pour
profiter des meilleures expériencesEthiopieMr. Bitew Shibabaw
L'objectif est de restaurer 15 millions d'hectares d'ici 2030
Les opportunités découlent de l'engagement politique; Restauration potentielle; Intégration dans les organisations internationales.
Les principaux défis comprennent la participation de divers ministères, la sensibilisation; organisation et suivi communautaires, Investissement du secteur privé; Capacité? bâtiment; les technologies; financier et matériel
Les acteurs de la RPF devraient inclure la population; Entreprise publique; Secteur privé
Guinée Mr. Alkaly Bangoura
AFR100 est aligné sur les stratégies suivantes:
Programme national de développement économique et social (PNDES). Plan national d'investissement pour l'environnement. Processus national REDD +. Contribution nationale déterminée (CDN). Plan d'action national pour l'adaptation aux changements climatiques. Stratégie nationale et plan d'action pour la biodiversité (SNPAB). Stratégie de réduction de la pauvreté (SRP). Plan d'action national de lutte contre la désertification. Stratégie nationale pour la protection des bassins versants (la Guinée est qualifiée de
château d'eau en Afrique de l'Ouest avec ses 1161 rivières formant 23 bassins versants dont 14 internationaux).
Mise en œuvre de la RPF
Engagement et mise en place des organes de mise en œuvre de la RPF:o Groupe de travail national sur la RPF avec la désignation d'un point focal national sur
la RPF.Organiser des ateliers et formaliser les parties prenantes sur la RPF
Le lancement de l'évaluation des opportunités de restauration du paysage en Guinée en utilisant la Méthodologie développée par l'UICN et l'IRG (ROAM ou MEOR).
Défis
Inversion de la tendance à la dégradation par la restauration des paysages forestiers dégradés.
21
Maîtriser le concept de restauration des paysages forestiers par les différents acteurs clés (secteur public, secteur privé, société civile, institutions de recherche et de formation).
Mobilisation des ressources financières nécessaires pour mettre en œuvre l'engagement de la Guinée au Défi de Bonn.
La nécessité d'une coordination interministérielle pour la mise en œuvre de la RPF en Guinée: besoin d'un facilitateur neutre.
Le développement des capacités techniques pour la mise en œuvre des mécanismes de mise en œuvre du RPF en termes de suivi et de reportant.
Attentes de l'initiative AFR100
Aider la Guinée à mobiliser une assistance technique et des ressources financières pour la mise en œuvre des différents programmes.
Soutenir la Guinée dans la recherche de financement auprès d'autres donateurs.Kenya Mme Charity Munyasya
La RPF cherche à atteindre:
• Objectif de couverture forestière et arborée par la constitution et la vision du Kenya 2030.• Objectifs globaux de la CCNUCC et contribution du secteur forestier aux objectifs de l'INDC
et du NCCRS;• Challenge L'engagement de Bonn et la déclaration des forêts de New York - 150 millions
d'hectares d'ici 2020;• Commîtes Engagement de la CDB d'Aichi: restaurer 15% des terres dégradées d'ici 2020• AFR100 - Initiative de restauration des paysages forestiers en Afrique
Les activités entreprises comprennent la cartographie de la restauration des paysages au niveau national et les paysages prioritaires identifiés pour la restauration
MadagascarM. Julien Noel
La RPF à Madagascar est alignée sur les 4 ODD (1, 2, 13 et 15); les défis comprennent la conservation de la biodiversité, le maintien et l'amélioration de la fertilité des sols et la protection contre l'érosion.
L'approche utilisée pour l'élaboration de la stratégie nationale de la RPF comprend quatre catégories de gouvernance institutionnelle, le renforcement de la gouvernance locale, l'intensification de la RPF et le financement.
La réussite observée en ce qui concerne le reboisement individuel d'un village est que celle-ci dépend principalement de la sécurité foncière et de l'utilisation des terres pour les forêts restaurées au niveau communautaire. Les villageois n'investissent que lorsque leur accès aux ressources est sécurisé.
Attentes de AFR100
Développer des mécanismes de financement de la RPF pour étendre les modèles testés et promouvoir les investissements du secteur privé dans la restauration des paysages forestiers.
Malawi Dr. Chilima
22
Défis: Feux de forêt et production illégale de charbon de bois, diminution de la productivité des terres, érosion des sols et dégradation des berges
Engagement: 4,5 millions d'ici 2030
5 interventions de restauration prioritaires: technologies agricoles, forêts communautaires et boisés, aménagement forestier, conservation des sols et de l'eau et restauration des berges des cours d'eau
Lancement de la stratégie nationale de RPF au Malawi en 2017
Mozambique Mr. Roberto Zolho
Le ROA est réalisé dans 3 paysages sur 8 au Mozambique, qui est financé par la Banque mondiale.
La restauration est mise en œuvre par le gouvernement, les communautés et les ONG (évaluation de RO, «Un leader, une forêt», système agroforestier et agriculture intelligente), et le secteur privé et les agences de développement.
Principaux défis: finaliser et étendre l'ER au niveau national, élaborer la stratégie nationale de restauration et obtenir une assistance financière et technique supplémentaire.
NigerMr. Yacouba Seybou
L'objectif national est de restaurer 11 000 ha / an
Mise en œuvre de la RPF
Réalisations physiques
• réalisations physiques précédentes: 673 339 ha et 10 millions d'ha dans le NAS• réalisations physiques depuis l'engagement: 213 991 ha dont 57 779 ha en NAS
Politique, stratégie et outils pour la mise en œuvre des engagements
• Cadre stratégique pour la gestion durable des terres;• Plan de développement économique et social;• Contribution déterminée au niveau national;• Politique nationale de l'environnement et du développement durable;• Stratégie pour la sécurité alimentaire et le développement agricole durable (Initiative 3N
«Les Nigériens nourrissent les Nigériens» 2016-2020)Perspective
• Géo référencement de tous les sites restaurés / réhabilités de 2011-2016• Formation des acteurs en méthodologie d'évaluation des opportunités de restauration de la
terre• Rapport sur les opportunités de restauration du paysage• Production d'un film documentaire sur l'adoption de la régénération naturelle assistée au
Niger• Élaboration d'un programme national d'amélioration de l'échelle pour la régénération
naturelle assistée (à soumettre au contexte écologique pour le climat)Sénégal Col. Babacar Salif
23
AFR100 ORGANE DE MISE EN ŒUVRE ET FEUILLE DE ROUTE DU COMITÉ ADHOC
Les membres sont: MEDD, ISRA / CNRF, SOS Sahel, ANGMV, DEFCCS, INP,
COMPOSITION panne:
• Présidence: MEDD• Secrétariat: DEFCCS• Partenariat: ISRA / CNRF et SOS Sahel
Les travaux effectués comprennent un état des interventions de base, des ateliers de partage d'expériences et une définition de la cible AFR100, du suivi et du partage.
Les projets de restauration comprennent: GGWI et SOS SAHEL
South AfricaM. Asivhanzhi Makhale
La restauration des forêts se fait par le biais d'un partenariat entre les zones sauvages et le gouvernement de la SA; 3 millions d'arbres plantés dans des sites de restauration, créant des opportunités d'emploi pour plus de 700 membres de la communauté locale. Le modèle d'emploi est basé sur EPWP avec plus de 300 000 jours-personnes de travail.
RPF contribue au développement durable; la protection et l'amélioration des services écosystémiques, la contribution à l'atténuation des CC et la contribution des emplois verts et des produits forestiers.
"Tree-preneurs" et faire participer les membres de la communauté locale à la restauration ont travaillé pour l'Afrique du Sud. Depuis 2010, 3000 arboriculteurs ont cultivé et commercialisé plus de 5 millions d'arbres.
Les principaux défis de la RPF à grande échelle sont le financement, le suivi et le processus d'évaluation.
Les attentes de l'initiative AFR100, le soutien financier et la facilitation des connaissances et des ressources techniques grâce à des accords de coopération «Sud-Sud».
SoudanMr. Ali Hamid
L'objectif est de restaurer 11 millions d'hectares de terres dégradées.
Étapes de restauration du Soudan
• Au milieu du dix-neuvième siècle, le gouvernement a mené une enquête sur la consommation de produits forestiers et l'inventaire national des forêts (NFI) en collaboration avec la FAO. Les résultats ont été utilisés comme référence pour gérer les forêts soudanaises de manière appropriée.
• Le gouvernement a élaboré un nombre de programmes depuis 2002 pour atteindre 25% de la superficie du pays en tant que couverture végétale;
• Récemment, un nouveau programme a été développé CINQUIÈME PROGRAMME (2015-2019)
• Le Cinquième Programme a le droit de restaurer 11.130.000 hectares pendant la durée de vie du programme (2015-2019) - à ce jour, seulement 15% ont été atteints.
• Dans le même cinquième programme, la restauration des terres de parcours ciblait 2 millions d'hectares.
24
• (20% du Soudan équivaut à 37 721 360 ha, le gouvernement s'est engagé à restaurer 11, 13 000 ha, donc le solde sera de 26 591 360 ha).
• Expériences: Réhabilitation de pâturages communautaires pour la séquestration du carbone• Revitalisation du projet de production et de commercialisation de la gomme arabique au • Soudan• Poêles améliorés• Forêt de Nabag - État du Kordofan méridional (Amélioration des moyens de subsistance des
communautés - Agroforesterie.• Collection de semences forestières• Ceintures de sécurité dans les fermes mécanisées• La foresterie et la biorestauration (zones pétrolières). • Biodiversité• Graines améliorées
Défis
• Politique foncière• Atténuation de l'impact négatif des projets de développement; par exemple. 63 projets ont
utilisé 840 000 ha. Sans mesures d'atténuation des mesures de sauvegarde.• Capacité de charge des pâturages; (changer l'attitude des éleveurs).• Attirer des experts des expériences accumulées et du secteur privé en présence de la base
de données et des meilleures pratiques pour participer aux programmes de restauration des terres.
• Financer les programmes proposés.Togo Mr. Gnama Wiyaou Hodabalo
La RPF renforce le Programme national de reboisement (PNR) en identifiant les zones prioritaires et en élaborant le plan de restauration sur la base des résultats de l'inventaire forestier national.
La collaboration se fait avec le programme sectoriel '' Politique Forestière Internationale '' de la GIZ et avec ProREDD au Togo et la coordination avec d'autres programmes / projets importants pour la RPF au Togo (REDD +, IOGCP, etc.).
2015/2016:
• Mener une étude d'analyse du potentiel de la RPF• Elaboration d'une lettre politique RPF du Togo• Appui au processus de RPF au Togo dans le contexte REDD +• 2015/2016: Mise en œuvre du 1er Inventaire Forestier National (IFN) = Engagement du Togo
à restaurer 1 400 000 Ha de terres forestières• Processus de définition des objectifs de neutralité en matière de dégradation des terres• Processus de ciblage de la neutralisation de la neutralité des terres forestières avec note de
politiqueDéfis
• Mettre à l'échelle toutes les bonnes pratiques en matière de gestion durable du paysage;• Mettre en place un mécanisme d'échange d'expériences entre les localités afin de capitaliser
sur les réussites• Motivation des principales parties prenantes;• Gestion de la question foncière;• Disponibilité de ressources financières pour la mise en œuvre
Perspectives
25
• Analyse et rapport des résultats de la cartographie participative aux communautés locales• Réalisation de l'Inventaire Préfectoral Forestier (Préfecture des Lacs)• Analyse et restitution des résultats de l'inventaire préfectoral de la forêt• Développement d'un plan de RPF de la préfecture des lacs• Mise en œuvre du plan de RPF• Partage d'expériences avec d'autres communautés• Développement d'une stratégie avec le programme RPF• Mise à l'échelle de la RPF
26
Liste des participants Noms (alphabétique par le nom de Famille)
Pays ou organisation
Adresse e-mail
M Isaac Acquah Ministère de l’Environnement, de la Science, Technologie et de l’Innovation, Ghana
[email protected];[email protected]
M Ibro Adamou Ministère de l’Environnement et du Développement Durable, Niger
Mme Alina Adam Kfw [email protected] Adewale Adeleke WABICC
M. Meseret Ademasu GIZ Ethiopie [email protected] Mme. Caroline Agalheir Catholic Relief
ServicesM. Osama Ahmed Société Nationale
des Forêts, [email protected]
M. Jean Paul Aka Ministère de l’Environnement et des Forêts, Côte d’Ivoire
M. Koukouri Akpamou GIZM. Komlan Akpoto GIZ Togo [email protected] Barrett Alexander World Vision [email protected] Zaman Allah World VisionTiega Anada WABICCM. Joary Niaina ANDRIAMIHARIMANANA
GIZ Madagascar [email protected]
M. Eugene Anangwe Facilitateur [email protected]. Kenneth Angu IUCN [email protected]. Yao Mawouena Apla Ministre de
l’Environnement et des Ressources Forestieres, Togo
Mme. Emily Averna WRI [email protected]. Tchambakou AYASSOR Commission de la
M. Alkaly Bangoura Centre Forestier, Guinée
M. Samuel Baraba Ministre de l’Environnement et des Forêts, Sud Soudan
M Abdelkader Bensada PNUE [email protected]
27
M. Jeremiah Ayensu Bentum
Partenariat des Forêts
Gambo Boukari World VisionDr. Christophe Bring Ministry of the
Environment , Protection of Nature and Sustainable Development, Cameroon
Dr. Clement Chilima Ministry of Natural Resources, Energy and Mining, Malawi
M. Tim Christophersen UNEP [email protected]. Fai Collins Global Landscapes
Forum [email protected]
M. Klaus Martin Cremer Frankfurt School of Business
M. Dramane Coulibaliy Facilitator Mambo Kadidia Dante World VisionM. Philippe Dardel World Bank [email protected]. Pierre Dembele Sahel Eco M. Lulseged Tamene Desta
CIAT [email protected]
M. Abiyu Lencho Desure GIZ Ethiopia [email protected]; [email protected]
M. Mamadou Diakhite Nepad Agency [email protected]. Baba Diakhate SAHEL Leadership
Programme/ ECOWAS
Michel Diatta World VisionMme. Ida Nadia Djenontin
Michigan State University
M. Mokhammad Edliadi Global Landscapes Forum
M. Andy Egan International Tree Foundation
M. Kelechi Eleanya Yale University [email protected]; [email protected]
Mme. Natasha Ferrari WRI [email protected]. Horst Freiberg BMUB [email protected] M Sani MAMADOU ABDOU GAOH
GIZ
M. Dagnachew Gebeyehu GIZ [email protected]. Berkessa Geletha Partnership for
Forests [email protected]
M. Magnus Grylle FAOM. Luc Gnacadja GPS Development [email protected] Gnama Wiyaou Ministry Of [email protected]
28
Hodabalo Environment and Resources Forestieres, Togo
Mme. Lynsey Grosfield Global Landscapes Forum
Col. Babacar Salif Gueye Ministry of Environment and Sustainable Development, Senegal
M. Philippe Guizol CIRAD [email protected]. Betrand Roger Haiwe GIZ Cameroon [email protected]
M. OUMAR MAHAMAT HASSANE
Ministère de l’Environnement et des Pêches, Chad
Mme. Honorine Uwase Hirwa
FLR Youth Ambassador, Rwanda
M. Abdelmouneim Idris General Directorate of Range & Pasture, Sudan
M. Abdou Malam Issa DGEF/Niger
Waga Issoufou FAO
Idrissa Issoufi Millennium Challenge Corporation
Zena John World VisionDr. Kadidiatou Agrhymete M. Teddie Kamoto Ministry of Natural
Resources, Energy and Mining, Malawi
M. Charles Karangwa IUCN [email protected]. Bob Kazungu Senior Forest
Officer, [email protected]
M. Paul Kere Ministry of Environment, Kenya
M. Peguy Tonga Ketchatang
FOKABS Inc/Ata Marie Group
M. Albert Kodio World Vision [email protected]. Idrissa Konditamdé Journaliste [email protected]. Jacques Kouakou Journaliste [email protected] M. Jean Kouadio Ministère de la
Salubrité, de l'Environnement et du Développement Durable, Côte d’Ivoire
29
Souweba Aboubacar de koumboula
Membre de la communauté nigérienne et champion de la restauration
Son Excellence M Gordon Kricke
Ambassade d'Allemagne au Niger
Mme. Mirjam Kuzee UICN [email protected]. Leona Liu Forum Mondial des
MME. Edith Maboumba Agence Nepad [email protected]. Salima Mahamoudou
M. Asivhanzhi Makhale Département des affaires environnementales, Afrique du Sud
M. Charles Mangwiro Journaliste [email protected]. Diana Mawoko Agence Nepad [email protected] M. Joerg Maxin Directeur de la GIZ [email protected] M. Doug McGuire FAO [email protected] Hiwot MINWUYELET SOS Sahel Ethiopie [email protected] Sidi Mohamed Vision MondialeM Andreas Mueller GIZ [email protected]. Remy Mukongo CEEAC / CEEAC [email protected] M. Jean Ilunga Muneng Ministère de
l'environnement, de la conservation de la nature et du développement durable
[email protected] and [email protected]
Mme. Charity Munyasya Services forestiers du Kenya
M. Ferdinand Nderagakura
Ministère de l'Environnement, Burundi
M. Peter Ndunda WRI [email protected] M. Anicet Ngomin Ministère des forêts
et de la faune, Cameroun
M. Ange-Landry Ngweranga
CEEAC / CEEAC [email protected]
M. Teko Nhlapo Agence du Nepad [email protected] M. Mikhail Nelson MVONGO NKENE
GIZ Cameroun [email protected]
M. Rodrigo Ordonez Forum Mondial des Paysages
M. Ali Hamid Osman Gestion des [email protected]
30
ressources naturelles, Soudan
M. Julien Noël Rakotoarisoa
Ministère de l'Environnement, de l'Ecologie, de la Mer et des Forêts, Madagascar
[email protected] [email protected]
M. Andriamanganiaina Tovondriaka Rakotobe
CANOPY Énergie [email protected]
Mme. Valérie Benjamin RAMAHAVALISOA
Ministère de l'Environnement, Madagascar
Mme. Anna Rother GIZ [email protected]. Peter Saile GIZ [email protected] Markus Schlömann Représentant de la
KfW au NigerM. Yacouba Seybou Ministère de
l'environnement et du développement durable, Niger
M. Sipho Simeon Shiba SADC / Swaziland [email protected] M. Bitew Shibabaw Ministère de
l'environnement, des forêts et du changement climatique, Éthiopie
Sadou Soumana Vision MondialeM. Calistus Jong Tandong Journaliste [email protected]
M. Elvis Tangem Commission de l'Union africaine
[email protected]; [email protected]
M. Francois Tapsoba Commission de l'Union africaine
M. Wachiou Tchani GIZ Togo [email protected]
M. Georges Tchoumba WWF [email protected] Mme. Hlengekile Thembekwayo
Agence Nepad [email protected]
M. Kossivi Tiassou Journaliste [email protected] Mme. Kitty van der Heijden
Mme. Susanne Wallenoeffer
M. Bernhard Worm BMZ [email protected] M Nils Wortmann BMZYahouza Harouna de Tambara-Sofoua Yahaya
Membre de la communauté nigérienne et champion de la restauration
31
M. Ibrahim Zakari Bala Ministère fédéral de l'environnement, Nigéria
Mme. Meseret Ademasu PNUE [email protected] M. Roberto Zolho Ministère des
terres, de l'environnement et du développement rural, Mozambique
Mme. Faustine Zoveda FAO [email protected]
Photo de famille
32
![Coups de - 7 Vallées Ternois Tourisme...Expositions Expo « histoire d’unbout de fil » Jus ]u’au samedi 31 octob ^e Hesdin Expo de l’atiste textile Michèle Coupez. Galerie](https://static.fdocuments.fr/doc/165x107/608be1a3f8f7827493379ec9/coups-de-7-valles-ternois-tourisme-expositions-expo-histoire-daunbout.jpg)
