Adopter un raisonnement économique en production équine 20 … · R é s e a u E c o n o m i q u...
-
Upload
truonglien -
Category
Documents
-
view
215 -
download
0
Transcript of Adopter un raisonnement économique en production équine 20 … · R é s e a u E c o n o m i q u...
Réseau Economique de laFilière Equine
PeutPeut--on expliquer et estimer on expliquer et estimer le prix d’un cheval de sport ? le prix d’un cheval de sport ?
Pascale HEYDEMANNPascale HEYDEMANN
Adopter un raisonnement économique en production équine
2è journée du réseau REFErences
20 novembre 2008
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Sources de donnSources de donnéées sur les es sur les ééquidquidéés de comps de compéétitiontition
•• Des enquêtes postalesDes enquêtes postales– 2004, 2005 : les équidés de selle, 3 à 18 ans– 2007 : les jeunes équidés à l’élevage– Taux de retour élevés, 11 000 équidés
•• Importance de la compétitionImportance de la compétition– Concerne directement 3 achats sur 10– Niveau amateur
• 9 équidés de compétition sur 10
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Des prix dispersés à expliquerDes prix dispersés à expliquerPrix
médian
Prix moyen
EchantillonEchantillon extrait : extrait : – Extrêmes exclus (<2000€, >60000€)
– Chevaux et poneys séparés• 1459 chevaux, 330 poneys
100
150
200
250
300
350
Effe
ctif
répo
ndan
ts
0
50
0
2000
4000
6000
8000
1000
0
1200
0
1400
0
1600
0
1800
0
2000
0
2200
0
2400
0
2600
0
2800
0
3000
0
Prix (en euros)
>310
00
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Déroulement de l’analyseDéroulement de l’analyse
•• Fichier consolidéFichier consolidé– Harmonisation des variables d’enquêtes– Extraction de données complémentaires (SIRE)
•• Méthode d’analyseMéthode d’analyse– Effet individuel de chaque variable
• Analyse de variance : significativité et % expliqué– Analyses multivariées
• Segmentation de l’échantillon• Modélisation du prix
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Les variables d’enquêtesLes variables d’enquêtes
•• L’acheteurL’acheteur– Niveau de compétition prévu– Professionnel de la filière ou non
•• Le cheval Le cheval : sa taille: sa taille
•• La transactionLa transaction– Localisation– Principal critère de choix – Circuit de vente
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
8%
Le niveau de compétition Le niveau de compétition prévu par l’acheteurprévu par l’acheteur
•• Niveau club, amateur, professionnelNiveau club, amateur, professionnel•• Influence très significative, effet modesteInfluence très significative, effet modeste
7100€7100€838838Amateur
9500€9500€370370Professionnel/International
4400€4400€229229Club/entraînement
Prix moyenNb obsNiveau prévu
•• L’effet s’accentue quand on introduit un L’effet s’accentue quand on introduit un niveau amateur intermédiaire niveau amateur intermédiaire (Source : enquête 2007)
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
2%
L’acheteur, L’acheteur, professionnel ou nonprofessionnel ou non
•• L’acheteur estL’acheteur est--il un professionnel de la filière ?il un professionnel de la filière ?•• Influence très significative, faible effetInfluence très significative, faible effet
7600€7600€10271027Non
6500€6500€400400Oui
Prix moyenNb obsProfessionnel
•• Interaction avec d’autres variablesInteraction avec d’autres variables
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
5%
La taille du chevalLa taille du cheval
•• 2 niveaux de taille se distinguent2 niveaux de taille se distinguent•• Influence très significative, effet modesteInfluence très significative, effet modeste
60006000--7000€7000€3873871m65 à 1m75
40004000--5000€5000€2002001m55 à 1m60
Prix moyenNb obsTaille
•• Cas des tailles «extrêmes»Cas des tailles «extrêmes»- Les très grands chevaux (1m80), et encore plus les très petits (1m50), se vendent moins chers- Les chevaux «taille poney» se distinguent par des prix élevés
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
4%
La localisationLa localisation
•• IleIle--dede--France et provenance étrangère se France et provenance étrangère se démarquentdémarquent
•• Influence très significative, effet modesteInfluence très significative, effet modeste
9400€9400€8686Ile-de-France
11500€11500€9898Etranger
65006500--7000€7000€12781278Province
Prix moyenNb obsLocalisation
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
5%
Le principal critère Le principal critère de choixde choix
•• Performances et potentiel se distinguent Performances et potentiel se distinguent •• Influence très significative, effet modesteInfluence très significative, effet modeste
8100€8100€178178Origines, génétique7100€7100€529529Modèle, allure, style
95009500--10500€10500€194194Performances antérieuresPotentiel
6300€6300€351351Caractère, comportementPrix moyenNb obsCritère
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
5%
Le circuit de venteLe circuit de vente
•• 3 groupes de vendeurs3 groupes de vendeurs•• Influence très significative, effet modesteInfluence très significative, effet modeste
7400€7400€314314Intermédiaire
95009500--10500€10500€267267Ventes aux enchères, cavalier/marchand
60006000--6500€6500€837837Éleveur, centre équestre, particulier
Prix moyenNb obs
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Les données complémentaires Les données complémentaires extraites de la base SIREextraites de la base SIRE
•• Caractéristiques du chevalCaractéristiques du cheval– Age, race, robe, sexe– Origines : les indices génétiques
•• ActivitésActivités– Participation en concours d’élevage– Sortie en compétition : hauteur CSO
•• Performance : les indicesPerformance : les indices– En CSO, dressage, concours complet– 2 ans avant, 1 an avant, année d’achat
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
11%5%
Caractéristiques du cheval Caractéristiques du cheval
•• Age et race ont un effet très significatif, mais un Age et race ont un effet très significatif, mais un poids différentpoids différent
5500€5500€7373>10 ans7500€7500€2992997 - 10 ans7500€7500€103710373 - 6 ans6500€6500€5050<3 ans
Prix moyenNb obsAge à l’achat
4500 à 4500 à 5000€5000€
380380Autres races
13500€13500€5858Races étrangères
7800€7800€10181018Selle français
Prix moyenNb obsRace
•• Robe et sexe, sans effetRobe et sexe, sans effet
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
9%6%
Origines du cheval : les Origines du cheval : les indices génétiquesindices génétiques
•• Effet trEffet trèès significatif dans les 3 disciplines : CSO (BSO), s significatif dans les 3 disciplines : CSO (BSO), dressage (BDR), concours complet (BCC)dressage (BDR), concours complet (BCC)
11200€11200€327327BSO > 58400€8400€2192190 < BSO < 55400€5400€768768BSO < 0
Prix moyenNb obsBSO
•• Le BDR a plus de poids que le BSOLe BDR a plus de poids que le BSO•• Le BSO intervient plus chez les jeunes chevaux de 3Le BSO intervient plus chez les jeunes chevaux de 3--4 4
ans à l’élevageans à l’élevage (Source : enquête 2007)
12100€12100€7575BDR > 58400€8400€74740 < BDR < 57000€7000€12041204BDR < 0
Prix moyenNb obsBDR
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
1%2%
Activité en compétition : Activité en compétition : les concours d’élevageles concours d’élevage
•• Les différents niveaux de concours pour chevaux de 3 Les différents niveaux de concours pour chevaux de 3 ans se distinguent : influence très significative, effet ans se distinguent : influence très significative, effet modestemodeste
8200€8200€374374Oui7000€7000€11001100Non
Prix moyen
Nb obs
Concours local 3 ans
•• A 2 ans, seuls les concours locaux sont A 2 ans, seuls les concours locaux sont significatifssignificatifs
11100€11100€2929Oui7200€7200€14451445Non
Prix moyen
Nb obs
Concours national 3 ans
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Activité en compétition : Activité en compétition : les hauteurs d’épreuvesles hauteurs d’épreuves
•• A partir des hauteurs d’épreuves concouruesA partir des hauteurs d’épreuves concourues•• Hauteur la plus fréquente : effet très significatif, Hauteur la plus fréquente : effet très significatif,
avec un poids élevéavec un poids élevé
5 900 € 850013500
30000
0
100
200
300
400
500
<1m05 1m10-1m15 1m20-1m30 >1m30
Hauteur (m)
Effe
ctif
répo
ndan
ts
0 €5 000 €10 000 €15 000 €20 000 €25 000 €30 000 €35 000 €
Prix
moy
en (€
)
16%
•• Ne concerne que les chevaux valorisésNe concerne que les chevaux valorisés
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
26%22%
Performances : les indicesPerformances : les indices
•• TrTrèès significatif en CSO et toutes discipliness significatif en CSO et toutes disciplines•• Surtout lSurtout l’’annannéée avant achate avant achat
10900 €10900 €228228ISO 100-12016600 €16600 €5353ISO >120
7100 €7100 €442442ISO < 1005600 €5600 €751751Pas d’ISO
Prix moyenPrix moyenNb obsISO 1 an avant
92009200439439indice 100-1201520015200137137indice >120
55005500509509indice < 10046004600374374Pas d’indice
Prix moyenPrix moyenNb obsMeilleur indice
•• Un poids très élevéUn poids très élevé•• Ne concerne que les chevaux valorisésNe concerne que les chevaux valorisés
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Bilan de l’ensemble des Bilan de l’ensemble des variables testéesvariables testées
•• Un effet souvent significatif, mais un Un effet souvent significatif, mais un poids variable poids variable
% expliqué
10% ou moins
Age, Taille Localisation, critère de choix, circuit de vente, niveau de compétition, acheteur professionnelBlups, concours d’élevage 3 ans
11% et plus
Race, meilleur blupHauteur maximale, hauteur la plus fréquenteISO avant achat, meilleur indice
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Segmentation des chevaux de Segmentation des chevaux de sport en 4 gammes de prixsport en 4 gammes de prix
Activité en compétitionPerformance / origines / circuits
5.000€
10000€
Gammes de prix
15000€et +
Niveau >1m10
2
Très performantsISO>120
3
Chevaux non sortis
Circuits d’achats
1
Plutôt performants100<ISO<120
Peu performantsISO<100
Niveau <1m05Chevaux
déjà sortis
4
OriginesBlups +/-5
OriginesBSO +/-5
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
•• Modèle explicatif, chevaux de CSOModèle explicatif, chevaux de CSO
Vers une modélisation Vers une modélisation des prix des chevaux ?des prix des chevaux ?
Sortis en Sortis en compétitioncompétition
Toutes Toutes variables variables significativessignificatives
Non sortisNon sortisQualité des modèles
50% 42%
•• Modèle «Modèle « chevalcheval » prédictif » prédictif -- Qualité : explication de 25% (non sortis) à 40% (sortis)Qualité : explication de 25% (non sortis) à 40% (sortis)-- Des estimations perfectiblesDes estimations perfectibles
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Conclusion (1)Conclusion (1)
•• Des variables «Des variables « chevalcheval » d’intérêt» d’intérêt– L’indice de performance, pour les chevaux
déjà valorisés en concours– Le blup, pour les chevaux non sortis
•• D’autres variables influent D’autres variables influent (Source : enquête 2007)
– La visite vétérinaire• 2 chevaux sur 3
– Le prix intervient dans le choix• 1 cheval sur 3
REFE rences
Adopter un raisonnement économique en production équine – 20 novembre 2008
Conclusion (2)Conclusion (2)
•• Les poneysLes poneys– Moins d’informations disponibles
• Pas de blups, indices moins répandus– Quelques variables interviennent plus
• Age, acheteur pro– Modélisation : explication de 40%
•• Pour en savoir plusPour en savoir plus– Publication de « fiches prix »– Consultation sur www.haras-nationaux.fr