A LA MEMOIRE DES 1 500 000 VICTIMES ARMENIENNES24 Avril 2012 : 97ème anniversaire du génocide arménien de 1915

perpétré par le gouvernement Jeune-Turc97 ans de déni : ça suffit !

-------------------------------------------------------------------

VEILLE MEDIA

Mardi 9 octobre 2012

Retrouvez les informations sur notre site :http://www.collectifvan.org

Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

et Rubrique News (Revue de Presse) :

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=4&page=1

SOMMAIRE

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN [Vigilance Arménienne contre le Négationnisme] vous propose une revue de presse des informations parues dans la presse francophone, sur les thèmes concernant la Turquie, le génocide arménien, la Shoah, le géno-cide des Tutsi, le Darfour, le négationnisme, l'Union européenne, Chypre, etc... Nous vous suggérons également de prendre le temps de lire ou de relire les informations et traductions mises en ligne dans notre rubrique http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1. Par ailleurs, certains articles en anglais, allemand, turc, etc, ne sont disponibles que dans la newsletter Word que nous générons chaque jour. Pour la recevoir, abonnez-vous à la Veille-Média : c'est gratuit ! Vous recevrez le document du lundi au vendredi dans votre boîte email. Bonne lecture.

Syrie : le conflit inquiète le dernier village arménien de Turquie Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – « Je suis dans le village de Vakifli, le

dernier village arménien de la province de Hatay, district de Samandag en Tur-quie, près de la frontière syrienne. Les villageois s’inquiètent des privations aux-quelles sont confrontés les Arméniens en Syrie et du début de leur émigration en Arménie. Ils hésitent à parler de la question syrienne. En général, ils sont d’avis que ce sont les puissances impérialistes qui ont attisé les crises en Syrie. Ils pensent aussi que la chute [du Président syrien Bashar] Al-Assad est inévi-table, et que toutefois la paix ne reviendra pas en Syrie après sa chute. » Le Col-lectif VAN vous livre la traduction d’un article en anglais, paru sur le site Al Moni-tor le 2 octobre 2012.

L'Affaire Safarov débattue à l'APCE - II Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – La trente-cinquième séance de l'As-semblée Parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a mis la sinistre "Affaire Safarov" à l'ordre du jour des débats du jeudi 4 octobre 2012 à 15 h 30 heures. L'occasion pour les parlementaires d'exposer leur interprétation de faits gravis-simes qui bafouent les valeurs européennes les plus essentielles. Certains ont été clairs et nets dans leur dénonciation de l'Azerbaïdjan, d'autres ont cru bon de mettre sur le même plan victimes et assassins en affirmant que "les deux parties en conflit considèrent qu’elles sont libres de bafouer la loi !" Or, en l'oc-currence, l'Arménie n'a bafoué aucune loi puisqu'elle n'a même pas été consul-tée pour le transfèrement de l'assassin à la hache Ramil Safarov, de Hongrie vers l'Azerbaïdjan. Voici les principales interventions des débats à l'APCE sur l'Affaire Safarov, précédées de quelques interventions sur le lobbying en poli-tique...

Turquie : des agents de l'État condamnés pour la mort d'un militant Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – Le Collectif VAN vous invite à lire cette information publiée sur le site de l'Amnesty International le 2 octobre 2012. "Deux gardiens et un directeur de prison ont été condamnés à la déten-tion à perpétuité pour avoir torturé à mort le militant politique Engin Çeber dans une prison turque en octobre 2008. Cette décision marque un moment histo-rique pour la justice de ce pays, déclare Amnesty International".

L'Affaire Safarov débattue à l'APCE - I Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – La trente-cinquième séance de l'As-semblée Parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a mis la sinistre "Affaire Safarov" à l'ordre du jour des débats du jeudi 4 octobre 2012 à 15 h 30 heures. L'occasion pour les parlementaires d'exposer leur interprétation de faits gravis-simes qui bafouent les valeurs européennes les plus essentielles. Certains ont été clairs et nets dans leur dénonciation de l'Azerbaïdjan, d'autres ont cru bon de mettre sur le même plan victimes et assassins en affirmant que "les deux parties en conflit considèrent qu’elles sont libres de bafouer la loi !" Or, en l'oc-currence, l'Arménie n'a bafoué aucune loi puisqu'elle n'a même pas été consul-tée pour le transfèrement de l'assassin à la hache Ramil Safarov, de Hongrie vers l'Azerbaïdjan. Voici les principales interventions des débats à l'APCE sur l'Affaire Safarov, précédées de quelques interventions sur le lobbying en poli-tique...

Collectif VAN : l'éphéméride du 9 octobre Info Collectif VAN - www.collectifvan.org – La rubrique Ephéméride est à retrou-ver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événe-ments survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée). "9 octobre 1941 -- Début de la déportation des juifs de Bucovine (Ukraine) : les juifs habitant les villes de Radautz, Suczava, Gu-rahumora, Kimpolung et Dorna Vatra, 40 000 au total, sont successivement dé-portés vers les camps de concentration de Transnistrie. Beaucoup d'entre eux meurent en route. Ceux qui sont trop faibles pour marcher assez vite sont fu-sillés sans pitié".

Elections en Belgique : des tracts antisémites en turc La tête de liste PS à Schaerbeek, Laurette Onkelinx a annoncé lundi le dépôt d'une plainte contre x ainsi que d'une autre au Centre pour l'égalité des chances, pour incitation à la haine raciale à l'encontre du second de la liste, Yves Goldstein.

Damas dénonce vivement la proposition turque de remplacer Assad par Chareh Damas a vivement dénoncé lundi une proposition d'Ankara consistant en une période de transition dirigée par l'actuel vice-président syrien Farouk al-Chareh, qui remplacerait le président Bachar al-Assad. "Ce que (le ministre turc des Af-faires étrangères) Davutoglu a dit reflète un embarras et une gêne politique et diplomatique flagrants", a estimé le ministre syrien de l'Information Omrane al-Zohbi, dans des déclarations diffusées par la télévision officielle syrienne. "Nous ne sommes plus à l'époque de l'empire ottoman. Je conseille au gouvernement turc de renoncer au (pouvoir) en faveur de personnalités acceptables par le peuple turc.

Syrie-Turquie : l'ONU craint une "escalade extrêmement dangereuse" Le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon a mis en garde contre l'es-calade "extrêmement dangereuse" du conflit à la frontière entre la Syrie et la Turquie, dans un discours lundi à Strasbourg.

Ce qui se joue derrière le regain de tensions entre la Turquie et la Syrie

A la frontière turque, les tensions restent vives après la mort, mercredi, de cinq civils turcs dans le village d'Akçakale. Samedi, l'armée turque a une nouvelle fois riposté à un tir d'artillerie venu de Syrie.

Investissements et coopération : les facettes du « nouveau paradigme turco-chinois » L’année 2012 fut pour la Turquie l’année officielle de la culture chinoise (cf. pho-to), et 2013 sera pour la Chine l’année officielle de la culture turque. Des rela-tions qui semblent donc se porter pour le mieux. Pourtant, en 2009, Pékin et An-kara entretenaient des relations très tendues, tensions suscitées par la répres-sion des Ouïgours en 2009 par le gouvernement chinois.

Grâce au pétrole, Bakou surfe sur une croissance folle La capitale de l’Azerbaïdjan se donne des airs de Dubaï. Mais le pays ne devra pas rater le virage de la diversification. Les chanteuses et les actrices internatio-nales se bousculent à Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan. Après Jennifer Lopez et Rihanna, c’est Shakira qui fera vibrer le week-end prochain les murs du Crystal Hall, la nouvelle salle de concert géante de la cité. Dominant la ville, ressem-blant à de gigantesques flammes de verre, trois étranges gratte-ciel émergent aussi dans cette métropole de plus de 3 millions d’habitants.

La Syrie dénonce la proposition d'un gouvernement de transition par la Turquie Le ministre syrien de l'Information a fustigé lundi le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu, qui a récemment proposé un gouvernement de transition dirigé par le vice-président syrien Farouk Al-Chareh.

Zurich prépare l'élection d'Ueli Maurer à la tête de la Confédération Près de 300'000 francs, voilà le coût des festivités prévues dans le canton de Zu-rich pour célébrer l'élection du conseiller fédéral UDC Ueli Maurer à la succes-sion d'Eveline Widmer-Schlumpf à la présidence de la Confédération, raconte le Tages Anzeiger. Dans la presse romande, une large place est accordée à la visite controversée de parlementaires du Groupe Suisse-Arménie dans le Haut Kara-bakh, en Azerbaïdjan. Le Temps se fait lui écho des états d'âme du ministre neu-châtelois Claude Nicati après le rejet du projet TransRun par le peuple.

Nouvelles diplomaties orientales En apparence, les relations entre la Russie, la Turquie et l’Iran relèvent du « bon voisinage ». Mais, en coulisse, l’observateur peut perdre la tête dans les laby-rinthes des trois systèmes politiques. Entre connivence et compétition, cette ambivalence se trouve au coeur des récents ouvrages de Mohammad-Reza Djali-li et Thierry Kellner d’un côté et de Clément Therme de l’autre.

Tout à reconstruire Lorsque le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a prononcé le discours d'ouverture du congrès de son parti, l'AKP, dimanche 30 septembre à Ankara, un nouveau venu, au premier rang, l'écoutait intensément. Mohamed Morsi, le pré-sident égyptien, avait fait le déplacement, et sa présence n'est pas passée in-aperçue. Le choix de Pékin, en août, pour son premier voyage officiel à l'étran-ger n'était pas non plus passé inaperçu. Ni sa visite à Téhéran, pour le sommet des non-alignés, où il ne s'est pas privé de critiquer devant ses hôtes le soutien de l'Iran au dictateur syrien Bachar Al-Assad.

Islam : comment devient-on imam en France ? Etre imam en France : mode d'emploi. Alors que l'endoctrinement au salafisme, un courant particulièrement extrémiste de l'islam, fait la Une de l'actualité, la ré-daction de RTL s'est penchée sur la formation des imams. Enquête d'Olivier Geay.

La Turquie adresse un avertissement musclé à la Syrie L'aviation et l'artillerie turques ont riposté à des tirs de mortiers syriens qui ont

tué cinq civils sur son territoire. Alors que le Parlement turc, réuni jeudi en ses-sion extraordinaire, a autorisé l'armée à intervenir en Syrie, le pouvoir politique a tenu à apaiser la tension avec Damas. Le premier ministre Recep Tayyip Erdo-gan a assuré qu'Ankara ne comptait pas déclarer la guerre à la Syrie, qui a pré-senté ses excuses, via l'ONU, et a assuré que le Parlement n'avait pris sa déci-sion qu'à des fins de «dissuasion».

Christian Estrosi veut faire interdire Dieudonné à Nice Le maire annonce qu’il « utilisera tous les moyens de droit en [sa] possession pour que ce spectacle n’ait pas lieu ». La productrice se défend de tout antisé-mitisme et invite Christian Estrosi à une représentation.

Islamisme et antisémitisme en France Le week-end a confirmé une sinistre réalité : il existe en France des groupes dé-terminés à la violence contre les juifs. Il faut lire les événements de Strasbourg à l'aune de cette simple et cruelle évidence factuelle. Elle relève d'une actualité récurrente où la police enregistre çà et là une myriade d'agressions de rue : tirs sur la synagogue d'Argenteuil, gamins qui se font arracher leur kippa ou tabas-ser parce qu'ils en portent une.

Grande-Bretagne : trois Kényans autorisés à poursuivre Londres pour des crimes coloniaux Trois Kényans ont été autorisés par la justice britannique, ce vendredi 5 octobre 2012, à intenter un procès contre Londres pour des crimes coloniaux commis, il y a plus de 50 ans, lors de la violente répression britannique contre la révolte des Mau-Mau, au Kenya. Les avocats des plaignants ont salué un jugement « historique ». De son côté, le ministère britannique des Affaires étrangères a an-noncé avoir fait appel.

Crise syrienne: le président turc appelle la communauté internationale à agir Le président turc Abdullah Gul a appelé lundi la communauté internationale à agir face à la gravité du conflit en Syrie. La Turquie continuera à tout faire pour protéger ses frontières, a dit M. Gul à Ankara dans une déclaration faite à la presse.

Tunisie - Turquie : La survie du tourisme réside dans son ouverture et sa modernité C’est un homme de réseaux par excellence. Affable et souriant autant que puis-sant Basarm Ulusay gère la Fédération des Agences de voyages turcs (TURSAB), regroupe 6766 agences, comme un club de football où il a fait une partie de sa vie. Né dans la province de Trabzon en Mars 1949, c’est entre 1977-1979 qu’il devient Directeur général de Liverpool Football Club. Depuis, il a compris que le sport et sa rigueur sont transposables à tous les secteurs y compris au Tourisme qui lorsqu’il est vaillamment conduit mène au à la prospérité.

Laurette Onkelinx (PS): "Je n'ai pas fait campagne en Turquie, moi!" Invitée de l'Indiscret, Laurette Onkelinx, vice-première ministre au fédéral et tête de liste PS à Schaerbeek pour les élections 2012, a décoché une flèche contre l'actuel bourgmestre Bernard Clerfayt (FDF), rappellant qu'elle a de son

côté "mené une campagne de terrain dans la commune, contrairement à d'autres qui l'ont menée en Turquie".

Des Mau Mau peuvent poursuivre le gouvernement britannique La Haute cour de justice britannique a autorisé vendredi trois Kenyans à pour-suivre le gouvernement britannique pour des actes de torture pendant la rébel-lion anticoloniale Mau Mau. Les trois Kenyans, Wambugu Wa Nyingi, Paulo Muo-ka Nzili et Jane Muthoni Mara, aujourd’hui âgés de 70 à 80 ans, affirment qu'ils ont été battus et agressés sexuellement par des officiers coloniaux britanniques qui tentaient de réprimer la rébellion des Mau Mau dans les années 1950.

L’OTSC prépare un bouclier militaire contre les talibans Les exercices de maintien de la paix des Etats membres de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) ont commencé au Kazakhstan. Les contin-gents des forces armées de six pays - l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan vont s’entraîner à la préparation des opé-rations de maintien de la paix et de la sécurité collective dans la région.

Attentats, l’inquiétude des juifs français Le démantèlement d’une cellule islamiste relance la question de l’antisémitisme dans les quartiers. Parmi le matériel et les différents documents trouvés lors des perquisitions chez les onze membres présumés du réseau jihadiste arrêtés ce week-end, figure une liste d’associations israélites de la région parisienne. Liste dont on ne sait pas, pour l’instant, à quoi elle était destinée, mais qui laisse pla-ner le doute sur la possibilité de projets d’attaques ciblées contre des juifs. Et qui suscite aujourd’hui les pires craintes au sein de la communauté juive de France, dont les responsables...

La Turquie suggère que le vice-président syrien remplace Assad Le vice-président syrien Farouk al-Chareh «est un homme de raison» et pourrait remplacer Bachar al-Assad à la tête d’un gouvernement de transition en Syrie pour arrêter la guerre civile dans le pays, a affirmé samedi soir le chef de la di-plomatie turque Ahmet Davutoglu lors d’un entretien télévisé.

INFOS COLLECTIF VAN

Syrie : le conflit inquiète le dernier village arménien de Turquie

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - « Je suis dans le village de Vakifli, le dernier village arménien de la province de Hatay, district de Samandag en Turquie, près de la frontière syrienne. Les villageois s’in-quiètent des privations auxquelles sont confrontés les Arméniens en Syrie et du début de leur émigration en Arménie. Ils hésitent à parler de la question syrienne. En général, ils sont d’avis que ce sont les puis-sances impérialistes qui ont attisé les crises en Syrie. Ils pensent aussi que la chute [du Président syrien Bashar] Al-Assad est inévitable, et que toutefois la paix ne reviendra pas en Syrie après sa chute. » Le Col-

lectif VAN vous livre la traduction d’un article en anglais, paru sur le site Al Monitor le 2 octobre 2012.

Al Monitor

L’impact du conflit syrien sur le dernier village arménien de Turquie

De : Hasan Kanbolat posté le mardi 2 octobre 2012

Je suis dans le village de Vakifli, le dernier village arménien de la province de Ha-tay, district de Samandag en Turquie, près de la frontière syrienne.

Vakifli est situé sur les pentes du Mont Musa. Avec le temps, le village est deve-nu un district de Samandag. Nous montons pour atteindre le village de Vakifli, si-tué à quelques kilomètres du centre ville [de Samandag]. Nous sommes entou-rés de roseaux, d’oliviers, de mûriers et de grenadiers, alors que nous montons le Musa.

Le café Gabris, à l’ombre de pins gigantesques, sert des sirops d’orange, de ci-tron, de mandarine et de mûre. La brise fraîche venant de la Méditerranée ajoute un certain plaisir à notre discussion.

Bogos Silahli, professeur de philosophie d’Istanbul à la retraite, est occupé avec les préparatifs du Festival des Journées de la Philosophie, qui fêtera son qua-trième anniversaire en 2013. Il a déjà choisi le sujet : « L’éthique de la nourriture et des droits de l'homme. »

J’ai demandé à Silahli s’il envisageait d’organiser les Journées de la Philosophie sur le Moyen-Orient ou la question syrienne. Il a dit calmement qu’il ne veut pas être impliqué dans la politique.

Malgré sa population en baisse, Vakifli prend de plus en plus d’importance, car c’est le seul village arménien en Turquie. Il est en cours de restauration, mais son architecture ancienne est préservée. Sa population est tombée à 135 Armé-niens.

Il y a 35 foyers à Vakifli. Dans les années 1940, c’était le plus grand village de la région, pourtant sa population est tombée à 320 en 1964. La jeunesse a immigré dans les grandes villes ou à l’étranger, pour travailler ou étudier. L’âge moyen dans le village est désormais d’environ 60-70 ans. En raison de la diminution du nombre d’enfants, l’école du village a été fermée.

Vous croisez des personnes âgées dans les rues et les jardins de Vakifli, tandis que les routes sont encombrées de voitures de luxe avec des plaques d’immatri-culations étrangères, appartenant aux jeunes. Pendant les vacances, ceux qui vivent à l’étranger ou dans de grandes villes reviennent dans leur village natal ; en été la population de Vakifli monte à 2 000 personnes.

La famille de Levon Ter-Petrossian, le premier président de l’Arménie, est origi-naire de Vakifli. La famille a d’abord émigré du village en Syrie, puis de là en Ar-ménie.

Avec l’ouverture de l’aéroport Hatay voisin, les perspectives croissantes d’Anta-kya de devenir une ville touristique, le développement des relations entre la Tur-quie et le Moyen-Orient et la suppression des visas entre la Turquie et la Syrie, ainsi qu’avec le Liban, Vakifli a commencé à voir arriver de nombreux visiteurs. Par conséquent, quelques petits hôtels et bâtiments ont été construits dans le village.

Cependant, la guerre civile en Syrie et les relations qui empirent entre la Turquie et la Syrie ont eu un impact néfaste sur le village. Le flux touristique de l’étran-ger et de la Turquie a diminué.

Les villageois s’inquiètent des privations auxquelles sont confrontés les Armé-niens en Syrie et du début de leur émigration en Arménie. Ils hésitent à parler de la question syrienne. En général, ils sont d’avis que ce sont les puissances impérialistes qui ont attisé les crises en Syrie. Ils pensent aussi que la chute [du Président syrien Bashar] Al-Assad est inévitable, et que toutefois la paix ne re-viendra pas en Syrie après sa chute.

L’église de Vakifli sert d’élément unificateur. Le bâtiment a été construit pour la sériciculture en 1890. Il a été converti en église en 1924 et reconstruit en 1996. C’est un beau monument architectural avec une maçonnerie en pierre.

Ses deux clochers la distinguent d’autres églises. Chaque année, Surp Asdvad-zadzin (le Jour de l’Annonciation) est célébré le deuxième dimanche d’août, qui est aussi le temps des récoltes.

Herise (un plat spécialement préparé pour cette occasion) est cuisiné dans sept marmites dans le jardin de l’église. Ce chiffre à une signification symbolique. Chaque marmite représente les sept autres villages arméniens qui se trouvaient dans la région. Les noms contemporains de ces villages sont : Yogunoluk, Bityas, Kebusiye, Hidirbey, Hacihabipli, Azir et Vakifli.

Pendant les fêtes chrétiennes, Vakifli accueille des visiteurs venant d’autres ré-gions de Turquie, d’Arménie, de Syrie, du Liban, des États-Unis et d’autres pays. Malgré les combats en Syrie, le festival a été célébré dans la paix à Vakifli cette année.

©Traduction de l’anglais C.Gardon pour le Collectif VAN – 9 octobre 2012 – 07:30 – www.collectifvan.org

Traduit en anglais par : Ceren Kenar : Looking at Syria from the only Armenian Village in Turkey

Titre original en turc:

Hatay-Vakıflı Köyü’nden Suriye Gözlemleri http://orsam.org.tr/tr/yazigoster.aspx?ID=3922

Auteur: Hasan Kanbolat Publié le 28 septembre 2012 Traduit en anglais le 2 octobre 2012

http://www.al-monitor.com/pulse/culture/2012/10/turkeys-last-armenian-village.html#ixzz28iOWoo3I

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67824

Lire le texte original dans la rubrique en anglais

L'Affaire Safarov débattue à l'APCE – II

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - La trente-cinquième séance de l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a mis la si-nistre "Affaire Safarov" à l'ordre du jour des débats du jeudi 4 octobre 2012 à 15 h 30 heures. L'occasion pour les parlementaires d'exposer leur interprétation de faits gravissimes qui bafouent les valeurs euro-péennes les plus essentielles. Certains ont été clairs et nets dans leur dénonciation de l'Azerbaïdjan, d'autres ont cru bon de mettre sur le même plan victimes et assassins en affirmant que "les deux parties en conflit considèrent qu’elles sont libres de bafouer la loi !" Or, en l'oc-currence, l'Arménie n'a bafoué aucune loi puisqu'elle n'a même pas été consultée pour le transfèrement de l'assassin à la hache Ramil Safarov, de Hongrie vers l'Azerbaïdjan. Les interventions les plus "jouissives" sont celles des parlementaires azéris qui se servent de cette tribune de l'APCE pour assener une propagande anti-arménienne des plus pri-maires, n'hésitant pas à s'indigner de l'acquittement par une cour alle-mande en 1921, du jeune Soghomon Tehlirian, un Arménien rescapé du génocide de 1915, qui avait exécuté Talaat Pacha, le "Hitler" turc en fuite à Berlin... : "J’aimerais donc poser quelques questions. Comment peut-on justifier que les tribunaux allemands aient relâché un meur-trier arménien qui avait assassiné un Turc à Berlin ? " s'est en effet in-terrogé M. Huseynov (Azerbaïdjan). Nous remercions ce valeureux par-lementaire d'une institution européenne de ridiculiser le pays qu'il re-présente et d'assumer aussi clairement la complicité du nationalisme et du négationnisme turco-azéris. Son collègue turc, Ahmet Kutalmiş Türkeş, lui a prêté main forte en matière de cynisme et de mauvaise

foi, pour justifier l'odieux crime de Ramil Safarov et sa grâce par le dic-tateur de l'Azerbaïdjan Ilham Aliev : "De 1973 à 1987, des organisa-tions terroristes arméniennes ont commis – y compris en France – 170 attentats, qui ont tué 31 diplomates turcs, causé la mort de 39 civils et fait plus de 500 blessés. Or nous n’avons jamais entendu le moindre Ar-ménien – officiel, parlementaire ou citoyen – condamner ces assassinats de diplomates turcs. Au contraire, ceux-ci ont été glorifiés et récom-pensés." Damned ! Ces organisations - un peu distraites sans doute - n'ont pas dû entendre les excuses de la Turquie moderne pour les 1 500 000 victimes du génocide arménien en 1915, pour l'éradication totale d'un peuple et de sa culture de ses terres ancestrales en Anatolie. Elles ont par contre dû prendre bonne note de la glorification des criminels Jeunes-Turcs y compris dans la Turquie d'aujourd'hui : Talaat Pacha, le "Hitler" turc a son Mausolée sur la Colline de la Liberté à Istanbul, des écoles et des avenues portent son nom en Turquie et les gouverne-ments turcs successifs pratiquent un négationnisme d'Etat outrancier à l'échelle nationale et internationale. Ils interfèrent même dans la poli-tique intérieure de la France, des Etats-Unis, pour bloquer toute loi re-connaissant le génocide arménien ou condamnant le négationnisme.

Voici les principales interventions des débats à l'APCE sur l'Affaire Sa-farov

Les agissements de l’Azerbaïdjan justifient de tels crimes. Le comportement in-acceptable de ce pays a des répercussions sur l’ensemble de la région. De son côté, l’Arménie a déclaré qu’elle ne souhaitait pas la guerre, mais qu’elle était prête à se battre si nécessaire et à remporter le combat.

J’espère pour ma part que la réconciliation est possible. J’admire le geste de notre Président, qui a invité les deux délégations pour faire avancer les choses ; mais cela ne suffit pas. Je demande donc que l’on organise une réunion de haut niveau sur ce conflit pour essayer d’avancer vers une solution. Seuls, ces deux pays n’y parviendront pas. Le Conseil de l’Europe devrait donc assumer ses res-ponsabilités.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Zourabian.

M. ZOURABIAN (Arménie)* – Même si j’appartiens à la délégation arménienne, j’aimerais que la question que nous examinons soit extraite des discussions brû-lantes entre mon pays et l’Azerbaïdjan sur les responsabilités morales et histo-riques des uns et des autres dans le conflit du Haut-Karabakh. Je ne souhaite pas non plus examiner ici la question de savoir si la glorification d’un assassin, quelle que soit la nation par laquelle il a été condamné, peut être considérée comme un comportement acceptable. Je ne me demanderai pas davantage si le fait que des négociations soient au point mort puisse justifier des violences bru-tales. En effet, toutes les réponses à ces questions vont de soi pour la majorité de ceux qui nous écoutent.

En revanche, ce qui est en jeu à l’heure actuelle, c’est la destinée de nos deux peuples et celle du Haut-Karabakh ; c’est l’avenir de la paix dans le Sud Caucase

et la stabilité de l’ensemble de la région.

En mai 1994, un cessez-le-feu a été instauré entre les parties au conflit du Haut-Karbakh. Depuis, les négociations dans le cadre du Groupe de Minsk de l’OSCE ont tenté de trouver une solution durable au conflit pour apporter la paix aux Ar-méniens et aux Azerbaïdjanais. Ces négociations sont difficiles, parfois frus-trantes. Néanmoins, c’est la seule solution à une guerre régionale destructive à grande échelle.

Soyons réalistes, l’acte de l’Azerbaïdjan et, dans une moindre mesure, de la Hongrie était en somme une extradition, une libération, une glorification d’un meurtre, qui a porté un coup sérieux au processus de négociations, sapant la perspective de renforcement de la confiance entre les parties dans un proche avenir. Il y a trop de crises, de tensions dans cette région : la Syrie, l’Irak, les po-sitions prises par l’Iran. Dans un tel contexte, il convient de tout faire pour pré-server un processus de négociation fragile et cela afin de résoudre le problème du Haut-Karabakh. Voilà la priorité de la communauté internationale !

En tant que principale opposition dans le pays, nous avons demandé devant l’Assemblée nationale arménienne que le gouvernement arménien n’apporte pas une réponse destructrice aux actions agressives de l’Azerbaïdjan, c’est à la communauté internationale de réagir fortement. Elle doit envoyer un message clair aux leaders de la région : les responsables ne peuvent pas obtenir ce qu’ils cherchent en attisant le sentiment nationaliste ; au contraire, ils doivent contri-buer à la résolution du conflit sur un mode pacifique. Toute action en sens contraire ne ferait qu’alimenter les tensions dans le sud Caucase et saper un cessez-le-feu fragile et des négociations de paix difficiles.

LE PRÉSIDENT – M. Beneyto, inscrit, dans le débat, étant absent de l’hémicycle, la parole est maintenant à Mme Gafarova.

Mme GAFAROVA (Azerbaïdjan )* – Nous parlons du transfèrement de Ramil Safa-rov. Il s’agit d’une procédure judiciaire. A aucun moment, les conditions juri-diques n’ont été violées. Ces mécanismes juridiques existent et le transfèrement ne constitue pas une violation du droit.

Je reviens sur certains événements évoqués par mes collègues. En avril 2001, un terroriste arménien, qui avait été condamné à la prison pour avoir commis un attentat à Orly, a été transféré en Arménie alors même qu’il n’était pas citoyen arménien. De hauts responsables arméniens l’ont accueilli à l’aéroport en héros. L’Arménie était alors membre de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Eu-rope et pourtant personne dans notre Assemblée n’a réagi ni n’en a débattu ici. On critique l’Azerbaïdjan aujourd’hui, pourquoi est-on resté muet à cette époque ?

Nous discutons aujourd’hui du cas d’un citoyen azerbaïdjanais qui a déjà purgé huit ans de prison et qui a été gracié, certes, mais non innocenté. Si nous évo-quons l’affaire Safarov, il convient également d’évoquer les raisons tues, mais réelles de ce crime qui trouve son origine dans la situation d’occupation. Il faut replacer cette affaire dans le contexte du conflit du Haut-Karabakh. Les

membres de la famille de Safarov ont été tués sous ses yeux. Nous reconnais-sons son crime, mais n’a-t-il pas été condamné pour cela ?

Si nous discutons de l’affaire Safarov, pourquoi ne pas évoquer l’assassinat d’Azerbaïdjanais en Arménie car on semble oublier que de nombreux crimes ont été commis durant l’occupation des territoires azerbaïdjanais par les Arméniens ? Pourquoi ne parlons-nous pas du Président Sarkisyan qui a déclaré qu’il était à Khodjali à l’époque de ces massacres ? L’occupation du territoire azerbaïdjanais est illégale et le Conseil de sécurité l’a confirmé en 1993.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Salles.

M. SALLES (France)* – Chers collègues, la libération et la glorification de M. Ra-mil Safarov ont soulevé, à juste titre, de très vives protestations. Accueillir en héros un homme qui a commis un acte aussi odieux est indigne d'un pays membre du Conseil de l'Europe.

Je ne reviendrai pas sur les faits, mais la préméditation et la brutalité de ce crime sont des circonstances aggravantes. Sa motivation, la haine des Armé-niens et l'absence totale de remords de M. Safarov aussi.

C'est pourquoi la grâce et la promotion accordées à M. Safarov par le Président de l'Azerbaïdjan suite à son extradition et à l’occasion de son retour dans son pays portent atteinte d'autant plus à nos valeurs, au respect élémentaire de la vie de l'autre, quel qu'il soit.

Un troisième pays membre de notre Assemblée est impliqué : celui où s'est pro-duit ce massacre et qui a autorisé l'extradition vers l'Azerbaïdjan : la Hongrie. Car cette affaire pose aussi la question de l'application de la Convention euro-péenne sur le transfèrement des personnes condamnées, une convention du Conseil de l'Europe.

Bien sûr, d'un point de vue purement technique, la convention a été suivie à la lettre. Bien sûr, son article 12 prévoit que les Etats peuvent user de leur droit de grâce. Mais la condamnation de Ramil Safarov prononcée par un juge hongrois avait fait l'unanimité contre elle en Azerbaïdjan ; l'Arménie avait demandé à la Hongrie de ne pas extrader ce meurtrier. Alors pourquoi cette décision a-t-elle été prise si rapidement, sans prévenir la partie arménienne ?

Au-delà du texte et des procédures juridiques, il y a aussi l'esprit de la conven-tion : elle a pour objet principal de favoriser la réinsertion sociale des personnes condamnées en permettant à un étranger privé de sa liberté à la suite d'une in-fraction pénale de purger sa peine dans son pays d'origine. Oui, purger sa peine !

La gravité de l'acte - rappelons que M. Margarian a été massacré de 16 coups de hache pendant son sommeil - la sévérité justifiée de la condamnation, la perpé-tuité, pour un homme reconnu responsable de ses actes par les experts, y com-pris azerbaïdjanais, la situation des relations entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, tous ces éléments auraient dû conduire la Hongrie à plus de prudence et de re-

tenue dans l'application de la convention.

L'attitude de l'Azerbaïdjan est quant à elle intolérable et doit être condamnée. En libérant cet homme, ce pays a encore une fois éloigné toute perspective de règlement pacifique du conflit du Haut-Karabakh et remis en cause le processus de Minsk. En le transformant en héros national, ce pays, membre du Conseil de l'Europe, a fait honte à notre institution.

Il faut donc que l'Azerbaïdjan prenne ses responsabilités et respecte ses engage-ments : pour cela, Ramil Safarov doit retourner en prison et purger sa peine.

Je me tourne maintenant vers mes collègues azerbaïdjanais pour leur dire que ce ne sont pas des arguments que nous avons entendus cet après-midi, c’est de la propagande ! L’amalgame avec le Haut-Karabakh était totalement insuppor-table. Les déclarations des représentants de votre délégation cet après-midi la déshonorent dans cette enceinte, qui est le temple des droits de l’homme en Eu-rope. Si l’Azerbaïdjan persiste dans cette attitude, cette affaire restera comme une tache indélébile, que ce pays devra un jour ou l’autre effacer. Dans l’immé-diat, je m’interroge sur la légitimité de l’Azerbaïdjan à siéger au sein du Conseil de l’Europe.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Gaudi Nagy, dernier orateur inscrit dans ce débat.

M. GAUDI NAGY (Hongrie)* – Je suis triste pour les victimes de ce conflit qui ont toutes des liens particuliers avec la Hongrie – arméniennes comme azerbaïdja-naises. Mais j’ai le sentiment que nous ne voyons, ici, que la partie émergée de l’iceberg. Evitons de tomber dans le piège du « deux poids deux mesures » !

Les organisations internationales doivent se mobiliser pour tenter de résoudre le conflit et se pencher sur la convention du Conseil de l'Europe relative au trans-fert des prisonniers.

La question qui se pose est simple : les autorités d’un pays peuvent-elles, oui ou non, prévoir la grâce de ses condamnés ? D’un point de vue juridique, ce prin-cipe est incontestable. Mais dans le cas qui nous concerne, nous devons avoir une vue globale des choses, et notamment du conflit du Haut-Karabakh. Nous devons faire en sorte que les Arméniens et les Azerbaïdjanais puissent vivre en bonne intelligence, dans le respect des normes européennes. Il ne s’agit pas ici de jeter l’anathème sur la Hongrie, l’Arménie ou l’Azerbaïdjan ! Il est clair que les conflits gelés doivent être réglés sur la base du principe de l’autodétermina-tion.

On pourrait rappeler d’autres crimes, comme celui de cet Irlandais qui a assassi-né des enfants hongrois et qui n’a jamais été condamné ! Il y a des problèmes partout, ne montons pas ces actes cruels en épingle à des fins politiques.

LE PRÉSIDENT – La liste des orateurs est épuisée.

Monsieur Chope voulez-vous intervenir ?

M. CHOPE (Royaume-Uni)* – Monsieur le Président, je ne m’attendais pas à re-prendre la parole.

Je veux simplement remercier toutes celles et tous ceux qui sont intervenus. Si cet hémicycle a pu tenir un débat civilisé sur une question aussi émotionnelle, c’est déjà un bon exemple à suivre. J’espère que nous n’aurons plus à gérer ce type d’incident à l’avenir.

LE PRÉSIDENT – Je vous rappelle qu’à l'issue du débat d’actualité, l’Assemblée n’est pas appelée à voter. Ce débat aura néanmoins permis un échange de vues intéressant entre les membres de l’Assemblée. Votre conclusion, monsieur Chope, est effectivement celle que l’on peut tirer de ce débat. Le Bureau peut, à un stade ultérieur, proposer que la question traitée soit éventuellement ren-voyée à la commission compétente pour rapport, et c’est, je crois, ce qu’a sug-géré Anne Brasseur. Le Bureau évoquera certainement cette éventualité dès de-main matin.

Lire aussi :

L'Affaire Safarov débattue à l'APCE - I

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67820

http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/Records/2012/F/1210041530F.htm

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67823

Turquie : des agents de l'État condamnés pour la mort d'un militant

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous invite à lire cette information publiée sur le site de l'Amnesty International le 2 octobre 2012.

Amnesty International

Verdict historique en Turquie : des agents de l'État condam-nés pour la mort d'un militant en détention

2 octobre 2012

Deux gardiens et un directeur de prison ont été condamnés à la détention à per-pétuité pour avoir torturé à mort le militant politique Engin Çeber dans une pri-son turque en octobre 2008. Cette décision marque un moment historique pour la justice de ce pays, déclare Amnesty International.

À l'issue d'un second procès dans lequel comparaissaient 60 fonctionnaires, neuf autres personnes se sont vu infliger des peines allant de cinq mois à 12 ans et demi d'emprisonnement, pour leur implication dans la mort d'Engin Çeber, décé-dé après 10 jours de détention.

« En Turquie, il est rare que des agents de l'État soient traduits en justice pour répondre d'actes de torture et d'autres mauvais traitements, alors ce jugement est véritablement historique, a déclaré John Dalhuisen, directeur du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International.

« Le fait qu'un directeur de prison ait été reconnu responsable de la mort d'une personne sous la torture est aussi très lourd de sens.

« Les responsables publics ne peuvent pas s'exonérer de la responsabilité qui est la leur d'éradiquer la torture et de faire en sorte que les policiers, les sur-veillants de prison ou les soldats placés sous leurs ordres n'y recourent en au-cune circonstance. »

Il est toutefois probable que ces décisions feront l'objet d'un recours, et la fa-mille d'Engin Çeber va devoir continuer d'attendre justice.

Şerife Çeber, la sœur d'Engin, a déclaré à Amnesty International : « Aucune déci-sion de justice ne nous rendra jamais mon frère. La plupart de ceux qui ont tor-turé mon frère ou qui ont fermé les yeux sur ces actes sont en liberté. Mais trois personnes ont été déclarées coupables d'avoir provoqué sa mort sous la torture.

« Nous ne cherchons pas à obtenir justice uniquement pour Engin. Nous sommes mobilisés et nous faisons entendre notre voix pour que cessent les morts en détention. »

Le nouveau procès s'était ouvert en février 2012, cinq mois après l'annulation par la Cour d'appel suprême du jugement rendu à l'issue du premier procès, par lequel, pour la première fois dans l'histoire de la Turquie, quatre fonctionnaires avaient été condamnés à la détention à vie pour avoir provoqué la mort par des actes de torture.

La décision de la Cour d'appel suprême était fondée sur la présence d'erreurs matérielles dans les documents judiciaires et sur le fait que certains des préve-nus avaient été défendus par le même avocat, ce qui est contraire à leur droit à un procès équitable.

À l'issue du second procès, un gardien de prison condamné lors du premier pro-

cès à la détention à perpétuité s'est vu infliger une peine de deux ans et demi d'emprisonnement. Il a été remis en liberté, compte tenu de la période déjà pas-sée derrière les barreaux.

Deux policiers ont été condamnés à sept ans et demi d'emprisonnement pour avoir torturé Engin Çeber et deux autres détenus – deux ans et demi par cas.

Trois autres surveillants se sont vu infliger des peines de quatre ans et deux mois de prison pour chacun des trois cas.

Un sergent qui avait transféré Engin Çeber et ses deux compagnons à la prison a lui aussi été condamné pour actes de torture, à deux ans et demi d'emprison-nement. Le médecin de l'établissement pénitentiaire s'est vu infliger une peine de trois ans et six semaines d'emprisonnement pour falsification de documents.

http://www.amnesty.org/fr/news/historic-verdict-finds-turkish-officials-caused-ac-tivist-s-death-custody-2012-10-02

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67822

L'Affaire Safarov débattue à l'APCE – I

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - La trente-cinquième séance de l'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a mis la si-nistre "Affaire Safarov" à l'ordre du jour des débats du jeudi 4 octobre 2012 à 15 h 30 heures. L'occasion pour les parlementaires d'exposer leur interprétation de faits gravissimes qui bafouent les valeurs euro-péennes les plus essentielles. Certains ont été clairs et nets dans leur dénonciation de l'Azerbaïdjan, d'autres ont cru bon de mettre sur le même plan victimes et assassins en affirmant que "les deux parties en conflit considèrent qu’elles sont libres de bafouer la loi !" Or, en l'oc-currence, l'Arménie n'a bafoué aucune loi puisqu'elle n'a même pas été consultée pour le transfèrement de l'assassin à la hache Ramil Safarov, de Hongrie vers l'Azerbaïdjan. Les interventions les plus "jouissives" sont celles des parlementaires azéris qui se servent de cette tribune de l'APCE pour assener une propagande anti-arménienne des plus pri-maires, n'hésitant pas à s'indigner de l'acquittement par une cour alle-mande en 1921, du jeune Soghomon Tehlirian, un Arménien rescapé du génocide de 1915, qui avait exécuté Talaat Pacha, le "Hitler" turc en fuite à Berlin... : "J’aimerais donc poser quelques questions. Comment peut-on justifier que les tribunaux allemands aient relâché un meur-trier arménien qui avait assassiné un Turc à Berlin ? " s'est en effet in-

terrogé M. Huseynov (Azerbaïdjan). Nous remercions ce valeureux par-lementaire d'une institution européenne de ridiculiser le pays qu'il re-présente et d'assumer aussi clairement la complicité du nationalisme et du négationnisme turco-azéris. Son collègue turc, Ahmet Kutalmiş Türkeş, lui a prêté main forte en matière de cynisme et de mauvaise foi, pour justifier l'odieux crime de Ramil Safarov et sa grâce par le dic-tateur de l'Azerbaïdjan Ilham Aliev : "De 1973 à 1987, des organisa-tions terroristes arméniennes ont commis – y compris en France – 170 attentats, qui ont tué 31 diplomates turcs, causé la mort de 39 civils et fait plus de 500 blessés. Or nous n’avons jamais entendu le moindre Ar-ménien – officiel, parlementaire ou citoyen – condamner ces assassinats de diplomates turcs. Au contraire, ceux-ci ont été glorifiés et récom-pensés." Damned ! Ces organisations - un peu distraites sans doute - n'ont pas dû entendre les excuses de la Turquie moderne pour les 1 500 000 victimes du génocide arménien en 1915, pour l'éradication totale d'un peuple et de sa culture de ses terres ancestrales en Anatolie. Elles ont par contre dû prendre bonne note de la glorification des criminels Jeunes-Turcs y compris dans la Turquie d'aujourd'hui : Talaat Pacha, le "Hitler" turc a son Mausolée sur la Colline de la Liberté à Istanbul, des écoles et des avenues portent son nom en Turquie et les gouverne-ments turcs successifs pratiquent un négationnisme d'Etat outrancier à l'échelle nationale et internationale. Ils interfèrent même dans la poli-tique intérieure de la France, des Etats-Unis, pour bloquer toute loi re-connaissant le génocide arménien ou condamnant le négationnisme.

Voici les principales interventions des débats à l'APCE sur l'Affaire Sa-farov, précédées de quelques interventions sur le lobbying en poli-tique...

Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE)

ESSION ORDINAIRE DE 2012 ________________ (Quatrième partie) COMPTE RENDU

de la trente-cinquième séance

Jeudi 4 octobre 2012 à 15 h 30 heures La séance est ouverte à 15 h 35 sous la présidence de M. Rouquet, Vice-Pré-sident de l’Assemblée.

EXTRAITS :

2. Déontologie des membres de l’Assemblée parlementaire : bonne pra-tique ou devoir ?

M. WALTER (Royaume-Uni) rapporteur suppléant de la commission du Règle-ment, des immunités et des affaires institutionnelles* – Monsieur le Président,

mes chers collègues, ce rapport est le fruit du travail de M. Heald, mais ce der-nier vient d’être nommé Procureur général par le Premier ministre et ses nou-velles fonctions l’empêchent d’être présent parmi nous.

M. Heald a siégé au Comité des normes de la vie publique de la Chambre des Communes et, depuis 2008, il siège au Comité indépendant pour la protection de la vie privée. Il s’est donc toujours engagé pour la définition des normes les plus élevées en matière protection de la vie privée.

Il ne saurait y avoir le moindre soupçon de corruption dans les décisions que nous prenons à l’Assemblée parlementaire. En juin 2011, M. Mignon et d’autres collègues ont estimé nécessaire d’élaborer un code de conduite, afin d’offrir aux parlementaires un cadre notamment en ce qui concerne les conflits d’intérêts, les offres de cadeaux ou d’hospitalité.

Les membres actuels se comportent-ils de façon moins éthique que les précé-dents ? Disposons-nous d’un indicateur fiable pour mesurer l’intégrité d’une per-sonne ?

L’intérêt grandissant pour le sujet est dû au fait que les relations entre le classe politique et la population ont changé. Cette dernière veut en savoir davantage sur ses institutions et la façon dont les décisions sont prises. Certains scandales, ces dix dernières années, ont sapé la confiance dans les élus.

Par ailleurs, l’implication des lobbies dans les travaux de l’Assemblée, ces der-nières années, est une réalité. Des gouvernements, des organisations politiques et même des individus engagent des lobbyistes pour promouvoir leurs intérêts.

Il y a une dizaine de jours, les présidents des parlements nationaux se sont réunis ici pour discuter des défis lancés à la démocratie. Ils se sont demandé comment améliorer la confiance dans les institutions parlementaires. En effet, des mécanismes doivent être mis en place pour regagner la confiance de l’opi-nion publique.

Tout parlementaire qui s’enrichit personnellement doit rendre compte de ses actes.

La rédaction d’un code de déontologie nous conduit à nous interroger sur l’exis-tence ou non, au niveau européen, d’un consensus en la matière. Un pot de confiture ou une bouteille de vin offert à un parlementaire doit-il être considéré comme un cadeau ou un pot-de-vin ? Un parlementaire doit-il quitter son activité professionnelle après avoir été élu ou a-t-il le droit de concilier ses deux activités ? Il n’y a probablement pas de réponse unique à ces questions. Chaque pays dis-pose de ses propres conceptions. Néanmoins, ce projet de code de conduite vise à regrouper des principes universels, admissibles par chacun quels que soient son appartenance politique et son idéologie.

Ce document doit être une référence au regard du comportement attendu d’un parlementaire. Il traite des conflits d’intérêt, qui doivent être résolus dans l’inté-rêt des citoyens. Si ce n’est pas possible, alors il convient d’interdire certaines

activités rémunérées visant à défendre des intérêts particuliers. Les cadeaux et les avantages en nature doivent par ailleurs être déclarés dès lors que leur va-leur excède 200 euros, les parlementaires n’étant pas obligés de déclarer les pe-tits cadeaux. Une disposition particulière prévoit que les anciens membres de groupes de lobbying doivent être traités de la même manière que les représen-tants d’autres groupes d’intérêt. La commission du Règlement s’est interrogée sur la nécessité d’une période de transition pour les anciens membres de lobbys et a jugé qu’elle n’était pas appropriée. Elle réexaminera la question en cas d’abus.

Le code de conduite donne au Président de l’Assemblée un rôle déterminant puisqu’il lui revient de décider de l’ouverture d’une enquête ou de sanctions éventuelles. Il peut également décider de rendre l’enquête publique ou de la traiter en interne. C’est également lui qui juge de la fiabilité des informations qui lui sont communiquées.

Selon une ONG, des parlementaires auraient reçu des cadeaux d’un Etat membre en échange de certaines faveurs. Le projet de résolution et le code de déontologie prévoient de modifier l’article 12 du Règlement en introduisant l’obligation pour les membres de l’Assemblée de respecter le code de déontolo-gie dans l’exercice de leur fonction. En élaborant ce rapport, nous avons consta-té qu’il était nécessaire de modifier les règles d’accès des lobbyistes et des re-présentants de groupes d’intérêt. Le rapport de la commission du Règlement offre aujourd’hui à l’Assemblée une excellente occasion de participer au travail important du GRECO sur la prévention de la corruption. Les recommandations du GRECO devront donc être examinées de près. En outre, les parlements natio-naux sont invités à coopérer pleinement avec le GRECO dans le cadre de son 4ème cycle d’évaluation.

Le code de déontologie n’est pas la panacée, mais il constitue un pas important et, pour cela, mérite d’être adopté par l’Assemblée. Je vous invite donc à voter le rapport. Ce serait un bel hommage que nous rendrions au rapporteur que j’ai eu l’honneur de remplacer aujourd’hui.

Dans la discussion générale, la parole est à M. Harutyunyan, au nom du Groupe démocrate européen.

M. HARUTYUNYAN (Arménie)* – Le Groupe démocrate européen appuie pleine-ment ce rapport ; nous avons d’ailleurs signé la proposition qui lui est sous-ja-cente. Un code de conduite pour les membres de l’Assemblée est un instrument nécessaire compte tenu de l’existence de conflits d’intérêt, d’activités de lob-bying et de leur impact sur le fonctionnement démocratique et la prise de déci-sion politique.

De toute évidence, de simples déclarations de conflit d’intérêt ne constituent pas un mécanisme suffisant pour garantir à la transparence des activités des membres de l’Assemblée. Il est regrettable que certains d’entre eux dissimulent leur activité de lobbying. Celle-ci n’est révélée qu’une fois qu’ils quittent l’As-semblée. Un certain nombre de nos collègues deviennent alors immédiatement membres de groupes de lobbying. Il serait naïf de penser qu’ils n’étaient pas ré-

munérés pour servir leur cause lorsqu’ils siégeaient à l’Assemblée.

Tout en reconnaissant que le lobbying est légal et nécessaire au fonctionnement d’une démocratie, nous ne devons pas oublier qu’il s’agit d’une activité rémuné-rée. L’influence de groupes d’intérêts est compatible avec la démocratie mais elle peut déboucher sur la corruption politique et l’inégalité de la représentation. Nous devons donc nous souvenir que l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe n’est pas une organisation qui légifère, dans laquelle le lobbying pour-rait constituer un instrument nécessaire pour promouvoir certains intérêts. L’As-semblée promeut les valeurs de la démocratie, de la prééminence du droit et des droits de l’homme. La transparence est la pierre angulaire de la bonne gou-vernance et de la confiance dans l’institution. Quiconque se livre à une activité de lobbying ne peut respecter les principes de l’Organisation. En outre, les lob-byistes peuvent abuser des relations qu’ils ont nouées à l’Assemblée afin de s’enrichir.

L’Assemblée doit poursuivre sa réflexion et continuer à élaborer des méca-nismes forts pour veiller à la transparence et à l’intégrité de l’Organisation. Le premier pas dans cette direction pourrait être la mise en place d’un registre des membres de lobbys et de mécanismes permettant de les identifier.

La commission du Règlement, des immunités et des affaires institutionnelles a présenté un projet de résolution sur lequel un amendement a été déposé.

Cet amendement no 1, présenté par M. Harutyunyan, Mmes Postanjyan, Zohra-byan, MM. Vahé, Hovhannisyan, Zourabian, Rustamyan, tend, dans le projet de résolution, à la fin du paragraphe 21, à insérer la phrase suivante : « Aucun an-cien membre n’agira en tant que promoteur rémunéré d’intérêts pendant au moins cinq ans. » La parole est à M. Harutyunyan, pour le soutenir.

M. HARUTYUNYAN (Arménie)* – Nous proposons que les anciens membres de l’Assemblée ne puissent défendre des intérêts contre rémunération pendant une période transitoire de cinq ans. Certaines personnes, notamment des chefs de délégation et des présidents de commission, ont en effet été impliquées dans ce type d’activités. Si nous n’adoptons pas cette règle, nous risquons de mettre en péril l’essence même de cette Assemblée.

Malheureusement, la commission a repoussé cet amendement – par six voix contre cinq. Une période de transition figure pourtant dans notre recommanda-tion de 2010 et, par souci de cohérence, l’Assemblée devrait suivre ses propres recommandations.

(...)

M. Mignon, Président de l’Assemblée, remplace Mme de Pourbaix-Lundin au fau-teuil présidentiel.

4. L’affaire Safarov (Débat d’actualité)

LE PRÉSIDENT– L’ordre du jour appelle enfin notre débat d’actualité sur l’affaire Safarov.

Je vous rappelle que le débat d’actualité est limité à une heure et demie et que l’Assemblée a décidé de limiter le temps de parole des orateurs à 3 minutes.

En revanche, le premier orateur, désigné par le Bureau parmi les initiateurs du débat, dispose, quant à lui, d’un temps de parole de 10 minutes.

La parole est à M. Chope, premier orateur désigné par le Bureau.

M. CHOPE (Royaume-Uni )* – J’ai donc le grand plaisir d’introduire ce débat d’ac-tualité que la commission des questions juridiques et des droits de l’homme a réclamé. La commission a également été chargée par le Bureau de suivre cette affaire, après que nous eûmes appris que M. Safarov avait été transféré de Hon-grie en Azerbaïdjan, où il avait été amnistié à peine débarqué.

Le 6 septembre, la commission des questions juridiques et des droits de l’homme a débattu de cette affaire et a considéré qu’il s’agissait d’un problème d’une extrême gravité, au regard de la primauté du droit. C’est dans ce contexte que j’inscris mes remarques liminaires.

Le 19 février 2004, alors qu’il assistait à un séminaire « Partenariat pour la paix » de l’OTAN, Ramil Safarov, un lieutenant de l’armée de l’Azerbaïdjan, a assassi-né le lieutenant arménien Gourguen Markarian avec une hache. Il a été condam-né en Hongrie pour assassinat à un minimum de trente ans de prison, mais il a bénéficié de l’article 12 de la Convention de Strasbourg sur le transfèrement des prisonniers. C’est ainsi que le 31 août 2012, il a été rapatrié vers son pays, où il a été amnistié par le Président azerbaïdjanais et promu au rang de comman-dant. Il a même récupéré l’équivalent de huit années de solde.

Le Président du Conseil de l’Europe, le Secrétaire Général, le Commissaire aux droits de l’homme ont bien sûr condamné cette amnistie, l’esprit de la Conven-tion, qui vise à faciliter la réhabilitation des prisonniers et leur transfert dans leur pays d’origine, ayant de toute évidence été bafoué. Certains semblent considérer que M. Safarov est innocent du crime pour lequel il a été condamné et emprisonné. Pourtant, au mot « Amnistie », mon dictionnaire de droit indique : pardon accordé par le pouvoir législatif, qui décide qu’un individu est exonéré de la peine qui lui a été infligée pour un crime qu’il a commis. Il s’agit donc d’effacer une peine et de pardonner à un criminel. En l’occurrence, M. Sa-farov a été dûment jugé et condamné à une très lourde peine pour son crime.

Pourquoi donc M. Safarov a-t-il été transféré de sa prison hongroise vers l’Azer-baïdjan ? Parce qu’il a demandé son transfèrement en vertu des dispositions de la Convention précitée, qui a été adoptée en 1983 et qui a été ratifiée par un grand nombre d’Etats membres du Conseil de l’Europe ainsi que par d’autres pays.

Selon le préambule de la Convention de Strasbourg, le but du Conseil de l’Eu-rope étant de réaliser une union plus étroite entre ses membres pour une bonne

exécution de la justice et pour faciliter la réhabilitation des prisonniers, les pri-sonniers étrangers devraient avoir la possibilité de purger leur peine dans leur Etat d’origine. » Suit une série de dispositions qui organisent concrètement les transfèrements.

Parmi celles-ci, l’article 12 dit que chaque partie peut amnistier le condamné ou commuer sa peine conformément à son droit national, ce qui vient contredire le reste de la Convention. C’est ainsi qu’une fois M. Safarov transféré en Azerbaïd-jan, les autorités de ce pays ont décrété avoir le droit de l’amnistier et cela dans le juste respect du droit de l’Azerbaïdjan.

Pour la commission juridique, on ne parle pas ici de la lettre de la loi, mais de l’Etat de droit. Que reste-t-il de la loi et du droit si un criminel, condamné à une peine très lourde, peut, de retour dans son pays, bénéficier du pardon et être traité en héros ? Ne bafoue-t-on pas ainsi tous les principes de la justice ? L’Etat de droit impose pourtant que l’on respecte aussi les principes du droit internatio-nal vis-à-vis des meurtriers.

Plusieurs résolutions de l’ONU traitent du conflit entre l’Azerbaïdjan et l’Arménie et de la question du Haut-Karabakh. Le Conseil de Sécurité de l’ONU se consi-dère d’ailleurs comme saisi en permanence de la question. Mais il est vrai que, malgré toutes ces résolutions, rien n’a avancé. Le processus de Minsk est en cours depuis des années et n’avance pas non plus ! C’est la raison pour laquelle les deux parties en conflit considèrent qu’elles sont libres de bafouer la loi !

Nous devons persuader la communauté internationale de s’atteler sérieusement à la recherche d’une solution au conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan, car il a des répercussions pour le Conseil de l'Europe et cela pose un problème de pré-éminence du droit, notamment en ce qui concerne les prisonniers qui devraient purger leur peine et non être traités en héros à leur retour dans leur pays.

Mes chers collègues, une amnistie est un acte de pardon laissé à la discrétion des autorités. Mais dans certains pays, c’est la porte ouverte à toutes formes d’arbitraire et, de fait, cette disposition s’avère contradictoire avec les principes de prééminence du droit. Nous devons en tout cas condamner ce qui s’est pas-sé, mais, surtout, essayer de lutter contre ces abus si nous voulons que nos pays puissent continuer à cohabiter au sein du Conseil de l'Europe de manière paci-fique.

LE PRÉSIDENT – Dans la discussion générale, la parole est à M. Rochebloine, au nom du Groupe du Parti populaire européen.

M. ROCHEBLOINE (France) – Les conditions scandaleuses dans lesquelles le cri-minel Ramil Safarov a été transféré aux autorités de son pays sont trop large-ment connues pour que je ne les rappelle pas ici longuement.

Mais tout de même, comment ne pas s’indigner lorsqu’un homme, condamné à la réclusion à perpétuité en 2006 pour un assassinat commis en 2004, se re-trouve libre à peine six ans après sa condamnation et de plus promu comman-dant et même fêté en héros national en Azerbaïdjan !

Aussi voudrais-je exprimer ma profonde compassion à la famille de Gourguen Marguarian, à qui on vient d’infliger, huit ans après sa mort, une nouvelle et cruelle douleur.

Je voudrais également m’associer à l’indignation légitime de la nation armé-nienne et aux nombreuses réactions internationales.

Mais au-delà de sentiments indispensables de solidarité, ce dramatique événe-ment m’amène à exprimer de sérieuses inquiétudes.

D’abord, pour le processus de règlement du conflit dit du Haut-Karabakh. Sou-vent par le passé, les parlementaires français qui soutiennent la République d’Artsakh ont été accusés de méconnaître les dispositions pacifiques du pré-sident Aliev et de l’Azerbaïdjan. Mais enfin, quel crédit peut-on accorder à un homme qui fait d’un lâche et d’un assassin un héros national ? Comment négo-cier avec un pouvoir qui ne parle pas le langage des gens de bonne foi, qui tord le sens commun des mots au bénéfice de ses mauvaises causes ?

Ensuite, pour les valeurs qui nous sont communes. Le droit à un procès équi-table est considéré par la Convention européenne des droits de l’homme comme un droit fondamental de l’homme. Il a pour contrepartie l’obligation de respect des décisions de justice conformes à ce droit. Nul n’a contesté que la condamna-tion de Ramil Safarov ait été prononcée dans le plus strict respect des principes fondamentaux des nations civilisées. Que le gouvernement hongrois la réduise à néant au mépris de sa propre justice est un échec pour la cause des droits de l’homme, auquel notre Assemblée devrait être particulièrement sensible.

Enfin, pour la cohésion de l’Europe politique. Même si elle est de la responsabili-té exclusive de M. Orban, la libération de Safarov crée un trouble qui porte préju-dice à toute l’Union européenne. Un gouvernement qui est prêt à vendre la di-gnité d’une grande nation pour faire éponger ses dettes par un dictateur du pé-trole, quelle honte pour son pays, quelle honte pour l’Europe !

Autant d’observations qui me paraissent justifier une enquête approfondie, au sein de notre Assemblée, sur les véritables causes et les conséquences pro-bables de l’affaire Safarov.

LE PRÉSIDENT – La parole est à Lord Anderson, au nom du Groupe socialiste.

Lord ANDERSON (Royaume-Uni)* – Je partage tous les propos de M. Chope, mais j’aimerais ajouter que ce débat ne porte pas sur le Haut-Karabakh et que nous ne prononçons pas un nouveau jugement contre M. Safarov.

Plusieurs questions sont à poser : pourquoi l’Arménie n’a-t-elle pas été consultée ? Pourquoi les Hongrois se sont-ils contentés de manifester leur mécontente-ment ? Nos collègues hongrois peuvent-ils nous affirmer qu’ils n’avaient aucun intérêt économique ou autre derrière ce transfèrement ? On a entendu parler de 3 milliards, promis en obligations…

Chers collègues azerbaïdjanais, comment réagiriez-vous si c’était l’Arménie qui pardonnait à un assassin, arménien, d’un soldat azerbaïdjanais ?

Est-il vrai que le gouvernement de l’Azerbaïdjan a affirmé à la Hongrie que M. Safarov purgerait une peine d’au moins 25 ans ? Si oui, comment une telle ga-rantie a-t-elle pu être donnée sans qu’ensuite le verdict soit exécuté ? En effet, dès son arrivée, M. Safarov a été gracié, sa solde des huit dernières années lui a été versée et un merveilleux appartement a été mis à sa disposition ! Un tel comportement – qui est un véritable encouragement au meurtre – a un impact le plus négatif possible sur l’ensemble de la région et constitue un obstacle à la ré-conciliation, ainsi qu’à la solution du problème régional.

LE PRÉSIDENT – La parole est à Mme Brasseur, au nom de l’Alliance des démo-crates et des libéraux pour l’Europe.

Mme BRASSEUR (Luxembourg) – La communauté internationale et notre Organi-sation ont été choquées par l'affaire Safarov. Le Groupe de l’Alliance des démo-crates et des libéraux pour l’Europe partage l'indignation exprimée par le Pré-sident de notre Assemblée, le Secrétaire Général du Conseil de l'Europe et le Commissaire aux droits de l'homme : l'héroïsation des criminels ne peut tout simplement pas être tolérée.

Nous avons été consternés par les tentatives de blanchir le meurtrier, qui aurait tué pour défendre « l'honneur national et la dignité du peuple » azerbaïdjanais. J’espère que chacun dans cet hémicycle refuse que l'honneur national serve d'excuse à un crime aussi grave que l'atteinte à la vie humaine, protégée par le deuxième article de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, le princi-pal document de notre Organisation.

Cette affaire nous rappelle malheureusement que l'incapacité ou l’absence per-sistante de volonté de deux Etats membres du Conseil de l’Europe de régler pa-cifiquement le conflit qui les oppose depuis des années a des conséquences tra-giques et cause la perte de vies humaines. L'héroïsation du crime commis par Safarov ne fait que renforcer la haine entre les deux peuples et rend le travail de réconciliation encore plus difficile.

Mais l'affaire Safarov dépasse le cadre des relations déjà tendues entre l'Azer-baïdjan et l'Arménie. Nous devons nous demander quel genre de dysfonctionne-ment ou de mauvaise volonté a pu rendre possible un détournement aussi mal-honnête des instruments de coopération internationale dans le domaine pénal ?

Le gouvernement de l'Azerbaïdjan doit comprendre que de tels actes de glorifi-cation du crime mettent en question la crédibilité du pays et de ses engage-ments auprès de ses partenaires internationaux.

Je souhaite, pour finir, exprimer toute ma compassion à la famille de la victime. Monsieur Chope, je crois en effet que la commission des questions juridiques doit se saisir de cette question !

LE PRÉSIDENT – La parole est à Mme Woldseth, au nom du Groupe démocrate

européen.

Mme WOLDSETH (Norvège)* – J’étais très inquiète lorsque j’ai entendu que le transfèrement de Safarov de la Hongrie vers l’Azerbaïdjan avait ravivé les ten-sions avec l’Arménie. De nombreux Etats membres du Conseil de l’Europe ont connu l’occupation et des conflits. Nous souhaitons tous, au sein de cette As-semblée, que les conflits entre Etats membres soient résolus le plus rapidement possible. Nous travaillons tous activement en ce sens.

L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe constitue une enceinte où des représentants de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie peuvent se rencontrer. Ici, nous n’avons pas peur d’aborder les questions difficiles.

L’affaire Safarov a été traitée par le système judiciaire hongrois et nous n’avons pas à intervenir dans ce domaine. En revanche, notre rôle est de formuler des recommandations à destination des Etats membres afin qu’ils respectent leurs engagements vis-à-vis de la Convention européenne des droits de l’homme.

Nous devons également lutter contre l’impunité. Il est important qu’un pays comprenne comment ses actes peuvent être interprétés par les autres. Au nom de mon groupe, j’aimerais donc souligner qu’il est de la plus haute importance que l’Arménie et l’Azerbaïdjan entament le dialogue.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Kox, au nom du Groupe pour la gauche uni-taire européenne.

M. KOX (Pays-Bas)* – Il me semble que nous nous éloignons du sujet dans ce dé-bat ! Il s’agit d’évoquer une affaire précise et non un conflit en général.

A la question de savoir si un prisonnier peut purger une partie de sa peine dans son pays d’origine, la réponse est oui, en vertu de la convention de Strasbourg du Conseil de l’Europe. Ce droit doit être protégé. L’entrée en vigueur de cette convention a constitué un véritable progrès. C’est l’un des grands succès du Conseil de l’Europe.

Safarov a commis un crime en Hongrie et, en vertu de la convention de Stras-bourg, a été autorisé à purger le restant de sa peine dans son pays d’origine, l’Azerbaïdjan. A son retour dans son pays, il a été immédiatement gracié par le président, qui a prétendu que l’article 12 de la Convention l’y autorisait.

Nous devons être fiers de notre convention et la préserver. Or, dans le cas pré-sent, elle a été bafouée. C’est aussi une violation flagrante de la primauté du droit, comme l’a si éloquemment rappelé M. Chope.

Le Groupe pour la gauche unitaire européenne demande au gouvernement de l’Azerbaïdjan de reconsidérer les derniers événements, qui constituent une véri-table violation de la Convention.

Il y a à peine une heure, cette Assemblée a adopté à une forte majorité un code de conduite des membres de l’Assemblée. L’article 18 dispose que les parlemen-

taires doivent respecter les valeurs de l’Organisation et ne rien faire qui puisse décrédibiliser l’Assemblée et ses membres. Quiconque refusera de condamner le gouvernement de l’Azerbaïdjan bafouera cet article !

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Vejkey.

M. VEJKEY (Hongrie)* - Chers collègues, tous les aspects du transfèrement ont été réalisés conformément à la Convention de Strasbourg de 1983 sur le transfè-rement des personnes condamnées. La procédure s’est déroulée de manière transparente. La façon dont M. Safarov a été transféré en Azerbaïdjan corres-pond bien à la pratique généralement adoptée par la Hongrie en pareil cas. Toutes les déclarations selon lesquelles l’affaire aurait été influencée par les re-lations énergétiques entre la Hongrie et l’Azerbaïdjan ne correspondent pas aux faits.

Puisque les conditions spécifiées dans la Convention sur le transfèrement des personnes condamnées étaient respectées dans l’affaire Safarov, son transfère-ment a été autorisé par le ministère de l’Administration publique et de la Justice le 31 août 2012. La Hongrie a agi au mieux, et les aspects humanitaires ont éga-lement été pris en compte.

Le Gouvernement hongrois a été atterré d’apprendre que l’Azerbaïdjan avait dé-cidé d’amnistier Ramil Safarov. La Hongrie refuse et condamne cet acte de l’Azerbaïdjan. La grâce présidentielle immédiate viole l’essence même de la convention de Strasbourg de 1983.

Cet acte présidentiel est en contradiction claire avec les engagements de l’Azer-baïdjan en la matière qui ont été confirmés par le ministre adjoint de la justice de la République d’Azerbaïdjan dans son courrier du 15 août 2012 adressé au ministère de l’administration publique et de la justice de Hongrie.

Le 2 septembre 2012, le secrétaire d’Etat du ministère des Affaires étrangères, M. Zsolt Németh, a convoqué Vilayat Guliyev, ambassadeur d’Azerbaïdjan en Hongrie, afin de l’informer de la position du Gouvernement hongrois, et lui a transmis une note diplomatique.

Le transfèrement de Safarov était une question strictement judicaire qui n’était pas dirigée contre l’Arménie, et ne doit pas être considérée comme une insulte envers le peuple arménien.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Rouquet.

M. ROUQUET (France) – Mes chers collègues, l’affaire Safarov touche aux valeurs qui sont au cœur de notre institution. Un homme a tué un autre homme, l’a mas-sacré à coups de hache, pour satisfaire à une pulsion nationaliste d’un autre âge. La victime ne lui avait rien fait, M. Safarov ne la connaissait même pas. Mais M. Margarian avait le tort d’être arménien. M. Safarov, condamné en Hon-grie, à la prison à vie pour ce meurtre odieux a été libéré, extradé vers son pays par les autorités hongroises et promu par le président Aliev dès son retour.

Nous sommes particulièrement préoccupés de voir que le Gouvernement hon-grois, en extradant un assassin, a joué avec le feu dans un contexte géopolitique régional où les braises ne sont pas éteintes. Cet acte risque de compromettre la sécurité fragile du sud Caucase, mais aussi la sécurité des Arméniens dans le monde.

Mais ce qui s’est passé au retour de M. Safarov en Azerbaïdjan est encore plus grave. Accueillir M. Safarov en héros, le glorifier pour avoir massacré un armé-nien, c’est faire l’apologie de l’intolérance et de la haine nationaliste. « Plus ja-mais ça », ces mots qui furent à l’origine de la création du Conseil, signifiaient : plus jamais de haine meurtrière en Europe.

Célébrer M. Safarov, sans égard pour la famille de M. Margarian, c’est porter at-teinte au respect de la vie. Ce n’est pas digne d’un pays membre du Conseil de l’Europe.

Certains, en Azerbaïdjan, ont cherché à justifier ce geste comme une consé-quence logique du conflit du Haut-Karabakh. Mais comme l’a affirmé avec raison le Parlement européen le 14 septembre dernier, la frustration dans l’absence de progrès dans le processus de paix sur le Haut-Karabakh ne saurait justifier des actes de vengeance.

Cet assassinat, et cela le rend d’autant plus odieux, a eu lieu lors d’une réunion dans le cadre du « partenariat pour la paix » – oui, pour la paix ! Aujourd’hui nous sommes inquiets des conséquences néfastes de cet acte sur le processus de Minsk, dont la France est un acteur important. L’affaire Safarov est un mau-vais signe pour la paix et la stabilité dans la région du Caucase.

Monsieur le Président, vous avez fait de la résolution des conflits gelés une prio-rité de votre présidence, et nous nous en félicitons. L’Assemblée parlementaire ne saurait rester spectatrice face à cette affaire : comme dans l’affaire du ba-teau errant en Méditerranée, elle doit prendre une initiative forte et jouer son rôle de vigie des droits de l’homme. Il en va de la défense de nos valeurs et du processus de paix dans le Caucase, il en va de l’honneur de notre institution.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Harutyunyan.

M. HARUTYUNYAN (Arménie)* - Chers collègues, les faits sont bien connus. Un in-dividu condamné à la prison à vie par un tribunal hongrois a été transféré en Azerbaïdjan, puis gracié et libéré dès son arrivée dans ce pays. Or, dans la moti-vation de son arrêt, le juge hongrois avait souligné la préméditation du crime, sa brutalité, et l’absence totale de regrets de la part de M. Safarov.

Ce crime odieux est aujourd’hui glorifié, justifié et même récompensé par un Etat membre de l’Assemblée. Je remercie le Président de l’Assemblée, le Secré-taire Général et le Commissaire aux droits de l'homme d’avoir immédiatement et sans ambiguïté condamné cet acte. Mais aucune autorité officielle d’Azerbaïd-jan n’a exprimé de regrets. Au contraire, on ne cesse de propager des discours racistes et xénophobes contre les Arméniens.

Juste après la condamnation unanime de cette grâce par le Président de l’Azer-baïdjan dans l’affaire Safarov, les responsables de ce pays ont commencé à dif-fuser dans les médias des informations fabriquées sur un prétendu complot ar-ménien en vue de commettre un attentat terroriste. C’est un chemin dangereux, car afin de prouver ses allégations, le régime d’Azerbaïdjan est parfaitement ca-pable de créer des provocations afin d’incriminer l’Arménie et les Arméniens. La communauté internationale devrait être consciente de ces tactiques dignes du KGB. De plus, afin de justifier le meurtre, des officiels de haut rang de la Répu-blique d’Azerbaïdjan ont trompé la société azerbaïdjannaise en prétendant que Safarov avait commis ce meurtre en défendant l’honneur du drapeau azerbaïd-jannais, ou parce qu’il avait été témoin du meurtre de ses proches ou même de sa sœur par des Arméniens. Ces allégations ont été totalement écartées par le tribunal.

Soyons clairs : les tentatives de rattacher cette affaire au contexte régional ne sont que des efforts pour un meurtre, et le dédain pour les décisions de justice. Cette affaire ne concerne pas les relations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Il s’agit d’une question d’exécution des peines et de respect des droits fondamen-taux, en l’occurrence du droit à la vie. Une Convention du Conseil de l’Europe ne saurait en aucun cas justifier la libération d’un meurtrier.

Dans cette affaire, un Etat membre et ses dirigeants, de manière délibérée et sans le moindre remords, propagent et soutiennent la haine et l’intolérance à l’égard d’une nation et récompensent un meurtrier.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Agramunt.

M. AGRAMUNT (Espagne)* - Tout d’abord, je me félicite que nous puissions avoir ce débat. En tant que rapporteur chargé de l’un des Etats impliqués, il est évident que ce débat est très important pour moi. Il est probable que nous allons entendre des avis très certainement radicalement contradictoires de la part des deux parties au conflit.

D’un point de vue personnel, j’éprouve un sentiment de rejet face aux agisse-ments inacceptables du Gouvernement de la République d’Azerbaïdjan. Mais je veux comprendre les aspects relatifs à l’application de la convention internatio-nale et du droit national, ce qui n’est pas clair jusqu’à présent.

La proposition de M. Chope est tout à fait bonne. La commission de suivi n’a pas suffisamment étudiée la question. Je le ferai lorsque je me rendrai dans ce pays au mois de novembre. La commission de suivi va participer à cette réflexion. J’espère que la commission des questions juridiques nous aidera à comprendre ce qui s’est passé exactement entre les trois parties, l’Arménie, l’Azerbaïdjan et la Hongrie du point de vue juridique.

Nous sommes face à un conflit gelé, redevenu actif. Le Haut-Karabakh, la Trans-nistrie, le Kosovo, l’Ossétie du Sud, l’Abkhazie, Chypre etc. il existe de nombreux conflits gelés en Europe que nous n’avons pas été capables de résoudre, j’es-père que nous y parviendrons dans un avenir proche.

Je salue l’initiative du Président de l’Assemblée. Il a reçu les présidents des délé-gations des deux pays pour voir si l’on peut avancer. Ce conflit remonte à plus de 20 ans ! A la commission de suivi, un collègue a reconnu qu’un pays occupe 20 à 30 % du territoire d’un autre. On compte des centaines de milliers de réfu-giés. Rien ne justifie l’acte perpétré par Safarov et rien ne justifie l’agissement du gouvernement de l’Azerbaïdjan. Mais je veux examiner toutes les facettes, toutes les vérités que nous pourrons entendre. J’espère que cet après-midi tout sera dit avec élégance, sans se montrer du doigt et sans des accusations trop fortes.

LE PRÉSIDENT – La parole est à Mme Naira Zohrabyan.

Mme Naira ZOHRABYAN (Arménie)* – Chers collègues, ce qui s'est passé le 31 août, peut être considéré comme l'un des événements les plus honteux de nos jours. La Hongrie, membre de l'Union Européenne, a extradé à Bakou Ramil Sa-farov qui a assassiné à coups de hache, durant son sommeil, l'officier arménien Gurguen Margaryan. L'assassin a été gracié dès son arrivé à Bakou, car « l'armé-nophobie » et « l'arménocide » sont les plus grands actes d'héroïsme en Azer-baïdjan. Cet accord honteux a été conclu devant le monde civilisé. Le monstre, qui a tué à la hache l'officier arménien pour des motifs ethniques, a été accueilli en héros national dans son pays natal. Parmi les gens qui l'accueillirent à l'aéro-port, se trouvaient aussi des députés de cette organisation. La décision de trans-fert de Safarov confirme le fiasco absolu de la justice et des valeurs paneuro-péennes. Le criminel Safarov est devenu non seulement l'indicateur de la partia-lité de la justice européenne, mais aussi l'une des plus grandes hontes de l'Eu-rope qui porte pourtant des valeurs universelles.

Chers collègues, ces derniers temps, nous avons été les témoins des agisse-ments de l'Azerbaïdjan qui a acheté avec son caviar et ses pétrodollars des offi-ciels et des députés européens, ce qui est vraiment déshonorant.

La Hongrie a extradé Ramil Safarov. Si l'Europe, les organisations et les autorités européennes et notre Assemblée n'entreprennent pas des démarches concrètes envers l'Azerbaïdjan, la justice et les valeurs européennes seront mises en dan-ger.

Il sera alors clair et compréhensible pour tous, que jamais, jamais, le Haut-Kara-bakh ne pourra faire partie d'un Etat, où l'assassinat pour motifs ethniques est considéré comme l'héroïsme le plus grand pour un pays.

L'Azerbaïdjan est capable d'acheter des médailles d'or olympiques, de payer une rançon énorme pour un monstre peureux qui ne peut que tuer des gens à la hache durant leur sommeil. Cependant une chose est sûre et certaine, un pays ayant une société dégradée, donnant naissance à des Safarov et les portant au rang de héros national, doit être condamné par le monde civilisé.

Je termine mon intervention avec l'observation du publiciste azerbaïdjanais Yus-sif Soufin : « Par cette démarche, l'Azerbaïdjan fortifia dans le milieu internatio-nal son type de pays qui élève les assassins au rang de héros ».

Nous devons évaluer raisonnablement cette situation et nous demander si un pays dont le héros national est un assassin, a le droit d'être membre de notre fa-mille.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Abbasov.

M. ABBASOV (Azerbaïdjan)* – Aujourd’hui nos collègues d’Arménie font tout pour politiser les actes des autorités de l’Azerbaïdjan concernant la grâce accordée à Ramil Safarov. Cela est pleinement conforme au droit international et à la loi de l’Azerbaïdjan. Considérant que M. Safarov avait déjà purgé 8 ans, le président de l’Azerbaïdjan a pardonné à cet officier d’un pays en conflit, par un acte souve-rain qu’il pouvait parfaitement effectuer.

Cela fait vingt ans que l’Arménie occupe 20 % de l’Azerbaïdjan. Cela crée des difficultés durables. Ce conflit a provoqué un gros problème de réfugiés, de dé-placés intérieurs et a maintenu la tension dans l’ensemble du Caucase du sud. Il faut trouver une solution rapide à la situation du Haut Karabakh ce qui permet-tra la cohabitation des populations autochtones et créera les conditions favo-rables d’un décollage économique. L’Azerbaïdjan est un partenaire fort, incon-tournable dans cette région.

Le Conseil de l’Europe doit s’intéresser à la sécurité et à l’intégrité territoriale de tous ses Etats membres et garantir les droits et libertés de toutes les personnes. L’Azerbaïdjan ne peut pas assumer ses responsabilités pour la sécurité des ci-toyens qui vivent dans les territoires contrôlés par les Arméniens. Nous essayons de trouver des solutions sur la base du droit international. Nous sommes prêts à prendre les mesures nécessaires pour ces citoyens qui vivent dans la région indi-quée. Il faudrait que le pouvoir légitime et constitutionnel soit rétabli au Haut-Karabakh. Nous devrions veiller à une solution rapide, dans l’intérêt du Conseil de l’Europe. La solution au conflit garantirait la stabilité et la sécurité au sud de l’Europe.

Il serait bon aussi de se préoccuper au sein du Conseil de l’Europe, des victimes des forces arméniennes au Haut-Karabakh et sur le territoire de l’Azerbaïdjan. Mon pays a du gaz, du pétrole, du caviar, des médailles d’or, mais quel est le rapport avec les valeurs démocratiques ?

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Rzayev.

M. RZAYEV (Azerbaïdjan)* – Monsieur le Président, la discussion est très intéres-sante. J’aimerais souligner plusieurs points.

Il y a eu le meurtre terrible d’un officier arménien par un militaire d’Azerbaïdjan. Pourquoi ? Le sang a coulé à cause de l’occupation par l’Arménie de l’Azerbaïd-jan, du Haut-Karabakh, où des milliers de personnes ont été déplacées. On n’a pas informé l’opinion publique de la manière dont les populations azéries étaient décimées. Safarov vient d’un district où il a vu abattre sa famille. Je n’essaye pas de justifier les faits qui ont conduit à ce meurtre, mais il faut comprendre aussi pourquoi il a agi ainsi.

Pourquoi les Arméniens font-ils aujourd’hui une telle propagande autour de Safa-rov ? C’est pour détourner les yeux de l’étranger du vrai problème, l’occupation par l’Arménie des territoires de l’Azerbaïdjan. On parle des droits de l’homme, des droits des peuples. Est-ce qu’on peut interdire à un Azéri de vivre sur sa terre natale ?

A-t-on le droit d’empêcher un Azéri de voyager dans sa région ? Le Haut-Kara-bakh est ma patrie, et pourtant je ne peux m’y rendre quand je le veux. Le vrai problème, le voilà !

Nous sommes en train de perdre nos jeunes. Ce n’est pas pour cela que l’Azer-baïdjan et l’Arménie ont élevé leurs enfants. Il est très déplaisant d’entendre ces accusations unilatérales. C’est à l’avenir que nous devons penser, et pour cela, il faut dialoguer. Mais un dialogue entre les communautés azérie et arménienne au Haut-Karabakh est inenvisageable : nous devons faire appel aux instances de Minsk et de l’OSCE pour espérer y parvenir, et cela n’y suffit même pas. Je m’adresse à l’Assemblée, à son Président : aidez-nous à nouer un dialogue bila-téral. Nous ne changerons pas l’histoire, mais si on ne résout pas ce problème, il perdurera et s’étendra à tout le Caucase, ce qui compliquera encore la situation.

Si nous en sommes là, c’est parce que le droit n’a pas été appliqué. Si nous res-pectons le droit international, nous pourrons résoudre le problème, sur le fonde-ment du droit.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Díaz Tejera.

M. DÍAZ TEJERA (Espagne)* – Le non-respect des résolutions internationales est injustifiable. Mais le crime atroce dont nous parlons est tout simplement hor-rible. La description qu’en a faite M. Chope donne la chair de poule. C’est un acte de barbarie perpétré par un être humain contre un autre être humain sans défense. L’acte concret nous fait justement horreur, mais le contexte plus géné-ral ne doit pas nous rendre plus indulgents. Aucune circonstance atténuante ne saurait être accordée à l’individu qui a commis ce crime.

Jamais M. Chope n’a été aussi pondéré qu’aujourd’hui. Aucun des intervenants qui lui a succédé n’a apporté d’élément nouveau. Après avoir exposé le cas concret et son contexte, il a conclu par une proposition. Voici ce que nous de-vons en effet nous demander : que pouvons-nous faire, nous, parlementaires, pour que cela ne se reproduise jamais ?

Du point de vue juridique et technique, il y a eu fraude au droit, nous indique le personnel hautement qualifié de l’Assemblée. Il faut donc étudier le moyen juri-dique d’annuler ou de révoquer cet acte. Mais l’essentiel est d’empêcher que cela ne se reproduise. Car si le texte actuellement en vigueur a rendu cela pos-sible, rien ne garantit que cela n’arrivera pas de nouveau.

Du point de vue politique, je fonde donc de grands espoirs sur l’initiative que vous avez prise, Monsieur le Président, de faire venir les deux représentants dans votre bureau. Nous verrons alors si leur volonté de négociation est réelle,

et nous n’aurons plus honte de ne pas avoir fait ce qu’il fallait. Merci d’avoir pris la situation en main.

LE PRÉSIDENT – Merci, Monsieur.

La parole est à M. Seyidov.

M. SEYIDOV (Azerbaïdjan)* – Une tragédie est survenue. Cette tragédie vient de faire l’objet d’une manipulation politique de la part de certains cercles. « Que penseraient les Azerbaïdjanais », a demandé l’honorable Lord Anderson, « si des Arméniens faisaient la même chose ? » Je veux lui répondre.

En 1992, trois Arméniens ont tué Salatin Askerova, une journaliste azérie. Deux ans plus tard, le gouvernement d’Azerbaïdjan les a transférés vers l’Arménie. Qu’a fait l’Arménie ? Elle les a immédiatement relâchés.

En 1996, Kamo Saakov, condamné à mort pour un attentat à la bombe dans le métro de Bakou, a été à son tour transféré en Arménie, qui l’a lui aussi relâché.

En 2001, au moment où l’Arménie devenait membre à part entière du Conseil de l’Europe, la France lui a transféré le terroriste Garbidjian, responsable de l’atten-tat d’Orly, lequel a fait huit morts ; il a été relâché, glorifié, on lui a donné un ap-partement et il a été reçu par de hauts responsables à Erevan.

Le saviez-vous, mes chers collègues ?

Quand nous parlons de cette tragédie, n’oublions pas qu’il y a une guerre entre deux nations. Nous discutons de l’affaire Safarov, mais Khodjali ? On n’en parle jamais ici ! 716 femmes, enfants et personnes âgées ont été tués par les forces arméniennes au Haut-Karabakh. Alors pourquoi le président arménien s’est-il glorifié d’avoir participé à la guerre du Haut-Karabakh ? Pourquoi l’ancien pré-sident Kotcharian a-t-il évoqué une incompatibilité entre les deux nations ? Par-lons non seulement de l’affaire Safarov, mais aussi du Haut-Karabakh, de Khod-jali, de mon frère, tué par un Arménien. Malgré tout, nous voulons la paix ; voilà pourquoi nous sommes ici.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Renato Farina.

M. Renato FARINA (Italie)* – Prenons garde que la vérité des faits ne devienne pas un moyen de retarder la paix. Pour que la paix triomphe, la botte du plus fort ne doit pas écraser le vaincu. Il faut reconnaître la vérité.

Il ne s’agit pas ici de faire l’histoire du conflit du Haut-Karabakh, mais de porter un jugement serein sur deux faits. Le premier est cet homicide : un militaire en a tué un autre qui travaillait avec lui. C’est un assassinat sournois et prémédité. C’est d’ailleurs un pur hasard si un autre Arménien n’a pas été tué lui aussi. Dans l’Antiquité, on aurait parlé d’un homicide avec circonstance aggravante, un acte impie car contraire au principe de l’hospitalité et de la trêve sacrée. Tout cela, sous les auspices de l’Otan.

Voilà pourquoi j’ai éprouvé un grand malaise à Paris lorsque j’ai entendu un col-lègue d’Azerbaïdjan en commission des droits de l’homme justifier cet homicide en affirmant qu’il y avait toute une série de circonstances atténuantes.

En l’occurrence, l’homicide a été récompensé. Après tout, pourquoi, sous le cou-vert de notre drapeau étoilé, un parlementaire n’en tuerait-il pas un autre ? C’est inconcevable, on ne peut justifier un tel acte !

L’autre aspect de la question est le fait qu’un assassin qui reconnaît ses crimes ait été mis sur un piédestal dans son pays. Ce n’est plus une grâce ou un par-don, c’est une exaltation, une glorification – et tout cela en profitant d’une convention du Conseil de l’Europe destinée à protéger la dignité humaine, et non les meurtriers. C’est comme si l’on tuait quelqu’un avec les Tables de la loi sur lesquelles est inscrit « Tu ne tueras point ».

Il faut vraiment que le groupe de Minsk se mobilise. Il faut mettre un terme à cette inertie inacceptable, en évitant toutefois que cet acte gravissime puisse être le motif de souffrances supplémentaires. Comme le disait aussi M. Díaz Te-jera, il faut absolument se mobiliser pour arriver à un accord, aussi improbable soit-il.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Huseynov.

M. HUSEYNOV (Azerbaïdjan)* – Tout d’abord, l’incident Safarov est lié à l’agres-sion arménienne et l’occupation du territoire d’Azerbaïdjan. Ces deux faits ne peuvent être séparés.

Chers collègues, le souci de l’autre est une qualité qui devrait toujours être ob-servée par les organisations internationales ainsi que par les personnes ayant l’autorité et des positions politiques de haut niveau. Cette absence de souci de l’autre génère l’indifférence et un grand nombre de problèmes restent sans solu-tion pendant des années, ce qui soumet des millions d’êtres humains à des souffrances terribles.

Or les récents développements m’amènent à penser que la plupart des gens, y compris au Conseil de l’Europe, perdent ce souci de l’autre, car l’occupation de 20 % du territoire azerbaïdjanais par l’Arménie ne suscite que l’indifférence. Néanmoins, les récentes déclarations du Président de l’Assemblée et d’autres or-ganisations internationales qui reflètent leur préoccupation face à l’affaire Safa-rov m’étonnent, et me réjouissent, car elles montrent que ces personnes qui font ces déclarations n’ont pas perdu le souci d’autrui, même s’il peut être assez surprenant d’entendre des déclarations aussi précipitées alors que nous savons que le fait de relâcher Safarov est tout à fait juste du point de vue juridique et que les organisations internationales n’ont pas réagi face à l’occupation du terri-toire azerbaïdjanais et aux milliers de personnes déplacées.

J’aimerais donc poser quelques questions.

Comment peut-on justifier que les tribunaux allemands aient relâché un meur-trier arménien qui avait assassiné un Turc à Berlin ? Comment expliquer que les

autorités françaises aient gracié deux terroristes arméniens qui avaient été condamnés, l’un pour attentat à Orly, l’autre pour avoir tué des diplomates turcs ? Aujourd’hui, ils sont considérés comme des héros en Arménie.

En graciant Safarov, le président d’Azerbaïdjan était tout à fait dans son droit et il exprimait la volonté du million d’Azerbaïdjanais réfugiés et déplacés. Notre préoccupation porte plutôt sur la non application de la Résolution 1416 relative à l’occupation par l’Arménie du territoire de l’Azerbaïdjan.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Rustamyan.

M. RUSTAMYAN (Arménie)* – Malheureusement, nos collègues azéris continuent à falsifier la réalité et nous sommes témoins d’une nouvelle étape dans cette fal-sification. Tous les exemples cités n’ont rien à voir avec la réalité actuelle.

En effet, l’affaire Safarov n’est pas simplement un problème qui oppose l’Armé-nie à l’Azerbaïdjan. Pas du tout ! L’affaire Safarov représente un vrai défi pour les valeurs que nous défendons partout en Europe. Surtout, quand un instru-ment juridique du Conseil de l’Europe développé à des fins humanistes est utili-sé pour gracier un criminel, qui a sauvagement assassiné un autre collègue pour la seule raison qu’il était arménien. Cette grâce présidentielle scandaleuse est complètement contraire à l’esprit de l’accord international négocié pour per-mettre aux personnes qui ont été condamnées sur le territoire d’un Etat d’être transférées pour purger le restant de leur peine sur le territoire d’un autre Etat.

Il est tout à fait évident que la punition d’un assassin doit être inéluctable et, en permettant qu’un tel assassin soit libéré, nous piétinons la justice. Donc, le vrai défi pour nous aujourd’hui est de voir comment rétablir la justice et prévenir la récidive d’une telle violation de nos principes et valeurs communes. Les Azéris et tous les promoteurs des intérêts de l’Azerbaïdjan font tout pour transformer le vrai problème et justifier la position de ce pays. On ne peut tolérer que l’atmo-sphère glorification régnant autour d’un assassin en Azerbaïdjan se voit justifiée au sein de notre Organisation.

Visant cet objectif, la position de l’Azerbaïdjan se fonde principalement sur les deux thèses suivantes : le verdict n’était pas juste et le dossier doit être exami-né dans le contexte du conflit du Haut-Karabakh.

L’absence de progrès notable dans le processus de paix au Haut-Karabakh ne peut en aucun cas justifier des actes de vengeance ou de provocation qui ag-gravent une situation déjà tendue et précaire.

La cour pénale de Budapest a examiné de façon approfondie toutes les versions possibles, tous les aspects et les circonstances de ce crime odieux. Le verdict a été rendu par le tribunal d’un Etat membre de l’Union européenne. J’espère donc qu’à part les Azéris, personne n’a le moindre doute sur le fait que ce verdict soit objectif ou que le tribunal hongrois soit compétent.

Chers collègues, il faut absolument que notre Assemblée réagisse vite, car le scénario proposé par l’Azerbaïdjan ne cherche qu’à encourager et propager l’im-

punité, la vengeance, l’hostilité et le racisme.

LE PRÉSIDENT – En l’absence de M. Nessa, inscrit dans le débat, la parole est maintenant à M. Szabó.

M. SZABÓ (Hongrie)* - La raison de notre débat est le crime commis à Budapest en 2004 : un Azerbaïdjanais a assassiné un Arménien. A l’époque déjà, il était clair qu’il ne s’agissait pas seulement d’un crime grave, compte tenu du fait que c’était pour la raison de sa nationalité que la victime avait été assassinée. On savait aussi à l’époque que ce crime ne serait pas puni par la loi en Azerbaïdjan et qu’en Arménie la peine de mort serait appliquée. A l’époque, le gouverne-ment socio-libéral a mené des consultations tripartites, négociant tant avec la partie azerbaïdjanaise qu’avec le gouvernement arménien.

Les négociations ont abouti à un compromis accepté par toutes les parties : l’as-sassin serait traduit en justice en Hongrie et il y purgerait également sa peine. Il a été condamné à la perpétuité. Le gouvernement actuel de la Hongrie a rouvert le dossier cette année et a transféré Ramil Safarov fin août en Azerbaïdjan, où il a été immédiatement gracié par le président azerbaïdjanais et accueilli en hé-ros.

Le traitement réservé à ce dossier par le nouveau gouvernement est tout à fait différent de celui du gouvernement précédent. Les négociations ont été, non pas tripartites, mais bipartites. La partie arménienne n’a été ni contactée ni infor-mée, pas plus d’ailleurs que le Conseil de l’Europe. Le gouvernement hongrois n’a demandé à l’Azerbaïdjan aucune garantie sur la question de savoir si Safarov purgerait effectivement sa peine.

La question est de savoir pourquoi les choses se sont déroulées ainsi. Or nous n’avons toujours pas de réponse. On entend souvent dire que l’accord bilatéral sur le transfèrement des condamnés et le pardon présidentiel sont tout à fait conformes au droit international. C’est peut-être vrai quant à la lettre, mais cer-tainement pas quant à l’esprit !

Les sociaux-démocrates hongrois ne sont pas d’accord avec la décision prise par le gouvernement actuel, ni avec le pardon accordé. Nous considérons que son attitude est irresponsable. Nous souhaitons de bonnes relations entre la Hongrie et l’Azerbaïdjan, mais à la différence du gouvernement actuel, c’est nous, l’op-position, qui avons demandé pardon au peuple arménien.

Ici, au Conseil de l’Europe, nous devons approfondir la réflexion et chercher à sa-voir si les règles internationales en matière de transfèrement s’appliquent lorsque la condamnation est liée à un crime commis à raison de la nationalité, de la religion, de l’appartenance politique ou de la couleur de la peau. A mon avis, ce n’est pas le cas. Nous avons donc déposé une proposition que nous vous demandons de soutenir, Monsieur le Président.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Ahmet Kutalmiş Türkeş.

M. Ahmet Kutalmiş TÜRKEŞ (Turquie)* – Les relations entre l’Azerbaïdjan et l’Ar-

ménie sont troublées depuis des décennies par le conflit au Haut-Karabakh et l’escalade vers une véritable guerre reste possible. Malgré la gravité de la situa-tion, on n’a pas encore trouvé de solution pacifique.

L’affaire Safarov a remis la région sous les feux de l’actualité. Les menaces des officiels arméniens et la question de la reconnaissance de la souveraineté de la région sont des éléments essentiels. Malgré la légalité de l’extradition de Safa-rov par la Hongrie, il ne faut ni minimiser ni exagérer les répercussions poli-tiques de cet événement.

L’impossibilité de parvenir à une solution pacifique du conflit est en grande par-tie liée à l’attitude des Arméniens, qui se considèrent comme les vainqueurs et continuent à menacer d’une agression. Cela entretient la haine, avec pour seul résultat d’allonger la liste des victimes et des personnes déplacées, d’un côté comme de l’autre.

Le meurtre commis par Ramil Safarov ne doit pas détourner l’attention de la tra-gédie humaine que connaît toujours la région. Or il est évident ce conflit ne pro-fite à personne, et certainement pas, en tout cas, aux Arméniens et aux Azéris. La communauté internationale doit aider les deux parties à résoudre le conflit.

De 1973 à 1987, des organisations terroristes arméniennes ont commis – y com-pris en France – 170 attentats, qui ont tué 31 diplomates turcs, causé la mort de 39 civils et fait plus de 500 blessés. Or nous n’avons jamais entendu le moindre Arménien – officiel, parlementaire ou citoyen – condamner ces assassinats de di-plomates turcs. Au contraire, ceux-ci ont été glorifiés et récompensés. Voici maintenant que nos collègues arméniens sont blessés à leur tour ; maintenant, ils comprennent à quel point cela fait mal. Je leur demande donc de ne plus ins-trumentaliser cette affaire et de s’asseoir autour d’une table avec leurs col-lègues azéris pour résoudre leurs différends.

LE PRÉSIDENT – La parole est à M. Toshev.

M. TOSHEV (Bulgarie)* – Le 28 juin 2000, nous étions tous en fête quand notre Assemblée donna le feu vert à l’adhésion de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan au Conseil de l’Europe. Les représentants des deux pays s’embrassèrent même lors de la proclamation de notre décision. Nous croyions alors que le conflit du Haut-Karabakh serait résolu et qu’il y aurait désormais une vraie volonté de coopéra-tion sur cette question. Nous avions d’ailleurs explicitement écrit que cette double adhésion donnerait un nouvel élan à la coopération au Sud Caucase, conformément d’ailleurs à l’article 3 su Statut du Conseil.

Entre-temps, nous avons adopté la résolution 1525/2006 et la recommandation 1771/2006. Malheureusement, le Comité des Ministres n’a pas soutenu les idées que nous y développions. Depuis, nous avons produit un nouveau rapport sur la coopération au Sud Caucase. L’affaire Safarov a engendré une nouvelle flambée de haine entre les deux pays. Safarov a été condamné à perpétuité pour l’assas-sinat de Gurgen Markarian à l’Académie militaire de Budapest en 2004. Je rap-pelle à cet égard que nous avons abordé la question des crimes d’honneur à tra-vers la recommandation 1881/2009 et la résolution 1681/2009.

Lire aussi :

L'Affaire Safarov débattue à l'APCE - II

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67823

http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/Records/2012/F/1210041530F.htm

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67820

Collectif VAN : l'éphéméride du 9 octobre

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - La rubrique Ephéméride est à retrouver quotidiennement sur le site du Collectif VAN. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée).Vous pouvez retrouver tous les éphémérides du Collectif VAN dans la Rubrique Actions VAN, en cliquant sur ces liens:

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie) http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=51673

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie) http://collectifvan.org/article.php?r=3&id=55304

Ça s’est passé un 9 octobre (les événements sont classés du plus ancien au plus récent) :

9 octobre 1915 -- France : publication du N°20 du périodique «Le Flambeau». Au sommaire : «Les Arméniens pendant la guerre».Archives Imprescriptiblehttp://www.armenews.com/IMG/Le_Flambeau_No_20_9_octobre_1915.pdf

9 octobre 1915 -- France : publication du périodique «L'Illustration». Au som-maire : «le sauvetage des résistants arméniens du Moussa Dagh par un croiseur français».Archives Imprescriptiblehttp://www.imprescriptible.fr/archives/france/index_a_fr.htm

9 octobre 1915 -- Berlin, le 9 octobre 1915 (via Londres), Le comte Ernst von Reventlow, auteur militaire pour le Tagezzeitung, dans un article intitulé «le tollé au sujet des 'atrocités contre les Arméniens' à Berlin » déclare sèchement que la façon dont la Turquie gère les insurrections arméniennes ne concerne qu'elle. Son article a été inspiré par le rapport d'Henry Morgenthau, l'ambassadeur des Etats-Unis en Turquie, dans lequel il mettait en garde la Turquie contre le fait que ses relations avec les Etats-Unis seraient mises en danger si les massacres contre les Arméniens ne cessaient pas.Imprescriptible : Le Comte von Reventlow déclare que ce que la Turquie leur fait n'est l'affaire de personnehttp://www.imprescriptible.fr/archives/usa/EU_traduction-2.htm

9 octobre 1916 -- Empire ottoman/Der Zor : 2 000 enfants de l’orphelinat de Der Zor ont été exécutés dans le désert à Suvar, sous la supervision du commis-saire de police, Mustafa Sidki. Ils ont pour la plupart été enfournés dans des ca-vités naturelles et brûlés vifs, après avoir été aspergés de kérosène.*** (Kévorkian, 2006 :824).

Mass violence : Chronologie de l’extermination des Arméniens de l’Em-pire ottoman par le régime jeune-turc (1915-1916)

http://www.massviolence.org/IMG/pdf/Chronologie-de-l-extermination-des-Arme-niens-de-l-Empire-ottoman-par-le-regime-jeune-turc-1915-1916.pdf

9 octobre 1920 -- Un pogrom éclate à Vilna. Il dure trois jours. L'armée polo-naise, qui occupe la ville après le départ de l'Armée rouge, commence à massa-crer les juifs. 80 sont fusillés, d'autres enterrés vivants ou noyés. - 800 personnes, des juifs pour la plupart, dont des femmes et des enfants, sont fusillées par les SS à Dobrcz (Pologne). Skynet : 9 octobre, ce jour-là, n'oubliez pas

http://souvenez-vous6000000.skynetblogs.be/archive/2011/10/03/9-octobre-ce-jour-la-n-oubliez-pas.html

9 octobre 1941 -- Début de la déportation des juifs de Bucovine (Ukraine) : les juifs habitant les villes de Radautz, Suczava, Gurahumora, Kimpolung et Dorna Vatra, 40 000 au total, sont successivement déportés vers les camps de concen-tration de Transnistrie. Beaucoup d'entre eux meurent en route. Ceux qui sont trop faibles pour marcher assez vite sont fusillés sans pitié.

- Le même jour, tous les juifs de Burduyeni (Roumanie) sont déportés en Transis-trie. - En deux jours, les SS et la police ukrainienne assassinent 900 juifs à Mylanov (Ukraine). Ce jour-là et les précédents, les nazis ont arrêté 75 juifs à Rotterdam. Ceux-ci sont envoyés au camp de regroupement de Westerbork et de là déportés vers des camps allemands. - 1 703 juifs du camp de regroupement de Westerbork sont déportés au camp d'extermination d'Auschwitz. - 14 000 juifs environ sont déportés du ghetto de Radomsko (province de Lodz, Pologne) au camp d'extermination de Treblinka, où ils sont assassinés. - Le même jour commence la liquidation du ghetto de Przedborz (Pologne), au cours de laquelle 4 500 juifs sont déportés à Treblinka.

- Les pensionnaires d'un asile d'enfants à Jeissk (Crimée) sont exécutés dans un camion à gaz. Skynet : 9 octobre, ce jour-là, n'oubliez pas

http://souvenez-vous6000000.skynetblogs.be/archive/2011/10/03/9-octobre-ce-jour-la-n-oubliez-pas.html

9 octobre 1943 -- La capitulation de l'Italie, en septembre 1943, et le partage du pays entre un Sud occupé par les forces alliées et un Nord occupé par les troupes de l'Allemagne nazie font des juifs de la partie septentrionale des vic-times, à leur tour, de la " solution finale ". En ce jour, les nazis font une rafle de juifs à Trieste. L'unique camp de concen-tration créé en Italie se trouve près de la ville. Après la rafle, 600 juifs y sont in-ternés. Par la suite, ils seront déportés vers les camps d'extermination de l'Est, notamment à Auschwitz. Skynet : 9 octobre, ce jour-là, n'oubliez pas

http://souvenez-vous6000000.skynetblogs.be/archive/2011/10/03/9-octobre-ce-jour-la-n-oubliez-pas.html

9 octobre 1944 -- Un transport quitte le camp de concentration de Theresiens-tadt avec 1 600 juifs déportés au camp d'extermination d'Auschwitz.Skynet : 9 octobre, ce jour-là, n'oubliez pas

http://souvenez-vous6000000.skynetblogs.be/archive/2011/10/03/9-octobre-ce-jour-la-n-oubliez-pas.html

9 octobre 1970 -- Cambodge : Proclamation à Phnom Penh de la République khmère.

Chronologie sélective du Cambodge http://www.apres-genocide-cambodge.com/index.php?option=com_content&view=article&id=28&Itemid=13&dcdf8914d8e18b58-fa711d2fb251e4c6=368500d0e90f1f44d01f2f8d28aab5e2

9 octobre 2006 -- France : Il n'appartient pas au Parlement d'écrire l'Histoire." A la faveur de cette formule a priori convaincante, certains historiens de-mandent l'abrogation de la loi dite Gayssot, sanctionnant pénalement la contes-tation de la Shoah et s'opposent au vote par l'Assemblée nationale d'une propo-sition de loi pénalisant la négation du génocide arménien. Le débat est légitime et nous interpelle. Mais la formule, aussi séduisante soit-elle, trouve ses limites en ce qu'elle occulte la grande spécificité du phénomène génocidaire. Un géno-cide n'est pas qu'un seul fait historique.

Collectif VAN - Négationnisme : les juristes face à la loi

http://collectifvan.org/article.php?r=0&&id=4604

Compilation réalisée par le site www.collectifvan.org http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67851

Les textes qui suivent constituent une Revue de Presse des articles pa-

rus dans les médias sur les sujets que le Collectif VAN suit au quoti-dien. A ce titre, s'ils ne représentent pas toujours (hélas) l'opinion de

notre association, il est utile d'en prendre connaissance pour éventuel-lement y réagir de manière appropriée.

ARMENIE/OTSC

L’OTSC prépare un bouclier militaire contre les talibansVoix de la Russie

Ilia Kramnik, Rédaction en ligne

9.10.2012, 01:21

Les exercices de maintien de la paix des Etats membres de l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) ont commencé au Kazakhstan. Les contin-

gents des forces armées de six pays - l'Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan vont s’entraîner à la préparation des opé-rations de maintien de la paix et de la sécurité collective dans la région.

Le Sud du Kazakhstan n’a pas été choisi pour ses exercices de OTSC par hasard. La menace croissante du conflit afghan de la frontière de l'Afghanistan et le risque des conflits ethniques dans les républiques de l'ex-Union soviétique, in-citent Moscou à renforcer les capacités militaires de l'OTSC.

C’est la menace afghane qui est considérée comme la plus réaliste, explique l’expert militaire et rédacteur en chef du magazine Défense nationale Igor Korot-chenko.

« Le rôle de l'OTSC est en train d'augmenter, compte tenu des menaces qui viendront de l’Afghanistan à la suite du retrait des troupes de la coalition de ce pays vers 2014. Il est probable que des changements significatifs et drama-tiques se produisent en Afghanistan, mais aussi dans les pays de l’ex-URSS après le retrait des troupes dirigées par les Etats-Unis. La propagation de l’extré-misme islamique du territoire afghan vers les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale et le transfert des actions militaires des talibans et d’autres groupes radicaux comme Al-Qaïda vers ces Etats est également possible ».

La menace militaire en Asie centrale est la plus redoutée actuellement par la Russie. La volonté de Moscou de renforcer l'OTSC est une étape naturelle dans ces circonstances. Et la nature des menaces peut être très différente dans ce do-maine estimel'expert militaire Konstantine Bogdanov.

« Les militaires russes considèrent sérieusement l'Asie centrale comme une grande région, une région importante, d’où la Russie pourrait craindre des me-naces d’ordre purement militaire. Il s’agit autant des menaces dispersées, comme desguérillasà caractèreterroriste ouextrémiste, mais aussi une véritable guerre de grande envergure. C’est pourquoi le renforcement et le développe-ment de la composante militaire du bloc de l'OTSC, y compris celle des membres de l’organisation qui font partie de l'Asie centrale, c’est une priorité évidente de l’Organisation du Traité de sécurité collective ».

L'un des principaux problèmes de l'OTSC – c’est le décalage au niveau des po-tentiels militaires de ses membres. D’un côté il y a la Russie, mais aussi partiel-lement la Biélorussie, et le Kazakhstan. Et d’un autre côté, il y a l’Arménie, la Kir-ghizie et le Tadjikistan. Des exercices conjoints peuvent permettre de renforcer la formation militaire des armées des pays partenaires de la Russie à l'OTSC. Ce-pendant, seul le réarmement de ces formes armées armées permettra d’amélio-rer considérablement leur préparation au combat. Son financement sera l’un des enjeux de la prochaine décennie.

http://french.ruvr.ru/2012_10_09/OTSC-exercices/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67825

FRANCE

Islam : comment devient-on imam en France ?

RTL Info

Créé le 08/10/2012 à 19h26

Etre imam en France : mode d'emploi. Alors que l'endoctrinement au salafisme, un courant particulièrement extrémiste de l'islam, fait la Une de l'actualité, la ré-daction de RTL s'est penchée sur la formation des imams. Enquête d'Olivier Geay.

Pas de chiffre précis

Les imams, en France, n'ont pas encore, à l'image des mosquées, de véritable statistique. Ainsi, impossible d'avoir un chiffre précis : environ 2.000.

Mais comment sont-ils formés, puisqu'il n'y a pas de diplôme officiel d'imam ?

Certains se contentent de bien connaître le Coran, mais les plus érudits ont fré-quenté des instituts ou des universités dans des pays arabes. Pour les imams qui exercent en France, les études se font au Maghreb, voire la Turquie. Il s'agit avant tout d'une mise en pratique des valeurs de la religion, à savoir les fameux "Cinq piliers de l'islam".

L'Union des organisations islamiques de France évoque elle-même "l'importation nécessaire" d'imams, faute d'en former suffisamment ici. Ainsi, beaucoup sont devenus français, mais certains exercent avec un titre de séjour provisoire, avec un statut de "visiteur". Pour l'Urssaf, ils sont éducateurs, animateurs ou ensei-gnants... car officiellement le métier d'imam n'existe pas en France.

Des imams de France, c'est pour quand ?

Des imams français, formés en France, ça existe déjà. Il y en aurait ainsi 200 en-viron. Le premier institut a été créé il y a 20 ans dans la Nièvre. Puis, un autre a vu le jour à Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis et la grande mosquée de Paris propose également le sien.

En général, il faut étudier 2 ans pour devenir aumônier, 4 ans pour devenir imam. Qui donne ces fameux cours ? Des enseignants venus des grandes uni-versités du Maghreb. Mais à Strasbourg, c'est la Turquie qui va financer, dans quelques mois, une faculté de théologie musulmane.

Et pour que les imams respectent mieux les lois et la culture française, notam-ment la laïcité, le ministère de l’intérieur encourage la création de filières uni-versitaires. Deux vont ainsi voir le jour à Strasbourg et Lyon. Pas question d'y apprendre le Coran évidemment, mais plutôt de mieux intégrer l'islam dans notre société.

http://www.rtl.fr/actualites/article/islam-comment-devient-on-imam-en-france-7753291631

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67838

TURQUIE

Tout à reconstruire

Le Monde

LE MONDE GEO ET POLITIQUE | 05.10.2012 à 15h21 • Mis à jour le 09.10.2012 à 10h33

Par Sylvie Kauffmann

Lorsque le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a prononcé le discours d'ouverture du congrès de son parti, l'AKP, dimanche 30 septembre à Ankara, un nouveau venu, au premier rang, l'écoutait intensément. Mohamed Morsi, le pré-sident égyptien, avait fait le déplacement, et sa présence n'est pas passée in-aperçue. Le choix de Pékin, en août, pour son premier voyage officiel à l'étran-ger n'était pas non plus passé inaperçu. Ni sa visite à Téhéran, pour le sommet des non-alignés, où il ne s'est pas privé de critiquer devant ses hôtes le soutien de l'Iran au dictateur syrien Bachar Al-Assad.

Erdogan le Turc et Morsi l'Egyptien : deux symboles du bouleversement tecto-nique qui secoue le monde arabo-musulman au XXIe siècle. La brutale accéléra-tion imposée par le déclenchement des révolutions arabes en décembre 2010 se traduit déjà par un début de réalignement des puissances dans le jeu du Moyen-Orient.

Quel rôle peuvent jouer les Etats-Unis dans cette nouvelle donne ? Le "prin-temps arabe" a-t-il vraiment donné naissance à l'"hiver islamiste", comme le veut la caricature ? Les Américains, qui ont accompagné certains de ces change-ments, les voient parfois se retourner contre eux. Le drame de Benghazi, dans lequel leur ambassadeur et trois de ses compatriotes ont été tués le 11 sep-tembre, leur a montré que, s'ils servent toujours de cible, ils ont de moins en moins de prise sur les événements.

Pour ceux qui avaient vu dans les soulèvements tunisien et égyptien l'expres-sion d'une aspiration au modèle démocratique et social occidental, le réveil est rude. Dans ces deux pays phares du "printemps arabe", les élections ont porté au pouvoir non pas ceux qui avaient fait la révolution et renversé les dictateurs, mais les partis islamistes, Ennahda à Tunis et les Frères musulmans au Caire. Et les extrémistes salafistes se sont engouffrés dans la brèche.

Le "printemps arabe" était une expression médiatique occidentale. Moins défini-tive, celle de "réveil arabe" est sans doute plus appropriée. Ce réveil et la reven-dication de liberté et de dignité qui l'a porté ont pris des formes différentes sui-

vant les pays, mais, hormis certaines monarchies du Golfe, aucun régime n'a été épargné. L'issue de la guerre en Syrie, l'attitude de Téhéran, l'évolution de l'éco-nomie en Egypte, la stabilisation ou non de la Libye, la résistance de la société civile aux revendications salafistes sont autant d'inconnues qui pèseront sur l'orientation de ce réveil. Un autre défi est, pour les révolutionnaires de la pre-mière heure, de se ressaisir et de construire un discours politique face à celui des Frères musulmans.

Une chose est sûre : ni les Etats-Unis ni l'Europe ne décideront, cette fois, du cours des choses. L'Egypte d'aujourd'hui, reconnaît Barack Obama, "n'est ni al-liée ni ennemie" des Etats-Unis. Tout est à reconstruire. Bienvenue dans le nou-veau Moyen-Orient !

Directrice éditoriale du Monde

(kauffmann@lemonde.fr)

Sylvie Kauffmann http://www.lemonde.fr/international/article/2012/10/05/tout-a-reconstruire_1770872_3210.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67840

TURQUIE/IRAN

Nouvelles diplomaties orientales

Le Monde

Article publié le 07 Octobre 2012

Par Gaïdz Minassian

En apparence, les relations entre la Russie, la Turquie et l’Iran relèvent du « bon voisinage ». Mais, en coulisse, l’observateur peut perdre la tête dans les laby-rinthes des trois systèmes politiques. Entre connivence et compétition, cette ambivalence se trouve au coeur des récents ouvrages de Mohammad-Reza Djali-li et Thierry Kellner d’un côté et de Clément Therme de l’autre.

Ces deux démonstrations permettent de naviguer dans les relations troubles de ces trois puissances émergentes, ou plutôt ré-émergentes. Mais ce regain d’au-torité, s’opère sur fond de paradoxe stratégique.

Russes, Turcs et Iraniens, descendants de trois civilisations anciennes, partagent la vision d’un monde multipolaire où le système post-guerre froide ne dépen-drait pas de Washington, mais de plusieurs pôles. D’après les auteurs, il est im-possible de saisir la complexité de ce trilatéralisme sans tenir compte du rapport à l’Amérique, Et parce qu’ils perçoivent la présence américaine comme une in-

trusion menaçante dans leur pré carré eurasien, Moscou, Ankara et Téhéran pré-conisent la stabilité régionale et le statu quo dans les conflits locaux comme fon-dement de leur diplomatie et un règlement politique de la question du nucléaire iranien.

Mais ces convergences politiques propres aux puissances émergentes traduisent trois types de diplomatie : Ankara et sa volonté d’être de plus en plus autonome à l’égard des Etats-Unis; Téhéran et sa diplomatie contestataire de l’ordre inter-national; Moscou et son nationalisme traditionnel.

Russes, Turcs et Iraniens, héritiers de trois mémoires conflictuelles, réfléchissent dès lors selon un canevas stratégique pétri de rivalités mutuelles. Soucieuses de leur souveraineté, ces trois puissances postimpériales pensent encore en termes de zone d’influence avec d’intenses parties d’échecs sur trois théâtres d’opéra-tion : Proche-Orient, Caucase, Asie centrale.

La question syrienne oppose la Russie et l’Iran, soutiens du régime de Bachar Al-Assad, à la Turquie, proche des rebelles. Dans le Caucase, Russes et Iraniens se méfient du panturquisme comme socle de l’axe turco-azerbaïdjanais et s’inter-rogent sur l’ancrage pro-occidental de la Géorgie. En Asie centrale, les Russes s’inquiètent d’une poussée islamiste sur leur flanc sud. Aussi, les trois pays prônent la coopération économique comme stratégie et le pragmatisme comme méthode. Dans ce monde ouvert où les trois Etats s’appuient sur des économies plus complémentaires que rivales, Moscou, Ankara et Téhéran sont donc condamnés à s’entendre et à maintenir le cap du réalisme.

L’Iran et la Turquie face au « printemps arabe », Mohammad-Reza Djalili et Thierry Kellner éd. du GRIP, 116 p., 11,90 €

Les Relations entre Téhéran et Moscou depuis 1979, Clément Therme PUF et Iuhei, 300 p., 18 €

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1210977&xtmc=gaidz&xtcr=1

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67841

TURQUIE/SYRIE

La Turquie suggère que le vice-président syrien remplace Assad

Le Temps

Le vice-président syrien Farouk al-Chareh «est un homme de raison» et pourrait

remplacer Bachar al-Assad à la tête d’un gouvernement de transition en Syrie pour arrêter la guerre civile dans le pays, a affirmé samedi soir le chef de la di-plomatie turque Ahmet Davutoglu lors d’un entretien télévisé.

«Farouk al-Chareh est un homme de raison et de conscience et il n’a pas pris part dans les massacres en Syrie. Personne d’autre que lui ne connaît mieux le système» en Syrie, a-t-il déclaré à la chaîne publique TRT.

Le ministre turc a souligné que l’opposition syrienne «est encline à accepter al-Chareh» comme le futur dirigeant de l’administration syrienne.

Faroulk al-Chareh, la personnalité sunnite la plus en vue au sein du pouvoir alaouite (branche du chiisme), est un homme de confiance du régime. Il a été pendant plus de quinze ans chef de la diplomatie syrienne, avant de devenir vice-président en 2006.

Des informations faisant état de sa défection en août ont été démenties par le régime de Damas. Selon certaines personnalités de l’opposition, il serait en rési-dence surveillée. M. Davutoglu s’est dit convaincu que le vice-président syrien se trouvait toujours en Syrie.

Escalade

Les relations entre Damas et Ankara sont marquées par des tensions depuis le début de la révolte en Syrie en mars 2011. Elles ont connu une brusque esca-lade après des tirs syriens meurtriers sur un village frontalier turc la semaine dernière.

La Turquie partage une frontière de 900 km avec la Syrie et accueille près de 100’000 réfugiés sur son sol. Ankara soutient ouvertement les rebelles de l’Ar-mée syrienne libre (ASL) et a appelé à la chute de Bachar al-Assad.

Elle riposte systématiquement depuis plusieurs jours à des tirs syriens qui at-teignent son territoire. L’ONU a condamné les tirs de l’armée syrienne et appelé les deux pays à la retenue. (ATS)

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/97e85dae-105c-11e2-b247-e51567701f7f/La_Turquie_sugg%C3%A8re_que_le_vice-pr%C3%A9sident_syrien_remplace_As-sad#.UHPEDlGPHZ4

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67817

Crise syrienne: le président turc appelle la communauté internationale à agir

CRI

2012-10-09 01:25:14 xinhua

Le président turc Abdullah Gul a appelé lundi la communauté internationale à agir face à la gravité du conflit en Syrie.

La Turquie continuera à tout faire pour protéger ses frontières, a dit M. Gul à An-kara dans une déclaration faite à la presse.

"Il y a une transition tôt ou tard en Syrie. Notre espoir est que cela se fera sans plus d'effusion de sang, ni de nouvelle destructions. Je pense que la communau-té internationale doit adopter une position active", a souligné le présideng Gul.

La tension a monté à la frontière entre la Turquie et la Syrie après que les tirs de morties en provenance du territoire syrien ait tué cinq civils turcs le 3 octobre.

L'armée turque avait bombardé des cibles en Syrie pour répondre à cette at-taque et promis de riposter désormais à toute provocation du régime syrien.

La Turquie et la Syrie ont échangé lundi de nouveaux tirs d'artillerie pour la sixième journée consécutive, faisant crainte une extension du conflit syrien dans la région.

http://french.cri.cn/621/2012/10/09/462s297796.htm#.UHP2nVKHrxp

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67834

La Turquie adresse un avertissement musclé à la Syrie

Le Figaro

Par Georges Malbrunot Mis à jour le 05/10/2012 à 10:52 | publié le 04/10/2012 à 23:40

L'aviation et l'artillerie turques ont riposté à des tirs de mortiers syriens qui ont tué cinq civils sur son territoire.

Alors que le Parlement turc, réuni jeudi en session extraordinaire, a autorisé l'ar-mée à intervenir en Syrie, le pouvoir politique a tenu à apaiser la tension avec Damas. Le premier ministre Recep Tayyip Erdogan a assuré qu'Ankara ne comp-tait pas déclarer la guerre à la Syrie, qui a présenté ses excuses, via l'ONU, et a assuré que le Parlement n'avait pris sa décision qu'à des fins de «dissuasion». Quelques heures plus tôt, l'armée turque bombardait toutefois des cibles sy-riennes, identifiées à l'aide de radars, près de Tall al-Abyad, laissant craindre une dangereuse escalade entre les deux pays. Ankara ripostait ainsi à des tirs de mortiers d'origine syrienne, qui avaient coûté la vie mercredi à cinq civils

turcs dans la localité frontalière d'Akçakale.

Immédiatement après, le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davuto-glu, s'est entretenu par téléphone avec le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et plusieurs chefs de la diplomatie de pays membres du Conseil de sécu-rité de l'ONU, qui ont apporté leur soutien à Ankara. Moscou est même allé jus-qu'à réclamer de son allié syrien qu'il reconnaisse ce «tragique incident». «La Turquie ne laissera pas sans réponse de telles provocations du régime syrien contre (sa) sécurité nationale», affirme un communiqué officiel à Ankara.

Mais que peut faire concrètement la Turquie? Le vote du Parlement se veut sur-tout un «avertissement» adressé à Damas, avec qui les relations se sont profon-dément détériorées depuis que le régime syrien s'est lancé dans une répression sanglante de ses opposants. La Turquie, qui accueille des dizaines de milliers de réfugiés syriens, est en pointe dans la lutte pour renverser Bachar el-Assad.

Proche des Frères musulmans, l'un des principaux groupes de l'opposition sy-rienne, le pouvoir turc laisse passer sur son sol des combattants et des armes destinées aux rebelles syriens, mais pas d'armes lourdes, qui pourraient tomber entre les mains de ses ennemis jurés, les Kurdes du PKK, alliés en Syrie avec de nombreux Kurdes. Au-delà d'un affichage prorévolution, Ankara se montre en effet extrêmement prudent dans sa gestion de la crise syrienne. La Turquie, qui possède plus de 800 kilomètres de frontière commune avec la Syrie, doit comp-ter avec une opinion publique majoritairement hostile à toute intervention mili-taire en Syrie, ainsi qu'avec une minorité alévi traditionnellement proche des alaouites syriens, la minorité dont est issu Bachar el-Assad.

Le facteur kurde

Mais c'est surtout le facteur kurde qui guide l'action d'Ankara en Syrie. Or, de-puis deux mois, les autorités turques s'inquiètent des développements de la si-tuation au nord de la Syrie, où les Kurdes ont pris le contrôle de nombreuses municipalités. Pour la Turquie, les Kurdes syriens du PYD (parti de l'Union démo-cratique) sont liés au PKK, le Parti des travailleurs kurdes qui a multiplié les at-taques ces dernières semaines contre des cibles en Turquie. Ce n'est pas un ha-sard si cette brusque flambée de violence a été précédée par une série d'accro-chages entre Kurdes syriens et militaires turcs le long de la frontière. Mardi, un combattant kurde syrien a été tué et deux autres blessés par des tirs de l'armée turque dans le village de Derbassiyé, dans la province de Hassaka, au nord-est de la Syrie. Membres des «Unités de la protection du peuple», une milice proche du PYD, les trois hommes patrouillaient le long de la frontière. Il s'agissait du premier incident frontalier de ce genre depuis le début du conflit en Syrie.

La mise en garde de l'Iran

«Les Turcs ne supportent pas que les Kurdes syriens aient adopté une stratégie du ni-ni, ni Bachar ni l'Armée syrienne libre», décrypte Khaled Issa, un opposant syrien d'origine kurde à Paris. Ces derniers mois, en effet, les Kurdes ont profité du soulèvement pour repousser les troupes syriennes de leurs bastions, mais ils se sont bien gardés de s'impliquer militairement aux côtés des rebelles de l'Ar-

mée syrienne libre (ASL), qui luttent contre les troupes loyales à Bachar el-As-sad. Déjà confronté à un réchauffement de son front intérieur kurde, sans doute alimenté par Damas, Ankara ne peut tolérer la présence à son flanc sud de ré-gions kurdes syriennes, qui serviraient de bases arrière aux Kurdes de Turquie. Une hantise qui rappelle la situation un peu plus à l'est, dans les régions kurdes d'Irak, où Ankara intervient régulièrement militairement contre les poches du PKK local. «La Turquie va faire du chantage sur Damas, comme elle l'a fait dans le passé avec Bagdad», prévient Khaled Issa, qui ne croit pas toutefois à un changement drastique dans la stratégie turque vis-à-vis de la Syrie: poursuite de l'aide aux rebelles, renforcement de la surveillance de la frontière, mais pas d'in-tervention terrestre.

Ankara s'inquiéterait également de la situation à Alep, dans le nord de la Syrie, où les insurgés ne parviennent pas à avancer. L'attentat suicide commis la se-maine dernière dans la ville kurde syrienne de Qamishli - quatre morts - pourrait avoir été téléguidé par les services de renseignements turcs, qui disposent d'un vaste réseau chez leur voisin. Face à Damas, les autorités turques doivent éga-lement compter avec l'Iran. Téhéran a fait savoir à Ankara que toute offensive militaire turque en Syrie serait considérée comme le dépassement d'une ligne rouge.

Par Georges Malbrunot

http://www.lefigaro.fr/international/2012/10/04/01003-20121004ARTFIG00814-syrie-la-turquie-adresse-un-avertissement-muscle.php

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67837

La Syrie dénonce la proposition d'un gouvernement de transition par la Turquie

CRI

Le ministre syrien de l'Information a fustigé lundi le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu, qui a récemment proposé un gouvernement de transition dirigé par le vice-président syrien Farouk Al-Chareh.

Dans un communiqué publié par l'agence de presse officielle SANA, Omran Al-Zoubi a dit que les remarques de M. Davutoglu reflètent une « erreur politique et diplomatique et la confusion ».

Lors d'une interview télévisée samedi, M. Davutoglu a proposé un gouverne-ment de transition dirigé par Al-Chareh, disant qu'il n'y a personne qui maitrisait le système politique syrien mieux que lui.

Entre temps, l'opposition syrienne est censée être favorable à un gouvernement

intérimaire dirigé par Al-Chareh en Syrie.

Le conseiller politique de l'Armée syrienne libre Bessam Dade déclaré lundi à l'agence officielle de l'Etat turc que la proposition de M. Davutoglu peut être la meilleure solution pour mettre fin à l'effusion de sang en Syrie. http://french.cri.cn/621/2012/10/09/462s297797.htm#.UHPp-FGPGvo

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67843

Ce qui se joue derrière le regain de tensions entre la Tur-quie et la Syrieatlantico.fr

Publié le 7 octobre 2012

Alican Tayla

Alican Tayla est chercheur à l’IRIS, spécialiste de la Turquie et des probléma-tiques identitaires. Il contribue également à l’Observatoire de la Turquie et de son environnement géopolitique.

A la frontière turque, les tensions restent vives après la mort, mercre-di, de cinq civils turcs dans le village d'Akçakale. Samedi, l'armée turque a une nouvelle fois riposté à un tir d'artillerie venu de Syrie.

Nous sommes rentrés dans une nouvelle étape de la crise syrienne, le 3 octobre dernier, lorsqu’un obus lancé depuis le territoire syrien (et dont l’origine n’est pas certaine) a causé la mort de cinq personnes (une mère et ses quatre en-fants), côté turc. La riposte immédiate ordonnée par Ankara consistant en des frappes ciblées dans le nord de la Syrie signifie, du moins symboliquement, l’éventuel premier épisode d’un conflit qui deviendrait un conflit armé en quit-tant désormais le seul terrain diplomatique. Cette riposte turque a d’ailleurs pris la forme de bombardements tactiques visant des cibles militaires du gouverne-ment syrien, alors que ce dernier a insinué que les forces rebelles seraient res-ponsables du tir d’artillerie.

Pourtant, malgré les apparences et le vote à l’Assemblée nationale turque, lors d’une séance à huis clos, d’une motion autorisant la conduite d’opérations mili-taires, il serait hâtif de conclure à l’imminence d’une guerre ou à des opérations d’envergure extra frontalière de la part de la Turquie.

Alors que le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan et le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu interprètent largement le rôle que les États-Unis voudraient faire jouer à la Turquie et qu’ils poursuivent leur rêve de voir ce pays devenir une véritable puissance régionale, la politique syrienne de la Turquie ressemble de plus en plus à un faux départ. Au fil des longs mois où s’est pro-

longée la crise syrienne il est devenu évident, d’une part, qu’une intervention militaire collective occidentale n’était pas envisageable et, d’autre part, que Ba-char el-Assad jouissait d’un soutien populaire et militaire beaucoup plus solide que ses homologues tunisiens et égyptiens dont la chute a été expéditive. La Turquie ne dispose pas d’une marge de manœuvre diplomatique suffisante pour se lancer dans une telle aventure militaire, avec comme seuls véritables alliés le Qatar et l’Arabie Saoudite.

Par ailleurs, cet enthousiasme du gouvernement de l’AKP (le Parti de la justice et du développement) est loin de faire l’unanimité au sein de la Turquie. Non seule-ment tous les principaux partis d’opposition sont contre une intervention, mais le gouvernement aurait également beaucoup de peine à faire accepter celle-ci à l’opinion publique, malgré l’importance de son électorat. Alors que la situation au Sud-Est de la Turquie était déjà extrêmement tendue avec les affrontements entre l’armée et les militants kurdes du PKK, la grande majorité de la population est contre une nouvelle guerre avec la Syrie, qui constitue la plus longue fron-tière terrestre de la Turquie. De plus, depuis le début de la crise syrienne, et le soutien indirect d’Ankara aux forces rebelles syriennes, le peuple turc voit d’un très mauvais œil les centaines de militants armés, entre autres des djihadistes venus du Pakistan, de l’Afghanistan et de Égypte, qui rôdent au sud de la Tur-quie, créant un désordre constant.

Cependant, il faut surtout rappeler que la crise turco-syrienne présente un as-pect stratégique de premier plan puisqu’elle concerne directement la question kurde (les Kurdes composent la minorité la plus importante dans ces deux pays), à tel point qu’Erdogan a pu se permettre de qualifier la crise syrienne d’une "af-faire interne" de la Turquie. Ce qu’Ankara voudrait à tout prix éviter, c’est de voir l’émergence d’une nouvelle autonomie kurde dans la région, à la frontière turque. Pour le moment cette crise a surtout profité au PKK, qui a d’ores et déjà consolidé sa base arrière dans le nord de la Syrie.

Enfin, ces affrontements indiquent définitivement les limites de ce qui restait de la politique du "zéro problème avec les voisins" annoncée en grande pompe par Ahmet Davutoglu en 2009. Ironiquement, celle-ci s’appuyait en grande partie sur un rapprochement avec les régimes autoritaires de la région, dont Bachar el-Assad que le Premier ministre turc appelait encore il y a un an "mon frère".

http://www.atlantico.fr/decryptage/qui-se-joue-derriere-regain-tensions-entre-turquie-et-syrie-alican-tayla-504120.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67849

Syrie-Turquie : l'ONU craint une "escalade extrêmement dangereuse"

TF1

Mis en ligne le 08 octobre 2012 à 11h33, mis à jour le 08 octobre 2012 à 18h42

Le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon a mis en garde contre l'es-calade "extrêmement dangereuse" du conflit à la frontière entre la Syrie et la Turquie, dans un discours lundi à Strasbourg.

A l'ouverture du premier "Forum mondial de la démocratie", organisé au siège du Conseil de l'Europe, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a fait part de son inquiétude vis-à-vis de la situation à la frontière Syrie-Turquie. "L'escalade du conflit et l'impact de la crise sur le Liban sont extrêmement dangereux", a-t-il déclaré. "A l'approche de l'hiver", le secrétaire général de l'ONU a appelé à plus d'aide humanitaire dans la région.

"Nous avons besoin que les donateurs répondent de manière plus généreuse aux besoins des populations en Syrie et de plus de 300.000 réfugiés dans les pays voisins", a-t-il dit. "La situation en Syrie a empiré de manière dramatique. Elle pose des risques sérieux à la stabilité des voisins de la Syrie et à l'ensemble de la région", a souligné Ban Ki-moon. Se disant "profondément préoccupé par le flot continu d'armes aussi bien au gouvernement syrien qu'aux forces de l'op-position", il a appelé toutes les parties "à abandonner l'usage de la violence, et à se diriger vers une solution politique. C'est la seule voie de sortie de la crise".

Erdogan prêt à la guerre

L'artillerie turque a riposté dimanche peu après une nouvelle frappe d'obus sy-rien sur la ville frontalière d'Akçakale, rapporte l'agence de presse turque Do-gan. Cinq civils turcs avaient été tués par un obus de mortier syrien mercredi dans cette agglomération, déclenchant ce qui constitue la plus importante esca-lade de violence dans une zone frontalière depuis le début du conflit syrien en mars 2011.

Les obus tirés en représailles par la Turquie sont tombés près de la ville syrienne de Tel Abyad, où rebelles et membres des forces loyalistes s'affrontent, selon l'Observatoire syrien des droits de l'homme (OSDH), basé à Londres et proche de l'opposition. Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, qui avait averti Damas vendredi, s'est de nouveau dit prêt à la guerre dimanche.

Voir la vidéo :http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie -turquie-l-onu-craint-une-escalade-extremement-dangereuse-7573171.html

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-turquie-l-onu-craint-une-escalade-ex-tremement-dangereuse-7573171.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67848

Damas dénonce vivement la proposition turque de rem-placer Assad par Chareh

La Libre Belgique

Mis en ligne le 08/10/2012 à 16h22

Damas a vivement dénoncé lundi une proposition d'Ankara consistant en une période de transition dirigée par l'actuel vice-président syrien Farouk al-Chareh, qui remplacerait le président Bachar al-Assad. "Ce que (le ministre turc des Af-faires étrangères) Davutoglu a dit reflète un embarras et une gêne politique et diplomatique flagrants", a estimé le ministre syrien de l'Information Omrane al-Zohbi, dans des déclarations diffusées par la télévision officielle syrienne. "Nous ne sommes plus à l'époque de l'empire ottoman. Je conseille au gouvernement turc de renoncer au (pouvoir) en faveur de personnalités acceptables par le peuple turc.

Le gouvernement turc actuel doit cesser de détruire l'avenir du peuple turc frère et de mener une politique qui a réduit le poids de la Turquie" sur la scène inter-nationale, a ajouté M. Zohbi. Lors d'un entretien télévisé samedi soir, M. Davuto-glu a proposé que Farouk al-Chareh remplace Bachar al-Assad à la tête d'un gouvernement de transition en Syrie pour arrêter la guerre civile dans le pays.

"Farouk al-Chareh est un homme de raison et de conscience et il n'a pas pris part dans les massacres en Syrie. Personne d'autre que lui ne connaît mieux le système" en Syrie, a déclaré le ministre turc. M. Chareh, vice-président depuis 2006, est la personnalité sunnite la plus en vue au sein du pouvoir alaouite (branche du chiisme) contesté, et un homme de confiance du régime. Des infor-mations faisant état de sa défection en août ont été démenties par le régime, mais selon des personnalités de l'opposition, il serait en résidence surveillée.

(VIM)

© BELGA DAMAS 08/10 (BELGA/AG) http://www.lalibre.be/toutelinfo/belga/178221/damas-denonce-vivement-la-proposition-turque-de-remplacer-assad-par-chareh.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67850

TURQUIE/CHINE

Investissements et coopération : les facettes du « nou-veau paradigme turco-chinois »

OVIPOT

8 octobre 2012

Par Nicolas Fait

L’année 2012 fut pour la Turquie l’année officielle de la culture chinoise (cf. pho-to), et 2013 sera pour la Chine l’année officielle de la culture turque. Des rela-tions qui semblent donc se porter pour le mieux. Pourtant, en 2009, Pékin et An-kara entretenaient des relations très tendues, tensions suscitées par la répres-sion des Ouïgours en 2009 par le gouvernement chinois. La révision des posi-tions tenues par la Turquie sur le dossier coïncide avec le redoublement de ratifi-cations d’accords économiques et diplomatiques entre les deux pays. Une lec-ture biaisée de Confucius le souligne : « une injustice n’est rien si on parvient à l’oublier », et Ankara semble désormais tournée vers d’autres horizons que ceux de la défense des turcophones de la province du Xinjiang. Lors d’une visite en Chine fin 2009, Ahmet Davutoğlu était allé jusqu’à parler de la naissance d’un «nouveau paradigme turco-chinois» (cf. article du 25 février 2011).

Le paradigme prend réellement forme début 2010, période où les visites offi-cielles entre les deux pays se multiplient. Des accords portant sur le projet de ci-ment en Méditerranée ainsi que sur le projet de l’énergie du charbon à Çankırı avaient alors été signés. Dans la même lignée, un volet comprenant une coopé-ration culturelle s’était matérialisé avec la ratification d’un protocole d’accord par les ministres de la culture des deux pays, prévoyant d’ouvrir des instituts Confucius en Turquie et des centres culturels Yunus Emre en Chine. Récemment, ce processus diplomatique est apparu à un nouveau degré d’accomplissement avec la visite officielle de Recep Tayyip Erdoğan à Pékin en avril 2012 (cf. photo), première visite officielle d’un premier ministre depuis 1985, époque à laquelle Turgut Özal cherchait à ouvrir l’économie turque.

On trouve dans l’actualité récente un exemple frappant du processus politique et économique avec la visite à Ankara de Wan Jifei (cf. photo), président du Conseil chinois pour la promotion du commerce international (China Council for the Promotion of International Trade ; CCPIT), dans le cadre du Forum turco-chi-nois de commerce et d’investissement organisé par la TUSKON, puissant syndi-cat d’hommes d’affaires en Turquie lié à la confrérie de Fethullah Gülen. Les deux objectifs – celui d’augmenter les investissements chinois en Turquie et ce-lui de développer les partenariats en pays tiers – sont soulignés par le président du syndicat, Rızanur Meral : « Avec la TUSKON, les investisseurs chinois sont in-vités à venir en Turquie, mais aussi en Afrique, dans les Balkans, au Moyen-Orient et en Asie centrale où nous souhaitons établir des partenariats ». En ce qui concerne le premier objectif, nous savons selon les statistiques chinoises que le volume des échanges commerciaux entre les deux pays a été multiplié par 18 en dix ans (1 milliard de dollars en 2001 contre 18,7 en 2011) et que l’ob-jectif actuel et de le porter à 100 milliards de dollars. Pour le second objectif, la Chine affirme à demi-mot son intérêt pour la Turquie.

Comme le signale Wan Jifei, « La Turquie, se trouve à la confluence de l’Europe, de l’Asie et de l’Afrique », avantage d’une situation géographique qui permet-

trait à la Chine de se rapprocher de certains secteurs qu’elle convoite. On pour-rait également y voire la volonté qu’a la Chine de redorer son blason dans cer-tains pays où son image d’investisseur est passablement écornée, alors que la Turquie conserve globalement une bonne image dans les pays où elle investie (cf. article du 16 septembre). A titre d’exemple, l’implantation de firmes chi-noises en Afrique et les relations que Pékin entretient avec les pays africains font l’objet de critiques acerbes. Nombreux sont les analystes et observateurs à reprocher à la Chine de piller les ressources et matières premières, d’avoir une politique impérialiste et de maintenir au pouvoir des gouvernements corrompus en s’inscrivant dans une forme de néocolonialisme. La Turquie, de son côté, de-meure un pays partenaire apprécié par les pays d’Afrique subsaharienne, bien qu’elle n’ait pas toujours une politique extérieure facile à décrypter (notamment sur le rôle des investisseurs liés aux Fetullahçı, sur le fonctionnement des écoles turcophones liées au même réseau (cf article du 23 août 2010) ou encore du fait de la coopération économique qu’elle entretient avec certains chefs d’Etat ou de gouvernement comme le président soudanais, Omar al-Bachir).

Finalement, l’essor des relations entre les deux pays peut être compris comme partie prenante d’un phénomène plus global qu’est l’accroissement des relations économiques et politiques entre les grandes puissances économiques émer-gentes qui se cachent derrière les acronymes BRIC ou encore TIMBI, inventés par des économistes anglo-saxons (Chine, Brésil, Afrique du Sud, Inde, Nigeria, Indonésie, etc.). Dans ce cadre où la performance économique prime, les posi-tions développées par Ahmet Davutoğlu concernant les aspects coopératif et hu-manitaire des partenariats établis avec les pays en voie de développement ont peut être désormais une limite : conserver avant tout des taux de croissance économique records.

Nicolas Fait

http://ovipot.hypotheses.org/7901

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67847

TURQUIE/TUNISIE

Tunisie - Turquie : La survie du tourisme réside dans son ouverture et sa modernité

webmanagercenter.com

Par Amel Djait

C’est un homme de réseaux par excellence. Affable et souriant autant que puis-sant Basarm Ulusay gère la Fédération des Agences de voyages turcs (TURSAB), regroupe 6766 agences, comme un club de football où il a fait une partie de sa vie. Né dans la province de Trabzon en Mars 1949, c’est entre 1977-1979 qu’il devient Directeur général de Liverpool Football Club. Depuis, il a compris que le

sport et sa rigueur sont transposables à tous les secteurs y compris au Tourisme qui lorsqu’il est vaillamment conduit mène au à la prospérité.

La Turquie se hisse au 6eme rang des destinations mondiales et affiche 31 mil-lions de touristes cette année contre 10 millions en 2002. La Turquie affiche de-puis une dizaine d’années une croissance à faire pâlir de jalousie. Celle-ci enre-gistre + 8,9% en 2010, + 6,5 % en 2011 et probablement encore +2 % en 2012. Istanbul est une propreté étonnante et le million de turcs à voyager en 2002 est devenu 10 millions en 2012. L’objectif du tourisme turc pour 202 est d’atteindre les 50 millions de touristes.

Lorsqu’on lui demande pourquoi la Turquie a réussi là où la Tunisie a échoué, il réplique sans contestes : « L’investissement. Nous avons investis et perdu de l’argent pendant 15 ans ; Aujourd’hui nous commençons à recueillir le fruit d’une vraie révolution ! ».

Dans sa déclaration durant la conférence de presse dédiée au congrès de la Fé-dération Tunisienne des Agences de Voyages (FTAV) à Istanbul, le Président de la TURSAB a évoqué la clef de voute : « Promotion, promotion et promotion ». Il ra-joutera plus tard : «solidarité !»

Un mot qui tombe comme un couperet dans l’assistance, car si le tourisme tuni-sien est aujourd’hui dans le marasme, c’est aussi et surtout à cause du manque de solidarité des professionnels entre eux et des relations souvent conflictuelles avec l’administration. Le secteur paye aujourd’hui les frais de notre incapacité à travailler ensemble. Au lendemain de la révolution la solidarité n’est toujours pas retrouvée. Sans concertation, dialogue et solidarité, le tourisme tunisien n’arrivera ni à évoluer ni à se sauver.

Si l’exemple turque inspire de l’admiration, il est impossible de ne pas se de-mander comment le tourisme prospère t-il dans un pays marqué par une gou-vernance conservatrice menée par le parti au pouvoir l’AKP ?

La réponse est dans le succès. Le tourisme turc est en pleine forme et amène de la croissance : « Le succès est là et le secteur est tellement fort et structuré que personne ne peut courir le risque d’y toucher. Personne ne peut toucher au tou-risme tellement il est un des piliers de notre économie !».

Est-il trop tard pour le tourisme Tunisien ? Nullement. Pour Basarm Ulusay la ré-ponse est tranchante et claire : « La seule survie de la Tunisie est son ouverture et sa modernité. C’est de cela qu’il faut prendre soin. Le reste viendra dès que l’on s’en donne les moyens. ». Et pour preuve, la Turquie ouvre un bureau de promotion à Tunis en début de 2013 dans un contexte de transition démocra-tique encore chahuté.

Pour en revenir à l’exemple turque, c’est Cetin Gurcun, membre de la TURSAB et opérateur touristique sur al Tunisie, qui est un autre homme clef dans les rela-tions tuniso-turcs qui explique : « Les structures vieillissent, le parc des trans-ports touristique ne se renouvelle pas…».Pour lui, il ne fait aucun doute qu’à un moment donné il fallait que le tourisme tunisien tente de reprendre son destin

en main pour se sortir de l’emprise des tours opérateurs européens. " C’est là où le modèle tunisien s’est fracturé. La Turquie a évité le piège en créant ses com-pagnies aériennes et nous avons 9 compagnies en plus de nombreux Tours opé-rateurs qui ont investis le tourisme mondial. Nous avons attaqué des marchés nouveaux et allons chercher des clients partout en Europe, en Asie et en Amé-rique."

En effet, c’est dans les années 80 que le gouvernement turc a pris des mesures encourageantes pour le tourisme avec notamment une loi énumérant des me-sures destinées à inciter à l'investissement touristique : Possibilité offerte aux in-vestisseurs , dans les zones et les centres touristiques , de baux de location de location des terres appartenant à l'état sur de longues durées ( jusqu'à 49 ans !), octroi de prêts à bas intérêt et à long terme de la part de la Banque Turque (jusqu'à 60% du coût total de l'investissement) ou du Fonds pour le Dé-veloppement Touristique (15% du montant total de l'investissement pour des ca-pacités d'hébergement supérieures à 300 lits ), des tarifs préférentiels octroyés aux investisseurs pour l'eau, le gaz et l'électricité , des possibilités pour les ins-tallations touristiques d'employer un personnel étranger (jusqu'à 20 % de l'effec-tif total), l'obtention facilitée de licences pour la vente de boissons alcoolisées, pour l'établissement de casinos , ...

Ceci explique donc cela !

Reste que le tourisme turc comme les destinations balnéaires méditerranées souffre de saisonnalité. Il consiste donc désormais à allonger la durée de fré-quentation pour sortir du « diktat » estival qui prévaut actuellement. La Turquie est en passe de devenir une vraie destination hivernale avec un focus sur le tou-risme de santé et de bien-être (médical, thermal, spa), le golf, le nautisme, le tourisme d'affaires et de congrès.

D’autre part, une nouvelle carte a été abattue avec la création d'Anadolu Jet, une filiale low cost de Türkish Airlines qui utilise Ankara comme Hub et dessert 20 destinations anatoliennes ainsi que Washington, Sao Paulo, Alep, Birmin-gham, Lahore, Oran, Alexandrie…Il s'agit bien entendu d'attirer des migrants turcs et les touristes étrangers.Dans quelques années le principal aéroport d’Is-tanbul sera dédié à la seule Turkish Airlines pour faire un autre hub dans la ré-gion. Que de chantiers et de perspectives en l’occurrence !

© webmanagercenter.com | 04 Octobre 2012 16:00:00

http://www.webmanagercenter.com/actualite/economie/2012/10/04/125615/tunisie-turquie-la-survie-du-tourisme-reside-dans-son-ouverture-et-sa-modernite

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67831

TURQUIE/BELGIQUE/ANTISEMITISME

Laurette Onkelinx (PS): "Je n'ai pas fait campagne en Tur-quie, moi!"

RTBF

BELGIQUE | Mis à jour le dimanche 7 octobre 2012 à 13h44

Invitée de l'Indiscret, Laurette Onkelinx, vice-première ministre au fédéral et tête de liste PS à Schaerbeek pour les élections 2012, a décoché une flèche contre l'actuel bourgmestre Bernard Clerfayt (FDF), rappellant qu'elle a de son côté "mené une campagne de terrain dans la commune, contrairement à d'autres qui l'ont menée en Turquie".

D'emblée, sur l'écran de "L'Indiscret", une image marquante des élections com-munales 2006 : l'entrée de Laurette Onkelinx (PS) au sein de l'hôtel de ville de Schaerbeek sous les huées. "Le passé, c'est le passé", réagit-elle. "Nous avons fait en 2006 la plus belle progression du PS dans tout Bruxelles en passant de 5 à 13 sièges à Schaerbeek. J'avoue que l'accueil n'avait pas été des plus sympa-thiques, mais c'est le passé".

Et quand on évoque le mano a mano avec la candidate écologiste, Isabelle Du-rant, Laurette Onkelinx se montre plutôt ouverte au dialogue. Ecolo qui, pour rappel, ne souhaite pas d'alliance avec le PS. "De mon côté, je n'ai pas d'exclu-sive. Ce que je veux surtout pour le 14 octobre, c'est de rassembler les projets au service de Schaerbeek".

Le débat communautaire toujours en toile de fond

Laurette Onkelinx l'a une nouvelle fois rappelé, elle est bel et bien candidate au poste de bourgmestre de Schaerbeek "Je tiendrai mes engagements au fédéral et resterai jusqu'en 2014. J'ai négocié pendant 541 jours. Si je suis élue bourg-mestre, je ferai un travail de partenariat au début".

Concernant cette campagne électorale 2012, la vice-première socialiste rappelle qu'elle a mené jusqu'ici une bataille de terrain, l'occasion de décocher une flèche. "Contrairement à certains, comme Bernard Clerfayt qui a fait campagne en Turquie, moi je suis allée sur le terrain." Signe que le débat communautaire plane toujours dans cette campagne. Et d'évoquer le cas de cette candidate voi-lée sur la liste du PS de Schaerbeek, Derya Aliç. "Cette élue retire le foulard au conseil communal et ce n’est pas de l’attrape-voix. Les consignes au parti pour cette élection étaient de travailler pour une liste forte et des femmes de terrain qui défendent des valeurs."

Pas question de réguler les naissances

Laurette Onkelinx s'est également exprimée sur quelques sujets d'actualité. Sur la sortie de Freddy Thielemans concernant la régulation des naissances. "Je suis

contre", dit-elle. "Je pense que sa langue a fourché ! Je pense au contraire que nous avons besoin des forces de la jeunesse. Pas de régulation donc mais le dé-veloppement de nouveaux quartiers".

Concernant les amendes administratives ? "Je suis pour la tolérance zéro concer-nant les incivilités. Mais pas d'amendes lourdes pour les jeunes de 14 ans par exemple. Je suis pour la médiation et la réparation, notamment dans le cas des tags."

Enfin, sur le service minimum dans les transports publics ? "On l'a vu en France. Le service minimum ne fonctionne pas. Les seuls transports disponibles ont été pris d'assaut. Je suis pour la responsabilisation de ceux qui réclament la grève à tout bout de champ".

L'image actuelle du gouvernement fédéral ?

La ministre fédéral socialiste a également commenté l'image actuelle du gouver-nement Di Rupo 1er, sur les tensions internes et sur la campagne anti-PS menée par la N-VA. "Concernant la cohésion du gouvernement fédéral, je demande à chacun d'être un peu plus sérieux. La Belgique est la championne du nombre de responsables au mètre carré pour dire n’importe quoi, tout est son contraire, sur le chapitre économique ! Quant à la campagne de la N-VA, je rappelle juste que le gouvernement qui a augmenté les impôts en Flandre compte la N-VA en ses rangs. Il faut rétablir les vérités!"

F.L.

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_laurette-onkelinx-ps-je-n-ai-pas-fait-cam-pagne-en-turquie-moi?id=7851531

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67830

Elections en Belgique : des tracts antisémites en turc

RTBF

Tracts à Schaerbeek: L. Onkelinx dépose plainte pour incitation à la haine

BELGIQUE | Mis à jour le lundi 8 octobre 2012 à 18h47

La tête de liste PS à Schaerbeek, Laurette Onkelinx a annoncé lundi le dépôt d'une plainte contre x ainsi que d'une autre au Centre pour l'éga-lité des chances, pour incitation à la haine raciale à l'encontre du se-cond de la liste, Yves Goldstein.

Dans une déclaration lue en présence de la plupart des candidats de la liste, hormis Yves Goldstein, la vice-première ministre socialiste a justifié cette dé-marche par les attaques à caractère antisémite répétées dont il a fait l'objet dans une série de tracts et de messages électroniques. La dernière en date est la goutte qui a fait déborder le vase, a laissé entendre Laurette Onkelinx.

"Durant plusieurs mois, nous n'avons pas voulu réagir pour que le débat sur le racisme ne prenne pas le pas sur les enjeux de la commune", a-t-elle commenté dans une déclaration lue devant la presse, au siège du PS, formation politique à l'origine de la loi Moureaux contre le racisme ainsi que de la loi antidiscrimina-tion, a-t-elle rappelé.

Le dernier tract du genre distribué sous forme de carte postale en langue turque dans de nombreuses boîtes aux lettres de la commune constitue "un véritable appel à la haine du juif", a-t-elle dit.

Le lecteur y est invité à ne pas voter PS car en cas de victoire "la candidate Lau-rette Onkelinx n'assumera pas la fonction de bourgmestre du fait qu'elle est mi-nistre... et qu'en cas de victoire du PS, le numéro 2 remplacera automatique-ment le numéro 1 à la fonction de bourgmestre".

Qualifiant Yves Goldstein de "juif et de sioniste actif", le tract rédigé ajoute : "Toutes les voix données au PS permettront de mettre à la tête de notre com-mune un ennemi de notre religion et nation. Passez le message... tout musul-man devra faire 10 exemplaires de cette carte et la distribuer", y est-il écrit.

Belga

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_tracts-a-schaerbeek-l-onkelinx-depose-plainte-pour-incitation-a-la-haine?id=7852412

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67854

AZERBAIDJAN

Grâce au pétrole, Bakou surfe sur une croissance folle

Tribune de Genève (Suisse) lundi 8 octobre 2012, p. 10

Roland Rossier, De retour de Bakou

La capitale de l’Azerbaïdjan se donne des airs de Dubaï. Mais le pays ne devra pas rater le virage de la diversification.

Les chanteuses et les actrices internationales se bousculent à Bakou, capitale de l’Azerbaïdjan. Après Jennifer Lopez et Rihanna, c’est Shakira qui fera vibrer le week-end prochain les murs du Crystal Hall, la nouvelle salle de concert géante

de la cité. Dominant la ville, ressemblant à de gigantesques flammes de verre, trois étranges gratte-ciel émergent aussi dans cette métropole de plus de 3 mil-lions d’habitants. Ils témoignent du boom immobilier que connaît la ville. Pre-mier exportateur d’or noir au tournant du XXe siècle, l’Azerbaïdjan a connu un rebond au début de ce millénaire, grâce à l’exploitation de nouveaux gisements dans la mer Caspienne et la construction d’un immense pipeline reliant Bakou au port turc de Ceyhan. En 2006, le PIB (produit intérieur brut) de l’Azerbaïdjan a par exemple bondi de 36%!

La richesse se sent, un peu partout dans la cité. Dans les rues du centre, d’élé-gantes jeunes femmes font du lèche-vitrine pendant que de jeunes hommes se toisent du regard à bord de luxueuses berlines blanches de marque allemande ou japonaise. Bakou se donne des airs de Dubaï.

La fête va-t-elle continuer? Pour le savoir, il faut prendre la direction des bu-reaux flamboyants de Socar. Plus gros employeur du pays – 80 000 collabora-teurs – ce groupe pétrolier s’est fait connaître en Suisse l’an dernier en rache-tant la chaîne de stations-service Esso.

Vice-président de Socar, Elshad Nassirov est convaincu que son pays a de l’ave-nir: «Nous avons encore d’autres projets. Nous exportons le pétrole brut le plus neutre de la région. Il n’est ni russe, ni iranien, ni arabe», souligne l’Azerbaïdja-nais. Directeur général de Pasha Bank, une banque locale qui, avec d’autres, vient d’organiser un voyage de presse à Bakou et qui souhaite ouvrir un établis-sement financier en Suisse, Farid Akhundov est, lui aussi, sûr que l’économie de l’Azerbaïdjan continuera à croître. A condition, relève-t-il, de ne pas manquer le virage de la diversification. Car le pays dépend dangereusement du secteur énergétique. «Durant les huit premiers mois de l’année, le PIB du secteur de l’énergie a baissé de 2% mais celui des autres domaines a progressé de 10%, in-dique Farid Akhundov. Les Azerbaïdjanais sont très entreprenants. Le pays a toujours été à la croisée des routes commerciales. »

L’Azerbaïdjan, sous la férule d’un autocrate, le président Ilham Aliyev, a encore du chemin à faire dans le domaine des droits de l’homme, de la liberté d’expres-sion ou de la lutte contre la corruption. Pour contrer ce dernier fléau, le Sofaz (fonds souverain de l’Azerbaïdjan) a développé un modèle de gouvernement d’entreprise original. «Au lieu de verser directement les revenus pétroliers dans le budget de l’Etat, nous avons imaginé de créer un fonds spécial», résume Isra-fil Mammadov, directeur financier de Sofaz. «Nous voulions expliquer notre mé-tier, car les gens s’imaginent que nous sommes assis sur un tas d’or et que nous cachons de l’argent sous nos bureaux. » Le mécanisme est simple: les entre-prises énergétiques publient ce qu’elles versent et soumettent leurs chiffres à un cabinet comptable indépendant. Simultanément, l’Etat publie aussi les reve-nus reçus. L’auditeur, qui change chaque année, vérifie ensuite que les paie-ments correspondent aux versements. Sofaz est le reflet de la bonne santé du pays: en 2011, sa fortune a augmenté de plus de 30% pour atteindre environ 30 milliards de dollars. Et Socar est le roi de la ville en ayant pu attirer, en moins d’un mois, Jennifer Lopez, Rihanna et Shakira.

http://www.tdg.ch/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67842

SUISSE

Zurich prépare l'élection d'Ueli Maurer à la tête de la Confédération

RTS.ch

09.10.2012 10:40

Près de 300'000 francs, voilà le coût des festivités prévues dans le canton de Zu-rich pour célébrer l'élection du conseiller fédéral UDC Ueli Maurer à la succes-sion d'Eveline Widmer-Schlumpf à la présidence de la Confédération, raconte le Tages Anzeiger. Dans la presse romande, une large place est accordée à la visite controversée de parlementaires du Groupe Suisse-Arménie dans le Haut Kara-bakh, en Azerbaïdjan. Le Temps se fait lui écho des états d'âme du ministre neu-châtelois Claude Nicati après le rejet du projet TransRun par le peuple.

Une fête à 300'000 francs pour Ueli Maurer

La presse alémanique révèle qu'on est déjà en train de préparer la réception d'Ueli Maurer à Zurich et dans sa commune de Hinwil alors que des parlemen-taires fédéraux se demandent encore s'il faut élire le conseiller fédéral UDC Ueli Maurer en tant que successeur d'Eveline Widmer-Schlumpf à la tête de la Confé-dération le 5 décembre prochain. Selon le Tages-Anzeiger, la réception en son honneur aura lieu le 13 décembre et coûtera 300'000 francs aux contribuables zurichois. Plus de 500 personnes devraient affluer de la Berne fédérale par train spécial. Dans le détail, on apprend que la ville de Zurich a budgétisé entre 15'000 et 20'000 francs, le canton près de 250'000 francs, et la commune de Hinwil 10'000 francs.

Visite controversée au Haut Karabakh

La presse romande revient sur les trois jours du visite de sept parlementaires du Groupe Suisse-Arménie au Haut Karabakh, territoire situé en Azerbaïdjan, mais sous contrôle des forces militaires arméniennes depuis une vingtaine d'années. Cette visite a suscité la colère des autorités azéris, d'autant plus, explique Ber-trand Fischer dans La Liberté et Le Courrier, qu'un certain Claude Nicollier est déjà passé par là. L'astronaute s'était en effet rendu dans cette région sans en demander la permission. " On n'a pas joué aux cow-boys", résume Dominique de Buman, co-président du groupe. Contacté par La Liberté, l'ambassadeur d'Azer-baïdjan dénonce un voyage privé, sans autorisation, et qui ne contribue pas à résoudre les conflits dans cette région. Le Département fédéral des affaires étrangères ne souhaite pas réagir. L'ambassade d'Azerbaïdjan en Suisse l'a confirmé à La Liberté: le groupe parlementaire a rejoint Claude Nicollier sur la liste noire des "indésirables".

Les états d'âme post-TransRun de Claude Nicati

Claude Nicati, ministre neuchâtelois de la gestion du territoire, se heurte à une campagne de dénigrement, racontée dans les colonnes du Temps. Serge Jubin nous décrit un homme qui essaie de faire contre mauvaise fortune, bon coeur. "J'ai le sentiment que certains me haïssent", confie Claude Nicati, ajoutant être "incapable de dire pourquoi il a fâché la vieille garde du PLR qui s'est levé comme si je l'avais souffleté". A six mois des élections cantonales, celui que l'on présente comme le perdant du vote sur le RER, paraît isolé. Ebranlé par le non des Neuchâtelois, Claude Nicati ne renonce pas et ose croire qu'il lui sera encore possible de figurer sur la liste à 5 du PLR. S'il devait être écarté, il envisage avec une dose d'ironie: "Je pourrais essayer l'UDC ou les Verts libéraux".

Ras-le-bol des policiers bernois

Les policiers bernois en ont ras la casquette des rapports difficiles avec la Reit-schule, le centre autonome de Berne, raconte la Berner Zeitung. Rien que durant le week-end dernier, des agents se sont fait attaquer à trois reprises. Et ils es-timent que cela suffit. Le Bund explique ce matin que la police veut maintenant une discussion sérieuse avec la Ville de Berne dans le contexte bien particulier des élections communales qui auront lieu en novembre à Berne. Les policiers veulent exploiter cette échéance pour thématiser ce problème de sécurité qui agite depuis des années le centre-ville et rend le travail des forces de l'ordre très compliqué. Ils veulent aussi clarifier la situation avec le contrat de prestation qui a été passé entre la ville et les responsables de la Reitschule.

jgal avec Maurice Doucas et Jean-François Moulin

http://www.rts.ch/info/revue-de-presse/4335109-zurich-prepare-l-election-d-ueli-maurer-a-la-tete-de-la-confederation.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67846

GRANDE BRETAGNE

Des Mau Mau peuvent poursuivre le gouvernement bri-tannique

La Voix de l’Amérique

05.10.2012

La Haute cour de justice britannique a autorisé vendredi trois Kenyans à pour-suivre le gouvernement britannique pour des actes de torture pendant la rébel-lion anticoloniale Mau Mau.

Les trois Kenyans, Wambugu Wa Nyingi, Paulo Muoka Nzili et Jane Muthoni Mara, aujourd’hui âgés de 70 à 80 ans, affirment qu'ils ont été battus et agressés

sexuellement par des officiers coloniaux britanniques qui tentaient de réprimer la rébellion des Mau Mau dans les années 1950.

Londres a tenté de bloquer le procès, arguant que la responsabilité des actes présumés a été transférée au gouvernement du Kenya à l'indépendance en 1963. Après avoir été débouté en 2011, Londres a alors évoqué la prescription pour une action civile, qui est de trois à six ans, selon le ministère des Affaires étrangères. Il fait valoir que trop de temps s'était écoulé pour aboutir à un pro-cès équitable.

Le Royaume-Uni redoute de voir des milliers de Kényans, ou des ressortissants d'autres anciennes colonies, entamer des poursuites judiciaires similaires. http://www.lavoixdelamerique.com/content/des-mau-mau-peuvent-poursuivre-le-gouvernement-britannique/1521412.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67832

Grande-Bretagne : trois Kényans autorisés à poursuivre Londres pour des crimes coloniaux

RFI

Article publié le : vendredi 05 octobre 2012 - Dernière modification le : vendredi 05 octobre 2012

Par Ursula Soares

Trois Kényans ont été autorisés par la justice britannique, ce vendredi 5 octobre 2012, à intenter un procès contre Londres pour des crimes coloniaux commis, il y a plus de 50 ans, lors de la violente répression britannique contre la révolte des Mau-Mau, au Kenya. Les avocats des plaignants ont salué un jugement « his-torique ». De son côté, le ministère britannique des Affaires étrangères a annon-cé avoir fait appel.

Jane Muthoni Mara, Paulo Muoka Nzili et Wambugu Wa Nying, aujourd’hui âgés de 70 et 85 ans, se battent depuis plus de cinquante ans pour obtenir justice. Ils ont été battus, castrés et violés par leur garde pendant qu’ils étaient en déten-tion dans un camp britannique. Les faits se sont produits dans les années 50, lors de la violente répression des insurgés Kényans Mau-Mau qui menaient une lutte contre l’autorité coloniale britannique, étape-clé vers l’indépendance du Kenya. D’après les historiens, quelque 150 000 Kényans, soupçonnés de soutenir ce mouvement de résistance armée, ont été placés dans des camps par les Bri-tanniques, entre 1952 et 1961. Bien qu’il n’existe pas de bilan officiel concer-nant les victimes Mau Mau durant cette période, des analystes estiment que la répression a fait au moins 10 000 morts.

Un jugement « historique »

La justice britannique a tranché et le juge Richard McCombe a estimé, ce ven-dredi 5 octobre, « qu’un procès équitable restait possible » en raison de l’exis-tence de « preuves pertinentes ». Une décision saluée comme « historique » par les avocats des trois plaignants. RFI a joint l’un d’eux, Maître Daniel Leader, du Cabinet Leigh Day &Co, à Londres :

Maître Daniel Leader

Un des avocats des plaignants Kényans, du Cabinet Leigh Day &Co, à Londres.

Interviewé par Laurence Baptiste-Salomon / RFI

Le gouvernement britannique voulait que le tribunal rejette ce dossier tout de suite mais le tribunal a, en fait, rejeté les argumentations du gouvernement bri-tannique.

Écouter (00:41)

05/10/2012

Le Foreign Office a répété qu’il ne contestait pas que les trois plaignants aient été victimes de torture, mais il a cependant réaffirmé sa crainte « des consé-quences légales » d’un procès. Pour Londres, qui va faire appel, ce jugement est, de fait, extrêmement embarrassant. Et surtout, il ouvre la porte à de nom-breuses autres plaintes. En effet, pléthore d'autres vétérans, en voyant la vic-toire de leurs camarades, pourraient être tentés de lancer des poursuites à leur tour. Et des recours pourraient également avoir lieu dans d’autres pays ancien-nement colonisés par l'Empire britannique.

Pour Maître Daniel Leader, « ce sont trois plaignants qui ont porté plainte, mais en fait, cela représente tous les Kényans qui ont été torturés pendant cette pé-riode », a-t-il ajouté sur RFI. On estime qu’il y a environ 5 000 Kényans qui sont toujours en vie et qui pourraient bénéficier de ce dossier. Les plaignants ré-clament des excuses publiques, ainsi que des compensations. Vu leur âge, le temps presse. Les avocats vont essayer de négocier une aide pour ces victimes qui sont très âgées et très pauvres et éviter ainsi une procédure trop longue.

http://www.rfi.fr/afrique/20121005-grande-bretagne-trois-kenyans-autorises-poursuivre-londres-crimes-coloniaux

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67833

SHOAH/ANTISEMITISME/FRANCE

Attentats, l’inquiétude des juifs français

Libération

7 octobre 2012 à 22:41

Récit Le démantèlement d’une cellule islamiste relance la question de l’antisémitisme dans les quartiers.

Par Alice Géraud

Parmi le matériel et les différents documents trouvés lors des perquisitions chez les onze membres présumés du réseau jihadiste arrêtés ce week-end, figure une liste d’associations israélites de la région parisienne. Liste dont on ne sait pas, pour l’instant, à quoi elle était destinée, mais qui laisse planer le doute sur la possibilité de projets d’attaques ciblées contre des juifs. Et qui suscite aujour-d’hui les pires craintes au sein de la communauté juive de France, dont les res-ponsables ont été reçus, hier matin, par François Hollande à l’Elysée (lire page 4). Responsables partagés entre la satisfaction de voir l’enquête sur l’attaque de la supérette de Sarcelles (Val-d’Oise) aboutir aussi rapidement et le constat de l’existence en France de groupes déterminés à la violence contre les juifs. Dans la soirée qui a suivi les interpellations, des témoins ont vu des tirs de balles à blancs depuis une voiture contre la synagogue d’Argenteuil (Val- d’Oise).

«Tabou». A l’origine du coup de filet de samedi, l’attaque d’une supérette ca-sher de Sarcelles, le 19 septembre, évoquait une intention antisémite. Deux hommes dissimulant leur visage avaient jeté une grenade et brisé une vitrine avant de s’enfuir. Faisant peu de dégâts et un blessé léger. Manuel Valls, le mi-nistre de l’Intérieur, s’était déplacé immédiatement à Sarcelles rencontrant les responsables de la communauté juive de la ville qui parlaient d’un «attentat» et alertaient le ministre sur la montée de l’antisémitisme dans cette banlieue popu-laire qui comprend une des plus importantes communautés juives de France. Dès le départ, la date du 19 septembre, six mois jour pour jour après la tuerie de Toulouse, avait suscité des interrogations sur une possible référence à Mohamed Merah.

«Contrairement à ce qu’on pensait ou ce qu’on a pu dire, la violence de l’acte Merah a fait des émules. Chez certains jeunes, cet assassin a suscité de l’empa-thie. Il n’y a qu’à voir les actes violents commis contre des juifs après Toulouse», explique Alain Jakubowicz, le président de la Ligue contre le racisme et l’antisé-mitisme (Licra). Il cite notamment l’agression à Villeurbanne (Rhône) de trois garçons portant la kippa, quelques semaines seulement après l’affaire Merah, soulignant que l’auteur présumé des coups les plus violents était «lui aussi converti» (au moins deux des interpellés de ce week-end sont des convertis à l’Islam). «Il y a, par ailleurs, un tabou en France dont les responsables politiques refusent de prendre la mesure : c’est la pénétration de l’antisémitisme dans cer-tains quartiers. Les enseignants en parlent, on nous fait remonter des informa-tions inquiétantes. Pourquoi ces jeunes sont-ils là-dedans ? Ce sont de vraies questions pour notre société.»

Sammy Gozlan, le président du Bureau national de vigilance contre l’antisémi-tisme (BNVCA) et du conseil des communautés juives de Seine-Saint-Denis,

parle lui aussi d’une «montée très nette de l’antisémitisme après Merah». «La nouveauté, ce sont des actes ou des paroles qui appellent à tuer des juifs.» Cet ancien commissaire de police parle d’une «psychose» dans la communauté juive; «cette histoire de liste retrouvée dans les perquisitions fait peur». Sammy Gozlan souligne que cette peur, «existant depuis la deuxième intifada» et «ravi-vée avec l’affaire du gang des barbares» a des conséquences «au quotidien pour de nombreuses personnes» : «On dit aux enfants de sortir sans la kippa, certains se font insulter dans la rue, taper à l’école… La société française ne se rend pas compte de tout ça.» Sammy Gozlan attribue cet antisémitisme à des «jeunes musulmans» et fustige pêle-mêle «le silence des responsables musul-mans» et «l’activisme propalestinien de certains élus de banlieue qui défendent le terrorisme, nourrissant la haine d’Israël et par conséquent des juifs».

«à L’Ouest». Pour Alain Jakubowicz, la question n’est pas là. «Il faut cesser de considérer que l’antisémitisme et le racisme sont des problèmes qui concernent les juifs et les Arabes. C’est un problème qui touche aux valeurs de la France et qui touche donc chacun.» Le président de la Licra estime que les responsables politiques sont «à l’ouest» sur ce sujet. «Je suis affligé de voir aujourd’hui [hier, ndlr] sur le perron de l’Elysée les responsables communautaires. Quel message renvoie-t-on là ?» Selon lui, cette montée de l’antisémitisme s’inscrit aussi dans une «libéralisation de la parole raciste en France depuis le débat sur l’identité nationale à laquelle il faut mettre un terme». «J’attendais du président de la Ré-publique un discours fort et rassembleur pour la nation française sur ce sujet. Un discours à la Obama. J’attends toujours.»

http://www.liberation.fr/societe/2012/10/08/attentats-l-inquietude-des-juifs-fran-cais_851586

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67790

Islamisme et antisémitisme en FranceLe Monde

LE MONDE | 08.10.2012 à 15h09 • Mis à jour le 08.10.2012 à 16h29

Par Editorial

Le week-end a confirmé une sinistre réalité : il existe en France des groupes dé-terminés à la violence contre les juifs. Il faut lire les événements de Strasbourg à l'aune de cette simple et cruelle évidence factuelle.

Elle relève d'une actualité récurrente où la police enregistre çà et là une my-riade d'agressions de rue : tirs sur la synagogue d'Argenteuil, gamins qui se font arracher leur kippa ou tabasser parce qu'ils en portent une.

Cette évidence cruelle surgit à la "une" de l'actualité dans des circonstances

plus dramatiques. Quand, pour la première fois depuis la fin de la guerre, des enfants sont tués en France parce qu'ils sont juifs, avec les crimes perpétrés à Toulouse par Mohamed Merah il y a plus de six mois.

Quand une grenade est lancée en pleine journée dans une supérette casher de Sarcelles, dans la région parisienne, comme il y a deux semaines. Quand la po-lice démantèle un réseau islamiste et le trouve en possession d'une liste de pro-jets d'attaques contre des associations juives de France, comme ce samedi 6 oc-tobre.

Cette violence n'est pas indiscriminée ; elle est bel et bien ciblée. Elle est com-mise au nom de l'islam, censé inspirer un combat islamiste, djihadiste, al-qaï-diste. Même si ses auteurs, en général convertis de fraîche date et baignant dans le banditisme, ignorent tout de l'islam.

Elle est souvent accompagnée d'un invraisemblable salmigondis idéologique où se mêlent des causes qui ne peuvent, à juste titre, laisser les musulmans de France insensibles : cela va du Proche-Orient à l'Afghanistan.

Mais, élément nouveau et terrifiant, cette violence emprunte aussi, sinon sur-tout, au vieil anti-sémitisme européen, celui qui avait cours en France à la fin du XIXe siècle. Elle véhicule sur les juifs tous les préjugés racistes de l'époque ; elle réhabilite théories du complot et archétypes les plus ignobles. C'est au nom de cet antisémitisme qu'Ilan Halimi a été enlevé puis torturé à mort par le "gang des barbares" en 2006.

Internet véhicule à plaisir ce renouveau antisémite sur une floppée de site isla-mistes où la haine des juifs est au cœur d'un discours antioccidental.

Avant et plus encore après le drame de Toulouse, les responsables de la com-munauté juive avaient tiré la signal d'alarme. Sans être assez entendus, ils met-taient en garde contre la renaissance d'un antisémitisme virulent dans certains quartiers des villes françaises. La mort de Merah a été suivie d'une vague d'agressions contre les juifs.

Telle est la réalité, simple, crue – irréductible à telle ou telle explication géopoli-tique. C'est une réalité franco-française. Elle ne "résume" pas nos banlieues, mais elle est là. Elle occulte des initiatives admirables où juifs et musulmans luttent ensemble contre les dérives radicales.

L'islam de France ne manque pas de grandes voix pour combattre le racisme an-tijuif. Elles le font régulièrement, presque rituellement. Mais la prise de conscience doit être nationale : cette affaire-là nous concerne tous.

Editorial

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/10/08/islamisme-et-antisemitisme-en-france_1771724_3232.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67836

Christian Estrosi veut faire interdire Dieudonné à Nice

Métro

Créé 08-10-2012 19:28

Le maire annonce qu’il « utilisera tous les moyens de droit en [sa] pos-session pour que ce spectacle n’ait pas lieu ». La productrice se défend de tout antisémitisme et invite Christian Estrosi à une représentation.

Foxtrot, le nouveau spectacle de Dieudonné, sera-t-il joué comme prévu le 13 avril prochain à Acropolis ? Ce lundi après-midi, le maire de Nice a fait savoir qu’il s’y opposerait par "tous les moyens". "Dans le contexte national, où les tensions entre les différentes communautés sont vives, je refuse que quelqu’un qui a été condamné pour des propos antisémites se produise dans ma ville" in-dique Christian Estrosi dans un communiqué.

"Trouble à l'ordre public"

"A Nice, ceux qui prônent des thèses extrémistes doivent savoir qu’ils ne sont pas les bienvenus, poursuit l'élu UMP. En tant que maire, j’utiliserai tous les moyens de droit en ma possession pour que ce spectacle n’ait pas lieu." La mai-rie précise que "sur le plan juridique, toutes les actions sont possibles, y compris de faire appel à ses pouvoirs de police s’il y a un trouble à l’ordre public."

Procès d'intention ?

Contactée par Metro, la productrice du spectacle répond par une boutade : "J’in-vite monsieur Estrosi à venir voir le spectacle à Paris pour qu’il se fasse une idée." Pour Chrystel Camus, la position de l'élu est un procès d’intention. "Il n’y a rien d’antisémite dans ce spectacle, sinon, je n’aurais jamais accepté de le produire !"

http://www.metrofrance.com/nice-cannes/christian-estrosi-veut-faire-interdire-dieudonne-a-nice/mljh!Q1qqroAiCbAzA/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67835

DARFOUR/SOUDAN

Soudan: Le crash d'un avion-cargo militaire fait 15 morts

20 Minutes

Mis à jour le 08.10.12 à 10h35

Un avion militaire soudanais transportant au Darfour du personnel et du matériel s'est écrasé dimanche à l'ouest de Khartoum, tuant 15 de ses occupants, a an-noncé l'armée. L'appareil a subi une avarie de moteur et tentait d'effectuer un atterrissage d'urgence lorsqu'il s'est écrasé à une quarantaine de km au sud-ouest d'Omdurman, la ville jumelle de Khartoum située sur la rive opposée du Nil, rapporte l'agence de presse officielle Suna. L'avion-cargo, un Antonov 12 de conception russe, se rendait à Al Facher, dans le Nord-Darfour, a précisé à Reu-ters le porte-parole de l'état-major. Treize militaires ont été tués sur le coup et deux sont ensuite décédés des suites de leurs blessures.

La province du Darfour, dans l'ouest du Soudan, est le théâtre d'une rébellion ar-mée depuis 2003. Ces dernières années, le Soudan a connu de nombreux acci-dents aériens. Soumis à des sanctions américaines, le pays éprouve des difficul-tés à trouver des pièces détachées pour les avions de ses compagnies. En août, 32 personnes, dont un membre du gouvernement, avaient trouvé la mort dans un accident survenu à un avion se rendant à une fête religieuse musulmane dans le Sud.

Avec Reuters http://www.20minutes.fr/ledirect/1017747/soudan-crash-avion-cargo-militaire-fait-15-morts

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=67839

RUBRIQUE EN ANGLAIS

Syrian Conflict Taking Toll on Turkey’s Last Armenian Village

By: Hasan Kanbolat posted on Tuesday, Oct 2, 2012

I am in Vakifli village, the last Armenian village in Turkey’s Hatay province, Samandag township, near the Syrian border.

Vakifli is on the slopes of the Musa Mountain. Over time this village became a neighborhood of Samandag. We climb up to reach Vakifli village, which is a cou-ple of kilometers away from [Samandag] town center. We are surrounded by reed beds, olive, mulberry and pomegranate trees, while walking up the Musa.

The Gabris coffeehouse, under the shadow of gigantic pines, serves orange, lemon, mandarin and mulberry syrups. The cool breeze coming from the Mediterranean adds pleasure to our chat.

Bogos Silahli, a retired philosophy teacher from Istanbul, is occupied with his preparations for the Philosophy Days festival, which will celebrate its fourth an-niversary in 2013. He already decided the topic: “The Ethics of Food and Human Rights.”I asked whether Silahli considers organizing Philosophy Days on the Middle East or the Syrian issue. He calmly said he doesn't want to get involved in politics.Despite its decreasing population, Vakifli is becoming more and more important since it is the only Armenian village in Turkey. It is undergoing restoration, while preserving its old architecture. Its population has dropped down to 135 Armeni-ans.There are 35 households in Vakifli. During the 1940s, it used to be the biggest village in the area, yet its population decreased to 320 by 1964. Its youth immi-grated to big cities or abroad to either work or study. The average age in the vil-lage is now about 60-70. With the decrease in the number of children, the vil-lage school was shut down.You come across old people in the streets and gardens of Vakifli, while the roads are filled with luxury cars with foreign plates owned by youngsters. During the holidays, those who live abroad or in big cities visit their native village; in sum-mer the population of Vakifli goes up to 2,000.The family of Levon Ter-Petrosyan, the first president of Armenia, is originally from Vakifli. The family first migrated to Syria from Vakifli, and then to Armenia from Syria.With the opening of the nearby Hatay airport, Antakya’s increasing prospects of becoming a touristic city, development of relations between Turkey and the Mid-dle East, and the lifting of visas between Turkey and Syria, as well as Lebanon, Vakifli started to enjoy many visitors. Accordingly, some small hotels and social facilities were constructed in the village.However, the civil war in Syria and the worsening relations between Turkey and Syria had an adverse impact on the village. The tourist flow from abroad and Turkey to the village has decreased.Villagers are worried about the hardships faced by Armenians in Syria and the beginning of their emigration to Armenia. They are hesitant to talk about the Syrian issue. In general, they hold the opinion that it is the imperialist powers that stirred up the crises in Syria. They also think that the fall of [Syrian Presi-dent Bashar] al-Assad is inevitable, yet that peace won't come to Syria after his fall.The church in Vakifli serves as a unifying factor. The building was constructed for silk farming in 1890. It was converted to a church in 1924 and reconstructed in 1996. It is a beautiful architectural monument with stone masonry.The two bell towers of the church distinguish it from other examples. Every year, Surp Asdvadzadzin (Annunciation Day) is celebrated on the second Sunday of August, which is also the harvest time, in this church.

Herise (a special food eaten during this occasion) is cooked in seven boilers in the garden of the church. There is a symbolic meaning of this number. Each boiler represents the seven other Armenian villages that used to be located in the region (the contemporary names of these villages can be listed as: (Yoğunoluk, Bityas, Kebusiye, Hidirbey, Hacihabipli, Azir and Vakifli).Vakifli hosts its guests coming from other regions of Turkey, Armenia, Syria, Lebanon, the United States and other countries during the Christian festivals. Despite the clashes in Syria, this year this festival was celebrated in peace in Vakifli. 

http://www.al-monitor.com/pulse/culture/2012/10/turkeys-last-armenian-vil-lage.html#ixzz28iOWoo3I

Misinformation at the New York Times

13:50, October 5, 2012The following article about Artsakh, titled “Off the Map in the Black Garden,” and written by journalist Russ Juskalian, appeared in the Sept. 21, 2012 edition of the New York Times. On Sept. 30, Lucine Kasbarian of NJ and MA sent a letter (please see below) to the NY Times in response. To date, the paper has not published her letter. She has granted her permission for it to be published here.

(Russ Juskalian can be reached at: russ@journ.u-mass.edu or russ@russjuskalian.com)To the Editors:It was disappointing to see an article about the rarely written-about Nagorno Karabakh Republic (NKR, or Artsakh, its ancient Armenian name), miss its mark (“Off the Map in the Black Garden,” Sept. 21;http://travel.nytimes.com/2012/09/23/travel/off-the-map-in-nagorno-karabakh-a-region-in-the-southern-caucasus.html?pagewanted=all&_r=0).Writer Russ Juskalian’s curiosity about his ancestry prompted his visit to this his-torically Armenian territory, and yet his reporting demonstrates a failure to grasp certain fundamental facts.Armenian Karabakh was given to Azerbaijan in 1923 by Josef Stalin to placate Turkey -- kin to Turkic Azerbaijan. A natural desire by Karabagh Armenians to be reunited with Armenia, driven by the 1988Azeri pogroms of Armenians in Sumgait, propelled the Armenian self-defense movement that culminated in the Karabakh War (1988-1994).Juskalian’s article improperly states that the War originated because of pogroms on both sides and falsely claims that genocided Armenians genocided civilians

beyond the battleground.  He thus perpetuates falsehoods and trivializes a victo-rious struggle against oppression, especially when his article appears on the Ar-menian independence anniversary and following a deplorable Azeri act.In a move that shocked the world conscience, on August 31, Azerbaijan par-doned, promoted and celebrated a convicted and extradited Azeri lieutenant who savagely hacked to death a sleeping Armenian lieutenant attending a NATO “Partnership for Peace” program in Hungary.One must wonder why NATO and the “great policeman of the world” have done nothing about it. On September 25, Azeri snipers killed a 19-year old Armenian soldier, the latest in countless Azeri killings across the line of contact. Why mis-lead readers about politics on the ground by publishing an NKR travel article when even NATO will not enter the region to control naked Azeri aggression, which is a routine occurrence?Sincerely,Lucine KasbarianTeaneck, NJhttp://hetq.am/eng/news/19200/misinformation-at-the-new-york-times.html

Provision on normalizing Armenian-Turkish relations without preconditions is removed from Armenia’s bud-getary message – newspaper

October 05, 2012 | 07:46 YEREVAN. – Great majority of the budgetary message of Armenia’s 2013 State Budget draft is copied and pasted from the 2012 budgetary message which like-wise is copied and pasted from the 2011 message, etc. Nonetheless, there are some changes, Haykakan Zhamanak daily reports.   “One such change is in the ‘foreign policy’ section. In the 2012 budgetary mes-sage, the following point is noted as a priority of Armenia’s foreign policy: ‘The normalization of Armenian-Turkish relations without preconditions.’ [But] This provision is absent from the message of the 2013 State Budget draft.    Our reporter asked Deputy FM Shavarsh Kocharyan why it was removed, and Kocharyan stated: ‘What do you mean it’s removed? [But] Irrespective of this, the normalization of Armenian-Turkish relations without preconditions is a prior-ity of our foreign policy.’So, if it is a priority, why was it removed? Who removed it? And why is the Deputy FM not aware of this?”, Haykakan Zhamanak writes.http://news.am/eng/news/123643.html

Turkish businessmen pledge to develop ties with Arme-nia

October 5, 2012 - 13:05 AMTPanARMENIAN.Net - Turkish entrepreneurs will take every measure to develop business relations with Armenian partners, the head of Van Young Businessmen Association said.“We seek to have trade with Armenia on the same level as with the Eastern countries,” Kadri Salaz said during Yerevan-hosted Armenian-Turkish business forum.He further voiced hope that Turkish authorities will finally resolve the existing problems for the well-being of the two nations.The forum is organized by Union of Manufacturers and Businessmen (Employers) of Armenia (UMBA) in the framework of USAID-funded Support to Armenia-Tur-key Rapprochement Project (SATR). Turkish-Armenian Business Development Council (TABDC) is represented as partner of organization of joint forums.UMBA invited over 50 businessmen from Eastern Turkey, representing such sec-tors of economy as light industry, petroleum and construction industries, cater-ing trade, healthcare, and jewelry sector, etc.The participants will focus on the current stage of bilateral relations, summariz-ing the outcomes of the business cooperation.http://www.panarmenian.net/eng/news/126110/

Hungarian nation is not our enemy despite the wrong de-cision of its government. Serzh Sargsyan's interview with Hungarian ATV19:45, 8 October, 2012YEREVAN, OCTOBER 8, ARMENPRESS: Hungarian nation is not our enemy, de-spite the decision made by official Budapest. Armenpress reports that Armenian President Serzh Sargsyan in the exclusive interview with Hungarian ATV referred to such issues as Armenian-Hungarian relations, NKR settlement issue and the extradition of Safarov.“We consider it as a wrong decision” noted Serzh Sargsyan when referring to Sa-farov’s extradition by Hungary. Armenian President hasn’t noticed the objective of the peaceful settlement of NKR issue in Azerbaijani policy, nevertheless “Ar-menia would spare no effort to achieve it”. President also mentioned that in case of military attack against Nagorno-Karabakh Armenia would defend the citizens of NKR.

Armenian President noted that Hungarian government has acknowledged the consequences of the decision and what about country's top officials, they has ensured Armenia for months that Safarov would be never extradited.“I don’t want Armenian nation to turn it’s back on Hungarian nation, as Hungar-ian government did on Armenia” concluded Armenian President.Serzh Sargsyan highlighted that  Armenian and Hungarian people used to have very warm and friendly relations, and there were Armenian heroes who died for Hungary’s Independence. He noted that if it is needed there will still be. Sa-farov’s extradition by Hungary inflamed the Armenian-Azerbaijani conflict at the same time undermining the European Union's eastern policy.  Azeri perpetrator Ramil Safarov hacked Armenian officer Gurgen Margaryan with an axe during the English training courses organized by NATO in Budapest. Sa-farov was sentenced to a life imprisonment without the right of granting clemency in first 30 years. Safarov was transferred to Azerbaijani on August 31, 2012 and granted amnesty immediately by his country. Armenia suspended its diplomatic relations with Hungary.

http://armenpress.am/eng/news/695666/hungarian-nation-is-not-our-enemy-de-spite-the-wrong-decision-of-its-government-serzh-sargsyans-interview.html

Hungary Ombudsman renews request to Justice Ministry for documents on repatriation of Ramir Safarov15:50, 8 October, 2012YEREVAN, OCTOBER 8, ARMENPRESS: The office of Fundamental Rights Ombuds-man Máté Szabó  announced that the Justice Ministry had not responded within 15 days to a request for information regarding Safarov's repatriation on Tues-day. As Armenpress reports citing Budapesttimes Justice Minister Tibor Navrac-sics responded to Szabo's letter of 19 September,asking the ombudsman to sub-mit an official request for access to classified documents.Szabo had noted in his letter that Hungarian law prevents the repatriation of a convicted criminal in the absence of assurances that he will serve out the re-mainder of his sentence. The documents released by the government as the scandal broke in the days following Safarov's release contained no assurances from the Azeri side that the murderer would not be pardoned, referring only to a clause in the relevant treaty that prevents the alteration of the sentence.Azerbaijani Ramil Safarov  axe murdering  Armenian serviceman  Gurgen Mar-garyan in Budapest on February 19, 2004 while participating in NATO English training courses was extradited to Azerbaijan on August 31, 2012  by Hungarian authorities despite the fact Hungarian court had  sentenced Ramil Safarov to a life imprisonment with no right to be  pardoned  in 30 years time . Yet the assas-sin was not mainly released in Homeland but, was presented with a flat, pass-port and  granted  to a mayor title.  Armenia suspended relations with Hungary.

http://armenpress.am/eng/news/695627/hungary-ombudsman-renews-request--to-justice-ministry--for-documents-on-repatriation-of-ramir-safarov.html

Hungarian ombudsman once again asks for documents on Safarov’s repatriationOctober 08, 2012 | 15:54 Fundamental Rights Ombudsman Mate Szabo said last week that the Justice Min-istry had not responded within 15 days to a request for information regarding Azerbaijani murderer Ramil Safarov’s extradition.The ministry said that Justice Minister Tibor Navracsics had replied to Szabó’s letter of 19 September, asking the ombudsman to submit an official request for access to classified documents, the Budapest Times reports.In his letter addressed to the ministry, Szabo said Hungarian law prevents the repatriation of a convicted criminal in the absence of assurances that he will serve out the remainder of his sentence.Armenian News-NEWS.am reported earlier that Ramil Safarov, a lieutenant in the Azerbaijani military, was extradited on August 31 from Hungary, where he was serving a life sentence—and with no expression of either regret or remorse—for the premeditated axe murder of Armenian lieutenant Gurgen Margaryan, in his sleep, during a NATO Partnership for Peace program in Budapest back in 2004.As expected, Ramil Safarov’s return to Baku was welcomed, as was his act of murder, by the officials of president Ilham Aliyev’s government and much of Azerbaijani society, and the Azerbaijani president immediately granted him a pardon.And Armenia’s President Serzh Sargsyan announced on August 31 that Armenia is suspending its diplomatic ties with Hungary.    Ramil Safarov’s pardoning is condemned by virtually all international organiza-tions.

http://news.am/eng/news/124018.html

Armenia expects an apology from Hungary

18:42 08.10.2012

Artak Barseghyan“Radiolur”

Chairman of the National Assembly’s Standing Committee on Foreign Relations Artak Zakaryan said the Hungarian side has not taken any step after the extradi-tion of Ramil Safarov that would allow official Yerevan to “defreeze” relations with Budapest. The MP expects an official apology from the Hungarian authori-ties.

Touching upon the developments in Syria, Artak Zakaryuan expressed his con-cern over the accumulation of the Turkish military force at the border. “Ankara aspires to strengthen its role in the Middle East, which can incite broader clashes in the region.

The MP said one should not excepts any progress in the process of settlement of the Karabakh issue by spring 2013, which is connected with presidential elec-tions in the United States and Armenia.

As of the Georgian elections, Artak Zakaryan said “the victory of the opposition is an evidence of full-fledged democracy  in that country.” He does not consider that the change of power will negatively affect the Armenian-Georgian relations.

http://www.armradio.am/en/2012/10/08/armenia-expects-an-apology-from-hun-gary/

Armenian community of Hungary to file lawsuit against Hungarian governmentOctober 09, 2012 | 00:14 YEREVAN. – Representatives of the Armenian community of Hungary will meet the Hungarian Ombudsman to clarify the Hungarian legislature for demanding instigation of a criminal case in regard with the extradition of Ramil Safarov, Vice Chairman of the “Armenian National Autonomy of Hungary” Organization Nikoghos Hakobyan told Armenian News-NEWS.am.Hakobyan also informed that the community will submit all the necessary docu-ments to the Ombudsman.“The Armenian community is also going to demand the resignation of the Justice Minister, despite the fact that the extradition decision was made by the Govern-ment but it was the Minister to put the final signature,” Hakobyan said.Armenian News-NEWS.am reported earlier that Azeri killer Ramil Safarov, a lieu-tenant in the Azerbaijani military, was extradited on August 31 from Hungary, where he was serving a life sentence – with no expression of either regret or re-morse – for the premeditated axe murder of Armenian lieutenant Gurgen Mar-garyan, in his sleep, during a NATO Partnership for Peace program in Budapest back in 2004.

As expected, Azeri killer Ramil Safarov’s return to Baku was welcomed, as was his act of murder, by the officials of President Ilham Aliyev’s government and much of Azerbaijani society, and the Azerbaijani president immediately granted him a pardon.Armenia’s President Serzh Sargsyan announced on August 31 that Armenia is suspending its diplomatic ties with Hungary.   Azeri killer Ramil Safarov’s pardoning is condemned by virtually all international organizations.http :// news . am / eng / news /124044. html

TWITTER - AU FIL DU BOSPHORE

Twitter – Au fil du Bosphore - V

Vous n’êtes pas un pro des ressources du web ? Le Collectif VAN vous propose de suivre ici régulièrement certaines infos postées sur Twitter par Guillaume Perrier (correspondant du journal Le Monde à Istanbul) et ses abonnés.

http://twitter.com/#!/Aufildubosphore

Accès à Twitter – Au fil du Bosphore

********************

Guillaume Perrier @Aufildubosphore L'attaque contre un véhicule militaire à #Tunceli fait 7 morts. Attribuée par les autorités au #PKK. #Dersim 9:28 AM - 25 Sept, 12

*********************

Guillaume Perrier @Aufildubosphore Grosse explosion dans le centre de #Tunceli #Dersim, une région rebelle dans l'Est de la #Turquie 8:38 AM - 25 Sept, 12

*******************

Guillaume Perrier @Aufildubosphore Rencontre avec Sevil Sevimli à #Eskisehir. Son procès commence demain. Une étudiante jugée pour terrorisme en #Turquie http://www.lemonde.fr/europe/ar-ticle/2012/09/25/une-etudiante-franco-turque-jugee-pour-terrorisme-en-turquie_1765306_3214.html

5:52 AM - 25 Sept, 12

******************

Guillaume Perrier @Aufildubosphore Une étudiante franco-turque jugée pour terrorisme en #Turquie http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/09/25/une-etudiante-franco-turque-jugee-pour-terrorisme-en-turquie_1765306_3214.html … via @lemondefr 5:51 AM - 25 Sept, 12

***********************

Guillaume Perrier @Aufildubosphore Le procès en #Turquie du #Suisse Christian Varone est repoussé au 27 no-vembre http://www.rts.ch/info/regions/valais/4298201-le-proces-en-turquie-de-christian-varone-est-repousse-au-27-novembre.html 2:58 AM - 25 Sept, 12

*****************

Guillaume Perrier @Aufildubosphore Sevil Sevimli, le terrorisme et les médias. http://www.susam-sokak.fr/article-a-propos-de-l-affaire-sevil-sevimli-et-de-la-liste-noire-de-l-union-europeenne-110307364.html 6:23 AM - 24 Sept, 12

******************

Guillaume Perrier @Aufildubosphore Mercredi s'ouvre le procès de Sevil (et pas Sevim @afpfr) Sevimli, à Bursa, #Tur-quie. Etudiante lyonnaise accusée de terrorisme. 6:19 AM - 24 Sept, 12

http://www.collectifvan.org/article.php?r=4&id=66935

DOSSIERS PERMANENTS

Observatoire du Négationnisme du Collectif VANRécapitulatif des principaux faits et articles négationnistes relevés depuis 2006.

http://www.collectifvan.org/article.php?id=21105

Les éphémérides du Collectif VAN (1ère partie)

Les éphémérides du Collectif VAN (2ème partie)

La rubrique "Ephéméride" du Collectif VAN a été lancée le 6 décembre 2010. Elle recense la liste d’événements survenus à une date donnée, à différentes époques de l’Histoire, sur les thématiques que l’association suit au quotidien. L’éphéméride du Collectif VAN repose sur des informations en ligne sur de nombreux sites (les sources sont spécifiées sous chaque entrée).

"Dossier Zarakolu" mis à jour sur le site du Collectif VANInfo Collectif VAN - www.collectifvan.org - Retrouvez sur le site du Collectif VAN toutes les informations sur le Dossier Ragip Zarakolu, éditeur, journaliste, militant des droits de l'homme en Turquie, arrêté à Istanbul le vendredi 28 octobre 2011 avec la sociologue Busra Ersanli, inculpé comme elle le mardi 1er novembre 2011 d'«appartenance à un groupe terroriste armé» et actuellement incarcéré dans la prison de haute sécurité de Metris. La Turquie détient le record du nombre de journalistes emprisonnés : près de 60. «Aucun pour leurs écrits, tous pour des dossiers de terrorisme», se justifie Egemen Bagis, le ministre des affaires européennes ! Le Collectif VAN vous invite expressément à signer les pétitions internationales de soutien aux intellectuels turcs et kurdes détenus arbitrairement en Turquie.

Trouvez le Dossier Ragip Zarakolu en cliquant ici

http://www.collectifvan.org/article.php?r=9&id=58378

Le génocide arménien et la loi : que disent les candidats ?

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - En cette période d'élections présidentielles, il paraît intéressant de pouvoir relire les déclarations - récentes ou moins récentes - des principaux candidats, de leur parti, et des personnalités politiques - qu'elles soient ou non candidates, concernant le génocide arménien et la pénalisation de sa négation, la Turquie, la loi Gayssot, la loi sur les Harkis, etc. Un dossier préparé par le Collectif VAN et qui sera actualisé régulièrement, même au-delà des échéances d'avril et mai 2012.

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=63189

Revue de Presse des dépêches AFP

Le Collectif VAN répertorie sur cette page toutes les dépêches AFP en lien avec le génocide arménien et la Turquie.

http://www.collectifvan.org/article.php?r=3&id=60725

SITES INTERESSANTS

Visitez nos liens : http://www.collectifvan.org/liens.php?r=7

RASSEMBLEMENTSEXPOSITIONS-CONCERTS-SPECTACLES-PARUTIONS

Agenda - Du 3 au 28 octobre : Expo photo « Horovel » d’Erhan Arik

Agenda - Du 3 au 28 octobre : Expo photo « Horovel » d’Erhan Arik - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Expo photo « Horovel » d’Erhan Arik. La frontière arméno-turque. Portraits.

Du mercredi 3 au dimanche 28 octobre 2012.

Vernissage le samedi 6 octobre à 19h30.

Entrée libre

Erhan Arik, originaire de la région d'Ardahan en Turquie à la frontière de l'Armé-nie, a voyagé dans les villages de la frontière en Arménie et en Turquie pour écouter les témoignages, les rêves, les réflexions et les perceptions des habi-tants.

Dans le cadre du mois de l'Arménie, Expo photo « Horovel » d’Erhan Arık. «Après le départ des Arméniens, je suis né et j’ai grandi dans cette maison de village à Ardahan, tout comme les autres membres de ma famille. On utilisait la pièce de la maison où se trouvait le four comme une grange. A 25 ans, j’ai vu un homme en rêve, qui m’a dit : "Cette maison était la nôtre ; mes enfants ont joué dans cette pièce, ma femme faisait la cuisine dans ce four, mais toi, tu en as fait une grange !" Ce rêve m’a fait une forte impression et j’ai décidé de partir à la recherche des Arméniens. »

Cette belle exposition, composée de photos, de témoignages et de cinq courts films, exprime le parcours personnel du photojournaliste Erhan Arik, qui est parti à la recherche de l'histoire de ses ancêtres et de ses frères d'autrefois.

C'est le caractère humain et personnel et non-idéologique de cette exposition qui touche le spectateur et montre une autre facette de la Turquie. En effet

Erhan Arik est un exemple de nombreux citoyens de Turquie qui s'interrogent sur le passé de leur pays, malgré le discours officiel et majoritaire.

La Péniche Anako Bassin de la Villette, face au 61, quai de la Seine, Paris 19e metro : Riquet, Stalingrad ou Jaurès http://peniche.anako.com

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=67516

Agenda - Festival d’Ile de France "Diaspora, Musiques en partance"

Agenda - Festival d’Ile de France "Diaspora, Musiques en partance" - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Festival d’Ile de France propose chaque année, aux mois de septembre et d’octobre, une trentaine de concerts dans des lieux du patrimoine francilien. Sa programmation variée présente des musiques classiques, de la Renais-sance à la création contemporaine, des musiques du monde aux mu-siques actuelles, avec bien souvent des passerelles entre ces réper-toires. L'édition 2012, 29 concerts dans 26 lieux, se tient du 8 sep-tembre au 14 octobre. Elle est axée sur le thème "Diaspora, Musiques en partance" : "Hier comme aujourd’hui, des hommes, des peuples partent. Que le chemin soit celui du déracinement ou de la terre pro-mise, de la fuite ou de la que ̂te, la vie est devenue celle de l’exil, par-cours d’une multitude ou d’un homme seul à la recherche d’une terre plus accueillante". A écouter : Claude Tchamitchian, le Choeur d'Armé-nie "ARMENIAN VOICES", le concert lecture L’Affiche Rouge, ODYSSEE, Création pour choeurs et orchestre, dirigée par Roland Hayrabedian, et bien d'autres événements à découvrir... En accompagnement de ces concerts, auront lieu des débats sur les diasporas ainsi que des mas-ter-classes. Komitas sera à l'honneur de l'une d'entre elles.

Découvrez tout le programme ici

Version simplifiée du pdf à télécharger en fin d'article, ci-dessous.

Informations et réservations sur le site :

http://www.festival-idf.fr/2012/blog/

Voici une sélection de quelques concerts et événements :

DIPTYQUES - Paris-BeyrouthZad Moultaka - Ensembles Mezwej, Accroche Note et C.Barré - Orchestre et choeur franco-libanais

• Samedi 13 octobre 2012 à 20h30 Institut du Monde Arabe, Paris (75)

TÉLÉCHARGER :  Le programme du Festival d’Ile de France http://collectifvan.org/

pdf/10-42-51-19-07-12.pdf

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=65758

Agenda - Paris : Conférence et exposition sur Fritdjof NansenAgenda - Paris : Conférence et exposition sur Fritdjof Nansen - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Une conférence et une exposition sont consacrées à l’explorateur et humaniste norvégien Fridtjof Nan-sen, le 10 octobre 2012 à 19h à la Maison de Norvège à la Cité Interna-tionale Universitaire de Paris. Cet événement sera suivi d’une exposi-tion et de deux conférences à la Maison des Etudiants Arméniens, éga-lement, à la Cité Internationale Universitaire de Paris, le 17 octobre et l’exposition sera inaugurée le même jour.

Une conférence et une exposition sur Fridtjof Nansen

Fridtjof Nansen (né le 10 octobre 1861), explorateur, homme de science et hu-maniste a reçu le Prix Nobel de la Paix en 1922 pour son travail humanitaire.

La conférence sera donnée par Mme Anne Rief, spécialiste de la biographie de Fridtjof Nansen et suivie du vernissage de l’exposition « Nansen humaniste et homme de science ».

Le mercredi 10 octobre 2012 à 19h

à la Maison de Norvège, Cité Internationale Universitaire de Paris, 7 bd Jourdan, 75014 Paris

(RER B : Cité universitaire, Tramway T3 : Cité Universitaire) Invitation valable pour 2 personnes, dans la limite des places disponibles. Réser-vation avant le 28 septembre: accueil.norvege@ciup.fr

La manifestation est organisée en coopération avec la Maison des Etudiants Arméniens.

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=67251

Agenda - Paris : Débat sur le Mouvement citoyen en Ar-ménieAgenda - Paris : Débat sur le Mouvement citoyen en Arménie - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

L’Association de soutien aux mouvements civiques en Arménie organise une conférence-débat sur le Mouvement citoyen en Arménie : Etat actuel et perspectives (Mouvement pour la surveillance publique du crime de l’assassi-nat de Vahé Avedian, mouvements écologiques, culturels etc.)

Avec la présence exceptionnelle de M Garegin Chugasezian, venu spéciale-ment d’Arménie et membre fondateur du Mouvement Sardarabad et du mouve-ment Vahé Avedyan.

LE SAMEDI 13 OCTOBRE 2012 A 20H30 PRECISES

La Péniche Anako Bassin de la Villette (face au 61, quai de la Seine) 75019 PARIS Métro : RIQUET ou Riquet, Stalingrad ou Jaurès

VENEZ NOMBREUX

http://collectifvan.org/article.php?r=5&id=67806

Agenda - Paris : "Rire Ensemble contre le Racisme" le 15 octobre

Agenda - Paris : "Rire Ensemble contre le Racisme" le 15 octobre - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Pour la 9ème année consécutive, SOS Racisme et l’Union des Etudiants Juifs de France or-ganisent à Paris le spectacle " Rire Ensemble Contre le racisme". Ce spectacle aura lieu le lundi 15 octobre 2012 à 20h au Grand Rex à 20h. L’UEJF et SOS Racisme portent dans leur travail commun, tout leur en-gagement antiraciste. En conduisant chaque année des projets com-muns sur les questions de citoyenneté et de lutte contre le racisme et l’antisémitisme, les deux associations se veulent être un modèle de fraternité et de tolérance.

UEJF

Pour la 9ème année consécutive, SOS Racisme et l’Union des Etudiants Juifs de France organisent le spectacle Rire Ensemble Contre le racisme, ce lundi 15 oc-tobre à 20h.

Depuis 2004, Rire ensemble a vu se succéder, sur scène, les plus grands du one man show français (Gad Elmaleh, Dany Boon, Anne Roumanoff, Smaïn, Michel

Boujenah, Franck Dubosc, Chevalier et Laspalles…).

Cette année, Michel BOUJENAH, Eric ANTOINE Claudia TAGBO, Rachid BADOURI, Patrick Bosso, Anthony KAVANAGH, Amel CHAHBI & NOOM, Olivier de BENOIST, Michael GREGORI, Tony SAINT-LAURENT, TITOFF, Les Lascars Gay, Le Comte de BOUDERBALA, Chevallier / LASPALES, Gérald DAHAN, LES ECHOS-LIES, AVENUE Q, Jean-Baptiste LECAPLAIN, Willyly ROVELLI, et bien d’autres, ont d’ores et déjà répondu présent.

L’UEJF et SOS Racisme portent dans leur travail commun, tout leur engagement antiraciste. En conduisant chaque année des projets communs sur les questions de citoyenneté et de lutte contre le racisme et l’antisémitisme, les deux associa-tions se veulent être un modèle de fraternité et de tolérance.

Pour Jonathan Hayoun et Cindy Leoni : « Voir nos deux organisations associées dans la lutte contre le racisme et l’antisémitisme est naturel : nous travaillons depuis toujours ensemble avec la même conviction : dépassons l’intolérance par l’éducation à la fraternité. » Rire contre le racisme n’est pas seulement une pièce dans la lutte contre l’into-lérance, c’est aussi et surtout une main tendue, un appel. Rappeler qu’il est pos-sible aux hommes, quels qu’ils soient et d’où qu’ils viennent, de se retrouver ou de se rencontrer autour d’un rire, d’un sourire, d’un échange.

Billeterie et infos sur : rireensemblecontreleracisme.com

Fan Page Facebook : https://www.facebook.com/pages/Rire-ensemble-contre-le-racisme/350240431723121

Event Facebook : https://www.facebook.com/events/475765092447736/

LIEU : Le Grand Rex Salle - Théâtre 1, Bd Poissonnière Paris 75002 Métro : Bonne Nouvelle ,

HORAIRE : 20:00 TARIF : de 12 à 99 euros Ouverture des portes à 19h00.

http://uejf.org/blog/2012/10/03/tous-a-rire-ensemble-contre-le-racisme-le-15-oc-tobre-au-grand-rex/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=67756

Agenda - Avignon : "Les différends arméno-turcs ou la quête de justice"

Agenda - Avignon : "Les différends arméno-turcs ou la quête de justice" - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - L'Association ARA orga-nise une présentation/dédicace de l'ouvrage "Les différends arméno-turcs ou la quête de justice au regard des principes du droit internatio-nal" de Gérard Guerguerian, Avocat à la Cour, membre de l’Observa-toire arménien, mardi 16 octobre 2012 à partir de 19h00 chez Avédis, place des Carmes à Avignon.

Présentation/dédicace

Les différends arméno-turcs ou la quête de justice au regard des prin-cipes du droit international

Gérard Guerguerian Avocat à la Cour, Membre de l’Observatoire arménien

Les différends Arméno-Turcs, posent, sur le plan du droit international, trois séries d’interrogations :

• Les Arméniens sont victimes de massacres perpétrés au sein de l’Empire Otto-man au début du XXe siècle. Ces faits peuvent-ils être qualifiés de Génocide et si oui, les victimes et leurs descendants ont-ils droit à une réparation ? s’il y a eu crime, qui en porte la responsabilité aujourd’hui ?

• A la faveur du Génocide, il y a eu dépossession de territoires, de biens fon-ciers, d’édifices religieux. La souveraineté territoriale d’un Etat peut-elle être op-posée à une dépossession forcée suite à un crime de Génocide ? Se pose la question de la spoliation de l’espace territorial en lien avec un crime. De sur-croît, un patrimoine culturel est laissé à l’abandon, et sa disparition est programmée par l’effet du temps; quel est le mécanisme juri-dique prévu pour sa préservation ou sa récupération ? la souveraineté territo-riale et les effectivités étatiques peuvent-elles être opposées aux détenteurs d’origine lorsque ces derniers sont dépossédés par suite de crimes et déporta-tions ?

• La population de la ‘Région Autonome’ du Haut Karabakh dispose-t-elle d’un droit à disposer d’elle-même ? l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan peut-elle lui être opposée ?

Association ARA

Venez rencontrer Gérard Guerguerian

MARDI 16 octobre 2012 à partir de 19h00 chez AVEDIS, place des Carmes, Avignon.

TÉLÉCHARGER :  Affiche

http://www.collectifvan.org/pdf/02-39-39-27-09-12.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=67519

Agenda - Bourg-Lès-Valence : Débat "La Syrie, histoire et actualité"Agenda - Bourg-Lès-Valence : Débat "La Syrie, histoire et actualité" - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

Le Collectif Mémoire et Avenir (Valence et région) vous invite à la présentation-débat sur « La Syrie, histoire et actualité » par Krikor Amirzayan.

Vendredi 19 Octobre à 20h30

Salle Cheneviers (MJC Jean Moulin) 20 av. Jean Moulin à Bourg-Lès-Valence

Entrée libre

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=67803

Agenda - 19 octobre : Concert Papiers d'Arménies à la péniche AnakoAgenda - 19 octobre : Concert Papiers d'Arménies à la péniche Anako - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Papiers d'Arménies sera en concert vendredi 19 octobre à la Péniche Anako.

Papiers d'Arménies

Papiers d'Arménies en concert sur la péniche Anako

avec

Gérard Carcian (kamantcha), Araik Bartikyan (doudouk), Macha Gharibian (voix), Dan Gharibian (guitare voix et bouzouki), Aret Derderyan (accordéon)

Voyage musical de Constantinople à Tiflis en passant par Mouch et Erevan.

Là où la tradition voit le jour, elle grandit, mûrit, décline, et renaît quelque part,

suivant le cycle de la vie.

Inspirés des airs traditionnels d'Arménie, de Grèce, de Géorgie, et d'Anatolie, Pa-piers d'Arménies invite au voyage, sillonnant ces chemins qui d'orient en occi-dent, ont inspiré bon nombre d'artistes, de poètes, de peintres, et d'écrivains.

Tarif 12 €, tarif réduit 8 €

La Péniche Anako Bassin de la Villette, face au 61, quai de la Seine, Paris 19e metro : Riquet, Stalingrad ou Jaurès http://peniche.anako.com

http://www.papiersdarmenies.com/

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=67488

Agenda - Péniche Anako/Octobre 2012 : Le mois des Ar-méniens

Agenda - Péniche Anako/Octobre 2012 : Le mois des Arméniens - Agen-da Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le mois d'octobre est le mois des Arméniens à la Péniche Anako. Le Collectif VAN vous présente le programme des événements culturels qui auront lieu en octobre 2012.

Péniche Anako

du 3 au 28 octobre EXPO PHOTO « Horovel » d'Erhan Arık. La frontière ar-méno-turque. Portraits.

http://www.depoistanbul.net/en/activites_detail.asp?ac=47

ouvert du mercredi au dimanche de 15h à 18h

Entrée libre

VERNISSAGE le 6 octobre à 19h30

*********************

jeudi 11 octobre à 20h30

FILMS et CONFÉRENCE

« De la terre à l'assiette »

de Florent Kolandjian

Projection de courts-métrages sur l'agriculture familiale et la gastronomie en Ar-ménie

Participation libre

http://florentkolandjian.blogspot.gr

*****************

vendredi 12 octobre à 20h30

CONCERT - Vicken « One-Man Show »

Avec Vicken (acteur, auteur, compositeur, interprète)

Pour la première fois à la péniche Anako, venez nombreux rencontrer Vicken au-tour d'un verre pour un Café Concert lors du mois de l'Arménie.

Biographie de Vicken ->

Flyer ->

Voir les vidéos de Vicken sur youtube ->

12 € - 8 € T.R.

********************

dimanche 14 octobre à 17h

CONCERT - Djivani

avec Siranouche Hourdan (chant), Aïda Nergararian (kanoun), Jean-Pierre Nerga-rarian (kamantcha), Vartan Arslanyan (oud, saz), Philippe Chahbazian (shêvi, doudouk), Rostom Khachikian (doudouk), Zadig Panossian (dehol), Berdj Kouyoumdjian (oud)

Cet ensemble, formé par huit musiciens, fait revivre intensément la musique traiditionnelle arménienne. Jouée avec des instruments anciens, communs à tout l'Orient (qanûn-cithare, luth, kamantcha-vielle ou zourna-hautbois), elle ex-prime les divers sentiments qui ont traversé un peuple qui a trop souffert. Mais quand la formation délivre un chant remuant et enjoué, l'espoir est à nouveau là.

12 € - 8 € T.R. www.djivani.fr

******************

jeudi 18 octobre à 20h30

CONCERT JAZZ - Misja Fitzgerald Trio

Yoni Zelnik (contrebasse), Yoann Serra (batterie), Misja Fitzgerald Michel (gui-tares)

Né en 1973, Misja Fitzgerald Michel a été élève de la classe de jazz de François Jeanneau au Conservatoire national supérieur de musique de Paris. Il a ensuite étudié en 1993 à la New School (New York) auprès de Jim Hall, Billy Harper et Kenny Werner. Il commence à jouer à cette époque avec Ravi Coltrane et avec de nombreux autres musiciens de la jeune scène new- yorkaise, comme Gary Thomas, Chris Potter ou Mark Turner.

Misja Fitzgerald-Michel s'est imposé comme l'une des plus belles promesses de la guitare jazz de ces années. Le grand espoir de la guitare "post-methenienne".

8 € - 6 € T.R. http://www.misjafitzgeraldmichel.com

******************

vendredi 19 octobre à 20h30

CONCERT - Papiers d'Arménies

Gérard Carcian (kamantcha), Araik Bartikyan (doudouk), Macha Gharibian (voix), Dan Gharibian (guitare voix et bouzouki), Aret Derderyan (accordéon)

Voyage musical de Constantinople à Tiflis en passant par Mouch et Erevan. Là où la tradition voit le jour, elle grandit, mûrit, décline, et renaît quelque part, suivant le cycle de la vie. Inspirés des airs traditionnels d'Arménie, de Grèce, de Géorgie, et d'Anatolie, Papiers d'Arménies invite au voyage, sillonnant ces che-mins qui d'orient en occident, ont inspiré bon nombre d'artistes, de poètes, de peintres, et d'écrivains.

Tarif 12 €, tarif réduit 8 € http://www.papiersdarmenies.com

****************

dimanche 21 octobre à 17h

CONCERT « Nouveaux talents »

avec Eva Berberian, Shaké Mouradian et Raffi the Blues Kid

Biographies des artistes ->

12 € - 8 € T.R.

***************

jeudi 25 octobre à 20h30

FILM « Les Fontaines de Havav »

présenté par les volontaires de l'Organisation Terre et Culture

Participation libre

***************

vendredi 26 octobre à 20h30

CONFÉRENCE « Isfahan, New Julfa and the Art of Sumpat Der Kiure-ghian »

avec Prof. Armen Der Kiureghian (en arménien et en anglais)

Entrée libre http://www.sumbat.com/

***************

samedi 27 octobre à 20h30

CONFÉRENCE-DÉBAT

« Vous avez dit dialogue ? »

avec Hilda Tchoboian

Entrée libre

***************

dimanche 28 octobre à 17h

CONCERT

Massis (chant, guitare) et Chahan Dinanian (violoncelle)

Auteur - compositeur- interprète, Massis est né en 1949 à Constantinople. Très jeune, il choisit la voie de la musique. Ses premières sonates pour piano naissent en Italie, en 1971, où il vit et compose un important répertoire de chan-sons en italien, ayant pour thème l'amour, la liberté, la solitude… En 1987, à Pa-ris, Massis vit une rencontre inattendue avec les œuvres du poète Chiraz, qu'il compose et chante telles qu'il les conçoit, avec passion et mélancolie. En 2010,

année de la commémoration du 95e anniversaire de la naissance de Hovhannès Chiraz, Massis revient sur le devant de la scène, accompagné du célèbre violon-celliste Chahan DINANIAN.

Biographies des musiciens ->

12 € - 8 € T.R. Voir les Videos sur Youtube ->

La Péniche Anako Bassin de la Villette, face au 61, quai de la Seine, Paris 19e metro : Riquet, Stalingrad ou Jaurès http://peniche.anako.com

http://peniche.anako.com/Agenda_38.html

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=67413

Exposition du 26 juin au 27 octobre: Hommage aux en-fants de la Shoah

Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le Collectif VAN vous in-vite à lire cette annonce publiée sur le site officiel de la Mairie de Paris le 13 juin 2012.

Paris.fr

[13/06/2012]

Hommage aux enfants de la Shoah

Juillet 1942, près de 14 000 Parisiens sont arrêtés par la police fran-çaise et rassemblés au Vélodrome d’hiver. Parmi eux de nombreux en-fants. Au travers de l'exposition "C'étaient des enfants" la Mairie de Pa-ris honore leur souvenir et celui des milliers de leurs camarades qui ont survécu à la Shoah en présentant aux visiteurs lettres, photographies, dessins et documents officiels. Salon d'accueil de l'Hôtel de Ville. Du 26 juin au 27 octobre - Gratuit.

Dans l’ensemble de l’Europe, 1 500 000 enfants juifs ont été tués. Parmi eux, 11 400, dont 2 000 qui n’avaient pas six ans ont été déportés depuis la France ou ont trouvé la mort dans l’un des camps d’internement installés sur le territoire. La majorité de ces jeunes victimes étaient de petits Parisiens. Deux-cents seule-ment sont revenus vivants.

« Survivants », « enfants cachés » ou encore « rescapés », les termes pour dési-gner ces enfants qui ont échappé aux déportations sont nombreux, et invitent à s’interroger : survivre et après ?

L'exposition "C'étaient des enfants" apporte un éclairage sur cette période de notre histoire, en présentant de nombreux documents inédits, issus de collec-tions particulières, comme ce journal tenu en juillet 1942 par une adolescente juive parisienne, membre des Éclaireurs israélites, qui parcourt Paris le jour de la rafle du Vel’d’Hiv’ afin de porter secours à des enfants laissés seuls.

Voir aussi le reportage sur "La médaille des Justes" qui distingue ceux qui ont secouru des Juifs pendant la seconde guerre mondiale. Cet article est extrait d' "à Paris+" le supplément numérique du magazine "à Paris", trimestriel de la Ville de Paris.

Infos pratiques

Du 26 juin au 27 octobre Salon d'accueil de la Mairie de Paris 29, rue de Rivoli. 75004 Paris

Ouvert tous les jours sauf dimanche et jours fériés de 10h à 19h. Gratuit

Métro

ligne(s) 1,11 - Hôtel de Ville ligne(s) 1,4,7,11,14 - Châtelet ligne 4 - Cité ligne 4 - Saint-Michel - Notre-Dame

Catalogue - Sarah Gensburger C’étaient des enfants. Déportation et sauvetage des enfants juifs à Paris. 24,90 € - 128 pages

***************************************************************

Pour ne jamais oublier

La population Juive à Paris en 1940

A cette époque, la population juive de France est estimée à 320 000 membres. Trés diverse, un tiers de ses membres sont nés en France, l'autre partie sont des immigrés. Ces hommes et ces femmes ont quitté leurs pays pour fuir les persé-cutions antisémites mais aussi afin d'améliorer leurs conditions de vie. On trouve quelques familles aisées, professions libérales ou cadres, mais surtout une majorité de ménages très modestes qui travaillent dans l’artisanat ou le

commerce.

À l’arrivée des soldats allemands en juin 1940, près de 200 000 Juifs vivent dans la capitale française : de Belleville à l’ouest parisien, en passant par la rue de la Roquette. Cette population juive parisienne est jeune, sur les 140 000 Juifs qui résident encore dans le département de la Seine, un quart ont moins de 15 ans.

Identification et exclusion

L’armistice du 22 juin 1940 divise la France en deux et dès septembre les autori-tés occupantes et le gouvernement de Vichy y organisent la stigmatisation des Juifs. La plupart de ces mesures concernent également les enfants.

L'ordonnance allemande du 27 septembre 1940 ordonne aux juifs de zone occu-pée de se déclarer. Les chefs de famille ont jusqu’au 20 octobre pour faire état de leur identité. C'est sur la base de ce recensement que la préfecture de police de Paris crée finalement un fichier des enfants juifs. Le tampon « Juif » est porté sur leurs papiers d’identité, les enfants âgés de plus de 6 ans doivent porter l’étoile jaune. C'est à partir de la loi française du 3 octobre « portant statut des juifs », que leurs parents sont exclus de nombreuses professions.

L’ordonnance allemande du 8 juillet 1942 interdit aux juifs l’accès aux lieux pu-blics. L'image des petits juifs parisiens est alors utilisée par la propagande anti-sémite pour dénoncer le « péril » que représentent les juifs, et ce, dès leur plus jeune âge.

L’École républicaine : entre continuité et rupture

La Révolution nationale promue par le gouvernement de Vichy entend s’atta-quer à l’école. Il s’agit de protéger la jeunesse française de « l’influence juive ». Les élèves juifs restent cependant admis dans les écoles élémentaires et les ly-cées où ils sont soumis au port de l’étoile jaune. Lorsque la police française ar-rête en juillet 1942 des enfants juifs, elle arrête d’abord des écoliers.

Au total, plus de 6 100 enfants ont été arrêtés à Paris durant la Shoah , la plu-part d’entre eux ont été déportés au camp d’Auschwitz en Pologne où ils furent exterminés à leur arrivée.

En 1941 ont lieu les premières rafles parisiennes, elles conduisent à l’arrestation de près de 8 200 personnes, exclusivement des hommes et presque tous étran-gers. L’internement de ces pères de famille plonge leur femme et enfants dans des difficultés matérielles et psychologiques supplémentaires. Il signifie parfois que les enfants sont brutalement laissés seuls.

Le Vel’ d’Hiv’ : un « camp d’enfants »

La grande rafle parisienne des 16 et 17 juillet 1942 est la première à concerner les enfants de plus de deux ans. Une triple épidémie de diphtérie, de scarlatine et de rougeole touche 300 enfants dont plusieurs mourront dans les jours qui suivent.

En juillet 1942, le camp de Beaune-la-Rolande compte 300 petits Parisiens de 2 à 5 ans, près de 500 de 6 à 10 ans et 600 de 10 à 15 ans. Pour remplir au plus vite les convois de déportation, il est décidé de séparer les familles. À partir du 15 août 1942, les enfants du Vél’ d’Hiv’ encore vivants sont progressivement transférés à Drancy pour y être déportés en compagnie d’adultes et maintenir ainsi l’illusion que ces déportations visent à organiser des peuplements juifs à l’est de l’Europe.

Aucun statut particulier n’est prévu pour ces jeunes internés et c'est entre le 14 et le 31 août 1942, que plus de 3 000 enfants sont ainsi déportés pour Ausch-witz, la plupart y sont exterminés à leur arrivée. Seulement 200 des quelques 11 000 enfants juifs déportés de France sont revenus des camps d’extermination.

Les Parisiens se mobilisent

C’est à Paris que s’est joué le sort de la majorité des enfants juifs déportés. Les Parisiens qui constatent la disparition d’hommes, de femmes et surtout d’en-fants décident de les sauver. Les réactions à la rafle du Vél’ d’Hiv’ sont en effet nombreuses. Ce sont des voisins, des amis ou encore des camarades de classe qui portent secours aux enfants juifs parisiens.

Dès sa création en 1941, l’Union générale des Israélites de France (UGIF), assure la gestion de plusieurs centres d’accueil pour enfants à Paris. Plus de 3 000 en-fants séjournent dans l’une de ces maisons entre juillet 1942 et août 1944. Plu-sieurs rafles y sont conduites jusqu’à la dernière où, durant la nuit du 20 juillet 1944, 125 petits pensionnaires sont arrêtés à Paris puis déportés à Auschwitz par le dernier convoi à quitter Drancy. Dès 1942, des réseaux interconfession-nels ou laïcs, redoutent cette issue et débutent l’évacuation clandestine et pro-gressive des maisons de l’UGIF. Ils sauvent ainsi plusieurs centaines d’enfants.

Survivre et grandir

À Paris comme dans l’ensemble de la France, environ 80 % des enfants juifs ont survécu à la guerre. Du fait de leurs prises en charge par des réseaux juifs de sauvetage, épaulés par des non-juifs. Il est toutefois difficile d’établir un chiffre définitif, comme il est encore plus délicat de faire une estimation des gestes de solidarité de tel ou tel voisin, ami ou camarade. En tous les cas, la considération exclusive du sauvetage physique des enfants méconnaît les conditions de leur survie. Etre « caché » suppose souvent d’accepter d’être séparé de sa famille, de changer d’identité, parfois être baptisé dans la religion catholique, de quitter Paris enfin de se faire accepter par un nouvel entourage, entre quasi-adoption et maltraitance.

Afin d'atténuer la séparation et lorsue cela est possible,les enfants écrivent à leurs parents. Lorsque ceux-çi sont « introuvables », ils leur font des dessins, préparent des cadeaux dans l’attente de les revoir, attente qui s’avèrera sou-vent vaine.

En 1945, on dénombre en effet 10 000 orphelins juifs en France. D’autres re-

trouvent des parents affaiblis, sans ressources et souvent sans logement. Les oeuvres juives ouvrent alors des maisons pour accueillir temporairement et par-fois élever une large part des enfants qu’elles ont contribué à sauver. La vie en collectivité dans ces maisons marque une nouvelle épreuve pour les enfants. Elle signifie qu’ils ne reverront jamais leurs parents.

L’après-guerre

Dans l’immédiat après-guerre, le vécu de ces enfants n’a pas sa place : ils ont eu la « chance » de survivre. À la fin des années 70, c’est d’abord comme orphe-lins que certains prennent publiquement la parole. Il faut attendre encore dix ans pour que ces mêmes personnes parlent d’elles. Les années 90 voient alors la multiplication des associations « d’ enfants cachés » et « d'anciens ». Ces en-fants devenus grands-parents prennent souvent conscience de la dette qu’ils ont envers tel résistant juif comme envers ces non juifs qu’ils décident, parfois, de faire reconnaître comme « Juste parmi les nations » par l’État d’Israël.

Autour de l'exposition

- Exposition temporaire - Mémorial de la Shoah "Au coeur du génocide - Les enfants dans la shoah 1933-1945" Du 19 juin au 30 décembre

- « Je pars demain… » Été 42 : les dernières lettres - CERCIL d'Orléans Exposition du 16 mai au 30 septembre

En juin-juillet 1942, des milliers de Juifs étrangers sont déportés à partir des camps de Pithiviers et Beaune-la-Rolande où ils ont été internés pendant plus d’un an. Avant le départ, ils vont écrire une lettre à leurs proches « nous partons pour une destination inconnue ». Écrites le dernier jour dans le camp, parfois même dans le train, elles seront les « dernières lettres »…

- Exposition "Sauver les enfants, 1938-1945"- Archives nationales Du 2 octobre au 27 novembre

- Exposition-atelier "Sur les traces d’une photo. Dix histoires d’enfants sauvés"- Bibliothèque Marguerite Audoux Du 28 juin au 31 juillet

- « Nous qui sommes encore vivants » – Résister dans les camps nazis. Musée de la Résistance nationale à Champigny-sur-Marne Jusqu’au 31 août http://www.paris.fr/accueil/culture/c-etaient-des-enfants-une-expo-sur-les-en-fants-de-la-shoah-a-l-hotel-de-ville/rub_9652_actu_115847_port_24330

http://www.collectifvan.org/article.php?r=0&id=64882

Agenda - Bruxelles : "Le Manteau arménien de Jean-Jacques RousseauAgenda - Bruxelles : "Le Manteau arménien de Jean-Jacques Rousseau - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - A l’occasion du Tricente-naire de la naissance de Jean-Jacques Rousseau, une conférence et la projection en avant-première du film documentaire "Le Manteau armé-nien de Jean-Jacques Rousseau" de Patrick Cazals (production Les Films du Horla), auront lieu à la Villa Empain (Bruxelles), le mardi 23 octobre 2012, à 19 heures.

LE MANTEAU ARMENIEN DE JEAN-JACQUES ROUSSEAU

Villa Empain, le mardi 23 octobre 2012, à 19 heures

A l’occasion du Tricentenaire de la naissance de Jean-Jacques Rous-seau, une conférence et la projection d’un film documentaire en avant-première avec la collaboration de l’Association des Amis du Musée de Croix de Namur

19 heures : Rencontre avec le Professeur Raymond Trousson, biographe de Jean-Jacques Rousseau Professeur émérite de l’Université libre de Bruxelles et membre de l’Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique, Raymond Trousson est l’auteur de nombreux ouvrages consacrés au siècle des Lumières et en particu-lier à Jean-Jacques Rousseau. Avec Frédéric S. Eigeldinger, il a dirigé la publica-tion du Dictionnaire de Jean-Jacques Rousseau ( Ed. Honoré Champion ) et a pu-blié cette année Les oeuvres complètes de Rousseau en 24 volumes (oeuvres et commentaires, Ed. Honoré Champion). Il est aussi l’auteur de plusieurs ouvrages consacrés à Diderot et Voltaire, ainsi qu’au thème de Prométhée et à l’histoire littéraire de la pensée utopique.

20h30 : Présentation et projection en avant-première du film Le Man-teau arménien de Jean-Jacques Rousseau de Patrick Cazals (50 min., production Les Films du Horla) Construit comme une chronique filmée, basé sur des extraits d’oeuvres, de com-positions musicales méconnues, de gravures, manuscrits et portraits, tourné sur les lieux où le philosophe a écrit ses textes majeurs et a connu le rejet et l’exil (1760-1770), ce film retrace certains épisodes de la vie de Jean-Jacques Rous-seau et tente de mieux comprendre son caractère considéré parfois comme om-brageux.

Pourquoi Jean-Jacques Rousseau a-t-il un jour adopté un manteau arménien comme tenue quotidienne de travail et de promenade ? Etait-ce un vêtement d’errance et d’exil ou un simple et confortable habit ?

Le film de Patrick Cazals propose quelques réponses à ces questions et permet de resituer des moments essentiels d’une oeuvre et d’une vie hors du commun,

où se côtoient souvent l’insolite, l’humour sarcastique et le drame.

Tourné à Montmorency, Ermenonville, Môtiers-Travers, Genève, Bruxelles, ce film documentaire offre les témoignages de Yolande Crowe, Angèle Kapoïan, des bio-graphes de Jean-Jacques Rousseau, dont Raymond Trousson et Frédéric.S. Eigel-dinger, de Roland Kaehr ( conservateur du Musée Jean-Jacques Rousseau de Mô-tiers-Travers), de Dickran Kouymjian et les avis tranchés des habitués du café lit-téraire Les Cascades à Paris.

Les pièces pour harpe et intermèdes du Devin du Village, composés par Jean-Jacques Rousseau, y sont interprétés par Caroline Lieby-Muller et l’ensemble Alba.

Producteur et réalisateur, Patrick Cazals est l’auteur d’une cinquantaine de films, dont de nombreux portraits d’artistes, écrivains et cinéastes (Robert Doisneau, Sergueï Paradjanov, Rouben Mamoulian, Mikhaïl Kalatozov, Amrita Sher-Gil, René Depestre, …). Ancien collaborateur du quotidien Libération, des Cahiers du Ciné-ma et de France Culture, il a écrit plusieurs ouvrages dont des biographies consacrées à Sergueï Paradjanov (Ed. de l’Etoile) et Musidora (Ed. Henri Veyrier).

Ce film a reçu le soutien des Départements de l’Oise et du Val d’Oise, de la Ville de Montmorency, des Musées Rousseau de Montmorency et Môtiers-Travers, de l’Institut de France et de l’Abbaye de Chalis – Musée Jacquemart André.

Fondation Boghossian - Villa Empain Centre d’art et de dialogue entre les cultures d’Orient et d’Occident Avenue Franklin Roosevelt, 67 – 1050 Bruxelles

Les réservations sont nécessaires et la confirmation des inscriptions se fait en fonction des places disponibles. Réservations par mail : info@boghossianfoundation.be Prix d’entrée : 5 € par personne Accès gratuit pour les membres du Cercle des Amis de la Villa Empain

TÉLÉCHARGER :  Programme http://www.collectifvan.org/pdf/01-46-39-4-10-12.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=67695

Agenda - 26 oct.- 30 nov. 2012: Le livre arménien s'ex-pose (75006)Agenda - 26 oct.- 30 nov. 2012: Le livre arménien s'expose (75006) - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org

BibliObs

Créé le 23-08-2012 à 12h28 - Mis à jour à 16h52

Par BibliObs

L'imprimerie arménienne a 500 ans. La Bibliothèque Mazarine fête ça.

La Bibliothèque Mazarine expose un ensemble méconnu de livres arméniens rares et précieux. Comme l'indique son titre, «Le livre arménien de la Renais-sance aux Lumières: une culture en diaspora», l’exposition promet de rendre compte de la géographie à la fois large et éclatée de l’imprimerie arménienne des premiers siècles, et des conditions souvent difficiles dans lesquelles ont tra-vaillé les hommes du livre de la diaspora arménienne.

Une attention particulière est portée aux répertoires privilégiés de l’édition an-cienne, à ses particularités ornementales, aux reliures. Au cœur des rivalités entre l’Eglise arménienne et Rome, le livre arménien apporte un éclairage fasci-nant sur les échanges intellectuels et techniques, politiques et commerciaux, entre l’Europe et l’Orient de la Renaissance aux Lumières.

Bibliothèque Mazarine, 23 quai de Conti, 75006, Paris.

Du lundi au vendredi de 10h à 18h, entrée libre.

http://bibliobs.nouvelobs.com/agenda/20120823.OBS0252/26-octobre-30-no-vembre-2012-le-livre-armenien-de-la-renaissance-aux-lumieres-une-culture-en-diaspora-exposition-a-la-bibliotheque-mazarine.html

http://collectifvan.org/article.php?r=0&id=66733

Agenda - Thessalonique : la magie d’une ville mosaïque

Agenda - Thessalonique : la magie d’une ville mosaïque - Agenda Col-lectif VAN - www.collectifvan.org - Les frères Marc et Sylvain Yaghlekd-jian, amoureux de Grèce du nord, et auteurs d’un remarquable guide sur la Thrace, ont préparé un ouvrage sans équivalent sur Thessalo-nique. Livre d’histoire, guide du voyageur, ouvrage de gastronomie. Il réunit, avec de belles illustrations inédites, une somme d’informations qui surprendra plus d’un vieux Thessalonicien. Marc et Sylvain Yagh-lekdjian sillonnent la Grèce depuis des années. Quand bien même ce pays fait dorénavant souvent l'actualité, il reste largement méconnu. Leur nouvel ouvrage s’intitule "Thessalonique, une ville hors du com-mun ou la magie d'une ville mosaïque".

Thessalonique : Ville hors du commun ou la magie d’une ville mo-saïque.

Les frères Marc et Sylvain Yaghlekdjian, amoureux de Grèce du nord, et auteurs

d’un remarquable guide sur la Thrace, ont préparé un ouvrage sans équivalent sur Thessalonique. Livre d’histoire, guide du voyageur, ouvrage de gastronomie, il réunit, avec de belles illustrations inédites, une somme d’informations qui sur-prendra plus d’un vieux Thessalonicien. Marc et Sylvain Yaghlekdjian sillonnent la Grèce depuis des années. Quand bien même ce pays fait dorénavant souvent l'actualité, il reste largement méconnu.

Leur nouvel ouvrage : "Thessalonique, une ville hors du commun ou la magie d'une ville mosaïque" est présenté sur le site du Consulat général de France à Thessalonique (http://www.ambafrance-gr.org/Thessalonique-Ville-hors-du-com-mun).

C'est en quelque sorte à une initiation à la grande ville du nord de la Grèce, que Marc et Sylvain Yaghlekdjian convient les lecteurs. Son histoire, ses principales institutions, les principaux évènements qui s'y déroulent au long de l'année, ses équipements culturels, ses courants artistiques (littéraires, picturaux...), quelques aspects de son économie, de sa vie sociale, y sont présentés.

Ses églises, joyaux de l'art byzantin, ses remparts, ses monuments ottomans, l’histoire de ses diverses communautés humaines confèrent à Thessalonique une âme protéiforme : grecque bien sûr, mais aussi balkanique, …mais encore, juive, arménienne, sans oublier son histoire romaine, byzantine, ottomane, mais aussi franque et française. Son architecture des 19ème et 20ème siècles sur-prendra. Thessalonique reste un grand centre intellectuel et culturel. La crise des "Zélotes" préfigure la crise sociale européenne du 14ème siècle... Thessalo-nique fut un des ferments de la Renaissance européenne au 15ème siècle. C’est la ville de Saint Démètre, de Cyrille et Méthode mais aussi de Grégoire Palamas, Barlaam, Nicolas Cabasilas, d’Anne Paléologue (Anne de Savoie) et de tant d’autres. On y goûte une gastronomie savoureuse, enrichie d'influences diverses et y entend du rébétiko. Aller à Thessalonique, c’est garder en soi la vue que l’on a de la ville, au pied de la tour du Trigone.

Marc & Sylvain Yaghlekdjian "Thessalonique, une ville hors du commun ou la magie d'une ville mosaïque"

A consulter à la bibliothèque de l’Institut français, ou à commander directement aux auteurs à l’adresse e-mail suivante : levoyageurmaya@yahoo.fr Prix de l’ouvrage :16 euros + frais de port.

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=67578

Agenda - Opposition turque : une maison d'édition pour la liberté d'expression

Agenda - Opposition turque : une maison d'édition pour la liberté d'ex-pression - Agenda Collectif VAN - www.collectifvan.org - Idea Politics

Publications (IPY) vient d'être fondée en mai 2012. Les trois premières publications de IPY sont parues ce 1er octobre 2012. Il s'agit de deux livres en turc du journaliste, analyste politique, consultant et éditeur, Erol Özkoray, "Ordu ne işe yarar?" et "Cumhuriyet". Le troisième ou-vrage, quant à lui, est celui en anglais de Nurten Özkoray "Individua-lism & democracy in Turkey".

La ligne directrice des éditions IPY est celle de l’anti-totalitarisme. Idea Politics Publications traite de tous les types de totalitarisme, d'autori-tarisme, de fascisme, et d’autocratie et œuvre pour la défense des li-bertés, de l'égalité et de la justice. En ligne de mire : l'Armée turque, les généraux, les réseaux Ergenekon, l'Etat-profond turc. L'étude en anglais de Nurten Özkoray se penche sur le phénomène de l'individua-lisme en Turquie, et les liens avec la démocratie. Entre valeurs tradi-tionnelles et modernisation, la société turque se trouve dans une phase de transition fascinante. Commencé comme thèse de maîtrise à l'Uni-versité de Boğaziçi, le livre "Individualism & democracy in Turkey" offre un instantané de la société turque vis-à-vis de certaines valeurs et concernant sa relation avec la démocratie. Les principales conclusions de l'étude indiquent une forte emprise du nationalisme et de la religion en Turquie et montre la nécessité du pluralisme afin de stimuler une véritable démocratie. Selon Erol Özkoray, l'absence de "liberté d'ex-pression va être la principale faille politique de ce pays au 21ème siècle".

DISTRIBUTION: ALFA ideapolitikayayinlari@gmail.com

TÉLÉCHARGER :  Idea Politics Publications (IPY)

http://www.collectifvan.org/pdf/10-05-40-3-10-12.pdf

http://www.collectifvan.org/article.php?r=5&id=67649

QUELQUES INFORMATIONS SUR LE SITE DU COLLECTIF VAN

Rubrique Info Collectif VAN

Retrouvez toutes les traductions de la presse anglophone ou turcophone dans notre rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Le Collectif VAN met en ligne régulièrement des traductions de la presse anglophone et turcophone. Oeuvres de militants, de sympathisants du Collectif VAN et de prestataires, ou émanant de sites externes (tel celui de la FEAJD), ces

traductions visent à mettre à la disposition du plus grand nombre, les informations essentielles à la bonne compréhension de l'actualité.

Vous retrouverez également dans la Rubrique Info Collectif VAN : http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

- nos informations ou communiqués de presse, ainsi que ceux de certaines organisations externes.

- le sommaire bi-quotidien de notre Revue de Presse du jour.

- la Revue de la presse turque en français (ni traduite ni commentée de notre part).

- la Revue de la presse arménienne préparée par l'Ambassade de France en Arménie.

Rappel : Vous avez en haut de page, un module Recherche pour retrouver un article. Attention, le champ de saisie ne doit comporter qu'un seul mot. Essayer de cibler en choisissant plutôt des noms propres, pour éviter un trop grand nombre d'occurrences.

Appel aux dons : Aidez-nous à poursuivre notre mission d'information et de vigilance !

Envoyez vos dons : Par chèque bancaire à l'ordre du "Collectif VAN" A adresser à : Collectif VAN - BP 20083 - 92133 Issy-les-Moulineaux - France

Votre avantage fiscal : Si vous êtes imposable, 66% du montant de votre don sont déductibles de vos impôts sur le revenu (de l’année suivante), dans la limite de 20% de vos revenus imposables. Un don de 100€ ne vous coûtera en réalité que 34 €.

http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1Utilisez au mieux le site du Collectif VAN

Info Collectif VAN - www.collectifvan.org - Le site du Collectif VAN met à jour quotidiennement des dizaines d'articles. Sachez naviguer dans les rubriques !

Rubrique News Tous les articles de la presse française sont mis en ligne dans la Rubrique News (bandeau clignotant : "Toutes les News : cliquez ici pour accéder à la Revue de Presse". http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=4

Info Collectif VAN

Toutes les traductions, résumés, informations propres au Collectif VAN sont en ligne à l'accueil dans la Rubrique Info Collectif VAN http://www.collectifvan.org/rubrique.php?r=0&page=1

Tout sur VAN Mieux connaître le Collectif VAN : rendez vous à la rubrique Tout sur VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=1&page=1

Tout sur VAN : vous y trouverez également les courriers des lecteurs Les courriers des sympathisants du Collectif VAN nous font chaud au coeur et nous confortent dans la certitude que notre approche du combat que nous menons, est juste. Et comme ça fait toujours du bien de relire de temps en temps leurs encouragements et dans la mesure du possible, nous mettons en ligne les mails reçus, du plus récent au plus ancien (en ne gardant que les initiales des sympathisants) :

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=6137

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=2203

http://www.collectifvan.org/article.php?r=1&id=538

Salle de Presse Tous les articles de la presse française rendant compte des actions réalisées par le Collectif VAN sont en ligne dans la rubrique Salle de presse. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=2&page=1

Communiqués Les Communiqués du Collectif VAN se trouvent dans la rubrique Communiqués. http://collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=9

Actions VAN Tous les articles présentant les actions organisées et réalisées par le Collectif VAN sont mis en ligne dans la rubrique Actions VAN. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=3&page=1

Agenda Les annonces parlant des événements culturels à venir (réunions publiques, manifestations, conférences, concerts, projections de films, expositions, parution d'ouvrages, etc.), sont mises en ligne dans la rubrique Agenda. http://collectifvan.org/rubrique.php?r=5&page=1

Photothèque De nombreux photos-reportages sont disponibles en ligne dans la rubrique Photothèque http://collectifvan.org/rubrique_photo.php?r=6

Veille-Media Toutes les Veilles-Media à télécharger sur :

http://www.collectifvan.org/rubrique_veille.php?r=9&page=1

MEDIAS

N’oubliez pas qu’en tant que téléspectateurs vous pouvez témoigner de votre satisfaction (et de votre mécontentement lorsque c’est le cas) auprès des media qui traitent l’information.Quelques adresses et tél.:

TF1 - 1, quai du point-du-jour 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 12 34 / 0803 809 810 — Fax : 01 41 41 28 40Internet : www.tf1.fr

France 2 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 98 74Internet : www.france2.frEmail : mediateurinfo@france2.fr

France 3 - 7, esplanade Henri-de-France 75907 Paris cedex 15Tel : 0825 033 333 Fax : 01 56 22 75 02Internet : www.france3.frEmail : com@france3.frmediateurinfo@france3.fr

Canal + - 85-89 quai André Citroën 75711 Paris cedex 15Tel : 01 44 25 10 00 Fax : 01 44 25 12 34Internet : www.cplus.fr

France 5 - 8, rue Marceau 92785 Issy-les-Moulineaux cedex 9Tel : 01 55 00 74 74 — Fax : 01 55 00 77 00Internet : http://www.france5.fr/Email : http://www.france5.fr/contact/Ecrivez à Alain Le Garrec, médiateur des programmes sur :http://www.france5.fr/contact/W00069/2/71909.cfm

Arte - 2a rue de la Fonderie 67080 Strasbourg cedexTel : 03 88 14 22 55 — Fax : 03 88 14 22 00Internet : www.arte-tv.comEmail : communication@arte-tv.com

M6 - 89, av. Charles de Gaulle 92575 Neuilly/Seine cedexTel : 0825 06 66 66 - Fax : 01 41 92 66 10Internet : www.m6.fr

I-Télévision - 6 allée de la Deuxième DB 75015 ParisTel : 01 53 91 50 00— Fax : 01 53 91 50 01

Internet : www.itelevision.fr

LCI - 54 av. de la Voie Lactée 92656 Boulogne cedexTel : 01 41 41 23 45— Fax : 01 41 41 38 50Internet : www.lci.frQuelques émissions radiosoù les auditeurs peuvent intervenir

Europe 1 www.europe1.frSemaine de 18h55 à 20h00Michel FieldChaque jour, du lundi au vendredi, de 18h55 à 20h00, Michel Field “accouche” en direct les auditeurs, sur un thème d’actualité. Sans se contenter du pour et du contre, il les fait dialoguer à plusieurs sur un même sujet. Ils se forgent ainsi eux-mêmes leur opinion comme lors d’un travail journalistique : croiser des sources puis se rendre compte que la vérité est souvent de l’ordre du compromis entre des idées tranchées. C’est aussi une façon de prendre chaque jour le pouls de l’opinion publique sur des sujets lourds et graves mais aussi légers et futiles comme en distille, chaque jour, l’actualité. Pour discuter avec Michel Field, il suffit d’appeler le 01 42 32 14 14 ou d’envoyer un courrier électronique sur www.Europe1.fr.Semaine de 10h30 à 12h00Jean-Marc MorandiniCoup de pied dans le PAF chaque matin : Jean-Marc Morandini nous dit tout sur le monde du petit écran au travers de reportages et d’enquêtes dans les coulisses de la télé. Egalement en studio chaque matin, une star du petit écran ou un patron de chaîne répondra aux questions de Jean-Marc Morandini et des auditeurs. A découvrir aussi, le zapping de la Télé de la veille et les commentaires des auditeurs qui donnent leurs coups de cœur et leurs coups de gueule sur le répondeur de l’émission au 01 42 32 42 32 ou en direct au 01 42 32 15 15.

RTL www.rtl.frSemaine de 13h00 à 14h00Pierre-Marie Christin Les auditeurs ont la paroleRendez-vous phare de l’information, le 12h30 accueille un nouveau présentateur. C’est en effet Pierre-Marie Christin qui succède à Christophe Hondelatte et Jérôme Godefroy aux commandes du journal de la mi-journée. Pierre-Marie Christin présente ensuite, de 13h00 à 14h00, “Les Auditeurs ont la Parole”. Réagissez à l'actualité par téléphone (32 10) ou sur internet. Entre 10H et 14H, une standardiste prend votre témoignage. Avant 10H et après14H, vous pouvez laisser vos message sur le répondeur, sans oublier de laisser vos coordonnées téléphoniques si vous voulez participer à l'émission. Chaque vendredi, cette heure d’expression prend une coloration week-end. Les loisirs sont à l’honneur avec la participation des journalistes spécialisés de la rédaction, ou d’intervenants extérieurs. Et, à la veille du week-end, Louis Bodin dialogue avec les auditeurs sur les phénomènes météo de la semaine écoulée ou des deux jours de repos à venir.

France Inter www.radiofrance.frSemaine de 19h20 à 20h00Le téléphone sonneSi vous voulez poser une question, témoigner et/ou intervenir à l'antenne...- le téléphone 01.45.24.70.00 dès 17h- Internet, en utilisant le formulaire de la page "Pour intervenir".- le SMS+ pour réagir pendant l'émission, de 19h20 à 20h : sur votre téléphone mobile, saisir le code " TEL " suivi d'un espace, votre question puis valider et envoyer au 6 20 30. (0.35€ par message plus le prix du sms)Le lundi, mardi, jeudi et vendredi à 19h20, nous vous invitons à réagir sur un thème de l'actualité, à poser vos questions aux invités du téléphone sonne. Vous pouvez également, après la diffusion, réécouter l'émission dans son intégralitéLe répondeur « Là-bas si j’y suis » : 01 56 40 37 37 soit sur notre mail : labassijysuis@radiofrance.com et nous donnerons suite !

RMC www.rmcinfo.frBOURDIN & Co Le 1er show radio d'infoDu lundi au vendredi de 6h à 10h.Découvrez une nouvelle façon de traiter l'info du matin avec "Bourdin & Co" ! Finis les journaux austères et redondants. Voilà enfin un espace de liberté où auditeurs, politiques et journalistes sont logés à la même enseigne. Jean-Jacques Bourdin agite, provoque, polémique, et vos réactions ne se font jamais attendre! Un ton débridé et sincère pour des échanges parfois musclés mais toujours respectueux. Pour intervenir : Appelez le 3216 (0,34€/min).

=============================================

L'association des auditeurs de France Culture

L'association des Auditeurs de France Culture (aafc), créée en 1984, rassemble les personnes qui veulent manifester leur intérêt pour cette chaîne de radio dont les émissions sont écoutées et appréciées au delà de nos frontières.

L'objet de l'association est de regrouper les auditeurs de France Culture pour favoriser des rencontres et coordonner les actions visant à :

- l'évolution de la chaîne dans le maintien de sa qualité ;

- la préservation de son identité et de sa spécificité ;

- l'amélioration de sa technique et de son confort d'écoute ;

- son ouverture aux différents aspects de la culture ;

- son rayonnement et développement de son influence ;

- sa pérennité.

L'Association se déclare attachée au caractère de service public de France Culture et ne saurait en aucun cas se substituer à lui. Elle se veut pluraliste et indépendante de tout engagement politique, confessionnel, syndical et philosophique.

Association des auditeurs de France Culture 83 boulevard Beaumarchais 75003 Paris Téléphone : 01 42 09 03 67 Courriel : aafc@free.fr

-----------------------------------------------------------------------------------

Collectif VAN[Vigilance Arménienne contre le Négationnisme]

Boîte vocale : 09 50 72 33 46 contact@collectifvan.org - www.collectifvan.org

Collectif VAN - BP 2008392133 Issy-les-Moulineaux Cedex

Les Infos Collectif VAN sur :http://www.collectifvan.org/rubrique.php?page=1&r=0