28 mai 2002

20
1 28 mai 2002 Jean GARNIER CCT Composants Séminaire CAN CARACTERISATION ELECTRIQUE DES CONVERTISSEURS ANALOGIQUE/NUMERIQUE

description

CARACTERISATION ELECTRIQUE DES CONVERTISSEURS ANALOGIQUE/NUMERIQUE. CCT Composants Séminaire CAN. 28 mai 2002. Jean GARNIER. PLAN. Présentation des moyens de caractérisations électriques les techniques de test Perspectives. Les moyens de caractérisations électriques. MTS 200 ( IMS ). - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of 28 mai 2002

Page 1: 28 mai 2002

128 mai 2002 Jean GARNIER

CCT ComposantsSéminaire CAN

CARACTERISATION ELECTRIQUE

DES CONVERTISSEURS

ANALOGIQUE/NUMERIQUE

Page 2: 28 mai 2002

2

PLAN

Présentation des moyens de caractérisations électriques

les techniques de test Perspectives

Page 3: 28 mai 2002

3

Les moyens de caractérisations électriques

MTS 200 ( IMS )

Page 4: 28 mai 2002

4

Les tests électriques

Les tests paramétriques Les tests statistiques Les tests dynamiques

Page 5: 28 mai 2002

5

Les tests paramétriques

ViHmin ViLmax Voh Vol Consommation temps de propagation courants de fuite

Page 6: 28 mai 2002

6

Les tests statistiquespar histogramme saturé

DNL (Non linéarité différentielle) INL (Non linéarité intégrale) Erreur d ’offset Erreur de gain

- permet d'accéder aux grandeurs demandées pour l'instrumentation : DNL, INL- permet d'atténuer les effets d'un signal d'entrée bruité (suppression des bruits blancs)

Page 7: 28 mai 2002

7

Non Linéarité Différentielle (D.N.L.)

Pour un code i, c'est la différence entre la quantification du code i et la quantification théorique

22,1kavec

)qq()k(NLDn

k

Page 8: 28 mai 2002

8

Non Linéarité Différentielle (D.N.L.)

Application un signal saturé (sinus) Calcul de l’histogramme réel Comparaison avec l ’Histogramme

théorique. Normalisation.

Non linératé diff érentiel, D.N.L.

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0.0

0.2

0.4

0.6

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Codes

Histogramme d'un sinus saturé

0

500

1000

1500

2000

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Codes

App

ariti

ons

Page 9: 28 mai 2002

9

Non Linéarité Intégrale (I.N.L.) Pour chaque code i, c'est l'écart entre la tension de

transition réelle et la tension de transition idéale du code i au code i+1 (après correction de l'erreur d'offset et de gain)

0)0(NLIet0)12(NLIavec

qq)i(NLI

n

i

1kk

Page 10: 28 mai 2002

10

Non linérarité intégrale (I.N.L.) Cette caractéristique est déduite de la D.N.L.

Elle représente la somme des D.N.L. On effectue une régression linéaire pour corriger

le gain et l ’offset :

• où a et b définissent la droite recherchée

²).()(max

min

i

iiNLI biaiNLIJ

)()(min

jNLDiNLIi

ij

Page 11: 28 mai 2002

11

Non linérarité intégrale (I.N.L.)

Non-linéarité intégrale, I.N.L.

-1.5

-1.0

-0.5

0.0

0.5

1.0

0 1000 2000 3000 4000

Codes

Lsb

coef. de correction: -4.91e-05, 4.82e-01

Page 12: 28 mai 2002

12

Le gain est la pente de la droite passant par les tensions de transition des codes 0 et 2n-1

22

1kk

n

n

qq

12Gain

Erreur de gain

Page 13: 28 mai 2002

13

Erreur d’offset L ’offset représente la translation

de la fonction de transfert réelle par rapport à la fonction théorique

Page 14: 28 mai 2002

14

Les tests dynamiquesen mode cohérent (f/fe=M/N)

par analyse spectrale SNR SNR+D (rapport signal bruit) THD (distorsion harmonique) SFDR (Bruit de quantification) Nombre de bits effectifs

Page 15: 28 mai 2002

15

Rapport signal à bruit Principe :

SFDR représente le rapport entre le fondamental et l ’harmonique la plus importante.

SNR+D prend en compte le bruit de quantification et le bruit dû aux erreurs de linéarité.

SNR

CAN Unité detraitement

FFT

SFDR

Page 16: 28 mai 2002

16

Distorsion harmonique (THD) Rapport entre la puissance du fondamental et la

puissance des 5 premières harmoniques :

La distorsion harmonique est représentative des erreurs de linéarité du convertisseur

Fondamental

harmoniques

Page 17: 28 mai 2002

17

Nombre de bits effectifs

Découle directement du SNR+D.

Cas d ’un signal pleine échelle

02.6

76.1)( DSNREffbits

Page 18: 28 mai 2002

18

Amélioration future Bruit de quantification

Page 19: 28 mai 2002

19

Perspectives avenir Un nouveau testeur en 2003

. L ’EXA 3000

Page 20: 28 mai 2002

20

Conclusion

Des tests conforment aux data sheet Amélioration constantes grâce à

l ’expertise de nos collègues universitaires Amélioration des temps de

développement et de traitement grâce au nouveau testeur EXA 3000.