AGORIA Directory 2012 - Belgian Vehicle & E-Mobility Industry
2014 10-01 Conférence de presse conjoncture Agoria
-
Upload
agoria -
Category
Economy & Finance
-
view
151 -
download
0
description
Transcript of 2014 10-01 Conférence de presse conjoncture Agoria
CONFERENCE DE PRESSE
Les employeurs ne demandent pas des cadeaux, mais des mesures favorisant la croissance !
01/10/2014
Conjoncture internationale et situation économique
Reprise provisoire aux 2e et 3e trimestres de 2013, mais de
nouveau une baisse au 4e trimestre
Niveau d'activité identique fin 2013 et durant les 6 premiers mois de
2014
Mêmes prévisions pour les 6 derniers mois de 2014
= croissance nulle en 2014
3
L'industrie technologique : pas de croissance les 6 premiers mois de 2014
Q1
08
Q3
08
Q1
09
Q3
09
Q1
10
Q3
10
Q1
11
Q3
11
Q1
12
Q3
12
Q1
13
Q3
13
Q1
14
Q3
14
70
75
80
85
90
95
100
105
110
Évolution des livraisons dans le secteur industriel
(en valeur absolue, 2008 = base 100)
Evolution de la valeur du chiffre d’affaire
2013 2012
2014 sem 12013 sem 1
2014 sem 22013 sem 2
2014 2013
Aero, space, defense & security 9,4% 2,2% 8% +5%
Building technology 2,1% -0,5% -1,5% -1%
Contracting -0,3% 4,7% 5% +5%
Energy systems & solutions -3,5% -5,4% -6,5% -6%
ICT 1,6% 4,2% 2% +3%
Materials technology -17,8% -6,6% -7% -7%
Production technology & mechatronics -3,5% -0,2% -2% -1%
Subcontracting -11,2% 0,5% -2,5% -1%
Transport systems & solutions -6,5% 11,4% -5% +3%
TOTAAL -5,5% 2,3% -2,2% 0%
L'industrie technologique en 2014 : réalisations et prévisions
5
Analyse des domaines d'activité
• Aero, space, defense & securitySecteur en croissance structurelle. Recul au 2e trimestre de 2014 en raison de livraisons exceptionnelles dans le secteur de la défense en 2013.
• Building technologyLes secteurs de la construction belge et européen ont des difficultés à renouer avec la croissance. Quelques sous-secteurs se portent bien grâce à de nouvelles réglementations. De nouveaux investissements en « smart buildings » se font attendre.
• ContractingÉvolution positive après un hiver 2014 assez doux. Secteur qui se porte bien structurellement grâce à une tendance à la sous-traitance de secteurs B2C.
• Energy systems & solutionsEn attente d'investissements nécessaires afin de garantir l'approvisionnement en énergie des entreprises et des ménages.
6
Analyse des domaines d'activité
• ICT Bons résultats pour les solutions IT (tendance à la sous-traitance/la mobilité).
Par contre, le commerce de gros (prix en baisse) et la production restent en
recul(l'érosion des prix des télécoms n'est pas une bonne chose pour les fournisseurs de réseaux).
• Materials technologyLes prix des métaux non ferreux continuent de chuter, conduisant à une forte contraction du chiffre d'affaires, malgré des volumes en hausse. Bons résultats pour les produits en plastique. Stabilisation des produits métalliques. Légère baisse des fonderies.
• Production technology & mechatronicsPas de relance en vue, même si quelques sous-secteurs signent de belles performances (surtout les producteurs de machines-outils et de machines utilisées dans l'industrie alimentaire).
7
Analyse des domaines d'activité
• SubcontractingLa faiblesse des marchés pèse sur les activités.
• Transport systems & solutionsRelance de la demande de véhicules utilitaires, en prévision de l'introduction de la norme « Euro 8 » portant sur les émissions de CO2. Le marché des véhicules privés connaît lui aussi une légère reprise. L'impact de la fermeture de Ford Genk s'est surtout ressenti au premier trimestre.
8
Utilisation de la capacité de production Q
1 08
Q2
08Q
3 08
Q4
08Q
1 09
Q2
09Q
3 09
Q4
09Q
1 10
Q2
10Q
3 10
Q4
10Q
1 11
Q2
11Q
3 11
Q4
11Q
1 12
Q2
12Q
3 12
Q4
12Q
1 13
Q2
13Q
3 13
Q4
13Q
1 14
Q2
14Q
3 14
Q4
14
60
70
80
90
70
80
90
100
110Degré d'utilisation (en %) Limite critique de 80% Production (2008=100)
%2008=100
9
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
-45
-30
-15
0
15
30
45
-40
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5Baromètre de conjoncture de la BNB pour l'industrie technologique (axe de droite)
Les entreprises technologiques constatent un recul de la conjoncture
AgoriaQ/Q-4(axe de gauche)
%
10
Les exportations continuent d'augmenter, mais à un rythme moins soutenu
Q1
20
09
Q2
20
09
Q3
20
09
Q4
20
09
Q1
20
10
Q2
20
10
Q3
20
10
Q4
20
10
Q1
20
11
Q2
20
11
Q3
20
11
Q4
20
11
Q1
20
12
Q2
20
12
Q3
20
12
Q4
20
12
Q1
20
13
Q2
20
13
Q3
20
13
Q4
20
13
Q1
20
14
Q2
20
14
Q3
20
14
Q4
20
14
-35-30-25-20-15-10
-505
101520253035
Exportations dans l'industrie technologique (évolution de la moyenne mobile annuelle)
%
11
Zones déterminantes pour les exportations de l'industrie technologique
Zone 1e sem 2014 Evolution ---------------
1e sem 2013Remarques
UE +4,4 %PIIGS (+20%), All (+7%), Fra (+0,5%), PB (-4%), UK (+7%)
Europe centrale et orientale (excepté la Russie)
+0,4 %Russie (-16%),Ukraine (-44%)
Asie +3,6 %
Amérique -1,0 % Brésil (-16%)
BRIC -2,8 %
Monde +4,1%
12
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
250,000
260,000
270,000
280,000
290,000
300,000
310,000
L'emploi dans l'industrie technologique
13
20
08
-1
20
08
-2
20
08
-3
20
08
-4
20
09
-1
20
09
-2
20
09
-3
20
09
-4
20
10
-1
20
10
-2
20
10
-3
20
10
-4
20
11
-1
20
11
-2
20
11
-3
20
11
-4
20
12
-1
20
12
-2
20
12
-3
20
12
-4
20
13
-1
20
13
-2
20
13
-3
20
13
-4
20
14
-1
20
14
-2
20
14
-3
20
14
-4
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
5.9%
4.7%3.3%
13.6%
6.8%
3.7%
6.1% 6.4%
Trimestre Moyenne annuelle
Industrie technologique : des perspectives d'emploi qui restent négatives
14
Jan
-11
Ma
r-1
1
Ma
y-1
1
Jul-1
1
Se
p-1
1
No
v-1
1
Jan
-12
Ma
r-1
2
Ma
y-1
2
Jul-1
2
Se
p-1
2
No
v-1
2
Jan
-13
Ma
r-1
3
Ma
y-1
3
Jul-1
3
Se
p-1
3
No
v-1
3
Jan
-14
Ma
r-1
4
Ma
y-1
4
Jul-1
4
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Évolution du nombre d'offres d'emploi dans l'industrie technologique wallonne (2011-2014)
Nombre d'offres d'emploi reçues par le Forem
15
Offres d'emploi dans l'industrie technologique flamande (2000-2014)
Jan
-00
Jun
-00
No
v-0
0A
pr-
01
Se
p-0
1F
eb
-02
Jul-
02
De
c-0
2M
ay-
03
Oct
-03
Ma
r-0
4A
ug
-04
Jan
-05
Jun
-05
No
v-0
5A
pr-
06
Se
p-0
6F
eb
-07
Jul-
07
De
c-0
7M
ay-
08
Oct
-08
Ma
r-0
9A
ug
-09
Jan
-10
Jun
-10
No
v-1
0A
pr-
11
Se
p-1
1F
eb
-12
Jul-
12
De
c-1
2M
ay-
13
Oct
-13
Ma
r-1
4A
ug
-14
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000ONTVANGEN Moving average (ONTVANGEN) OPENSTAAND Moving average (OPENSTAAND)Reçus Vacants
Source: Arvastat, VDAB
16
Résumé de la conjoncture en 2014
Activités (PRODCOM)• Reprise « technique » durant le 1er trimestre de 2013
• Ensuite, stabilisation des activités jusqu'à l'heure actuelle
Exportations (BNB)• Légère hausse au premier semestre (légère reprise de la conjoncture
mondiale...)
• Mais forte baisse des chiffres de croissance jusqu'à atteindre une croissance nulle
Indicateur synthétique de conjoncture (BNB)• Tendance à la baisse en 2014
• Durant le premier semestre : plus haut, puis plus bas qu'en 2013
17
Résumé de la conjoncture en 2014
Taux d'utilisation de la capacité (BNB)• En 2014, le taux d'utilisation avoisine les 80 % et est désormais conforme à la
moyenne de ces 10 dernières années
• 80 % est la limite entre une bonne et une mauvaise conjoncture
Emploi (ONSS)• Les restructurations continuent de miner l'emploi
• Il y a dès lors moins de chômage temporaire
• Il reste un problème structurel d'offres d'emploi, surtout pour les profils techniques dans les secteurs davantage orientés vers les services et pour plusieurs profils de niche dans l'industrie manufacturière
SYNTHÈSE • Croissance nulle
Rentabilité
19
Étude d'Agoria basée sur :
• les comptes annuels de membres, durant la période 2008-2013
• 784 entreprises, représentant 141 000 emplois en 2013 (= plus de la moitié du nombre total d'emplois dans l'industrie technologique)
Analyse de la rentabilité dans l'industrie technologique
20
Analyse de la structure de coûts et de la rentabilité
En 2013, la rentabilité a diminué pour la troisième année consécutive
• Les ventes ont baissé
• Les entreprises ont résolu ce problème en gérant mieux leurs stocks et
en faisant davantage appel à des tiers pour les services (énergie, ICT,
RH, transport & logistique, ...) = tendance structurelle
• MAIS l'évolution de la masse salariale pèse sur la rentabilité ET les
emplois
• La pression fiscale et parafiscale a augmenté
• La rentabilité nette a de nouveau diminué
2008 2009 2010 2011 2012 201350
60
70
80
90
100
110
120
50
60
70
80
90
100
110
120
74.979.3 77.7 76.6 78.3 79.1
-0,5%
-1,5%
Proportion de la masse salariale (en %) par rapport à la valeur ajoutée
Masse salariale
Valeur ajoutée
Médiane, 2008= base 100
Le coût salarial baisse moins que la valeur ajoutée
2008 2009 2010 2011 2012 201368
71
74
77
80
-30,000
-20,000
-10,000
0
10,000
74.9
79.377.7
76.6
78.379.1
1,538
-19,856
-4,453
4,274
-3,198
-8,181
Evolution de l’emploi
Proportion de la masse salariale (en %) par rapport à la valeur ajoutée
Le coût salarial élevé entraîne une baisse du nombre d’emplois
23
2008 2009 2010 2011 2012 2013-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.08.9
7.9
9.5 9.28.6 8.4
4.5
3.24.2 4.1
3.6 3.4
1.2
-0.5
1.0 0.8 0.5 0.3
EBIT en % des ventes
50
% d
es
e
ntr
ep
ris
es
mediaan
Baisse généralisée de l'EBIT en 2013, pour la 3e année consécutive
25 %
25 %
24
2008 2009 2010 2011 2012 2013-2.0
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
6.15.3
6.5 6.56.0 5.8
2.71.8
2.7 2.72.2 2.1
0.3
-1.40.1 0.1 -0.1 -0.3
Résultat net en % de ventes
50
% d
es
en
tre
pri
ses
25 %
médiane
La rentabilité nette continue aussi à baisser en 2013
25 %
25
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
0
5
10
15
20
25
30
35
20.9
31.6
22.8 23.627.2 26.5
% total
Plus de 25% des entreprises enregistrent des pertes
Moyenne 1995-2012
26
Evolution de la répartition de la valeur ajoutée réalisée par l’industrie technologique
2008 2009 2010 2011 2012 20130%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
46%
34%
AutoritésPubliques(Impôts, ONSS,…)
Travailleurs(salaires nets)
Investissements dans les bâtiments, les machines & l’équipement
Résultat d’exploitation
11%
9%
27
Baisse des investissements dans les entreprises technologiques
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
(e
)
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2400
2600
Investissements matériels et immatériels excl. R&D NACE 24.2 à 30 (mio euro)
+7%
-6,5% -2%
28
Les employeurs ne demandent pas des cadeaux, mais des mesures de soutien!
• Pas de reprise, mais bien une croissance nulle.
• Baisse de l'emploi en raison de nombreuses restructurations (surtout dans les entreprises de production).
• Mais d'un autre côté, des offres d'emploi ne trouvent pas preneur dans les entreprises orientées service et pour certains profils de niche...
• Baisse de la rentabilité en 2013, pour la troisième année consécutive
L'évolution du coût salarial pèse sur la rentabilité et l'emploi La pression fiscale et parafiscale a de nouveau augmenté La rentabilité nette baisse : > 25 % des entreprises enregistrent des pertes
• Les investissements sont à un plancher historique.
29
Quelles mesures de soutien?
• La charge du coût salarial doit diminuer, mais ne peut pas entraîner une diminution des revenus nets.
• Stimuler/soutenir les investissements.
• S'attaquer à l'écart entre l'offre et la demande sur le marché de l'emploi du secteur technologique.
30
Marc Lambotte CEO
Frank Vandermarliere Conseiller général
Des questions?