20120220 CESIT Groupe Energie

[email protected]

06 22 26 78 9120 Février 2013

LA MAITRISE DEL’ENERGIE

1mercredi 20 février 13

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]

BIO : BRUNO BROTTIER

• Ingénieur génie logiciel

• 10 ans IAV, applications et outils pour développeurs

• 15 ans «business developper»• 3 ans logiciels ITSM

• 2 ans logiciels CRM

• 10 ans datacenters et services managés Interxion: SaaS et colocation Easynet: VPN mpls et plateformes dédiées (IaaS) Star-Apic: logiciel de DCIM PcMetric: plateforme de gestion énergétique

• CESIT depuis 24 mois, LinkedIn, livres blancs

2


MESURER LES CONSOMMATIONS D’ENERGIE DANS LES DATA

CENTERS

3


• Quelles priorités dans les data centers ?

• Quelles propositions ?

• Pour quoi ? Pour qui ?

• Questions ? Propositions ?

AGENDA


PRIORITÉS DANS LES

DATA CENTERS

5


PRIORITÉS

DDC DSI

Serveur

E-mail

17 000 users

24/7

6 x 32 A,

350 kg

16 FO, 4 RJ-45

24/7

6


✓ Résilience

✓ Gestion capacitaire

✓ Facturation énergétique

✓ Densification

✓ Gestion de l’énergie

✓ Disponibilité applicative

✓ Gestion ressources

✓ Facturation UE

✓ Virtualisation


PRIORITÉS DANS LES DATA CENTERS ?

DDC DSI


✓ DCIM

✓ GTC

✓ Concentration


✓ ITSM

✓ Supervision

✓ Virtualisation


8

PILOTER DATA CENTER ET SI


GESTION DE L’ÉNERGIE

• Quels sont les besoins des systèmes déployés ?

• Comment sont-ils répartis dans le temps ?

• Quels sont les gaspillages et comment les localiser ?

• Quelle est l’efficacité énergétique des systèmes ?

• Travaillent-ils au mieux de leur rendement ?

• Quel serait l’avantage de limiter les charges ?

9


• Quelles applications consomment autant d’énergie ?

• Quels départements consomment autant d’énergie?

• Quels sont les gaspillages et comment les localiser ?

• Comment acheter de meilleurs équipements ?

• Comment les faire fonctionner au mieux de leur

rendement ? (Combien de VM, de RAM, de CPUs ?)

• Quels seraient les avantages de limiter les charges ?

10

GESTION DE L’ÉNERGIE


GESTION UNIFIÉE DE L’ÉNERGIE

Mesurer la consommation électrique de chaque équipement(type, configuration, installation)

✓Optimiser l’urbanisation du data center et du SI

✓ Consolider en respectant les contraintes métiers

✓ Identifier et éradiquer les zombies

✓Puissance, espace, connectivité, calories, licences, complexité

✓ Enrichir et optimiser les logiciels déployés (à déployer):

✓DCIM, GTC, simulation thermique, ...

✓ ITSM, supervision, ...11



Mesurer l’historique des consommations des équipements

✓ Prévoir les investissements

✓ Planifier les déploiements de projets

✓Déployer des équipements performants (Svces achats)

✓ Appliquer des politiques d’allocation des ressources

✓Adapter les charges (adaptative load , power capping)

✓Affecter les ressources logicielles (VM, virtualisation)

12



Connaitre la consommation de puissance par groupes (département, client, application)

✓ Réaliser les économies identifiées :

✓consommation électrique

✓ licences logicielles, matériel

✓ Valoriser tous les coûts d’une infrastructure applicative :

✓Facturer avec précision (Svces commerciaux)

✓Epurer les offres (Svces marketing)

13


• Connaitre la consommation électrique réelle de chaque équipement :

• chaque objet

• chaque type

• chaque configuration

• Connaitre la charge réelle et historisée de chaque équipement

• Permet de connaitre finement la distribution de puissance par groupe d’équipements :

• Par baie, salle, ...

• Par département, filiale, ...

• Par client

• Par cluster, ...

INFORMATIONS NÉCESSAIRES

14


QUELLES PROPOSITIONS ?

15


RAPPEL

16Les niveaux de maturité du PUE / CESIT


RAPPEL

17Les niveaux de maturité du PUE / CESIT


• Compteurs, par baie, par voie = milliers• Capteurs avec WiFi = milliers• PDUs intelligents = dizaine de milliers

• Granularité trop forte pour mesurer un serveur, un cluster, un client réparti

• Agréger les mesures des alimentations multiples dans un système

• Coûts de gestion

• Risques à l’installation et en maintenance

SOLUTIONS MATÉRIELLES

18


EXEMPLE

19


•Cordons d’alimentation IP = dizaines de milliers

• Impossible de relier simplement consommation et équipement

• Agréger les mesures des alimentations multiples dans un système

• Impossible de d’affecter simplement la consommation par type et configuration d’équipement

• Coûts d’installation et de gestion

• Risques à l’installation et en maintenance

SOLUTIONS MATÉRIELLES

20


EXEMPLE

21


• Acquérir les mesures de consommation par interrogation directe des équipements• Par agents déployés sur les équipements

• Par protocoles Intel, Cisco, ... (login)

•Relier consommation et équipement pour construire un catalogue

•Affecter la consommation par type et configuration d’équipement

•Coûts d’installation et de gestion faible, si pas d’agent à déployer

SOLUTIONS LOGICIELLES

22


EXEMPLES

• Power Assure : Santa Clara, privée, centré datacenter• EM/4, plateforme de gestion d’énergie, basée cloud • Programme de certification PAR4• Cloud US, données exportées

• Verdiem : Seattle, privée, centré bureautique• SURVEYOR, plateforme de gestion d’énergie IT• VBOX, appliance pour une installation rapide• Agents à déployer et administrer

• JouleX : Atlanta, bureaux w-wide, privée• Datacenter, bureautique, industrie• JEM, plate forme de gestion d’énergie, full-web• Pas d’agents, base relationnelle locale

23


PLATEFORME LOGICIELLE DE MESURES DE

CONSOMMATION ET DE CHARGE

24


MONITORER la consommation électrique des équipements

‣ Comprendre la consommation électrique

‣ Obtenir une cartographie complète et détaillée

‣ Mesurer la résilience en temps réel

‣ si intégration avec gestion technique (GTC, GTB)

‣ Mesurer l’impact des changes (climat, déploiements) sur le PUE

‣ Simuler l’impact des optimisations de l’IT

‣ Déploiement/remplacements d’équipements

‣ Densification

‣ Virtualisation

POUR QUOI ?

25


ANALYSER la consommation électrique des équipements

‣ Relier consommation et configuration, applications, utilisateurs,

‣ si intégration avec gestion de parc

‣ Relier consommation et facturation,

‣ si intégration avec gestion de clients

‣ Enrichir les outils de DCIM avec des mesures de consommations fiables et précises

‣ Enrichir les outils de simulation thermiques avec des mesures de charges fiables et précises

POUR QUOI ?

26


AGIR sur la consommation électrique des équipements

‣ Caper la puissance en fonction des besoins et charge des utilisateurs

‣ Concentrer les VMs sur des serveurs et mettre en veille ceux sous-chargés

‣ Eteindre certains équipements non-critiques et gros consommateurs/dissipateurs en cas de panne

‣ Générateur

‣ Climatisation

POUR QUOI ?

27


• Exploitant de salle : Maîtrise de la consommation• Mesure de la résilience

• Amélioration de la gestion des pannes de climatisation

• Amélioration du rendement des infrastructures

• Meilleure urbanisation et gestion capacitaire

• Identification des équipements zombies

• Directeur informatique : Intégration ITSM• Meilleure connaissance du parc déployé

• Puissance allouée à la demande

• Simulations de changements

QUI EST CONCERNÉ ?

28


• Services généraux

• Diminution de la facture énergétique (moins de gaspillage)

• TCO optimisés (consommation énergétique)

• Services achats

• Décisions basées sur les performances énergétiques

• Communication

• Empreinte carbone, développement durable

• Services clients (commercial et support)

• Facturation plus développée (de la salle à la VM)

• Analyse de tendances

• Propositions commerciales plus pertinentes (virtualisation, extensions, déploiements)

QUI EST CONCERNÉ ?

29


QUESTIONS ?PROPOSITIONS ?

30


GROUPE DE TRAVAIL

• Retour sur investissement : Gestionnaire de salle• Ressources physiques (space, câbles, élec., froid, ...)

• Autres ...

• Retour sur investissement : Gestionnaire IT• Ressources physiques (serveurs, licences, ...)

• Autres ...

• Seuils de déclenchement de projet• Finances, complexité, déménagement, ...

• Analyse SWAT du projet• Forces / Faiblesses

• Avantages / Risques31


20120220 CESIT Groupe Energie

Technology

Transcript of 20120220 CESIT Groupe Energie