133099620-E05-Proctor
-
Upload
abdellahidmansour -
Category
Documents
-
view
33 -
download
2
Transcript of 133099620-E05-Proctor
Caractéristiques de compactageEssai Proctor – P94-093
Introduction - Courbe PROCTOR
Proctor a montré que pour un matériau donné ( sol traité ou non , GNT, GC )et pour une énergie de compactage d'intensité donnée, il existait une teneuren eau dite « teneur en eau optimale Proctor : WOP » pour laquelle leprocessus de compactage permettait l'obtention d'une compacité maximaledonc d'une porosité minimale.Cette compacité maximale est caractérisée par une « masse volumiqueapparente sèche maximale : ádOP ».Explication du phénomène : l'eau sert plus ou moins de lubrifiant ce quifacilite la mise en place des grains.
Détermination des caractéristiques de compactage « PROCTOR »
Objectif et principe de l'essai PROCTOROn cherche à déterminer, pour un matériau donné et pour un compactage d'intensité donnée, ce que l'on nomme les« caractéristiques de compactage Proctor » ; c'est à dire le point de la courbe caractérisé par une masse volumique apparentesèche en place maximale et sa teneur en eau correspondante.Pour cela, on compacte des échantillons à diverses teneurs en eau et on détermine les masses volumiques sèchescorrespondantes. On porte ensuite les résultats sur un graphique et on fait passer une courbe au mieux par les points trouvés.On en déduit alors l'optimum Proctor ( ádOP ) et la valeur de la teneur en eau correspondante ( WOP ).
Énergies de compactage normaliséesIl existe 2 essais normalisés suivant la valeur de l'énergie de compactage :) l'essai Proctor Normal ou PNProctor Normal ou PN correspondant à une énergie de
compactage modérée ( 600 m.kN/m³ ) et servant de référence pour lesopérations de compactage des ouvrages en terre, des remblais et descouches de forme.
) l'essai Proctor Modifié ou PMProctor Modifié ou PM correspondant à une énergie decompactage plus élevée ( 2700 m.kN/m³ ) et servant de référence pourles opérations de compactage des assises de chaussées en matériauxnon bitumineux : GNT type A ou B, GC, SC.
Utilisation des résultats de l'essai PROCTORCaractérisation de l'état hydriqueLe guide terrassement routier ( GTR ) utilise les résultats de l'essai Proctor Normal pour caractériser l'état hydrique des solsdes classes ( A – B – C ) par comparaison de leur teneur en eau naturelle ( WNAT ) mesurée sur la fraction 0/20 ; avec leur teneuren eau optimale Proctor Normal ( WOPN ).Ce critère permet surtout d'apprécier les états hydriques : m – s – ts.Exemple : un sol B6 sera classé B6s si sa teneur en eau naturelle est comprise entre 0,7x WOPN et 0,9x WOPN
Détermination des valeurs de référence pour les opérations de compactageLes valeurs des masses volumiques apparentes sèches servent de référence « chantier » pour les opérations de compactagedes couches de forme ( ádOPN ) et des assises de chaussée ( ádOPM ).Exemple : si le CCTP précise que le compactage de la GC doit être réalisé à 97% de l'optimum Proctor Modifié ( 97% OPM ) ;cela signifie que l'atelier de compactage devra être prévu de telle manière qu'en tout point du chantier, la MV apparente sèche enplace soit supérieure à 97% de la MV apparente sèche obtenue lors de l'essai Proctor Modifié.
Laboratoire TERRASSEMENT - STS TP - Les Marcs d'Or - Patrick ORSOLA Essai Proctor – P94-093
WOP
ádOP
ád
W
WOPN
ádOPN
ád
W
ádOPM
WOPM
Matériel spécifique
Les compacteurs ou dames
Dame Diamètre Masse Hauteur de chute Énergie par coups PN pour Proctor Normal å51 mm 2,490 kg 305 mm 7,450 Js PM pour Proctor Modifié å51 mm 4,535 kg 457 mm 20,331 J
Les moules
Moule Diamètre Hauteur Volumes PROCTOR å101,6 mm 117 mm 0,949 dm³s CBR + disque d'espacement de 36 mm å152 mm 152 – 36 = 116 mm 2,105 dm³
Le choix du moule se fait selon la dimension Dmax des plus gros éléments du matériau :
Si : Dmax T 5 mm Emploi du moule PROCTOR ou CBR
Si : 5 < Dmax T 20 mm Emploi du moule CBR
Si : Dmax > 20 mm
s Si le refus à 20 mm est inférieur à 30% ; on emploi le moule CBROn écrête le sol à 20 mm ; les résultats devront être corrigés ( voir annexe A de la norme )s Si le refus à 20 mm est supérieur à 30% l'essai perd sa signification.Toutefois , il reste valide si l'on cherche simplement à déterminer l’état hydrique.
Réalisation de l'essai
Préparation des échantillons) Le matériau à étudier doit être partiellement asséché pour que sa teneur en eau soit inférieure à la teneur en eau optimale :
séchage à l'air libre ou dans une étuve à 50°C maximum.) Après séchage, le matériau est passé au tamis de 20 mm.) La quantité de matériau doit être d'environ 15 kg pour un moule Proctor et d'environ 40 kg pour un moule CBR.) Le matériau est ensuite divisé en 5 parts ( au moins ) qui sont humidifiées à l’aide d’un pulvérisateur et homogénéisé à la main
ou au malaxeur ; les teneurs en eau choisies doivent « encadrer » la teneur en eau optimum.Il est souhaitable d’avoir au moins 5 points de mesure dont 3 ou 4 se trouvent dans la fourchette 0,7x WOP à 1,2x WOP
) Chaque échantillon est alors conservé dans une boite étanche pour que l’humidité diffuse bien au cœur du matériau :ñ de 10 à 15 minutes pour les sols sableux et graveleuxñ de 2 à 3 heures pour les sols limoneuxñ jusqu'à 48 heures pour les sols très argileux qui seront « moulus » avant humidification.
Remplissage et compactage
Essai Moule Remplissage Compactage CyclagePN Proctor 3 couches d'environ 650 g 25 coups par couche 6 cycles de 4 + 1 coup au centrePN C.B.R 3 couches d'environ 1700 g 55 coups par couche 7 cycles de 7 + 1 cycle de 6PM Proctor 5 couches d'environ 400 g 25 coups par couche 6 cycles de 4 + 1 coup au centrePM C.B.R 5 couches d'environ 1050 g 55 coups par couche 7 cycles de 7 + 1 cycle de 6
12
34x6 1+
Cyclage Moule CBR : 55 coups par couche
71 4
6 5
2 3
x7 + 1 4
6 5
2 3
Cyclage Moule PROCTOR : 25 coups par couche
Laboratoire TERRASSEMENT - STS TP - Les Marcs d'Or - Patrick ORSOLA Essai Proctor – P94-093
Conduite de l'essai) Assemblage du moule : socle, corps, rehausse et lubrification des parois.) Placer le disque d'espacement si le moule choisi est le moule CBR.) Introduire éventuellement un disque de papier pour faciliter le démoulage.) Peser et introduire la 1ére couche de matériau.) La compacter selon le processus choisi : 25 ou 55 coups par couche.) Mesurer la hauteur de la couche compactée : corriger éventuellement la
quantité de matériau à introduire pour les couches suivantes.) Faire de même pour les autres couches : 3 ou 5 couches.) Après compactage ôter la rehausse ; le matériau doit dépasser de 1 cm
maximum, si ce n'est pas le cas il faut recommencer avec de nouvellesquantités par couche.
) Araser à la règle sans décompacter le matériauSi des éléments sont enlevés lors de cette opération, il faut combler les vides produits avec des éléments plus fins.
) Peser alors l'ensemble du moule et du matériau humide compacté : MTH.) Démouler ensuite l'éprouvette et peser le moule vide : MT.) Prélever une partie représentative de l’éprouvette pour déterminer sa teneur en eau : W%.) La teneur en eau se mesure soit par étuvage soit par la méthode de la poêle à frire.) On peut aussi mesurer la teneur en eau sur la totalité de l’éprouvette mais le temps de réponse est assez long.Masses volumiques
) En déduire la masse volumique apparente du matériau compacté : á = MTHBMTVMOULE
¦kg /mª§
) Ainsi que sa masse volumique apparente sèche : ád =á
1AW%¦kg /mª§
Poursuite de l'essai) Pour déterminer les autres « points de la courbe » on fait de même avec les autres échantillons.
Expression des résultats - Diagramme PROCTOR
)On reporte les résultats sur un graphique et on fait passer une courbe au mieux par les points trouvés.En général ; cette courbe présente un maximum sauf dans le cas des sols perméables.
)On trace aussi la courbe dite de saturation ; courbe « théorique » correspondant au matériau en état de saturation hydrique.Le compactage du matériaux ne peut se poursuivre sans l’expulsion de l’eau qu’il contient.
WOP
ádOP
ád
W
ád
WCourbe de saturation
Matériau perméableExpulsion de l'eau interne
ád
W
Courbe pointue - Matériau sensible à l'eau
Courbe plate - Matériau peu sensible à l'eau
Çád
Çád
Allures des courbes Proctor) Une courbe plutôt « plate » caractérise en général un matériau peu sensible à l'eau ( sableux ou graveleux ).
C'est à dire qu'une variation de sa teneur en eau lors du compactage ne va pas entraîner de variations notables de sa ád.) Au contraire, une courbe plutôt « pointue » caractérise un matériau plutôt sensible à l'eau ( argileux ).
Même une faible variation de sa teneur en eau lors du compactage va entraîner une grande variation de sa ád.
Laboratoire TERRASSEMENT - STS TP - Les Marcs d'Or - Patrick ORSOLA Essai Proctor – P94-093
Disque 36 mm
Couche 1
Couche 2
Couche 3
COURBE DE SATURATION
Considérons un échantillon de matériau compacté selon un processus Proctor.Il est constitué d’une fraction solide, d’une fraction liquide et d’une fraction gazeuse.Cet échantillon est caractérisé par sa masse volumique apparente sèche : ρd ( point 1 )
Quelle serait sa masse volumique apparente sèche s’il était en état de saturation hydrique : ρdSAT ( point 2 ).
Cela correspond à la valeur ( limite ) de la masse volumique apparente sèche qu’il serait possible d’atteindre en compactant lematériau jusqu’à l’élimination totale de l’air interne ( limite de l’expulsion de l’eau ).
Soit ρs la masse volumique réelle du matériau.
W%
ádSAT
ád
W
Courbe de saturation
2
1Solide : S
Eau : W
Air : A
Solide : S
Eau : W
21
Sol compacténon saturé
Sol compactéSaturé
Exprimons le volume d’air contenu dans le matériau compacté
Vs=Msás
; Vw=Mwáw
=W%DMsáw
; Vt=Msád
Va=VtBVsBVw=Msád
BMsás
BW%DMsáw
=MsD¢ 1ád
B 1ás
BW%áw£
Si le matériau est saturé ( Sr = 100% ) alors le volume d’air est nul : ád devient alors ádSAT
Va=MsD¢ 1ádSAT
B 1ás
BW%áw£=0
1ádSAT
B 1ás
BW%áw
=0
1ádSAT
= 1ás
AW%áw
=áwAW%Dás
ásDáw
ádSAT=ásDáw
áwAW%Dás C’est l’équation d’une hyperbole.
Laboratoire TERRASSEMENT - STS TP - Les Marcs d'Or - Patrick ORSOLA Essai Proctor – P94-093
Laboratoire TERRASSEMENT - LET Les Marcs d'Or - DIJON STS TRAVAUX PUBLICS - Patrick ORSOLA
Points N°1 N°2 N°3 N°4 N°5Fraction humideavec contenant
g
Fraction sècheavec contenant g
Contenant seul g
W %
Matériau humideavec moule
g
Moule seul gVolume
du moule dm3
ρd kg/m3
Points N°6 N°7 N°8 N°9 N°10Fraction humideavec contenant
g
Fraction sècheavec contenant g
Contenant seul g
W %
Matériau humideavec moule
g
Moule seul gVolume
du moule dm3
ρd kg/m3
WOP
ρdOP
Tene
ur en
eau
Tene
ur en
eau
Mass
e vol
umiq
ueap
pare
nte s
èche
Refus à 20 mm :
Détermination des caractéristiques de compactage - ESSAI PROCTOR - P94-093
Matériau :
OPTIMUMPROCTOR OP
Teneur en eau Optimum Proctor
Classe : Date :
Masse volumique apparente sèche
Opérateur :
Mass
e vol
umiq
ueap
pare
nte s
èche
q Proctor MODIFIE q Moule CBR + disque de 36 mm
Refus à 5 mm : q Proctor NORMAL q Moule PROCTOR
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
2150
2200
2250
2300
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20%Teneur en eau de compactage
Mass
e vol
umiq
ue ap
pare
nte s
èche
en kg
/m3
Sr = 100% - ρs = 2650 kg/m3
Sr = 100% - ρs = 2700 kg/m3
Laboratoire TERRASSEMENT - LET Les Marcs d'Or - DIJON STS TRAVAUX PUBLICS - Patrick ORSOLA
Points N°1 N°2 N°3 N°4 N°5Fraction humideavec contenant
g 1364 1579 1341 1550 1246Fraction sècheavec contenant g 1279 1461 1237 1409 1132Contenant seul g 438 438 438 438 438
W % 10,1% 11,5% 13,0% 14,5% 16,4%Matériau humide
avec mouleg 7828 7968 8048 8051 8007
Moule seul g 6031 6031 6031 6031 6031Volume
du moule dm3 0,949 0,949 0,949 0,949 0,949ρd kg/m3 1720 1830 1881 1859 1788
Points N°6 N°7 N°8 N°9 N°10Fraction humideavec contenant
g 1146 1158 1178Fraction sècheavec contenant g 1035 1000 1000Contenant seul g 438 0 0
W % 18,6% 15,8% 17,8%Matériau humide
avec mouleg 7954 5505 5418
Moule seul g 6031 3507 3507Volume
du moule dm3 0,949 0,949 0,949ρd kg/m3 1709 1818 1709
WOPN 13,4%ρ dOPN 1880
Refus à 20 mm ≈ 0% ¨ Proctor MODIFIE
ý Proctor NORMAL ý Moule PROCTOR
Masse volumique apparente sèche
Opérateur : Formateurs GC
Mass
e vol
umiq
ueap
pare
nte s
èche
Tene
ur en
eau
Tene
ur en
eau
Mass
e vol
umiq
ueap
pare
nte s
èche
Matériau : Argile de Mornaguia
¨ Moule CBR + disque de 36 mm
Classe : A1 Date : janvier 2003
Détermination des caractéristiques de compactage - ESSAI PROCTOR - P94-093 - ETAT HYDRIQUE
OPTIMUMPROCTOR OP
N Teneur en eau Optimum Proctor
Refus à 5 mm ≈ 10%
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
2150
2200
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20%
Teneur en eau de compactage
Mass
e vol
umiq
ue ap
pare
nte s
èche
en kg
/m3
Laboratoire TERRASSEMENT - LET Les Marcs d'Or - DIJON STS TRAVAUX PUBLICS - Patrick ORSOLA
Points N°1 N°2 N°3 N°4 N°5Fraction humideavec contenant
g 1364 1579 1341 1550 1246Fraction sècheavec contenant g 1279 1461 1237 1409 1132Contenant seul g 438 438 438 438 438
W % 10,1% 11,5% 13,0% 14,5% 16,4%Matériau humide
avec mouleg 7828 7968 8048 8051 8007
Moule seul g 6031 6031 6031 6031 6031Volume
du moule dm3 0,949 0,949 0,949 0,949 0,949ρd kg/m3 1720 1830 1881 1859 1788
Points N°6 N°7 N°8 N°9 N°10Fraction humideavec contenant
g 1146 1158 1178Fraction sècheavec contenant g 1035 1000 1000Contenant seul g 438 0 0
W % 18,6% 15,8% 17,8%Matériau humide
avec mouleg 7954 5505 5418
Moule seul g 6031 3507 3507Volume
du moule dm3 0,949 0,949 0,949ρd kg/m3 1709 1818 1709
WOPN 13,4%ρ dOPN 1880
Refus à 20 mm ≈ 0% ¨ Proctor MODIFIE
ý Proctor NORMAL ý Moule PROCTOR
Masse volumique apparente sèche
Opérateur : Formateurs GC
Mass
e vol
umiq
ueap
pare
nte s
èche
Tene
ur en
eau
Tene
ur en
eau
Mass
e vol
umiq
ueap
pare
nte s
èche
Matériau : Argile de Mornaguia
¨ Moule CBR + disque de 36 mm
Classe : A1 Date : janvier 2003
Détermination des caractéristiques de compactage - ESSAI PROCTOR - P94-093 - ETAT HYDRIQUE
OPTIMUMPROCTOR OP
N Teneur en eau Optimum Proctor
Refus à 5 mm ≈ 10%
1500
1550
1600
1650
1700
1750
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
2150
2200
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 11% 12% 13% 14% 15% 16% 17% 18% 19% 20%
Teneur en eau de compactage
Mass
e vol
umiq
ue ap
pare
nte s
èche
en kg
/m3