1 Résumé non-technique - Aude · L’objectif du résumé non technique est de synthétiser, de...

Parc éolien de Canet 2 (Aude-11)

Février 2013

1 Résumé non-technique L’objectif du résumé non technique est de synthétiser, de porter à la connaissance et de rendre accessible au plus grand nombre l’étude d’impact. Il est avant toutes choses à destination du public qui le consultera lors de l’enquête publique.

1.1 Cadre général ................................................................ 20

1.2 Le projet éolien de Canet 2 ............................................... 23

1.2.1 Choix du site ......................................................... 23

1.2.2 L’implantation des éoliennes ...................................... 24

1.2.3 Caractéristiques des éoliennes et du parc éolien ............... 24

1.2.4 Le projet en phase de chantier .................................... 26

1.2.5 Réglementation ICPE des parcs éoliens .......................... 26

1.3 Etat actuel de l’environnement .......................................... 28

1.3.1 Milieu physique ...................................................... 28

1.3.2 Milieu naturel ........................................................ 29

1.3.3 Milieu humain ........................................................ 31

1.3.4 Le paysage et le patrimoine ....................................... 33

1.4 Impacts et mesures d’accompagnement ............................... 35

1.4.1 Milieu physique ...................................................... 35

1.4.2 Milieu naturel ........................................................ 36

1.4.3 Milieu humain ........................................................ 38

1.4.4 Impacts sur le paysage et le patrimoine ......................... 41 1.4.5 Impacts cumulés ..................................................... 42

1.5 Etude des variantes......................................................... 43

1.5.1 Choix du site ......................................................... 43

1.5.2 Parti pris d’aménagement .......................................... 43

1.5.3 Les variantes étudiées .............................................. 43

1.6 Compatibilité avec les documents de référence existants ......... 45

1.6.1 Zone de développement éolien .................................... 45

1.6.2 Schéma régional éolien de Languedoc-Roussillon............... 45

1.6.3 Plan de Gestion des Paysages Audois ............................. 46

1.6.4 Schéma Régional de Cohérence écologique et Trames Vertes et Bleues ................................................................. 46

1.6.5 Document d’urbanisme ............................................. 47

1.6.6 Plan de Prévention du Risque innondation du bassin de l’Orbieu 47

1.7 Etude des dangers .......................................................... 48

1.8 Méthodologie ................................................................ 49

1.8.1 Méthodes des expertises naturalistes............................. 49

1.8.2 Méthode de l’analyse paysagère .................................. 49

1.8.3 Méthode de l’expertise acoustique ............................... 50

1.8.4 Difficultés rencontrées ............................................. 50

1.9 Concertation et communication autour du projet éolien de Canet 2 51

1.10 Conclusion .................................................................... 52

Février 2013 Résumé non-technique 20


1.1 Cadre général La présente étude est celle de l'impact sur l'environnement du projet de parc éolien de Canet 2 sur la commune de Canet, dans le département de l’Aude. Le projet consiste en l’implantation de six éoliennes de 2 300 kilowatts. Ce projet correspond à l’extension du parc de Canet 1 constitué de 5 éoliennes de 2 300 kilowatts mises en service au cours de l’été 2012.

Illustration 1 : Parc éolien de Canet

Les cartes suivantes localisent l’aire d’implantation possible du projet, l’aire d’étude intermédiaire d’environ 10 kilomètres de rayon et l’aire d’étude paysagère.

Aire d’implantation possible (source La Compagnie du Vent, Mars 2010)



Les différentes aires d’études

L’énergie éolienne permet de produire de l’électricité sans brûler de combustibles fossiles (responsables de la majeure partie de la pollution atmosphérique de notre planète). C’est pourquoi, les pouvoirs publics français ont lancé, en décembre 2000, le programme national d’amélioration de l’efficacité énergétique. Celui-ci vise à développer les énergies renouvelables en général, et l’énergie éolienne en particulier.

Ce programme concrétise les engagements français en matière de lutte contre l’effet de serre : l’objectif était de produire, en 2010, 21% de notre électricité au moyen des énergies renouvelables. Avec seulement 14% (avec les trois quarts de l’augmentation grâce à l’éolien), l’objectif n’a pas été atteint.

La récente Loi POPE (Programme fixant les Objectifs de la Politique Energétique) du 13 juillet 2005 avait confirmé cet objectif. Cette loi POPE a été confirmée par la Loi Grenelle 1 et les objectifs que s’est fixés la France dans le cadre du paquet climat – énergie au niveau européen (23 % d’énergies d’origine renouvelable en 2020, ce qui se traduit par 25 000 MW éoliens dont 19 000 MW terrestre et 6 000 MW offshore en 2020).

La PPI du 15 décembre 2009 a repris les objectifs du Grenelle, qui prévoit l’installation en France de 11 500 MW éoliens (dont 1 000 MW offshore) au 31 décembre 2012, et 25 000 MW éoliens (dont 6 000 MW offshore) au 31 décembre 2020.

La récente Loi « Engagement National pour l’Environnement », dite ENE, a été promulguée le 12 juillet 2010. Elle décline thème par thème, les objectifs décidés par le premier volet législatif (Loi Grenelle 1 adoptée le 3 août 2009, à la quasi unanimité). Les dispositions relatives à l’éolien se retrouvent essentiellement à l’article 90 du bloc « Energie et Climat » de la Loi portant Engagement National pour l’Environnement de juillet 2010.

Le 26 août 2011 a été publié le décret d’application de la Loi ENE (Engagement National pour l’Environnement). Le jour suivant deux arrêtés ont publiés. Ils sont relatifs :

à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent ;



aux installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent au sein d’une installation soumise à autorisation au titre de la rubrique 2980 de la législation des installations classées pour la protection de l’environnement (ICPE).

En raison du nombre et du gabarit des éoliennes envisagées, le projet de Canet 2 est soumis au régime d’autorisation d’exploiter, au titre de la rubrique 2980.1 des ICPE.

Dans une lettre aux Préfets de Région en date de juin 2010, Jean-Louis BORLOO, Ministre d’Etat, Ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de la Mer, indique : « Je souhaite vous faire part du nouveau soutien déterminé et sans ambiguïté du Gouvernement à l’énergie éolienne, qui constitue une des énergies renouvelables les plus compétitives, avec des prix proches de ceux du marché de l’électricité. L’éolien participe de manière significative à la sécurité d’approvisionnement, et représente entre un quart et un tiers du potentiel de développement des énergies renouvelables dans notre pays d’ici 2020. Son développement est indispensable à l’atteinte des engagements que la France a souscrit dans le cadre du paquet « énergie-climat ». Conformément aux orientations de la loi du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en œuvre du Grenelle de l’Environnement (« Grenelle 1 »), le projet de loi portant engagement national pour l’environnement (« Grenelle 2 »), tel qu’adopté par l’Assemblée Nationale le 11 mai 2010, prévoit un dispositif destiné à favoriser un développement soutenu mais apaisé et concerté de l’énergie éolienne dans notre pays. Le projet de loi définit comme cible l’installation d’au moins 500 éoliennes par an, rythme nécessaire à l’atteinte des objectifs du Grenelle de l’Environnement ».

C’est donc un objectif minimum de 500 nouvelles machines qui devrait voir le jour, chaque année sur le territoire national afin de respecter les objectifs fixés par la Programmation Pluriannuelle des Investissements de production électrique de décembre 2009.

Le projet éolien de Canet 2 s’inscrit dans ce programme ambitieux en faveur du développement des énergies renouvelables sur le territoire national. Il entre dans le cadre de la dernière Programmation Pluriannuelle des Investissements (PPI) de décembre 2009 et des engagements du Grenelle de l’Environnement.

Le classement des éoliennes dans la nomenclature ICPE (décret du 23 août 2011) a introduit de nouvelle dispositions en matière d’éolien. Notamment, les possibilités d’implantation, la réglementation en matière acoustique et la nécessité d’apporter la preuve de capacités techniques et financières pour la réalisation du projet, et l’obligation d’apporter des garanties quant au démantèlement sont soumises à de nouvelles obligations.

Une notice d’incidence Natura 2000 sur un rayon de 20 km autour du projet, une étude de dangers et une notice hygiène et sécurité complètent la présente étude d’impact.

Au vu de l’occupation du sol actuelle (dominée par les vignes et les friches), aucune demande de défrichement n’est requise pour le projet éolien de Canet 2.

La suppression présumée des ZDE et l’entrée en vigueur du Schéma Régional Eolien, volet du Schéma Régional Climat Air Energie en 2012 a également profondément modifié le cadre dans lequel les éoliennes

viennent s’implanter.



1.2 Le projet éolien de Canet 2

1.2.1 Choix du site

Forte de son expérience dans le développement de parcs éoliens, La Compagnie du Vent a mené, il y a de ça quelques années, une recherche de sites propices à l’implantation de parcs éoliens sur le département de l’Aude. Cette analyse départementale et la consultation des documents de cadrage référents (Schéma Régional éolien de Languedoc-Roussilon et Plan de gestion des Paysages Audois vis-à-vis des projets éoliens) a débouché sur une analyse plus fine et détaillée sur le territoire de la plaine du Lezignanais ce qui a permis de présélectionner le site de Canet en prenant en compte : la ressource en vent, la capacité de raccordement, l’évitement des zones soumises à servitudes techniques, l’évitement des paysages emblématiques et des zones naturelles protégées ou d’intérêt et les enjeux paysagers.

Un premier projet éolien a été développé puis construit en 2012 (Canet 1). La stratégie d’implantation retenue s’était appuyée sur l’orientation générale des autres parcs éoliens existants sur le territoire, d’orientation globale nord/sud (répondant à la base à la direction des vents dominants).

Cette orientation territoriale majeure est confirmée dans le paysage par des éléments, tels que :

La topographie locale ;

l’organisation géométrique des limites parcellaires agricoles ;

la répartition et l’agencement des chemins agricoles ;

l’orientation des axes routiers et ferroviaire.

L’ensemble de ces éléments génèrent des lignes de force structurantes, sur lesquelles s’appuie le projet d’implantation. La répartition des éoliennes sur le plateau a été présidée ensuite par le respect des contraintes réglementaires, radioélectriques, des couloirs de migration, et par un éloignement des villages particulièrement.

Contraintes locales relatives aux éoliennes dans le secteur de Canet



1.2.2 L’implantation des éoliennes

Le présent projet éolien consiste en l’extension du parc éolien de Canet 1 exploité par La Compagnie du Vent depuis l’été 2012, sur la commune du même nom. Ce parc est composé de 5 éoliennes de la marque Enercon, développant une puissance individuelle de 2,3 MW. Le projet d’extension se compose de 6 éoliennes Enercon E70 – 2,3 MW en prolongement au nord des éoliennes existantes.

Situation des éoliennes de Canet 2

1.2.3 Caractéristiques des éoliennes et du parc éolien

Schéma d’une éolienne Enercon E 70

Eoliennes existantes

Projet d’extension

mlopez

Rectangle



Les éoliennes Enercon E70 – 2,3 MW culminent à 93,25 mètres en bout de pales et sont composées de :

trois pales réunies au moyeu : l’ensemble est appelé rotor. Ici le rotor fait 71 mètres de diamètre ;

une nacelle supportant le rotor, dans laquelle se trouvent des éléments techniques indispensables à la création d’électricité (génératrice, …) ;

un mât de 57,75 mètres de haut maintenant la nacelle et le rotor ;

une fondation béton de 500 m3 environ assurant l’ancrage de l’ensemble.

Concernant le fonctionnement, c’est la force du vent qui entraîne la rotation des pales, entraînant avec elles la rotation d’un arbre moteur. L’électricité est produite à partir d’une génératrice.

Concrètement une éolienne fonctionne dès lors que la vitesse du vent est suffisante pour entraîner la rotation des pales. Plus la vitesse du vent est importante, plus l’éolienne délivrera de l’électricité (jusqu’à atteindre le seuil de production maximum). L’électricité est évacuée de l’éolienne puis elle est délivrée directement sur le réseau électrique.

Le parc éolien de Canet 2 sera également composé de :

deux postes de livraison électrique (11,5 x 2,6 m) servant d’interface entre le réseau électrique en provenance des éoliennes et celui d’évacuation de l’électricité vers le réseau eRDF ;

un poste de stockage-maintenance (11,5 x 2,6 m); chemins d’accès, un parking pour l’accueil des visiteurs (105 m²).

L’illustration ci-après illustre le fonctionnement d’un parc éolien et la distribution électrique sur le réseau.

Schéma électrique d’un parc éolien (source : guide EIE des parcs éoliens version 2010)

Pour la construction du projet de Canet 2, les machines arriveraient à Port-la-Nouvelle ou Sète. Après avoir rejoint Narbonne, les convois emprunteraient la RD 6113 (ex N113) puis la départementale D11 avant d’utiliser la desserte du parc éolien de Canet 1.

Le balisage aéronautique consistera en la pose de feux à éclats rouges et blancs sur le dessus des nacelles de toutes les éoliennes.

Le site éolien a été choisi entres autres car directement accessible par les réseaux routiers existants. Seules des pistes de desserte des éoliennes entre elles devront être créées.



1.2.4 Le projet en phase de chantier

Le chantier de construction d’un parc éolien est une succession d’étapes importantes dans un ordre bien précis, déterminé de concert entre le porteur de projet, les exploitants et/ou propriétaires des terrains et les opérateurs de l’installation. Une phase préparatoire au chantier sera mise en œuvre, notamment avec le porteur du projet et un ingénieur écologue.

Les principales étapes du chantier sont les suivantes : Préparation des terrains (aplanissement, aménagement des virages, etc…) ; Installation des fondations ; Installation des éoliennes (assemblage de la tour, hissage de la nacelle puis du rotor, etc…) ; Installation des câbles électriques (raccordement sous-terrain).

Le chantier du parc éolien de Canet 2 s’étalera sur 10 mois environ générant un trafic de 345 à 485 camions sur l’ensemble des phases du chantier. Ce qui correspondra en moyenne à deux camions par jour pour un tonnage maximal d’environ 100 tonnes.

1.2.5 Réglementation ICPE des parcs éoliens

1.2.5.1 Contrôle de l’exploitation

La production du parc de Canet 2 atteindra environ 32 500 000 kWh par an et la production totale du parc éolien de Canet (11 éoliennes) sera donc estimée à 57 500 000 kWh par an, soit la consommation électrique domestique de plus de 20 100 personnes (source ADEME 2006) environ. Cette production représente 85% de l’ensemble de la consommation électrique domestique des habitants de la Communauté de Communes de la région Lézignanaise (23 676 habitants en 2009).

L’arrêté ICPE du 26 août 2011, cité précédemment, détaille notamment les obligations de l’exploitant en termes de contrôle du bon fonctionnement des éoliennes : « trois mois, puis un an après la mise en service industrielle, puis suivant une périodicité qui ne peut excéder trois ans, l’exploitant procède à un contrôle de l’aérogénérateur consistant en un contrôle des brides de fixations, des brides de mât, de la fixation des pales et un contrôle visuel du mât.

Selon une périodicité qui ne peut excéder un an, l’exploitant procède à un contrôle des systèmes instrumentés de sécurité. Ces contrôles font l’objet d’un rapport tenu à la disposition de l’inspection des installations classées » (article 18).

1.2.5.2 Le démantèlement et la remise en état du site

La Loi Grenelle 2 du 12 juillet 2010, portant Engagement National pour l’Environnement1, renforce les obligations de démantèlement ; notamment codifiée à l'article L.553-3 du code de l'environnement, elle dispose que: « l'exploitant d'une installation produisant de l'électricité à partir de l'énergie mécanique du vent ou, en cas de défaillance, la société mère est responsable de son démantèlement et de la remise en état du site, dès qu'il est mis fin à l'exploitation, quel que soit le motif de la cessation de l'activité. Dès le début de la production, puis au titre des exercices comptables suivants, l'exploitant ou la société propriétaire constitue les garanties financières nécessaires ».

Le décret paru le 23 août 20112 définit les garanties financières nécessaires à la mise en service d’une installation d’éoliennes et des modalités de remise en état d’un site après exploitation. Le coût unitaire forfaitaire correspondant au démantèlement d’une éolienne est proposé à 50 000 euros (le Préfet décidera au final du montant qui sera demandé).

L’arrêté en date du 26 août 20113 précise les modalités de remise en état du site d’une part et de constitution des garanties financières des exploitants des parcs éoliens d’autre part La Compagnie du Vent devra respecter ces modalités (détaillées dans le chapitre 3.4) et constituera les garanties nécessaires

1 LOI n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement NOR: DEVX0822225L 2 Décret no 2011-985 du 23 août 2011 pris pour l’application de l’article L. 553-3 du code de l’environnement NOR : DEVP1115326D 3 Arrêté du 26 août 2011 relatif à la remise en état et à la constitution des garanties financières pour les installations de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent NOR : DEVP1120019A



avant la mise en service de l’installation. La Compagnie du Vent s’engage donc à constituer une réserve de 300 000 euros pour le démantèlement et la remise en état (notamment pour extraire les 50 m3 de béton par éolienne, le poste de livraison, etc.).

Une fois les différents équipements du parc éolien retirés, les fondations seront détruites et retirées sur le premier mètre sous la surface, puis les emplacements des fondations seront rebouchés, les pistes et aires de grues seront décompactées.

Sur le site de Canet, les activités agricoles et viticoles pourront reprendre à l’issue du démantèlement.



1.3 Etat actuel de l’environnement

1.3.1 Milieu physique

L’aire d’implantation possible est située dans une région de plaine en limite nord des Corbières avec des reliefs modestes de prime abord. La topographie locale au niveau de l’aire d’implantation possible du projet est relativement plane. Elle varie de 25 mètres à l’est à proximité de l’Aude, à 29 mètres à l’ouest. Le département est majoritairement arrosé par l’Aude qui recueille pratiquement toutes les eaux du département en s’écoulant vers la mer. L’aire d’implantation possible du projet d’extension du parc éolien de Canet est concernée par l’Aude au nord et le ruisseau de la Jourre qui la traverse du nord au sud. La qualité des eaux de surface est mauvaise, avec la présence enregistrée d’azote et de phosphore.

Topographie et hydrographie du site éolien

Les précipitations d’origine méditerranéenne sont de courte durée, mais ont généralement un caractère violent. Celles d’origine océanique n’apportent que des pluies de faible intensité. Les précipitations se produisent en automne et au printemps, avec cependant des variations très importantes d’une année à l’autre. L’aire d’implantation possible du projet de Canet 2 est soumise globalement à un climat méditerranéen et les vents dominants sont de secteur ouest. Les risques d’orages et de foudroiements sont faibles sur la commune de Canet.

Trois risques majeurs sont répertoriés sur la commune de Canet : séisme, inondation et transport de marchandises dangereuses. La commune de Canet se trouve en zone de sismicité faible d’après le nouveau zonage sismique. L’aire d’implantation possible du parc éolien de Canet 2 est concernée par le lit majeur de l’Aude et le lit mineur de la Jourre. Toute l’aire d’implantation possible correspond à un espace inondé par les crues les plus exceptionnelles et se trouve en zone Ri3 du Plan de Prévention des risques inondations (cf. 7.7.2). L’aire d’implantation possible n’est pas concernée par la RN113 et la voie ferrée (situées à plus de 2 km) retenues pour le risque de transport des marchandises dangereuses. Notons également que les risques de glissement de terrain et d’érosion des berges ont déjà été recensés sur la commune de Canet.



1.3.2 Milieu naturel

1.3.2.1 Zonages écologiques d’inventaire et réglementaire

La Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Floristique et Faunistique (ZNIEFF) la plus proche se trouve à 490 mètres au sud de l’aire d’implantation possible, des « Pelouses de la Domèque » qui dégagent des enjeux concernant les oiseaux de plaine (Outarde, Faucon crécerellette). Le site Natura 2000 le plus proche est le site d’intérêt communautaire « Haute Vallée de l’Orbieu » à 2,8 kilomètres au sud-est de l’aire d’implantation possible, celui-ci présente des enjeux pour les chauves-souris (Grand Murin, Grand Rhinolophe, Petit Murin, Petit Rhinolophe, Rhinolophe Euryale).

1.3.2.2 Végétation et flore

L’aire d’implantation est dominée par les vignes, les cultures et les friches. Localement des enjeux peuvent apparaitre au niveau de certains habitats liés aux zones humides : forêts méditerranéennes de peupliers, d’ormes et de frênes et phragmitaies. En effet, ces milieux peuvent se montrer attractifs pour la faune en générale.

Aucune espèce patrimoniale n’a été observée sur l’aire d’étude. Toutefois, plusieurs espèces patrimoniales ont été signalées par le Conservatoire Botanique de la Méditerranée sur la commune de Canet. Les pelouses, les friches, voire les vignes et vergers traités extensivement pourraient donc potentiellement receler une flore intéressante.

Carte des enjeux relatifs aux habitats sur Canet 2 (Source : CERA, 2010)

Les enjeux botaniques sur le site sont donc faibles dans l’ensemble, à assez forts localement pour les habitats liés aux zones humides.

1.3.2.3 Avifaune

Le site se trouve en plaine viticole audoise en dehors des secteurs à enjeux avifaunistiques du département (littoral, montagnes, zones de garrigues méditerranéennes etc.). Bien qu’assez éloigné du



littoral plusieurs espèces protégées et patrimoniales ont été observées en migration active sur le secteur. Il s’agit de la Cigogne blanche, de la Grue cendrée, du Milan royal, du Balbuzard pêcheur et du Vautour fauve principalement.

Les périodes les plus actives pour les oiseaux sont les migrations, celle d’automne est caractérisée par un passage important de passereaux (Pinson des arbres, Etourneau sansonnet, mais aussi Pigeon ramier) tandis que celle de printemps est plus diversifiée surtout en rapace. En fin d’été et début d’automne, le Faucon crécerellette est présent en dortoir à la Domèque assez proche au sud de l’aire d’implantation possible sans toutefois fréquenter le site (d’après les différents suivis réalisés).

En période de reproduction, le site n’abrite pas d’espèce remarquable hormis plusieurs couples d’Œdicnème criard et un couple de Chevêche d’Athéna (Boca de Biau). En revanche, certaines espèces patrimoniales nichent aux alentours et peuvent survoler l’aire d’implantation possible comme un couple de Milan noir en ripisylve de l’Aude, un à deux couples d’Outarde canepetière à la Domèque (un mâle a été levé sur une friche du site éolien). Le site éolien de Canet 2 n’est pas utilisé par le Faucon crécerellette à cette époque.

Le site ne dégage pas d’enjeux en période d’hivernage. Notons cependant un dortoir automnal (septembre) de Faucon crécerellette à moins de 2 km au sud au niveau des poteaux THT de la ligne de la Domèque. Les oiseaux ne fréquentent pas le site éolien pour chasser.

Les habitats d’intérêt pour l’avifaune concernent les linéaires humides qui correspondent à l’Aude et sa ripisylve (site de reproduction de nombreuses espèces en ripisylve mais également sur les talus de berges, colonie de Guêpiers…) et le ruisseau de la Jourre qui traverse le site et qui draine une grande partie des mouvements d’oiseaux sur ce site. L’arbre mort de Boca de Biau héberge également des espèces patrimoniales en reproduction (Chevêche d’Athéna, Rollier d’Europe, Pic vert de Sharpe) et sert de perchoir à de nombreux rapaces (Circaète Jean-le-Blanc, Buse, Faucon crécerelle etc.).

1.3.2.4 Chauves-souris

18 des 32 espèces présentes en Languedoc-Roussillon ont été contactées avec des pics d’activité ponctuels pour des espèces patrimoniales telles que le Minioptère de Schreibers. Le site éolien offre surtout des habitats de faible qualité pour la chasse (vignes, cultures) et il n’existe pratiquement aucune possibilité de gîtes. Les espèces présentant l’activité la plus forte, principalement en chasse, sont les trois espèces les plus communes en région Languedoc-Roussillon : Pipistrelles commune, pygmée et de Kuhl. La vallée de l’Aude constitue indéniablement une zone de chasse très utilisée par plusieurs espèces se reproduisant probablement dans les environs et la présence d’une colonie de Minioptère de Schreibers et de Petit Murin à environ 10 km révèle une certaine sensibilité générale.

Ainsi, l’enjeu chiroptérologique sur l’aire d’implantation possible elle-même est jugé modéré à fort par les experts naturalistes.

1.3.2.5 Autre faune

Le site présente un enjeu faible à modéré concernant le reste de la faune et les insectes. Aucun enjeu notable n’a en effet été identifié par les experts en ce qui concerne les mammifères terrestres et les invertébrés. Une seule espèce patrimoniale a été contactée, l’Hespérie de la Marrube, cette espèce est déterminante dans le cadre de la révision des ZNIEFF en Languedoc-Roussillon. Les cours d’eau constituent des corridors écologiques d’intérêt notamment pour les amphibiens (en fonction de leur gestion de mise en eau). Quelques espèces protégées ont été contactées sur le site, notamment chez les reptiles (2 lézards) et les amphibiens (5 espèces).

1.3.2.6 L’activité cynégétique

La chasse, sur la commune de Canet, est gérée par une ACCA. Elle compte une centaine d’adhérents. Il existe également une chasse privée au Domaine de Fontarèche. L’intérêt cynégétique de l’aire d’implantation possible concerne surtout les perdrix, le lièvre et le lapin.



Synthèse des enjeux concernant le milieu naturel sur le site de Canet 2

Tableau de synthèse des enjeux naturalistes dégagés par l’aire d’implantation possible du projet éolien de Canet 2

Thèmes Milieux naturels d’intérêt

Habitats et flore

Avifaune Chiroptères Autre

mammifères Reptiles et amphibiens

Insectes

Niveau estimé de l’enjeu

Faible à Modéré

Faible à Assez fort

(localement)

Faible à Fort (localement)

Modéré à Fort Faible

Faible à Modéré

Faible

1.3.3 Milieu humain

1.3.3.1 Présentation du territoire

L’aire d’implantation possible appartient au territoire de la commune de Canet. La population de la commune de Canet est en constante augmentation depuis 1982, elle compte aujourd’hui 1 203 habitants et représentent environ 15% de la population du canton de Narbonne Ouest. La superficie de la commune est de 14 km².

La première activité agricole est sans conteste la viticulture avec plus de 70% de la Surface Agricole Utilisable consacrée aux vignes. L’aire d’implantation possible est par ailleurs située à l’intérieur en limite de l’aire géographique de l’AOC Corbières.

1.3.3.2 Servitudes

Les consultations de l’Armée de l’Air, l’Aviation Civile et de Météo France confirment que le site éolien de Canet 2 respecte les distances minimales d’éloignement pour la protection des radars.



La consultation des services de l’Etat a permis de recueillir les éléments suivants : l’absence de servitudes radioélectriques ; la présence de servitudes aéronautiques compatibles avec le projet éolien ; l’aire d’implantation possible est concernée pour une très faible partie (en limite est) du

périmètre de protection du captage d’eau potable de la commune de Canet ; la présence d’un site archéologique au sein de l’aire d’implantation possible (Pont des Vignes) et

d’un autre site en limite de l’aire d’implantation possible (Les Cadres).

La future implantation des éoliennes doit respecter un éloignement de 500 mètres de toute construction à usage d’habitation, de tout immeuble habité ou de toute zone destinée à l’habitation telle que définie dans les documents d’urbanisme opposables en vigueur au 13 juillet 2010.

Eloignement de 500 mètres des habitations ou des zones destinées à l’habitation dans le document d’urbanisme

1.3.3.3 Milieu sonore

L’état initial sonore a permis de déterminer les niveaux de référence que le parc éolien en projet ne devra pas dépasser en fonctionnement. Ceux-ci sont en période nocturne (période la plus contraignante) compris entre 33 et 49,5 dB(A) avec un vent de 8 m/s (configuration la plus défavorable).

1.3.3.4 Commodités du voisinage

Au niveau des champs électromagnétiques, les sources potentielles humaines connues localement concernent le réseau de distribution en 20 000 volts desservant les habitations et les appareils ménagers domestiques équipant les habitations riveraines.

Au niveau des phénomènes vibratoires, on ne trouve pas de source notable qui puisse être retenue sur le site de Canet 2.

Les émissions lumineuses existantes à ce jour concernent essentiellement l’éclairage des villages, les enseignes publicitaires lumineuses, les infrastructures routières d’importance comme l’autoroute A61, le



balisage de quelques pylônes, châteaux d’eau et antennes hertziennes. Elles concernent également le balisage lumineux des parcs éoliens alentours (Canet, Cruscades, Névian, etc.).

1.3.4 Le paysage et le patrimoine

1.3.4.1 Paysage lointain

L’aire d’implantation est située dans la plaine de Lézignan, au sud du fleuve de l’Aude et du Canal du Midi. La plaine est cadrée par deux grands systèmes (Massif Central et Montagne Noire au nord et Pyrénées et Corbières au sud). La zone est marquée par la viticulture qui s’étend sur quasiment toute la plaine.

Les principaux enjeux de reconnaissance, touristique ou patrimoniale, sur la zone sont assez éloignés, hormis celui du Canal du Midi, tout proche au nord.

La zone est classée comme zone de densification de l’éolien dans le Plan de gestion des Paysages Audois, autour des parcs déjà existants et autorisés (58 existantes et 11 autorisées). La seule recommandation précise est la constitution d’un vaste projet intercommunal, avec une disposition en carroyage.

Le seul véritable enjeu est donc d’une part les vues depuis le Canal du Midi puisque l’aire d’implantation possible, tout en prolongeant un parc autorisé, se rapproche du Canal (elle reste toutefois en dehors des zones sensible et d’influence, qui excluraient les grands ouvrages) et d’autre part, l’évaluation des effets cumulés sur la plaine. La nécessité de construire un parc de même gabarit, au niveau du parc et des machines, est aussi un enjeu, pour assurer la cohérence d’ensemble de la plaine.

Les espaces à enjeux de l’aire d’étude éloignée.

1.3.4.2 Paysage rapproché

L’aire d’implantation possible se situe au cœur de la grande plaine viticole de l’Aude, à proximité du fleuve de l’Aude au nord et du Canal du Midi, un peu plus au nord. Plusieurs parcs éoliens existent dans le secteur, dont deux proches, à Cruscades (5 éoliennes) et à Canet (5 éoliennes). Le projet actuel se situe d’ailleurs dans le prolongement du projet de Canet.



Les principaux axes qui circulent autour de l’aire d’implantation possible sont la N113 et la D11 au sud et la D26 à l’est. Villedaigne et Canet sont les deux « villages de plaine » les plus proches. D’autres villages se situent sur le Canal du Midi et sont aussi assez proches de l’aire d’implantation possible : Roubia, Paraza et Ventenac-en-Minervois.

Deux éléments de patrimoine, en dehors du Canal du Midi, sont situés à proximité : la Tour de Montrabech qui peut dégager des vues vers l’aire d’implantation possible et le Moulin de Canet, sur l’Aude, moins exposé du fait de la ripisylve de l’Aude et de sa localisation, au nord-est de l’aire d’implantation possible. Ces lieux sont déjà concernés par des vues sur le projet de Canet 1 et l’ajout de visibilité du projet de Canet 2 ne devrait pas être problématique.

Le domaine de Fontarèche est aussi un lieu d’habitat proche qui dégage des vues vers l’aire d’implantation possible, cependant celles-ci sont grandement masquées par la végétation au sein de la propriété.

Les vues depuis la Canal du Midi sont aussi des vues potentielles à étudier. Les risques de covisibilité entre l’aire d’implantation possible et le Canal sont cependant limités, les reliefs du nord, du Minervois, masquant souvent celle-ci.

Les principaux enjeux du paysage rapproché sont donc les vues depuis ces axes et villages, qui sont déjà concernées par des vues sur le projet de Canet 1 : il faudra évaluer quelle est la vue et construire un projet harmonieux et régulier depuis ces différents points de vue, notamment depuis le Canal du Midi. La cohérence (alignements, machines, etc.) avec les autres parcs proches (Cruscades et Canet) est à rechercher.

1.3.4.3 Paysage immédiat

Le paysage immédiat montre bien l’appartenance du secteur à la plaine viticole. Malgré le nombre important de canaux et de chemins d’accès aux parcelles sur carte, ceux-ci sont peu présents sur site : le quadrillage que ces linéaires engendrent sur carte n’apparaît pas vraiment dans la réalité.

Ce paysage immédiat ne présente pas d’enjeu particulier : les chemins qui parcourent le secteur sont des chemins agricoles d’accès aux parcelles. Ces chemins doivent être utilisés au maximum pour la desserte des éoliennes.

L’Aude crée un ourlet boisé mais il est peu perceptible et on oublie facilement la présence du fleuve. En tous cas, trop éloigné, cet ourlet de l’Aude et de sa ripisylve ne donne pas vraiment d’échelle à la plaine depuis ce secteur.



1.4 Impacts et mesures d’accompagnement

1.4.1 Milieu physique

1.4.1.1 Impacts en phase de chantier

Les principaux impacts sur le milieu physique concernent la phase de travaux et l’emprise du parc éolien.

Les éléments consommateurs de surface d’un parc éolien sont : les fondations et socles des éoliennes, les postes de livraison électriques, les chemins, la tranchée de transport d'électricité, et les différentes aires de montage des éoliennes. L’emprise maximale du projet de Canet 2 serait de 1 ha environ (essentiellement les aires de montage et les chemins d’accès), avec 1,1 ha temporaires. Notons qu’étant localisé en milieu viticole, l'assemblage des rotors des éoliennes pourra s’effectuer au-dessus des rangées de vignes. En effet, l’utilisation de cales (en polystyrène ou autre) permet de surélever les pales afin de poser le rotor, et d'éviter ainsi de devoir arracher les vignes sur de grandes surfaces. Si ce n’était pas le cas une aire d’assemblage suffisamment plane doit également être prévue pour les rotors. Pendant la phase chantier, le coulage du béton liquide pour la fondation se fait hors d’eau. Une fois solidifié, le béton est un matériau inerte et insoluble dans l’eau.

Lors de la phase de chantier le trafic de camions nécessaire est estimé à 345 à 485 camions sur 10 mois environ (sur les horaires de jour seulement et en semaine).

Des effets directs ou indirects peuvent exister sur les eaux superficielles et sur les sols mais ceux-ci sont dans l’ensemble réduits, localisés et temporaires. En phase chantier, l’essentiel des surfaces aménagées concerne l’entreposage des éléments des éoliennes, les aires de travail et les pistes.

Les risques de pollution des sols ou des eaux de surface ou souterraines sont presque inexistants, le parc éolien en construction ou en fonctionnement n’étant à l’origine d’aucun prélèvement ni rejet d’eau ou de quelconque produit solide, liquide ou gazeux du ou vers le milieu naturel.

1.4.1.2 Impacts en phase d’exploitation

Le parc éolien se trouve dans un secteur à risque pour les inondations et pour le mouvement de terrain. Cependant l’espacement entre les éoliennes et la forme des mâts n’auront pas d’influence sur l’écoulement. L’enjeu sera définitivement caractérisé par les études géotechniques. Les éléments sensibles à l’eau seront placés à une hauteur supérieure à celle des plus hautes eaux-connues (postes de livraison notamment). Concernant l’impact sur le ruissèlement, celui-ci reste faible. En effet, la piste de desserte sera aménagée en suivant la topographie du terrain. L’écoulement des eaux restera alors similaire à celui d’aujourd’hui.

Notons également que l’enceinte du transformateur (contenant de l’huile) est parfaitement hermétique ce qui permet de s’affranchir d’éventuels risques de pollutions des sols ou des eaux lors de l’exploitation.

Les déchets liés à l’exploitation ne seront pas stockés sur site mais exportés par les prestataire de maintenance dès qu’ils seront générés.

L’implantation des éoliennes à plus de 2,5 km des axes retenus pour le risque de transport de matière dangereuse (voie ferrée et RD6113), permet de diminuer le niveau d’enjeu vis-à-vis de ce risque.

Le fonctionnement du parc éolien de Canet 2 ne sera à l’origine d’aucune production de poussières ou de gaz à effet de serre, et permettra d’éviter des rejets de gaz ou la production de poussières en se substituant à des centrales de production d’électricité traditionnelles. L’extension du parc éolien de Canet 2 permettra d’éviter, annuellement, le rejet de 26 000 tonnes cumulées de CO2, principal gaz à effet de serre.

1.4.1.3 Mesures

Un géotextile pourra être utilisé afin de préserver le sol du tout risque de pollution durant le chantier. A l’issue de celui-ci, le site sera remis en état, et les pistes seront rétrécies.

Les principales mesures pour limiter les impacts sur le milieu physique en phase de travaux correspondent à une gestion « propre » du chantier à savoir : le bon entretien des véhicules, la récupération des déchets



de chantier, le respect des riverains, etc… Une charte « chantier propre » est mise en place sur chaque chantier de La Compagnie du Vent, rappelant les bonnes règles de conduite.

En phase d’exploitation une attention particulière devra être apportée lors des opérations de maintenance : récupérations des huiles, protocoles et cahier d’entretien,… Les différents intervenants se réfèreront notamment à la Notice Hygiène et Sécurité et au Plan d’intervention.

1.4.2 Milieu naturel

1.4.2.1 Impacts sur la flore et les habitats

Les impacts principaux sur la flore, concernant un projet d’installation d’éoliennes, sont liés aux travaux de décapage et de remblayage pour les pistes, les aires de levage et les emplacements des aérogénérateurs. La végétation et les stations botaniques situées sur les emplacements d’éoliennes ainsi que sur le tracé des pistes et des aires de levage seront détériorées, voire détruites.

L’implantation des éoliennes, les aires de levage et les chemins d’accès concernent presque uniquement des parcelles viticoles et agricoles, évitant ainsi les milieux où des espèces patrimoniales pourraient être potentiellement présentes. L’impact du projet éolien de Canet 2 sur la flore d’intérêt sera donc nul.

De même, les habitats naturels d’intérêt liés aux zones humides et les alignements d’arbres seront totalement évités par le parc éolien et ses travaux. Aucune mesure n’est donc à prévoir.

1.4.2.2 Impacts sur l’avifaune et les habitats

Parmi les impacts de l’éolien sur l’avifaune, on notera principalement (analyse des données bibliographiques) : le risque de collision avec les machines, la modification ou la perte d’habitat ou de terrain de chasse, la modification des déplacements journaliers ou migratoires et la diminution des effectifs d’oiseaux du fait de la fréquentation humaine.

Les éoliennes de Canet 2 évitent les secteurs sensibles pour l’avifaune, identifiés lors des expertises de terrain. Une disposition des éoliennes parallèle à la Jourre et d’orientation nord-sud, limite l’impact sur les déplacements d’oiseaux (hivernants, locaux et migrateurs) qui se concentrent essentiellement sur ce site le long de la Jourre (corridor écologique). Les friches, où ont été contactés l’Oedicnème et le mâle d’Outarde, sont évitées par l’implantation des machines. Le seul enjeu impacté sera l’ensemble d’arbres morts de Boca de Biau qui va se retrouver « bordé plus largement » par les éoliennes (impact cumulé avec le parc de Canet 1). L’impact est considéré comme modéré sur ces espèces qui utilisent cet endroit. Le dérangement risque plus de perturber les oiseaux en comparaison du risque de collision qui semble limité.

Le respect de la période de reproduction pour les travaux, la poursuite de l’installation de nichoirs de substitution pour les espèces cavernicoles et une gestion durable et écologique d’un ensemble de friches dans le secteur (plan de gestion) permettront de réduire les impacts. Un suivi du comportement de l’avifaune après l’installation des machines sera également réalisé.

1.4.2.3 Impacts sur les chauves-souris

Pour les chauves-souris, les impacts relevés dans la bibliographie concernent principalement : la mortalité des chauves-souris par collision ou barotraumatisme, la modification ou la disparition d’habitat, l’effet barrière potentiel créé par les éoliennes ou encore la disparition de corridor naturel.

Les impacts potentiels du projet de Canet 2 sur les chauves-souris devraient être globalement faibles en phase de construction dans la mesure où aucun gîte, territoire de chasse ou corridor ne subira de destruction totale ou partielle. Le seul impact envisageable concerne le risque de mortalité par collision et barotraumatisme. Bien que la multiplication des machines sur un espace réduit augmente les risques de collision avec les chauves-souris, celui-ci apparait limité car l’alignement de machines n’intersecte pas de linéaire d’intérêt pour les chauves-souris (corridor biologique). Au contraire, il est parallèle au ruisseau de la Jourre et en est assez éloigné (au moins 200 m). Le risque de collision apparaît donc comme négligeable pour 5 éoliennes et faible pour une seule, se trouvant à proximité d’un linéaire d’arbres pouvant jouer le rôle de corridor. Le risque de mortalité est toutefois avéré pour certaines espèces (ex : les Pipistrelles commune, pygmée et de Kuhl, Vespère de Savi, Noctule de Leisler) d’après les retours des suivis de mortalité sous les parcs éoliens voisins en 2011 et 2012 (Cruscades et Canet 1).



Une régulation des éoliennes (arrêt ou bridage) sera mise en place sur le modèle du retour d’expérience du parc éolien de Cruscades pour réduire le risque de mortalité. Un suivi de la mortalité sous les éoliennes aura lieu les trois premières années de fonctionnement du parc pour évaluer l’efficacité de la régulation.

1.4.2.4 Impacts sur le reste de la faune

L’impact des éoliennes de Canet 2 sur les populations de reptiles et d’amphibiens du site peut être considéré comme très faible à négligeable. En effet, les habitats du Lézard vert et du Lézard des murailles sont peu représentés sur le site et ne seront pas impactés par l’implantation des éoliennes et le chantier. De même, les corridors favorables aux amphibiens seront totalement évités par l’implantation des éoliennes et par les travaux.

Concernant les invertébrés, les habitats d’insectes sont épargnés par les éoliennes et le chantier, l’impact du parc éolien de Canet 2 sur les invertébrés de la zone sera considéré comme nul à faible potentiellement.

1.4.2.5 Impacts sur les zonages écologiques d’inventaire ou réglementaires

Conformément à la réglementation en vigueur une étude d’incidence du projet sur les sites Natura 2000 à proximité a été réalisée. Elle conclut à l’absence d’incidence significative sur la conservation des habitats et des espèces ayant justifié la désignation des sites Natura 2000 dans un rayon de 20 km.

Au final après réalisation des mesures, les impacts résiduels du parc éolien de Canet 2 sont estimés faibles et concerneront principalement les oiseaux et les chiroptères, familles les plus sensibles à l’éolien. Ils pourront être modérés pour certaines espèces de chauves-souris. Le coût des différentes mesures environnementales est estimé à environ 102 900 euros Hors Taxes.

Impacts pressentis du projet éolien avant l’application des mesures réductrices et compensatrices d’impacts

Compartiment d’intérêt patrimonial

Sensibilité du site

(rappel de l’état initial)

Evaluation de l’impact global du projet éolien de Canet2 avant l’application des mesures de

réduction

Impact résiduel après mesures de réduction

Phase chantier Phase exploitation

Milieux naturels d’intérêt

Faible à Modérée Faible Faible Faible

Habitats Faible à Assez Forte Faible Nul Nul

Flore vasculaire Faible Nul Nul Nul

Insectes Faible Nul Nul Nul

Reptiles Faible Faible Nul Nul

Amphibiens Faible à Modéré Faible Faible Faible

Oiseaux Faible à Forte Faible à Modéré Faible à Modéré Faible

Chiroptères Modérée à Forte Nul Modéré à Fort pour

certaines espèces

Faible à Modéré pour

certaines espèces

Autres mammifères Faible Nul Nul Nul



Compatibilité de l’implantation avec le respect des enjeux naturalistes

1.4.3 Milieu humain

1.4.3.1 Impacts en phase de chantier

La construction du parc éolien de Canet 2 sera à l’origine de la production de déchets, qui seront triés dans des bennes de collecte. Aucun de ces déchets ne sera abandonné sur site, ils seront évacués dans des filières adaptées par le biais de déchetteries.

Le chantier sera également à l’origine de l’émission de gaz d’échappement des engins. Des poussières peuvent aussi être soulevées du fait de la circulation des engins, mais de façon localisée. A cela il faut ajouter le trafic lié à l’acheminement des éléments des éoliennes, des postes, du câblage et du béton pour les fondations qui peut être générateur de bruit. L’éloignement de plus de 500 m du chantier par rapport aux habitations les plus proches permet de limiter considérablement le risque de désagréments, même en présence de vent. De même, La Compagnie du Vent s’assurera que les véhicules de transport, les matériels de manutention et les engins de chantier seront conformes aux dispositions en vigueur en matière de limitation de leurs émissions sonores.

Comme tout équipement industriel, les éoliennes induisent des risques spécifiques liés à leur installation et leur exploitation. Les personnes exposées à ces risques sont multiples selon la phase de vie du parc éolien (ouvriers intervenants sur le chantier, riverains et visiteurs du parc, personnel de maintenance,…). Ainsi, la phase de chantier du parc éolien de Canet 2 sera rigoureusement encadrée, conformément au Code du travail et à l’image de toute opération de bâtiment ou de génie civil. Une déclaration préalable à l’inspecteur du travail sera effectuée et un coordonateur de sécurité et de protection de la santé sera désigné.



1.4.3.2 Impacts en phase d’exploitation

1.4.3.2.1 Impacts sur la commodité du voisinage et la santé

Concernant la qualité de l’air, il est indéniable que l’exploitation du parc éolien génère des effets positifs sur la santé humaine en évitant le rejet de polluants atmosphériques. Toutefois, la maintenance pourra être source de déchets (pièces usagées et huiles de vidange principalement) qui seront pris en charge par les équipes de maintenance et évacuer hors du site.

Concernant le milieu sonore, une expertise acoustique approfondie a été conduite par 2AF Acoustique, selon les normes en vigueur. Des risques de dépassement des seuils sonores réglementaires apparaissent à Paraza et au lieu-dit « Le Moulin » de nuit dans certaines conditions de vent. Afin de rendre le projet réglementaire en période nocturne, un bridage de trois éoliennes sera nécessaire de nuit pour certaines vitesses de vent. Une nouvelle campagne de mesure sera entreprise une fois la mise en service du parc éolien effectuée afin de valider les modèles de propagation acoustique et d’affiner le fonctionnement des éoliennes afin de veiller au respect de la réglementation.

Concernant les ombres portées, un calcul d’impact potentiel a été mené auprès des plus proches habitations, en prenant en compte des hypothèses maximalistes. Les résultats montrent que la fréquence annuelle des ombres portées sera faible pour l’ensemble des riverains, qui sont relativement éloignés des éoliennes, n’excédant pas 30 h conformément aux recommandations d’usage. En France, il n‘existe pas de limitation légale de la durée d’exposition annuelle ou quotidienne aux ombres portées.

Les effets des champs électromagnétiques sur la santé ont été analysés. Il apparaît que les effets restent très localisés au niveau des câblages souterrains.

Quant aux vibrations celles-ci restent très localisées. Elles ne seront pas ressenties de la part des riverains tant durant la période de chantier que durant la phase d’exploitation en raison de l’éloignement (près de 1 100 mètres entre l’éolienne 6 et la plus proche habitation à Canet)

Depuis la parution de l’arrêté ministériel du novembre 2009, toutes les éoliennes doivent être équipées de système de balisage aéronautique. Son mode de fonctionnement diffère le jour et la nuit. Celui-ci peut représenter une gêne, notamment pour les plus proches riverains.

1.4.3.2.2 Impacts sur l’activité économique

Le parc éolien de Canet 2 contribuera significativement à l’activité économique locale. Ainsi nous estimons qu’un quart de l’investissement total, soit 5 millions d’euros (H.T.), correspondra à des activités confiées à des entreprises locales (génie civil en particulier). De plus le parc éolien sera soumis à un certain nombre de recettes fiscales, destinées à la commune, à la Communauté de Communes, au département et à la région, et dont le montant annuel devrait atteindre 151 000 €.

La consommation de la surface agricole du projet de parc éolien est minimisée, notamment par l’utilisation de chemins agricoles existants et la possibilité d’assemblage des rotors au-dessus des vignes. Par leur faible emprise, notamment en phase d’exploitation, les éoliennes sont compatibles avec les activités locales. Notons également que les arrachages de vignes se multiplient dans l’Aude, et en particulier sur la plaine de Lézignan. Les retombées économiques liées à l’implantation d’un parc éolien permettent bien souvent aux viticulteurs de maintenir leur activité.

L’impact d’un parc éolien sur le tourisme est positif : il constitue une curiosité qui est attractive pour les visiteurs. Selon les différents sondages disponibles, les éoliennes sont appréciées par les français et les touristes. L’impact sur l’immobilier est jugé neutre voire positif.

1.4.3.2.3 Compatibilité vis-à-vis des servitudes et des contraintes techniques

La conception du parc s’est adaptée aux différentes contraintes applicables et notamment à l’éloignement des habitations les plus proches et aux contraintes aéronautiques. Les éoliennes de Canet 2 se trouvent à plus de 1 000 mètres de toute habitation ou toute zone habitable, leur implantation est donc conforme aux arrêtés ICPE fixant un éloignement de 500 mètres. L’éolienne la plus proche de la route départementale RD11 est située à plus de 1 000 mètres de celle-ci. De même, l’éolienne la plus proche de la RD124 se trouve à plus de 1 000 mètres.



On notera également que la situation du projet est exempte de servitudes radioélectriques (radiofréquences, Météo-France) et électriques.

Les éoliennes de Canet 2 se situent à plus de 950 mètres du puits communal de Canet et en dehors des périmètres de protection qui lui sont associés. L’implantation des éoliennes de Canet 2 n’aura donc pas d’impacts sur le captage d’eau potable de la commune

Situation des éoliennes de Canet 2 vis-à-vis des périmètres de protection des captages d’eau potable

Bien que les risques liés à la phase d’exploitation d’un parc éolien soient très faibles (effondrement de la machine, projection de pales ou de glace, incendie,…), des dispositifs de prévention seront mis en place (cf. étude de dangers). Les éoliennes certifiées, et conformes aux normes internationales, sont éloignées de plus de 1 000 mètres de toute habitation. Une étude de dangers a été élaborée pour le projet éolien de Canet 2. Un résumé en est fourni au chapitre 5.5.

Enfin, la maintenance sera réalisée régulièrement par un personnel qualifié pour ce type d’intervention et un Plan de prévention sera signé entre le maître d’ouvrage et le prestataire de la maintenance.

1.4.3.3 Mesures

Pour limiter la gêne acoustique, les engins de chantier seront homologués et devront répondre aux normes antibruit en vigueur conformément aux dispositions de l’article 27 de l’arrêté ICPE du 26 août 2011 et les travaux seront effectués conformément aux règles de travail en vigueur.

En cas de dispersion importante de poussières, il est prévu un arrosage des pistes et des emprises terrassées. Ceci a vocation à limiter l’envol des poussières. L’utilisation d’une couche d’enrobés à base de chaux sur les pistes permet de réduire significativement les risques d’envol de poussières en cas de vent.

Pendant le chantier, pour limiter la gêne à l’activité agricole, il est prévu de dédommager les exploitants des dégâts aux cultures qui pourraient être occasionnées.



Lors de l’exploitation du parc un réglage et une programmation du fonctionnement des éoliennes sont prévus afin de respecter les exigences réglementaires concernant l’impact sonore. En effet, les éoliennes peuvent être bridées : leurs puissances acoustiques peuvent être diminuées au détriment de la puissance électrique. Pour le parc éolien de Canet 2, il est prévu un bridage de trois éoliennes en période nocturne pour des vitesses de vent supérieures à 7 m/S. Une campagne de mesures des niveaux sonores sera ensuite engagée pour affiner ce premier principe de solution.

1.4.4 Impacts sur le paysage et le patrimoine

Les éoliennes de Canet 2 ne sont visibles que sur environ un quart du territoire étudié. Par rapport aux éoliennes existantes dans le secteur, les éoliennes de Canet 2 ne rajoutent théoriquement que 3 Ha de visibilité, surface négligeable par rapport aux 85 000 Ha de la zone d’étude. Quantitativement, l’impact des éoliennes de Canet 2 est donc pratiquement nul : toutes les zones impactées par ces 6 nouvelles éoliennes voyaient déjà au moins une éolienne.

Zones d’intervisibilité engendrées entre les éoliennes de Canet 2 et celles existantes ou autorisées

Qualitativement, les impacts sont circonscrits à la plaine de Lézignan : les reliefs du Minervois au nord ne sont pas impactés par une vue sur les éoliennes. Au sud, seuls les premiers reliefs des Corbières verront les éoliennes (mais voyaient déjà un certain nombre d’éoliennes). L’autoroute est elle aussi soumise à visibilité mais elle voyait déjà largement celles de Luc-sur-Orbieu, de Cruscades et de Canet 1.

Les éoliennes n’impactent finalement qu’une seule portion du Canal du Midi, il s’agit de leur principal impact : la zone comprise entre Paraza et Argens-Minervois percevra l’ouverture vers l’est et la plaine viticole derrière les 11 éoliennes de Canet et de son projet d’extension.

Cet impact doit également être mis en parallèle avec la volonté de densification éolienne de ce secteur.



Photomontage depuis Paraza au niveau du Canal du Midi

Parmi les principales mesures préconisées pour intégrer le parc éolien dans son environnement naturel et humain, nous citerons :

l’installation des transformateurs, et autres équipements électriques, à l’intérieur des éoliennes ;

l’enfouissement des lignes électriques et téléphoniques, reliant les éoliennes entre elles ainsi qu’au poste de raccordement ; cette recommandation concerne l'intégration paysagère du projet et la réduction des impacts (collisions) avec les oiseaux.

Le coût des différentes mesures environnementales est estimé à environ 174 000 euros Hors taxes représentant près de 1 % du montant global du projet (18 M€ d’investissement).

1.4.5 Impacts cumulés

1.4.5.1 Milieu physique

L’analyse s’est concentrée sur les impacts potentiels sur l’imperméabilisation du sol et sur le libre écoulement des eaux. Les surfaces imperméabilisées induits par l’ensemble des aménagements considérés représentent une part non significative de l’aire d’étude (> 0,03%), et celles-ci sont réparties et non pas concentrées en un même point. C’est pourquoi nous avons conclu qu’aucun impact cumulé significatif sur le milieu physique du projet de Canet 2 avec les autres parcs éoliens et les autres aménagements n’est à attendre.

1.4.5.2 Milieu naturel

La multiplication des parcs éoliens dans la plaine de l’Aude augmente de fait les risques de collision pour la faune volante. En ce qui concerne les chiroptères, cet impact cumulé pourrait s’avérer fort pour certaines espèces déjà impactées sur des parcs voisins (Pipistrelle commune, Pipistrelle pygmée, Pipistrelle de Kuhl, Vespère de Savi et Noctule de Leisler) tandis qu’il devrait être globalement faible pour les oiseaux nicheurs (Faucon crécelle et Milan noir). Toutefois, la régulation de certains parcs permet d’amoindrir cet impact.

1.4.5.3 Milieu humain

La production d’électricité des parcs éoliens de l’Aude a des conséquences positives pour l’économie locale : « autonomie » énergétique, création de ressources budgétaires pour les collectivités et d’emplois locaux. De plus, l’installation de parcs éoliens peut permettre de compléter l’offre touristique sur le département, et notamment de développer un tourisme vert orienté vers les énergies renouvelables, comme il est déjà le cas pour d’autres parcs éoliens de la plaine de Lézignan.

Sur les activités agricoles, la quasi-totalité des parcs éoliens de l’aire d’étude sont implantés sur des parcelles de viticulture en plaine et sur les crêtes. Les surfaces agricoles immobilisées par l’ensemble des parcs éoliens ont été estimée à 3,9 ha environ en phase d’exploitation. Cette consommation globale d’espaces agricoles est faible rapportée à d’autres aménagements. Elle est de plus réversible et n’exclue pas l’utilisation des espaces voisins. L’impact cumulé sur les activités agricoles et viticoles à l’échelle de l’aire d’étude n’est donc pas significatif.



1.5 Etude des variantes

1.5.1 Choix du site

Forte de son expérience dans le développement de parcs éoliens, La Compagnie du Vent a mené, il y a de ça quelques années, une recherche de sites propices à l’implantation de parcs éoliens sur le département de l’Aude. Cette analyse départementale et la consultation des documents de cadrage référents (Schéma Régional éolien de Languedoc-Roussilon et Plan de gestion des Paysages Audois vis-à-vis des projets éoliens) a débouché sur une analyse plus fine et détaillée sur le territoire de la Communauté de Communes du Lezignanais ce qui a permis de présélectionner le site de Canet en prenant en compte : la ressource en vent, la capacité de raccordement, l’évitement des zones soumises à servitudes techniques, l’évitement des paysages emblématiques et des zones naturelles protégées ou d’intérêt et les enjeux paysagers. Un premier projet de cinq éoliennes a été accordé et construit sur ce site propice, le présent projet d’extension s’inscrit dans la volonté de densification d’installations éoliennes sur la plaine du Lézignan.

1.5.2 Parti pris d’aménagement

L’extension du parc éolien de Canet 1 en prolongement de l’alignement de Canet 1 vers le nord est conforme à la planification régionale et locale. La Compagnie du Vent a souhaité garder un alignement cohérent avec Canet 1 afin de répondre aux préconisations du Plan de Gestion des Paysages Audois qui recommande de décliner rigoureusement les partis pris d’aménagement des parcs éoliens existants ou accordés. De même que l’implantation de machines de même taille est fortement recommandée pour assurer une homogénéité paysagère de ce bassin éolien.

Le projet éolien de Canet 2 garde donc les mêmes caractéristiques que le parc éolien de Canet 1 et s’intègre à celui-ci en conservant un alignement homogène pour assurer la cohérence d’ensemble de la plaine.

1.5.3 Les variantes étudiées

Le parti pris d’aménagement étant important dans le cadre de l’extension du parc, l’évolution des variantes a été conduite de manière fine sur l’emplacement des éoliennes avec pour ligne de conduite le respect des activités viticoles et la lisibilité paysagère de l’alignement depuis le Canal du Midi.

Projet A

Projet B



Projet C

Projet C’

Le projet A, prévu initialement prenait en compte le respect de l’activité viticole en plaçant les massifs d’éoliennes en limite de parcelles pour limiter la gêne de l’activité. Toutefois, les pales de deux éoliennes posaient un problème de surplomb au-dessus de chemins communaux. Dans le projet B, elles ont donc été décalées pour respecter cette contrainte réglementaire.

Le projet B, qui a été présenté au pôle Canal du Midi (il rassemble de nombreux services de l’Etat autour de la DDTM) le 2 juillet 2010, n’a pas été retenu pour des raisons paysagères. En effet, les représentants du pôle du Canal du Midi ont indiqué que ce projet était difficilement lisible depuis Paraza.

Afin d’améliorer la lisibilité du projet, et pour s’éloigner de l’arbre mort de Boca de Biau, la première et la deuxième éolienne, en partant du nord, ont été décalées vers l’est pour la réintégrer à l’alignement (projet C). L’alignement des éoliennes semble alors plus cohérent depuis Paraza.

Un projet C’, idéal d’un point de vue paysager, a été envisagé. Pour réaliser un alignement parfait, la sixième éolienne, en partant du nord, a été décalée vers l’est afin d’être plus dans l’axe de l’alignement. Cependant, ce projet n’a pas été retenu, en raison du refus d'un propriétaire d'avoir une éolienne sur ses parcelles.

Finalement le projet C qui compte six éoliennes pour une puissance de 13,8 MW a été retenu car il représentait le meilleur compromis entre les enjeux paysagers depuis Paraza et la compatibilité avec l’activité viticole.



1.6 Compatibilité avec les documents de référence existants

1.6.1 Zone de développement éolien

La législation précise que les éoliennes doivent, depuis le 14 juillet 2007, être envisagées au sein de Zones de Développement de l’Eolien (ZDE), pour pouvoir bénéficier de l’obligation d’achat de l’électricité produite par EDF.

Dans le cadre du présent projet, une telle Zone de Développement de l’Eolien a été définie sur la commune de Canet et de Lézignan-Corbières. Ce dossier, porté par la Communauté de Communes de la Région Lézignanaise, a été déposé en instruction en fin d’année 2011. Toutefois la DREAL, par courrier en date du 15 février 2012, n’a pas jugé le dossier recevable en raison de l’insuffisance des compétences de la Communauté de Communes, notamment.

Un nouveau dossier de ZDE a été déposé à la Préfecture le 05 Septembre 2012 ; il inclut la zone de Canet.

1.6.2 Schéma régional éolien de Languedoc-Roussillon

Un projet de schéma régional éolien a été élaboré à l’initiative de la DREAL Languedoc-Roussillon et la région Languedoc-Roussillon ; ce projet visait à constituer le volet éolien du futur Schéma Régional Air Climat Energie (SRCAE). Une première version « V1 » de ce Schéma a vu le jour en fin d’année 2009.

Le projet de SRCAE Languedoc-Roussillon a été validé par le conseil régional dans sa séance plénière du 20 juillet 2012 puis par arrêté préfectoral du 3 août 2012. Le projet a déjà été soumis aux consultations réglementaires prévues par le décret relatif aux SRCAE.

Dans le projet 2012 de SRCAE, la commune de Canet-d’Aude qui accueille le projet n’est incluse ni dans la liste des communes situées en zone particulièrement propices au développement de l’éolien, ni dans celle des communes situées pour partie dans des zones à enjeux rédhibitoires au développement de l’éolien.



Situation du projet éolien de Canet 2 vis-à-vis du Schéma Régional éolien de Languedoc-Roussillon

1.6.3 Plan de Gestion des Paysages Audois

Il s’agit du principal document encadrant le développement de l’éolien vis-à-vis des projets éoliens en vigueur sur l’Aude. Il date de 2005 et donne des zonages préférentiels de développement ainsi que des préconisations pour les implantations des parcs.

Dans ce plan de gestion le projet est situé dans une zone de densification souhaitée de l’éolien. La densité des parcs existants ou autorisés montre d’ailleurs bien que cette densification se fait réellement.

1.6.4 Schéma Régional de Cohérence écologique et Trames Vertes et Bleues

Depuis la Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant Engagement National pour l'Environnement, un document-cadre intitulé " Schéma régional de cohérence écologique ” doit être élaboré, mis à jour et suivi conjointement par la région et l'État en association avec un comité régional " trames verte et bleue ” créé dans chaque région.

La trame verte et bleue est constituée de continuités écologiques terrestres et aquatiques composées de "réservoirs de biodiversité", de "corridors écologiques" et de cours d’eau et canaux, ceux-ci pouvant jouer le rôle de réservoirs de biodiversité et/ou de corridors.

Le projet d’extension du parc éolien de Canet semble à ce jour compatible avec les réseaux écologiques présents aux alentours du site et notamment en respectant un éloignement de l’Aude et de son corridor écologique.



1.6.5 Document d’urbanisme

La commune de Canet est régie par un Plan Local d’Urbanisme. L’aire d’implantation possible du projet est classée majoritairement en zone Ag0i du plan local d’urbanisme révisé opposable de la commune de Canet. Le projet de Canet 2 apparait compatible avec les dispositions du Plan Local d’Urbanisme de la commune de Canet, que ce soit pour les aérogénérateurs ou les postes de livraisons et de maintenance.

1.6.6 Plan de Prévention du Risque innondation du bassin de l’Orbieu

La commune de Canet-d’Aude est soumise au plan de prévention des risques inondation (PPRi) de l’Orbieu. Le projet de Canet 2 se trouve en zone Ri3 du PPRi, les règles d’occupation des sols en zone RI 3 autorisent les constructions, équipements et installations d’intérêt général dont font partie les parcs éoliens, moyennant certaines règles de construction.

En effet, les constructions nouvelles, les aménagements et les extensions des équipements et installations techniques sont autorisées sous réserve de la mise hors d’eau ou de la protection des parties sensibles de l’équipement (étanchéité par exemple) et dans la mesure où aucun autre site n’est techniquement possible.

Concernant le projet éolien de Canet 2, l’altitude des terrains s’échelonne entre 25 et 27 mètres sur la plaine ce qui est légèrement supérieur à la cote de référence la plus proche de 24,80 mètres (modélisée au niveau du bourg de Canet). L’implantation des éoliennes en elle-même ne posera pas de soucis particuliers vis-à-vis du risque d’inondation. En revanche, les postes de livraison devront être installés au-dessus du niveau atteint par l’eau pendant les plus grosses crues enregistrées. Des relevés topographiques seront à effectuer afin de positionner les postes hors d’atteinte.



1.7 Etude des dangers Un résumé de l’étude des dangers est présenté au sein de cette étude d’impact sur la santé et l’environnement.

L’étude des dangers détaillée fait l’objet d’un document séparé à la présente étude.

Pour le parc éolien de Canet 2 les enjeux sont localisés sur les zones viticoles autour des éoliennes et sur les chemins communaux.

Ainsi pour chacun d’eux il a été déterminé notamment la probabilité et les niveaux de gravité et d’acceptabilité du risque lié à cinq scénarios :

- L’éffondrement de l’éolienne ;

- Chute de glace ;

- Chute d’élément de l’éolienne ;

- Projection de pales ;

- Projection de glaces.

Ainsi toutes les mesures de maîtrise des risques qui seront mises en place sur les éoliennes Fontenille (système de détection de glace, contrôles réguliers, …) permettent de garantir un risque « acceptable » pour chacun des phénomènes dangereux retenus dans l’étude.



1.8 Méthodologie

1.8.1 Méthodes des expertises naturalistes

Les premières expertises naturalistes ont été réalisées sur un cycle biologique complet en 2009. Le Centre d’Etude et de Recherche Appliquée en Environnement (CERA – Environnement) s’est chargé des groupes suivants : flore, chauves-souris et autre faune (hors avifaune). Les expertises avifaunes ont été conduites par un expert ornithologue du bureau d’étude Abies. Plusieurs compléments de ces expertises ont été réalisés en 2012 (suivis avifaune, chauves-souris et faune terrestre).

1.8.1.1 Recherche bibliographique

Les recherches bibliographiques se sont concentrées sur l’identification des zonages écologiques existants sur l’aire d’étude (ZNIEFF, ZICO, Natura 2000) et l’analyse des données associées à ces zonages. Dans un deuxième temps des ouvrages régionaux ont été consultés : Atlas des oiseaux nicheurs, Espèces déterminantes de Languedoc Roussillon, etc… Les bases de données en ligne des associations locales ont également été utilisées.

1.8.1.2 Relevés de terrain végétation et flore

Le site a fait l’objet de deux prospections de terrain dans la journée du 21 avril puis du 10 juillet 2009 afin de déterminer les habitats naturels présents en période printanière et estivale. Cette détermination repose sur l’utilisation de la méthode dite « phytosociologique ».

1.8.1.3 Relevés de terrain avifaune

Au total, environ 186 heures ont été consacrées à l’expertise ornithologique du projet éolien de Canet 2 couvrant les mois de février à décembre 2009 sur un cycle biologique complet, lors de 30 passages sur le site (suivi des gravières et du dortoir de Faucons crécerellettes compris).

1.8.1.4 Relevés de terrain chauves-souris

Le site a fait l’objet de 7 passages afin de couvrir l’ensemble d’un cycle d’activité (avril à novembre). Lors du premier passage, un repérage de terrain a été effectué pour qualifier les habitats au regard de leur attractivité pour les chiroptères (potentiel en gîtes, terrains de chasse et corridors de vol). Les autres passages ont été consacrés aux inventaires spécifiques au détecteur d’ultra-sons.

1.8.1.5 Relevés de terrain « autre faune »

Le site a fait l’objet d’un premier repérage de terrain dans la journée du 08 avril 2009 pour qualifier les habitats au regard de leur attractivité pour la faune terrestre et effectuer un premier relevé d’espèces. Ont suivi deux sorties de relevés spécifiques à la faune terrestre, effectuées le 21 avril et le 10 juillet 2009.

Des inventaires complémentaires ont eu lieu en 2011 concernant les amphibiens, les reptiles et les insectes. Au total 6 journées de prospection sur le site ont été faites en complément.

1.8.2 Méthode de l’analyse paysagère

Dans un premier temps, un travail bibliographique permet de prendre connaissance des grands enjeux du territoire et les principales caractéristiques du paysage local. Une phase de terrain est ensuite réalisée : elle permet de vérifier les éléments descriptifs du paysage lointain et d’envisager le fonctionnement plus précis du site autour de l’aire d’implantation possible. Un parcours autour de cette aire d’implantation permet de comprendre la visibilité du futur projet éolien. Ce travail de terrain est essentiellement photographique. L’étude paysagère se décline principalement en trois échelles : le paysage lointain (environ 15 km de rayon autour du site éolien), le paysage rapproché (jusqu’à 7 km autour du site éolien) et le paysage immédiat (jusqu’à 1 km autour du site éolien).



1.8.3 Méthode de l’expertise acoustique

Des mesures de l’état initial sonore ont été entreprises auprès des riverains les plus proches (1 000 m pour les plus proches). Elles ont permis de déterminer les niveaux de référence que les parcs éoliens ne devront pas dépasser en fonctionnement (émergence de 5 dB(A) le jour et 3 dB(A) la nuit). La campagne de mesure a été réalisée du 22 au 25 novembre 2010.

Les mesures de niveaux sonores résiduels ont été réalisées aux points suivants : Point 1 : Canet, Point 2 : Lirou, Point 3 : Fontarèche, Point 4 : Paraza, Point 5 : Le Moulin,

1.8.4 Difficultés rencontrées

Les difficultés d’évaluation rencontrées sont mineures et ne remettent pas en cause le diagnostic qui a été dressé. En effet, nous disposons d’un retour d’expérience important à travers les parcs éoliens en exploitation sur le territoire ou à l’étranger. Le bureau d’étude Abies s’est spécialisé dans la rédaction d’étude d’impact sur l’environnement et dispose d’expérience sur le suivi environnemental des chantiers éoliens et photovoltaïques mais aussi des suivis post-installation.

Toutefois, des limites existent dans certaines technologies utilisées pour des expertises spécifiques comme l’utilisation de détecteurs ultra-sons ou d’enregistreurs automatiques pour les chauves-souris.



1.9 Concertation et communication autour du projet éolien de Canet 2

Les élus de la commune de Canet et de la Communauté de Communes de la Région Lézignanaise ont apporté leur soutien aux différentes étapes du projet.

Dans ce cadre de l’acceptation du projet éolien par les populations locales, La Compagnie du Vent a organisé deux expositions publiques à destination de la population.

Une première exposition s’est déroulée sur deux semaines du 7 au 21 décembre 2010 en mairie de Canet et une deuxième exposition a eu lieu sur une semaine du 17 au 21 décembre 2012. Pour chaque exposition une vingtaine de panneaux d’informations a été présentée au public abordant différents thèmes : les raisons du développement de l’énergie éolienne, la présentation des différents acteurs du projet, le milieu naturel et les enjeux locaux, les caractéristiques techniques du projet, le contexte réglementaire acoustique, le déroulement d'un projet éolien, le fonctionnement d'une éolienne, le contexte local, l'historique des projets éoliens de Canet, une quinzaine de simulations visuelles…

Enfin, un registre était à disposition pour recueillir l’avis de la population et plusieurs demi-journées de permanence ont été assurées par l'ingénieur en charge du projet à La Compagnie du Vent et du chargé d'étude environnementale responsable de l’étude d’impact.

Exposition publique en mairie de Canet en 2010

Le projet éolien de Canet 2 a également été présenté dans la presse locale et les différentes expositions, réunions et visites ont été relayées par les quotidiens locaux. Au total, plus d’une vingtaine d’articles faisant référence à Canet 1 et Canet 2 ont permis à la population locale d’être informée de l’avancée des différents projets et de la volonté de la commune de Canet de soutenir le développement de l’éolien sur son territoire. L’information a surtout été relayée dans deux quotidiens locaux : l’Indépendant et le Midi Libre.



1.10 Conclusion Avec une puissance électrique conséquente, le projet d’extension du parc éolien de Canet, qui représente 6 nouvelles éoliennes, est en phase avec la politique énergétique nationale et locale, avec la volonté de la de densifier les installations éoliennes sur la plaine de Lézignan.

Le projet éolien s’inscrit dans le prolongement du parc éolien de Canet conformément au Plan de Gestion des Paysages Audois. La Compagnie du Vent (Groupe GDF Suez) souhaite faire de ce projet dans l’Aude, une réalisation exemplaire, à l’image de ses parcs fonctionnant déjà en France. Des parcs éoliens existent déjà dans la plaine de Lézignan et sur les reliefs, dont certains depuis de nombreuses années (Névian, Canet et Cruscades).

La Compagnie du Vent s’engage également à mettre en œuvre des mesures de réduction des impacts concernant à la fois la phase de construction et la phase d’exploitation du parc éolien.

Au final, les impacts résiduels du projet sur son environnement seront globalement faibles et acceptables et en dernier recours des mesures compensatoires seront appliquées pour certaines thématiques et des mesures d’accompagnement seront mises en place tout au long de l’exploitation du parc.

1 Résumé non-technique - Aude · L’objectif du résumé non technique est de synthétiser, de...

Documents

Transcript of 1 Résumé non-technique - Aude · L’objectif du résumé non technique est de synthétiser, de...