2007 07... · Web view1) 2 septembre 2007 Monsieur Zuther, Monsieur Godefroid, Mesdames,...

2007

September Correspondence

1) 2 septembre 2007

Monsieur Zuther, Monsieur Godefroid,Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,

J'ai décidé de publier votre e-mail sur notre site.

Initiative intéressante...

...qui devrait s'étendre à toute la planète.

Mais il faut un nouveau paradigme de pensée...

Je vous invite à utiliser le lien http://www.imnrc.org/NCN/Activities/activities.htm et de télécharger [Read more...] sous la rubrique: "May 2007: The European Commission openly supports two important NewPOL Network Project Resolutions".

Cordialement,

Professor Vivian R. F. Linssen

Founding Director & CEOInternational Multidisciplinary Neuroscience Research Center a.s.b.l./v.z.w.Principal CoordinatorNewPOL Consortium NetworkJesus-Eiklaan 120BE-3080 Tervuren

Tel: +3227681730Fax: +3227681321e-mail: [email protected] 1: www.imnrc.org url 2: www.infodiagnosis.com****************************

-----Message d'origine-----De : Horst Zuther [mailto:[email protected]]Envoyé : samedi 1 septembre 2007 18:20À : Patrick Dewael; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Me Georges-Henri Beauthier; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; AWACSS; MILLEDECIBELS; European Parliament; Olivier Thomas; UBCNA; Le Soir -Forum du Lecteur; BRUXELLES AIR LIBRE; [email protected]; EUROPEAN COURT OF

JUSTICE; EUROCONTROL DG; EU Secretariat-General; CONSEIL D'ETAT; [email protected]; milieudienst Hoeilaart; [email protected]; The Bulletin; La Libre BelgiqueCc : Me Georges-Henri Beauthier; La Libre Belgique; michel bikar; The Bulletin; [email protected]; Survol de la HulpeObjet : The Future of BelgiumImportance : Haute

----- Original Message ----- From: Vincent Godefroid To: 'Horst Zuther' Sent: Saturday, September 01, 2007 5:15 PMSubject: RE: The Future of Belgium

Germaine (une ‘petite’ belge) Wavre, le 1er septembre [email protected] Chers Belges,70.000 signatures en faveur de l’unité de la Belgique sur le site www.lapetition.be qui a démarré le 10 aout. Bravo ! Super. Eveillez-vous, les autres : signez cette pétition et transférez-là à vos contacts.

J’ai confiance. Je n’ai pas peur. Mais la bassesse des arguments invoqués pour ne plus arriver à organiser un gouvernement commun entre le Nord et le Sud de notre Belgique me choque.

Quelle bande de gamins ! A l’occasion du JT fiction de la RTBF sur la sé-paration de notre pays, tous les partis politiques ont été scandalisés. Les diviseurs avaient peur de perdre leur jouet. Qui leur rapporte notre ar-gent. Qui nous spolie par leur connerie.

Faisons ensemble une Belgique correcte. Plus de lois asservissantes, contraignantes, iniques. Une loi à notre service, dont nous ne sommes pas esclaves. Une loi de paix, de vraie justice. Une loi que nous ne pourrions que respecter. Immensément.

Je sois pacifiste. Aujourd’hui, j’appelle tous les habitants de la Belgique à dire non, nee, dehors, buiten, foutez-nous la paix ! Retour aux urnes après une TRES brève campagne bon marché. Présentation sommaire des candidats vraiment issus du peuple. Députés par province, sénateurs pour le pays. Programme solide proposé sans baratin assommant et trompeur. Nombre de mandataires limité. Gouvernement et parlement fédéral uniquement composé de la réunion des gouvernements et parlements régionaux. Fusion, des régions et communautés pour ceux qui ne l’ont pas fait. Soumission de bilan semestriel à une consultation populaire libre.

La loi électorale ne permet pas tout cela ? Soit donc, décidons que cette loi n’existe plus. La seule qui tienne encore est celle que je viens d’énoncer.

Debout, les Belges ! Refusons massivement la bêtise politique ambiante.

Debout, les Belges ! Refusons un pays de haine.

Debout, les Belges ! Chantons tous ensemble un hymne à la paix.

Debout, les Belges ! Ne comptons que sur nous.

Debout, les Belges ! Secouons-nous. A nous la vedette.

Germaine

Votre réaction ? è [email protected]

S’il vous plaît: transférez ce mail à tous vos contacts et signez la pétition.be 2) 5 septembre 2007

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,

Objet: Réunion N° 1 ---> Organisation d'un Appel massif à la Commission Européenne.

Où?: Berlaymont.

Quand?: Dépend de la liste.

J'ai besoin d'avoir les coordonnées (nom, adresse, fonction, e-mail) des personnes suivantes:

- un(e) représentant(e) volontaire par association de riverains (nuisances sonores et atmosphériques dues seulement au trafic aérien dans un premier temps)- un(e) bourgmestre volontaire par commune lésée- un(e) échevin(e) volontaire par commune lésée- un(e) représentant(e) politique volontaire de chaque formation- des personnes volontaires dans le public prêts à servir de relais interactifs (IMPORTANT)- des représentants volontaires de la presse- autres... = ...?...

Total = 80 personnes.

Ces 80 personnes seront les représentants de ce Réseau de réseaux (Network of networks) consacré à la résolution du problème des nuisances atmosphériques et sonores sur et autour de Bruxelles, capitale de l'Europe.

Ce Réseau de réseaux pourra ensuite s'étendre et s'intégrer ultérieurement dans un projet de résolution des nuisances atmosphériques et sonores provenant de tout véhicule de transport dans toute région lésée (cf. Réunion N°2): réseaux homologues, etc... Très simple.

Il ne s'agit nullement ici de créer une xième association contre le plan de dispersion, mais bien d'articuler les associations existantes entres elles.

J'attends que des personnalités se proposent ouvertement. D'où le terme :"volontaire".

Chacun devra s'exprimer, non pour se plaindre, mais pour savoir comment organiser l'appel massif de la population à la Commission Européenne.

A l'issue de la réunion ---> Chacun saura exactement ce qu'il/elle aura à faire ---> Action immédiate + Date fixée pour une évaluation de l'impact de la première Réunion N° 1 dans un avenir proche.

mailto:[email protected]

Se détacher de la nécessité de faire des rapports lourds et difficilement accessibles à n'en plus finir...

Utilisons le temps qu'il faut en général pour (essayer de) les lire... - si seulement ils sont lus... - pour agir!

J'ajouterais que je ne puis organiser la réunion au Berlaymont sans votre collaboration. Au niveau professionnel, j'ai un énorme chantier qui m'attend et je n'ai pas le temps matériel de faire tout le travail administratif à votre place.

Enfin, n'oublions pas le travail de fond. La jurisprudence et le bien-être & la qualité de vie du citoyen dans la société Belge (Flamand ou Francophone ou Germanophone ou Être Humain tout simplement vivant en Belgique).

Cordialement,



Tel: +3227681730Fax: +3227681321e-mail: [email protected] 1: www.imnrc.orgurl 2: www.infodiagnosis.com**********************************

3) 6 septembre 2007

Cher Monsieur Fouarge,Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,

J'accuse réception de votre e-mail.

Pourquoi prenez-vous toujours un malin plaisir à saborder le navire, semer le doute et la discorde?

Aussi, si l'association AWACSS est effectivement invitée, je ne pense pas que votre présence soit souhaitable pour la Réunion N°1. Ce serait l'échec assuré.

Alors que j'ai toujours respecté et salué vos efforts, vous n'avez pas cessé de dénigrer les miens. Votre attitude systématiquement ironique et négative a vraisemblablement contribué à retarder la réunion (déjà quatre mois de retard), décourager une procédure de dédommagements (avec de faux

arguments) et décourager le soutien financier dans une procédure visant à intégrer la notion de bien-être et de qualité de vie du citoyen dans la jurisprudence belge.

Une victoire éventuelle non seulement contribuera à donner à tout habitant une plate-forme légale et constitutionnelle lui permettant de se défendre si son droit élémentaire au bien-être et à la qualité de vie a été bafoué, mais permettra également de simplifier les complexités dans bien des domaines et de donner un visage plus sain de la vie sociétale et politique en Belgique.

Je cherche une équipe soudée. Nous avons besoin de 80 personnalités motivées et fiables sachant travailler ensemble dans une atmosphère de concertation et de confiance réciproque.

Il n'y a pas de place pour les semeurs de zizanie.

Cordialement,



Tel: +3227681730Fax: +3227681321e-mail: [email protected] 1: www.imnrc.org url 2: www.infodiagnosis.com**************************** -----Message d'origine-----De : Michel J. Fouarge [mailto:[email protected]]Envoyé : mercredi 5 septembre 2007 17:59À : 'Vivian R. F. Linssen'; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];'Frederic B. Petit'; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; 'michel bikar'; 'The Bulletin'; 'Survol dela Hulpe'; 'Patrick Dewael'; [email protected]; [email protected];'[email protected]'; [email protected]; 'MILLEDECIBELS';'European Parliament'; 'Olivier Thomas'; 'Le Soir -Forum du Lecteur';'BRUXELLES AIR LIBRE'; 'EUROPEAN COURT OF JUSTICE'; 'EUROCONTROL DG';'EU Secretariat-General'; 'CONSEIL D'ETAT';[email protected]; 'milieudienst Hoeilaart';[email protected]; 'La Libre Belgique'; [email protected] : [email protected] : RE : NewPOL Network / Et le Plan de Dispersion est toujoursvivant... / Réunion N°1

Cher Monsieur Linssen,

Vous pouvez me mettre comme représentant de l'AWACSS.

Veuillez noter que compte tenu de nos agendas professionnels, nous ne sommeségalement pas en mesure de prendre en charge l'organisation de pareilleréunion. Nous sommes en effet comme vous des bénévoles tous très actifsprofessionnellement chacun avec ses projets plus ou moins grands.

Je me demande quand même si votre idée n'est pas simplement un groupe deconcertation de plus venant "on the top" de groupements comme le BBL,Morpheus et autres Boreas, sans tous les citer, tous déjà existants et ayantun but identique à celui que vous poursuivez.

Sincères salutations.

Michel J. Fouargerue du Ruisseau, 441970 Wezembeek-Oppem tel: +32 2 305 84 95gsm: +32 485 083 557 email: [email protected] 4) 6 septembre 2007

Monsieur,Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs,

J'accuse réception de votre courriél dont le contenu m'étonne un peu.

Les échanges de correspondance reçus sont assez représentatifs du climat lourd et malsain en Belgique concernant cette affaire.

Je vous invite d'abord à utiliser le lien http://www.imnrc.org/NCN/Activities/Meetings/EU/EC%20Two%20Questions%20Belgium.doc

Votre service de médiation - interface passive - n'a eu aucun impact jusqu'à présent malgré tous vos efforts méritoires: le plan de dispersion est bien toujours vivant.

Il faut donc changer de stratégie: articuler (ou adapter) votre service avec d'autres initiatives complémentaires afin de créer un front commun interdisciplinaire intégré, ce que d'autres que vous ont visiblement du mal à comprendre.

La Réunion N°1 aura peut-être besoin de vos données. De plus, celle-ci sera une préparation pour la Réunion N°2 qui traitera des problèmes de fond dans tous les domaines des nuisances sonores et atmosphériques des véhicules de transport.

> L'organisation de la contestation ne fait pas partie de nos attributions,ce dont je doute également - par ailleurs - pour des institutions à quivous avez adressé également votre appel comme le Conseil d'État, desmagazines, des journaux quotidiens, des Ministres Fédéraux et Régionaux, laCour Européenne de Justice, Eurocontrol ou encore le Secrétariat Général dela Commission des Communautés Européennes.

Veuillez ne pas prendre ma remarque de manière trop personnelle, mais en lisant ce paragraphe de votre courriél, je me demande sincèrement pourquoi l'on vous a choisi comme médiateur. Il y a manifestement plusieurs éléments dans ce dossier qui vous échappent et votre service manque singulièrement d'envergure. C'est l'image que vous me laissez.

Mais peut-être avez-vous subi des pressions ou des mesures d'intimidations qui vous obligent à donner cette image...?... Si oui, il faut nous rejoindre. Je vous invite à en discuter avec vos collaborateurs/rices.

Appel massif signifie mobilisation générale, informer en coulisse, favoriser les échanges(!) à tout(!) niveau, faire bouger les mentalités, vaincre l'inertie chronique du Système... Il faut donc nécessairement sortir des schémas traditionnels.

You must articulate the fragments together. How? This is where we come in.

Cordialement,



Tel: +3227681730Fax: +3227681321e-mail: [email protected]

url 1: www.imnrc.org url 2: www.infodiagnosis.com****************************

-----Message d'origine-----De : [email protected][mailto:[email protected]]Envoyé : jeudi 6 septembre 2007 9:57À : Vivian R. F. Linssen; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected];'Frederic B. Petit'; Michel J. Fouarge; [email protected];[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; [email protected]; michelbikar; The Bulletin; Survol de la Hulpe; Patrick Dewael;[email protected]; [email protected];[email protected]; [email protected]; MILLEDECIBELS;European Parliament; Le Soir -Forum du Lecteur; BRUXELLES AIR LIBRE;EUROPEAN COURT OF JUSTICE; EUROCONTROL DG; EU Secretariat-General;CONSEIL D'ETAT; [email protected]; milieudienst Hoeilaart;[email protected]; La Libre Belgique; [email protected];[email protected]//---Objet : Concerne : Dossier A/SMO/PhT/id/2007/09 n° 251.042 / T*541.282

Bruxelles, le jeudi 6 septembre 2007

Concerne : Dossier A/SMO/PhT/id/2007/09 n° 251.042 / T*541.282

Madame, Monsieur,

Nous avons bien pris connaissance de votre courrier relatif àl'organisation d'un "Appel massif à la Commission Européenne".

Nous sommes tenus de nous conformer strictement aux missions qui nous ontété dévolues dans le cadre de l'A.R du 15 mars 2002 portant création d'unService de Médiation pour l'Aéroport de Bruxelles-National.

L'organisation de la contestation ne fait pas partie de nos attributions,ce dont je doute également - par ailleurs - pour des institutions à quivous avez adressé également votre appel comme le Conseil d'Etat, desmagazines, des journaux quotidiens, des Ministres Fédéraux et Régionaux, laCour Européenne de Justice, Eurocontrol ou encore le Secrétariat Général dela Commission des Communautés Européennes.

Nous avons pour mission de répondre strictement aux plaintes et de fournirdes informations sur les trajectoires suivies par les avions.

Nous restons à votre disposition pour toute information complémentaire.

_________________________________________________________

BRUSSELS-NATIONAL AIRPORTMEDIATIONc/o Civilair Belgium DGTA/DGLVRue de la Fusée - 90 - RaketstraatBRUXELLES 1130 BRUSSEL

TEL : + 32.2.724.02.67FAX : + 32.2.724.02.68

E-mail : [email protected]

Web-site : www.airportmediation.be

Renseignements fournis à titre indicatif sans aucune reconnaissancepréjudiciable.Deze inlichtingen worden U verstrekt onder alle voorbehoud.

5) 6 septembre 2007

Communiqué de Horst Zuther (Citoyen de Hoeilaart) :

!! J’adresse cette Note (encore une) directement aux quatre membres (sortant) du “Kern” cabinet ; ils sont supposés de diriger les affaires du pays dans un esprit fédéral et responsable ---encore pour quelques jours /semaines/mois??- ... au ex-"Formateur" Leterme--et aux futurs Formateurs/Mediateurs/Informateurs/Explorateurs/Premier Ministres potentiels -- encore pour quelques jours /semaines/mois??

Pour la préparation de votre Conseil des Ministres de demain je vous demande d'ajouter le dossier Nuisances Sonores d'Avions avec le fameux Plan de Dispersion Anciaux/Landuyt sur votre Liste "To DO"!!

Pourquoi?

1.On ne peut pas mettre votre fameux "Plan de Dispersion Landuyt/Anciaux" dans la poubelle sans sanction politique et/ou pénale très sévère pour les responsables politiques et aéroportuaires, comme BAC et Belgocontrol...

2. Les longues vacances politiques depuis le 10 Juin 2007 (date des élections) sont finalement terminées; on est rentré de la Toscane et d'autres terres idylliques..très loin des pistes d'avions...

Merci à M. Anciaux et son Blog du 24.7.2007: www.bertanciaux.be

Dinsdag 24 juli 2007

Toscane. Ik begrijp waarom Guy hier zijn hart heeft verloren. Zalige landschappen, schitterend weer, heerlijk eten, goddelijke wijn. Wat moet een mens meer hebben? Ondertussen genieten van het beste van de Nederlandse literatuur. Slagschaduw. Zelden zo een mooi boek gelezen. Genieten ook van de dagelijkse fietstochten. etc.....etc.....

3. Je vois déjà un premier travail d'hier...Bravo pour votre courage!

Merci à "Kroll" pour sa contribution précieuse ...

Je peux ajouter aussi quelques noms?

0 M. Landuyt --SPA/Spirit

0 M. Anciaux --SPA/Spirit

0 M. Cornillie --SPA/Spirit --On cherche encore ce monsieur..dans la Région Flamande comme dernier refuge avant le déluge politique final en 2009?

Merci à TBBW (www.tropdebruit.be)

"Bruxelles-National: Jan Cornillie vers d'autres cieux?Selon certaines sources, Jan Cornillie quitterait le cabinet Landuyt pour rejoindre le cabinet Van Brempt (Vlaams Minister van Mobiliteit, Sociale Economie en Gelijke Kansen).

Pour ceux qui ont suivi le dossier du Plan de Dispersion, c'est à lui, comme membre des cabinets Anciaux et Landuyt, que l'on doit tous nos ennnuis (ou à tout le moins une bonne partie). C'est donc avec soulagement que les habitants de Bruxelles, de l'Oostrand, de l'Oostkant et certainement du Brabant wallon le voient voguer vers d'autres mers.A moins que sa capacité de nuisance ne subsiste... Nous verrons bien."....

4. Pourquoi j'appelle la politique du Plan de Dispersion une activité criminelle?

"Communiqué de Presse : l'ETAT BELGE NE RESPECTE AUCUNE DECISION DE JUSTICE ET MANIPULE LES NORMES DE VENT POUR FORCER L'UTILISATION DE LA PISTE 02" (Agence Belga du 3.4.2007)

Le secret de l'utilistion excessive, illicite et criminelle de la piste 02 pour les atterrissages a été clairement

dévoilé encore aujourd'hui le 28.8.2007)

1. Le gouvernement fédérale (avec M. Landuyt, le ministre (sortant) responsable) manipule les normes de vent

2. Le gouvernement anticipe les vents fictifs

3. Le gouvernement prolonge artificiellement la torture des riverains de la piste 02

Le Résultat:

06/09/2007: Utilisation globale des pistes en 2006 (suivant Service de Médiation)--Merci à www.survoldelahulpe.be

25 Right 54 % total 75.8 % de décollages 32.3 % d’atterrissages 25 Left 26.5 % total 0.4 % de décollages 52.5 % d’atterrissages 20 6.1 % total 9.9 % de décollages 2.3 % d’atterrissages 02 7.4 % total 2.4 % de décollages 12.4 % d’atterrissages 07 Right 5.2 % total 10.1 % de décollages 0.4 % d’atterrissages 07 Left 0.8 % total 1.5 % de décollages 0.1 % d’atterrissages 5. Je transfère une Plainte très instructive d'un medecin le 4.9.2007: Merci à Bruxelles Air Libre(www.bruairlibre.be) Ce qui vous est arrivé , chers "confrères" de malheur, cela fait des dizaines de fois que nous le vivons, ici , à Sint- Stevens- Woluwe (deelgemeente van Groot - Zaventem) où les avions frolent notre toit, depuis des dizaines de mois mais bien entendu , on n’arrète pas de parler des pauvres victimes de "Sterrebeek , " ou " Kraainem " , ou " Wezembeek -oppem "ou " Woluwé - saint - Lambert , ou Saint - Pierre - ou EVERE et Schaarbeek , mais JAMAIS DE WOLUWE - SAINT -ETIENNE : à croire que les 6000 habitants vivant ici , n’ont aucune valeur (il est vrai que la grande majorité sont des francophones, qui n’existent pas, légalement, Sint - Stevens - Woluwe is een eentalige deelgemeente van ZAVENTEM ! ! !) Personnellement, en tant que médecin généraliste vivant ici depuis plus de 32 ans, j’ai compris que malgré toutes nos protestations, on n’avait droit qu’à une chose : fermer sa gu...., et accepter la situation, incomparablement dangereuse pour tous mes patients vivant ici à Woluwé-Saint-Etienne (pardon - Sint -Stevens - Woluwe ! ! vlaamse grond ! !) et attendre que ce qui ne manquera pas d’arriver un de ces jours arrive, à savoir un crasch avec des centaines de victimes, se produise : entre-temps, ici, à Woluwé-Saint-Etienne (je prie chacun de regarder une simple carte, et chacun comprendra que tous les avions décollant vers Bruxelles, et virant à gauche, passent, pendant plus d’une minute, au -dessus de notre quartier, qui en fait, si les lois communautaires étaient adaptées à la réalité de la situation, devrait faire partie intégrante du "Groot - Brussel " ( mais ça, c’est un autre problème : tous mes patients commencent à se plaindre de " phénomènes pseudo-allergiques , ou "irritatifs" liés aux nuisances "pulmonaires " - je m’abstiendrai de citer les nuisances sonores, ça, chacun d’entre vous les a déjà expérimentées).

Ceci est à considérer comme une ennième plainte, de la part des patients habitant la partie ouest de SSW ( Woluwé- St - Etienne ) contre la politique actuelle menée par les dirigeants (payés par mes impôts d ’ indépendant ! ! - je sais , c’est du poujadisme , mais c’est comme çà , et "fourt ") de l’aéroport, encore soi-doisant national - C’est curieux que in Vlaanderen , nergens is het mogelijk, de term " Brussel - Nationaal " te kunnen ontdekken , op een verkeers-indicatie .... terwijl, zodra, wij in

http://www.bruairlibre.be/

http://www.survoldelahulpe.be/

het franstalig grondgebied , of in Brussel, kunnen wij lezen "Bruxelles - National" .

Hoogtijd misschien, om ook , in geval "België barst ", het vliegveld te ANNEXEREN aan het tweetalige grondgebied Brussel ?

Of zijn dat weer extremistische standpunten ?

Dr M.D.V. 1932 Sint-Stevens-Woluwe

Ajouté le 4 septembre 2007

--------------------------------------------------------------------------------

Bruxelles Air Libre Brussel asbl/vzw - [email protected] 6. Le dossier des victimes--Notre Schéma/Note/Proposition pour Le Conseil des Ministes du 7.9.2007 a. Terminer avec les 500,000 plaintes par an pour les nuisances sonores d'avions

b. Terminer avec le dossier Zuther/Landuyt.... La mise en demeure de M. Landuyt pour "coups et blessures volontaires avec préméditation et traitement inhumain et dégradant"; ce dossier est maintenant dans la main du Procureur Général depuis le 20.8.2007.

c. Terminer avec les nombreuses plaintes et lettres de M. Zuther concernant ce dossier et causées par une atteinte à ma santé physique et psychique en Mai 2006 par ces nuisances illicites et criminelles.

Pour les cauchemars de Brussels Airport (points a-c) on peut proposer des solutions immédiates: a. Supprimer immédiatement les " Notam's de Samedi" illicites du ministre sortant Landuyt (il exerce sans base légale depuis 43 semaines!)

b. Supprimer immédiatement le Plan de Dispersion Anciaux/Landuyt (en suivant la proposition de M. Anciaux (SP.A/Spirit) de le mettre "à la poubelle" , proposition supportée par tous les partis politiques sauf CD&V/NVA..

Resumé:

M. Leterme: Depuis 12 mois je vous signale:

You are not yet Prime Minister and you will not become one, if you do not adopt a more federal and constructive approach towards all members of the Royal Family, and next to Flanders also Wallonia, Brussels ......and last but not least our Europe. And please do not come back with the famous "Plan de Dispersion Landuyt/Anciaux"; all political parties in Flanders/Brussels and Wallonia- (except your CD&V/N-VA ) wish to terminate it immediately. I can only hope that all those parties will stick firmly to their promises after the elections.

Help us to throw it in the dustbin of history ("à la poubelle" as pointed out drastically and very recently by its famous inventor Anciaux from Spirit)..

M. Van Rompuy: Je suis très curieux du résultat de votre méthode de travail d'explorateur....dans la discrétion absolue et dans le beau costume du Président (CD&V) de la Chambre et avec le N-VA dans votre cartel...; il y a des vautours, le froid et le chaud et les nuages politiques partout..

Avec tous mes compliments de Hoeilaart...(het heele dorp)

6) 7 septembre 2007

Cher Monsieur, Je vous remercie de votre e-mail. J'ai parfois l'impression qu'en essayant d'aider les citoyens à trouver une solution, je suis devenu la bête noire. La personnalité à abattre, ce n'est plus M Landuyt ou Anciaux, mais bien le Professeur Linssen. J'invite une collaboration... et c'est le tollé général. Je résume: "Le Professeur Linssen, avec ses interfaces et sa formule d'interdisciplinarité intégrée, on n'y comprend rien!" Et c'est précisément là le problème. L'idéal serait de se réunir APRES le Congrès en Chine (International Multidisciplinary Interface Research Congress 2008) consacré aux interfaces. Or l'urgence de la situation fera que la réunion au Berlaymont devra se tenir AVANT 2008, donc avant même de connaître les résultats de ce Congrès consacré à l'exploration de la notion d'interface ainsi que de ses applications. C'est cette compréhension qui donnera naissance à un nouveau paradigme de pensée, applicable dans tout domaine. J'en termine avec cette notion assez abstraite qui pour la majorité n'a sans doute strictement rien à voir avec une solution des problèmes des nuisances aériennes sur et autour de Bruxelles, j'imagine... Revenons à votre courriél. Votre communiqué ressemble plutôt à une sommation: "Adoptez notre stratégie" et "Rentrez dans les rangs!". Votre stratégie est inefficace. Aucun impact. Le Plan de Dispersion est en effet bien toujours vivant. Je ne partage pas votre stratégie et vous en propose donc une autre. Cela ne veut pas dire pour autant que je ne vous estime pas, que je dénigre vos efforts et vos actions, bien au contraire. Il faut seulement utiliser votre énergie et votre combativité d'une autre manière. Le problème est très complexe et multifactoriel avec des adversaires rusés et sans scrupules.

Il faut donc changer de méthode. C'est ce que nous proposons. > Certains destinataires peuvent difficilement participer à résoudre un conflit qu'ils ont eux-mêmes créés, Et pourquoi pas? > Vous devez comprendre que votre communication doit être sélective, et ne s'adresser qu'aux riverains. Vous n'avez pas à annoncer au Ministre Landuyt quelles sont vos intentions d'action contre ... le Ministre Landuyt. Je ne partage pas, pour le moment, votre point de vue. Cela dépend du contenu. Il faut étouffer l'adversaire par des actions multiples coordonnées venant de toute part, en synergie. L'efficacité d'actions ponctuelles, pour réconfortant qu'elle soit, est nulle. Nous sommes en train de tisser une toile qui peut encore inclure les responsables de ce désastre...s'ils se désistent. Il faut bien leur faire comprendre ce qui les attend (avec toutes les conséquences) tout en leur proposant une solution qui épargnerait et les flamands et les francophones. Si une telle solution est acceptée, well, le problème se sera dissout de lui-même. Je pense qu'il faut éviter de laisser traîner un ressentiment latent, même chez une minorité, même chez une personne. > Votre objectif doit dès lors être mieux défini, J'ai déjà expliqué l'objectif de la Réunion N°1 dans des courriéls précédents: comment mettre sur pied pratiquement un appel massif à la CE. Il faut une mobilisation générale. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on a besoin de la presse, des politiques et de tenir les Institutions au courant. Je regrette. Nous payons ces Institutions: à Elles de nous prouver qu'elles servent à quelque chose! > ... et une action peut se faire en toute discrétion Voir plus haut. > Il nous revient que vous suscitez l'irritation et l'agacement du Conseil d'Etat en leur adressant vos courriers, des remarques nous ont été transmises à ce sujet. Je ne crois pas qu'il soit opportun de provoquer ainsi cette haute juridiction alors que nous attendons un arrêt sur notre requête en annulation pure et dure du Conseil d'Etat. Que le Conseil d'État me le dise directement. Et je le publierai sur le site web. En fait, je n'ai reçu aucun communiqué de leur part. Je leur fais si peur...??... My goodness! Le Conseil d'État - cette "Haute Juridiction" comme vous dîtes constituée d'êtres humains comme vous et moi - me laisse perplexe... et ne m'impressionne guère.

Cordialement,




-----Message d'origine-----De : UBCNA-BUTV [mailto:[email protected]]Envoyé : jeudi 6 septembre 2007 15:03À : Vivian R. F. Linssen; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; 'Frederic B. Petit'; Michel J. Fouarge; MILLEDECIBELS; [email protected] : Re: NewPOL Network / Et le Plan de Dispersion est toujours vivant... / Réunion N°1

Cher Monsieur, L'UBCNA vous demande plus de précision sur cette action, car notre bureau éxécutif ne comprend pas très bien la composition de votre listing qui appelle à cette manifestation, puisqu'on y retrouve à la fois des riverains survolés, des décideurs politiques qui ont contribué au massacre généré par le plan de dispersion de Bert Anciaux, des médias et des journalistes, des parlementaires ainsi que des organisations officielles comme la médiation, les commissions européennes ou le conseil d'Etat.

Certains destinataires peuvent difficilement participer à résoudre un conflit qu'ils ont eux-mêmes créés, nous pensons à toutes les personnes qui gravitent dans l'entourage des Ministres Anciaux et Landuyt, que vous mettez en copie quant à vos remarques sur l'inefficacité de l'action des riverains. Vous devez comprendre que votre communication doit être sélective, et ne s'adresser qu'aux riverains. Vous n'avez pas à annoncer au Ministre Landuyt quelles sont vos intentions d'action contre ... le Ministre Landuyt. Pour cette raison, j'ai fait retirer tous les noms de personnes qui n'ont pas à connaître nos échanges de correspondance, et je vous remercie de ne plus traiter qu'avec les riverains, et eux seuls. Il ne sert strictement à rien de mettre en copie la Ministre SP-a Vandenbossche ni le Cabinet Landuyt ni des personnages connus comme proches du Cabinet Landuyt comme Monsieur Baerdemaeker. Votre objectif doit dès lors être mieux défini, et une action peut se faire en toute discrétion sans pour celà ni mettre la presse en copie ni le Conseil d'Etat. Il nous revient que vous suscitez l'irritation et l'agacement du Conseil d'Etat en leur adressant vos courriers, des remarques nous ont été transmises à ce sujet. Je ne crois pas qu'il soit opportun de provoquer ainsi cette haute juridiction alors que nous attendons un arrêt sur notre requête en annulation pure et dure du Conseil d'Etat. Nous en appelons à plus de discrétion. Je vous prie de croire à l'assurance de ma considération distinguée. Jacques VANDENHAUTEPrésident de l'UBCNA-BUTVDrève des Shetlands, 151150 [email protected]

7) 8 septembre 2007

Le Conseil D'Etat

LE SOIR

L’ambassadeur à Paris serait maintenuVANESSE,MARCsamedi 08 septembre 2007, 09:52

L’ambassadeur belge suspendu a plaidé sa cause devant le Conseil d’Etat.

Qui semble lui donner raison : l’auditeur recommande le maintien du diplomate en fonction. L’arrêt est attendu ce lundi. Herman Van Rompuy n’est pas la seule personnalité belge à privilégier la discrétion et l’isolement pour tenter de dénouer les fils fragiles de la pelote belgo-belge…

Depuis le tapage médiatique qui lui avait été accordé la semaine dernière, après sa spectaculaire suspension, ordonnée par le ministère des Affaires étrangères, qui le soupçonne d’avoir commis un faux en écriture, l’ambassadeur belge à Paris, Pierre-Dominique Schmidt a, lui aussi, fait

progresser sa cause en douceur. Dans les coulisses feutrées du Conseil d’Etat.

Seule instance habilitée à examiner le volet administratif de son dossier, à savoir sa suspension immédiate et son rappel précipité à Bruxelles, le Conseil d’Etat a entendu, ce vendredi, les parties en extrême urgence (la requête en référé avait été introduite mercredi dernier) et rendra son arrêt ce lundi.

Et selon nos informations, l’affaire pourrait prendre une tournure plutôt croquignolesque et bien embarrassante pour la diplomatie belge. D’autant que cette dernière blague nationale serait répandue à foison en France, ce pays phare de la biosphère belgicaine, lequel commence déjà à froncer les sourcils devant nos incompréhensibles atermoiements communautaires.

Ce vendredi, au terme de trois heures d’audience, et après examen complet du dossier, Madame Beeckman de Craylo, premier auditeur au Conseil d’Etat, aurait clairement fait comprendre aux parties en présence (Schmidt face aux Affaires étrangères) qu’elle recommandait au président Van Haverbeke de suspendre… la suspension !

Embouteillage à l’ambassadeEn clair, la magistrate demande au ministère des Affaires étrangères (et donc, au Palais royal) de stopper la procédure interne actuelle et de tout remettre en l’état. A savoir de rendre ses pleines fonctions d’ambassadeur à Pierre-Dominique Schmidt et de stopper la nomination de son remplaçant à Paris, Baudouin de la Kethulle de Ryhove. Gênant.

Et comme l’usage veut que l’avis de l’auditeur soit le plus souvent suivi par la juridiction administrative, tout indique que, dès lundi, il risque d’y avoir un petit embouteillage dans les locaux diplomatiques parisiens…En voyage officiel au Portugal, le ministre concerné, Karel de Gucht (VLD), n’a pas souhaité se prononcer sur cette cacophonie annoncée, avant l’arrêt définitif du Conseil d’Etat. Logique.

Par ailleurs, cet épisode ne prélude en rien de la suite des procédures pendantes destinées à éclairer le fond du dossier. N’oublions pas que le volet initial de l’affaire – les soupçons de faux pour obtenir une garantie officielle dans le cadre d’un crédit de rallonge privé – est à la fois dans les mains de la justice belge (à la demande des Affaires étrangères) et dans celles de la justice française (à la demande de Pierre-Dominique Schmidt, qui nie avoir commis ce faux, et porte plainte contre X).

Face à la bataille juridique qui s’annonce, l’ambassadeur pourrait gagner ce lundi un premier round. Qui n’augure encore rien sur l’issue définitive de son conflit avec ses instances supérieures.

8) 10 septembre 2007


A la demande de plusieurs citoyens, le lien qui reprend la correspondance échangée se trouve sur la page web http://www.imnrc.org/NCN/Activities/activities.htm.

On peut télécharger le dossier directement en utilisant le lien: http://www.imnrc.org/NCN/Activities/Meetings/EU/EC%20Two%20Questions%20Belgium.doc

La liste des destinataires a été choisie avec soin. Si vous avez reçu ce communiqué - en tant que personne ou Institution - c'est qu'il y a une raison. Si celle-ci vous échappe, je vous invite à élargir votre champ de réflexion.

Cordialement,






Je présume que certains ont déjà reçu le courrier habituel de l'administration fiscale belge réclamant le règlement du cadastre et autres impôts...

J'invite tous les habitants des communes lésées par les nuisances sonores et atmosphériques à me suivre et ne plus régler leurs taxes directes.

Je vous invite à transmettre ce communiqué à tous vos amis, connaissances, voisins, ...

Pour ce qui concerne la réunion au Berlaymont, on est toujours nulle part. C'est pitoyable.

Il y a une fragmentation à outrance des initiatives sans aucune synergie.

On est encore et toujours au stade:

[A/P] 1 ---//--- [A/P] 2 ---//--- [A/P] 3 ---//--- [A/P] 4 ---//--- .... ---//--- [A/P] 80

au lieu de

[A/P] 1 <-----> [A/P] 2 <-----> [A/P] 3 <-----> [A/P] 4 <-----> ..... <-----> [A/P] 80

où [A/P] 1 = [Association/Personnalité qui défend les riverains] n°1. [A/P] 80: puisqu'il n'y a de places que pour 80 représentations dans la salle.

J'ignore même à ce jour quel est le nombre exact d'associations qui défendent les riverains. Je pense que toutes ne sont pas dans ma liste.

Cordialement,





Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, Je souhaiterais savoir combien de riverains ont décidé de ne pas payer le cadastre. Il est évident qu'aucun nom ne sera publié ni sur le site web, ni ailleurs. Pour ce qui concerne une action beaucoup plus globale, donc encore plus percutante et rapide, à savoir le refus d'une ou de plusieurs communes de ne plus être rançonnées par un Etat qui ne les respecte pas, je vous invite à faire travailler votre imagination. Est-ce qu'un tel Etat sera en mesure de poursuivre des centaines (?) de milliers de citoyens qui auront refusé de payer leurs taxes parce que leur droit élémentaire au bien-être et à une qualité de vie décente n'aura pas été respecté? Je ne le pense pas. Cela forcera l'Etat à négocier et à reculer. Il est clair que l'organisation d'une telle mesure fiscale populaire contre l'Etat serait beaucoup plus aisée si l'on pouvait déjà compter sur les 80 relais de la Réunion N° 1 au Berlaymont. Or, cette dernière est encore à l'état embryonnaire. Inertie générale... Je souhaiterais rendre hommage à M Horst Zuther - de nationalité Allemande et "vivant" à Hoeilaart - pour sa détermination et son courage. Comme nous tous, il souffre des nuisances aériennes. Bien des Belges devraient suivre

son exemple pour sa pugnacité et sa combativité au lieu de se réfugier derrière une xième association... There is such a thing as being too late.... Life often leaves us standing bare, naked, and dejected with lost opportunity.... Over the bleached bones of numerous civilizations are written the pathetic words: 'Too late.' Dr. Martin Luther King Jr. Cordialement,




----------------------------------


Bonjour Monsieur Thomas, Je reviens à votre courriél. > ...je préfère le tranchant édicté par les juristes qui défendent nos droits Ce tranchant s'est révélé singulièrement inefficace jusqu'à ce jour. Aucun impact. La lame n'a rien tranché du tout car trop rendue mousse par les larves... :-( Il faut donc une approche entre les conventions avec le soutien de conseils plus imaginatifs et courageux. > J'ai personnellement essayé cette "tactique" et n'ai payé, en 2006, que 50 % du cadastre en disant que ma maison avait perdu 50 % de sa valeur à cause du plan de répartition. Vous faîtes déjà des concessions dès le départ (vous n'avez pas à en faire: on en a déjà trop fait!) révélant votre faiblesse et invitant de ce fait votre dernière remarque: " Par ailleurs, le fait de reconnaître que la valeur de nos maisons a diminuée peut engendrer dans le chef du législateur la reconnaissance implicite du plan de répartition. Au pire, on pourrait se voir entendre que l'Etat est d'accord que nous ne payions que 50 % et dès lors entériner le plan de répartition."

Il n'y a pas à reconnaître quoique ce soit sinon vous tendez la perche à l'Etat avec le risque effectivement de voir le plan de dispersion entériné. > J'ai reçu divers courriers de la région d'abord pour signifier que mon dossier était à l'étude et ensuite pour me signifier qu'il n'était pas recevable. Un de mes voisins a été plus loin en ce sens et a également été débouté. D'où l'action du NewPOL Network pour intégrer la notion de bien-être et de qualité de vie dans la jurisprudence belge. Voir mon communiqué précédent. > Il est un fait que si 1.000 personnes ou plus se lient pour payer le cadastre sur un compte bloqué (afin de montrer la bonne volonté) et non à la région, cela risque de faire "tâche". Mais je doute que 1.000 personnes se prêtent au jeu. Il n'y a pas de bonne volonté à montrer de notre part: on a déjà assez souffert. Le boycott des taxes directes par l'ensemble des communes lésées obligera l'Etat à négocier. Je lance donc un appel à TOUS LES HABITANTS DES COMMUNES LESEES de ne plus se laisser rançonné par une Dictature qui ne respecte ni la loi, ni des centaines de milliers de citoyens. J'invite donc une mobilisation générale. Je demande à chacun d'entre vous de transmettre ce courriél à vous proches dans les diverses communes sinistrées. J'espère que cela fera bouger les Bourgmestres et Echevins grâce à la force populaire! Cordialement,




------------------------------------------

Hello Mr Thomas, Je vous remercie de votre e-mail. Je me suis peut-être mal exprimé. Notre action est beaucoup plus incisive, percutante et globale que ce que vous semblez supposer.

Un des objectifs principaux du NewPOL Network est - à l'aide de juristes (...soyez donc rassuré...) - de faire intégrer la notion de bien-être et de qualité de vie du citoyen dans la jurisprudence nationale et ensuite... européenne. Il s'agit d'un chantier interdisciplinaire intégré très complexe visant à créer une plate-forme légale et constitutionnelle permettant à tout citoyen isolé de réclamer des comptes à l'Etat ou à toute autre Institution lorsque son droit élémentaire au bien-être et à la qualité de vie n'est pas respecté. Je reviendrai sur votre communiqué ultérieurement. En attendant, je vous invite à relire attentivement les échanges de correspondance en utilisant le lien qui se trouve sur la page web http://www.imnrc.org/NCN/Activities/activities.htm.On peut télécharger le dossier directement en utilisant le lien: http://www.imnrc.org/NCN/Activities/Meetings/EU/EC%20Two%20Questions%20Belgium.doc

Je me demande combien il y a d'habitants dans toutes les communes lésées...

Hmmm...

Bonne (...??...) nuit.




-----Message d'origine-----De : Olivier THOMAS [mailto:[email protected]]Envoyé : mercredi 19 septembre 2007 21:17À : UBCNA-BUTV; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; 'Frederic B. Petit'; MILLEDECIBELS; [email protected]; Survol de la Hulpe; [email protected]; Vivian R. F. LinssenCc : [email protected]; [email protected] : Réf. : NewPOL Network / Et le Plan de Dispersion est toujours vivant... / Taxes Directes: Passer à l'action

Cher MonsieurJ'ai personnellement essayé cette "tactique" et n'ai payé, en 2006, que 50 % du cadastre en disant que ma maison avait perdu 50 % de sa valeur à cause du plan de répartition. J'ai reçu divers courriers de la région d'abord pour signifier que mon dossier était à l'étude et ensuite pour me signifier qu'il n'était pas recevable. Un de mes voisins a été plus loin en ce sens et a également été débouté.

Il est un fait que si 1.000 personnes ou plus se lient pour payer le cadastre sur un compte bloqué (afin de montrer la bonne volonté) et non à la région, cela risque de faire "tâche". Mais je doute que 1.000 personnes se prêtent au jeu.

Par ailleurs, le fait de reconnaître que la valeur de nos maisons a diminuée peut engendrer dans le chef du législateur la reconnaissance implicite du plan de répartition. Au pire, on pourrait se voir entendre que l'Etat est d'accord que nous ne payions que 50 % et dès lors entériner le plan de répartition.

C'est donc une arme à double tranchant et personnellement je préfère le tranchant édicté par les juristes qui défendent nos droits à celui d'un pari sur une économie somme toute secondaire par rapport à l'intérêt en jeu.

Bien cordialement

Olivier THOMAS


Objet : NewPOL Network / Les Nuisances Sonores Criminelles d'avions -- 500,000 Plaintes des VICTIMES

Monsieur Touwaide,Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, Je vous remercie de ces informations. > 500,000 Plaintes des VICTIMES

J'en reviens à mon communiqué (20 septembre 2007) précédent en m'adressant à TOUTES LES VICTIMES: "Je lance donc un appel à TOUS LES HABITANTS DES COMMUNES LESEES de ne plus se laisser rançonné par une Dictature qui ne respecte ni la loi, ni des centaines de milliers de citoyens. J'invite donc une mobilisation générale. Je demande à chacun d'entre vous de transmettre ce courriél à vos proches dans les diverses communes sinistrées. J'espère que cela fera bouger les Bourgmestres et Echevins grâce à la force populaire!" Cordialement, Professor Vivian R. F. Linssen





Le 5 mai 2007, suite à la main tendue par la Commission Européenne à la proposition du NewPOL Network de trouver une solution concernant les nuisances atmosphériques et sonores sur et autour de Bruxelles ainsi que la régression des droits démocratiques des minorités linguistiques en Belgique, j'écrivais: "Il faut faire vite. On est déjà samedi et je vous ai écrit à ce sujet jeudi..."

On sera bientôt le 1er octobre 2007.

Toujours rien.

Le 14 mai 2007, j'écrivais:

" Les diverses actions entamées jusqu'à ce jour sont certes appréciées, mais l'impact de celles-ci semblent être remis en question.

" Tout le monde a pu constater l'inefficacité des formations politiques traditionnelles belges en ce domaine. Alors pourquoi cette obstination

chronique à toujours vouloir se reporter sur elles et leur faire confiance...??... C'est de la bêtise ou du masochisme. Ces formations ont vécu: il faut trouver autre chose.

" Le Système Politique dans ce pays est malsain. Et pas seulement en Belgique d'ailleurs... A vrai dire, le problème est bien plus complexe et se trouve en amont: un Système Éducatif malsain et nocif pour l'Etre Humain. Un Système Éducatif dont la puissance académique dictatoriale et l'hyperintellectualisme compartimentalisé étouffent l'intelligence. Un tel Système malade ne peut donner naissance qu'à des institutions/systèmes malades.

" Il faut donc court-circuiter ce Système par une approche de bas en haut ("bottom-up" approach): le peuple bien informé décide. Mais pour que cela marche, un autre paradigme me semble indispensable.

Dans mon e-mail du 21 septembre 2007, j'écrivais:

"... de ne plus se laisser rançonné par une Dictature qui ne respecte ni la loi, ni des centaines de milliers de citoyens."

Il y a une étrange similitude entre l'incapacité du gouvernement à articuler les différentes formations politiques entres elles et l'incapacité des victimes des nuisances sonores et atmosphériques à travailler ensemble en collaboration, et non de manière compétitive (chacun pour soi).

Cette analogie s'explique aisément: vous êtes tous le produit du même Système, qui compartimentalise et fragmentalise à outrance votre vie et votre vision de tous les jours.

Le problème central est donc cette grande difficulté à articuler des approches "différentes" entres elles, ce que j'appelle "l'interdisciplinarité intégrée".

Gouverner la Belgique avec le Système actuel mènera inévitablement à l'échec. Or je pense qu'en tant que capitale de l'Europe, la Belgique se doit de montrer l'exemple en matière de gouvernance, et donc de bien-être et de qualité de vie de ses citoyens. Il faut donc repenser Le Système. Pré- (ou proto-) penser avant même de penser.

Mais comment?

D'où le Paradigme des Interfaces que propose le NewPOL Network. J'ai dit: propose. Et non: impose.

Il faut en effet bien reconnaître que tout ce qui a été proposé jusqu'à ce jour ne s'est pas révélé très concluant...

Cordialement,


Founding Director & CEOInternational Multidisciplinary Neuroscience Research Center a.s.b.l./v.z.w.Principal CoordinatorNewPOL Consortium Network

Jesus-Eiklaan 120BE-3080 Tervuren




Je fais appel aux victimes.

Je souhaite rappeler que le NewPOL Network ne bénéficie à ce jour d'aucun soutien financier. Le simple fait que nous avons plus de 50.000 membres et 21 Unités Coordinatrices réparties dans le monde, tous bénévoles temporaires ayant déjà une situation, en fait une organisation assez unique en son genre. La motivation principale n'étant pas matérielle, la force derrière le NewPOL Network est d'autant plus forte. Il est toutefois bien évident que toutes les Unités Coordinatrices s'attendent à recevoir un jour un salaire pour services rendus dans leurs pays respectifs et au sein même de l'Organisation.

Notre combat en Belgique concernant les nuisances sonores et atmosphériques (entres autres) nécessite le concours de juristes d'exceptions et plus imaginatifs.

Il faut donc les rémunérer.

Il y a eu comme vous le savez 500,000 Plaintes des VICTIMES.

Deux - 2!! - seulement ont contribué financièrement à nos efforts.

Pour un total de: 110 euros...

Il nous faut encore 1000 euros, soit environ 2000 euros en tout.

Je vous invite à faire un geste sur le compte suivant:

NewPOL Consortium NetworkBank Account Number: 001 - 4339479 - 66IBAN: BE 07001433947966SWIFT: GEBABEBB

Le NewPOL Network est en train de chercher des subsides et de racler les fonds de tiroirs pour publier à grande échelle le livre (The Interface Paradigm) que l'organisation vient d'imprimer après 30 ans d'efforts et malgré les pressions du "Système".

Et il faudrait que l'on utilise ces mêmes fonds pour défendre une cause COMMUNE tout simplement parce que personne n'a eu l'élégance de nous soutenir dans notre(= votre) combat?

Il m'arrive parfois de me demander si certains riverains valent la peine d'être défendus.

Cordialement,




2007 07... · Web view1) 2 septembre 2007 Monsieur Zuther, Monsieur Godefroid, Mesdames,...

Documents

Transcript of 2007 07... · Web view1) 2 septembre 2007 Monsieur Zuther, Monsieur Godefroid, Mesdames,...