Post on 13-Sep-2018
VAGE
DELAQUALiTÉ
DES OUVRAGES D'ART
PONTA POUTRELLES
ENROBEES
TABLIER
TTTITTT/IITTTTTT/
T L CUE
DESORDRESANNÉE 1997
MORPHOLOGIE DU PONT A POUTRELLES ENROBEES I
EQUIPEMENTS
1 - CORNICHE
2 - DISPOSITIF DE RETENUE
3 TROTTOIR
4 - BORDURE DE TROTTOIR
5 - CANIVEAU
6 - COUCHE DE ROULEMENT
7 - CHAPE D ' ETANCHEITE
8 - JOINT DE CHAUSSEE
9 - JOINT DE TROTTOIR
ELEMENTS DE PROTECTION - ABORDS
10 - ACCOTEMENT
11 - TALUS EN REMBLAI
12 - PERRE
13 - DESCENTE D'EAU
3
n11
MORPHOLOGIE DU PONT A POUTRELLES ENROBEES
COUPES TRANSVERSALES
Bétond'enrobement
Poutrelle
II
T
II
Ii
II
Poutrelles apparentes
Bétond'enrobement
L~J I ,,, I
TI
L~J I
11
9 L_7
Poutrelle
7L . n
I '
,---i i-
r- 1---, L
Poutrelles non-apparentes
DETAIL D 'UN JOINT SUR PILE
(CAS D'UTILISATION DE BOULONS D'ASSEMBLAGE)
Préclaile
Eclisse d'âme A
COUPE AA
I I I I ~ I i l I I I I 1
q o " 0 0o ollooq01100q 0 00
Dé d 'appui
I
I
I
Pile
rt rLr, rtI
I
I
11
u (31 `--'[a~-'Y///a~-'Y.1
Plaque d ' acier doux perforé
Appareil d 'appui
Supports d 'appui provisoires
6
Préambule
Ce catalogue des désordres est destiné à faciliter la cotation des ouvrages en application de laméthode I .Q.O .A, à partir des constats d'inspection ou de visite consignés dans le dossier de l'ouvrageou un procès-verbal type.
Principes généraux :
D'une manière générale, la mise en page des catalogues (textes et dessins) est très prochevoire, pour certains catalogues, strictement identique à celle des procès-verbaux, ceci dans un souciévident d'en faciliter l'exploitation.
Toutefois, les catalogues présentent une proposition de classement qu'il convient de ne pasreprendre sans réflexion et de façon automatique ; la gravité d'un désordre dépend en général de laprésence de désordres complémentaires permettant de formuler un diagnostic qui, seul, permet dejuger de la cotation de l'ouvrage ou de la partie d'ouvrage concernée.
Ainsi, tel désordre constaté sur un équipement peut être la conséquence d'un problème plusimportant ayant son origine dans la structure même ; dans ce cas l'équipement sera classé 2 ou 2E,tandis que la partie de structure concernée pourra être classée 3 ou 3U si nécessaire ; on rappelle eneffet que les équipements ou les éléments de protection ne peuvent pas recevoir les notes 3 ou 3U,celles-ci étant réservées à la structure porteuse, fondations et soutènements compris.
Signification des signes * et A
Dans les procès-verbaux de visite, le signe * correspond à un désordre dont on sait qu'il peutconduire, après examen attentif, à un classement supérieur à 1 et 2, à savoir plus précisément 2E, 3 ou3U .
Comme indiqué ci-dessus, le choix du classement dépendra assez souvent d'un diagnostic tiréde tous les désordres constatés et non pas d'un seul ; le catalogue des désordres attire l'attention sur lescas de ce genre.
Pour bien marquer la nécessité d'un examen d'ensemble, surtout dans le cas des désordresaffectant les équipements mais d'origine structurelle, le signe A est produit pour avertir le lecteurd'un risque pour la structure qu'il convient d'analyser en recherchant l'existence éventuelle dedésordres dans la structure susceptibles d'être à l'origine du défaut observé ; dans ce cas uneproposition de classement pour l'équipement en question est néanmoins faite (2 ou 2E) mais le signe
A apparaît dans la colonne "Observations-Commentaires" .
7
A titre d'exemple, le défaut n° 22 page 21 du catalogue des désordres relatif au pont-dalle enbéton armé :
"DECALAGE RELATIF EN ELEVATION ENTRE LES ELEMENTS CONSTITUTIFS DU JOINT"
- Si le défaut résulte d'une mauvaise pose, le diagnostic étant par ailleurs confirmé par le faitqu'il est "localisé à quelques éléments" du joint, alors la classe proposée est 1 ou 2.
- Si le défaut est "étendu sur toute la longueur du joint", la classe proposée est 1 ou 2 si lahauteur de décalage est inférieure à 5 mm et 2 si elle est supérieure à 5 mm; le défaut est soit, commedans le cas précédent, un défaut de pose, soit, la conséquence d'un déplacement relatif.
Le signe A disposé dans la colonne "Observations-Commentaires", signifie que l'on peut craindreque le décalage du joint de chaussée soit d'origine structurelle ; il convient donc en particulierd'examiner le système d'appui du tablier.
En partie inférieure de la partie du catalogue consacrée à la "DESCRIPTION DES DÉFAUTS",
figurent parfois des propositions de corrélations qu'il est souhaitable de tenter d'établir avec d'autresobservations.
Dans le cas présent, l'attention est attirée :- d'une part sur le défaut n° 48 du catalogue,- d'autre part sur les défauts des systèmes d'appui . A titre d'exemple : défauts n° 114 desculées en béton armé, n° 209 des piles en béton armé, n° 123, 132 des culées en maçon-nerie, n° 203, 221, 225 des piles en maçonnerie.
Risque pour l'usager
On rappelle que la mention "S" est destinée aux cas où il y a urgence à traiter des défautsayant une répercussion sur la sécurité des usagers, et que cette mention est laissée à l'appréciation dela personne chargée de la visite ou de l'évaluation de l'ouvrage, sous le contrôle du gestionnaire ; il enrésulte que les catalogues des désordres ne proposent pas ce type de classement dont l'opportunitérésulte d'une appréciation au cas par cas.
Ainsi, à titre d'exemple, le défaut n° 22 commenté ci-dessus pourrait être classé "S" si ladénivellation était suffisamment importante pour compromettre la sécurité des usagers.
La même remarque vaut pour les défauts de la structure qui présentent des risques pourl'usager (chute d'éléments ou rupture de fixation d'équipements, par exemple) .
9
TABLIER DU PONT
A POUTRELLES ENROBÉES
CATALOGUE DES DÉSORDRES
SOMMAIRE
Pages
1- ÉQUIPEMENTS
1 .1 . Equipements sur ouvrage
- Chaussée 12 à 15
- Trottoirs et bordures 16 à 17
- Dispositifs de retenue 18
- Corniches 19
- Dispositifs d'évacuation des eaux sur ouvrage 21
- Joints de chaussée et de trottoirs 22 à 24
- Autres équipements 25
1 .2 . Equipements sous ouvrage
- Chaussée de la voie franchie 28
- Trottoirs et bordures sous ouvrage 29
- Dispositifs de retenue 30
- Dispositifs d'évacuation des eaux 31
Il -ÉLÉMENTS DE PROTECTION
- Etanchéité du tablier 35
III -TABLIER
- Tablier 38 à 39
- Coffrage perdu 40
- Poutrelles métalliques 41
- Béton d'enrobement 42 à 45
- Défauts d'aspect du tablier 46
11
1 - ÉQUIPEMENTS
1 .1 . ÉQUIPEMENTS SUR OUVRAGE
- Chaussée
- Trottoirs et bordures
- Dispositifs de retenue
- Corniches
- Dispositifs d'évacuation des eaux
- Joints de chaussée et de trottoirs
- Autres équipements
12
DEFORMATION VERS LE BAS
3 - FISSURE(S) TRANSVERSALE(S) AU DROITDU JOINT DE CHAUSSES
3 bis - FISSURE(S)TRANSVERSALE(S)AU DROIT D'UN APPUI
Cas du joint sous le bétonbitumineux
Cas du joint mécanique apparent
-'
__-_
Obis
~ 4:~%~aiaiai~aiaiaiiiraiuawaaaiii.\i
- -~ ~ :~
\
~----~---
Située(s) à la jonction du solin etdu béton bitumineux
13
CHAUSSÉE DE LA VOIE PORTÉE
DESCRIPTION DES DÉFAUTS
CLASSEOBSERV:ITIONS
COMMENT \IRES
DÉFORMATION VERS LE BAS
1 .1 . DE PART ET D'AUTRE DU JOINT DE CHAUSSÉE(cas d'un joint mécanique)
due à la déformabilité de la chaussée par opposition à la rigidité du solin
- de flèche inférieure ou égale à 5 mm- de flèche supérieure à 5 mm
12
Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.
1 .2 . A L'ARRIÈRE DU MUR GARDE-GRÈVE D'UNE CULÉE
due . à un mauvais comportement de la chaussée elle-même (fluage)et/ou . au tassement différentiel entre les zones proches du mur gardegrève
et les zones éloignées du remblai d'accès,(phénomène souvent accentué en l'absence de dalle de transition)
et/ou . à une rotation importante de la dalle de transition
- de flèche inférieure à 2 cm- de flèche supérieure à 2 cm
1 ou 22E
Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.2E
signifie
que,
si
l'on
neprocède pas
sans tarder à unentretien
spécialisé,
le
murgarde-grève de la culée et/ou lesabouts du tablier peuvent êtreaffectés
par
les
effets
dyna-miques du passage des véhiculesroutiers.
2 FISSURES LONGITUDINALES ET TRANSVERSALESHORS ZONES D'ABOUT
dues . à la fatigue de la couche de roulement,ou
. à la mauvaise réalisation de joints de reprise
- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm- d'ouverture supérieure à 2 mm
12
Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.
3 FISSURE TRANSVERSALE AU DROIT DU JOINT DE CHAUSSÉE
cas d'un joint sous tapis
due à la rupture par traction du revêtement consécutive à un souffle dujoint trop important par rapport à l'élasticité de la couche de roulement
- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm 1- d'ouverture supérieure à 2 mm
cas des joints mécaniques
2
située à la jonction du solin et de la couche de béton bitumineux.due à la discontinuité des natures des matériaux de la chaussée
- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm 1- d'ouverture supérieure à 2 mm 2
3 bis FISSURE TRANSVERSALE AU DROIT D'UN APPUI
Ce défaut est à rapprocher de la constatation d'une fissuration transversaledu hourdis et de coulures d'eau en intrados de la surface du hourdis.
- d'ouverture inférieure ou égale à 2 mm 1- d'ouverture supérieure à 2 mm
NB : A rapprocher du défaut n° 48 .
2
~,
14
4 - FAIENCAGE
0
5 - NID(S) DE POULE
6 - DEFAUTS DE SURFACE
FLACHE
PELADE
ORNIERAGE
BOURRELET
~REMONTEED'EAU
, . -
r 1
;
,.,
,~
+ é .--.~
,
..-
~
~
,:.
..
.,,
;
,:
.
.
../
~
c
,~
~̂_
•\,\
/~~, .
~} .-
_
. ," . i
_ ~..
,
.
~~..
`
15
CHAUSSÉE DE LA VOIE PORTÉE (Suite
N° DESCRIPTION DES DÉFAITS ('LASSECOMMENTAIRES
OBSERV1TIONS
4 FAÏENÇAGE
à l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abordsdû . à une fatigue excessive de la couche de roulement sur l'ouvrageou . à un mauvais comportement des matériaux de chaussée hors ouvrage 1 ou 2
5 NID(S) DE POULEà l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abords
dû(s) . à la mauvaise qualité à la fabrication ou à la mise en oeuvre desmatériaux de chaussée,
et/ou . à un défaut d'adhérence de la couche de roulement sur la chaped'étanchéité- sans mise à nu de la chape d'étanchéité- avec mise à nu de la chape d'étanchéité
1 ou 22E
Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.
6 DÉFAUTS DE SURFACEtels que flache, pelade, orniérage, bourrelet, remontée d'eauà l'aplomb de l'ouvrage ou à ses abords
dus à un mauvais comportement des matériaux de la chaussée 1 ou 2 Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.
7 AFFAISSEMENT DE LA CHAUSSEE A L'ARRIÈRE DU MURGARDE-GRÈVE D'UNE CULEE
dû
. à une dégradation du corps de la chaussée elle-même se traduisantpar une dénivellation entre le mur garde-grève et celle-ci
2E Risque pour le mur garde-grève.
et/ou . au comportement du remblai (tassement, cavités par entraînementde fines, affouillement ou cavité sous le chevêtre ou la semelle defondation de la culée, etc .)
- lorsque l'affaissement traduit le comportement normal du remblai 2ELa classe 2E résulte à la fois du
risque de désordre sur le murgarde-grève, et de la dégradation
du remblai lui-même qui fait
partie de la structure.
qui se consolide
- dans les autres cas 2E 0NB : A rapprocher des défauts suivants des catalogues des désordres des
culées :- culées en maçonnerie : 101, 102, 106, 123, 130, 131, 132, 140, 144,
153 et 155.- culées en béton armé : 101, 102, 106, 114, 136, 137, 149, 150, 164,
165, 166 et 169 .
17
TROTTOIRS ET BORDURES SUR OUVRAGE
9
DESCRIPTION DIS DÉFAUTS
DÉFAUTS DES BORDURES DE TROTTOIRS
CLASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
c'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localiséabsence d'un ou de plusieurs éléments 2 0 Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.. altération des éléments (disjointoiement, épaufrures,effritement)
dus
. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnantet/ou . A une déformation de l'ouvrage
NB : A rapprocher du défaut n°47 .
10 DÉFAUTS DE SURFACE DES TROTTOIRS
c'est-à-dire . dégradation du revêtement. déformation de surface. présence de végétation
1 ou 2 Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.
dus
. A la stagnation des eaux de ruissellementet/ou . à un mauvais comportement des matériaux constitutifset/ou . à une insuffisance d'entretien
11 AFFAISSEMENT DU CORPS DU TROTTOIR
localisé ou étendu, à l'aplomb ou hors de l'ouvrage
dû
. à la rupture des dalletteset/ou . à la mauvaise exécution ou au mauvais comportement du matériau
de remplissage du trottoiret/ou . à un tassement du remblai à l'arrière du mur garde-grève de culée
11 .1 . - situé sur l'ouvrage 2
11 .2 . - situé à l'arrière du mur garde-grève
. stabilisé 2
. évolutif 2E A Le désordre est vraisem-
blablement dû au mauvaiscomportement du remblai,NB : A rapprocher des défauts suivants des catalogues des désordres des
culées : élément constitutif de la
- culées en maçonnerie : 101, 102, 106, 123, 130, 131, 132, 140, 144, structure.
153 et 155.- culées en béton armé : 101, 102, 106, 114, 136, 137, 149, 150, 164,
165, 166 et 169 .
18
DISPOSITIFS DE RETENUE SUR OUVRAGE
OBSF RN ‘T IONSDESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSE
CODI\1I~NTuIRI~~S
13 DÉFAUTS DES GARDE-CORPS, GLISSIÈRES ET BARRIÈRES DESÉCURITÉ, GRILLE DE COUVERTURE DU VIDE CENTRALENTRE DEUX OUVRAGES
c'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé, en plan ou enélévation
. altération de la peinture ou de la galvanisation2 A Examiner l'incidence sur la. altération des matériaux constitutifs
. altération de leurs fixations à la structure
_ sécurité des usagers.
. brèche ou discontinuité
dus
. à une mauvaise exécution
dans le dispositif
du'milieu environnant
47 et 48.
et/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiqueset/ou : à une déformation de l'ouvrage
NB : A rapprocher des défauts n° 15,
19
CORNICHES
(A L'EXCLUSION DES CORNICHES-CANIVEAUX)
DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
15 DÉFAUTS DES CORNICHES
c 'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé, en plan ou enélévation
. altération des matériaux constitutifs. altération des attaches à la structure lorsqu'elles sont visibles. défauts des joints entre éléments(suintements, fuites, stalactites, salissures)
2 Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.
dus
. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnantet/ou . un défaut d'étanchéité des jointset/ou . à une déformation de l'ouvrage
NB : A rapprocher des défauts n° 13, 47 et 48 .
21
DISPOSITIFS D'ÉVACUATION DES EAUXSUR OUVRAGE
N~ DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
17 COLMATAGE
des dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellement de la voie portéesur l'ouvrage et à ses abords (caniveaux, avaloirs, gargouilles, regards, 1descentes d'eau sur culée ou sur talus)
18 STAGNATION D'EAUsur la voie portée à l'aplomb de l'ouvrage et à ses abords
due
. à l'absence de dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellementet/ou . à la mauvaise conception des dispositifset/ou . à des défauts de réalisation des dispositifset/ou . à la dégradation des dispositifs par usure, accidents ou vandalisme
mais non imputable au seul colmatage des dispositifs 2 .A Examiner l'incidence sur la
NB : A rapprocher des défauts n° 47 et 48 .sécurité des usagers.
19 DÉGRADATION DES DISPOSITIFSd'évacuation des eaux de ruissellement sur l'ouvrage, 2 Examiner l'incidence sur la
due à leur usure, ou au vandalisme ou à un accident sécurité des usagers .
22
ELEMENTS CONSTITUTIFS DU JOINT
22 -DECALAGE RELATIF EN ELEVATION
23 - DECALAGE RELATIF TRANSVERSAL
23.1 . 23.2.
Cas du joint à peigne ou à dents Cas du joint à lèvres ou à bandes
24 - CONTACT EN VIS-A-VIS
23
JOINTS DE CHAUSSÉE ET DE TROTTOIRS
OBSERVATIONSDESCRIPTION I)ES 1)1?F .1LiTS
CLASSECONIMI':NTAIRES
DÉGRADATION DU SOLIN EN ASPHALOU EN BÉTON DE CIMENTaffecté de gonfles, cloques, épaufrures, ou fissures
DÉCALAGE RELATIF EN ÉLÉVATION ENTRE LES ÉLÉMENTSCONSTITUTIFS DU JOINT
dû . soit à un défaut de pose. soit à la défaillance d'un ou de plusieurs appareils d'appui ou d'unappui du tablier (mouvement : tassement, basculement) ou de la dallede transition
. soit à une rupture d'un ou de plusieurs dispositifs d'ancrage
- localisé à quelques éléments
- étendu sur toute la longueur du joint et avec une hauteur de décalageinférieure à 5 mm
- étendu sur toute la longueur du joint et avec une hauteur de décalagesupérieure à 5 mm
NB : A rapprocher du défaut n° 48 et par ailleurs des défauts relatifs auxappuis et appareils d'appui traités dans les documents correspondants
- culée en maçonnerie : n° 123, 132, 165, 168, 172, 175 et 178- pile en maçonnerie : n° 203, 221, 225, 238, 241, 245, 248 et 251- culée en béton armé : n° 114, 179, 182, 186, 189 et 192- pile en béton armé : n° 209, 228, 230, 234, 237 et 240
DÉCALAGE RELATIF TRANSVERSAL ENTRE LES ÉLÉMENTSCONSTITUTIFS DU JOINTdû à un mouvement relatif entre tablier et appuis ou à un défaut de pose
23 .1 . - Cas du joint à peignes ou à dents
. sans contact entre les éléments en vis-à-vis
. avec contact entre les éléments en vis-à-vis
23 .2 . - Cas du joint à lèvres ou à bandesavec décalage associé des bordures ou des corniches
. inférieur ou égal à 2 cm
supérieur à 2 cmNB : A rapprocher des défauts n° 9, 13 et 15 et des défauts relatifs auxappuis et appareils d'appui traités dans les documents correspondants
- culée en maçonnerie : n° 132 . - pile en maçonnerie : n° 225.- culée en béton armé : n° 114. - pile en béton armé : n° 209.
CONTACT DES ÉLÉMENTS DU JOINT EN VIS-A-VIS
- dû à un souffle insuffisant ou à un défaut de pose
- dû à des mouvements d'appui'
NB : A rapprocher du défaut n° 48 et par ailleurs des défauts relatifs auxappuis et appareils d'appui traités dans les documents correspondants
- culée en maçonnerie : n° 123, 132, 165, 168 et 175- pile en maçonnerie : n° 225, 238, 241 et 248- culée en béton armé : n° 114, 179, 182 et 189- pile en béton armé : n° 209, 228, 230 et 237
21
1 ou 2
22
1 ou 2
1 ou 2
2 Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.
AA
23
1
2
1
2 Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.
A.
24
2 à 2E
2E
Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers .
24
JOINTS DE CHAUSSÉE ET DE TROTTOIRS (Suite
DESCRIPTION DES t)I FAUTS CLASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
25 DÉGRADATIONS PONCTUELLES DES ÉLÉMENTSCONSTITUTIFS DU JOINT
telles que . fissures, dents cassées, usure. capots couvre-écrous manquants, écrous desserrés oumanquants
. battement d'un ou plusieurs éléments
- sans risque de désolidarisation d'éléments 1 ou 2 Examiner l'incidence sur la
- avec risque de désolidarisation d'éléments ou si éléments manquants 2 à 2E sécurité des usagers.
26 ESPACE ENTRE LES ÉLÉMENTS EN VIS-A-VIS ENCOMBRÉpar des dépôts, des gravillons, des débris divers
1
26bis
DEFAUT D'ÉTANCHÉITE DU JOINT
NB : A rapprocher des défauts n° 43 et 46 .
1 ou 2
26 DÉGRADATIONS DES JOINTS A REVÊTEMENT AMÉLIORÉter
ex : orniérage, fluage, fissure transversale, bourrelets
NB : A rapprocher des défauts n° 43 et 46 .
1 ou 2 A
25
AUTRES ÉQUIPEMENTS SUR OUVRAGE
OBSERVATIONSDESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSE
COMMENTAIRES
28 à31
Pour mémoire
A voir au cas par cas en fonction des informations fournies par le visiteur .
27
1 .2. ÉQUIPEMENTS SOUS OUVRAGE
- Chaussée de la voie franchie
- Trottoirs et bordures
- Dispositifs de retenue
- Dispositifs d'évacuation des eaux
ATTENTION : Lorsque la voie franchie n'est pas la route nationale et
qu'elle est gérée par un service tiers, il appartient au gestionnaire de
l'ouvrage de rendre compte au gestionnaire tiers des constatations
effectuées . Cette information doit être faite avec d'autant plus de diligence
que les défauts constatés ont une répercussion sur la sécurité des
usagers et qu'il y a urgence à intervenir .
28
CHAUSSÉE DE LA VOIE FRANCHIE
OBSERVATIONSDII;SCRiP1'ION I)ES Dh:FAUTS
CL.-1SSF,COMMENTAIRES
33 Pour mémoire
A voir au cas par cas en fonction des informations fournies par le visiteur .
29
TROTTOIRS ET BORDURES SOUS OUVRAGE
N" DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
34 DÉFAUTS DES BORDURES DE TROTTOIRS
c'est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé. absence d'un ou de plusieurs éléments. altération des éléments (disjointoiement, épaufrures,effritement)
1 ou 2
dus
. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnant
35 DÉFAUTS DE SURFACE DES TROTTOIRS
c'est-à-dire . dégradation du revêtement. déformation de surface 1 ou 2. présence de végétation
dus
. à la stagnation des eaux de ruissellementet/ou . à un mauvais comportement des matériaux constitutifset/ou . à une insuffisance d'entretien
36 AFFAISSEMENT DU CORPS DU TROTTOIR
localisé ou étendu, sous l'ouvrage ou à ses abords 1 ou 2
dû
. à la rupture des dalletteset/ou . à la mauvaise exécution ou au mauvais comportement du matériau
de remplissage du trottoiret/ou . à des circulations de véhiculeset/ou . à des infiltrations d'eau
30
DISPOSITIFS DE RETENUE SOUS OUVRAGE
DESCRIPTION I)ES DÉFAUTS Cl ASSCOJI\lE1'h .11RES
OBSERVATIONS
38 DÉGRADATIONen site terrestre
DES DISPOSITIFS DE RE'TENUE SOUS OUVRAGE
c ' est-à-dire . défaut d'alignement général ou localisé, en plan ou enélévation
. altération de la peinture ou de la galvanisation 1 ou 2 Examiner l'incidence sur la
. altération des matériaux constitutifs sécurité des usagers.
. brèche ou discontinuité dans le dispositif
dus
. à une mauvaise exécutionet/ou . à des chocset/ou . aux actions physico-chimiques du milieu environnant
31
DISPOSITIFS D'ÉVACUATION DES EAUXSOUS OUVRAGE
N'
40
talus)
COLMATAGE
des dispositifs(caniveaux,
DESCRIPTION DES DÉEAU lS
d'évacuation des eaux de ruissellement sous l'ouvrageavaloirs, gargouilles, regards, descentes d'eau sur culée ou sur
CLASSE
1
OBSERVATIONS
COMMENTAIRES
41 STAGNATION D'EAU
sur la voie franchie sous l'ouvrage et à ses abordsnon imputable au seul colmatage des dispositifs
due
. à l'absence de dispositifs d'évacuation des eaux de ruissellementet/ou . à la mauvaise conception des dispositifset/ou . à des défauts de réalisation des dispositifset/ou . à la dégradation des dispositifs par usure, accidents ou vandalisme
1 ou 2 Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.
42 CHUTES D'EAU sur la voie franchie
dues à un dysfonctionnement des dispositifs d'évacuation des eaux deruissellement sur l'ouvrage
1 ou 2 Examiner l'incidence sur lasécurité des usagers.
43 RUISSELLEMENTS SUR L'INTRADOS DE L'OUVRAGE
dus
. à un dysfonctionnement des dispositifs d'évacuation des eaux deruissellement sur l'ouvrage
2et/ou . A un défaut d'étanchéité des joints de chaussée et de trottoirs sur
appuiset/ou . à la présence de caillebotiset/ou . à l'absence de larmier
44 DÉGRADATION DES DISPOSITIFSd'évacuation des eaux de ruissellement sous l'ouvrage,
due à leur usure, au vandalisme, à un défaut de maintenance ou à un 1 à 2E 2E si incidence sur les
accident fondations.
A rapprocher du défaut n° 48 .
35
ÉTANCHÉITE DU TABLIER
DESCRIPTION DES I)ÉFALT'S CLASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
46 DÉFAUTS D'ÉTANCHÉITE DU TABLIER
diagnostiqués à partir de la constatation des désordres qui en sont laconséquence en intrados ou aux abouts de la dalle, tels que
- cheminements d'eau de ruissellement à l'extérieur des gargouilles quitraversent la dalle
- suintements au droit de fissures ou de reprises de bétonnage ou àproximité des joints de chaussée ou en tout autre endroit où le béton estlocalement plus poreux ou bien par constat des dégradations sur lesrelevés lorsqu'ils sont apparents
2 ou 2E
2 ou 2E
2E- si présence d'alcali-réaction
37
III - TABLIER
- Tablier
- Coffrage perdu
- Poutrelles métalliques
- Béton d'enrobement
- Défauts d'aspect du tablier
38
47 - FLECHE LONGITUDINALE VERS LE BASEN TRAVEE
48 - RUPTURE(S) DE PROFIL LONGITUDINAL AU DROIT D'l~N OUPLUSIEURS APPUIS
JJ `/~
,,--,I
I~
I
~
t--M
~~
\
Ir ~
39
TABLIER
DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS
COMMENT AIRES
47 FLÈCHE LONGITUDINALE VERS LE BASintéressant l'ensemble de la travée
conséquence d'effets accentués de la flexion générale du tablier
due
. à la prise en compte d'hypothèses de calculs erronéeset/ou . à un mauvais réglage du façonnage et de la contre flèche de
construction 1 à 3 La décision dépend du
réexamen de la note decalculs et des effets néfastes
qui peuvent en être déduits.
et/ou . à l'application effective de sollicitations d'intensité supérieure à celleprise en compte dans les calculs (rechargements excessifs, effors defatigue . . .)
NB : A rapprocher des défauts n°9, 13 et 15 (géométrie des dispositifs deretenue et des corniches).
48 RUPTURE(S) DE PROFIL LONGITUDINAL AU DROIT D'UN OU DEPLUSIEURS APPUIS,
due(s) . à un mouvement d'un ou de plusieurs appuiset/ou
. à une détérioration des appareils d'appui
NB : A rapprocher des défauts n°9, 13 et 15 (géométrie des dispositifs deretenue et des corniches) .
1 à 3U
40
COFFRAGE PERDU
Dans le cas des structures modernes
N° DESCRIPTION DES DÉFAUTS CLASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
49 FISSURATION TRANSVERSALE DU COFFRAGE PERDU
due
. au retrait du béton (dans le cas de coffrage perdu en béton armé)et/ou . à des sollicitations excessives lors des opérations de stockage et de
manutentionet/ou . à une insuffisance de résitance à la flexion longitudinale sous les
effets de l'exécution du béton d'enrobage des poutrelles (circulationdes ouvriers, poids des armatures et du béton frais, effet de la 1 Examiner l'incidence sur la
vibration du béton) sécurité des usagers en cas de
risque de chute d'éléments du
coffrage. .
41
POUTRELLES MÉTALLIQUES
DESCRIPTION DES DÉF_ACTS CLASSE
51 ENROUILLEMENT DES MEMBRURES INFERIEURES
dégradation de la protection anti-corrosion par décollement des feuilles depeinture, apparition de piqures de rouille localisées sans réduction dessections résistantes
due au vieillissement de la protection anti-corrosion, éventuellementaccentué par un milieu environnant agressif
2
52 CORROSION DES MEMBRURES INFERIEURES
réduction de section des éléments constitutifs de la charpente métallique,due à l'oxydation et à la forte altération du revêtement de protection anti-corrosion
- généralisée avec faible réduction de la section résistante
- avec réduction importante de la section résistante de la membrure, localiséeou généralisée
2E
3 à 3U
53 DÉCOLLEMENT D'UNE POUTRELLE DE RIVE
se produisant sur les structures anciennes
dû à l ' absence d'entretoisement pour assurer la liaison transversale entre lespoutrelles de rive et l'ensemble du tablier .
3
54 SUINTEMENT, EFFLORESCENCE, STALACTITES AU CONTACTDES MEMBRURES ET DES COFFRAGES PERDUS
dus à un défaut d'étanchéité de l'ouvrage.
NB : A rapprocher des défauts n°51 et 52 . 2E
55 ÉRAFLURES, TRACES DE CHOC SUR UNE MEMBRURE
dues aux chocs de véhicules hors gabarit en hauteur, circulant sur la voiefranchie
- sans réduction notable de la section de la membrure 2
- avec réduction importante de la section et / ou déformation et / oucisaillement même partiel de la membrure .
3 à 3U
OBSERVATIONS
COMMENTAIRES
42
57 - ECLATEMENT DU BETON D'ENROBEMENT AU DROIT D'UNE MEMBRURE INFERIEURE DEPOUTRELLE
I
57.1 57 .2 57.3
O ~~~ O
pOiii i-~~~ -~~
~
0
1 ~o
O E,~ `•~`~~o
• ...~.~~._ .9o~S
I1 O •
~ ÿ
o
58 - AMORCE D'ECLATEMENTDE PAREMENT SANSARMATURES APPARENTESHORS POUTRELLES
59 - ECLATEMENT(S) LOCALISE(S) DE BETON AVEC MISE A NU
ID'ARMATURE(S) HORS POUTRELLES
59.1
!
1~
I
59.2
I
_
?{
I
43
BÉTON D'ENROBEMENT
N` DESCRIPTION DES DEF ;11 TS (TASSEOBSERV TIONS
( 0\1\IENTAIRES
57 ECLATEMENT DU BETON D'ENROBEMENT AU DROIT D'UNEMEMBRURE INI-ERIEURE DE POUTRELLE
dû à la poussée exercée pae l'oxydation des armatures transversales et/ou dela membrure sur le béton d'enrobement
57 .1 - sans réduction notable des sections des armatures apparentes et/ou de 2la membrure Examiner l'incidence sur la
sécurité des usagers.
57.2 - avec réduction importante de la section des armatures apparentes sansattaque de la membrure
2E
57.3 - avec réduction importante de la section la membrure 3
58 AMORCE D'ECLA'lEMENT DE PAREMENT SANS ARMATURESAPPARENTES HORS POUTRELLES, autre que le défaut 57
dues . à la poussée exercée par l'oxydation des armatures sur le bétond'enrobage, consécutive à la porosité du béton
et/ou . à une insuffisance d'épaisseur d'enrobageet/ou . à la carbonatation du béton
- localisée 1
- étendue 2
59 ÉCLATEMENT(S) LOCALISÉ(S) DE BÉTON AVEC MISE A NUD'ARMATURE(S) HORS POUTRELLES
I1(s) constitue(nt) l'étape suivante de la dégradation vue en 58.
59 .1 - sans réduction notable des sections des armatures apparentes 2
59 .2 - avec réduction importante des sections des armatures principales et/ourupture de certaines d'entre elles
2E
44
60- FAIENCAGE SUPERFICIEL IRREGULIER
61- MAILLAGE "REGULIER" DE FISSURES
llhhn
62 - ECAILLAGE,
-- ;,,~,
, .
~~
.; - •
~,
x,
k=~;,. .~
`"w4t .̂
..%- .
,~~('~
__3~~~~►7
`:9~1~`~ /C
,...
.'
,M9r
c~
_
. r'
^1!. . .
.
. .
~. ...
~o
~~ .
gC
A ~+^a
6
~
45
BÉTON D'ENROBEMENT (suite
N"
60
DESCRIPTION DES DÉFAUTS
FAÏENÇAGE SUPERFICIEL IRRÉGULIER
dû à une dessiccation rapide du béton à l'exécution par défaut de curedès lors qu'il s'agit bien de ce phénomène et pas du début de la manifestationd'une alcali-réaction (désordre 61) dans le béton
('LISSE
1 ou 2
OBSERVATIONS
CO\l1M\TAIRES
61 MAILLAGE "RÉGULIER" DE FISSURES
- ne traduisant pas un phénomène d'alcali-réaction 1 ou 2 Selon l'agressivité du milieu
(maillage reproduisant le ferraillage de peau, par exemple) environnant
- traduisant le développement d'une alcali-réaction 3 à 3U Selon l'intensité de la
fissuration et sa répercussion
sur le fonctionnement de
l'ouvrage.
62 ÉCAILLAGE DU BÉTON
se traduisant par un décollement du mortier de peau du béton et laissant 2 à 3 Selon l'étendue, la
apparents les agrégats,
dû
. à un effort mécanique excessifet/ou . à l'action du gelet/ou . A l'agressivité du milieu environnant (attaque chimique du béton)et/ou . à une mauvaise qualité du béton
localisation et l'évolution
possible.
63 DÉSAGRÉGATION DU BÉTON
se traduisant par une destruction du béton en profondeur
due
. à la mauvaise qualité du bétonet/ou . à l'action du gelet/ou . à l'agressivité de milieu environnant (attaque chimique du béton)
2 à 3U Selon l'étendue du désordre .
46
DÉFAUTS D'ASPECT DU TABLIER
N° DESCRII'TION DES DI , TAETS ('LASSEOBSERVATIONS
COMMENTAIRES
65 NIDS DE CAILLOUX
dus
. à un défaut de mise en oeuvre du béton (vibration insuffisante, densitéd'armatures trop élevée, défaut de calage des armatures, fuites dansle coffrage)
et/ou . à une mauvaise formulation du béton (ségrégabilité) 1 ou 2 Selon l'étendue des nids parrapport à la surface du tablieret selon leur profondeur
66 SUINTEMENTS, EFFLORESCENCES, STALACTITES SÈCHES
dues à l'entraînement de la chaux contenue dans le béton par les circulationsd'eaux internes, et à son dépôt sous la forme de calcite en parement
1
67 LACUNES DE BÉTONNAGE ET ÉPAUFRURES SANS ARMATUREAPPARENTE
dues . à un défaut de mise en oeuvre du béton (vibration insuffisante,densité d'armatures trop élevée, défaut de calage des armatures)dans le cas de lacunes
et/ou . à des chocs sur les parements dans le cas d'épaufrures1 ou 2 Selon l'étendue des désordres
par rapport à la surface dutablier et selon leurprofondeur.
68 ARMATURES APPARENTES SANS ÉCLATEMENT DU BÉTON
dues à un défaut de mise en oeuvre du béton (vibration insuffisante, densitéd'armatures trop élevée, défaut de calage des armatures) 1 ou 2 Selon l'étendue des désordres
par rapport à la surface dutablier
69 DÉFAUTS D'ASPECT
Ce sont notamment des : 1
- éclaboussures, salissures, graffitis, affiches, différences de teinte
- empreintes du coffrage, défauts de planéité, bullage, pommelage
- tâches noires, traces de rouille ponctuelles superficielles
- inclusions et arrachements superficiels
- trous des réservations de passage des passages de bride de coffrage laissésouverts
- traces de reprise de bétonnage
- coulées de laitance, ségrégation, ragréage
Cet ouvrage est propriété de l'Administration, il ne pourra être utilisé ou reproduit,même partiellement, sans l'autorisation du SETRA.
© 1997 . SETRA - Dépôt légal : 26 trimestre 1997 - N° ISBN : 2.11 . 085828 1