Post on 06-Feb-2018
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil
JOURNÉESEAU ET ENVIRONNEMENT
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 2/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Évaluation à l’aide d’indicateurs biologiques del’impact des surverses d’un déversoir d’oraged’une petite collectivité sur un cours d’eau
Dominique GRANGE Claude ROLLIN
LROP
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 3/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
La Drouette à Orcemont (78)Lavoir
Amont rejet
Aval rejet
Sources
Aval 30 m
SOURCES
Aval 300 m
By-pass du déversoir d’orage
Q max 70 l/s
Eau épurée STEPQ moyen 1 l/s
La DROUETTEQ ts <10 l/s
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 4/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Rappel du bilan global d’avril à septembre 2007
Flux by-passés : 1,1% DrouetteFlux eaux épurées : 1,6 % Drouettedurée des by-pass : 5 % de la période
En 2008 les déversements semblent moins nombreux et moins importants
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 5/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Surverse du déversoir d’orage
Dérivation des eaux épurées
Substrats artificiels aval rejet
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 6/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Les indicateurs biologiques utilisésLa macrofaune benthique (IBGN BMWP) Sphaerium corneum (LROP)
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 7/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
L’IBGN (norme NF T 90 350 de 2004)
• 8 prélèvements de 0,05 m² dans principaux habitats- les macro-invertébrés sont très inféodés à leur habitat- la comparaison amont/aval ⇒ prospection habitats comparables- opération destructive qui ne peut pas être réalisée sur de petits espaces
• 1 liste faunistique (limite de détermination : famille)
• 1 indice de 0 à 20- intégration de la diversité et de la polluo-sensibilité des taxons
inventoriés- L’IBGN est plus sensible en milieu propre qu’en milieu dégradé
L’IBGN sous sa forme normalisée est très souvent inadapté pour ce type d’étude
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 8/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Étude DROUETTE (LROP)Comparaison des listes faunistiques amont/aval• prélèvement sur 1 seul habitat standardisé très attractif• liste faunistique non limitée à la famille• Analyse de la liste type « score BMWP» (Biological Monitoring Working Party)
- chaque taxon est crédité d’un indice de 1 à 10 selon sa polluosensibilité
- le « score » est la somme des indices
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 9/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Synthèse des résultatsAnalyse type SCORE fait apparaître plus nettement l’impact du rejet.
Bonne reproductibilité du niveau de dégradation de chacun des points
Restauration progressive de la qualité vers l’aval
Ces différences seraient moins marquées pour IBGN ≥ 12 et groupe indicateur ≥ 4
Evolution des scores pour les 11 campagnes
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Amont Aval rejet Aval 30 m Aval 300 m
Scor
e (m
ode
calc
ul L
RO
P)
24-avr-07 23-mai-07 05-juil-07 04-sept-07 27-févr-08 13-mai-08 11-juin-08 23-juin-08 27-juil-08 11-août-08 16-sept-08
Evolution des "IBGN" pour les 11 campagnes
0
2
4
6
8
10
12
Amont Aval rejet Aval 30 m Aval 300 m
type
IBG
N
24-avr-07 23-mai-07 05-juil-07 04-sept-07 27-févr-08 13-mai-08 11-juin-08 23-juin-08 27-juil-08 11-août-08 16-sept-08
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 10/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Sphaerium corneum
• Mollusque bivalve hermaphrodite
• Présent dans la plupart des coursd’eau
• Développement des œufs dans une poche incubatrice
• Les jeunes sont libérés au 1/4 de la taille adulte
• Supportent très bien la vie en captivité (Cagging)
• Très facile à manipuler
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 11/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
Commentaires:
• Les rejets d’eau usées domestiques traitées ou non impactent notablement le cycle biologique de Sphaeriumcorneum.
• L’origine des individus placés en test est importante.
• L’expérimentation mérite d’être poursuivie
Effectifs départ et origine des adultes Amont Aval rejet Aval 30 m Aval 300 m
Essai 1 20 adultes Drouette aval 300 m 20 13 16 14
Essai 2 20 adultes Drouette aval 300 m 20 16 19 Sac ouvert
Essai 3 30 adultes Courance amont 23 9 26 2
Essai 1 jeunes 1 148 109 82 50
Essai 2 jeunes 2 122 70 106 ?
Essai 3 jeunes 3 13 9 19 10
Effectifs départ et origine des adultes
Essai 1 30 adultes Courance amont
Essai 2 30 adultes Courance amont
Essai 1 jeunes 1
Essai 2 jeunes 2
RESULTATS DES CAGGINGS DANS LA DROUETTE
Résultat du cagging en double pour le CouranceAmont rejet STEP
27
28
Aval rejet STEP
29
26
166 56
234 72
La durée de chaque essai est de 3 mois
LILLE – 27 et 28 novembre 2008
LES PLÉNIÈRES 2008 DU LCPCSciences et techniquesdu Génie Civil JOURNÉES
EAU ET ENVIRONNEMENT
Claude ROLLIN Page 12/12
Impact des surverses d’un déversoir d’orage dans la Drouette
CONCLUSIONSLes invertébrés benthiques sont de bons indicateurs biologiques pour mettre en évidence l’impact des rejets polluants non permanents mais la méthode normée est mal adaptée pour cette problématique
– L’implantation, à demeure, de substrats artificiels standardisés de part et d’autre du rejet semble incontournable
– Le niveau de détermination ne doit pas être limité à la famille– Pour les cours d’eau moyennement dégradés, la transcription de la liste
faunistique en « SCORE » est plus pertinente qu’en « IBGN »Les essais de « CAGGING » avec Sphaerium corneum se sont avérés prometteurs les expérimentations à venir devraient portés sur
– Le choix et la provenance des individus placés en test – Les possibilités d’élevage– Les effets de la pollution domestique sur Sphaerium corneum