Liège, 26 janvier 2012

Dossier de presse Les aînés, délaissés des élections…?

2012  est  l’année  européenne  du  vieillissement  actif  et  de  la  solidarité  intergénérationnelle.  

Etre  actif  en  étant  âgé,  c’est  aussi  pouvoir  exprimer  son  opinion  lors  des  élections.  A  moins  de  9  mois  des  communales,  il  est  temps  de  mettre  en  place  des  mécanismes  novateurs  permettant  à  toutes  et  tous  de  prendre  part  au  scrutin  de  proximité  que  constitue,  par  essence,  l’élection  communale.  

Combien  sont-­‐ils  à  se  mobiliser,  dans  les  maisons  de  repos  (MR)  et  les  maisons  de  repos  et  de  soins  (MRS),  pour  aller  voter  ?  Des  coups  de  sonde  informels  dans  le  secteur  permettent  de  penser  que  10%  des  résidents,  tout  au  plus,  remplissent  leur  devoir  électoral.  

Les  raisons  en  sont  multiples  :  

- difficultés  médicales  de  la  personne  âgée  - réduction  de  l’équipe  soignante  le  dimanche  - impossibilité  de  véhiculer  les  personnes  âgées,  notamment  

celles  à  mobilité  réduite,  vers  le  bureau  de  vote  - difficultés  d'accès  au  bureau  de  vote  - complications  liées  au  vote  électronique  - files  d’attente  

Plus  d’informations  ?    

Michel  Péters  –  Conseiller  communal  

0495/540.831  –  contact@michelpeters.be  -­‐  www.michelpeters.be    

Année européenne du vieillissement actif et de la

solidarité intergénérationnelle Maintenir  la  vitalité  des  personnes  âgées,  renforcer  leur  participation  à  la  société  et  éliminer  les  obstacles  entre  les  générations,  tels  devraient  être  les  principaux  objectifs  de  l'Année  européenne  du  vieillissement  actif  et  de  la  solidarité  intergénérationnelle  en  2012,  estime  la  commission  de  l'emploi  du  Parlement  européen.  

Le  Parlement  souhaite  également  que  l'Union  européenne,  ses  États  membres  et  toutes  les  parties  prenantes  profitent  de  l'Année  européenne  comme  d'un  tremplin  pour  développer  de  nouvelles  solutions  et  de  nouvelles  politiques.  

Source  :  http://www.europarl.europa.eu/news/fr/pressroom/  

Michel  Péters  –  Conseiller  communal      

lorem ipsum dolor problème, date

2

2

riverains  et  ainsi  renforcer  la  solidarité  intergénérationnelle    Déplacer  le  bureau  de  vote  dans  les  MR/MRS  :  les  bureaux  de  vote  sont  souvent  installés  dans  les  écoles  ou  bâtiments  communaux.    Pourquoi  ne  pas  envisager,  dans  certains  quartiers  de  la  Ville,  de  les  implanter  dans  les  maisons  de  repos  ?  En  Wallonie,  la  commune  de  Thimister  a  installé  le  bureau  à  l’intérieur  même  de  la  MR  locale.  Le  nombre  de  résidents  ayant  voté  a  quadruplé.    

Au  delà  de  faciliter  un  acte  civique,  cette  initiative  a  aussi  renforcé  le  lien  intergénérationnel.    A  Watermael  Boitsfort  (Bruxelles),  l'une  des  MR  abrite  un  bureau  de  vote  depuis  vingt-­‐deux  ans.    

Mettre  en  place  –  en  complément  au  déplacement  au  sein  des  MR/MRS  –  des  bureaux  de  vote  itinérants.      Ceux-­‐ci  peuvent  prendre  différentes  formes  et  doivent  respecter  les  dispositions  légales,  mais  je  me  permets  de  suggérer  la  création  de  «  bureaux  »  de  vote  aménagés  dans  des  bus  qui  stationneraient,  par  exemple,  sur  le  parking  d’une  MR/MRS  pour  une  durée  déterminée  

3

connue  à  l’avance  par  les  pensionnaires.    

Cette  forme  particulière  de  vote  améliorerait  largement  l'accessibilité  et  l'équité  du  vote.    

J’invite  la  Ville  à  présenter  un  projet  pilote  à  la  Wallonie  et  à  solliciter  les  subsides  nécessaires  à  la  mise  en  place  de  ce  système  qui  rencontre  un  certain  succès  dans  36  pays  au  monde  aujourd’hui  dont,  en  Europe,  l’Autriche,  la  Bosnie-­‐et-­‐Herzégovine,  la  Suisse,  la  République  tchèque,  la  Hongrie,  la  Roumanie,  la  Slovénie,  et  la  Slovaquie.    

J’interpellerai  le  Collège  à  ce  sujet  lors  du  conseil  communal  de  Liège  de  ce  30  janvier  2012.  

Ces pays ont adopté le vote itinérant : Arménie, Angola, Autriche, Australie, Azerbaïdjan, Bosnie-et-Herzégovine, Belarus, Canada, Suisse, Îles Cook, République tchèque, Estonie, Îles Falkland (Malvinas), Micronésie, Géorgie, Guyana, Hongrie, Inde, Corée du Sud, Kosovo, Kazakhstan, Lituanie, Lettonie, Macédoine, ARYM, Mali, Nouvelle-Zélande, Roumanie, Russie, Slovénie, Slovaquie, Tchad, Tadjikistan, Turkménistan, Ukraine, Viêt Nam, Afrique du Sud,

1

Souvent,  les  MR/MRS  s’en  remettent  aux  familles,  parfois  éloignées  géographiquement  (et  dans  l’obligation  –  elles  aussi  –  d’accomplir  leur  devoir  électoral),  pour  organiser  la  participation  de  leur  parent  aux  élections.    

Dans  beaucoup  d’institutions  hélas,  la  règle  du  certificat  médical  généralisé  est  en  vigueur:  le  médecin  traitant  attaché  à  l’infrastructure,  délivre  trop  facilement  –  voire  systématiquement  –  un  certificat  à  chaque  pensionnaire.  

Outre  que  cette  pratique  semble  critiquable,  elle  pourrait  aussi  engendrer  un  coût  pour  la  sécurité  sociale.  

Comment  apprécier,  par  ailleurs,  les  transports  organisés  par  les  candidats  eux-­‐mêmes  ou  leurs  états-­‐majors  de  campagne  ?    Le  changement  de  la  loi,  en  2002,  en  termes  de  vote  par  procuration,  entraîne  maintenant  une  bien  triste  course  au  fameux  sésame  procurateur  au  sein  de  certaines  maisons  de  repos…    

Comment  sortir  de  ce  déni  de  démocratie  ?  En  innovant  !  

Je  suggère  quelques  pistes  de  réflexion  au  Collège  :    

Accroître  la  sensibilisation  des  médecins  :  octroyer  un  certificat  médical  trop  facilement  n’est  pas  un  acte  innocent.        Sensibiliser  les  familles,  les