Post on 27-Nov-2021
AltiKa
Le spatial pour le littoral bull Diffeacuterents capteurs pour diffeacuterentes applications
Deux t pes de technologies daltimeacutetrie satellitaire
Source httpsmsccnesfrSWOTFr
Images Pleacuteiades - Lorient Source
httpsmsccnesfrPLEIADESFr
bull Radar altimeacutetrique Jason 2 amp 3 Sentinel 3 SWOT
bull Radar actif passif Cosmo-skymed RadarSat2 TerraSAR-X Sentinel 1AB SMOS SMAP SMOS Next
bull Satellite optique Landsat Spot Pleacuteiades Sentinel 2
bull Radiomegravetre imageur infrarouge MODIS
bull Satellite IRT Thirsty
bull Satellite meacuteteacuteo Satellite gravimeacutetrique
Hauteur instantaneacutee
Rugositeacute
Vitesse de courant de surface
Humiditeacute des sols et saliniteacute des oceacuteans
Vents de surface
Cartographie des faciegraves littoraux trait de cocircte
Qualiteacute de leau
Bathymeacutetrie
Tempeacuterature de surface
En
bleu
sa
telli
tes
futu
rs
091013 2
Pleacuteiades 1 jour
Inteacuterecirct limite du spatial INTERET
bull Capaciteacute de revisite selon type dorbite de la faucheacutee du capteur de la constellation de la meacuteteacuteo (entre 1 et 15 jours)
bull Reacutesolution spectrale possibiliteacute d laquo enregistrer raquo dans diffeacuterentes bandes spectrales
bull Reacutesolution spatiale accegraves agrave diffeacuterentes eacutechelles
bull Couverture possibiliteacute de grandes surfaces homogegravenes sur des zones eacuteloigneacutees
bull Gain de temps pour la mise agrave disposition des images
bull Automatisation de lexploitation (classifications hellip)
LIMITES bull Contraintes meacuteteacuteo
bull Haute reacutepeacutetitiviteacute temporelle vs haute reacutesolution spatiale
bull Neacutecessiteacute dappropriation des technologies
bull Coucirct mais mutualisation et de projets de diffusion des images et agrave comparer avec autres technologies
091013 3
Contexte et enjeux bull G enelle de la Me
Besoin dune visi n nati nale - Erosion submersion gestion inteacutegreacutee - Impact des activiteacutes manque de connaissances Xynthia 2010 besoin dune vision de leacutevolution du trait de cote Organisation du recul strateacutegique des biens et des activiteacutes (SN)
bull St ateacutegie Nationale de Gestion Inteacuteg eacutee du T ait de Cote Connaissance TDC localisation observations peacuterennes Catalogue seacutedimentaire Identification des territoires agrave Risques deacuterosion indicateur
bull PPRL Recul du trait de cote submersion marine deacuteplacement des dunes
Besoin dinformations geacuteographiquesBesoin dinformations geacuteographiques - eacutetat initial- eacutetat initial - suivi analyse- suivi analyse
bull Plan dapplications satellitai e du MEDDE Chantier laquo Gestion durable du littoral raquo A6-Mettre en place un projet pilote pour la cartographie de reacutefeacuterence du littoral pour suivre lrsquoeacutevolution du trait de cocircte et lrsquoeffectiviteacute du recul strateacutegique et de la deacutefense contre la mer
bull CETMEF Etude su lappo t de limage ie satellitai e pou la ca acteacute isation du t ait de cocircte
091013 4
5
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Par photo-interpreacutetation idem photographies aeacuteriennes
bull Sous SIG deacutetection visuelle agrave leacutecran de lindicateur du trait de cocircteacute choisi
bull Pour le suivi agrave renouveler dans le temps
bull Eacuteventuellement agrave accompagner de campagnes terrain et de recommandations dexpert
bull Possibiliteacute de travailler en 3D si couple steacutereacuteoscopique
bull Caracteacuteristiques
bull Neacutecessite des interpregravetes expeacuterimenteacutes
bull Preacutecis et fiable
bull Long et coucircteux
091013
Numeacuterisation des ouvrages portuaires dapregraves image Spot 5agrave Gauche Orthophographie littorale de la zone consideacutereacutee agrave droite
Superposition du trait de cocircte photointerpreacuteteacute sur SPOT5 (ligne jaune) Source Norois revuesorg Le Berre et al 2005
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Limite zone immergeacutee zone eacutemergeacutee sur image optique (seuil indice gradient voire classification) ou radar (rugositeacute)
Evolution du trait de cocircte (contact terremer) en Gu ane extrait agrave partir dimages Radar entre 2 dates (en bleu juin 2000 sur image ERS en rouge mai 2001 sur Radarsat-HH)
superposeacute agrave limage Radarsat-HH de feacutevrier 1997 (Baghdadi et al 2004)
Extraction du trait de cocircte par classification SVM regroupement en 2 classes images Pleacuteiades ndash Miquelon 091013
6(Lagnous CETE SO - 2013)
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Via la cartographie des faciegraves littoraux
Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat
( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr
091013 7
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte
Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits
(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)
091013 8
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Pleacuteiades 1 jour
Inteacuterecirct limite du spatial INTERET
bull Capaciteacute de revisite selon type dorbite de la faucheacutee du capteur de la constellation de la meacuteteacuteo (entre 1 et 15 jours)
bull Reacutesolution spectrale possibiliteacute d laquo enregistrer raquo dans diffeacuterentes bandes spectrales
bull Reacutesolution spatiale accegraves agrave diffeacuterentes eacutechelles
bull Couverture possibiliteacute de grandes surfaces homogegravenes sur des zones eacuteloigneacutees
bull Gain de temps pour la mise agrave disposition des images
bull Automatisation de lexploitation (classifications hellip)
LIMITES bull Contraintes meacuteteacuteo
bull Haute reacutepeacutetitiviteacute temporelle vs haute reacutesolution spatiale
bull Neacutecessiteacute dappropriation des technologies
bull Coucirct mais mutualisation et de projets de diffusion des images et agrave comparer avec autres technologies
091013 3
Contexte et enjeux bull G enelle de la Me
Besoin dune visi n nati nale - Erosion submersion gestion inteacutegreacutee - Impact des activiteacutes manque de connaissances Xynthia 2010 besoin dune vision de leacutevolution du trait de cote Organisation du recul strateacutegique des biens et des activiteacutes (SN)
bull St ateacutegie Nationale de Gestion Inteacuteg eacutee du T ait de Cote Connaissance TDC localisation observations peacuterennes Catalogue seacutedimentaire Identification des territoires agrave Risques deacuterosion indicateur
bull PPRL Recul du trait de cote submersion marine deacuteplacement des dunes
Besoin dinformations geacuteographiquesBesoin dinformations geacuteographiques - eacutetat initial- eacutetat initial - suivi analyse- suivi analyse
bull Plan dapplications satellitai e du MEDDE Chantier laquo Gestion durable du littoral raquo A6-Mettre en place un projet pilote pour la cartographie de reacutefeacuterence du littoral pour suivre lrsquoeacutevolution du trait de cocircte et lrsquoeffectiviteacute du recul strateacutegique et de la deacutefense contre la mer
bull CETMEF Etude su lappo t de limage ie satellitai e pou la ca acteacute isation du t ait de cocircte
091013 4
5
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Par photo-interpreacutetation idem photographies aeacuteriennes
bull Sous SIG deacutetection visuelle agrave leacutecran de lindicateur du trait de cocircteacute choisi
bull Pour le suivi agrave renouveler dans le temps
bull Eacuteventuellement agrave accompagner de campagnes terrain et de recommandations dexpert
bull Possibiliteacute de travailler en 3D si couple steacutereacuteoscopique
bull Caracteacuteristiques
bull Neacutecessite des interpregravetes expeacuterimenteacutes
bull Preacutecis et fiable
bull Long et coucircteux
091013
Numeacuterisation des ouvrages portuaires dapregraves image Spot 5agrave Gauche Orthophographie littorale de la zone consideacutereacutee agrave droite
Superposition du trait de cocircte photointerpreacuteteacute sur SPOT5 (ligne jaune) Source Norois revuesorg Le Berre et al 2005
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Limite zone immergeacutee zone eacutemergeacutee sur image optique (seuil indice gradient voire classification) ou radar (rugositeacute)
Evolution du trait de cocircte (contact terremer) en Gu ane extrait agrave partir dimages Radar entre 2 dates (en bleu juin 2000 sur image ERS en rouge mai 2001 sur Radarsat-HH)
superposeacute agrave limage Radarsat-HH de feacutevrier 1997 (Baghdadi et al 2004)
Extraction du trait de cocircte par classification SVM regroupement en 2 classes images Pleacuteiades ndash Miquelon 091013
6(Lagnous CETE SO - 2013)
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Via la cartographie des faciegraves littoraux
Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat
( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr
091013 7
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte
Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits
(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)
091013 8
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Contexte et enjeux bull G enelle de la Me
Besoin dune visi n nati nale - Erosion submersion gestion inteacutegreacutee - Impact des activiteacutes manque de connaissances Xynthia 2010 besoin dune vision de leacutevolution du trait de cote Organisation du recul strateacutegique des biens et des activiteacutes (SN)
bull St ateacutegie Nationale de Gestion Inteacuteg eacutee du T ait de Cote Connaissance TDC localisation observations peacuterennes Catalogue seacutedimentaire Identification des territoires agrave Risques deacuterosion indicateur
bull PPRL Recul du trait de cote submersion marine deacuteplacement des dunes
Besoin dinformations geacuteographiquesBesoin dinformations geacuteographiques - eacutetat initial- eacutetat initial - suivi analyse- suivi analyse
bull Plan dapplications satellitai e du MEDDE Chantier laquo Gestion durable du littoral raquo A6-Mettre en place un projet pilote pour la cartographie de reacutefeacuterence du littoral pour suivre lrsquoeacutevolution du trait de cocircte et lrsquoeffectiviteacute du recul strateacutegique et de la deacutefense contre la mer
bull CETMEF Etude su lappo t de limage ie satellitai e pou la ca acteacute isation du t ait de cocircte
091013 4
5
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Par photo-interpreacutetation idem photographies aeacuteriennes
bull Sous SIG deacutetection visuelle agrave leacutecran de lindicateur du trait de cocircteacute choisi
bull Pour le suivi agrave renouveler dans le temps
bull Eacuteventuellement agrave accompagner de campagnes terrain et de recommandations dexpert
bull Possibiliteacute de travailler en 3D si couple steacutereacuteoscopique
bull Caracteacuteristiques
bull Neacutecessite des interpregravetes expeacuterimenteacutes
bull Preacutecis et fiable
bull Long et coucircteux
091013
Numeacuterisation des ouvrages portuaires dapregraves image Spot 5agrave Gauche Orthophographie littorale de la zone consideacutereacutee agrave droite
Superposition du trait de cocircte photointerpreacuteteacute sur SPOT5 (ligne jaune) Source Norois revuesorg Le Berre et al 2005
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Limite zone immergeacutee zone eacutemergeacutee sur image optique (seuil indice gradient voire classification) ou radar (rugositeacute)
Evolution du trait de cocircte (contact terremer) en Gu ane extrait agrave partir dimages Radar entre 2 dates (en bleu juin 2000 sur image ERS en rouge mai 2001 sur Radarsat-HH)
superposeacute agrave limage Radarsat-HH de feacutevrier 1997 (Baghdadi et al 2004)
Extraction du trait de cocircte par classification SVM regroupement en 2 classes images Pleacuteiades ndash Miquelon 091013
6(Lagnous CETE SO - 2013)
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Via la cartographie des faciegraves littoraux
Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat
( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr
091013 7
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte
Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits
(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)
091013 8
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
5
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Par photo-interpreacutetation idem photographies aeacuteriennes
bull Sous SIG deacutetection visuelle agrave leacutecran de lindicateur du trait de cocircteacute choisi
bull Pour le suivi agrave renouveler dans le temps
bull Eacuteventuellement agrave accompagner de campagnes terrain et de recommandations dexpert
bull Possibiliteacute de travailler en 3D si couple steacutereacuteoscopique
bull Caracteacuteristiques
bull Neacutecessite des interpregravetes expeacuterimenteacutes
bull Preacutecis et fiable
bull Long et coucircteux
091013
Numeacuterisation des ouvrages portuaires dapregraves image Spot 5agrave Gauche Orthophographie littorale de la zone consideacutereacutee agrave droite
Superposition du trait de cocircte photointerpreacuteteacute sur SPOT5 (ligne jaune) Source Norois revuesorg Le Berre et al 2005
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Limite zone immergeacutee zone eacutemergeacutee sur image optique (seuil indice gradient voire classification) ou radar (rugositeacute)
Evolution du trait de cocircte (contact terremer) en Gu ane extrait agrave partir dimages Radar entre 2 dates (en bleu juin 2000 sur image ERS en rouge mai 2001 sur Radarsat-HH)
superposeacute agrave limage Radarsat-HH de feacutevrier 1997 (Baghdadi et al 2004)
Extraction du trait de cocircte par classification SVM regroupement en 2 classes images Pleacuteiades ndash Miquelon 091013
6(Lagnous CETE SO - 2013)
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Via la cartographie des faciegraves littoraux
Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat
( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr
091013 7
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte
Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits
(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)
091013 8
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Limite zone immergeacutee zone eacutemergeacutee sur image optique (seuil indice gradient voire classification) ou radar (rugositeacute)
Evolution du trait de cocircte (contact terremer) en Gu ane extrait agrave partir dimages Radar entre 2 dates (en bleu juin 2000 sur image ERS en rouge mai 2001 sur Radarsat-HH)
superposeacute agrave limage Radarsat-HH de feacutevrier 1997 (Baghdadi et al 2004)
Extraction du trait de cocircte par classification SVM regroupement en 2 classes images Pleacuteiades ndash Miquelon 091013
6(Lagnous CETE SO - 2013)
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Via la cartographie des faciegraves littoraux
Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat
( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr
091013 7
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte
Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits
(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)
091013 8
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Via la cartographie des faciegraves littoraux
Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat
( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr
091013 7
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte
Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits
(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)
091013 8
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire
bull Extraction semi-automatique
bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte
Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits
(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)
091013 8
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades
bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge
bull Reacutesolution 50cm
bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m
bull Date 1e mai 2012
bull Leveacute terrain du trait de cocircte
bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975
bull P eacutecision inst umentale qq cm
bull Inte p eacutetation in-situ
bull Date mai juin 2012 ()
091013 10
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Principe de la meacutethode
bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves
bull Dougrave
bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel
bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)
bull Etape 3 eacutevaluation
bull Utilisation doutils lib es
bull O feo Toolbox
bull QGIS
bull GRASS
bull Chaicircne de t aitement PCI AST
091013 11
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement
Zone de travail reacuteduite
Exemple dindice le NDVI
Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes
Trait de cocircte obtenu
Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte
Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain
091013 12
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Zoom sur la classification
bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes
bull classification non supe viseacutee pa K-Means
bull classification supe viseacutee pa SVM
bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)
bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees
bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes
bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes
bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes
091013 13
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification
Ndeg classe
1 ndash
Ant
hrop
iseacute
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature
chaicircne 8 classes
1 ndash
Bacirct
i
3 ndash
Veacuteg
eacutetat
ion
11 ndash
Bas
de
plag
e
12 ndash
Pla
ge
13 ndash
Hau
t de
pla
ge
14 ndash
Gal
ets
-
15 ndash
Gal
ets
+
20 ndash
Eau
1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000
Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues
sur une zone de plage
091013 14
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
09101315
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
d =53m moy
En enlevant gabions amp crecircte
de berme
d =22m moy
Mauvais
Moyen
Bon
Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain
Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur v
eacutegeacutet
atio
n
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 16
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo
Zon
e in
dica
teur
sab
le
gale
t
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 17
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z
one
indi
cate
ur g
alet
Classification obtenue Image Pleacuteiades
Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants
091013 18
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Critiques de la meacutethode
bull Meacutethode
bull elativement apide agrave emett e en œuv e
bull utilisant des logiciels lib es
bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves
bull Classification
bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants
bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition
bull T ait de cocircte
bull p eacutecision encou ageante
bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee
bull Evaluation
bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs
091013 19
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
Perspectives
bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute
bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter
bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte
bull Tester lapport dun MNT
bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte
bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)
bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte
bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite
091013 20
FIN
091013 21
FIN
091013 21