AltiKa

Le spatial pour le littoral bull Diffeacuterents capteurs pour diffeacuterentes applications

Deux t pes de technologies daltimeacutetrie satellitaire

Source httpsmsccnesfrSWOTFr

Images Pleacuteiades - Lorient Source

httpsmsccnesfrPLEIADESFr

bull Radar altimeacutetrique Jason 2 amp 3 Sentinel 3 SWOT

bull Radar actif passif Cosmo-skymed RadarSat2 TerraSAR-X Sentinel 1AB SMOS SMAP SMOS Next

bull Satellite optique Landsat Spot Pleacuteiades Sentinel 2

bull Radiomegravetre imageur infrarouge MODIS

bull Satellite IRT Thirsty

bull Satellite meacuteteacuteo Satellite gravimeacutetrique

Hauteur instantaneacutee

Rugositeacute

Vitesse de courant de surface

Humiditeacute des sols et saliniteacute des oceacuteans

Vents de surface

Cartographie des faciegraves littoraux trait de cocircte

Qualiteacute de leau

Bathymeacutetrie

Tempeacuterature de surface

En

bleu

sa

telli

tes

futu

rs

091013 2

Pleacuteiades 1 jour

Inteacuterecirct limite du spatial INTERET

bull Capaciteacute de revisite selon type dorbite de la faucheacutee du capteur de la constellation de la meacuteteacuteo (entre 1 et 15 jours)

bull Reacutesolution spectrale possibiliteacute d laquo enregistrer raquo dans diffeacuterentes bandes spectrales

bull Reacutesolution spatiale accegraves agrave diffeacuterentes eacutechelles

bull Couverture possibiliteacute de grandes surfaces homogegravenes sur des zones eacuteloigneacutees

bull Gain de temps pour la mise agrave disposition des images

bull Automatisation de lexploitation (classifications hellip)

LIMITES bull Contraintes meacuteteacuteo

bull Haute reacutepeacutetitiviteacute temporelle vs haute reacutesolution spatiale

bull Neacutecessiteacute dappropriation des technologies

bull Coucirct mais mutualisation et de projets de diffusion des images et agrave comparer avec autres technologies

091013 3

Contexte et enjeux bull G enelle de la Me

Besoin dune visi n nati nale - Erosion submersion gestion inteacutegreacutee - Impact des activiteacutes manque de connaissances Xynthia 2010 besoin dune vision de leacutevolution du trait de cote Organisation du recul strateacutegique des biens et des activiteacutes (SN)

bull St ateacutegie Nationale de Gestion Inteacuteg eacutee du T ait de Cote Connaissance TDC localisation observations peacuterennes Catalogue seacutedimentaire Identification des territoires agrave Risques deacuterosion indicateur

bull PPRL Recul du trait de cote submersion marine deacuteplacement des dunes

Besoin dinformations geacuteographiquesBesoin dinformations geacuteographiques - eacutetat initial- eacutetat initial - suivi analyse- suivi analyse

bull Plan dapplications satellitai e du MEDDE Chantier laquo Gestion durable du littoral raquo A6-Mettre en place un projet pilote pour la cartographie de reacutefeacuterence du littoral pour suivre lrsquoeacutevolution du trait de cocircte et lrsquoeffectiviteacute du recul strateacutegique et de la deacutefense contre la mer

bull CETMEF Etude su lappo t de limage ie satellitai e pou la ca acteacute isation du t ait de cocircte

091013 4

5

Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire

bull Par photo-interpreacutetation idem photographies aeacuteriennes

bull Sous SIG deacutetection visuelle agrave leacutecran de lindicateur du trait de cocircteacute choisi

bull Pour le suivi agrave renouveler dans le temps

bull Eacuteventuellement agrave accompagner de campagnes terrain et de recommandations dexpert

bull Possibiliteacute de travailler en 3D si couple steacutereacuteoscopique

bull Caracteacuteristiques

bull Neacutecessite des interpregravetes expeacuterimenteacutes

bull Preacutecis et fiable

bull Long et coucircteux

091013

Numeacuterisation des ouvrages portuaires dapregraves image Spot 5agrave Gauche Orthophographie littorale de la zone consideacutereacutee agrave droite

Superposition du trait de cocircte photointerpreacuteteacute sur SPOT5 (ligne jaune) Source Norois revuesorg Le Berre et al 2005

Contexte et enjeux bull G enelle de la Me

Besoin dune visi n nati nale - Erosion submersion gestion inteacutegreacutee - Impact des activiteacutes manque de connaissances Xynthia 2010 besoin dune vision de leacutevolution du trait de cote Organisation du recul strateacutegique des biens et des activiteacutes (SN)

bull St ateacutegie Nationale de Gestion Inteacuteg eacutee du T ait de Cote Connaissance TDC localisation observations peacuterennes Catalogue seacutedimentaire Identification des territoires agrave Risques deacuterosion indicateur

bull PPRL Recul du trait de cote submersion marine deacuteplacement des dunes

Besoin dinformations geacuteographiquesBesoin dinformations geacuteographiques - eacutetat initial- eacutetat initial - suivi analyse- suivi analyse

bull Plan dapplications satellitai e du MEDDE Chantier laquo Gestion durable du littoral raquo A6-Mettre en place un projet pilote pour la cartographie de reacutefeacuterence du littoral pour suivre lrsquoeacutevolution du trait de cocircte et lrsquoeffectiviteacute du recul strateacutegique et de la deacutefense contre la mer

bull CETMEF Etude su lappo t de limage ie satellitai e pou la ca acteacute isation du t ait de cocircte

091013 4

5

Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire

bull Par photo-interpreacutetation idem photographies aeacuteriennes

bull Sous SIG deacutetection visuelle agrave leacutecran de lindicateur du trait de cocircteacute choisi

bull Pour le suivi agrave renouveler dans le temps

bull Eacuteventuellement agrave accompagner de campagnes terrain et de recommandations dexpert

bull Possibiliteacute de travailler en 3D si couple steacutereacuteoscopique

bull Caracteacuteristiques

bull Neacutecessite des interpregravetes expeacuterimenteacutes

bull Preacutecis et fiable

bull Long et coucircteux

091013

Numeacuterisation des ouvrages portuaires dapregraves image Spot 5agrave Gauche Orthophographie littorale de la zone consideacutereacutee agrave droite

Superposition du trait de cocircte photointerpreacuteteacute sur SPOT5 (ligne jaune) Source Norois revuesorg Le Berre et al 2005

5

Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire

bull Par photo-interpreacutetation idem photographies aeacuteriennes

bull Sous SIG deacutetection visuelle agrave leacutecran de lindicateur du trait de cocircteacute choisi

bull Pour le suivi agrave renouveler dans le temps

bull Eacuteventuellement agrave accompagner de campagnes terrain et de recommandations dexpert

bull Possibiliteacute de travailler en 3D si couple steacutereacuteoscopique

bull Caracteacuteristiques

bull Neacutecessite des interpregravetes expeacuterimenteacutes

bull Preacutecis et fiable

bull Long et coucircteux

091013

Numeacuterisation des ouvrages portuaires dapregraves image Spot 5agrave Gauche Orthophographie littorale de la zone consideacutereacutee agrave droite

Superposition du trait de cocircte photointerpreacuteteacute sur SPOT5 (ligne jaune) Source Norois revuesorg Le Berre et al 2005

Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire

bull Extraction semi-automatique

bull Limite zone immergeacutee zone eacutemergeacutee sur image optique (seuil indice gradient voire classification) ou radar (rugositeacute)

Evolution du trait de cocircte (contact terremer) en Gu ane extrait agrave partir dimages Radar entre 2 dates (en bleu juin 2000 sur image ERS en rouge mai 2001 sur Radarsat-HH)

superposeacute agrave limage Radarsat-HH de feacutevrier 1997 (Baghdadi et al 2004)

Extraction du trait de cocircte par classification SVM regroupement en 2 classes images Pleacuteiades ndash Miquelon 091013

6(Lagnous CETE SO - 2013)

Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire

bull Extraction semi-automatique

bull Via la cartographie des faciegraves littoraux

Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat

( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr

091013 7

Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire

bull Extraction semi-automatique

bull Via la cartographie des faciegraves littoraux

Reacutesultat de la classification et donneacutees terrain de la cocircte sableuse de la cocircte Aquitaine images Formosat

( Lafon et al 2010) wwwgeotransfertepocu-bordeaux1fr

091013 7

Deacutetermination du trait de cocircte agrave partir dimagerie satellitaire

bull Extraction semi-automatique

bull Deacutetection de lartificialisation du trait de cocircte

Traitement dune image Geoe e (Arcachon) deacutetection de lartificialisation du Trait de Cocircte mateacuterialiseacutee par les angles droits

(vert) et les segments parallegraveles (rouge) (Fonatanaz 2012 Nasser 2011)

091013 8

Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades

bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge

bull Reacutesolution 50cm

bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m

bull Date 1e mai 2012

bull Leveacute terrain du trait de cocircte

bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975

bull P eacutecision inst umentale qq cm

bull Inte p eacutetation in-situ

bull Date mai juin 2012 ()

091013 10

Principe de la meacutethode

bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves

bull Dougrave

bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel

bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)

bull Etape 3 eacutevaluation

bull Utilisation doutils lib es

bull O feo Toolbox

bull QGIS

bull GRASS

bull Chaicircne de t aitement PCI AST

091013 11

Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement

Zone de travail reacuteduite

Exemple dindice le NDVI

Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes

Trait de cocircte obtenu

Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte

Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain

091013 12

Zoom sur la classification

bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes

bull classification non supe viseacutee pa K-Means

bull classification supe viseacutee pa SVM

bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)

bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees

bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes

bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes

bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes

091013 13

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification

Ndeg classe

1 ndash

Ant

hrop

iseacute

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature

chaicircne 8 classes

1 ndash

Bacirct

i

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues

sur une zone de plage

091013 14

09101315

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

d =53m moy

En enlevant gabions amp crecircte

de berme

d =22m moy

Mauvais

Moyen

Bon

Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain

Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Donneacutees utiliseacutees bull Orth images Pleacuteiades

bull Canaux adiomeacutet iques ouge ve t bleu p oche inf a ouge

bull Reacutesolution 50cm

bull P eacutecision geacuteomeacutet ique 1m

bull Date 1e mai 2012

bull Leveacute terrain du trait de cocircte

bull Reacutealiseacute pa la DTAM 975

bull P eacutecision inst umentale qq cm

bull Inte p eacutetation in-situ

bull Date mai juin 2012 ()

091013 10

Principe de la meacutethode

bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves

bull Dougrave

bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel

bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)

bull Etape 3 eacutevaluation

bull Utilisation doutils lib es

bull O feo Toolbox

bull QGIS

bull GRASS

bull Chaicircne de t aitement PCI AST

091013 11

Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement

Zone de travail reacuteduite

Exemple dindice le NDVI

Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes

Trait de cocircte obtenu

Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte

Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain

091013 12

Zoom sur la classification

bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes

bull classification non supe viseacutee pa K-Means

bull classification supe viseacutee pa SVM

bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)

bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees

bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes

bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes

bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes

091013 13

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification

Ndeg classe

1 ndash

Ant

hrop

iseacute

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature

chaicircne 8 classes

1 ndash

Bacirct

i

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues

sur une zone de plage

091013 14

09101315

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

d =53m moy

En enlevant gabions amp crecircte

de berme

d =22m moy

Mauvais

Moyen

Bon

Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain

Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Principe de la meacutethode

bull Hyp thegravese le t ait de cocircte laquo passe raquo ent e deux types de faciegraves

bull Dougrave

bull Etape 1 ca tog aphie les diffeacute ents faciegraves agrave p oximiteacute du t ait de cocircteacute potentiel

bull Etape 2 ext ai e le t ait de cocircte comme limite ent e deux ensembles de faciegraves (ceux au-dessus et ceux en-dessous du t ait de cocircteacute)

bull Etape 3 eacutevaluation

bull Utilisation doutils lib es

bull O feo Toolbox

bull QGIS

bull GRASS

bull Chaicircne de t aitement PCI AST

091013 11

Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement

Zone de travail reacuteduite

Exemple dindice le NDVI

Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes

Trait de cocircte obtenu

Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte

Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain

091013 12

Zoom sur la classification

bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes

bull classification non supe viseacutee pa K-Means

bull classification supe viseacutee pa SVM

bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)

bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees

bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes

bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes

bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes

091013 13

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification

Ndeg classe

1 ndash

Ant

hrop

iseacute

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature

chaicircne 8 classes

1 ndash

Bacirct

i

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues

sur une zone de plage

091013 14

09101315

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

d =53m moy

En enlevant gabions amp crecircte

de berme

d =22m moy

Mauvais

Moyen

Bon

Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain

Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Meacutethode deacuteveloppeacutee Restriction Calcul et Classification de la zone ajout des et post- Eacutevaluation de travail neacuteocanaux traitement

Zone de travail reacuteduite

Exemple dindice le NDVI

Reacutesultat de la classification effectueacutee par la chaicircne agrave 8 classes

Trait de cocircte obtenu

Eacutevaluation visuelle du trait de cocircte

Eacutevaluation de la distance entre le trait de cocircte et les donneacutees de terrain

091013 12

Zoom sur la classification

bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes

bull classification non supe viseacutee pa K-Means

bull classification supe viseacutee pa SVM

bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)

bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees

bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes

bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes

bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes

091013 13

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification

Ndeg classe

1 ndash

Ant

hrop

iseacute

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature

chaicircne 8 classes

1 ndash

Bacirct

i

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues

sur une zone de plage

091013 14

09101315

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

d =53m moy

En enlevant gabions amp crecircte

de berme

d =22m moy

Mauvais

Moyen

Bon

Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain

Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Zoom sur la classification

bull Plusieu s algo ithmes explo eacutes

bull classification non supe viseacutee pa K-Means

bull classification supe viseacutee pa SVM

bull combinaison des deux (cf chaicircne de traitement PCI AST)

bull Plusieu s nomenclatu es envisageacutees

bull Analyse donneacutees te ain amp obse vation o thoimage =gt 25 classes

bull Analyse du paysage amp simplification =gt 8 classes

bull + tests compleacutementai es eaunon eau et 4 classes

091013 13

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification

Ndeg classe

1 ndash

Ant

hrop

iseacute

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature

chaicircne 8 classes

1 ndash

Bacirct

i

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues

sur une zone de plage

091013 14

09101315

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

d =53m moy

En enlevant gabions amp crecircte

de berme

d =22m moy

Mauvais

Moyen

Bon

Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain

Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

bull C itegrave es numeacute iques de qualiteacute de la classification

Ndeg classe

1 ndash

Ant

hrop

iseacute

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

F-score 0000 1000 0855 0586 0911 0773 0672 1000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo F-Score Leacutegende nomenclature

chaicircne 8 classes

1 ndash

Bacirct

i

3 ndash

Veacuteg

eacutetat

ion

11 ndash

Bas

de

plag

e

12 ndash

Pla

ge

13 ndash

Hau

t de

pla

ge

14 ndash

Gal

ets

-

15 ndash

Gal

ets

+

20 ndash

Eau

1 ndash Bacircti 000 2215 000 000 7785 000 000 000 3 ndash Veacutegeacutetation 000 10000 000 000 000 000 000 000 11 ndash Bas de plage 000 000 8445 040 759 450 278 028 12 ndash Plage 000 000 001 8798 1190 004 007 000 13 ndash Haut de plage 000 000 372 914 8714 000 000 000 14 ndashGalets - 000 000 022 228 046 7827 1877 000 15 ndash Galets + 000 000 350 054 009 2915 6673 000 20 ndash Eau 000 000 000 000 000 000 000 10000

Classification SVM laquo chaicircne 8 classes raquo Matrice de confusion Illustration des classes retenues

sur une zone de plage

091013 14

09101315

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

d =53m moy

En enlevant gabions amp crecircte

de berme

d =22m moy

Mauvais

Moyen

Bon

Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain

Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

09101315

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

d =53m moy

En enlevant gabions amp crecircte

de berme

d =22m moy

Mauvais

Moyen

Bon

Eacutevaluation visuelle de la Distance tdc extrait leveacute terrain

Type dindicateurs utiliseacutes pour le leveacute du tdc classification agrave proximiteacute du tdc

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur v

eacutegeacutet

atio

n

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 16

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo

Zon

e in

dica

teur

sab

le

gale

t

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 17

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Reacutesultats laquo chaicircne 8 classes raquo Z

one

indi

cate

ur g

alet

Classification obtenue Image Pleacuteiades

Donneacutees terrain(en rouge) et trait de cocircte (en bleu) correspondants

091013 18

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Critiques de la meacutethode

bull Meacutethode

bull elativement apide agrave emett e en œuv e

bull utilisant des logiciels lib es

bull inteacute ecirct de dispose dune ca tog aphie des faciegraves

bull Classification

bull dans lensemble eacutesultats inteacute essants

bull moins pe fo mante su ce taines zones de t ansition

bull T ait de cocircte

bull p eacutecision encou ageante

bull meacutethode dext action du t ait de cocircte inadapteacutee

bull Evaluation

bull pe tinence du calcul de la qualiteacute du tdc avec les leveacutes te ain diffeacute ence de date indicateu s plus ou moins f ancs

091013 19

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

Perspectives

bull Fiabiliser la meacutethode vers un outil deacutedieacute

bull Tester sur dautres type de cocircte que faut-il adapter

bull Comparer les reacutesultats agrave deux dates pour reacuteellement eacutevaluer linteacuterecirct pour le suivi du trait de cocircte

bull Tester lapport dun MNT

bull Ameacuteliorer lextraction du trait de cocircte

bull Envisager la laquo mise en production raquo de ce type de meacutethode interaction avec un opeacuterateur (la carte comme support aide agrave la saisie)

bull Comparer les mouvements des faciegraves ne pas se limiter au trait de cocircte

bull Reacutefleacutechir agrave des indicateurs adapteacutes aux images satellite

091013 20

FIN

091013 21

FIN

091013 21