Post on 14-Jun-2015
description
La recherche sur la mécanisation agricole : un secteur important pour augmenter la production
rizicole à MadagascarRANDRIANAIVO Romule Joseph, chercheur en
mécanisation agricole, procédés et équipements de transformation agroalimentaire
Département de Recherches Technologiques du FOFIFA
Historique de la mécanisation agricole à Madagascar 1960-2012
• Utilisation des tracteurs (1970)• Subvention des sociétés de fabrication • Opérations: charrues (3), rattrapage de paddy• Création d’entreprises de prestation de
service• Création de centres (formation, étude, essais)• Retour au matériel attelé (1990)• Ateliers et journées de réflexion (2001-2012)
Situation actuelle de la mécanisation
Matériels équipements Nombre Puissance moyenne (ch)
Riziculteurs (%)
Angady/pelle/pioche 5.300.000 - 97,3
Faucille/coupe-coupe 4.400.000 - 92
Charrue à bœuf 592.000 - 26,4
Houe rotative/sarcleuse 600.000 - 14,4
Charrette 170.000 - 33
Pulvérisateur 31.000 3,5
Herse 400.000 - 28,8
Motoculteur 1.060 15 0,1
Tracteur 1.000 100 0,2
Rôle de la recherche
• Essais, mise au point et démonstration des matériels
• Etudes technico-économiques des matériels• Réalisation des prototypes• Informations et conseils sur les équipements
Préparation du sol
Angady Hydrotiller
Drum seeder
Drum seeder original Drum seeder modifié
Cono weeder
Cono weeder original Cono weder modifié
Reaper
Reaper avec pneumatiques Reaper avec roues cages
Batteuses
Batteuse TH6 Batteuse TH7
Résultats techniques des matérielsHydro tiller
Drum seeder
Cono weeder
Reaper TH6 TH7
Prix ($) 3.000 100 25 3.000 1.000 1.500
Durée de vie (an) 8 3 3 8 5 5
Entretien réparation (%)
35 20 10 20 20 20
Capacité 15h/ha 14h/ha 50h/ha 3h/ha 420kg/h 350kg/h
Carburant (l/h) 2 - - 1,2 1,2 2
Nbre MO 2 1 1 1 2 3
Utilisation annuelle (h; ha)
50ha 10ha 5ha 50ha 250h ou 35ha
250h ou 31ha
Surplus rendement (t/ha)
1 0,35 0,3 0,15 0,15 0,15
Méthode d’évaluation économique
Sans recours à l’actualisation• Seuil de rentabilité (ha/an): SR=; CF=coûts fixes ($/an);
B=bénéfice ($/ha); CV=Coûts variables ($/ha)• Délai de récupération (an): DR=; CI=coût investissement ($);
B=bénéfice moyen annuel ($)
Avec l’actualisation• VAN= flux VA avantages- flux VA coûts ($)• A/C= • TRI=taux faible+ différence des 2 taux x
Critères économiques des matériels
Hydro tiller
Drum seeder
Cono weeder
Reaper TH6 TH7
Seuil de rentabilité (ha/an ou h/an)
4,58ha 0,44ha 0,13ha 14,86ha 9,49ha ou68h/an
21,52ha ou 184h/an
Délai de récupération (an)
0,17 0,07 0,04 1,30 0,64 2,37
Valeur actualisée nette VAN ($)
64.004 2.901 1.043,8 5.921 3.618 384
Ratio avantages/coût
5,16 13,25 7,24 1,81 1,9 1,1
Taux de rentabilité interne TRI (%)
>50 >50 >50 76 >50 55
Perspectives
• Continuer les essais, mises au point et démonstrations des matériels avec les différents partenaires (démarche participative)
• Etablissement liste de technologies et équipements
• Renforcer la collaboration Sud-Sud
MERCI