Post on 03-Apr-2015
La prospective technologique
… ou comment éclairer l ’action des pouvoirs publics dans le domaine de la technologie ?
Philippe BOURGEOIS - MINEFI - DiGITIP
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique : pourquoi ?
Un regain d ’intérêt pour la prospective technologique à partir des années 90
l ’importance de la technologie pour le développement économique ;
des arbitrages indispensables face aux contraintes budgétaires ;
une plus grande incertitude avec l ’accélération de l ’offre technologique.
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique dans le monde
Asie : Inde, Japon, Philippines, Chine,
Singapore, Corée du Sud
Afrique : Nigeria, Afrique du Sud
Océanie : Australie, Nouvelle Zélande
Amérique du Nord : États-Unis, Canada
Europe :Allemagne, Autriche, Belgique,Danemark, Espagne, Finlande, France, Hongrie, Irlande, Italie,
Malte, Norvège, Pays Bas, Portugal, République Tchèque, Royaume Uni, Suède
Amérique du Sud : Brésil
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Les principaux exercices de prospective technologique
Pays Clients Date Horizon detemps
Méthode
Etats-Unis White HouseOfficie of Scienceand technologyPolicy
1998 5 - 10 ans Liste detechnologiescritiques
Japon The Council forScience andTechnology
1971 - 2001 30 ans Delphi
GrandeBretagne
Cabinet Office ofScience andTechnology
2000 10 à 20 ans Scénarios,Delphi etpanels dediscussion
Allemagne Ministère Fédéralpour l'Education,la Science, laRecherche et laTechnologie(BMFT)
2001 - 2002 10 ans et30 ans
Processus de« dialogueparticipatif »
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique : des exercices souvent différents
des objectifs différents des horizons de temps variables
des méthodes distinctes
mais un point commun :
l ’utilisation du « dire » d ’experts.
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Les différentes visions de la prospective technologique
Evolution technologique
Market pull
Technology push
La science Le marché
La dynamique de
la technologie Science push
La société
Expert
Citoyen
Long termeCourt terme
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique en France (1)
1995 - Les 100 Technologies-clés pour l ’industrie française à l ’horizon 2000
2000 - Technologie Clés 2005
Répondre à trois questions :
Quelles sont les technologies importantes pour l ’industrie ?
Quelle est la position de la France (et de l ’Europe) sur ces technologies ?
Où faut-il faire porter l ’effort ?
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique en France (2)
Une vision « industrielles »
Evolution technologique
Market pull
Technology push
La
science Le
marché
La dynamique de
la technologie Science push
La
société
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique en France (2)
Une définition : technologie-clé
des attraits : retombées positives de la technologie sur l ’économie et/ou la société ;
des atouts : position favorable de la France sur la technologie ;
des facteurs-clés de succès : conditions favorables
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique en France (3)
La méthodologie
Trois principes :
1 - impliquer le monde de l ’industrie et de la recherche ;
2 - croiser deux approches différentes et complémentaires ;
3 - utiliser des critères objectifs.
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique en France (4)
1 - Impliquer le monde de l ’industrie et de la recherche
Plus de 100 experts du monde de l ’industrie et de la recherche ont participés directement à l ’exercice, dans des groupes de travail, d ’autres indirectement à travers des interviews et un forum Internet (TC 2005)
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique en France (5)
2 - Croiser deux approches différentes et complémentaires
5 groupes « demande »
10 groupes de travail
5 groupes « offre »
8 groupes de travail
Groupe « inter
activité »
Forum Internet
Technologies clés 2000 Technologies clés 2005
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
La prospective technologique en France (6) :
3 - Utiliser des critères objectifs
Attraits Atouts Facteurs-clés desuccès
Enjeux économiquesactuels et futurs
Existence d'unecompétenceindustrielle etscientifique
Volonté expriméepar les acteurs
Intérêt pour unepositionconcurrentielle
Maîtrise de latechnologie
Existence d'unleader
Levée d'unevulnérabilité
Existence et apportde partenariats
Sensibilisation auxincitations publiques
Contribution auxbesoins nationaux
Existence d'unenvironnementfavorable
Possibilité d'alliances
Capacité de diffusiondans l'industrie
Capacité à valoriserla technologie
Acceptabilité sociale
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Technologies clés : les grandes conclusions (1)
Le contexte général La mondialisation est devenue une réalité
la disparition des segmentations géographiques d ’où une demande « étendue » mais marquée par la personnalisation
L’accélération du développement technologique la réduction du « time to market » pour satisfaire une demande volatile
La nécessité de faire des choix rapides plus aucun pays ne peut tout faire le temps devient une contrainte
Un contexte géopolitique nouveau un contexte de guerre économique une plus grande disponibilité des technologies
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Technologies clés : les grandes conclusions (2)
Technologies Clés 2005 L’omniprésence des TIC
L ’arrivée toujours annoncée des biotechnologies
Par delà les technologies organisationnelles : le client
Des technologies « carrefours »
Un positionnement scientifique satisfaisant, un positionnement industriel et commercial à améliorer
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Technologies clés : quelques résultats (1)
Les grands enseignements
Les tendances lourdes de l ’évolution du développement technologique :
les facteurs démographiques : le vieillissement de la population ;
les facteurs sociologiques : l ’individualisation et la personnalisation ;
les facteurs psychologiques : les attitudes face à la technologie.
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Technologies clés : quelques résultats (2)
Les grands enseignements
Des attentes de plus en plus fortes :
la simplicité d ’usage : une attente des consommateurs qui s’imposera aussi au monde professionnel ;
la mobilité : un « droit » dans les transports, une exigence dans le domaine des communications ;
la sécurité : vis à vis des particuliers, des risques industriels, des données, etc.
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Technologies clés : quelques résultats (3)
Les grands enseignements
Les préoccupations des entreprises :
mieux cerner, anticiper et orienter la demande ;
mieux comprendre les phénomènes physiques ;
mieux gérer la complexité
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Technologies clés 2005 et TIC
Microélectronique silicium Microtechnologies - Microsystèmes Microélectronique III V (AsGa, InP) Capteurs intelligents 5Mémoires de masse Composants optoélectroniques et
photoniques Composants d'interconnexion et
d'interface Capteurs de vision ou capteurs d'image Ecrans plats Equipements et matériaux pour salles
blanches, robotique Batteries et gestion de la micro-énergie Objets communicants autonomes
(Identifiants intelligents, Etiquettes ) Assistants digitaux portables Technologies logicielles pour les
systèmes temps réel ou contraint
Technologies logicielles de la langue et
de la parole
Infrastructures pour réseaux dorsaux haut débit
Technologie de boucle locale Technologies logicielles pour le
transport de données Réseau domestique numérique Technologies logicielles pour la
sécurité des réseaux Intermédiation et intégration de
services pour l’Internet du futur Grands serveurs Transmission temps réel de contenus
multimédia Technologies logicielles pour la
gestion des données et du contenu Systèmes auteurs pour création de
contenu multimédia Technologies logicielles de réalité
virtuelle Technologies logicielles de
l'informatique distribuée Génie logiciel Technologies de spécification, de
conception, de preuve, d’optimisation et de simulation de grands
systèmes complexes Mesures et tests de systèmes
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Pour quelles utilisations ...
Technologies clés 2000
Appel à projets Technologies clés : 50 technologies sélectionnées
Technologies clés 2005
Déclinaison régionale
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Déclinaison régionale (1)
La Région joue un rôle de plus en plus important dans le développement technologique promouvoir l ’activité économique régionale être capable d ’attirer des investisseurs étrangers
Les PMI représentent, en France, 96% de l'ensemble des entreprises manufacturières, 53 % de l'emploi et près de 42 % de la valeur ajoutée (en 1998) c ’est certainement au niveau de la Région qu ’il est le plus
pertinent d ’agir
La vision technologique est celle des grands groupes et des grands centres de recherche publics difficile de mobiliser les PMI, à Paris, pendant 4 1/2 journées le forum n ’a pas donné les résultats escomptés
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Déclinaison régionale (2)
Les hypothèses
Technologie = savoir + savoir-faire
Pas d ’ancrage systématique d’une technologie sur un territoire
Une technologie se développera préférentiellement là où sont réunis des compétences scientifiques et technologiques
D’ou l’idée de cartographier les compétences scientifiques et technologiques régionales
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Positionnement des régions françaises (1)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00
Compétences scientifiques
com
péte
nces
tech
nolo
giqu
es
Ile de France
Rhône Alpes
Provence Alpes Côte d'Azur
Midi Pyrénées
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Positionnement des régions françaises (2)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00
Compétences scientifiques
com
pé
ten
ces
tech
no
log
iqu
es
Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
Languedoc Roussillon
Bretagne
Alsace
Nord Pas de Calais
Pays de la Loire
Centre
Bourgogne
Picardie
Auvergne
Poitou Charente
Franche Comté
Basse NormandieChampagne
Ardenne
Limousin
Aquitaine
Lorraine
Haute Normandie
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Profil Technologies clés
Compétences scientifiquesTechnologies clés de la région
Alsace Aucune Moins de la moitié La moitié etplus
Toutes
Aucune
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10,12, 13, 14, 15, 16, 17,18, 19, 20, 21, 22, 23,24, 25, 26, 27, 28, 29,30, 43, 49, 52, 53, 54,56, 63, 67, 69, 87, 88,93, 94, 95, 96, 97, 100,102, 104, 108, 109, 117,118, 119
9, 11, 38, 42, 44, 47,61, 62, 65, 66, 68, 76,82, 86, 90, 91, 98, 99,101, 103, 105, 107,111, 112, 113, 114,115, 116
70,73 74
Moins de lamoitié
33, 35, 48, 55, 57, 58,60, 64, 106
34, 46, 50, 75, 79, 83,92, 113
32, 71, 78 37
La moitié etplus
39, 59, 72, 89 41 77
Compétencestechnologiques
Toutes31, 36, 40, 80,81, 84, 85
FISTERA - Philippe BOURGEOIS - Montpellier le 19 - 11- 2003
Conclusion
Dans un monde de plus en plus incertain la prospective technologique devient indispensable …
Il n ’y a pas une méthode meilleure que les autres …
Tout est fonction de l ’objectif que l ’on se donne.