Post on 24-Apr-2015
description
La mécanique des relations humaines et la contradiction
Ateliers sur la contradiction Saint-Étienne5 Avril 2013
Adrian Mirel Petrariu
La mécanique symbolique • La mécanique des systèmes sociaux est décrite par
les isomorphismes et les relations entre les lois symboliques, les lois de la nature et les lois des gens.
• La pensée symbolique est une nécessité pour l’unité ouverte de la connaissance.
• L'ordre interne séquentiel du processus transdisciplinaire implique le type de processus.
• Thèmata détermine les alignements ontologiques des contradictions de la contextualisation.
La relation• La science actuelle : l’évènement important dans l’Univers est
l’interaction, la relation et ne pas l’objet.• 2 terminaisons: par actualisation ou par potentialisation• Pour chaque gain ou avantage dans une relation, nous
pouvons identifier une perte et un désavantage dans la relation elle-même ou à l’extérieur de la relation
• Les tiers qui font les relations stables par l’interaction des niveaux diverses de la Réalité : l’affectivité, l’effectivité, l’argent, la procréation, les lois.
• Les besoin d’énergie des systèmes créent le besoin des rôles contradictoires dans les relations.
Avec soi-même
Avec les autres Avec un partenaire affectif
Le niveau individuel de la Réalité
Le niveau social de la Réalité Le niveau cosmique de la Réalité
La relation
Les niveaux de la Réalité sont soumis à une collection de
lois différentes.
Il y a de discontinuité
entre les niveaux de la
Réalité.
Quel est l'effet de la contradiction de la relation?
• La nécessité de l'énergie d'un système correspond à la nécessité de contradiction.
• Les systèmes stables sont alimentés par des contradictions stables, pacifié par un tiers inclus.
• Les systèmes instables sont alimentés par des contradictions instables.
• Une relation stable (status quo) peut être une résultante d’elle-même et son opposite, dans un autre niveau de Réalité, par l’action du tiers inclus.
Les illuminés
Les fous Les infracteurs
Le besoin de contradiction du système social
Les règles du système social, la
normalité, la médiocrité
L’homme dans la perspective d’un autre niveau de Réalité que
le social
On ne peut pas réagir L’action et la réaction de chaque individu se déroulent
dans des niveaux différentes de Réalité parce qu’ils sont des processus transdisciplinaires différents
La plupart des impulses d’un individu sont en fait des réactions
La libre volonté caractérise les actions et les régularités sont caractéristiques pour les réactions
L’action déroulée sur nous délivre l’énergie qui crée le besoin pour la consommer
Mais peut-on réagir? • L’alignement de la réaction dépend de l’alignement
de l’action : en principe, c’est un alignement opposé• Deux actions complètement identiques à l’extérieur
créent des réactions complétement opposées si elles ont un caractère intérieur diffèrent de l’action ou réaction pour qui réagit
• Pour réagir, l’ordre intérieur du processus transdisciplinaire doit être raison – émotion – mouvement extérieur et pas l’inverse
La discontinuitéOn ne peut pas passer d’un niveau à
l’autre par inertie
Niveau de Réalité 1
Niveau de Réalité 2
RESPONSABILITÉ, SACRIFICE,
SUBORDINATIONEFFORT
AFECTIVITÉ
Subordination, restriction, aide(Energie de l’extérieur)
Volonté, décision, besoin (Energie de l’intérieur)
But, éducation, la conscience d’un besoin
(Energie informationnelle)
Niveau de Réalité 1
Niveau de Réalité 2
La tension maximale supportée
par le système
Discontinuité
ACTIVITÉ OPPOSITION
RÉSULTAT
e
Singurătate
Binele celorlalțiBine propriu
A fi împreună cu cineva
Nivel de Realitate 2
Nivel de Realitate 1Tensiunea
maximă suportată de sistem
Discontinuitate
Nivel de Realitate 3
Système
AntisystèmeSystème
Système
Niveau de Réalité 3
Niveau de Réalité 1
Antisystème
Niveau de Réalité 2
La protection du même phénomène dans des niveaux différents de Réalité est faite par sa composition avec son opposé
Contradictions contextualisées fondamentales pour les relations
interhumainesqualité – quantité
certitude – incertitude mental – émotionnel
effectivité – affectivité liberté – restriction
La contradiction métaphasique de la nourriture
Manger
Survivre
Être mangé
Spectator, Control,
Saprophage
DirecteurSubordination
Predator
Acteur, Exécution,
Proie
Activité sur les problèmes des autres
Activité sur les gens qui travaillent
Activité sur l’environnement
(travail)
Les rôles générés par la contradiction métaphasique de la nourriture dans les relations
économiques
Bien(liberté) propre
Le bien(liberté) de les autres
Les niveaux de Réalité de l’égoïsme
Faire ce qu’on aime
Demander aux autres faire ce que tu veux
droit - obligation
Meurtre La peine de mort
Réductionnisme(Suppression de la contradiction)
Evolution spirituelle – Guérison
DestructionMultiplication
Adaptation
Niveau de Réalité Homme
Niveau de Réalité
animaux
Identité
Niveau de Réalité société humaine
Compétition
The Lover comes, the Lover comes!Open the way for him!
He’s looking for a heart,Let’s show him one.
I scream“What you come to hunt is me!”
He says laughingly,'I’m here not to hunt you but to save you.'
Rumi
La dimension affective du système social
Le survivant devient sauver
http://www.ciret-transdisciplinarity.org/biblio/biblio_pdf/Adrian_Mirel_Petrariu_Final.pdf