La carte mentale: de l’imaginaire territorial aux pratiques politiques de l’espace urbain

Sandra BreuxUniversité Lavalsandra.breux@ucs.inrs.caCommunication présentée dans le cadre des séminaires-midis de l’équipe MéSo et de la Chaire de recherche sur la Ville et les enjeux politiques liés à l’insécurité.15 décembre 2006

2

1.Qu’est-ce qu’une carte mentale ?

Métaphore de la carte dans la tête.

Lynch, 1968; Gould et White, 1984.

Bailly, 1977; André et al., 1989.

Approche phénoménologique.

3

Objectifs de la carte mentale

Saisir l’espace tel qu’il est vécu, connu, fréquenté, redouté, imaginé, apprécié.

Espace vécu (Frémont, 1978, Di Méo, 1991).

4

Atouts et limites majeurs de la carte mentale

Allie deux types de représentations: mentale et matérielle.

Grande liberté de la personne interrogée et richesse de l’information recueillie.

Limites: homogénéité du groupe à l’étude, nécessité d’associer la carte à l’entretien.

5

6

7

8

La carte mentale et la sociologie compréhensive

La carte mentale est peu associée à d’autres approches méthodologiques.

Pertinence de lier cet outil à une approche de sociologie compréhensive.

Sens d’une action individuelle est-il dépendant du sens accordé à l’environnement immédiat ?

9

2. Exemple

Thèse de doctorat.

Deux échantillons: membres des conseils de quartier, bénévoles dans le domaine des loisirs.

En quoi l’utilisation de la carte mentale peut-elle constituer un apport à la compréhension des comportements politiques contemporains ?

10

La réalité politique du territoire

Question de la place des échelles politiques.

11

12

13

Le territoire idéalisé

Le quartier reflète des valeurs, des idéaux, des mythes et des idéologies différents.

14

15

16

Le territoire politique

Lieux politiques représentés ou non représentés.

17

18

19

Le territoire aimé

Dessin ouvert/fermé.

Caractère animé/inanimé.

20

21

22

Conclusion

Potentiel de la carte mentale.

Saisie des territoires contemporains dont les contours et les fonctions politiques sont souvent difficiles à appréhender.

Définition des territoires.

Indicateurs de participation politique.

23