Post on 21-Jan-2016
description
Facteurs de risque de transmission de la syphilis,
une étude cas-témoins
K.Champenois1, A.Cousien2, B.Ndiaye3, Y.Soukouna3, V.Baclet4, A.Velter5, P.Chaud3, A.Gallay5, Y.Yazdanpanah1,4
1ATIP-Avenir Inserm U995, Lille; 2Faculté Lille-Nord de France, EA2694, Lille; 3Cellule interrégionale d’épidémiologie Nord, Lille; 4Service universitaire des maladies infectieuses et du voyageur, Tourcoing; 5Institut de veille sanitaire, Saint-Maurice,
ICONE, 27/05/2011
Contexte
• Depuis 2000, recrudescence des cas de syphilis en • France [InVS]
• Europe [Fenton et al,, Sex Transm Infect 2004]
• Etats-Unis [MMWR]
• La syphilis augmente les risques d’acquisition et de transmission du VIH [Rottigen et al, , Sex Transm Dis 2001]
• RésIST : 600 cas de syphilis déclarés en France dont 90 (15%) dans le Nord Pas de Calais en 2007
Epidémiologie des cas de syphilis (1)
0
50
100
150
200
250
300
350
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
No
mb
re d
e ca
s / a
n
Evolution du nombre de cas de syphilis par région de 2000 à 2009
Ile-de-France Autres régions Nord Pas de Calais
Epidémiologie des cas de syphilis (2)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
No
mb
re d
e c
as
Années
Orientation sexuelle des cas de syphilis déclarés dans le Nord-Pas-de-Calais de 2000 à 2010
Femmes hétérosexuelles Femmes bisexuelles Hommes hétérosexuels Hommes Homo/bisexuels Information manquante
Données 2010
provisoires
L’étude : objectifs et design
Objectifs
Chez les hommes dans le Nord, identifier les facteurs de risque de transmission de la syphilis :
• Types de lieux de rencontre• Pratiques sexuelles
Schéma d’étude
• Etude cas-témoins• Recrutement prospectif • Recueil de données rétrospectif sur 6 mois
Population d’étude
Syphilis négatif
Critères d’inclusion• Homme• Age ≥ 18 ans• Résidant ou travaillant en France dans unrayon de 20kms autour de Lille depuis ≥ 6 mois
CASAtteint de syphilis précoce(I, II, latente de moins d’un an)
TEMOINSSans antécédent de syphilis(antécédents d’autres IST admis)Consultent • Pour des symptômes d’IST• Consécutivement à une prise de risque
Syphilis positif
Appariement sur• Classe d’âge (18-29, 30-49, ≥ 50 ans)• Statut VIH• Identité sexuelle
Délai inclusions cas-témoins ≤ 6 mois
Ratio max. 1: 3
Méthodes
Recueil de données• Identique pour les cas et témoins, 2 questionnaires standardisés :
• 1 Q clinique renseigné par le médecin• Données cliniques et facteurs infectieux associés
• 1 auto-Q renseigné par le patient • Profil• Lieux de rencontre des partenaires• Pratiques sexuelles, consommation de produits psycho-actifs
• Statuts VIH et syphilis confirmés / sérologies
Analyse statistique• Analyse descriptive des cas• Régression logistique conditionnelle multivariée• Données manquantes [1-10%] estimées à partir des observations
par imputations multiples (m=5)
Description des cas
• 59 cas de syphilis précoce inclus entre avril 2008 et juin 2010 Age ≥ 2 épisodes de syphilis 19 (32,2%)
18 - 29 ans 16 (27,1%)
30 - 49 ans 35 (59,3%) Co-infection lors du diagnostic ‡ 11 (18,6%)≥ 50 ans 8 (13,6%) Chlamydia 5 (45,5%)
Human papilloma virus (HPV) 5 (45,5%)Identité sexuelle déclarée Autres** 3 (27,3%)
Homo, bisexuel 57 (96,6%)
Hétérosexuel 2 (3,4%) Antécédents d'IST ‡ 33 (55,9%)Syphilis 19 (57,6%)
Statut VIH, positif 28 (47,5%) Gonorrhée 10 (30,3%)VIH traité par antirétroviraux 15 (53,6%) Chlamydia 7 (21,2%)CD4 médian, /mm3 [Q1-Q3] 536 [303-662] Human papilloma virus (HPV) 6 (18,2%)
Hépatite B 5 (15,2%)Stade de la syphilis au diagnostic Herpès 5 (15,2%)
Primaire 11 (18,6%) Hépatite A 1 (3,0%)Secondaire 32 (54,2%)Latente précoce 16 (27,1%)
Signes cliniques au diagnostic † 46 (78,0%)Chancre 17 (28,8%)Eruption cutanée 30 (50,9%)Autres* 15 (25,4%)
† une personne peut présenter plusieurs signes cliniques (somme des pourcentages par signe >100%)* Autres signes cliniques : Uvéite, troubles visuels (5); Adénopathie inguinale (3);Douleurs articulaires (2); fièvre (2); ulcérations anales (1); urétrite (1); pharyngite (1); Lésions plantaires et thoraciques (1) ‡ une personne peut présenter plusieurs IST (somme des pourcentages par IST >100%)** Autres co-infections : gonorrhée (1); herpès (1); VHC aigu (1)
Facteurs de risque de syphilis, analyse univariée
• Profil socio-démographique des cas et des témoins• Homme actif, célibataire vivant seul ou en couple avec un homme
• Les témoins ont un meilleur niveau d’étude que les cas
OR [IC95%] p
Niveau d'étude
Baccalauréat et inférieur 27 50,9% 25 27,8%
Supérieur au bac 26 49,1% 65 72,2% 0,38 [0,18-0,79] 0,009
Situation professionnelle
Actif 36 67,9% 61 67,8%
Inactif 14 26,4% 21 23,3% 1,32 [0,57-3,06] 0,52
Etudiant 3 5,7% 8 8,9% 0,84 [0,20-3,62] 0,81
Situation maritale
Célibataire 36 67,9% 62 68,9%
Marié, pacsé 8 15,1% 15 16,7% 0,74 [0,27-0,50] 0,55
Autres 9 17,0% 13 14,4% 1,15 [0,45-2,94] 0,78
Vit seul 21 39,6% 43 47,8%
Vit en couple avec un homme 22 41,5% 30 33,3% 1,50 [0,68-3,34] 0,32
Autres 10 18,9% 17 18,9% 1,46 [0,53-3,98] 0,47
Cas, n=53 Témoins, n=90
Facteurs de risque de syphilis, analyse univariée
• Lieux de rencontre des partenaires occasionnels durant les 6 mois qui précèdent l’inclusion
• Principalement internet et les lieux de sexe
• Internet plus utilisés par les cas
* 3 cas (5,7%) et 8 témoins (8,9%) ne fréquentent aucun lieux de rencontre (OR=2,04 [0,30-13,80], p=0,5)** régression logistique non appariée ajustée sur la classe d’âge et le statut VIH
OR [IC95%] pTypes de lieux de rencontre fréquentés *Internet / réseaux téléphoniques 33 62,3% 39 43,3% 5,17 [1,33-20,11] 0,02
Lieux avec sexe (backrooms, lieux extérieurs de drague, etc.)
13 24,5% 27 30,0% 1,51 [0,40-5,75] 0,54 0,05
Lieux sans sexe (bars, etc.) 4 7,5% 16 17,8% ref.
Localisation des lieux de rencontre fréquentés **France 12 24,0% 28 34,1% ref.Belgique 8 16,0% 9 11,0% 2,18 [0,65-7,32] 0,21 0,37Autres pays 3 6,0% 3 3,7% 2,31 [0,36-14,76] 0,38Données manquantes 27 54,0% 42 51,2%
Cas, n=53 Témoins, n=90
Facteurs de risque de syphilis, analyse univariée
Produits consommés par ≥10% de la population d’étude
• Consommation de produits psycho-actifs avant ou pendant les rapports sexuels durant les 6 mois qui précédent l’inclusion
• Produits / performance sexuelle principalement utilisés et d’autant plus par les cas.
OR [IC95%] pPoppers 28 52,8% 27 30,0% 2,17 [1,11-4,26] 0,02Substances érectiles 11 20,8% 5 5,6% 1,94 [0,96-13,18] 0,06Cannabis 13 24,5% 15 16,7% 2,07 [0,76-5,65] 0,15
Cocaïne 5 9,4% 9 10,0% 0,94 [0,29-3,04] 0,92
Alcool0 verre 26 49,1% 31 34,4% ref.1 - 2 verres 14 26,4% 37 41,1% 0,29 [0,11-0,77] 0,01 0,073 - 5 verres 9 17,0% 12 13,3% 1,16 [0,42-3,16] 0,78> 5 verres 4 7,5% 10 11,1% 0,29 [0,06-1,29] 0,10
Cas, n=53 Témoins, n=90
Facteurs de risque de syphilis, analyse univariée
• Pratiques sexuelles avec les partenaires masculins durant les 6 mois qui précédent l’inclusion
OR [IC95%] p
Fréquence des rapports sexuels des 6 mois précédant l'inclusion
≥ 1 fois par mois 30 56,6% 62 68,9%
< 1 fois par mois 21 39,6% 23 25,6% 1,91 [0,83-4,41] 0,13 0,24
Pas de rapport 2 3,8% 5 5,6% 0,76 [0,09-6,71] 0,80
Cas, n=53 Témoins, n=90
Facteurs de risque de syphilis, analyse univariée
• Pratiques sexuelles avec les partenaires masculins durant les 6 mois qui précédent l’inclusion
• 80% de la population d’étude a des PO
• 80% pratique la fellation ≥ 1 fois sans préservatif
Prise en compte des pratiques sexuelles sur ces 2 variables
OR [IC95%] p
Pratiques sexuelles des 6 mois précédant l'inclusion
Aucun partenaire occasionnel 4 7,5% 23 25,6% ref.
Ne pratique pas la fellation ou fellations toujours avec préservatif
2 3,8% 4 4,4% 5,31 [0,60-46,83] 0,13
Fellation insertive (passive) uniquement 2 3,8% 7 7,8% 1,94 [0,26-14,48] 0,52 0,04
Fellation réceptive (active) 27 50,9% 41 45,6% 4,47 [1,24-16,10] 0,02
Fellation réceptive et utilisation de jouets sexuels anaux
18 34,0% 15 16,7% 9,39 [2,26-39,06] 0,002
Cas, n=53 Témoins, n=90
Facteurs de risque de syphilis, analyse univariée
• Pratiques sexuelles avec les partenaires masculins durant les 6 mois qui précédent l’inclusion
• 80% de la population d’étude a des PO
• 80% pratique la fellation ≥ 1 fois sans préservatif
Prise en compte des pratiques sexuelles sur ces 2 variables
OR [IC95%] p
Pratiques sexuelles des 6 mois précédant l'inclusion
Aucun partenaire occasionnel 4 7,5% 23 25,6% ref.
Ne pratique pas la fellation ou fellations toujours avec préservatif
2 3,8% 4 4,4% 5,55 [0,66-47,00] 0,12
Fellation insertive (passive) uniquement 2 3,8% 7 7,8% 1,96 [0,27-14,42] 0,51 0,01Fellation réceptive et ne pratique pas la PA ou PA toujours avec préservatif
15 28,3% 22 24,4% 4,91 [1,24-19,40] 0,02
Fellation réceptive et PA sans préservatif
30 56,6% 34 37,8% 5,94 [1,62-21,70] 0,01
Cas, n=53 Témoins, n=90
Facteurs de risque de syphilis, analyse multivariée
ORa
• Niveau d’étude faible 6,31 [2,15-18,59] p=0,001
• Fellation réceptive sans préservatif 7,04 [1,51-32,87] p=0,010
• Utilisation de sex toys anaux 18,75 [3,06-115,03] p=0,002
• Pénétration anale sans préservatif 8,95 [1,89-42,32] p=0,006
• Consommation d’alcool / rapports sexuels [vs. 0 verre]
– 1 - 2 verres 0,18 [0,05-0,61] p=0,006
– 3 - 5 verres 0,64 [0,18-2,29] p=0,49
– > 5 verres 0,15 [0,03-0,84] p=0,03
Conclusions
• Les pratiques sexuelles sont des facteurs de risque de transmission de syphilis• Pénétration anale sans préservatif
• Fellation réceptive sans préservatif pratiques réputées peu
• Utilisation de jouets sexuels à risque pour le VIH
Message de prévention VIH et IST différent
• Rencontrer ses partenaires occasionnels via internet ou consommer des substances liées à la performance sexuelle sont avant tout associés aux pratiques sexuelles
• Consommation d’alcool – Effet protecteur [Paz-Bailey et al. STD 2004; Wong et al. STD 2005]
– Effet / dose ?
Prévention
• Les participants ont une connaissance moyenne de la syphilis (maladie, modes de transmission, traitement)
• 33% ont lu ou vu des dépliants sur la syphilis dans l’année écoulée
• Concernant les lieux de sexe fréquentés dans l’année
• 23% sont insatisfaits de l’hygiène
• 27% sont insatisfaits de l’éclairage
• 14% sont insatisfaits de la mise à disposition de préservatifs et de gel