Post on 30-Jan-2016
description
Evolution vs CréationEvolution vs Création
Dr A KHELIFA
http://visalam.webs.com
Les trois grands domaines Les trois grands domaines de la connaissance humainede la connaissance humaine
La science =La science = domaine de la vérification, réfutabilité et perfectibilitédomaine de la vérification, réfutabilité et perfectibilité
Basée sur la démonstration mathématique ou par l’expérience en laboratoire.
La philosophie =La philosophie = domaine de la raison et de la logiquedomaine de la raison et de la logique
Basée sur la démonstration par la raison ampérique et la logique pure, elle peut intégrer les résultats obtenus par les sciences.
La religion =La religion = domaine de la foi et des croyances en des dogmes domaine de la foi et des croyances en des dogmes
Basée sur la confiance en une révélation ou un principe métaphysique.
Evolution vs CréationEvolution vs Création
Fixisme Les êtres vivants ont
été créés
séparément ex-nihilo
et n’ont jamais évolués
depuis leur création
EvolutionnismeLes êtres vivants ont
évolué par
Transformation lente à
partir d’un ancêtre commun
Jean Baptiste Lamark & Charles Darwin George Cuvier & Harun Yahia
DéfinitionDéfinitionLa théorie de l’évolution est une thèse scientifique qui essaie d’expliquer d’où vient la diversité des êtres vivants. Elle postule que les espèces animales et végétales se transforment les unes à partir des autres au cours du temps.
Après J.B Lamarck, Le naturaliste anglais Charles Darwin (1809-1882) fut le premier à tenter d’apporter des preuves scientifiques à ce qui n’était alors qu’une idée. Il fit un voyage à travers le monde pour étudier différentes espèces et écrivit un ouvrage : De l’origine des espèces (1859), considéré comme le fondement de la théorie évolutionniste cétait la naissance du Darwinisme.
Lorsque Gregor Mendel (moine botaniste ;1822-1884) posa les fondements de la génétique.puis lorsqu’on découvrit au XXème siècle l’existence de l’ADN et des gènes et leur possible mutation, le monde scientifique y vit une confirmation des prédictions de Darwin, une théorie synthétique est née, c'est le Néo-Darwinisme .
Il est a noter que si l’idée de transformation est admise par la plupart des scientifiques, en revanche les mécanismes supposés de l’évolution ne
font pas l’unanimité et sont l'objet de vives critiques.
L'évolutionnismeL'évolutionnisme
Graduel Graduel =Darwinismeet Néo-DarwinismeEvolution par microtransformations lentesliées aux mutationsaléatoires et à laséléction par lapression du milieu
Saccadé Saccadé = Equilibre ponctué
Evolution par microtransformations lentesassociées à des acoups de macrotransformations rapides liées aux mutationsaléatoires et la séléction parla pression du milieu
Les trois grandes explicationsLes trois grandes explications de l'évolution des êtres vivantsde l'évolution des êtres vivants
Théorie de Théorie de l’évolution l’évolution La science
Les êtres vivants sont issus d’un ancêtre commun par transformations progressives liées aux mutations aléatoires et à la sélection naturelle
CréationnismeCréationnismeLa religion
Les êtres vivantsont été créés Ex-Nihilo par Dieu d'unseul coup tels qu'ilssont actuellement
Dessein Dessein IntelligentIntelligent
cconciliation?
La vie est issued'un processusNaturel guidé parune intelligencesupérieure
Théories alternativesThéories alternatives
Théorie de Motoo Kimura Une théorie "neutraliste" qui considèreque certains mutants, sans aucunavantage sélectif, peuvent se répandredans une population selon les lois duhasard . Cette approche accorde unrôle mineur à la sélection naturelle enstipulant que, dans la majorité des cas,les mutations n'ont pas de valeursélective. Elles sont conservées ou non dans lesgénérations successives au hasarddes recombinaisons.
Théorie d'Anne-Marie Dambricourt Elle a écrit une thèse (1988) où elle montre,à partir d’une description très pointue etchronologique de crânes fossiles de singeset d’hommes, que la bipédie serait aucontraire le résultat d'une transformationinterne. Cette transformation serait lerésultat d’un «processus de complexité
croissante»,allant des singes à l’homme,et inscrit dans leurs gènes. Les premiers hommes seraient donc nésd’emblée bipèdes, de parents simiesques,sans que ce soit le fruit d’une sélectionadaptative
Le Dessein IntelligentLe Dessein Intelligent
• Le concept central de cet ouvrage est celui de complexité irréductible. Un système est irréductiblement complexe, s’il est formé d’un grand nombre de composant, et s’il cesse de fonctionner une fois que l’un des composants a été retiré.
• Si un système correspond à cette définition, il n’ a pas pu se former à partir d’un processus de mutations au hasard et de sélection naturelle, car la sélection ne peut sélectionner quelque chose qui ne marche pas.
Le structuralismeLe structuralisme
• Une nouvelle théorie de l’évolution, le structuralisme selon laquelle la structure des êtres vivants n’ est pas le résultat d’une série d’ adaptation ou de la sélection naturelle, mais est inscrite dans les lois mêmes de la nature.
• Cette théorie rejette à la fois le darwinisme et l’intelligent design qui considère tous les deux que les structures des êtres vivants sont les résultats arbitraires de la sélection naturelle pour les uns et d’un concepteur pour les autres.
Arguments de l’évolutionArguments de l’évolution
Argument n°1:
-L’unité de l’ADN dansle monde animal etvégétal
-Unité des gènesarchitectes (Hox)
Critique créationniste:-Cela prouve l’unité ducréateur qui a voulu que tousles êtres vivants partagent lemême ADN.-L’évolution n’explique pas comment est apparu lepremier ADN àl’origine de tous lesêtres vivants ?
Arguments n° 2
Les fossiles de transition:Basilosaurus, Dorudon,Tiktaalik, Archéoptyrex,crânes intermédiaires entreL’australopithèque etl’homo sapiens sapiens ...etc
Critique créationniste:
-Absence de formes transitionnelles ou intermédiaires.
-Refus des découvertes fossilesdisponibles et son réinterprétationen profitant des controverses
entres les spécialistes.
-L’existence de Fraudes chez lesévolutionnistes fraudes telles quele crâne de l’Homme de Piltdown (admise après 40 ans de propagande)
L’ArchéoptéryxeL’Archéoptéryxe
Tête de l’archéoptèryxeTête de l’archéoptèryxe
Le TiktaalikLe Tiktaalik
Argument n° 3L’anatomie comparéeOu homologie
Critique créationniste:
L’homologie ne prouverien d’autre que lecréateur unique a vouludonné une ressemblanceentre ses créatures
Argument n°4
L’embroylogiecomparée
Critique créationnisteIl y a eu fraude avec Ernst
Haeckel 1866
L’embroyologie reste d’actualitéL’embroyologie reste d’actualité
Arguments n° 5La convergeance :
Des espèces qui ont le mêmemode de vie possèdent les mêmesadaptations, malgré qu’elles puissentprovenir d’ancêtres très différents.
Critique créationniste
Puisque les formes de vie et leurs adaptations respectives émanent du même créateur, il serait justifié de constater une certaine récurrence dans le monde vivant
Et l’évolution de l’homme alors?Et l’évolution de l’homme alors?
-Scientifiquement il n’y a aucune raison de penser que l’évolution de l’homme soit un cas particulier sous peine de sombrer dans l’anthropocentrisme.
-La science doit être neutre par essence et ne devrait pas porter de jugement de valeur sur la place de l’homme dans l’univers et à l’échelle des êtres vivants.
-Mais comme l’homme ne peut pas s’empêcher de poser des questions sur sa propre évolution je présente dans ce qui suit une vue d’ensemble de cette question.
Arbre généalogique de l'homo sapiensArbre généalogique de l'homo sapiens
Les lieux des 1ères découvertesLes lieux des 1ères découvertes
Autralopithèque vs chimpanzé vs homo sapiensAutralopithèque vs chimpanzé vs homo sapiens
Etude du site Swartkrans en Afrique du sudEtude du site Swartkrans en Afrique du sud
Site de Koobi Fora en Afrique l’EstSite de Koobi Fora en Afrique l’Est
Le Sahelanthropus Tchadensis Toumaïprésenté par Michel Brunet
Un autre Crâne de toumaï sahelanthropus tchadensis
Taumaï versus GorilleTaumaï versus Gorille
TaumaïGorille femelle
Australopithecus Afarensis ( Lucy).
Le crâne de l’enfant TaungLe crâne de l’enfant Taung
Australopithecus AfricanusAustralopithecus Africanus
Les dents d'Autralopiticus africanusLes dents d'Autralopiticus africanus
Homo HabilisHomo Habilis
Homo ErectusHomo Erectus
Homos Erectus de PekinHomos Erectus de Pekin
Homos Ergaster
NeanderthalNeanderthal
Archaic Homo SapiensArchaic Homo Sapiens
Homo Sapiens SapiensHomo Sapiens Sapiens
Exemple d'outils du MoustérienExemple d'outils du Moustérien
Exemple de harpons du PaléolithiqueExemple de harpons du Paléolithique
Exemple d'outils du néolithiqueExemple d'outils du néolithique
Art pré historiqueArt pré historique
Scluptures préhistoriquesScluptures préhistoriques