1

2

3

4

5

• La notion de « grandeur » inclus l’unité de mesure et le référentiel de mesure. / Erreur de mesure ne signifie ici pas faute • Choix de l’expérience = Choix de la méthode / Notion de valeur vraie « inaccessible » • Anecdote (vraie ou pas) de Niels Bohr et du baromètre / VIM : Vocabulaire International de Métrologie • Autres notions : Plage/Etendue de mesure / Sensibilité de mesure

6

Exemple de mode d’utilisation d’un instrument pouvant introduire un biais : lecture d’une aiguille devant une graduation avec « parallaxe »

7

Illustration de la résolution : effectuer une mesure de masse avec une balance de Roberval et une série de masses dont la plus petite pèse 100g

8

9

Confusion y compris souvent dans des datasheets constructeurs

10

11

12

Planche de Galton : https://www.youtube.com/watch?v=9xUBhhM4vbM Loi/formule qui décrit très bien les erreurs aléatoires dans les processus de mesure et dans les répétitions de mesures Théorème central limite

13

14

Théorème central limite Loi/formule qui décrit très bien les erreurs aléatoires dans les processus de mesure 99% ~ 2.576 c’est la formule souvent vue pour la tolérance (à 99%)

15

Géodésie : étude de la forme et des dimensions de la Terre, de sa rotation dans l’espace et de son champs de pesanteur.

16

http://geodesie.ign.fr/index.php?page=srt / http://geodesie.ign.fr/index.php?page=rgf93 / http://perso.ensg.ign.fr/webtest/ITRF/pres.html / http://etrs89.ensg.ign.fr/ La page IGN met RGF93 dans les exemples de SRT : plus rigoureusement, c’est une réalisation d’un SRT. De même, WGS84 désigne à la fois le SRT et sa réalisation Confusions de vocabulaire permanentes entre system / frame / datum / …

17

18

http://etrs89.ensg.ign.fr/ ITRS : coordonnées pas fixes dans le temps (dérive des plaques) ETRS89 : besoin de coordonnées fixes dans le temps

19

Frame = Cadre

20

Les systèmes de référence pour les DOM sont disponibles ici : http://geodesie.ign.fr/index.php?p=61&page=documentation#titre1 (en bas de la page)

21

22

23

24

25

26

Au niveau mondial : -107 à +86 m / En France métropolitaine : 41 à 56 m Pentes max en France : 9.5 cm/km près du Pic du Midi de Bigorre (Pyrénées) 9.1 cm/km près de Bourg d’Oisans (Alpes) Pentes max en Europe (Alpes Autrichiennes) : il y a des zones avec plus de 15 cm/km Pentes max dans le monde (Himalaya) jusqu’à plus de 25 cm/km, à la Réunion, variation relative de la pente de plus de 25 cm/km

27

28

29

30

http://www.bkg.bund.de/nn_172600/geodIS/EVRS/EN/DefEVRS/evrs__node.html__nnn=true

31

f ≈15∙

4∙𝐺∙𝜌∙𝑇2 approximation reliant l’aplatissement, la vitesse de rotation, la densité de la planète et la constante universelle de

gravitation

32

33

34

Greenwich or not greenwich ?

35

RAF14 devrait être publiée prochainement.

36

37

La grille GR3D97A mise au point et diffusée par IGN tabule (lat, lon)RGF93 (X, Y, Z) avec une « précision » de l’ordre de 5 cm Elle permet donc les passages (lat, lon, Hellips)RGF93 (lat, lon, Hellips)NTF et en ajoutant la grille RAF09 on peut aussi faire les passages Altitude Hauteur ellipsoïdale

38

39

Stabilité des bornes géodésiques…

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

Seul E est représenté sur ces illustrations (B se déduit « automatiquement »)

55

56

57

58

59

La triangulation elle requiert la mesure d’angles

60

61

62

63

18 m de large panneaux solaires déployés…

64

65

L1 = 154 * 10.23 / L2 = 120 * 10.23 Plus précisément 10,22999999543 MHz à cause des corrections relativistes

Effet de vitesse (relativité restreinte) : -7 µs par jour : des horloges mobiles retardent / Effet de gravitation (relativité générale) : 45 µs par jour : les

horloges avancent si la gravité diminue Total : 38 µs par jour Neil Ashby (spécialiste de la relativité) en 1977 avant le premier lancement : les ingénieurs militaires américains n’avaient pas compensé sur les premiers satellites (ne croyaient pas trop à la relativité) mais avaient ajouté un dispositif permettant de compenser il a fallu l’activer. Tout ça 50 ans après l’établissement de la théorie (1915) et les premières démonstrations expérimentales (1919)

66

FDMA : frequency division multiple access : chaque satellite a sa propre fréquence légèrement différente de celle des autres satellites GLONASS devrait abandonner FDMA d’ici quelques années ce qui améliorera la compatibilité avec GPS

67

68

69

70

71

72

c = 299792458 m/s 1 bits ~ 299.8 m environ

73

74

75

76

77

L’ambiguïté dont il est question ici n’est pas l’ambiguïté dont on parle en GPS de précision centimétrique même si elle est de même nature. On « oublie » souvent celle-ci car elle est facile à déterminer.

78

𝛿 désigne des corrections de distances géométriques dues à divers phénomènes r_e : distance entre le récepteur à l’instant de la mesure et le satellite à l’instant d’émission T mesuré inclus la résolution de l’ambiguité de N*1ms

79

Le message de navigation sert également à lever l’ambiguité de 299.8 km du code C/A. La selective availability dégradait cette possibilité… abandonnée en 2000 Levée une première fois pendant la guerre du Golfe en 90-91 pour permettre aux troupes au sol d’utiliser des récepteurs « standard » D’autres systèmes plus « subtils » sont désormais en place.

80

Distance à l’instant de la mesure, c’est-à-dire distance au satellite avec sa position à l’instant d’émission du signal

81

82

83

Qualité des différentes sources de données pour le calcul des orbites

84

Naturel = non différentiel et sans mesure ou modélisation fine des sources d’erreur Selective Availability abandonnée en 2000 sous Clinton

85

Variation jour / nuit importante

86

Variation jour / nuit importante

87

En plus des éventuelles perturbations sur les mesures GNSS elles-mêmes, des perturbations sur les transmissions radio sont possibles.

88

89

Attention aux subtilités des DOP en mode GPS+GLONASS et du DOP en mode différentiel qui peut ne rien vouloir dire pour des grandes lignes de base. Privilégier le GDOP (Global DOP). Effecteur des contrôles a posteriori Limites en GDOP à 3-4 pour nos applications DOP en GPS seul se décalle de 4 minutes / jour 90 minutes par jour pour Glonass seul

90

Calcul du masque dans des zones type corridor (rues) Outil Excel fourni

91

Calcul du masque dans des zones type corridor (rues)

92

Calcul du masque dans des zones type corridor (rues)

93

Calcul du masque dans des zones type corridor (rues)

94

Calcul du masque dans des zones type corridor (rues)

95

96

97

Changement de polarisation de l’onde par reflexion Baisse du rapport signal/bruit RHCP = Right Hand Circular Polarization / Left Hand Circular Polarization

98

Appellation DGPD normalement réservée à ce calcul différentiel uniquement sur le code.

99

Parkinson and Enge (1996) Valable en mesure de code et en mesure de phase

100

101

Les biais GLONASS sont appelés ICB (inter channel biais) dans la littérature. Ces biais jouent dans les mesures haute précision en mesure de phase.

102

103

Attention à ne pas confondre la précision des mesures brutes (de phase ou de code) avec leur résolution qui est souvent le chiffre donné dans les datasheets des récepteurs

104

105

106

En mode RTK/cinématique, attention aux cheminements entre 2 points : pas d’obstructions, passages sous pont, arbres, etc. Bien garder l’antenne en vue du ciel et aussi horizontale que possible. En mode statique, choix du site de mesure.

107

108

Quelques mots de vocabulaire (pour recherches ultérieures) : Geometric free / Ionosphere free / narrow lane (NL) / wide lane (WL) http://www.navipedia.net/index.php/Combination_of_GNSS_Measurements

109

En statique (ou avec une bonne estimation de la trajectoire du point), on peut aussi vérifier que le point d’intersection ne bouge pas (ou suis la trajectoire prévue), alors que les autres vont se déplacer/disparaitre/apparaitre avec le défilement des satellites

110

Le choix est fait par les logiciels, mais tous ne donnent pas de visibilité sur les critères de choix ni d’indicateurs de contrôle qualité détaillés.

111

112

113

114

115

Choke Rings

116

117

* Sauf systèmes type Leica avec mètre intégré à l’embase Attention à l’état de la pointe sur canne Vérifier le bullage au début ET à la fin de la mise en station

118

119

120

121

122

123

Cet écart varie d’une antenne à une autre car la méthode de calibration relative n’était pas « parfaite » (sinon il aurait suffit de faire la calibration absolue de l’antenne AOA et d’en déduire la calibration absolue de toutes les autres…)

124

125

PPP : Precise Point Positionning

126

Sources d’erreur pour du positionnement. Pour du timing vs temps GPS, il faut ajouter les délais liés à l’antenne, les câbles, l’électronique.

127

Non respect des normes (ou normes mal définie par rapport à l’arrivée de nouveaux signaux) et ICD par les différents constructeurs…

128

Sources d’erreur pour du positionnement. Pour du timing vs temps GPS, il faut ajouter les délais liés à l’antenne, les câbles, l’électronique. Latence en mode radio UHF/Bluetooth << lantence GSM/GPRS/3G

129

Configuration d’un récepteur Javad

130

Pas abordé : traitements avec une base qui bouge, traitements couplés avec centrale inertielle, …

131

cinématique : PPK ou RTK (post-processing kinematic) ou real-time kinematic OTF : on the fly (ambiguity resolution)

132

133

134

135

136

Effet de la coupure réduit au minimum = période avec une solution de type fixed maximisées Contrôle qualité via l’analyse de l’écart « forward-reverse »

137

138

Transformation ITRF08 <-> ETRF00 : MemoV8 : permet d’aller dans RGF93 avec une bonne précision Mode « secours » Export pour se rattacher à ITRS en l’absence d’infrastructure géodésique

139

Temps réel réseau : 1 seul opérateur simultanément Post-traitement multi-stations : tout le RGP : beaucoup plus de stations

140

141

• VRS (Virtual Reference Station), PRS (Pseudo Reference Station), • FKP (Flächen Korrektur Parameter) , IMAC (Individualised Master Auxiliay Concept) • MAC (Master Auxiliary Concept)

142

143

nanu = notice advisory to navstar users nagu = notice advisory to glonass users Si possible, systématiquement activer l’enregistrement des données brutes pour post-traitement CN0 ~ Rapport signal sur bruit

144

145

146

147

148

149

150

151

Corrélations temporelles visibles en Z

152

153

Tests de normalité

154

Tests de normalité

155

156

157

158

159

160