Post on 03-Apr-2015
Biodiversité et valeurs
Introduction à l’éthique environnementale
Virginie Maris, CEFE - CNRSvirginie.maris@cefe.cnrs.fr
I. Qu’est-ce que l’éthique / la morale?
Spécificité de l’être humain :
• Autonomie
• Capacité d’agir pour des raisons qu’il se fixe lui-même
• Parce qu’elles sont librement choisies, ses actions peuvent être bonnes ou mauvaises.
Théories normatives :
• Evaluations des actions humaines (bonnes ou mauvaises, justes ou injustes…)
• Prescriptions (prescriptions, obligations, interdictions, responsabilité, devoirs…)
2
II. L’éthique environnementale
De nouveaux problèmes :
• Pollution, déplétion des ressources naturelles…
• Erosion de la biodiversité
• Changements climatiques
• Accroissement démographique
Quelles sont nos responsabilités vis-à-vis du monde naturel?
Avons-nous des raisons morales de protéger la biodiversité et si oui, lesquelles?
3
III. Valeur instrumentale vs non-instrumentale
Valeur instrumentale :
•Moyen pour une autre fin
•Exemple : les outils, l’argent…
Valeur non-instrumentale :
•Fin en soi (indépendamment de toute utilité)
•Exemple : l’autonomie, la dignité…
4
IV. Ethiques anthropocentrées
Kant E., 1785. Fondements de la métaphysique des mœurs.Brundland G.H., 1987. Notre avenir à tous.Millenium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems en Human Well-Being.
5
V. Ethiques pathocentrées
ÊTRE SENSIBLE
Singer P., 1975. Animal Liberation.Regan T., 1983. The Case for Animal Rights
6
VI. Ethiques biocentrées
ÊTRE VIVANT
Taylor P., 1986. Respect for Nature – A Theory of Environmental Ethics.Attfield, R.1994. Environmental Philosophy – Principles and Prospects.
7
VII. Ethiques écocentrées (entitées)
ESPECES
ECOSYSTEME
Rolston III H., 1986. Philosophy gone Wild: Essays in Environmental Ethics.Callicott J. B., 1999. Beyond the Land Ethic: More Essays in Environmental Philosophy.
8
VIII. Ethiques écocentrées (processus)
PROCESSUS
FONCTIONS
RELATIONS
Leopold A., 1949. A Sand County Almanach.Frankel O. H. & Soulé M. E., 1981. Conservation and Evolution.
9
IX. Le pluralisme
Pluralisme intrapersonnel
• Différents principes selon les entités concernées par notre action
• Le dilemme comme condition même de possibilité de la morale
Pluralisme interpersonnel
• Sociétés pluralistes et démocratiques
• Penser la diversité comme une richesse, une source de créativité
Stone C.D., 1988. « Moral pluralism and the course of environmental ethics », Env.Eth.
10
Conclusion
Pour une philosophie de terrain
11