Biodiversité et valeurs

Introduction à l’éthique environnementale

Virginie Maris, CEFE - CNRSvirginie.maris@cefe.cnrs.fr

I. Qu’est-ce que l’éthique / la morale?

Spécificité de l’être humain :

• Autonomie

• Capacité d’agir pour des raisons qu’il se fixe lui-même

• Parce qu’elles sont librement choisies, ses actions peuvent être bonnes ou mauvaises.

Théories normatives :

• Evaluations des actions humaines (bonnes ou mauvaises, justes ou injustes…)

• Prescriptions (prescriptions, obligations, interdictions, responsabilité, devoirs…)

2

II. L’éthique environnementale

De nouveaux problèmes :

• Pollution, déplétion des ressources naturelles…

• Erosion de la biodiversité

• Changements climatiques

• Accroissement démographique

Quelles sont nos responsabilités vis-à-vis du monde naturel?

Avons-nous des raisons morales de protéger la biodiversité et si oui, lesquelles?

3

III. Valeur instrumentale vs non-instrumentale

Valeur instrumentale :

•Moyen pour une autre fin

•Exemple : les outils, l’argent…

Valeur non-instrumentale :

•Fin en soi (indépendamment de toute utilité)

•Exemple : l’autonomie, la dignité…

4

IV. Ethiques anthropocentrées

Kant E., 1785. Fondements de la métaphysique des mœurs.Brundland G.H., 1987. Notre avenir à tous.Millenium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems en Human Well-Being.

5

V. Ethiques pathocentrées

ÊTRE SENSIBLE

Singer P., 1975. Animal Liberation.Regan T., 1983. The Case for Animal Rights

6

VI. Ethiques biocentrées

ÊTRE VIVANT

Taylor P., 1986. Respect for Nature – A Theory of Environmental Ethics.Attfield, R.1994. Environmental Philosophy – Principles and Prospects.

7

VII. Ethiques écocentrées (entitées)

ESPECES

ECOSYSTEME

Rolston III H., 1986. Philosophy gone Wild: Essays in Environmental Ethics.Callicott J. B., 1999. Beyond the Land Ethic: More Essays in Environmental Philosophy.

8

VIII. Ethiques écocentrées (processus)

PROCESSUS

FONCTIONS

RELATIONS

Leopold A., 1949. A Sand County Almanach.Frankel O. H. & Soulé M. E., 1981. Conservation and Evolution.

9

IX. Le pluralisme

Pluralisme intrapersonnel

• Différents principes selon les entités concernées par notre action

• Le dilemme comme condition même de possibilité de la morale

Pluralisme interpersonnel

• Sociétés pluralistes et démocratiques

• Penser la diversité comme une richesse, une source de créativité

Stone C.D., 1988. « Moral pluralism and the course of environmental ethics », Env.Eth.

10

Conclusion

Pour une philosophie de terrain

11