Post on 04-Apr-2015
1
1
HAL-INRIA et HAL : un an d’expérience à l'INRIAAnne-Marie Vercoustre, Directeur de recherches, INRIA Rocquencourt
I-Expo «La mise en œuvre d'archives ouvertes:
retour d'expériences »
1 juin 2006
2
2
1. Le contexte Publications INRIAObjectifs
Quelle organisation ?3. Déroulement du projet
Quelles réalisations ? Chiffres et Bilan
Services4. Exemple LORIA et INRIA-Lorraine
EnvironnementRôle du documentalisteDe LoriaPublis vers Hal
Conclusions
Plan de présentation
3
3
• Serveurs institutionnels (avant HAL):
• le RAWEB: site Web des rapports annuels d’activité des projets
• thèses, HDR (serveur arrêté en avril 2004)
• les Rapports de Recherche et Rapports Techniques INRIA (pdf)
• serveur de publications du LORIA
• Listes de publications sur les sites des chercheurs et des équipes
Les publications INRIA
Pas de base générale de publications de l’INRIA
4
4
Typologies des publications
Importance des publications dans le cadre de conférencesSource : RAWEB 2005
16%
43%2%
17%
12%8%
1%
Publications dans des revuesà comité de lecture
Proceedings à comité delecture
Chapitres dans les ouvrages
Livres et ouvrages
Thèses, Mémoires, HDR
Brevet
Autres
Cours, tutorial
Rapports
Fiche logiciel
Document non publié
5
5
• 45% des chercheurs diffusent leurs publications en texte intégral
• dépôt également sur des serveurs internationaux : arXiv ; CiteSeer…
• un frein juridique : problème de méconnaissance des droits
• un frein « scientifique » : crainte du refus des comités éditoriaux
Les publications INRIA
Pas de base générale de publications de l’INRIA
6
6
Les objectifs
• Assurer une meilleure visibilité scientifique et institutionnelle, en regroupant l'ensemble des publications des chercheurs de l'Institut
• Assurer la pérennité des publications et de leur accès, par l'archivage des publications des chercheurs de l'INRIA
• Promouvoir le mouvement des archives ouvertes en France: accessibilité pour tous
• Permettre le calcul d’indicateurs, par institution
7
7
Quelle organisation ?
Organisation sur 3 cercles : • une collaboration de partenariat avec l’équipe HAL du CCSD-CNRS :
comité de suivi
• un comité de pilotage INRIA : valorisation de l’IST INRIA
• une mobilisation interne
Un projet décliné en 3 chantiers :• périmètre corpus de données = tout l’aspect documentaire pour
l’interface de dépôt et consultation
• communication vers les chercheurs, diffusion et aspects juridiques
• technique
8
8
Quelles Réalisations ?
Chantier corpus Chantier communication et aspects juridiques
Chantier technique
• typologie documents
• métadonnées complémentaires aux données cœur de HAL
• tests
• élaboration des aides et listes (conférences, organismes)
• réalisation de documents d’accompagnement : FAQ, serveur web, plaquette
• action de communication
• réalisation de l’environnement de dépôt (intégration recommandations chantier corpus; affiliations auteurs)
• conformité W3C
• rédaction documentation technique
• import références au format BibTeX
Ouverture du service le 27 avril 2005
Lancement opérationnel en décembre 2003
9
9
Quelques chiffres (24 mai 2006)
Nombre de dépots sur HAL-INRIA: 1246/ 815
Nombre de dépots INRIA sur HAL: 1594 (y compris Tel)
Par unité de recherche: Conférences (Proceedings)
Inria Lorraine: 516
Inria Rhones-Alpes: 210 JCF 64
Inria Rocquencourt: 126 JFPC 49
Inria Sophia-Antipolis 133 WONS 27
Inria Futurs: 116
____________________________________________________________
Total 891 140
(En rouge: dépot avec texte intégral)
10
10
Evolution des dépôts HAL-INRIA
11
11
HAL-INRIA : les “full text”
12
12
HAL-INRIA : les dépôts
1205 dépots
13
13
HAL-INRIA Bilan (après un an +)
Ce qui marche
• Une forte adhésion de principe des chercheurs
• Un nombre de dépôt moyen mais encourageant
• La plate-forme HAL (pas de chute de performance)
• Des contacts locaux, documentalistes, dans toutes les Ur pour accompagner les utilisateurs (particulièrement au Loria: incitation très forte de la direction et antériorité d’usage)
• Les manifestations scientifiques
• Un mouvement national vers les AO avec HAL
14
14
Dépots full text en Mai
39 dépôts
15
15
Tous les dépots en mai
41 dépots
16
16
HAL-INRIA Bilan (suite)
Ce qui freine
• Le temps pris par les dépots (> import Bibtex)
• Les affiliations (un problème difficile à l’INRIA)
• L’abandon de systèmes existants (pages de projets, système Loria, RR)
• La reprise d’existant (RA, RR, sites de projets)
• Les aspects juridiques
• Petits bugs irritants de l’interface HAL-INRIA
• Manque d’API de HAL (ca viendra)
• La “modération”; pas de modération, modération intempestive, etc.
• Pas de définition très claire de ce que l’on peut déposer (quels rapports, notices de quoi); le site du CCSD est plus clair (plus restricif)
17
17
Services en cours
• Aide des documentalistes pour la qualité des méta-données: des implications différentes selon les URs : depuis juste un suivi jusqu’à l’intervention des documentalistes dans l'ensemble du processus en accompagnement des scientifiques : exemple du CDD du LORIA-INRIA Lorraine
• Interface HAL-INRIA pour les Rapports de Recherche INRIA
• Aide juridique (limitée mais nécessaire)
• Aide pour l’importation par lot (depuis les serveurs des équipes); en cours
• Service de gestion de « proceedings » des manifestations scientifiques
• Service de consultation: notion de collections, abonnements, flux RSS
18
4. Exemple LORIA et INRIA-LorraineEnvironnementRôle du documentalisteDe LoriaPublis vers Hal
19
19
LORIA - Laboratoire Lorrain de Recherche en Informatique et ses Applications :
• Unité Mixte de Recherche - UMR 7503 (depuis 1997) : CNRS, INPL, INRIA, UHP, Nancy 2• Plus de 450 personnes (150 chercheurs et enseignants chercheurs, un tiers de doctorants et post-doctorants)
INRIA-Lorraine - une des unités de recherche de l’INRIA : avec l’Université de Metz
Centre de Documentation :
• commun au Loria et Inria Lorraine (6 personnes)• 4 documentalistes dont 3 titulaires et 1 sous CDD
Environnement (1)
20
20
Particularités :
• Publications du Loria ~ 550 enregistrements par an• Base LoriaPublis (uniquement Intranet) avec ~ 7000 notices depuis 1983
• Avril 2005 : début des enregistrements dans HAL INRIA• Exploitation institutionnelle : comment y parvenir avec Hal ?
LORIAPUBLIS
HAL INRIA
Environnement (2)
21
21
Procédure documentaire liée aux dépôts faits par les chercheurs :
• Utilisation du système d’alertes de Hal INRIA
• Enrichissement des métadonnées
• Attribution manuelle des tampons et gestion des collections institutionnelles
• Suivi du statut des publications (p.ex. pour les articles de conférence : soumis, accepté)
Rôle du documentaliste
22
22
Reprise d’antériorité :
• Choix de la saisie manuelle d’une partie du fond (2005)• Élimination des doublons • Mise en conformité du code XML Loria Publis avec le code du CCSD• Communication aux auteurs des identifiants et des mots de passe de leurs publications
Conformité des données en entrée et en sortie (formulaires, exports, extractions, formats: XML, BibTeX etc.)
De LoriaPublis vers Hal
23
23
Conclusions
• Un fort engagement de l’INRIA (interne, national et international)
• De la conviction et bonne volonté de la part des chercheurs
• Un succès relatif si l’on s’en tient aux chiffres, mais optimisme
Des questions ouvertes:
• Affiliations (visibilité des organismes, indicateurs); ID auteur ?;
• Quelles instances ? thématiques et/ou institutionnelles ?
• Un club des utilisateurs de HAL ?
• Pérennité dans HAL?
24
24
http://hal.inria.fr/INRIA/
Merci de votre attention !