RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
1
Techniques d’entretien
Relais Régional des Etablissements de Santé de l’OuestBrest - 24 mai 2007
Techniques d entretien des locaux
(nettoyage et procédés de désinfection, désinfection par voie aérienne par le
peroxyde d’hydrogène)peroxyde d hydrogène)
Xavier VERDEILEpidémiologie et Hygiène HospitalièreCHU Toulouse Purpan
Concourir à l’hygiène générale d’un
L ’entretien des locaux : les objectifs
yg gétablissement de soinsMaîtriser le niveau de contamination microbienne de l’environnementMaintenir le matériel et l’environnement en bon état
Brest 24 mai 2007
2
en bon état
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
2
Définition
NettoyageOpération d’entretien et de maintenance des locaux et des équipements dont l’objectif principal est d’assurer un aspect agréable (notion de confort) et un niveau de propreté (notion d’hygiène). Cette opération d’élimination (avant tout macroscopique) des salissures particulaires biologiques, organiques ou liquides est réalisée
Brest 24 mai 2007
3
g q g q qpar un procédé respectant l’état des surfaces traitées et faisant appel, dans des proportions variables aux facteurs combinés suivants : action chimique, action mécanique et temps d’action
Définition
BionettoyageDéfini comme un procédé destiné à réduire la contamination biologique des surfaces (norme NF g q f (X 50-790, Activités de service de nettoyage industriel –lexique de propreté).Obtenu par la combinaison (3 temps)
D’un nettoyageD’une évacuation de la salissure et des produits utilisés
Brest 24 mai 2007
4
De l’application d’un désinfectantLe terme Bionettoyage est souvent employé en pratique pour désigner les opérations d’entretien des locaux.
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
3
Conditions d’une maîtrise du risque lié à l’environnement
Reconnaissance de la fonction « entretien » au sein de l’établissement de la part de la direction, des instances et de l’ensemble des professionnelsdes instances et de l ensemble des professionnelsEncadrement et mise en œuvre des procédures par du personnel ayant acquis des compétences spécifiques (formation initiale et/ou continue)Organisation de travail permettant la réalisation correcte de ces procédures
Brest 24 mai 2007
5
correcte de ces procéduresMise à disposition de locaux, de matériaux, de matériels et de produits adaptés, en conformité avec les exigences de l’entretien
Décret N° 99 - 1034 du 6 décembre 1999relatif à l'organisation de la lutte contre les
Cadre réglementaire
infections nosocomiales dans les établissements de santéCirculaire DGS/DHOS/E2 n° 645 du 29 décembre 2000 relative à l'organisation de la lutte contre les infections nosocomiales
Brest 24 mai 2007
6
la lutte contre les infections nosocomiales dans les établissements de santéDomaines abordés : l’hygiène de base, la sécurité de l’environnement
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
4
100 recommandations pour la surveillance et la prévention des infections nosocomialesCTIN Deuxième édition 1999 (reco n°50)
Cadre réglementaire
CTIN – Deuxième édition 1999 (reco. n 50)
Hygiène générale de l’environnementEnvisagée par le CLIN de façon systématique avec le souci de proposer les techniques qui présentent le meilleur rapport coût-efficacitéEntretien des locaux (sols et surfaces)
Brest 24 mai 2007
7
Entretien des locaux (sols et surfaces)Elaboration d’un cahier des charges définissant le type d’entretien (technique, fréquence) adapté à chaque secteur hospitalierEtablissement de fiches techniques d’entretien
Classification des locaux selon le risque infectieux
Cadre réglementaire
Références : guide bionettoyage 1994
recommandations « entretien des locaux
Brest 24 mai 2007
8
des établissements de soins », CCLIN Sud-Ouest, 2005 - Zones 1-2-3-4
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
5
Nettoyages adaptés selon les zonesZone 1 :
nettoyage quotidien de type domestiqueZone 2 :
bio-nettoyage quotidien avec alternance de produits détergents et détergents-désinfectants
Zone 3 :bio-nettoyage quotidien et plus si nécessaire, avec alternance de produits détergents et détergents-dé i f
Brest 24 mai 2007
9
désinfectants
Zone 4 :bio-nettoyage pluriquotidien avec alternance de produits détergents et détergents-désinfectants
Principes généraux de p gNettoyage - Désinfection
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
6
Principes générauxPorter une tenue vestimentaire propre et adaptée
Cette tenue doit prendre en compte certaines mesures spécifiques en cas d’isolement du patient (précautions
i liè )particulières)Pratiquer une hygiène des mains (lavage simple ou friction hydroalcoolique) au minimum en début et à la fin des opérations de nettoyage, et chaque fois que nécessairePorter des gants assure la protection du personnel
Brest 24 mai 2007
11
g p plors de la plupart des actions d’entretien
Privilégier le port de gants à usage unique à manchettes longues (de préférence sans latex)Eliminer les gants entre chaque local
Principes générauxRespecter les précautions d’emploi des produits utilisésRespecter un ordre logique dans leRespecter un ordre logique dans le déroulement des opérations
Commencer par les locaux les moins contaminésAller du propre vers le sale et de haut en basToujours nettoyer avant de désinfecter
Brest 24 mai 2007
12
Toujours nettoyer avant de désinfecterVérifier que le matériel soit en bon état de fonctionnement et en conformité avec les règles de sécurité. Le matériel utilisé sera nettoyé et désinfecté après utilisation
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
7
Le cercle de SinnerL’efficacité d’une opération de nettoyage ou d’entretien dépend de 4 facteurs qui interviennent pour 25% dans le résultat
Brest 24 mai 2007
13
1. Pression
Action qui permet par frottement de c o qu pe e pa o e e dedécrocher la saleté du sol
A. Le lavage manuel Méthode qui produit la pression la plus faible
B. Le lavage mécanique(Monobrosse autolaveuse rotocleaner )
Brest 24 mai 2007
14
(Monobrosse, autolaveuse, rotocleaner ,…)Permet d’exercer une pression supérieure (+ 10 fois)
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
8
2. Physicochimie
Permet d’éliminer les saletés du solLes différents prod its tilisés sont :Les différents produits utilisés sont :
A. Le détergentProduit chimiquement neutre qui élimine les salissures courantesDétergent + récupération des eaux sales = sol
propre et hygiénique
Brest 24 mai 2007
15
propre et hygiéniqueB. Le détergent-désinfectant
Produit qui attaque la saleté et assure un dépôt de désinfectant sur le sol Création d’un film à la surface du matériau
3. Temps d’action du produit
Le facteur temps est parfois nécessaire pour
Obtenir une décomposition des couches de protectionRemettre en état un local fortement encrasséEliminer des traces de chaussures
Brest 24 mai 2007
16
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
9
4. Température
L’action de nettoyage avec une eau h d d d é lt t lchaude donne des résultats plus
performants qu’un nettoyage à l’eau froide (meilleur pouvoir mouillant)Une eau chaude est plus efficace que l’eau froide sur la saleté, mais également
Brest 24 mai 2007
17
l eau froide sur la saleté, mais également sur les graisses
Les produits
Détergentsé e ge sDétergents-désinfectantsDésinfectantsDétergents-détartrants-désinfectantsProduits de protection et d’entretien
Brest 24 mai 2007
18
Produits de protection et d entretien
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
10
Détergents
Produits de nettoyage (tensio-actifs) action chimique devant être conjuguée avecaction chimique devant être conjuguée avec
un temps d'applicationune température déterminéeune action mécanique
élimination des souillures (particulaires, biologiques liquides) adhérentes incrustées
Brest 24 mai 2007
19
biologiques, liquides) adhérentes, incrustées visibles ou non, conformément à un objectif préalablement déterminé
Utilisation pour le nettoyage de tous les locaux et du mobilier
Détergents
Nécessité de rinçage si désinfection ultérieurepour le secteur alimentairepour le linge
Critères de choix à respecter
Brest 24 mai 2007
20
Critères de choix à respecter
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
11
Détergents-Désinfectants (DD)
Produits présentant la double propriété de détergence et de désinfectiondétergence et de désinfectionSe caractérisent généralement par un bon pouvoir désinfectant mais une faible détergenceNe nécessitent généralement pas de rinçageCas particulier
Brest 24 mai 2007
21
Lingettes pré-imprégnées de DDDD agréés au contact alimentaireDétergent-détartrant-désinfectant
Désinfectants
Produits utilisés pour la désinfection des milieux inertes (dont sols et surfaces)Contiennent au moins un principe actif doué de propriétés antimicrobiennes et dont l’activité est déterminée par un système normatif reconnu (norme NFT ou EN)
Brest 24 mai 2007
22
EN)Application précédée d’un nettoyageUtilisés par contact direct ou en spray
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
12
Techniques d’entretien
Les techniques de dépoussiérageEssuyage humide des surfacesy g fBalayage humideNettoyage par aspiration
Les techniques de lavage des solsLavage manuelLavage mécanisé
Brest 24 mai 2007
23
Lavage mécaniséLes techniques de traitement des solsLa technique d’entretien par la vapeur
Techniques d ’entretien des locaux
Technique Matériel
Nettoyage humide des surfaces (hors sols)
éliminer poussières et souillures
support type papier à usage unique imprégné de produit
Brest 24 mai 2007
24
imprégné de produit détergent-désinfectant
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
13
Techniques d ’entretien des locaux
Technique MatérielTechnique
1ère étapeBalayage humide
Interdiction du balayage à sec (arrêté du 20/06/74)
dé ll ié l
Matériel
Balai plat type trapèze + gaze humidifiée à
i
Brest 24 mai 2007
25
décoller, piéger les poussières afin d'éviter leur mise en suspension dans l'air
usage unique
Techniques d ’entretien des locaux
Technique Matériel
2ème étape Lavage au quotidien
après l'opération de balayage humide
Lavage manuelbalai plat (trapèze) + bandeau de lavage imprégné de détergent ou détergent-désinfectant
lavage mécanisé
Brest 24 mai 2007
26
lavage mécaniséAutolaveuse (détergent ou détergent-désinfectant)
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
14
Techniques d ’entretien des locaux
Technique MatérielLavage mécanisé
Lavage approfondiaprès l'opération de
balayage humide
Autolaveuse (détergent)Monobrosse (détergent)
+ aspiration + rinçage
Technique vapeurLavage manuel
Brest 24 mai 2007
27
gbalai plat (trapèze) + bandeau de lavage imprégné de détergent
Comparatif des méthodes de lavage des solsType de lavage Avantages InconvénientsLavage manuel Facilité d’accès à
toutes les surfacesM i
Sols mouillésNotion d’ergonomieTM ise en œuvre
immédiateTemps
Lavage mécanisémonobrosse
Détergence assuréeHaute efficacité
M ise en œuvre longueNécessite aspirationaprès lavagePas d’utilisationquotidienneNotion d’ergonomie
Brest 24 mai 2007
28
gLavage mécaniséautolaveuse
Gain de tempsimportant : aspirationet séchage instantanésEfficacitéErgonomie
Nécessité d’undétartrage régulier à lamonobrosse
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
15
Technique de décapage et pose d’émulsion
ObjectifEliminer tous les dépôts et les salissures incrustéesProtéger les sols en les rendant imperméablesAméliorer la brillanceAugmenter la durée de vieFaciliter l’entretien
Brest 24 mai 2007
29
IndicationsSols plastiques neufs non traités d’origine ou sols anciens
Périodicité à déterminer selon les flux :1 fois par an
Techniques d ’entretien des locaux
Technique
Décapage
Matériel
Monobrosse (450 tours/ p g
Mouillé + pose d ’émulsion
(mn) et raclette ou autolaveuse équipée de disque marron ou noirProduit décapantBalai trapèze et bandeaux
Brest 24 mai 2007
30
Balai trapèze et bandeaux de lavage pour rinçageCire pour sol après décapage
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
16
Techniques d ’entretien des locaux
Technique
Méth d S
Matériel
B l i t è tMéthode Sprayà sec + méthode spray
Balai trapèze et gazesMonobrosse (450 tours/ mn) équipée de disque rougePulvérisateur adapté à la
Brest 24 mai 2007
31
pmonobrosse ou pulvérisateur ordinaireProduit Spray adapté (cirant et peu détergent)
Technique : Nettoyage à la Vapeur
ObjectifNettoyage de toutes les surfaces, matériaux et y g féquipements
La Vapeur détersive, biocide (effets conjugués température et pression)agent nettoyant performant (dissout les
Brest 24 mai 2007
32
agent nettoyant performant (dissout les graisses et nettoie en profondeur)
Absence de produits en entretien quotidien
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
17
Périodicité des opérations de nettoyageExemple : entretien des locaux zone 3
Exemple d’une chambre Pluriquotidien 1 fois/jour 1 fois/sem et/ou départ patient
1 fois/mois
Tous les 3 mois
Evacuation déchets et linge sale + +Surfaces horizontales et accessoires + +Extérieurs appareils médicaux mobilier + +Extérieurs appareils médicaux, mobilier, lit*
+ +
Sanitaires, lavabos, WC* + + +Balayage humide des sols* + + +Lavage des sols* + + +Supports poubelles* + +Méthode spray des sols* + +
Brest 24 mai 2007
33
Lavage mécanisé des sols* + +Intérieur mobilier, placard* + +Vitres*, murs, grilles ventilation + +Portes +
* Toute surface sale doit être nettoyée chaque fois que nécessaire. Cette périodicité est proposée à titre indicatif, d’où le choix entre plusieurs fréquences, qui sera déterminée selon la nature et la fréquentation des locaux
La désinfection des locaux en 2007
Une réflexiondes pratiques hétérogènes à l’origine de procédures parfois inadaptées, faussement sécurisantes : utilisations de confort, inutiles ou inefficaces ?références bibliographiques : pas de consensus
Un constatEnquêtes auprès d’établissements de soinsprocédures utilisées et leurs indications
Brest 24 mai 2007
34
Des évolutions en terme de réglementation
de nouvelles techniquesde recommandations
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
18
Désinfection des locaux
L’étape de désinfection des sols et des surfaces peut faire suite aux étapes desurfaces peut faire suite aux étapes de nettoyage dans certains secteurs hospitaliers
Plusieurs techniques f
Brest 24 mai 2007
35
Désinfection « par voie aérienne »Désinfection par spray alcooliqueDésinfection de contact (application)
Désinfection des locaux :Références bibliographiques
Routine disinfection of patients’ penvironmental surfaces : myth or reality ?Dharan and Pittet J Hosp Infec 1999
Surface disinfection : should we do it ? Rutala
and Weber J Hosp Infec 2001
Brest 24 mai 2007
36
Should we routinely disinfect floors ? Rüden
and Daschner J Hosp Infec 2002
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
19
Does disinfection of environmental surfaces influence nosocomial infection rates ?
k f d h A f C lDettenkofer and Daschner Am J Infect Control 2004 (236 articles)
Seules 4 références concernent des enquêtes de cohorteAucune d’entre elles ne met en évidence la supériorité de la désinfection systématique des
Brest 24 mai 2007
37
supé o té de a dés ect o systé at que deslocaux par rapport au nettoyage simple avec un détergent en terme de réduction du taux des infections nosocomiales
Techniques de désinfection des surfaces
Dispersats non dirigés« Désinfection par voie
Dispersats dirigésSprays alcooliquesp
aérienne » (DVA)Hors présence humaine stricteAérosolisation/fumigation avec un appareil
p y q
Présence humaine (opérateur)Pulvérisateur manuel, pneumatique et/ou
Brest 24 mai 2007
38
ppautomatiqueCouple appareil/produit
pneumatique et/ou électriqueAppareil ≠ produit
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
20
Techniques de désinfection des surfaces
Dispersats non dirigésFormaldéhyde
Dispersats dirigésAlcools +++
GlutaraldéhydeAlcools
Couple appareil/produit indissociable si teneur en aldéhyde formique > 3%
BiguanidesAmmoniums quaternaires
Teneur en alcool ≤ 30%Marquage CE (produits revendiquant une utilisation
Brest 24 mai 2007
39
aldéhyde formique > 3%Marquage CEAgrément ministériel
revendiquant une utilisation sur les surfaces de dispositifs médicaux )Liste positive désinfectants (SFHH)
Brest 24 mai 2007
40
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
21
Liste positive des désinfectants SFHH
A. Produits détergents-désinfectants pour sols, surfaces et mobilier,B. Dispersats dirigés pour la désinfection des surfaces (sprays)
Nom commercialFabricant ou distributeurP i i tif d b (i di ti d
Brest 24 mai 2007
41
Principes actifs de base (indications du fournisseur)Concentration d’utilisationSpécificité (marquage CE)Présentation
Enquête concernant les procédures de désinfection des locaux
Questionnaire adressé en mai-juin 2004 aux équipes d ’hygiène des CHU et CLCCyg66 questionnaires envoyés 54 établissements répondeurs (82%)
Type d’établissements
Nombre % réponse
AP/HP-AP/HM 12/19 63
Brest 24 mai 2007
42
HCL CHU autres 22/25 88
CLCC 16/20 80
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
22
Techniques de désinfection utilisées dans l’établissement
Désinfection par Voie Aérienne DVA
dite « terminale » par fumigation de formaldéhyde (F) (couple appareil/produit agréé, indissociable si F > 3 %)
Désinfection par Voie Aérienne dite
DVA F
Brest 24 mai 2007
43
Désinfection par Voie Aérienne dite « terminale » par fumigation de désinfectants autres que le formaldéhyde
DVA F
Désinfection de Contact
Désinfection des surfaces par dispersats
DC
dirigés(sprays) contenant des aldéhydes
ne contenant pas des aldéhydes
Désinfection par application d ’un
DC SPA
DC SPA
DC D
Brest 24 mai 2007
44
désinfectant après nettoyage des surfaces
Désinfection par application de détergent
désinfectant seul sur les surfaces
DC D
DC DD
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
23
Techniques de désinfection utilisées dans l’établissement
N=50 CHU ( 34)
CLCC ( 16)(n=34) (n=16)
N % N % N %
DVA 24 48 14 28 10 63
Brest 24 mai 2007
45
DC SP 37 74 26 76 11 69
DC 48 96 33 97 15 94
Techniques de désinfection utilisées dans l’établissement
N=50 CHU (n=34)
CLCC (n=16)
N % N % N %DVA F 17 34 10 29 7 44 DVA F 7 14 4 12 3* 19 DC SPA 6 12 4 12 2 13
Brest 24 mai 2007
46
DC SPA 31 62 22 65 9 56 DC D 22 44 16 47 6 38 DC DD 45 90 32 94 13 81
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
24
Désinfection par voie aérienne (DVA) : Indications
Indications systématiquesIndications systématiques12 établissements (5 CHU, 7 CLCC)
Indications exceptionnelles
Brest 24 mai 2007
47
12 établissements (9 CHU, 2 + 1 CLCC)
DVA : Indications systématiques (12)Maladies à déclaration obligatoire (dont 7 tuberculose)
Accueil d’un patient immunodéprimé
Bloc opératoire après chirurgie septique, avant prothèse
Unité de greffe de moelle/flux laminaire
Contamination de l’environnement par Aspergillus
Après travaux ou changement de filtres HEPA
Salles propres et environnements maîtrisés (salle de préparation des nutritions parentérales)
Brest 24 mai 2007
48
p épa ation des nut itions pa enté ales)
BMR ayant une survie prolongée dans l’environnement
Patient en isolement septique
Patient porteur de BMR, de varicelle, de gale, de rotavirus, de spores (C. difficile)
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
25
DVA : indications exceptionnelles (12)Tuberculose bacillifère (4) non traitée ou traitement <72h
Salles d’irradiation (préparation à une greffe de moelle)
Salle blanche (reconstitution centralisée desSalle blanche (reconstitution centralisée des chimiothérapies)
Travaux de maintenance sur CTA (filtres HEPA)
Contamination de l’environnement par Aspergillus (en hématologie)
Brest 24 mai 2007
49
Maladies émergentes :SRAS, Ebola, variole
Bioterrorisme
« Il reste un appareil sur le CHU »
Abandon de la DVA
38 établissements sur 50 : 76% 79% des CHU, 69% des CLCC26 établissements : abandon total12 établissements : indications exceptionnelles
Causes d’abandon :Toxicité (formaldhéhyde) pour le personnel (et pour les patients) 84%Cadre réglementaire non cohérent 66%
Brest 24 mai 2007
50
Cadre réglementaire non cohérent 66%Absence d’indication pour la maîtrise du risque infectieux 58%Technique exigeant des contraintes pour la mise en œuvre 53%
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
26
Année d’abandon de la DVA connues pour 29 établissements/38 (76%)
Avant 1990 4 De 1990 à 1995 9 De 1996 à 2000 13Depuis 2001 3
Brest 24 mai 2007
51
Décision du CLIN dans 22 cas/38 (58%)
Désinfection des surfaces par dispersats dirigés (sprays) : DC SP
35 établissements sur 50 (70%)Indications N=35 %
En secteur d’hospitalisation en cas d’isolement septique 21 60En secteur d hospitalisation en cas d isolement septique et/ou de patient porteur de BMR
21 60
En bloc opératoire de façon systématique (fin de programme)
15 43
En bloc opératoire après intervention septique et /ou avant pose de prothèse
14 40
Dans des locaux spécifiques : salles propres-environnements î i é é ( i d fl l i i
13 37
Brest 24 mai 2007
52
maîtrisés et apparentés (secteurs équipés de flux laminaire, unités de brûlés, locaux de radiothérapie(TBI), unité de préparation des cytostatiques, stérilisation, biberonnerie)
Autres : MDO, MCJ, contamination aspergillaire, SRAS, véhicules sanitaires, zones difficiles d’accès à l’application manuelle de DD
6 17
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
27
Désinfection des surfaces par dispersats dirigés (sprays) non utilisée : DC SP
15 établissements sur 50 (30%)10 CHU, 5 CLCC4 établissements ne l’ont jamais utilisée (4 CHU)11 établissements (6 CHU, 5 CLCC) l’ont abandonnée pour
1 Toxicité pour le personnel et les patients : 9
Brest 24 mai 2007
53
1. Toxicité pour le personnel et les patients : 92. Absence d’indication pour la maîtrise du risque
infectieux : 53. Contraintes de mise en œuvre : 3
Année d’abandon de DC SP connue pour 8 /11Avant 1990 1Entre 1990 et 1995 0Entre 1996 et 2000 3Depuis 2001 4
Décision du CLIN dans 7 cas /9
Les 15 établissements non utilisateurs de DC SP citent, comme
Brest 24 mai 2007
54
technique de « nettoyage-désinfection », l’application de détergent-désinfectant seul sur les surfaces
L’emploi de désinfectant de surface de type eau de Javel est cité par 4 CHU dont 2 indications précisées pour des locaux hébergeant des patients porteurs de Clostridium difficile
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
28
Evolution des pratiques (1)
Enquête juin-août 2006 (28 CHU)17 réponses au 05/09/06 (61 %)Q 1 : Evolution des pratiques depuis 2004 ?
Oui dans 14 cas sur 17Dans le sens :
Brest 24 mai 2007
55
d’un abandon de la DVA (6 fois) d’un abandon (5 fois) ou d’une diminution des indications de la DC SP (3 fois)
Evolution des pratiques (2)Q 2 : Nécessité d’une étape complémentaire après application manuelle de produit dét t dé i f t t l f ?détergent-désinfectant sur les surfaces ?
Oui dans 12 cas sur 17Procédures et indications :
DC SP : 7 fois pour locaux spécifiques , cas groupés d’infections (BMR) ou travauxE d J l 11 f i Cl idi diffi il
Brest 24 mai 2007
56
Eau de Javel : 11 fois pour Clostridium difficileProcédé vapeur : 6 fois dont 3 en cas de travauxPeroxyde d’hydrogène : 3 fois dont 2 pour cas groupés d’infections à BMR (un épisode)
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
29
Evolution des pratiques (3)
Non dans 4 cas sur 17« faible rôle des surfaces dans la genèse des infections nosocomiales »« rôle modéré des surfaces et de l’air dans la transmission des infections et pour la part qui leur revient on dispose de méthodes suffisantes pour régler les problèmes courants »
Brest 24 mai 2007
57
pour régler les problèmes courants »
Publication de recommandations nationales
Les 50 établissements sont favorables à une telle publication, en souhaitant prioritairement :Les indications des différentes techniques (25)La validation scientifique des techniques de DVA et DC SP (14)L’évolution de la réglementation, MDO notamment (6)
Brest 24 mai 2007
58
notamment (6)L’utilisation des produits : dilutions, précautions d’emploi, toxicité (4)Les nouvelles techniques (vapeur) (3)
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
30
Recommandations
DHOS/DGSCSHPF CTIN CCLIN AP/HP
USDHHSCDC/MMWR
IFIC
Guide « La désinfection des surfaces des locaux »CCLIN Paris-Nord, 1997
La désinfection des locaux est souhaitable :1 L ’ l d1. Lorsqu’un malade
Relève de mesures d’isolement septique respiratoire, cutané et entériqueEst porteur de germes multirésistants
2. Avant l’admission d’un malade immuno-déprimé bénéficiant d’un isolement aseptique3 La désinfection des locaux est en outre
Brest 24 mai 2007
60
3. La désinfection des locaux est en outre nécessaire
Pour les secteurs à haut risque infectieux, tels que les blocs opératoires, les unités de réanimationPour les secteurs protégés : hématologie, services de greffes, centres de traitement des grands brûlés
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
31
Guide de bonnes pratiques de désinfection des dispositifs médicaux CSHPF-CTIN, 1998
« Les indications générales et l’intérêt de« Les indications générales et l intérêt de la désinfection par voie aérienne sont très discutés et semblent tout à fait inadaptés aux situations décrites, en raison de l’établissement d’un lien artificiel entre la dé i f ti d l t l dé l ti
Brest 24 mai 2007
61
désinfection des locaux et la déclaration obligatoire d’une maladie »
100 recommandations CTIN, 1999L’hygiène générale de l’établissement est envisagée par le CLIN avec le souci de proposer les techniques qui présentent leproposer les techniques qui présentent le meilleur rapport coût-efficacitéEntretien des locaux (sols et surfaces) :
Elaboration d’un cahier des charges définissant le type d’entretien (technique,
Brest 24 mai 2007
62
fréquence) adapté à chaque secteur hospitalierÉtablissement des fiches techniques d’entretien
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
32
Avis du Conseil Supérieur d’Hygiène Publique de France sur la transmission de la tuberculose
1996 1997 A d1996-1997 : « Aucune mesure de désinfection particulière des chambres n’est nécessaire si les mesures de prévention sont respectées »2002-2003 : « Absence de mesures
Brest 24 mai 2007
63
concernant la désinfection de l’air (intérêt limité des UVC) »
Guide « Nettoyage-bionettoyage à l’AP/HP » Guide de recommandations des bonnes pratiques, avril 2004
Dé i f ti j ti d’ di tDésinfection par projection d’un dispersat sur les surfaces : à l’étude, soumis à l’avis du CLIN localObjectif : limiter le risque de contamination aspergillaire de
Brest 24 mai 2007
64
p gl’environnement avant l’accueil d’un patient neutropénique ou en aplasie
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
33
Guide technique d’Hygiène HospitalièreCCLIN Sud-Est, 2ème version mai 2004
Les procédés de désinfection par voie es p océdés de dés ec o pa vo eaérienne (dispersats non dirigés et sprays) n’ont pas montré de bénéfice par rapport à un nettoyage désinfectant classique« Un nettoyage désinfectant soigneux
f i ffi d
Brest 24 mai 2007
65
reste parfaitement suffisant dans toutes les situations »
Guide « Entretien des locaux des établissements de soins »CCLIN Sud-Ouest, avril 2005
« La désinfection des locaux peut faire suite aux ptechniques de nettoyage dans certains secteurs hospitaliers »
Classification des locaux :
Zone 1Risques minimes
Zone 2Risques moyens
Zone 3Risques sévères
Zone 4Très hauts risques
Brest 24 mai 2007
66
Risques minimes Risques moyens Risques sévères Très hauts risques
Nettoyage quotidien
Nettoyage-désinfection quotidien
Nettoyage-désinfection quotidien voire pluriquotidien
Nettoyage-désinfection pluriquotidien et étape de désinfection
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
34
Guide « Recommandations pour l’entretien des blocs opératoires »CCLIN Sud-Ouest, août 2006
« Sur la base des recommandations et de la bibliographie existantes, il n’y a pas d’argument permettant de préconiser une étape de désinfection (complémentaire) par voie aérienne (aérosol ou désinfection de contact par spray)
Avant intervention, quelle que soit l’intervention réalisée
Brest 24 mai 2007
67
En cas d’intervention de classe III ou IVEn cas d’intervention réalisée sur un patient porteur d’une BMREn fin de programme opératoireÀ un rythme hebdomadaire
Infection Control : Basic Concepts and TrainingInternational Federation of Infection C l IFIC 2003Control IFIC, 2003
« Floors and surfaces should be clean with water and detergents Routine use of disinfectants is
Brest 24 mai 2007
68
Routine use of disinfectants is unnecessary »
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
35
Maîtrise de l’infection de pandémie grippaleHHS Pandemic Influenza PlanUS Department of Health an Human Services, november 2005
7. Nettoyage et désinfection de l’environnementy gb) nettoyage et désinfection de la chambre après le sortie du patient ou son transfert
- Nettoyer et désinfecter toutes les surfaces qui ont été en contact avec le patient ou qui ont pu être contaminées durant les soins au patient
Ne pas utiliser de spray ou de brouillard
Brest 24 mai 2007
69
- Ne pas utiliser de spray ou de brouillard désinfectant dans une chambre occupée ou vide
Il s’agit là d’une pratique potentiellement dangereuse qui n’a pas fait la preuve de son efficacité
CDC/ MMWRRecommandations and Reports, june 2003Guidelines for Environmental Infection Control in Health-Care Facilities
E. Keep housekeeping surface visibly cleanUse a registered hospital détergent/disinfectant
Categorie II F. Do not perform disinfectant fogging in patient-care areas Categorie IB
Brest 24 mai 2007
70
care areas Categorie IBG. Avoid large surface cleaning methods that produce mists and aerosols or disperse dust in patient-care areas Categorie IB
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
36
VI. Special PathogensV . Spec a a oge s
A. Use appropriate hand hygiene and isolation precautions during cleaning and disinfecting procedures Categorie IBB U t d d l i d di i f ti
Brest 24 mai 2007
71
B. Use standard cleaning and disinfection protocols to control environmental contamination Categorie IB
RéglementationRéglementation
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
37
Code de la Santé Publique(sans lien avec les établissements de santé)
Art. L.14 : la désinfection est obligatoire pour tous les cas de maladies prévues à l’article L.11Décret n°67-743 du 30 août 1967 et arrêté du 25 mars 1992 R l tif diti d i t
Brest 24 mai 2007
73
Relatifs aux conditions que doivent remplir les procédés, produits et appareils destinés à la désinfection obligatoire (agrément des procédés)
Arrêté du 25 mars 1992
La désinfection des surfaces par voie aérienne s’effectue hors présence du malade au moyens effectue hors présence du malade au moyen de procédés suivants Catégorie 1
Couple indissociable appareil-produit : teneur en aldéhyde formique > 3% (poids/volume)
Catégorie 2
Brest 24 mai 2007
74
gCouple dissociable appareil-produit : principe actif hydrosoluble à base d’aldéhyde formique teneur < 3% (poids/volume)
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
38
Circulaire DGS/DHOS 382 du 30 juillet 2004 (1)
R l ti é ti à b dRelative aux précautions à observer dans les services d’anatomie et cytologie pathologiques, les salles d’autopsie, les chambres mortuaires et les laboratoires de biologie « spécialisés ATNC », vis-à-vis
Brest 24 mai 2007
75
du risque de transmission des ATC et ATNC
Circulaire DGS/DHOS 382 du 30 juillet 2004 (2)
Fiche 12 : entretien des locaux et des surfacesLe protocole standard comprend un nettoyage avec un produit détergent ou détergent-désinfectant suivi d’un rinçage et d’une exposition suffisante avec l’eau de Javel suivie d’un deuxième rinçage
Brest 24 mai 2007
76
La pulvérisation et la fumigation (désinfection par voie aérienne hors présence humaine) sont des pratiques à proscrire.
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
39
Bioterrorisme et mesures environnementales en milieu de soinsGuide DGS/Département des situations d’urgences sanitaires, juin 2006
Fiche n°1 : Agents et toxines non identifiésContexte qui doit amener à prendre, sur la base d’hypothèses défavorables et protectrices, des mesures de protection :
Brest 24 mai 2007
77
De type variole pour les risques de contamination inter-humaine en raison de sa forte contagiositéDe type charbon pour les risques de contaminationenvironnementale en raison de sa résistance très importante dans l’environnement
3. Mesures environnementales
3.1. Locaux (sols, murs, plan de travail fixés)La procédure comporte les étapes suivantes :
L’application d’un détergent suivie impérativement d’unL application d un détergent suivie impérativement d un rinçagePuis une désinfection de préférence à l’eau de Javel à la concentration de 0.5% de chlore actif. Si le matériau ne le permet pas, il est possible d’utiliser un détergent-désinfectant en usage dans l’établissement selon les procédures habituelles
Brest 24 mai 2007
78
procédures habituelles.Remarque : il est rappelé que la Désinfection par Voie Aérienne (DVA), à l’aide de produits à base de formaldéhyde, n’est pas préconisée dans les établissements de santé.
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
40
Note DHOS/DGS 335 du 1er septembre 2006
relative aux recommandations de maîtrise de la diffusion des infections à Clostridium difficilediffusion des infections à Clostridium difficile dans les établissements de santé
« Les mesures de contrôle adaptées qui doivent être rapidement instituées reposent
Brest 24 mai 2007
79
sur :Le bionettoyage à l’eau de Javel de l’environnement du patient (sols et surfaces) »
« The important thing is p gnot to stop questioning »
Albert Einstein
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
41
Evolution depuis 2004
Perspectives : Réglementation
Tout produit désinfectant est soumis à la réglementation européenne relative aux g pproduits biocides (directive 98/8/CE du 16 février 1998)Biocide : « substance active destinée à détruire, repousser ou rendre inoffensifs les organismes nuisibles, à en prévenir
Brest 24 mai 2007
82
g , pl’action ou à les combattre par une action chimique ou biologique »
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
42
Groupe 1 : désinfectants et produits G oupe : dés ec s e p odu sbiocides générauxType de produits 2 (TP2): produits
utilisés pour désinfecter l’air, les surfaces, les matériaux, les é i l bili d l
Brest 24 mai 2007
83
équipements et le mobilier dans les lieux privés, publics et industriels y compris les hôpitaux
Un produit biocide ne peut être mis sur le marché français s’il n’a été au préalable autorisé par le Ministère de l’ Ecologie et du Développement Durable (MEDD)ppA terme seuls les produits biocides contenant des substances inscrites sur des listes positives au niveau communautaire pourront être mis sur le marchéL’autorisation des produits au niveau national
Brest 24 mai 2007
84
painsi que l’inscription des substances au niveau communautaire n’intervient qu’après évaluation de leurs dangers, de leurs risques et de leur efficacité
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
43
Organismes impliqués
MEDD INRSMEDDAFSSETINERIS
Ces agences se voient répartir l’évaluation des
INRSAFSSAAFSSAPS
Brest 24 mai 2007
85
dangers, des risques et de l’efficacité selon leur domaine de compétence
La France doit évaluer un certain nombre de substances dont
Produits 2 : désinfectants de locaux hospitaliers (L.513961)
Les dispositions de la directive 98/8/CE prévoient une reconnaissance mutuelle
Brest 24 mai 2007
86
pdes AMM entre les états membres
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
44
Article L 3114-1 du code de la Santé Publique
Suppression du lien existant entre la désinfection et les maladies dites à déclaration obligatoire
« lorsqu’elle est nécessaire en raison soit du caractère transmissible des infections des personnes hébergées, soignées ou transportées, soit des facteurs de risque d ’acquisition des
Brest 24 mai 2007
87
infections par les personnes admises dans ces locaux ou transportées dans ces véhicules, il doit être procédé à la désinfection par des produits biocides :
…/…
Article L 3114-1du CSP
- des locaux ayant reçu ou hébergé des malades et de ceux ou sont donnés des soins médicaux,
édi été i iparamédicaux ou vétérinaires- des véhicules de transport sanitaire ou de
transport de corps- des locaux ou véhicules exposés aux micro-
organismes et toxines mentionnés à l ’article L 5139-1
Brest 24 mai 2007
88
L 5139-1
Cette désinfection est réalisée selon des procédés ou avec des appareils agréés par l’AFSSAPS »
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
45
Perspectives réglementaires
La désinfection des locaux est prévue dans le cadre de l’application des dispositions précisées dans l’article L 3114-1 du Code de la Santé Publique (L i ° 2004 806 d 9 ût 2004Santé Publique (Loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de Santé Publique)A ce titre, « la désinfection des locaux est réalisée selon des procédés ou avec des appareils agréés par l’AFSSAPS »Les arrêtés portant agrément pour des procédés
Brest 24 mai 2007
89
Les arrêtés portant agrément pour des procédés de désinfection obligatoire (dernier arrêté en date du 4 mars 1997) et délivrant des agréments pour une durée de 10 ans, seront rapidement caduques (hors prolongation)
Décision du 14 mai 2004 portant modification de l’organisation générale de l’AFSSAPS
3 – Mission évaluation des produits biocides
« l’AFSSAPS est chargé d ’évaluer en vue de leur« l AFSSAPS est chargé d évaluer, en vue de leur agrément, les procédés et appareils destinés à la désinfection des locaux ou véhicules de transport rendue nécessaire au regard des maladies transmissibles »
Décision du 21 juin 2004 portant création à
Brest 24 mai 2007
90
Décision du 21 juin 2004 portant création à l’AFSSAPS d’un groupe d’experts sur l’évaluation des risques et de l’efficacité de substances et produits biocides
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
46
Groupe « Biocides » de l ’AFSSAPS
Décision de réalisation d ’une enquête sur les appareils et les procédés de désinfection commercialisés : évaluation de l ’efficacité et de la sécurité des produits
- Procédés automatiques de désinfection des surfaces par voie aérienne (dispersats non dirigés)
• Indications ??P édé l d dé i f ti d f
Brest 24 mai 2007
91
- Procédés manuels de désinfection des surfaces (dispersats dirigés)
• Avantages de la dispersion versus application sur les surfaces?
Groupe « Biocides » de l ’AFSSAPSSurveillance du marché des désinfectants
des locaux et véhicules
Enquête de contrôle des appareils et procédés q pp p(AFSSAPS), durant une période transitoire avant la mise en place des AMM biocides
Recevabilité des dossiers (DEPPCB)Contrôles en cours en 2007 pour les couples
appareils/produits (pour anciens agréments DVA,
Brest 24 mai 2007
92
les dispersats dirigés et peroxyde d’hydrogène)Direction des Laboratoires et des Contrôles Site Montpellier –Vendargues
Liste positive de substances actives autorisées (2007-2008)
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
47
Autorisation de Mise sur le Marché
Délivrée par le Ministère de l’environnement et du développement durable
Dossier de demande d’AMM (2009)Premières AMM délivrées en 2009-2010 ?
Brest 24 mai 2007
93
AMM biocide nationale (après évaluation de leurs dangers, de leurs risques et de leur efficacité)
Perspectives : Procédures techniquesMise à disposition de nouvelles techniques
Désinfection par voie aérienne par desDésinfection par voie aérienne par des produits oxydants (peroxyde d’hydrogène, acide peracétique)
Indications spécifiques ?Repositionnement de la DVA ?
Place du procédé « vapeur » : action
Brest 24 mai 2007
94
Place du procédé « vapeur » : action nettoyante doublée d’une action biocide : nettoyage-désinfection
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
48
Désinfection par Voie Aérienne (DVA) « nouvelle génération »
Dispersats non dirigés spe sa s o d gésHors présence humaineAérosolisation/brumisation avec un appareil automatique
désinfection de toutes les surfaces
Brest 24 mai 2007
95
(horizontales, verticales, masquées)
Taille des particules Méthode
15 → 100 μ5 → 15 μ
PulvérisationBrumisation (brouillard)
0.1 → 1 à 5 μ Vaporisation de type gazeux
Influence de la taille des particules
Diamètre 30 μ 3 μ 0 3 μ
Brest 24 mai 2007
96
Diamètre 30 μ 3 μ 0.3 μ
Vitesse de chute 25cm/s 5cm/min 0
Surface traitée 5 10x5 100x5
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
49
DVA ClassiqueAldéhydes
DVA développementAldéhydes
FormaldéhydeGlutaraldéhyde
Alcools Agents potentialisateurs
développementProduits oxydants
Peroxyde d’hydrogèneAcide peracétiqueDioxyde de chlore
Brest 24 mai 2007
97
potentialisateurs
DVA : applications extra-hospitalières
Salles à atmosphère contrôléeSalles à atmosphère contrôléeIndustrie pharmaceutiqueIndustrie agro-alimentaire
Laboratoires P3 P4Biotechnologies
Brest 24 mai 2007
98
BiotechnologiesBiodéfense/Bioterrorisme
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
50
La Vapeur de Peroxyde d’Hydrogène (VHP)Principe actif
2H2O2 2H2O + O2Utilisé pour la désinfection, l’antisepsie et la stérilisation.
Spectre largeBactéricide, virucide, fongicideSporicide : si concentration élevée (10 à 30 %), ou augmentation de température ou contact prolongéL’activité est légèrement meilleure sur les Gram + que sur les Gram –
Brest 24 mai 2007
99
AvantagesNon corrosif, non toxiqueLiquide transparent, incoloreRespectueux de l’environnement pas de rinçage, pas d’essuyage
Pulvérisation humide versus brumisation sèche
Brest 24 mai 2007
100Documentation de STERINIS®
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
51
Exemples de Couples appareil-produit commercialisés Dénomination NOCOLYSE® STERUSIL® RBDS CLARUS C® STERIS VHP® Fabricant OXYPHARM STERINIS BIOQUELL STERIS
Composition
H2O2
H2OAgNO3
Surfactant
H2O2
Cations d'AgAc.orthophosphorique
(=stabilisant)E bi s sé
H2O2 H2O2
Eau bi osmosée
Mode d'action
Brouillard sec d'H2O2 se déposant lentement
(20min) sur toutes les surfaces ->ionisation)
Particules de 5µ projetées à 80m/s à 37°C
Brouillard sec d'H2O2 -> oxydation des mb cellulaires +
inhibition de la synthèse protéïque
Particules de 8 à 12µ
Brouillard sec d'H2O2
+ filtre HEPADéshumidificateur
Brouillard sec d'H2O2
Déshumidificateur
Bactéricide EN1040
Bactéricide EN1040, EN1276, NF72-281
Testé sur B.anthracis, B.subtilis,
Testé sur bactéries
Brest 24 mai 2007
101
Activité
Bactéricide EN1040Virucide NF T 72-180
Fongicide EN1275Sporicide (C.difficile? )
Virucide NF T 72-180,
Fongicide EN1275Sporicide NF T 72-
230
G.stearothermophilus , Virus, Spores
(Clostridium sp .) et Champignons
Pas de référentiel
Testé sur bactéries, Virus, Champignons
et sporesPas de référentiel
Indicateurs biologiques
Bandelettes colorimétriques
Non renseigné Indicateurs "BQIs"Indicateurs
biologiques et chimiques
Exemples de Couples appareil-produit commercialisésDénomination NOCOLYSE® STERUSIL® RBDS CLARUS C® STERIS VHP® Fabricant OXYPHARM STERINIS BIOQUELL STERISMarquage CE CE0499 CE Non renseigné CEProduction Non renseigné Non renseigné
Temps d'immobilisat°
50m3 -> 23min (3min de diffusion+ 20min de temps
50m3 -> 82min (22min de diffusion+ 60min
de 3 à 6heures (selon dimension salle, Non renseigné
ISO 9001 & ISO 13485
d immobilisat de la salle
diffusion+ 20min de temps de contact)
de diffusion+ 60min de temps de contact)
typologie, T°C, humidité…)
Non renseigné
Portableprogrammable
55KgProgrammable
Calcul automatique du volume à diffuser
128KgPrestation réalisée par
des ingénieurs BIOQUELL
227kg
Pas de calfeutrage Pas de calfeutrage Confiner la zone Non renseignéBiomédical
Santé
Maniabilité
Brest 24 mai 2007
102
Domaines d'application
Cabinets médicauxCliniques
Maisons de retraiteStations thermalesAgro-alimentaire
Transports frigorifiques"Tout environnement
fréquenté par l'homme"
Secteur hospitalier public et privé
Secteurs "sensibles" type industrie
pharmaceutique, centres médicalisés,
crèches….Secteurs industriels
HôpitauxLaboratoires P2,P3,P4Décontamination des
unités médicales mobilesCentres médicaux
CuisinesGrandes surfacesIndustrie de pointe
SantéRechercheIndustrie
pharmaceutiqueBio-défense
environnementBiotechnologie…
"Infiniment déployable"
RRESO Dr. X. VERDEIL BREST – 24 mai 2007
52
DVA : applications hospitalières A discuter
Absence d’indication en milieu de soins ?Absence d indication en milieu de soins ?Maîtrise de la diffusion des Bactéries MultiRésistantes (BMR) en cas :
de cas groupésà bactérie à survie environnementaleet échec des procédures de nettoyage-désinfection
Brest 24 mai 2007
103
et échec des procédures de nettoyage-désinfection classique
Contamination des surfaces par spores (Aspergillus) après travaux
Au XVIème siècle, suite aux épidémies de peste et de choléra, des médecins, des parfumeurs et des fumigateurs interviennent
Après un nettoyage des pièces « avec un mélange d’eau, de lessive et de vinaigre »d eau, de lessive et de vinaigre »Le 1er jour, ils enfumaient les maisons à l’aide de foin arrosé de vinaigre ou de mauvais vin, puis aéraient le soirLe 2ème jour ils parfumaient en brûlant romarin, lavande et genièvreLe 3ème jour ils brûlaient des matières sulfureuses
Brest 24 mai 2007
104
jcontenant mercure et arsenicLe 4ème jour on parfumait de nouveau avec genièvre, myrrhe et benzine
MIKAILOFF N. les manières de propreté Ed Maloine 1990
Top Related