Anesthésie et
Obésité
Dr Thierry CapsD.A.R HCCB
Source:
http://bouzou.wordpress.com
Cas clinique
Mme B. , 52 ans, colectomie gauche pour diverticulite sous coelioscopie
BMI: 48 ( poids 120 kg, Taille 158 )
ATCD:Diabète insulinodépendant sous insuline
HTA
Suspicion de SAOS
Evaluation préopératoire
Schéma anesthésique
Analgésie postopératoire
Les objectifs de la prise en charge Evaluation du risque médical : la consultation d’anesthésie
– Le risque cardiovasculaire
– Le risque respiratoire
– Le risque métabolique
– Le risque thromboembolique
Particularités anesthésiques :
– Ventilation, intubation
– Pharmacologie
– Période postopératoire
Schéma anesthésique pour cette chirurgie
Analgésie postopératoire
Consultation d’anesthésie
Rechercher les 5 grandes co - morbidités associées:– Angor
– HTA
– diabète
– SAOS
– MTEV
– Mais aussi RGO, hernie hiatale, stéatose hépatique …
Chez cette patiente:• 3 co - morbidités ++ SAOS, HTA, Diabète (risque X 9 chez
l’obèse)
• risque augmenté
Installation : particularités
Matériel adapté: table, brassard, points
appuis (risque accru de
rhabdomyolyse et lésions nerveuses)
• le patient s’installe lui même, équipe
nombreuse
Risque respiratoire
– SAOS à rechercher ++ de 40 à 70 % chez les obèses
– bilan pneumo selon ATCD et BMI
– Evaluation des critères d’intubation: ouverture buccale ,score de Mallampati, périmètre cervical, répartition obésité
– Risque de ventilation et intubation difficile (jusqu’à 15% d’intubation difficile), voies aérienne rétrécies par hypertrophie des tissus pharyngolaryngés et macroglossie
– Peu de corrélation entre score de mallampati et stade de cormack
– Association M≥3, circonférence cou > 45 cm, SAOS corrélée avec un grade de Cormack > 3
Risque respiratoire
Sous AG: CRF < volumes de fermeture, risque d’atélectasies
Baisse de la CRF, VRE et CPT et de la compliance
Le risque respiratoire: Induction Anesthésique
Préoxygénation :• de trois minutes au moins (tolérance à l’apnée moindre par
baisse de la CRF) étanche ++ , AI 8 cmH2O, pep 5 cm h2O , objectif FeO2 > 90%
• en position proclive (RGO fréquent) avec possibilité d’une aide inspiratoire.
• RGO, pas de différence avec sujet mince sur le volume résiduel gastrique sauf si RGO symptomatique ou ATCD de chirugie bariatrique
• Eviter le Décubitus dorsal (compression de la VCI, baisse de la compliance et des volumes pulmonaires)
Intubation: stratégie à définir ++ séquence rapide
Chariot d’intubation à proximité, manche court, vidéolaryngoscope, Fastrach …
Anesthesiology, 2010
Atélectasies postopératoires
Ventilation peropératoire
• Chirurgie colique gauche par coelioscopie
• Position trendelenbourg et roulis à droite
Majoration des pressions abdominales
Diminution du retour veineux
• Ventilation: Vt 7-8 ml/kg, pression plateau < 25, Intérêt PEP, autoflow , manoeuvres de recrutement alvéolaire (attention aux effets hémodynamiques), prévenir le chirurgien
• Laparoscopie > laparotomie chez ces patients
PHYSIOPATHOLOGIE
• Diminution CRF : – Exponentielle avec l’augmentation du poids
– Majorée par décubitus et AG
– provoque la survenue d’atélectasies et l’hypoxémie
• Diminution de la compliance du système respiratoire– de la paroi thoracique : par dépots adipeux muscles parois
– et du poumon : par augmentation v3 sanguin pulmonaire
• Augmentation résistances système respiratoire.– VAS et VA inférieures si asthme ou BPCO associés
• Allongement des temps de vidange pulmonaire
PATHOLOGIES PULMONAIRES
ASSOCIEES
• ASTHME : semble plus fréquent
• SAOS :
6X plus fréquent que chez non obèse
70% des patients consultant pour chirurgie
bariatrique
INDUCTION
• Préoxygénation
– Proclive ou demi assis
– Fi02 100 % 3 à 5 min étanche
– VS ou mieux en CPAP et PEP 5 cmH2O
– Objectif : FeO2 > 90%
Induction VSAI mode CPAP
En pratique
• Mode AI
• Δ PAI ≤ 2
• PEP 5 cm H20
• FR sur HS
• Tpente à 0
INDUCTION
• Induction :
– Rapidité : Crush induction
– Risque de ventilation au masque facial difficile,
risque d’intubation difficile majorés
– 2 personnes minimum
– Matériel adapté : manche court, taille sonde,
LMB, Airtraq
– ANTICIPATION +++
ENTRETIEN
• Volume courant : ml / kg de poids idéal théorique
– Volume pulmonaire dépend de la taille et non masse adipeuse
– Risque de lésions pulmonaires si Volume trop élevé
– PIT = x +0.91 ( Taille -152); x=50 pour ho et x=45.5 pour fe
– PIT = Taille – 100 pour ho, Taille -110 pour fe
• Vt de 8ml/kg de poids idéal
Taille Homme Femme
PIT(kg) Vt(ml) PIT(kg) Vt(ml)
150 48 380 43 340
160 57 450 52 400
170 66 530 61 500
180 75 600 70 560
Quel niveau de PEP ?
PEP : 5 à 10 cm H2O
– Améliore oxygénation et prévient les
atélectasies
– Attention : Pression plateau doit rester < 30cm
H2O
– PEP > 5 cm H2O : Sur prescription médicale
Ventilation en volume contrôlé
Rapport I/E correspond à 2/5
Pression plateau reflète la P° alvéolaire< 30cm H2O=ventilation sans barotraumatisme
Pression pic = ne reflète pas le risque de barotraumatisme
Que faire en cas de pressions élevées
?
Ppic : RAS
Pplateau > 30 cm H2O
Diminuer VC et adapter FR en fonction CO2exp
Hypercapnie permissive : penser au gradient alvéolocapillaire : FeCO2 peut être normale et PA CO2 élevée ( BPCO..)
Modifier I/E : Allonger temps insuflation mais ! Risque autoPEP (
trapping gazeux) : risque pulmonaire et hémodynamique
Position proclive , diminuer pression - intra abdominale
Convertir si coelio
Que faire en cas de désaturation ?
MANŒUVRE DE RECRUTEMENT
Valve APL maxi 40 cm H2O
Débit 10l/min
Maintient 20s en regardant courbe pression
! TA : diminution retour veineux et bas débit cardiaque avec hypotension
Mettre PEP 5 cm H2O : évite le dérecrutement
EXTUBATION ASSISE +++
CPAP BOUSSIGNAC
VNI postopératoire
Le risque cardiovasculaire
• Pathologies qui résultent de l’adaptation cardiovasculaire à l’excès de masse corporelle et l’augmentation de la demande métabolique
• Cardiomyopathie de l’obèse dans un premier temps par augmentation du volume sanguin circulant et du débit cardiaque (attention au remplissage) précharge
• HTA (qui peut entraîner une hypertrophie ventriculaire et insuffisance cardiaque gauche par postcharge
• Altération des fonctions systoliques et diastoliques
• Angor (facteur majeur et indépendant de risque coronarien )
Le risque cardiovasculaire
• Evaluer la réserve cardiaque : deux questionsMarche 200-300 m à vive allure
Monter deux étages
• Consultation cardiologique : Difficilement évaluable: Faible activité physique
Patient peu échogène : écho dobutamine non réalisable
Matériel de coronarographie et de scintigraphie peu adapté
40 % des patients obèses présentant une angine de poitrine n’ont pas de lésions identifiables.
Mortalité
Le risque cardiovasculaire
Conduite de votre anesthésie chez cette patiente sur le plan cardiovasculaire
éviter hypotension
attention au remplissage
lutte contre l’hypoxie et hypercapnie
Normothermie
Le cœur de l’obèse est hypertrophié, dilaté, mal perfusé et difficilement évaluable
Autres risques :
Thrombo - emboliques:Augmentation du risque TE veineux et d’embolie pulmonaire (incidence 2,4 à 3 %) lié à l’immobilité, la pression abdominale, l’insuffisance cardiaque, baisse de l’activité fibrinolytique ..
Bas de contention dès le bloc, Compression Pneumatique Intermittente (24h)
Infectieux:Antibioprophylaxie, dose à doubler dès BMI> 35 (conférence d’actualisation SFAR 2010)
ObésitéQuelles conséquences sur la fonction
rénale?
“In recent years, there has been an
alarming rise in the prevalence of
chronic kidney disease that has
parralleled the increase in the
prevalence of obesity....”
Source:Ting et coll. Nephron Clin Pract
2009
Source: Hall et collAm J Med Sci 2002
“Bien que la prévalence des
maladies rénales enrelation avec l’obésité ne soit pas
clairement définie, plusieurs études récentes ont montré une corrélation
significative entre l’IMC d’une part, etla survenue d’une protéinurie ou
d’une insuffisance rénale d’autre part”
Source: Mathieu et coll. Rev Med Suisse 2006
•“Overweight (BMI > 25) at age 20 was associated with a significant three-fold
excess risk for chronic renal failure.”
Source: Ejerblad et coll. JAm Soc
Nephrol 2006
926 case patients and 998 control
subjects
Suède
Obesity-related glomerulopathy
PAS
x300
Source: Kambham et coll. Kidney
Int 2001
PAS
x250
discrète sclérose mésangiale focale et lésions
“diabétoïdes”
Obesity-related glomerulopathy
ME
x2’500
Source: Kambham et coll. Kidney
Int 2001
ME
x2’500
épaississement focal de la
membrane basale
“Obesity has not only been
suggested to cause renal disease
but also to accelerate its
deterioration.”
Source: Prof G.Wolf Contribution to Nephrology 2006
Obésité augmente réabsorption tubulaire du sodium...
↑Tubular NaClReabsorptio
n
Source: Hall JE Hypertension 2003
“Les cytokines sécrétés par le tissu adipeux (adipokines), induisent une
hyperactivité sympathique par le biais de la leptine, et un état inflammatoire
de bas grade qui contribue au développement de lésions de sclérose glomérulaire, d’autant qu’il existe une
résistance à l’adiponectine.”Source: Prof M. Laville NephroTher 2011
“17-year-old girl with morbid obesity (BMI 56.8) and ORG presenting with nephrotic range proteinuria, who failed to improve
following treatment withdiet, exercise andACEi/ARB therapy.
Laparoscopic gastric bypass surgerywas performed, and within 2 weeks
following the surgery, the patient had lost 5.7 kg body weight and
showed a remarkable decrease in protein excretion to one tenth of pre-surgery
levels.”Source: Fowler et coll. Pediatr Nephrol 2009
“Obese patients with renal failure can safely undergo bariatric surgery andthat bariatric surgery may have a rolein treating chronic kidney disease in
select morbidly obese patients..”
Source:Tafti et coll. Obes Surg 2009
Conduite de l’Anesthésie : monitorage ++
Conduite de l’anesthésie
Conduite de l’Anesthésie
• Propofol: BIS ++– induction : titration ou AIVOC sur le poids réel corrigé (poids
idéal +0,4 fois l’éxcès de poids) ou masse maigre
• Morphiniques :– Sufentanyl: élimination ralentie (Vd, 1/2 vie), intérêt du
modèle de Gepts adapté pour administration en AIVOC (surestimation de la concentration plasmatique si IMC>40). Si utilisation en bolus, administrer une dose de charge sur poids réel et diminuer les doses d’entretien calculées sur poids idéal
– Rémifentanyl ++: pas de différence de pharmacocinétique chez l’obèse et patient de poids normal, clairance élevée, absence d’effets résiduels. Morphinique de choix ++
Rappel: Poids idéal théorique = Taille – 100 pour un homme, Taille -110 pour femme
Conduite de l’anesthésie
• Entretien : propofol ou agents halogénés, desflurane ou sévoflurane, peu de différence
• Si propofol, risque de sous dosage avec le modèle de Schnider (BIS)
• Curares: – de l’activité des pseudocholinestérases
(proportionnelle au poids), calculer la dose de célocurine sur le poids total
– Curares non dépolarisants, calcul sur le poids idéal
• Pas de benzodiazépines, ½ vie allongée, risque d’accumulation +++ et sédation prolongée
Protocole Anesthésique chez notre patiente
• Induction:
– Propofol AIVOC ou Dose d’induction dose ??
– Rémifentanyl ou sufentanyl ?
– Célocurine dose ??
– Cisatracurium (monitorage)
• Entretien
– Propofol/halogénés, desflurane, sevoflurane
– Morphiniques AIVOC ++/ réinjections, diminuer les doses, doses basées sur le poids idéal
Période postopératoire: les objectifs
Période de réveil marquée par une augmentation de la consommation d’oxygène, de la ventilation et du débit cadiaque
Limiter la consommation d’oxygène avant l’extubation :
Transport sous O2 en SSPI
Normothermie
Analgésie suffisante et anticipée
Décurarisation complète
Position demi-assise
Traiter hypoglycémie/hyperglycémie
Analgésie postopératoire: multimodale
• Chez cette patiente, que proposez vous ?
Paracétamol, Acupan en per opératoire
Tramadol
Morphine , titration sur le poids idéal théorique, objectif EVA = 3
PCA sous surveillance habituelle, préférer la voie IV
Technique par laparoscopie
Infiltration des orifices et cicatrices
Les AINS: à éviter, surtout si chirurgie bariatrique, diabète, HTA, RGO …
Titration morphine chez l’obèse
Titration morphine chez l’obèse
• Titration prudente : bolus de 3 mg de morphine IV
• Réévaluation après 5 bolus ou en cas d'effets indésirables
• Privilégier à la poursuite de la titration une analgésie multimodale complémentaire comportant des antalgiques non morphiniques et/ou de la kétamine
• Relais PCA en augmentant l'intervalleentre les injections (> 8 min) + introduction d'une dose maximale/4h
• Renforcement des mesures de surveillanceContre-indication de la PCA ou de la titration IV en morphine en cas de SAS non appareillé à moins que le patient ne soit surveillé en secteur de soins intensifs
Ventilation non invasive
En conclusion : Evaluation préopératoire apprécie le retentissement cardiovasculaire et respiratoire
Dépister les difficultés de ventilation et d’intubation
Perturbation pharmacologique : ++modification Vd, fixation protéique, élimination,
monitorage ++
Administrer les Agents en fonction du poids idéal théorique
Matériel et environnement adaptés
Position proclive, Préoxygénation soigneuse +++
Agents anesthésiques à cinétique rapide
Syndrome d’apnée du sommeil : vigilance
Analgésie multimodale
Merci !
Top Related