1
L’EXPERTISE MÉDICO-LÉGALE L’EXPERTISE MÉDICO-LÉGALE EN MATIÈRE D’ACCIDENT EN MATIÈRE D’ACCIDENT
D’AUTOMOBILED’AUTOMOBILE
par Me André Laporte Laporte & Lavallée, Avocats
2
IntroductionIntroductionLes critères à analyser pour déterminer la
recevabilité d’une preuve d’expert devant le T.A.Q.
Les éléments susceptibles d’en affecter sa force probante devant le Tribunal
3
PrésentationPrésentation 1- Le rôle de l’expert
2- La recevabilité de l’expertise• 2.1 Les critères de la recevabilité• 2.2 Le cas particulier des notes sur dossier
du médecin conseil de la S.A.A.Q.• 2.3 Le rejet d’une preuve d’expert
3- La valeur probante de l’expertise • 3.1 Les éléments affectant la valeur probante
Conclusion
4
1. Le rôle de l’expert1. Le rôle de l’expertPar définition, « un témoin expert est : celui qui possède une compétence spécialisée
dans un secteur donné d’activité et qui a pour rôle d’éclairer le tribunal et de
l’aider dans l’appréciation d’une preuve portant sur des questions scientifiques ou
techniques.»[1]
[1] Jean-Claude ROYER, La preuve civile, 3e éd., Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2003, p. 297.
5
1. Le rôle de l’expert1. Le rôle de l’expert Livrer un témoignage d’opinion Peut émettre son opinion sur une preuve par
ouï-dire ou sur des questions purement hypothétiques
Aider le juge à comprendre des notions d’ordre technique et scientifique
Témoigner de façon objective et impartiale, tout en respectant les normes scientifiques, professionnelles et techniques les plus élevées.
6
2. La recevabilité de l’expertise2. La recevabilité de l’expertise Art. 9 L.J.A.: permettre
un débat loyal, dans le respect du devoir d’agir de façon impartiale
Art.11 L.J. A.: mener les débats avec souplesse et de façon à faire apparaître le droit et à en assurer la sanction
: décider de la recevabilité des éléments de preuve et des moyens de preuve
7
2. La recevabilité de l’expertise2. La recevabilité de l’expertise
Les critères de la recevabilité:
1. la pertinence2. la nécessité3. la qualification4. l’impartialité ?
8
2. La recevabilité de l’expertise2. La recevabilité de l’expertise
Le cas particulier des notes sur dossier du médecin conseil de la S.A.A.Q. :
Absence d’examen médical Qualité de l’expert Pertinence Médecin à l’emploi de la S.A.A.Q Opinion produite après la décision du BRSAAQ Impossibilité de contre-interroger
9
2. La recevabilité de l’expertise2. La recevabilité de l’expertise
Le rejet d’une preuve d’expert
Le refus de la victime de se soumettre à une contre-expertise
Le non-respect des règles de production
10
3. 3. La valeur probante de l’expertiseLa valeur probante de l’expertiseLes éléments affectant la valeur probante de l’expertise
la nature et l’objet de l’expertise la qualification de l’expert et sa compétence l’impartialité et l’objectivité la qualité du rapport de l’expert :
– la collecte des données pertinentes– la fiabilité de l’examen objectif– le lien entre les opinions proposées et la preuve (fausse prémisse)– la motivation des conclusions proposées– l’explication des discordances dans les données obtenues– la justesse des critiques des hypothèses énoncées par les autres experts– la référence à la littérature médicale ou scientifique reconnue– la rigueur de l’analyse
11
3. 3. La valeur probante de l’expertiseLa valeur probante de l’expertise Lors d’une preuve d’experts contradictoire, le
Tribunal pourra-t-il avoir recours à la preuve profane ?
Quel poids doit-on accorder à l’opinion du médecin traitant qui témoigne comme expert ?
L’opinion d’un expert qui a procédé à l’examen d’une victime aura-t-elle une plus grande valeur probante qu’une opinion basée sur de la littérature médicale ou sur des études statistiques?
Quelle est la valeur de l’opinion d’un expert émise à partir de faits constatés en dehors de son rôle formel ou du cadre de son expertise?
12
ConclusionConclusionL’expertise médico-légale demeure un
outil extrêmement important La recevabilité d’une expertise n’est pas
pour autant une garantie de sa valeur probante
Une expertise de qualité faite avec rigueur, objectivité et impartialité demeure le gage d’une plus grande valeur probante
13
RemerciementRemerciement
Merci à Me Christiane Lavallée pour sa collaboration toute spéciale à l’élaboration du texte de conférence.
Top Related