Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 2
PLAN DU COURSPLAN DU COURS
Définition Les formes “classiques” des aphasies
– Les Aphasies dites “non fluentes” Aphasies de type Broca Aphasie globale Aphasie transcorticale motrice Aphasie transcorticale mixte
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 3
– Les Aphasies dites fluentes Avec troubles de compréhension
– Aphasie de Wernicke– Aphasie transcorticale sensorielle– Aphasie sémantique
“Sans” trouble de compréhension– Aphasie de conduction– Aphasie anomique
– Les Aphasies sous-corticales– Les Aphasies croisées– L’Aphasie primaire progressive
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 4
Les anomalies de fluenceLes anomalies de fluence Opposition classique entre aphasies fluentes et
aphasies non fluentes Aphasies dites non fluentes (ou aphasies réduites)
-> langage réduit quantitativement et qualitativement– Réduction quantitative = diminution du débit de parole
et du nombre moyen de mots émis consécutivement dans une phrase
– Réduction qualitative = baisse ou omission de l’usage de la syntaxe
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 5
Le patient ne peut produire des phrases de longueur normale, sans continuité de la construction syntaxique, ni conservation des idées .
Par manque d’incitation verbale ou du fait du manque du mot.
Aphasies fluentes -> réduction surtout qualitative, débit préservé voire exagéré.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 6
Patients dits “logopéniques” : statut intermédiaire : – Débit de parole fréquemment ralenti par des
interruptions ou des hésitations , le plus souvent du fait du manque du mot.
– MAIS possibilité de produire des phrases de longueur normale
– “Ce matin, je suis venu avec mon …au…/ ma voiture pour venir ….à …/à l’hôpital vous voir quoi”.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 7
APHASIES DE TYPE BROCAAPHASIES DE TYPE BROCA
Aphasie prototypique des troubles du langage. Modalité orale Langage spontané :
– Souvent période de mutisme initial aboutissant ensuite à une phase d’état.
– Non anosognosique– Informatif avec efforts de production souvent
considérables– Associés ou non : composante dysarthrique ou apraxie
de la parole voire anarthrie.– Prosodie altérée : platitude de contours avec
modulation émotionnelle
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 8
Type Broca (2)Type Broca (2)
Apraxie bucco-faciale fréquente Déficit moteur brachio-facial fréquent
Avec récupération d’une certaine fluence :– Mise en évidence du manque du mot– Mise en évidence d’un aggrammatisme– Langage spontané : typique : phrases courtes, pauvres
en éléments syntaxiques, fréquence des phrases avortées.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 9
Type Broca (3)Type Broca (3)
Paraphasies variables en quantité et en qualité– Habituellement rares (surtout verbales et
phonémiques), parfois importantes -> véritable jargon phonémique.
Souvent dissociations automatico-volontaires
Compréhension “normale”
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 10
Type Broca (4)Type Broca (4) Répétition perturbée : même profil que langage spontané Dénomination : pauvreté d’accès lexical. Manque du mot.
Paraphasies (VB, PM, PT). Facilitation par l’EO (premiers phonèmes du mot); EC non efficace.
Langage automatique meilleur, donc phrases lacunaires facilitatrices.
Lecture à haute voix : perturbée.– Mots concrets >> mots grammaticaux– Alexie aphasique :paralexies phonémiques >verbales– Voire impossible
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 11
Type Broca (5)Type Broca (5) Modalité écrite Expression écrite : perturbée .
– Aspect mécanique vs aphasique– Réduction– Aggramatisme ou dyssyntaxie– Paragraphies graphémiques
Compréhension écrite : ± altérée pour les phrases . Dificultés syntaxiques ;Compréhension de textes ± fragmentaire . Sens général –Souvent évolution vers dissociation oral-écrit au détriment du langage écrit.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 12
Type Broca (6)Type Broca (6)
Signes neurologiques associés : – Déficit moteur (± sensitif) brachio-facial =>
problèmes pour l’écriture.– Pas de HLH– Apraxie idéomotrice fréquente
Apraxie bucco-faciale Immitation + Reconnaissance +
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 13
Type Broca (7)Type Broca (7)
Localisation lesionnelle : Partie postero-inférieure du lobe frontal dominant (gauche) Si AVC -> ACMG Taille de la lésion très variable
– Grand et petit Broca (Mohr)– Selon extension et sémiologie initiale (A Globale ->
Broca)– Actuellement reconsidération sémiologique : A. de
Broca = syndrome variant selon implication corticale– PM/M et lésions SB: déconnexion AMS, Cx assoc, Nx
gris (NC et putamen)
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 14
Aphasie Transcorticale Aphasie Transcorticale motricemotrice
Aphasie dynamique (Luria) Fluence spontanée réduite s’améliorant +++ avec la
répétition ou stimulation Variabilité des performances typique Langage spontané :
– Période de mutisme initial (mutisme akinétique)– Effort de production considérable, lenteur d’initiation,
défaut d’incitation verbale , prosodie altérée.– Phrases courtes, pauvres en éléments syntaxiques
comme Broca mais plus typique : phrases avortées– Paraphasies rares (phonémiques) <-> persévérations– Dysarthrie absente
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 15
TCM (2)TCM (2)
Compréhension orale : relativement préservée– Conversation +– Complexité séquentielle ou complexité syntaxique
Répétition : variable mais meilleure que LSp.Aggramatisme ou dyssyntaxie améliorée .
Dénomination :relativement pauvre, manque du mot, effet de facilitation. Paraphasies rares = parfois richesse particulière en paraphasies sémantiques -> lésion plutôt sous-corticale.
Lecture à haute voix :peu perturbée : syllabation , lenteur.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 16
TCM (3)TCM (3)
Modalité écrite Compréhension écrite : ± altérée pour les
phrases (difficultés syntaxiques ?). > A. de Broca.
Expression écrite : souvent perturbée, lenteur , réduction, paragraphies, aggramatisme ou dyssyntaxie.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 17
TCM (4)TCM (4)
Signes neurologiques : – Déficit moteur variable : déficit crural +++– Pauvreté motilité spontanée et lenteur initiation motrice– Apraxie idéomotrice ± importante MG > MD
Localisation lesionnelle : – Lésions de l’ACAG : AMS ou sous-corticales lésant
fibres issues AMS -> région péri-broca.– Donc déconnexion de l’AMS -> programmation
motrice– Région prémotrice en avant de l’aire de BrocaPronostic fonctionnel variable plutôt médiocre
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 18
Aphasie GlobaleAphasie Globale
Notion de globalité : aphasie réduite Toutes les modalités langagières sont touchées Déficit expressif = formes sévères d’A. de Broca Déficit compréhension = formes sévères d’A. de
Wernicke. Compréhension conversationnelle = informations sur la vie
personnelle vs tests formels. Articulation préservée limitée au petit nombre de mots ou
stéréotypies produites. Sévérité oral-écrit variable -> variantes sémiologiques
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 19
A.Globale (2)A.Globale (2)
Certains patients incapables de produire un son sur commande alors qu’en automatique production d’un mot ou courte phrase
D’autres : production d’une stéréotypie : mot ou même logatome (“Tan-Tan”). Quelquefois série de voyelles ou simples syllabes.
Localisation lésionnelle :– Lésion étendue de la région péri-sylvienne gauche =>
lourdeur des signes neurologiques associés– Association de plusieurs lésions (bi-polaires) plus
circonscrites. Lésions sous-corticales impliquant une combinaison de sites (substance blanche).
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 20
Aphasie transcorticale mixteAphasie transcorticale mixte
Syndrome d’isolement des aires du langage Caractéristiques des TCM et TCS. Altération globale des capacités langagières Répétition -> forme écholalique Secondaires à des lésions des territoires
jonctionnels épargnant la région péri-sylvienne.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 21
APHASIES FLUENTESAPHASIES FLUENTES APHASIES AVEC TROUBLES DE LA
COMPREHENSION– Aphasies de type Wernicke classiques– Aphasies transcorticales sensorielles
APHASIES “SANS” TROUBLE DE LA COMPREHENSION– Aphasie de conduction– Aphasies anomiques
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 22
Aphasies FluentesAphasies Fluentesavec troubles de la compréhensionavec troubles de la compréhension
Aphasie de Wernicke Head : Aphasie syntaxique Goldstein : Aphasie sensorielle Luria : Aphasie accoustique
Forme prototypique des aphasies fluentes Richesse sémiologique
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 23
Wernicke classiques (2)Wernicke classiques (2)
Sémiologie :– Débit normal voire logorrhée– Transformations aphasiques de tout genre sauf
phonétique : pas de dysarthrie– Jargon néologique– Trouble majeur de la répétition– Compréhension du langage parlé déficitaire
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 24
Wernicke (3)Wernicke (3)
Au début :– Débit majeur (sauf Wernicke réduits) : trouble de la
canalisation– Anosognosie ± importante– Mots de prédilection– Syntaxe préservée (15% à 20% près)– Répétition altérée– Compréhension orale altérée à des degrés divers
Avec ou sans surdité verbale (versant auditif -> T1)
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 25
Surdité verbaleSurdité verbale
Trouble isolé et spécifique de la capacité d’identification et de la reconnaissance des sons constitutifs du langage parlé– Compréhension orale : perturbée– Répétition impossible– Ecriture sous dictée : impossible
Si SV pure:– Aucun trouble neuropsychologique– Difficultés isolées sur les messages linguistiques oraux
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 26
Surdité verbale (2)Surdité verbale (2)
Discrimination des bruits non linguistiques normale
Discours spontané bien énoncé Pas de trouble du langage verbal , mais le
patient est incapable de reconnaître ses propres paroles
Expression et compréhension écrite normales.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 27
Surdité verbale (3)Surdité verbale (3)
Rarement pure :– Expression orale : paraphasies phonémiques, sémantiques– Manque du mot– Persévérations– Comportement caractéristique : se comporte comme une personne
sourde– Parole perçue comme un bourdonnement ou une langue étrangère
Lésion :– Observée isolément lors de lésions du gyrus de Heschl gauche ou le
déconnectant du corps genouillé interne– Nécéssaire association à une interruption des fibres transcalleuses unissant
les 2 régions temporales.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 28
Wernicke (4)Wernicke (4)
Manque du mot en dénomination, non/peu facilitable, néologismes
Lecture à haute voix un peu meilleure ? 20% à 30% de réussite
Langage écrit proche oral– Graphisme préservé : graphorrhée– Compréhension écrite un peu meilleure (surtout
si SV); dépend du niveau culturel
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 29
Wernicke (5)Wernicke (5)
Evolution :– Soit stabilité du tableau – Quand amélioration :
Réduction débit Incohérence , syntagme figé, formules vides Amélioration de la compréhension
2 évolutions classiques – Aphasie de conduction ou alexie-agraphie
(selon topographie lésionnelle)
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 30
Wernicke (6)Wernicke (6)
Si lésion des 2 versants de la vallée sylvienne T1 et T2 -> aphasie de Wernicke initiale
Si lésion hétérogène, ou pas de nécrose totale, évolution vers une aphasie de conduction (situation fréquente)
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 31
Wernicke (7)Wernicke (7)
Localisation lésionnelle : – Cortex : région de Wernicke partie post. De T1, T2, T3,
± GA– SB : importance de l’isthme temporal -> déconnexion
de toute la région haute de T1(désafférentation du Gyrus de Heschl): élément de mauvais pronostic pour la compréhension
Isthme temporal : abrite les fibres qui vont vers les aires pariétales, thalamiques et GA.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 32
Aphasies transcorticales Aphasies transcorticales sensoriellessensorielles
Sémiologie :– Aphasie fluente– Compréhension altérée– Répétition préservée– Alexie-agraphie en règle sévère
Au début :– Langage fluent, + paraphasies sémantiques +formules
vides– Tr. Dénomination : +++ erreurs sémantiques
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 33
TCS (2)TCS (2)
Répétition correcte / au reste Troubles du langage écrit : catastrophe Lésions : très disparates
– Jonction PTO en arrière de l’aire de Wernicke– Lésions se prolongeant dans la région inféro-
temporo-occipitale en dessous– Thalamus antéro-latéral
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 34
TCS (3)TCS (3)
TCS comme altération du système sémantique:– Atteinte du traitement visuo-verbal : référence ou
signification d’un stimulus visuel (éléments d’aphasie optique)
– Atteinte du traitement auditivo-verbal : stade post-lexical (les mots sont reconnus comme mots)
– Défaut d’activation sémantique : système nécéssitant des connexions thalamiques.
Signes associés :– HHLD, perte de sensibilté controlatérale, agnosie
visuelle pour objet.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 35
Aphasies fluentes Aphasies fluentes sans trouble de la compréhensionsans trouble de la compréhension
APHASIE DE CONDUCTION Prévue mais non observée par Wernicke Fréquence : 5% à 10% Parfois évolution tardive d’une aphasie de
Wernicke Langage spontané :
– Fluent mais souvent logopénique– Nombreuses pauses : manque du mot, périphrases ou
approches
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 36
A. De conduction (2)A. De conduction (2)
– Paraphasies phonémiques , pas de dysarthrie Compréhension orale : préservée sauf effet
de longueur Répétition sensiblement altérée
– Surtout par des paraphasies phonémques avec C.A.
– Plus rarement par paraphasies verbales ou sémantiques
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 37
A. De conduction (3)A. De conduction (3)
Dénomination orale altérée :– Mécanisme identique– Mais aussi manque du mot réel
Lecture altérée contrastant avec compréhension écrite préservée
Expression écrite : fréquentes paragraphies graphémiques) , dysorthographie, dyssyntaxie.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 38
A. de conduction (4)A. de conduction (4)
Signes neurologiques associés :– Très variables – Troubles sensitifs, quadranopsie inférieure, apraxie
Lésions :– AVC des branches terminales de l’ACM– Pariétales inférieures, gyrus supra marginal ou sous-
corticales. Théorie : perturbation du mapping
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 39
Aphasies AnomiquesAphasies Anomiques
Aphasies amnésiques, Aphasies sémantiques 2 concepts différents Aphasies fluentes ou logopéniques avec pauses et
périphrases dues à un manque du mot– Défaut d’accès au lexique– Phénomène de perte du sens verbal ± perte du conceptDissociation => différence entre les niveaux d’aphasie
anomique
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 40
A. Anomiques (2)A. Anomiques (2)
2 situations :– Vieille littérature : Aphasie amnésique, anomic aphasia
ou aphasie de Pitres : oubli du sens verbal mais préservation du concept.AVC temporaux inférieurs, pointe temporaleManque du mot et périphrases prouvant que le pt connaît l’item-> paraphasiesphonémiques, verbales, parfois sémantiques-> facilité par EO pas par contexte-> à partir du mot il n’accède pas au sémantique
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 41
A. Anomiques (3)A. Anomiques (3)
Autre cadre : A. sémantique– Perte du sens verbal et du concept– Lésion plus étendue souvent d’origine dégénérative
(APP)– AVC plutôt rare , voire exceptionnel
Troubles de dénomination à catégories spécifiques – Lésion temporale inférieure
-> lesion médiane : animaux, catégories animés, êtres vivants -> lésion Post. : outils -> plus on s’éloigne de la pointe temporale certains cadres sont
touchés : noms propres, animaux , outils.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 42
Aphasies sous-corticalesAphasies sous-corticales
“L’expression d’aphasie sous-corticale se réfère à une entité anatomique et non pas fonctionnelle, puisqu’elle englobe des syndromes aphasiques variables liés à une lésion des structures sous-corticales”
Lésions responsables impliquent :– Thalamus– Noyau caudé– Putamen et pallidum– Substance blance périventriculaire et sous-corticale– Noyaux gris centraux
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 43
Aphasies sous-corticales (2)Aphasies sous-corticales (2)
Sémiologie :– Décrites comme aphasies transcorticales
sensorielles , motrices ou mixtes.– Éléments atypiques d’ou le terme d’”aphasie
dissidente”– Répétition préservée– Nombreuses anomalies plus ou moins associées
: fluence ± diminuée (correction transitoire possible)
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 44
Aphasies thalamiques (1)Aphasies thalamiques (1)
Anomie lexicale Fréquentes persévérations Richesse particulière en paraphasies sémantiques
et en productions bizarres :– « gros lapin naissant » = ours
Surtout très typiques par association fréquente d’autres troubles cognitifs tels que des troubles mnésiques, perte de motivation, trouble de l’attention ou syndrome confusionnel prolongé
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 45
Aphasies croiséesAphasies croisées Aphasies secondaires à une lésion siegeant dans
l’hémisphère ipsilatéral à la main dominante Situation exceptionnelle chez les droitiers : moins
de 4% après lésion périsylvienne droite = représentation fonctionnelle cérébrale atypique
Sémiologie en « miroir », mais le plus souvent sémiologie atypique
En règle chez les gauchers : plus de 70% après lésion périsylvienne gauche
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 46
15% des gauchers présentent une aphasie indifféremment après une lésion gauche ou droite, les 15% restant seulement après une lésion droite
L’hémisphère gauche est dominant pour le langage chez la majorité des droitiers et des gauchers.
Notion de meilleur pronostic des aphasies croisées semble surtout applicable aux patients ayant une distribution bilatérale des réseaux impliqués dans le langage.
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 47
Aphasies progressives primairesAphasies progressives primaires
Décrites en 1982 par Mesulam Cadre syndromique rare Secondaire à une atrophie corticale focale touchant tout ou
partie de la région peri-sylvienne gauche Premiers signes le plus souvent avant 65 ans Aphasie le plus souvent non-fluente ou logopénique qui
reste longtemps isolée Troubles non aphasiques apparaissent en cours
d’évolution, mais ils restent à l’arrière plan de l’aphasie et sont le plus souvent expliqués par le ralentissement de l’aphasie sur le fonctionnement d’autres fonctions
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 48
APPAPP Tr. Non aphasiques : peuvent parfois
correspondre à une extension de la contiguïté du processus dégénératif (syndrome frontal gauche ou discrète apraxie).
Habituellement pas de perturbation comportementale et autonomie dans la vie quotidienne préservée
Patients très conscients des troubles et ne sont pas considérés comme déments
Cours DU Neuropsychologie. S.Chomel-Guillaume 49
APPAPP Après plusieurs mois d’évolution, Scan et
IRM = atrophie plus ou moins étendue de la régionpéri sylvienne gauche
Exams métaboliques (SPECT) = de façon précoce un hypométabolisme focal de la même région
Le plus souvent lésions neuropathologiques reconnues sont non-spécifiques
Top Related