Improving Resiliency of NB Municipalities Améliorer la résilience des municipalités du Nouveau-Brunswick
Protocole d'ingénierie du CVIIP, Évaluation des risques climatiques sur les infrastructures
8 Septembre, 2015
"Your Environmental Trust Fund at Work" "Votre Fonds en fiducie pour l'Environnement au travail"
Introduction Cette webinaire fait parti d’un projet de l’AAMNB qui reçut un financement du Fonds en fiducie pour l’environnement du Nouveau-Brunswick. Le projet « Améliorer la résilience des municipalités du Nouveau-Brunswick » veut sensibiliser les municipalités et améliorer leurs connaissances et leurs compétences dans le but d’élaborer ou de mettre en œuvre des plans de résilience. L’objectif du projet est de permettre aux professionnels municipaux de transposer leurs connaissances de l’environnement de risque en stratégies concrètes pour réduire la vulnérabilité et accroître leurs capacités de s’adapter aux catastrophes à court et à long terme.
GoToWebinar:
• Audio – les participants sont mués; in settings select your audio output to listen
• Des questions peuvent être posés pendant le webinaire
• Utiliser le panneau avec le ‘Chat Box’
Agenda:
• Introduction au présentateur – 5 minutes
• Présentation - 40 minutes
• Période de Questions/Réponses – 10 minutes
Improving Resiliency of New Brunswick Municipalities Améliorer la résilience des municipalités du Nouveau-Brunswick
"Your Environmental Trust Fund at Work" "Votre Fonds en fiducie pour l'Environnement au travail"
Une copie de la présentation et l’enregistrement du Webinaire seront disponibles après
Dr Guy Félio, P.Eng, FCSCE Protocole d’ingénierie CVIIP, évaluer la vulnérabilité de l’ingénierie et les risques des impacts climatiques actuels et future Bio: Dr Guy Félio, P.Eng., FCSCE, Chef de pratique, Projets spéciaux – Ingénieurs Canada
Le Dr Félio est ingénieur civil avec un doctorat de l’université Texas A&M. Il œuvre depuis plus de 30 ans dans le domaine des infrastructures en tant que professeur, chercheur, consultant et conseiller politique. A Ingénieurs Canada, il travaille dans le domaine des impacts et de l’adaptation des infrastructures aux changements climatiques, ce qui inclut l’application du Protocole CIIVP pour l’évaluation de la vulnérabilité d’infrastructures et de bâtiments.
Pendant sa carrière, il a été responsable du groupe de recherche en infrastructures urbaines du Conseil National de Recherches Canada (CNRC), du lancement de l’InfraGuide, et du développement de programmes fédéraux de financement des infrastructures. En plus de servir de conseiller auprès d’organismes publics pour l'élaboration de politiques et de stratégies des infrastructures, il est très actif au sein d’associations professionnelles et en transfert des connaissances par le biais de l'enseignement universitaire et la formation professionnelle. Le Dr Félio était le coordinateur du projet du premier bulletin de rendement des infrastructures canadiennes publié en septembre 2012 et entre 2010 et 2014, il était conseiller municipal dans la ville de Clarence-Rockland (Ontario).
Photo
Improving Resiliency of NB Municipalities Améliorer la résilience des municipalités du Nouveau-Brunswick
Speaker / Conférencier:
September 8, 2015
Engineers Canada
Ingénieurs Canada
Le Protocole du Comité sur la
vulnérabilité de l’ingénierie des
infrastructures publiques (CVIIP)
d'Ingénieurs Canada
Guy Félio, Ph.D., P.Eng., FSCGC
Chef de pratique – Projets Spéciaux
Ingénieurs Canada
Présenté par
Guy Félio, PhD P.Eng. FSCGC Spécialiste de la gestion des infrastructures, R.V. Anderson Ltd
De la part de
Ingénieurs Canada
• Organisme national qui regroupe les ordres
provinciaux et territoriaux chargés de
réglementer l'exercice du génie au Canada et
de livrer les permis d'exercice aux ingénieurs
du pays, dont le nombre s'élève actuellement
à plus de 280 000.
• Principaux enjeux d'intérêt public: les
infrastructures, la mobilité de la main-d’œuvre
et la réglementation de la profession.
Postulats de Base
Le climat change
Les changements climatiques menacent la capacité des
ingénieurs à concevoir des infrastructures fiables et
sécuritaires qui rencontrent les besoins des citoyens
Questionnement concernant les
méthodes et normes de conception
actuelles
Besoin d’adapter les pratiques de
conception, d’opérations et
d’entretien
L’évaluation des vulnérabilités face aux changements
climatiques est un des outils du processus d’adaptation
Fondements des méthodes de
conception:
le passé ne peut prédire le futur
9 of X
Passé = Futur
Tendance actuelle
Risque à
quantifier
Vulnérabilité - ingénierie
La capacité qu’il manque à l’infrastructure afin de pouvoir résister aux impacts causés par des
changements aux conditions climatiques utilisées dans la conception ou l’exploitation de
l’infrastructure.
La vulnérabilité est une fonction: 1. Du type, de l’amplitude et de la vitesse du changement des
conditions climatiques auxquels l’infrastructure est soumise;
2. De la sensibilité de l’infrastructure aux changements en termes de conséquences positives ou négatives des effets dus aux changements climatiques; et
3. De la capacité de l’infrastructure d’absorber les effets négatifs nets prévus par des conditions climatiques qui changent.
L’évaluation de la vulnérabilité nécessite donc l’évaluation de ces trois éléments.
Atténuer les vulnérabilités par l’adaptation
Inondation
Inondation
Inondation
Changements climatiques A
dap
tatio
n
Comment évaluer la vulnérabilité ?
• Le protocole du CVIIP guide les praticiens
dans une démarche structurée et
documentée afin d’identifier les vulnérabilités
et la résilience des structures
• Le protocole utilise des méthodes standard
de gestion des risques
Source: Radio Canada 2010
En janvier 2000, onde de tempête à Pointe-du-
Chêne cause plus de 2 mil $ de dégâts.
Source: Gouvernement du Nouveau Brunswick
Protocole d’ingénierie CVIIP
Processus d’évaluation en cinq étapes
Un outil dérivé de méthodes standard de gestion des risques adaptées à la vulnérabilité face aux changement climatiques
La qualité et disponibilité des données évaluées tout au long du processus
Appliqué à plusieurs types d’infrastructures à travers le Canada – plus de 43 études de cas complétées ou en cours + 2 études internationales: Costa Rica et Honduras
À l’intention d’ingénieurs professionnels qualifiés MAIS exige une contribution pluridisciplinaire, notamment: climat, risques, opérations, gestion, connaissances locales, etc.
Le Protocole CVIIP
Permet de réaliser un
examen systématique des
données climatiques
historiques et de projeter la
nature, la gravité et la
probabilité d’événements et
de changements climatiques
futurs.
Facilite l’évaluation de la
capacité d’adaptation
d’éléments d’infrastructure
individuels en fonction de leur
conception, exploitation et
entretien
Analyse de vulnérabilité et atténuation des
risques
Analyse de
vulnérabilité
de l’ingénierie
Atténuation
des risques
Ville de Miramichi (2013)
Adaptation aux changements climatiques: évaluation de
la vulnérabilité et des risques
• Partenaires: Ville de Miramichi , Ingénieurs Canada
• Comité de suivi: Ville de Miramichi, Ministère des
transports, Miramichi River Environmental Action
Committee
• Consultants: Riley Environment Ltd
Source: Tourisme
Miramichi
Les infrastructures
• King George Highway – Curtis Corner au Pont Centennial
• Route 117 University Avenue à Loggieville
• Approximativement 20 kms de route artérielle pour la
plupart désignée provinciale
• Horizon temporel: 1995 (climat présent) à 2055
19 of X
Changements climatiques prévus
• Température moyenne à la hausse de 4,7oC à 7,2o C
• Hiver: température moyenne augmente de – 8,9oC à –
5,8oC
• Augmentations de précipitations: plus de pluie, moins de
neige
– Pluie: de 124 à 141 jours
– Neige: de 56 à 50 jours
• Période de pousse: de 161 jours à 188 jours
20 of X
Miramichi, Route 126 – avril 2014
Source: Gouvernement du
Nouveau Brunswick
Paramètres climatiques considérés
• Températures
– Maximum, minimum
– Maximum hivernal avec neige
– Cycles gel/dégel
• Précipitations
– Tempête de neige intense
– Pluies d’hiver
– Tempête de verglas
– Pluies de forte intensité et durée courte
– Tempêtes printanières intenses
• Autres
– Ouragans
– Vents violents
21 of X
Tempête Arthur, 2014
Source: Radio Canada
Quelques conclusions de l’étude
• Évènements climatiques critiques:
– Ouragans et tempêtes de verglas
– Pluies hivernales ou réchauffement rapide avec neige
au sol
• Infrastructure de la route et composantes adjacentes
robustes
– Aucun risque élevé entre 2012 et 2055
– Risques moyens augmentent de +30%
• Infrastructure à risque:
– Ponceaux: sous-dimensionnés, entretien, stabilité des
pentes
– Impacts sur les réponses aux urgences
22 of X
Quelques recommandations
• Développer un guide/manuel de procédures d’entretien er
d'opérations
• Revoir le plan de réponse aux urgences en vue du climat
futur et du potentiel d’inondations
• Revoir la stabilité des talus pour chacun des ponceaux
sous-dimensionnes
• Développer un plan de gestion des eaux de surface
23 of X
Shelburne, Nouvelle Ecosse (2011)
Évaluation de la vulnérabilité aux changements climatiques de
l’usine de traitement des eaux usées – mise à niveau
• Usine de 30,000 gallons (US) construite en 1969
• Problèmes: surcharge pendant fortes pluies, refoulements
• Capacité insuffisante: besoin de 100,000 gallons (US) et plus
• Nouveaux paramètres de conception (capacité,
efficacité du traitement, mesures d’urgence, nouvelle
reglementation, etc.)
• Technologie retenue: étangs d’épuration
25 of X
Sommaire de l’étude
• Sélection du site: trois
alternatives pour remplacer
l’usine existante.
• Évaluation à l’aide du
Protocole CVIIP à l’étape de
conception préliminaire
26 of X
Recommandations (exemples) • Politique de protection et formation du personnel pendant des évènements
climatiques extrêmes
• Priorisation des interventions (réparations, remplacement) des équipements
critiques pendant des évènements climatiques extrêmes
• Programme de contrôle des infiltrations
• Approvisionnement électrique de secours
• Recommandations concernant le choix du site
Vulnérabilités (exemples) Effet climatique Élément d’infrastructure
Ouragans / tempêtes tropicales Personnel de soutien, groupes électrogènes,
bâtiments, usagers
Pluies intenses Systèmes de collecte des eaux usées
Niveau de la mer Exutoire, système de désinfection UV
Ville de Calgary (2011)
Évaluation de la vulnérabilité aux changements
climatiques du réseau d’approvisionnement en eau
potable
• Partenaires: Ville de Calgary , Ingénieurs Canada
• Comité de suivi: Environnement Canada, Ressources
Naturelles Canada
• Consultants: Associated Engineering, Summit
Environmental
Les infrastructures
• Bassin de 2 rivières:
Elbow River et Bow
River
• Barrages et réservoirs
Glenmore, Ghost et
Bearspaw
• Prises d’eau et stations
de pompage (eau brute)
Les infrastructures (suite)
• Réservoirs et stations de pompage (eau
traitée)
• Réseau de transmission et de distribution:
4,670 km de conduites souterraines dont plus
de 200 km de diamètre supérieur à 500 mm
• Systèmes de soutien
– Administration
– Operations
– Énergie et télécommunications
– Transports
– Etc.
Changements climatiques prévus
• Augmentation des températures
• Diminution du cumul de neige
• Fonte des neiges et crues plus tôt dans l’année
• Hivers plus courts et plus chauds
• Conditions de sècheresse plus longues
• Changements de la nature des précipitations
(pluie/neige)
• Moins de pluie en été
• Plus de pluies au printemps, automne et hiver
• Augmentation de la fréquence des évènements
extrêmes
Paramètres climatiques
• Températures, p.ex. • Températures annuelles, journalières et vagues de
chaleur
• Cycles de gel/dégel
• Précipitations, p.ex., • Pluies : intensité, durée et fréquence ainsi
que la période de l’année
• Type de précipitation (neige, pluie, grêle)
• Pluies d’inondations
• Autres • Vents forts
Quelques conclusions de l’étude
• Système de traitement robuste (résilient) et 2 sources d’approvisionnement (rivières Bow et Elbow)
• Plans d’urgences opérationnels et de gestion en place
• Priorités d’interventions: inondations, sècheresse et évènements combinés (p.ex., sècheresse + feux de forets)
• Source d’eau brute: impacts sur la qualité et quantité
• Besoin à long terme de déplacer les prises d’eau
• Suivi nécessaire de la qualité de l’eau brute
• Barrage/réservoir Glenmore: aménagements nécessaires afin d’aider au contrôle des inondations
Autres conclusions de l’étude (suite) Traitement:
• Usines (2) fournissent une protection si l’une des deux
est affectée.
• Changements de la qualité de l’eau brute seront graduels
permettant une adaptation lors des mises à niveau
• Problème potentiel lors de feux de forets important qui
causent de l’érosion (augmentation des sédiments) ou
introduisent d’autres produits chimiques dans l’eau brute
Système de distribution:
• Inquiétude concernant la capacité des réservoirs pendant
des sècheresses et périodes de hautes températures
prolongées
• Charges supplémentaires sur les stations de pompage +
augmentation des températures causeront plus de
défaillances
MERCI ! Questions?
Pour plus d’informations:
Dr Guy Félio, P.Eng., FSCGC [email protected]
David Lapp, P.Eng., FEC [email protected]
http.//www.cviip.ca
http://www.ingenieurscanada.ca
Top Related