Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Institut françaisdes sciences et technologiesdes transports, de l’aménagementet des réseaux
GNSS et Rail : où en est-on ?
Juliette [email protected]
1
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Quels besoins ?
2
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Des applications déjà misesen œuvre
• Tous les TGV, trains de fret et une partiedes trains régionaux sont équipés derécepteurs GPS Maintenance Information voyageur
• Métiers de la topographie• 26 trains désherbeurs• Des trains de contrôle des voies• Alerte en cas de vol (DB Cargo)• Scanner laser dynamique (SNCF infra)• …
Des applications NON sécuritairesDes applications NON sécuritaires
3
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Le chemin…
Maintenance,Information voyageur,Contrôle des voies…
ERTMS L3
4
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Où en est-on ?En France et ailleurs
5
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
De nombreux projets européens
6
APOLO 1999-2001GADEROS 2001-2004INTEGRAIL 2001-2004LOCOPROL 2001-2004GIRASOLE 2005-2007ECORAIL 2001-2005RUNE 2001-2003LOCASYS? 2006-2009GRAIL 2005-2007GRAIL2 2010-2013EATS 2012-2016SATLOC 2012-2014GALOROI 2012-2014DITPOS RAIL 2014-2015IRISS 2012-2014SafeRail In progress3inSat In progressNGTC In progressERSAT In progressSTARS In progress
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Des points communsObjectifs et cible
La cible n°1 : les lignes à faible trafic
• Réduire les coûts liés à l’équipement et la maintenance des voies (enparticulier pour les lignes à faible trafic) – sauver ces lignes
• Augmenter la capacité du réseau.
Les objectifs :
• S’inscrire dans ERTMS/ETCS• Assurer un niveau de sécurité au moins aussi bon que le niveau actuel
(enjeu GAME)• Une évolution de la fonction localisation• Une migration « en douceur » : Pas de révolution sur les règles de
signalisation et l’architecture du système
Des exigences :
7
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
La position dans ETCS
8
Position balise
ETCS :Position tête de train = positionbalise + distance parcourue
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Balise !
La balise virtuelle
9
Position tête de train = positionbalise virtuelle + distanceparcourue
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr10
Interférences?(intentionnelles
ou non)
Interférences?(intentionnelles
ou non)
Impact de l’environnement local
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Les enjeux
Consolider lesbesoins ?
Fournir unesolution qui y
réponde
Evaluer lesperformances(dans tous les
environnements)
Démontrer lasécurité
Certifier lasolution
11
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
L’expression des besoinsDes initiatives diffuses ?
12
GNSS railuser
forum(2000)
Projetseuropéens
FP5,6,7(ex GRAIL
2007)
Projetseuropéens
ESA
Projetsnationaux
Etude dela DB ?
Etude SNCF(en cours)
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Les solutions : des choixtechnologiques différents
13
Objectif : Assurer disponibilité, précision, intégrité
Associer GNSS et autres capteurs• Odomètre, gyromètre (APOLO, GADEROS)• Combiner différentes techniques : multi-antennes pour la réduction des multitrajets,
combinaison de sources hétérogènes : GNSS, UMTS et GSM-R (EATS).• Capteurs à courant de Foucault (Galoroi)• Fusion de BDD cartographique de la voie + odomètre + INS + EGNOS (Article
Zheng&Cross (2012) – UK)• Système multi-capteurs & map-matching pour le CTCS (Chinese Train Control System)
(Article Lui&al (2011) – Beijing Jiaotong Univ.)
Technologie GNSS « avancée »• Utilisation de paires de satellites (LOCOPROL) et odomètre• Récepteur multi-constellations, multi-fréquences, et réseau de surveillance de
l’intégrité (3inSat)
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Le niveau de sécurité
Cet objectif n'est pas attribué au GNSS seul mais ausous système !
Exemple : Dans GRAIL 2, la fonction odométrie est SIL4,mais le GNSS SIL2.
Cet objectif n'est pas attribué au GNSS seul mais ausous système !
Exemple : Dans GRAIL 2, la fonction odométrie est SIL4,mais le GNSS SIL2.
Le niveau de sécurité est défini dans la Spécification Techniqued'Interopérabilité CCS.Le THR (Tolerable Hazard Rate) alloué à la défaillance de l'ETCS bord ou solest de 1.0*10-9 failure/hour.Dans les normes de sécurité ferroviaires, cela correspond à un SIL4.
Le niveau de sécurité est défini dans la Spécification Techniqued'Interopérabilité CCS.Le THR (Tolerable Hazard Rate) alloué à la défaillance de l'ETCS bord ou solest de 1.0*10-9 failure/hour.Dans les normes de sécurité ferroviaires, cela correspond à un SIL4.
14
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Fournir une localisation sûre ?Des choix techniques différents
15
Utiliser la redondance
La redondance dessignaux (utilisationde paires desatellites) - positionassortie d’unintervalle deconfiance(LOCOPROL)
La redondance decapteurs et del’architecture et unvote pour vérifierleurs cohérences(GALOROI, GRAIL2)
Des méthodes dedétection et exclusionde sources défaillantes
Marais&al (2005) Utilisationde l’image pour la détectionde l’état de réception dessatellites GNSS
Liu&al (2011) Une architecture à 3niveaux – élimine les erreurs lors desétapes de collecte des donnéescapteurs, de la fusion et du map-matching
Legrand&al (2014) Analyse de lapropagation des erreurs dans unsystème multi-capteurs basée sur uneanalyse causale
Mettre en œuvre destechniques desurveillance de
l’intégrité
Un réseau local desurveillance del’intégrité basé surEGNOS (3inSat)
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Comment évaluer lesperformances ?Simuler• Répétabilité, maitrise des conditions de tests, variation de la constellation, à
moindres coûts Couplage simulateur ERTMS/GNSS (Ifsttar), Simulateur ATLAS de CEIT Un objectif de Shift²Rail – zero testing approach
Démontrer sur site• Presque tous les projets SATLOC en Roumanie 3inSat en Sardaigne et Italie RSSB T510 et 581 (RSSB 2009) au Royaume Uni
Combiner les deux• Méthode hybride PREDISSAT (Marais&al 2000)
• SATLOC : des images de l’environnement ferroviaire pour la connaissance dumasquage, simulé dans un simulateur de signaux (Marais&al, 2014)
16
Evaluer lesperformances(dans tous les
environnements)
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Le projet EU STARS2016-2018
Prin
cipa
ux o
bjec
tifs e
tré
sulta
ts a
tten
dus Développer une approche universelle pour
prédire les performances GNSS enenvironnement ferroviaire, en particulier pourdes applications ERTMS à caractère sécuritaireet déterminer les évolutions d’ETCSnécessaires pour inclure les services GNSSQuantifier les bénéfices économiques, laréduction des coûts et l’appel sur le marchéERTMS;Assurer l’interoperabilité entre équipement dedifférents fournisseurs;Permettre l’inclusion du GNSS dans ERTMS
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Comment démontrer la sécurité ?
• Les critères de sûreté de fonctionnement ferroviaire(FDMS) ne sont pas équivalents aux définitions desperformances GNSS
• Des liens établis dans : Filip&al (2008), Beugin&al (2012)
1. Selon quels critères ?
• Des méthodes de SdF à adapter aux systèmes sans fil ouaux systèmes multi-capteurs : Utilisation de réseaux dePétri Beugin&al (2008), Nguyen&al (2014, 2015) -GALOROI
• Safety plan, safety assessment process : Evaluationindépendante du SIL2 atteint par le sous-systèmeodométrique – GNSS UT - effectuée par Veritas (ISA) surla base de documents fournis par Thales (GRAIL2 2013).
2. Avec quelles méthodes ?
18
Démontrerla sécurité
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Aujourd’hui en France• Un groupe de travail BNF/BNAE sur
l’utilisation du GNSS pour le ferroviaire• Un séminaire « ferroviaire applications
GNSS » à Toulouse le 24 mars• L'objet de ce séminaire est de cartographier les besoins du
secteur ferroviaire qui pourraient trouver une solution via lanavigation par satellite, en particulier autour de l'exploitation deslignes régionales.
• Participation de TAS-F et Ifsttar au projetH2020 STARS, Implication dansShift2Rail…
19
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Aujourd’hui en Europe
20
STARS
ligne piloteen Sardaigne
(2017 –ERSAT)
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Aujourd’hui ailleurs
21
Le déploiement était prévu pour fin 2015
site
Il existe plusieurs systèmes PTC : I-ETMS(Interoperable Electronic TrainManagement System) qui repose sur leGPS, et l’ACSES (Advanced Civil SpeedEnforcement System) qui utilise destranspondeurs sur la voie
Ligne simple
1 train à la fois entre deux gares
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Aujourd’hui ailleurs• UruguayContrat signé (21/12/2015) pour l’introductiond’un système de contrôle basée sur le satellite1600km/4 prochaines annéesRemplacement des blocs fixes
22
• AustralieARTC en partenariat avec LockheedMartin – ATMS (Advanced TrainManagement System) en phase de test
https://atms.artc.com.au
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Conclusions• Un foisonnement de projets visant les
applications sécuritaires…• Le rail est aujourd’hui reconnu comme un
secteur d’applications GNSS !• Des résultats nombreux issus de projets et
de recherches sur lesquels s’appuyer pourpoursuivre
• Une dynamique forte !
23
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Références• Liu, J., Tang, T., Gai, B., Wang, J., & Chen, D. (2011). Integrity assurance of GNSS-based train integrated positioning system. Science
China Technological Sciences, 54(7), 1779-1792.• LEGRAND, C., Beugin, J., CONRARD, B., MARAIS, J., & Berbineau, M. (2014, January). Causal Analysis Methodology of Multisensor
Systems based on GNSS. In Railways 2014, The Second International Conference on Railway Technology: Research, Development andMaintenance.
• Vegni, C., Tosti, M., & Vegni, A. M. (2013). Innovative Radiating Systems for Train Localization in Interference Conditions. InternationalJournal of Antennas and Propagation, 2013.
• Filip, A., Mocek, H., & Suchanek, J. (2008, May). Significance of the Galileo Signal-in-Space Integrity and Continuity for RailwaySignalling and Train Control. In 8 th World Congress on Railway Research (WCRR), Seoul, Korea.
• Beugin, J., & Marais, J. (2012). Simulation-based evaluation of dependability and safety properties of satellite technologies for railwaylocalization. Transportation Research Part C: Emerging Technologies, 22, 42-57.
• Nguyen, T. K., Beugin, J., & Marais, J. (2015). Method for evaluating an extended Fault Tree to analyse the dependability of complexsystems: Application to a satellite-based railway system. Reliability Engineering & System Safety, 133, 300-313.
• RSSB report (2009) Obtaining data to assess the dependability of GNSS information and accuracy of odometry. Introduction, lessonslearnt, conclusions and recommendations
• Marais, J., Meurie, C., Attia, D., Ruichek, Y., & Flancquart, A. (2013). Toward accurate localization in guided transport: combining GNSSdata and imaging information. Transportation Research Part C: Emerging Technologies.
• Marais, J., Berbineau, M., & Heddebaut, M. (2005). Land mobile GNSS availability and multipath evaluation tool. Vehicular Technology,IEEE Transactions on, 54(5), 1697-1704.
• MARAIS, J., Meurie, C., Flancquart, A., LITHGOW, S., & BARBU, G. (2014, January). Innovative simulations of GNSS performances in arealistic railway environment. In CERGAL, International Symposium on Certification of GNSS Systems & Services.
• Beugin, J., Marais, J., Lozac’h, J-P. (2008). A Dependability Analysis for Integrating a Satellite Positioning System in a Rail FreightApplication, European Navigation Conference 2008.
• Marais, J., Meunier, B., & Berbineau, M. (2000). Evaluation of GPS availability for train positioning along a railway line. In VehicularTechnology Conference, 2000. IEEE-VTS Fall VTC 2000. 52nd (Vol. 5, pp. 2060-2067). IEEE.
• GRAIL 2 deliverable, WP4, D4.4, Safety Approval Process, disponible sur http://grail2.ineco.es,• GRAIL 2 deliverable, WP4, Evaluation of THALES GNSS UT odometric system based on satellite system, disponible sur
http://grail2.ineco.es,• GRAIL 2 deliverable, WP4, Approach to GNSS UT Integrity Analysis, non public ?• Manz, H., Schnieder, E., Becker, U., Seedorff, C., & Baudis, A. (2013). Certifiable satellite based safe on-board train localisation unit. In
AusRAIL PLUS 2013, Driving the Costs out of Rail, 26-28 November 2013, Canberra, ACT, Australia.
24
Institut français des sciences et technologies des transports, de l’aménagement et des réseaux
www.ifsttar.fr
Inventer la mobilité durableAdapter les infrastructures
Maîtriser les risques naturels et les impacts environnementauxPenser et aménager les villes et les territoires
LYON
IFSTTARInstitut français des sciences et technologies des transports,
de l’aménagement et des réseaux
25
Inventer la mobilité durable
Adapter les infrastructures
Maîtriser les risques naturels et les impacts environnementaux
Penser et aménager les villes et les territoires
Rail Industry Meeting 16 – 17 mars 2016
www.cisit.org [email protected]
Energie - EnvironnementSécurité - Sûreté - FiabilitéMobilité - Logistique
FerroviaireAutomobileLogistique - FretNouvelle Mobilité
Automatique – Informatique - ElectroniqueMécanique des matériaux et des structuresMécanique des fluidesSciences Humaines et Sociales
Challenges & secteurs impactés
Les objectifs ELSAT2020 by Cisit
L’Humain dans les transports et sa mobilité
Optimisation des Systèmes de Mobilité et Logistique
Nouveaux matériaux et concepts structuraux
Dimensionnement et performance des fonctions véhicule
Innovation par les TIC et changements de comportementsSystème de mobilité et d’accessibilité durable à la croisée del’économique, du juridique et du social
Le collectif
330 chercheurs, ingénieurs de recherche et techniciens Programmes scientifiquesdéclinés en 22 projets
Champs disciplinaires
Dimensionnement et performance des fonctions véhicule
Projet 1 : Performance des infrastructures urbaines et sécurité de la mobilité :
Projet 2 : Systèmes de communications et de localisations fiables et intelligents :
Projet 3 : Maintenance prédictive autonome des systèmes de transports câblés :
Projet 4 : Cyber-sécurité dans les systèmes communicants :
Projet 5 : Techniques et outils pour la compétitivité ferroviaire : Faire face à la croissance de la demande de transport ferroviaire Accroître sécurité et disponibilité du transport ferroviaire et l’adapter aux nouvelles attentes du marché
(interopérabilité, flexibilité et confort).
Augmenter sécurité́ et fiabilité́ systèmes traitement information dans la gestion des situations d’urgences Réduire nombre décès: Faciliter accès véhicules d’urgences et acheminement blessés vers les hôpitaux
Améliorer la disponibilité et la fiabilité du réseau de transport Améliorer la maintenance prédictive Réduire les coûts de maintenance et d’immobilisation du matériel
Optimiser le trafic ferroviaire, augmenter la capacité et généraliser l’interopérabilité Réduire drastiquement les coûts d’exploitation, de maintenance et d’infrastructure Fiabiliser, sécuriser, accroître la sûreté
Réduire le nombre de collisions en milieu urbain Protéger les usagers et assister la conduite Permettre aux opérateurs de transport une analyse de niveau du service rendu Améliorer, adapter l’infrastructure urbaine
Conf. 17 mars - 11h à 13 h« Cyber-sécurité dans le ferroviaire »
Conf. 16 mars10h/10h30
« GNSS et ERTMS »
www.cisit.org [email protected]
Top Related