7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 1/86
MEMOIRE DE FIN D’ETUDES
CYCLE NORMAL
Evaluation des immobilisationscorporelles :
Juste Valeur VS Coût Historique
Cas de l’immobilier
NOM ET PRENOM
CHOUITI HANANE ET LAMINE SEJAI CHAIMAE
ENCADRANT
M. M.TOUMI
OPTION
FINANCES ET COMPTABILITE
ANNEE UNIVERSITAIRE
2010-2011
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 2/86
Mémoire de fin d’études Page 2
PREFACE
Avoir effectué nos stages de fin d’études dans deux entitésdifférentes, le choix du sujet de notre mémoire n’a pas été une tachefacile.
Notre réflexion s’est basée sur les points en communs de nos deuxstages respectifs. Après en avoir longtemps discuté, nous noussommes aperçues que nous avons traités les mêmes sections certes
dans des entreprises différentes mais que le travail de base restait lemême.
Parmi les sections sur lesquelles nous avons travaillées, il y en avaitcelles qui se répétaient dans toutes les missions. La section que nousavons retenue est celle des immobilisations corporelles.
Entre le tableau de passage de l’exercice N à l’exercice N+1, le test
de cohérence du calcul des amortissements et le test de réalité desacquisitions et des cessions, nous avons retenu la problématiqueque nous avons toutes les deux rencontrées durant notre stage etqui est celle du passage des normes comptables aux normes IFRS etplus précisément l’évaluation des immobilisations corporelles à la juste valeur et non au coût historique.
C’est cette problématique que nous avons essayée de traiter tout aulong de ce mémoire.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 3/86
Mémoire de fin d’études Page 3
SOMMAIRE
PREFACE ............................................................................................................................................2
REMERCIEMENTS ...............................................................................................................................5
INTRODUCTION ..................................................................................................................................6
PREMIERE PARTIE .............................................................................................................................9
Présentation des méthodes d’évaluation des immobilisations ....................................................9
I. Les normes internationales :.................................................................................................. 10
2. La réforme de 2001 :.......................................................................................................... 11
II. Les normes comptables marocaines : .................................................................................... 22
1. Principes comptables :....................................................................................................... 22
2. Les principales méthodes d’évaluation:.............................................................................. 28
3. Exemples d’évaluation des immobilisations corporelles à leur valeur d’entrée dans le patrimoine :............................................................................................................................... 34
4. Evaluation à la sortie du patrimoine.................................................................................. 41
III. Le passage du coût historique à la juste valeur : ................................................................ 41
1. Le modèle comptable traditionnel :..................................................................................... 42
2. L’émergence du concept de Juste Valeur............................................................................. 43
DEUXIEME PARTIE ........................................................................................................................... 48
Evaluation des immeubles selon les normes IFRS (cas de la Juste Valeur)............................... 48
IV. Présentation de la Juste Valeur .......................................................................................... 49
1. Les mesures de la juste valeur............................................................................................ 49
2. Avantages de l’évaluation par Juste Valeur ........................................................................ 49
3. Les inconvénients de La juste valeur.................................................................................. 50
II. NORMES IAS/IFRS RELATIVES AUX BIENS IMMOBILIERS ......................................................... 52
1. Présentation des normes.................................................................................................... 52
2. Les méthodes d’évaluation................................................................................................. 61
3. L’impact sur le comportement des entreprises et des professionnels de l’immobilier............ 69
III. L’AMORTISSEMENT PAR COMPOSANTS ............................................................................. 70
1. Les composants.................................................................................................................. 70
2. Quand doit-on isoler les composants ?............................................................................... 72
3. À quel moment utiliser les composants ?........................................................................... 73
4. Comment déterminer les composants ?.............................................................................. 75
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 4/86
Mémoire de fin d’études Page 4
5. Quel sera le poids de chaque composant ?.......................................................................... 77
6. Quel sera l’impact de l’approche par composants ?............................................................. 79
Conclusion ...................................................................................................................................... 81
BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................................. 84
LEXIQUE ........................................................................................................................................... 85
ACRONYMES ..................................................................................................................................... 86
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 5/86
Mémoire de fin d’études Page 5
REMERCIEMENTS
Nous tenons tout d’abord à exprimer notre profondereconnaissance à toute l’équipe d’ ERNST and Young et de Price
Waterhouse Coopers , spécialement les personnes avec lesquelles
nous avons travaillé durant notre période de stage pour leur aide
et leur étroite collaboration lors des missions auxquelles nous
avons assisté.
Grâce à leur assistance, leur soutien et surtout à la leur
confiance, la période de stage nous a été un véritable complément
de formation pratique et une expérience utile pour nous aider
dans l’élaboration de notre projet professionnel.
Je remercie vivement le professeur Monsieur Mehdi TOUMI pour
son encadrement, ses orientations ainsi que ses conseils
judicieux tout au long de notre cursus au sein de l’ISCAE.
Nous tenons également à exprimer nos sincères remerciements et
nos respects les plus distingués au corps professoral et
administratif de l’ISCAE pour leur dispo nibilité et surtout pour
la qualité de la formation dont nous avons bénéficié.
Enfin, nous dédions ce travail à nos parents , nos frères et sœurs
(Hamza Lamine Sejai, Ismail Chouiti, Zineb Chouiti et Hinde
Chouiti ) et à tous nos amis les plus proches ainsi qu’à toute
notre famille en témoignage de notre reconnaissance envers le
soutien, les sacrifices et tous les efforts qu’ils ont tous fournis
pour notre éducation ainsi que notre bien être .
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 6/86
Mémoire de fin d’études Page 6
INTRODUCTION
Le monde connaît actuellement de profondes mutations qui se manifestent parl'universalisation de l'économie de marché, la constitution de grands groupes
internationaux et l'élargissement des zones de libre échange. Ce nouvel
environnement se traduit par une compétition économique sans frontières qui
exige, de la part des gouvernements et des entreprises, une recherche continue
de la croissance et de la compétitivité.
Dans ce contexte actuel, la recherche d'une croissance économique durable
passe par la mise en place d'outils de gestion performants et d'une
comptabilité reflétant l’image fidèle.
La comptabilité n’a donc pas échappé à cette globalisation, ainsi l’élaboration
des nouvelles normes comptables IAS/IFRS s’est avérée indispensable pour
essayer d’harmoniser les différents systèmes comp tables existants en vue de
permettre une comparaison objective entre les entreprises et renforcer la
transparence financière de ces dernières.
Avec l’arrivée de ces nouvelles normes, nombreux se demandent si elles
seraient appliquées à titre provisoire. La réponse est certes négative, leur
application sera sûrement irréversible et définitive. Quel sera donc leur impactsur la comptabilité internationale ? Profond, il faudra compter avec ces normes
internationales qui vont modeler la comptabilité du 21ème siècle. Jusqu'à une
époque récente l'étude de la normalisation comptable internationale était
plutôt une affaire de spécialiste. À présent, les évènements se bousculent et le
monde de la comptabilité, tant celui des professionnels que celui des
entreprises, doit se préparer à de profonds changements.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 7/86
Mémoire de fin d’études Page 7
Historiquement, les conventions de la comptabilité ont été choisies davantage
pour favoriser la présentation des comptes aux autorités de contrôle que la
prise de décision des investisseurs. Ainsi, elles s'avéraient inadaptées pour
faire face, par exemple, aux risques encourus par l'utilisation croissante
d'instruments financiers de plus en plus complexes alors que les marchés
subissent une forte volatilité. Elles ont de même révélé leurs limites lors des
graves défaillances d'institutions financières américaines alors que
l'application du principe du coût historique n'avait pas permis de révéler à
temps leurs situations critiques sur des produits dérivés qui mobilisent defaibles capitaux lors de l'engagement initial mais qui recèlent un risque très
important.
De plus, le principe d'évaluation au coût historique accorde une marge de
manœuvre démesurée aux dirigeants en matière d'intégration de l'incertitude.
Leur appréciation subjective des risques concernant des charges prévisibles ou
des dépréciations d'actifs leur fournit un puissant instrument de stratégie
comptable susceptible d'influencer fortement la présentation de leur résultat.
Ils peuvent de même utiliser de façon opportuniste les cessions d'actifs
recelant des plus ou moins-values latentes.
Dans ce contexte, le remplacement (partiel) de ce principe par celui de la juste
valeur est censé apporter de « meilleures » solutions pour accorder plus de
crédibilité aux évaluations des actifs et des capitaux propres. Dans les normes
IAS, il concerne de nombreux domaines comme les regroupements
d'entreprises, les engagements sociaux, les actifs incorporels, le portefeuille de
titres, la réévaluation des immobilisations. Cependant certaines de ces normes
suscitent encore beaucoup d'interrogations et tardent à être adoptées par l'UE.La norme IAS 39, qui prescrit par exemple la comptabilisation et l'évaluation
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 8/86
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 9/86
Mémoire de fin d’études Page 9
PREMIERE PARTIE
Présentation des méthodesd’évaluation des immobilisations
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 10/86
Mémoire de fin d’études Page 10
I. Les normes internationales :
Après les scandales financiers du début des années 2000 en Europe et aux
États-Unis (Enron, WorldCom<), les pouvoirs publics se sont attachés àrenforcer la qualité de la communication financière afin de rétablir la confiance
du public, des épargnants et des investisseurs. Ce vaste mouvement s’est
traduit par l’adoption d’un ensemble de textes dont l’objectif commun est
l’amélioration de la sécurité financière. L’année 2005 a ainsi vu l’application
des normes IFRS (International Financial Reporting Standards, dénommées
jusqu’en 2001 normes IAS pour International Accounting Standards) existant
depuis 1973, destinées à toutes les entreprises faisant appel public à l’épargne.
1. L’IASC :L’IASC (International Accounting Standard Committee) est un organisme
comptable, indépendant et privé qui a été fondé en 1973 par les instituts
d’experts -comptables de 10 pays (Allemagne, Australie, Canada, États-Unis,France, Grande-Bretagne, Irlande, Japon, Mexique, Pays-Bas). Aujourd’hui
plus de 100 pays sont membres.
Les principaux objectifs sont :
d’établir des normes comptables acceptables sur le plan international ;
de promouvoir leur utilisation ; et de travailler pour harmoniser les réglementations comptables et la
présentation des états financiers sur le plan international.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 11/86
Mémoire de fin d’études Page 11
2. La réforme de 2001 :Pour s’adapter aux enjeux de la normalisation comptable internationale,
l’IASC a été réformé en avril 2001.
L’élément central de cette réforme vise à attribuer à l’IASC un véritable statut
de normalisateur international alors qu’il remplissait essentiellement un rôle
d’harmonisateur.
Les 5 points principaux à retenir de la réforme sont les suivants :
l’IASC est devenu une institution internationale indépendante, dans lecadre d’une fondation, l’IASCF ;
l’organe chargé de préparer et d’adopter les normes est l’IASB (le
Board) ; les normes comptables internationales émises à l’avenir ne porteront
plus le nom de normes IAS mais celui de normes IFRS (International
Financial Reporting Standards) ; les anciennes normes non modifiées restent désignées sous le vocable
de normes IAS ; l’IASB a avalisé le corpus d’IAS émises par son prédécesseur, l’IASC.
Aussi, les normes numérotées de 1 à 41 existantes au 1er avril 2001, date
d’entrée en fonction de l’IASB, conservent leur nomenclature IAS. Lesnouvelles normes émises porteront l’intitulé « IFRS n° x » et non pas « IAS n°
x»
Ce changement de terminologie témoigne de la volonté de l’IASB d’étendre
son action à l’information financière en général et pas seulement au processus
de normalisation comptable.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 12/86
Mémoire de fin d’études Page 12
Dans les faits, l’élément central de cette nouvelle structure se traduit par le
transfert à l’IASB des compétences techniques en matière de normalisation
comptable, lesquellesétaient attribuées à l’ancien Board de l’IASC. L’IASB
devient ainsi le seul responsable en matière d’implémentation des normes
comptables internationales si bien qu’il est dorénavant question de l’IASB et
non plus de l’IASC.
3. Champ d’application :Les normes IFRS s'appliquent à tous les Etats qui le souhaitent. Néanmoins en
2007, le principal utilisateur de ces normes demeure l'Union européennepuisque le règlement CE 1606/2002 de l’U.E. impose à toutes les sociétés cotées
publiant des comptes consolidés d’établir des états financiers dès le 1er janvier
2005 en IAS / IFRS. L’application du référentiel comptable devient alors
obligatoire dès le 1er janvier 2005 et le 1er janvier 2007 pour les sociétés ayant
seulement des titres cotés autres que des actions. Cette adoption a également
pu avoir des effets d’entraînements car de nombreux pays à l’image de
l’Arménie, de l’Egypte, ou de l’Ukraine< utilisent déjà (comme l’U.E.) en
totalité ou en partie le référentiel international. En France, les groupes non
cotés peuvent aussi, au choix, opter pour les normes ou conserver les règles
françaises applicables aux comptes consolidés.
4. Objectifs de l’IASB :Les objectifs de l’IASB, tels que définis dans la préface des normes, sont les
suivants :
Elaborer, dans l’i ntérêt général, un jeu unique de normes comptables de
haute qualité, compréhensibles et que l’on puisse faire appliquer dans le
monde entier, imposant la fourniture dans les états financiers et autres
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 13/86
Mémoire de fin d’études Page 13
informations financières, d’informations de haute quali té, transparentes
et comparables, de manière à aider les différents intervenants sur les
marchés de capitaux du monde, ainsi que les autres utilisateurs de ces
informations dans leur prise de décisions économiques ; Promouvoir l’utilisation et l’applicatio n rigoureuse de ces normes ; et Travailler activement avec des normalisateurs nationaux pour tendre
vers la convergence des normes comptables nationales et des Normes
internationales d’information financière pour des solutions de haute
qualité.5. Avantages des normes de l’IASB :
L’avantage des normes de l’IASB est triple :
Le référentiel comptable IAS/IFRS est reconnu de qualité par la
communauté internationale comptable : bourses de valeurs, producteurs
de comptes, analystes financiers, auditeurs, instituts professionnels,
normalisateurs comptables nationaux,< ; Le mode de fonctionnement de l’IASB est très souple et permet de
modifier ou de compléter le référentiel comptable dans des détails jugés
raisonnables par les producteurs de comptes et les bourses de valeurs ; L’IASB est un programme privé, n’appartenant à aucun Etat mais
seulement à des membres émanant de plus d’une centaine de pays : onpeut dès lors espérer que les décisions prises sont au service d’un
objectif de comparabilité des comptes et non pas au service des intérêts
d’un Etat.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 14/86
Mémoire de fin d’études Page 14
6. Cadre conceptuel des normes IAS/IFRS :Le référentiel IAS/IFRS est aujourd’hui constitué de 49 normes publiées et en
vigueur et de 13 interprétations SIC/IFRIC. Il est également doté d’un cadre
conceptuel général définissant les concepts qui sont à la base de la préparation
et de la présentation des états financiers à l'usage des utilisateurs externes. Il a
pour but de fournir une base commune permettant l’élaboration de normes
cohérentes. Il ne peut cependant supplanter une norme. En cas de conflit, les
dispositions de la norme prévalent sur celles du cadre.
L'objectif de ce cadre est notamment :
D’aider l'IASB à développer les futures normes comptables
internationales et à réviser celles qui existent déjà ; D’aider les préparateurs des états financiers à appliquer les IAS et IFRS
et à traiter de sujets qui doivent encore faire l'objet d'une norme ;
D’aider les auditeurs à se faire une opinion sur la conformité des étatsfinanciers avec les normes comptables internationales ;
D’aider les utilisateurs des états financiers à interpréter l'information
contenue dans les états financiers préparés en conformité avec les
normes comptables internationales.
Le cadre conceptuel du référentiel IFRS traite essentiellement de l’obj ectif des
états financiers, de leurs caractéristiques qualitatives ainsi que les contraintes
présidant à leur établissement pour que l’information financière soit
pertinente et fiable.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 15/86
Mémoire de fin d’études Page 15
Objectif des états financiers
L'objectif des états financiers est de fournir une information sur la situation
financière, la performance et les variations de la situation financière d'uneentreprise, qui soit utile à un large éventail d'utilisateurs pour prendre des
décisions économiques. Deux hypothèses de base sont utilisées pour la
préparation de ces états financiers :
Comptabilité d'engagement: les états financiers sont préparés sur la
base de la comptabilité d'engagement. Selon cette base, les effets des
transactions et autres événements sont comptabilisés quand ces
transactions ou événements se produisent (et non pas lorsqu'intervient
le versement ou la réception de trésorerie) et ils sont enregistrés dans les
livres comptables et présentés dans les états financiers des exercices
auxquels ils se rattachent.
Continuité d'exploitation : les états financiers sont normalementpréparés selon l'hypothèse qu'une entreprise est en situation de
continuité d'exploitation et poursuivra ses activités dans un avenir
prévisible. Ainsi il est supposé que l'entreprise n'a ni l'intention, ni la
nécessité de mettre fin à ses activités, ni de réduire de façon importante
la taille de ses activités. S'il existe une telle intention ou une telle
nécessité, les états financiers peuvent devoir être préparés sur une basedifférente, et s'il en est ainsi, la base utilisée doit être indiquée.
Caractéristiques qualitatives des états financiers
Les quatre principales caractéristiques qualitatives sont l'intelligibilité, la
pertinence, la fiabilité et la comparabilité.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 16/86
Mémoire de fin d’études Page 16
Intelligibilité : une qualité essentielle de l'information fournie dans les
états financiers est d'être compréhensible immédiatement par les
utilisateurs. A cette fin, les utilisateurs sont supposés avoir une
connaissance raisonnable des affaires et des activités économiques ainsi
que de la comptabilité. Pertinence : l'information possède la qualité de pertinence lorsqu'elle
influence les décisions économiques des utilisateurs en les aidant à
évaluer des événements passés, présents ou futurs ou en confirmant ou
corrigeant leurs évaluations passées. La pertinence de l'information estinfluencée par sa nature et son importance relative.
L'importance relative dépend de la taille de l'élément ou de l'erreur,
jugée dans les circonstances particulières de son omission ou de son
inexactitude. En conséquence, l'importance relative fournit un seuil ou
un critère de séparation plus qu'une caractéristique qualitative
principale que l'information doit posséder pour être utile. Fiabilité : l'information possède la qualité de fiabilité quand elle est
exempte d'erreur et de biais significatifs et que les utilisateurs peuvent
lui faire confiance pour présenter une image fidèle de ce qu'elle est
censée présenter ou de ce qu'on pourrait s'attendre raisonnablement à
voir présenter. Si l'information doit présenter une image fidèle des
transactions et autres événements qu'elle vise à présenter, il est
nécessaire qu'ils soient comptabilisés et présentés conformément à leur
substance et à leur réalité économique et non pas seulement selon leur
forme juridique. Aussi, pour être fiable, l'information doit être neutre,
c'est-à-dire sans parti pris. Les états financiers ne sont pas neutres si, par
la sélection ou la présentation de l'information, ils influencent les prises
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 17/86
Mémoire de fin d’études Page 17
de décisions ou le jugement afin d'obtenir un résultat ou une issue
prédéterminée. Enfin, l'information contenue dans les états financiers
doit être exhaustive, autant que le permettent le souci de l'importance
relative et celui du coût. Une omission peut rendre l'information fausse
ou trompeuse et, en conséquence, non fiable et insuffisamment
pertinente. Comparabilité : l'évaluation et la présentation de l'effet financier de
transactions et d'événements semblables doivent être effectués de façon
cohérente et permanente pour une même entreprise et de façoncohérente et permanente pour différentes entreprises. Parce que les
utilisateurs souhaitent comparer la situation financière, la performance
et la variation de la situation financière d'une entreprise au cours du
temps, il est important que les états financiers donnent l'information
correspondante des exercices précédents.
7. La méthode d’évaluation des immobilisations
corporelles selon IAS 16 e
Les immobilisations corporelles constituent souvent une part majeure de l'actif
total d'une entreprise et par conséquent elles sont importantes dans la
présentation de sa situation financière. De plus, le fait de savoir si une dépense
représente un actif ou une charge peut avoir un effet significatif sur laprésentation des résultats des activités d'une entreprise.
Définition d’une immobilisation corporelle
Les immobilisations corporelles sont des actifs corporels :− Qui sont détenus par une entreprise soit pour être utilisés dans la
production ou la fourniture de biens ou de services, soit pour être loués
à des tiers, soit à des fins administratives ;
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 18/86
Mémoire de fin d’études Page 18
− Dont on s'attend à ce qu'ils soient utilisés sur plus d'un exercice. Objectif
L'objectif de la normeIAS 16est de prescrire le traitement comptable des
immobilisations corporelles. Les questions fondamentales concernant la
comptabilisation des immobilisations corporelles portent sur la date de
comptabilisation des actifs, la détermination de leur valeur comptable ainsi
que la Comptabilisation des dotations aux amortissements correspondantes. Champ d’application
La norme IAS 16 doit être appliquée pour la comptabilisation desimmobilisations corporelles, sauf lorsqu'une autre norme comptable
internationale impose ou autorise un traitement comptable différent. Comptabilisation par l’approche par composants)
Un élément d'immobilisation corporelle doit être comptabilisé en tant qu'actif
lorsque:
Il est probable que les avantages économiques futurs associés à cet actifiront à l'entreprise;
Le coût de cet actif pour l'entreprise peut être évalué de façon fiable.
C'est-à-dire lorsqu'il répond aux critères du Cadre conceptuel relatifs à la
définition et la comptabilisation d'un actif. Lors de la comptabilisation initiale,
l'approche par composants est désormais généralisée: il y a obligation decomptabiliser et d'amortir de manière séparée chaque partie de
l'immobilisation dont le coût est significatif par rapport au coût total de
l'immobilisation.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 19/86
Mémoire de fin d’études Page 19
Évaluation initiale et dépenses ultérieures
Une immobilisation corporelle qui remplit les conditions pour être
comptabiliser en tant qu'actif doit êtreinitialement évaluée à son coût. Ledit coûtd'une immobilisation corporelle est constitué:
De son prix d'achat, y compris les droits de douane et taxes non
récupérables ; Et de tous les frais directement attribuables engagés pour mettre l'actif
en état de marche en vue d’une utilisation prévue.
Les dépenses ultérieures relatives à une immobilisation corporelle déjàcomptabilisée devront être immobilisées si, et seulement si, elles remplissent
les conditions d'inscription à l'actif des immobilisations. Toutes les autres
dépenses ultérieures doivent être comptabilisées en charges de l'exercice au
cours duquel elles sont encourues. Évaluation postérieure à la comptabilisation initiale
La norme prévoit deux possibilités de traitement:
Traitement dit de référence
Il prescrit, qu'après sa comptabilisation initiale en tant qu'actif, une
immobilisation corporelle doit être comptabiliséeà son coûtdiminué du cumul
des amortissements et du cumul des pertes de valeur. Un autre traitement autorisé
Prévoit qu'une immobilisation corporelle doit être comptabiliséeà son montant
réévalué , à savoir sa juste valeur à la date de la réévaluation, diminuée du
cumul des amortissements ultérieurs et du cumul de pertes de valeur
ultérieures.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 20/86
Mémoire de fin d’études Page 20
L’utilisation de cette méthode n'est d ésormais possible que si la juste valeur
des immobilisations concernées peut être déterminée demanière fiable. Les
réévaluations doivent être effectuées avec une régularité suffisante pour que la
valeur comptable ne diffère pas de façon significative de celle qui aurait été
déterminée en utilisant la juste valeur à la date de clôture.
La juste valeur des terrains et constructions est en général leur valeur de
marché. Cette valeur est déterminée sur la base d'une estimation effectuée en
général par des évaluateurs professionnels qualifiés.
Amortissement
Le montant amortissable d'une immobilisation corporelle (déterminé après
déduction de la valeur résiduelle de l'actif) doit être réparti de façon
systématique sur sa durée d'utilité.
La dotation aux amortissements de chaque exercice doit être comptabilisée en
charges à moins qu'elle ne soit incorporée dans la valeur comptable d'un autre
actif.
Le mode d'amortissement utilisé doit refléter le rythme selon lequel les
avantages économiques futurs liés à l'actif sont consommés par l'entreprise.
Différents modes d'amortissement peuvent être utilisés pour répartir de façon
systématique le montant amortissable d'un actif sur sa durée d'utilité: le mode
linéaire, le mode dégressif et le mode des unités de production.
Les plans d'amortissements (comprenant la durée d'utilité, le mode
d'amortissement, la valeur résiduelle,...) doivent être réexaminés au minimum
à chaque clôture d'exercice.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 21/86
Mémoire de fin d’études Page 21
Mises hors service et sorties
Une immobilisation corporelle doit être éliminée du bilan lors de sa sortie ou
lorsque l'actif est hors d'usage de façon permanente et que l'entreprise n'attend
plus d'avantages économiques futurs de sa sortie.
Les profits ou les pertes provenant de la mise hors service ou de la sortie d'une
immobilisation corporelle sont égaux à : Produits de sortie nets estimés -
Valeur comptable de l'actif et doivent être comptabilisés en produits ou en
charges dans le compte de résultat.
Informations à fournirSelon la norme lAS 16, les états financiers doivent indiquer, pour chaque
catégorie d'immobilisations corporelles: Les conventions d'évaluation utilisées pour déterminer la valeur brute
comptable; Les modes d'amortissement utilisés;
Les durées d'utilité ou les taux d'amortissement utilisés; La valeur brutecomptable et le cumul des amortissements (regroupé avec le cumul des
pertes de valeur) à l'ouverture et à la clôture de l'exercice ; Un rapprochement entre la valeur comptable à l'ouverture et à la clôture de
l'exercice montrant les variations (entrées, sorties, augmentations ou
diminutions suite à réévaluations et pertes de valeur).
L’IAS 16 prescrit donc les traitements comptables à appliquer aux
immobilisations corporelles ets’applique donc aux immeubles utilisés par une
entreprise dans le cadre de l’exercice de son activité. Elle propose un mode de
détermination des montants de ces immobilisations, ainsi que leurs conditions
de dépréciation. Bien que le traitement de référence repose sur l’évaluation du
coût historique, les principes posés par la norme 16 mettent l’accent sur
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 22/86
Mémoire de fin d’études Page 22
l’actualisation des avantages économiques futurs. Cette approche suppose
une ventilation par composants en fonction des durées d’utilisation.
II. Les normes comptables marocaines :1. Principes comptables :
Les principes comptables fondamentaux du Plan Comptable reposent sur les
aspects généraux suivants :
Les entreprises doivent établir à la fin de chaque exercice comptable les
états de synthèse aptes à donner une image fidèle de leur patrimoine, de
leur situation financière et de leurs résultats. La représentation d'une image fidèle repose nécessairement sur un
certain nombre de conventions de base - constitutives d'un langage
commun - appelées principes comptables fondamentaux.
Lorsque les opérations, événements et situations sont traduits en comptabilité
dans le respect des principes comptables fondamentaux et des prescriptions
du Code Général de la Normalisation Comptable, les états de synthèse sont
présumés donner une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et
des résultats de l'entreprise.
Dans le cas où l'application de ces principes et de ces prescriptions ne suffit
pas à obtenir des états de synthèse une image fidèle, l'entreprise doitobligatoirement fournir dans l'état des informations complémentaires (ETIC),
toutes indications permettant d'atteindre l'objectif de l'image fidèle.
Dans le cas exceptionnel où l'application stricte d'un principe ou d'une
prescription se révèle contraire à l'objectif de l'image fidèle, l'entreprise doit
obligatoirement y déroger.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 23/86
Mémoire de fin d’études Page 23
Cette dérogation doit être mentionnée dans l'ETIC et dûment motivée, avec
indication, de son influence sur le patrimoine, la situation financière et les
résultats de l'entreprise.
Les principes comptables fondamentaux retenus sont au nombre de sept :
Le principe de continuité d'exploitation ; Le principe de permanence des méthodes ; Le principe du coût historique ; Le principe de spécialisation des exercices ; Le principe de prudence ; Le principe de clarté ; Le principe d'importance significative.
a. Le principe de continuité d'exploitation :
Selon le principe de Continuité d'exploitation, l'entreprise doit établir ses étatsde synthèse dans la perspective d'une poursuite normale de ses activités.
Par conséquent, en l'absence d'indication contraire, elle est censée établir ses
états de synthèse sans l'intention ni l'obligation de se mettre en liquidation ou
de réduire sensiblement l'étendue de ses activités.
Ce principe conditionne l'application des autres principes, méthodes et règlescomptables tels que ceux-ci doivent être respectés par l’entreprise, en
particulier ceux relatifs à la permanence des méthodes et aux règles
d'évaluation et de présentation des états de synthèse.
Dans le cas où les conditions d'une cessation d'activité totale ou partielle sont
réunies, l'hypothèse de continuité d'exploitation doit être abandonnée auprofit de l'hypothèse de liquidation ou de cession.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 24/86
Mémoire de fin d’études Page 24
En conséquence, les principes de permanence de méthodes, du coût historique
et de spécialisation des exercices sont remis en cause.
Seules des valeurs de liquidation ou de cession doivent alors être retenues et laprésentation des états de synthèse doit elle-même être faite en fonction de cette
hypothèse.
Selon ce même principe, l’entreprise corrige à sa valeur de liquidation ou de
cession tout élément isolé d'actif dont l'utilisation doit être définitivement
abandonnée.
b. Le principe de permanence des méthodes
En vertu du principe de permanence des méthodes, l’entreprise établit ses
états de synthèse en appliquant les mêmes règles d'évaluation et de
présentation d'un exercice à l'autre.
L’entreprise immobilière ne peut introduire de changement dans ses méthodes
et règles d'évaluation et de présentation que dans des cas exceptionnels.
Dans ces circonstances, les modifications intervenues dans les méthodes et
règles habituelles sont précisées et justifiées, dans l'état des informations
complémentaires, avec indication de leur influence sur le patrimoine, la
situation financière et les résultats.
c. Le principe du coût historique
En vertu du principe du coût historique, la valeur d'entrée d'un élément inscrit
en comptabilité pour son montant exprimé en unités monétaires courantes à la
date d'entrée reste intangible quelle que soit l'évolution ultérieure du pouvoir
d'achat de la monnaie ou de la valeur actuelle de l'élément, sous réserve de
l'application du principe de prudence.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 25/86
Mémoire de fin d’études Page 25
Par dérogation à ce principe, l’entreprise peut décider à la réévaluation de
l'ensemble de ses immobilisations corporelles et financières, conformément
aux prescriptions du CGNC.
d. Le principe de spécialisation des exercices
En raison du découpage de la vie de l’entreprise en exercices comptables, les
charges et les produits doivent être, en vertu du principe de spécialisation des
exercices, rattachés à l'exercice qui les concerne effectivement et à celui-là
seulement.
Les produits sont comptabilisés au fur et à mesure qu'ils sont acquis et les
charges au fur et à mesure qu'elles sont engagées, sans tenir compte des dates
de leur encaissement ou de leur paiement.
Toute charge ou tout produit rattachable à l'exercice mais connu
postérieurement à la date de clôture et avant celle d'établissement des états de
synthèse, doit être comptabilisé parmi les charges et les produits de l'exercice
considéré.
Toute charge ou tout produit connu au cours d'un exercice mais se rattachant à
un exercice antérieur, doit être inscrit parmi les charges ou les produits de
l'exercice en cours.
Toute charge ou tout produit comptabilisé au cours de l'exercice et se
rattachant aux exercices ultérieurs, doit être soustrait des éléments constitutifs
du résultat de l'exercice en cours et inscrit dans un compte de régularisation.
e. Le principe de prudence
En vertu du principe de prudence, les incertitudes présentes susceptibles
d'entraîner un accroissement des charges ou une diminution des produits de
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 26/86
Mémoire de fin d’études Page 26
l'exercice doivent être prises en considération dans le calcul du résultat de cet
exercice. Ce principe évite de transférer sur des exercices ultérieurs ces charges
ou ces minorations de produits, qui doivent grever le résultat de l'exercice
présent.
En application de ce principe, les produits ne sont pris en compte que s'ils sont
certains et définitivement acquis à l’entreprise; en revanche, les charges sont à
prendre en compte dès lors qu'elles sont probables.
Seuls les bénéfices réalisés à la date de clôture d'un exercice peuvent affecter
les résultats ; par exception est considéré comme réalisé, le bénéfice partiel sur
une opération non achevée à la date de clôture répondant aux conditions
fixées par le CGNC.
La plus-value constatée entre la valeur actuelle d'un élément d'actif et sa
valeur d'entrée n'est pas comptabilisée. La moins-value doit toujours être
inscrite en charges, même si elle apparaît comme temporaire à la dated'établissement des états de synthèse.
Tous les risques et les charges nés en cours de l'exercice ou au cours d'un
exercice antérieur doivent être inscrits dans les charges de l'exercice même s'ils
ne sont connus qu'entre la date de la clôture de l'exercice et la date
d'établissement des états de synthèse.
f. Le principe de clarté
Selon le principe de clarté :
Les opérations et informations doivent être inscrites dans les comptes
sous la rubrique adéquate, avec la bonne dénomination et sans
compensation entre elles;
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 27/86
Mémoire de fin d’études Page 27
Les éléments d'actif et de passif doivent être évalués séparément ; Les éléments des états de synthèse doivent être inscrits dans les postes
adéquats sans aucune compensation entre ces postes.
En application de ce principe, l’entreprise doit organiser sa comptabilité,
enregistrer ses opérations, préparer et présenter ses états de synthèse
conformément aux prescriptions du plan comptable.
Les méthodes utilisées doivent être clairement indiquées notamment dans les
cas où elles relèvent d'options autorisées par le plan comptable ou dans ceux
où elles constituent des dérogations à caractère exceptionnel.
A titre exceptionnel, des opérations de même nature réalisées en un même
lieu, le même jour, peuvent être regroupées en vue de leur enregistrement
selon les modalités prévues par le plan comptable.
Les postes relevant d'une même rubrique d'un état de synthèse peuvent
exceptionnellement être regroupés si leur montant respectif n'est pas
significatif au regard de l'objectif d'image fidèle.
g. Le principe d'importance significative :
Selon le principe d'importance significative, les états de synthèse doivent
révéler tous les éléments dont l'importance peut affecter les évaluations et les
décisions.
Est significative toute information susceptible d'influencer l'opinion que les
lecteurs des états de synthèse peuvent avoir sur le patrimoine, la situation
financière et les résultats.
Ce principe trouve essentiellement son application en matière d'évaluation et
en matière de présentation des états de synthèse.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 28/86
Mémoire de fin d’études Page 28
Il ne va pas à l'encontre des règles prescrites par le CGNC concernant
l'exhaustivité de la comptabilité, la précision des enregistrements et des
équilibres comptables exprimés en unités monétaires courantes.
Dans les évaluations nécessitant des estimations, les méthodes par
approximation ne sont admises que si leurs incidences par rapport à des
méthodes plus élaborées n'atteignent pas des montants significatifs au regard
de l'objectif de l'image fidèle.
Dans la présentation de l'ETIC, le principe d'importance significative a pour
conséquence l'obligation de ne faire apparaître que les informations
d'importance significative.
2. Les principales méthodes d’évaluation :Les méthodes d'évaluation couvrent les principes, bases, conventions, règles et
procédures adoptés pour la détermination de la valeur des éléments inscrits en
comptabilité. Ces méthodes, servent de base à l'enregistrement des opérationset à la préparation des états de synthèse. Elles trouvent leur application au
niveau des éléments patrimoniaux et par répercussion au niveau des produits
et des charges.
Evaluation à l’entrée du patrimoine :
La méthode retenue pour l’évaluation des éléments inscrits en comptabilité estla méthode des coûts historiques. Elle est fondée sur la détermination des
coûts d’acquisition pour les biens acquis à titre onéreux, de la valeur vénale
pour les biens acquis à titre gratuit et des coûts de production pour les biens
produits par l’entreprise.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 29/86
Mémoire de fin d’études Page 29
a. Immobilisations acquises à titre onéreux
Ces immobilisations seront évaluées à leur coût d’acquisition qui s’obtient en
additionnant les éléments suivants :- Le prix d’achat convenu après déduction des taxes légalement récupérables,
c’est-à-dire le montant en dirhams résultant de l’accord des parties à la date
d’opération (montant des rabais, remises et ristournes commerciales hors
TVA).
- Les frais accessoires après déduction des taxes également récupérables, c’est -à-dire les coûts directement engagés pour mettre l’actif en place et en état de
fonctionner selon l’utilisation prévue par l’administration.
Les coûts d’acquisition des immobilisations seront ainsi augmentés, s’il y a
lieu, des coûts qui ont été engagés pour les amener à l’endroit (frais de
transport), et dansl’état où elles se trouvent (frais de montage, coûts liés aux
essais de bonfonctionnement), qu’il s’agisse de coûts externes (facturés par
des tiers) ou descoûts internes (production faite par l’entreprise pour elle -
même.
Les frais accessoires comportentles frais d’acquisition des immobilisations
(droits de mutation, honoraires ou commissions et frais d’acte), mais ces frais
ne sont pas incorporés dans le coût d’acquisition, ils sont comptabilisés en
charges et peuvent être activés et étalés sur plusieurs exercices.
Ils sont inscrits au compte « Charges à répartir sur plusieurs exercices » par le
crédit du compte « Transfert de charges d’exploitation ».
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 30/86
Mémoire de fin d’études Page 30
b. Immobilisations produites par l’entreprise pour elle même
Pour ces immobilisations, on retient le coûtde production qui s’obtient en
additionnant les éléments suivants :- Le coût d’acquisition , évalué comme indiqué ci-dessous, des matières et
fournitures consommées pour la production du bien.
- Les charges directes de production (affectées à un coût sans calcul
intermédiaires)
- Les charges indirectes de production dans la mesure où elles peuvent être
rattachées raisonnablement à la production du bien (imputées dans les coûts
après répartition). Ce sont donc des charges que l’on ne peut affecter sans
calculintermédiaire au coût d’un bien ou d’un service déterminé. En effet, le
Code de Commerce précise que ne peut être incluse dans le coût de
production qu’une fraction des charges indirectes de production. Cette
restriction est confirmée par le PCG qui précise que seules sont incorporables
les charges indirectes qui peuvent être « raisonnablement rattachées à la
production du bien ».
L’évaluation des éléments patrimoniaux de l’entreprise doit se faire sur la base
de principes généraux.
Elles peuvent correspondre à une partie des dépenses d’énergie, du coût des
locaux l’usine, d’une partie de l’amortissement des machines, des salaires
indirects decertaines personnes<.
Notons que L’ensemble des coûts doit être justifié par des factures, détail de
prix de revient, détail des temps passés et du taux horaire des salariés
concernés et doit êtrevalidé. En effet, la constatation d’une livraison à soi -
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 31/86
Mémoire de fin d’études Page 31
même permet de neutraliser descharges. Il ne s’agit pas d’estimation, mais de
frais réels précis qui doivent être justifiés.
- Les charges financières, les frais de recherche et de développement, les fraisd’administration générale en sont généralement exclus, sauf si des conditions
spécifiques d’exploitation justifient leur prise en compte.
A l’achèvement des travaux, le coût de production est enregistré au débit du
compte d’immobilisation par le crédit 714 « Immobilisations produites pour
l’entreprise pour elle même ».
c. Immobilisations acquises à titre gratuit
Les biens acquis à titre gratuit (succession, donation, legs) sont enregistrés à
leur valeur vénale. Cette valeur correspond au prix qui aurait été acquitté dans
des conditions normales de marché. A défaut de marché, c’est le prix présumé
qu’accepterait d’en donner un acquéreur éventuel de l’entreprise dans l’état et
le lieu où se trouve ledit bien.
Cette disposition constitue une dérogation à la comptabilisation des biens
selon laméthode des coûts historiques puisque, en l’occurrence, le coût du
bien à l’entrée dans le patrimoine est nul.
En comptabilité,le compte d’enregistrement de l’immobilisation concernée est débité par le crédit des produits exceptionnels pour constater l’enrichissement
de l’entreprise consécutif à cette acquisition gratuite d’une immobilisation.
d. Immobilisations reçues à titre d’ap port en nature
On rencontre cette situation dans le cadre de deux opérations, notamment :
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 32/86
Mémoire de fin d’études Page 32
- d’une fusion : c’est une opération par laquelle la société absorbée transmet
tout son patrimoine à une autre, la société absorbante, en contrepartie d’une
rémunération versée à ses actionnaires ou associés.
- d’un apport partiel d’actif : C’est l’opération par laquelle une société fait
apport à une autre d’une partie de ses éléments d’actif et reçoit, en échange,
des titres émis par la société bénéficiaire des apports. Cet apport peut porter
sur un ou plusieurs éléments isolés (par exemple, un immeuble) ou sur un
ensemble de biens (par exemple, les éléments actifs et passifs d’une branche
d’activité déterminée). Dans ce second cas, l’opération est comparable à une
fusion ouune scission en ce qui concerne l’actif apporté, à cette différence près
toutefoisque l’apport partiel d’actif n’entraîne pas la disparition de la société
apporteuse.
Ces immobilisations sont comptabilisées aux valeurs respectives figurant dans
le traité d’apport qui constitue l’engagement contractuel entre parties. Le bénéficiaire de l’apport ne peut donc pas ramener, dans sa propre
comptabilité, la valeur des immobilisations corporelles apportées à la valeur
que ces immobilisations avaient dans lacomptabilité de l’apporteur.
e. Immobilisations acquises par voie d’échange
L’immobilisation acquise sous cette forme s’assimile à une opération de ventepuis d’achat, et la valeur retenue par le PGNC reste la valeur vénale.
Fiscalement, l’opération se décompose en une opération de vente suivie d’une
opération d’achat, et la différence entre la valeur actuelle du bien et la valeur
comptable résiduelle du bien cédé constitue une perte ou profit exceptionnel.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 33/86
Mémoire de fin d’études Page 33
Coûts constitutifs : Elles sont comptabilisées à la valeur vénale de celui des
deux lotsdont l’estimation est la plus sûre; c’est à dire .qu’il revient de retenir
la valeur de celui des deux lots qui présente la plus grande objectivité par
référence à un marché, uncours <
f. Les immobilisations pour le financement desquelles l ’entreprise a
reçu une subvention d’équipement
Elles sont comptabilisées normalement à leur coût global d’acquisition ou de
production, sans qu’il soit tenu compte de cette subvention en déduction du
coût.
g. Les immobilisations acquis es en application d’un contrat de crédit-
bail
Il faut rappeler que le crédit-bail est une opération de location de biens–
mobiliers ou immobiliers -qui ne donne la faculté au locataire d’en acquérir
tout ou partiemoyennant une prime convenue à l’avance t enant compte, pour
partie au moins, des versements effectués à titre de loyers.
Le bien en crédit- bail ne peut figurer à l’actif, l’utilisateur n’étant
propriétairetant qu’il n’a pas levé l’option d’achat. Les redevances de crédit-bail ou loyers sont enregistrés au compte 6132
Redevances de crédit-bail
Les frais d’établissement du contrat de crédit bail sont comptabilisés
comme charges.
Coûts constitutifs : Le coût d’acquisition est égal au prix contractuel de
cession (Valeur résiduelle).
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 34/86
Mémoire de fin d’études Page 34
Amortissement du bien : l’amortissement se fera sur sa durée probable
d’utilisation appréciée à la date de levée de l’option d’achat. Cette durée en
général n’excède guère deux ou trois ans.
h. Les immobilisations acquises pour un prix exprimé en devise
Ce sont lesimmobilisations acquises à l’étranger et qui constituent en général,
la force productrice créatrice de richesses pour l’entreprise.
Coûts constitutifs : Elles sont comptabilisées au prix converti au cours du jour
de l’opération; et correspondent pour des achats à l’import à la date de
l’enregistrement.
L’écart entre le cours du jour de l’opération et le cours effectif de paiement
constitue une perte ou un gain de change.
3. Exemples d’évaluation des immobilisations corporelles à leur valeur d’entrée dans le pa trimoine :
a. Les terrains :
Les terrains doivent être la propriété de l’entreprise. Ils ne sont pas
amortissables (sauf les terrains de gisement), mais peuvent seulement donner
lieu à la constitution de provisions.De même pour les terrains d’exploitation ou de gisement, tant qu’ils ne sont
exploités - comme les autres terrains– demeurent non amortissables.
Il y a lieu de distinguer les comptes particuliers des terrains suivant leur
nature :
Terrains nus enregistrés au compte 2311.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 35/86
Mémoire de fin d’études Page 35
Terrains aménagés enregistrés au compte 2312. Terrains bâtis supportant des constructions enregistrées au compte
2313. Terrains de gisement (carrières, sablières) enregistrés au compte
2314. Dépenses pour aménagement des terrains (mouvement de terre)
enregistrés au compte 2316. Autres terrains enregistrés au compte 2318.
b.
Les constructions :
Elles comprennent essentiellement les bâtiments, les installations, les
agencements, les aménagements et les ouvrages d’infrastructure.
Les Bâtiments : Sont considérés comme tels les fondations et leurs
appuis, les murs, les planchers, les toitures, ainsi que les aménagements
faisant corps aveceux, à l’exclusion de ceux qui peuvent en êtrefacilement détachés ou encore de ceux qui, en raison de leur nature et de
leur importance, justifient une inscription distincte en comptabilité. Les Agencements et aménagements : Travaux destinés à mettre en état
d’utilisation les diverses immobilisations de l’entreprise, essentiellement
les terrains et bâtiments. Les Ouvrages d’infrastructure : Ouvrages destinés à assurer les
communications sur terre, par fer et par eau, ainsi que les barrages pour
le retenue des eaux et despistes d’aérodromes.
c. Installations techniques, matériel & outillage :
Elles comprennent :
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 36/86
Mémoire de fin d’études Page 36
Les Installations à caractère spécifique : Installations qui, dans une
profession, sont affectées à un usage spécifique et dont l’importance
justifie une gestion comptable distincte. Les Installations complexes spécialisées : unités complexes fixes d’usage
spécialisé pouvant comprendre constructions, matériels ou pièces qui,
même séparables par nature, sont techniquement liés pour leur
fonctionnement et que cette incorporation de caractère irréversible rend
passibles du même rythme d’amortissement.
Les installations sont enregistrées dans le compte 2331. L’Outillage : Instruments (outils, machines, matériels, <) dont
l’utilisation, concurremment avec un matériel, spécialisé ce matériel
dans un emploi déterminé. Le Matériel : Ensemble des équipements et machines utilisés pour : L’extraction, la tran sformation, le façonnage, le conditionnement des
matières ou fournitures ; Les prestations de services.
Le matériel & outillage sont enregistrés dans le compte 2331.
Les emballages : susceptibles d’être provisoirement conservés par les
tiers et quel’entreprise s’engage à restituer.
Ils sont enregistrés aucompte 2333.
d. Matériel de transport
Le matériel de transport comprend tous les véhicules et appareils servant au
transport par terre, par fer, par eau ou par air, du personnel, des
marchandises, matières et produits.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 37/86
Mémoire de fin d’études Page 37
e. Mobilier, matériel de bureau & aménagement divers :
Mobilier de bureau : Meubles et objets utilisés dans l’entreprise.
Inscrit au compte 2351. Matériel de bureau : Machines et instruments utilisés par l’entreprise.
Inscrit au compte 2352. Matériel informatique.
Inscrit au compte 2355.
f. Autres immobilisations corporelles :
Inscrites au compte 2380 lorsque les spécificités des immobilisations nepermettent pas leur inscription dans les autres comptes d’immobilisations.
g. Immobilisations corporelles en-cours :
Elles comprennent :
Les immobilisations inachevées à la clôture de l’exercice.
Inscrites aux comptes 2392, 2393, 2394 et 2395 ; Les avances et acomptes sur commandes d’immobilisations.
Inscrites au compte 2397.
2. Règles d’évaluation à l’arrêté des comptes :a. Les amortissements
Ils constituent l’usure de l’immobilisation au cours de sa durée d’exploitation
ou vie comptable, et ce, à chaque fin d’exercice.
Ils ont un caractère obligatoire : L’entreprise doit, même en cas d’absence ou
d’ins uffisance de bénéfice, constater cette usure par des écritures
d’amortissement.
Il existe trois interprétations de la notion d’amortissement :
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 38/86
Mémoire de fin d’études Page 38
Constatation de la dépréciation de l’immobilisation : cette conception
patrimoniale est confirmée par les textes. (Loi 9-88, article 16, CGNC) Etalement du coût d’acquisition de l’immobilisation sur les résultats des
exercices couvrant sa durée de vie probable. Constitution progressive d’une épargne destinée à financer le
remplacement del’élément immobilisé.
On peut donc définir les amortissements pour dépréciation sont la
constatation comptable d’un amoindrissement de la valeur d’un élément
d’actif résultant de l’usage, du temps, du changement technique ou de touteautre cause dont les effets sont jugés irréversibles.
En revanche, il est interdit d’amortir les biens dont la dépréciation n’est pas
inéluctable par nature.
b. Les règles d’amortissement
Un plan d’amortissement doit être établi et adopté par l’entreprise au moment
de la date de mise en service de toute immobilisation. Ce plan fait apparaître
la valeur bruted’achat hors TVA, le montant des amortissements annuels
pratiqués ainsi que la valeur résiduelle du bien considéré, et ce, exercice après
exercice.
Base - Valeur d’origine : Elle correspond au montant inscrit dans les
comptes aumoment de l’entrée dans le patrimoine. Annuité d’amortissement : Elle est calculée grâce au taux
d’amortissement Taux d’amortissement : Taux fixé par l’entreprise en fonction de
l’expérience et de l’usage et tient compte de la durée d’amortissementdu bien concerné.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 39/86
Mémoire de fin d’études Page 39
Amortissements cumulés : Somme des amortissements Durée d’amortissement : C’est la durée de vie probable de
l’immobilisation ou de son utilisation prévisible. Valeur nette d’amortissement : elle est égale à la valeur d’e ntrée
diminuée du cumul des amortissements.
c. Types d’amortissement
En outre, il existe trois types d’amortissements qui peuvent être appliqués au
sein de toute entreprise : les amortissements linaire, dégressif etl’amortissement dérogatoire qui, du reste, est moins couramment utilisé.
o Amortissement linéaire :
L’amortissement linéaire commence à dater de la mise en service de
l’immobilisation.
La base de calcul des annuités est la valeur d’entrée de l’immobilisationdans le patrimoine moins la valeur nette résiduelle.
Le taux d’amortissement est égal à 1/N où N représente la durée
d’utilisation de l’immobilisation dans l’entreprise en nombre d’années. La première annuité est réduite prorata temporis, calculé en nombre de
jours.o Amortissement dégressif :
Tous les biens d’équipement acquis à l’état neuf ou d’occasion, à compter du
1/1/94, peuvent être amortis selon le procédé dégressif à l’exception : des immeubles des véhicules de transport de personnes (autres que les véhicules
utilisés pour le transport public, le transport collectif du personnel de
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 40/86
Mémoire de fin d’études Page 40
l’entreprise et de transport scolaire; les véhicules appartenant aux
entreprises de location). Le début d’amortissement est la date d’acquisition de l’immobilisation. Le taux d’amortissement est le taux linéaire m ultiplié par un coefficient. La base d’amortissement est la valeur nette comptable en début de
période. La première annuité est réduite prorata temporis en nombre de mois, le
mois d’acquisition étant compté pour un mois entier.
En fin de tableaud’amortissement, on retourne au linéaire pourparvenir à une valeur résiduelle nulle.
o Amortissement dérogatoire :
Une même immobilisation peut faire l’objet, au cours d’un exercice donné,
d’un amortissement pour dépréciation (économique) et d’un amortisse ment
dérogatoire.
« Les amortissements dérogatoires sont des amortissements ou fractions
d’amortissements ne correspondant pas à l’objet normal d’un amortissement
pour dépréciation et comptabilisés en application de textes particuliers »
(CGNC, vol 4 P 123).
Les codes d’investissement autorisent certaines entreprises à pratiquer des amortissements accélérés dans la limite du double des taux généralement
admis par le fisc. Les amortissements portés en comptabilité seront donc
supérieurs aux amortissements économiquement justifiés.
Deux cas de figures peuvent se présenter : Amortissement fiscal>Dépréciation économique : On passe une dotation
d’exploitation du montant de la dépréciation en plus de l’amortissement
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 41/86
Mémoire de fin d’études Page 41
dérogatoire (égal à la différence entre amortissement fiscal et
dépréciation). Amortissement fiscal<Dépréciation économique : On passe alors une
simple dotation d’exploitation.
Il est à noter que lorsque l’amortissement économique devient supérieur à
l’amortissement fiscal, on doit procéder à une rep rise des amortissements
dérogatoires.
4. Evaluation à la sortie du patrimoine
Il convient de constater en comptabilité : D’une part : la sortie de l’immobilisation du patrimoine de l’entreprise,
d’où l’annulation de sa valeur au bilan par le débit du compte « valeur
nette d’amortissements des immobilisations cédées ». D’autre part : la cession du bien, d’où la constatation d’un « produit de
cession»
III. Le passage du coût historique à la juste valeur :
Dans la continuité du courant d'internationalisation des marchés financiers,
avec la volonté d'accroître la transparence, la pertinence et la fiabilité des
informations comptables tout en appréhendant mieux les risques encourus,
l'Union Européenne tente d'harmoniser les règles comptables utilisées par ses
États membres.
Ce paragraphe présente succinctement les incidences de la mise en œuvre de
ces nouvelles règles IFRS et en particulier de la substitution partielle du
concept de juste valeur à celui du coût historique.
La juste valeur est définie parl’IASC comme :
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 42/86
Mémoire de fin d’études Page 42
« Le montant pour lequel un actif peut être échangé ou un passif émis entre
deux parties volontaires et bien informées dans le cadre d’une transaction à
intérêts contradictoires ».
Le concept de juste valeur est plus large et d’un usage plus général que celui
de valeur de marché : en effet, à défaut de prix de marché observé sur un
marché actif, l’évaluation sera déterminée par la valeur d’échange sur laquelle
s’accordent deux parties indépendantes, par le prix de marché d’un élément
aux caractéristiques proches ou par le calcul de la valeur actuelle nette des
flux futurs. L’évaluation à la juste valeur concerne potentiellement un grand
nombre d’actifs et de passifs non financiers ; elle peut être le fondement d’un
nouveau modèle de représentation comptable de l’entreprise dont l’objectif
serait de mieux traduire dans les états financiers l'incertitude affectant les
prévisions de cash-flows et les opportunités d'investissement.
Nous commencerons par examiner les fondements et les limites du modèlecomptable traditionnel ; nous analyserons ensuite les déterminants et le
processus d’émergence de la juste valeur au regard du rôle assigné aux états
financiers et des besoins des utilisateurs.
1. Le modèle comptable traditionnel :La représentation comptable de l’entreprise est une construction contingente
qui, dans un contexte historique et économique donné, repose sur des
principes conventionnels généralement admis, dont l’ensemble spécifie un
modèle. Ce modèle de représentation fonde sa légitimité dans sa capacité à
appréhender, à évaluer et à synthétiser, mais aussi à suivre dans le temps, les
informations relatives aux transactions qui ont un impact sur la richesse de la
firme. Idéalement, ce modèle doit permettre de définir une métrique du
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 43/86
Mémoire de fin d’études Page 43
résultat et des fonds propres de l’entreprise qui soit socialement reconnue,
mais aussi conforme aux attentes des utilisateurs des états financiers.
Le cœur du modèle de représentation comptable de l’entreprise est fondé surune conception sous-jacente de la valeur qui, comme en sciences économiques,
peut faire référence soit :
Au coût : A la valeur d’échange : la valeur résultante des estimations d'un
acheteur et d'un vendeur sur un marché donné. A la valeur d’utilité :
Le modèle comptable actuellement dominant est principalement fondé sur le
concept de valeur coût, c’est -à-dire sur les coûts antérieurement accumulés,
associé au principe de réalisation mais aussi, de façon variable selon les
pratiques nationales, au principe de prudence.
2. L’émergence du concept de Juste Valeur
On a remarqué ces dernières années que les comptabilités financières
traditionnelles en vigueur en Europe et aux USA s'appuient sur des principes
bien établis (coûts historiques, prudence, etc.). Elles fournissent une mesure du
résultat et des fonds propres légale mais souvent contestée, même si elle ne
manque pas de défenseurs. Or l'importance accordée à ces deux piliers de
l'information comptable, sur lesquels s'appuient des décisions essentielles (en
interne comme en externe), exige une approche renouvelée pour atteindre le
meilleur degré de pertinence possible.
C'est pourquoi, après plusieurs décennies de contestation du modèle
comptable de référence, les normalisateurs anglo-saxons sont parvenus à faire
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 44/86
Mémoire de fin d’études Page 44
accepter par l'Union Européenne une remise en cause d'un de ces principes
fondamentaux qu'ils jugeaient incapable de fournir une évaluation
suffisamment représentative de la situation des entreprises.
L'évolution la plus significative, et la plus discutée, apportée par les mesures
adoptées en 2003 par la Commission de la réglementation comptable
européenne et applicables dès 2005, remplace en effet dans de nombreuses
situations le principe du coût historique, imposé pour l'évaluation des actifs et
passifs avec les conventions actuelles, par le concept de « juste valeur ». ( fair
value).
Cette décision signifie qu'une orientation nouvelle a été prise. En effet l'IASC a
défini la juste valeur comme «le montant pour lequel un actif peut être
échangé ou un passif émis entre deux parties volontaires et bien informées
dans le cadre d'une transaction à intérêts contradictoires ».
Cette « juste valeur » est donc unevaleur d'échangequi n'implique pas
nécessairement l'existence d'un marché pour l'élément concerné, ce qui la rend
de portée générale. Elle n'impose pas une méthode unique d'évaluation. Elle
pose plutôt un principe et reconnaît tout instrument de mesure conforme à
celui-ci.
Ainsi, lors de l'entrée d'un actif dans l'entité, la juste valeur retenue peut être le
coût d'acquisitionqui correspond effectivement au montant de l'échange
accepté par les parties. Pour les évaluations ultérieures, l'objectif sera decerner
au mieux la réalité économique. Selon la nature, de l'actif et l'objet de la
possession (motif de transaction ou de détention), différentes méthodes
pourront être retenues (par exemple pour un actif détenu à des fins de
transaction, le prix du marché si un marché actif existe).
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 45/86
Mémoire de fin d’études Page 45
Les normalisateurs seraient donc parvenus à ébranler deux des principes
fondamentaux (coûts historiques, prudence) de la comptabilité financière. En
réalité, les choses ne sont pas si simples.
Historiquement, les conventions de la comptabilité ont été choisies davantage
pour favoriser la présentation des comptes aux autorités de contrôle que la
prise de décision des investisseurs. Ainsi, elles s'avèrent inadaptées pour faire
face, par exemple, aux risques encourus par l'utilisation croissante
d'instruments financiers de plus en plus complexes alors que les marchés
subissent une forte volatilité. Elles ont de même révélé leurs limites lors desgraves défaillances d'institutions financières américaines alors que
l'application du principe du coût historique n'avait pas permis de révéler à
temps leurs situations critiques sur des produits dérivés qui mobilisent de
faibles capitaux lors de l'engagement initial mais qui recèlent un risque très
important.
De plus, le principe d'évaluation au coût historique accorde une marge de
manœuvre démesurée aux dirigeants en matière d'intégration de l'incertitude.
Leur appréciation subjective des risques concernant des charges prévisibles ou
des dépréciations d'actifs leur fournit un puissant instrument de stratégie
comptable susceptible d'influencer fortement la présentation de leur résultat.
Ils peuvent de même utiliser de façon opportuniste les cessions d'actifs
recelant des plus ou moins-values latentes.
Dans ce contexte, le remplacement (partiel) de ce principe par celui de la juste
valeur est censé apporter de « meilleures » solutions pour accorder plus de
crédibilité aux évaluations des actifs et des capitaux propres. Dans les normes
IAS, il concerne de nombreux domaines comme les regroupements
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 46/86
Mémoire de fin d’études Page 46
d'entreprises, les engagements sociaux, les actifs incorporels, le portefeuille de
titres, la réévaluation des immobilisations. Certaines de ces normes suscitent
encore cependant beaucoup d'interrogations et tardent à être adoptées par
l'UE.
Ainsi, l'évaluation à la juste valeur, qui concerne potentiellement un grand
nombre d'actifs et de passifs non financiers, pourrait être le fondement d'un
nouveau modèle de représentation comptable de l'entreprise visant à mieux
traduire dans les états financiers l'incertitude affectant les prévisions de flux
financiers et les opportunités d'investissement.
Véritable mutation conceptuelle, l’émergence de la juste valeur comme
convention centrale du modèle comptable trouve son origine et sa justification
dans plusieurs considérations convergentes, mais aussi dans un certain
nombre de croyances partagées.
Face aux dysfonctionnements dus à l’utilisation perverse du modèle
d’évaluation au coût historique, qui n’a pas joué son rôle de garde–fou, et afin
d'améliorer la pertinence de l’information relative à certains instruments
financiers, les organismes de normalisation ont mis en œuvre un programme
visant à déroger à l’utilisation du coût historique — le plus souvent en
fonction del’intention de l’entreprise en matière de détention de ces actifs — et à promouvoir le concept de juste valeur.
Les qualités avancées pour justifier d’une référence à la juste valeur en matière
de comptabilisation des instruments financiers sont nombreuses. Reposant sur
une actualisation des flux financiers futurs, l’évaluation à la juste valeur
fournirait une information qui intègre, par construction, les tendances de
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 47/86
Mémoire de fin d’études Page 47
marché. Elle serait donc en parfaite adéquation avec les méthodes d’évaluation
utilisées par les investisseurs pour prévoir les cash-flows futurs.
Au plan de la comparabilité des états financiers, en présentant desvalorisations équivalentes pour un même instrument financier, quelle que soit
sa date d’acquisition, la juste valeur enlèverait tout intérêt aux pratiques
opportunistes de gestion du résultat dues à une utilisation perverse du
principe de réalisation. Au-delà, elle assurerait l’exhaustivité de la mesure de
performance : intégrant les gains et les pertes de transaction, mais aussi de
détention.
Par ailleurs, l’usage de la juste valeur assurerait la neutralité de l’information
produite par rapport à l’entreprise, en raison de la référence à des données
exogènes (les valeurs de marché ou, à défaut de marché actif, les valeurs de
modèle reposant sur des paramètres externes) et facilement accessibles
(valeurs de marché).
Ainsi, selon la conception des IAS. Les états financiers sont destinés en priorité
aux investisseurs et aux créanciers de l’entreprise. L’information comptable
doit être « intelligible », elle doit permettre de se forger une opinion éclairée
sur l’entreprise, ses activités et ses comptes. Elle doit aussi être fiable et
permettre d’être utilisée sans risque d’erreur.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 48/86
Mémoire de fin d’études Page 48
DEUXIEME PARTIE
Evaluation des immeubles selon lesnormes IFRS (cas de la Juste Valeur)
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 49/86
Mémoire de fin d’études Page 49
IV. Présentation de la Juste ValeurL'évaluation à la juste valeur, qui concerne potentiellement un grand nombre
d'actifs et de passifs non financiers, pourrait être le fondement d'un nouveau
modèle de représentation comptable de l'entreprise visant à mieux traduire
dans les états financiers l'incertitude affectant les prévisions de flux financiers
et les opportunités d'investissement.
1. Les mesures de la juste valeur L'évaluation fiable de la juste valeur repose sur quatre méthodes :
- Une cotation reconnue sur un marché organisé,- Un calcul destiné à actualiser les cash-flows futurs générés par un actif,- Une valeur déterminée par un modèle statistique (modèle de Feltham
Ohlson) créant les conditions d'un marché organisé; les données et
hypothèses constituant le modèle doivent être fiables,- Une analyse comparative à partir d'une évaluation d'actif similaire.
2. Avantagesde l’évaluation par Juste Valeur
- La prévisibilité: La " juste valeur" permet de prévoir, au mieux, les flux de
trésorerie futurs dans la mesure où elle intègre, par construction, ces flux
financiers futurs. La "juste valeur " privilégie les objectifs des investisseurs
lors de la diffusion des informations comptables.- Une comptabilisation globale de la valeur : En appliquant le coût
historique, tout ce qui n'a pas de coût n'est pas comptabilisé. Ce principe
implique de ne pas comptabiliser certains instruments financiers
notamment les produits dérivés (engagement de couverture) qui, par
définition, ne nécessitent généralement pas de flux financier à l'origine. La
juste valeur implique la comptabilisation de gains latents et donc non
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 50/86
Mémoire de fin d’études Page 50
réalisés. En coût historique, seul les transactions réalisées effectivement
sont comptabilisées.- La comparabilité : La "juste valeur" permet de présenter des actifs
équivalents pour des valeurs comparables, quelle que soit leur date
d'entrée dans les comptes. Cette notion permet de calquer les systèmes
comptables sur les systèmes de gestion qui sont utilisés par l'entreprise
d’où une réduction des options offertes dans l'application des normes pour
simplifier la comptabilité et favoriser la comparabilité .Elle permet aussi
une analyse simplifiée des comptes des concurrents - La neutralité : La "juste valeur " étant déterminée par référence à des
données externes, soit directement par des valeurs de marché, soit enl'absence de marché actif, par référence à un modèle fondé sur desparamètres issus de données externes, elle apparaît comment étant unevaleur "neutre" c'est-à-dire non influencée par l'entreprise elle-même d’oùune amélioration de l'objectivité, de la neutralité, de la transparence, de la
pertinence et de la fiabilité des informations comptables, donc de leurcrédit.
Le passage aux normes IFRS aura donc un impact fort pour certains groupes
sur des ratios tels que le gearing (dettes financières sur fonds propres), sur le
poids des charges de personnel. Pour certains, le passage aux normes IFRS
pourrait inciter les entreprises à modifier leur comportement en matière de
crédit-bail et d'attribution de stock-options, les nouvelles règles decomptabilisation rendant ces opérations moins attractives.
3. Les inconvénients de La juste valeur - La volatilité : La juste valeur suppose une réévaluation régulière du
bilan. La volatilité de la juste valeur introduite par cette évaluation nereflète pas toujours des modifications réelles des événements
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 51/86
Mémoire de fin d’études Page 51
économiques de l'entreprise et ne permet pas de traduire fidèlement la
réalité des transactions et de la situation financière. Les banques
françaises ont affirmé depuis plusieurs années leur opposition à la « fair
value » (juste valeur) qu'elles jugent inadaptée à l'intermédiation
bancaire, et qui serait source d'instabilité accrue des systèmes bancaires.- La juste valeur n'est ni objective, ni neutre : Seules les valeurs issues de
marchés actifs (cotés, liquides, organisés...) peuvent prétendre aux
qualités d'objectivité et de neutralité. La grande majorité des actifs
financiers ne sont pas cotés et n'ont pas de marché organisé ou assimilé.Leur évaluation repose en conséquence sur des modèles internes ou des
expertises externes. Ces évaluations comportent des paramètres estimés
avec des degrés d'incertitude représentés par des variables d'ajustement
pour risque de modèle, risque de liquidité, risque de volatilité...- La juste valeur a un coût d'obtention non négligeable : Le plus grand
nombre des actifs ne fait pas l'objet de cotations externes. Dans ce cas, la juste valeur doit être déterminée en interne au moyen de modèles (qui
peuvent toujours être acquis auprès de concepteurs externes eu égard
aux spécificités de certains actifs et il l'étroitesse du marché) dont la
conception, la réalisation le contrôle... sont très onéreux et peuvent être
prohibitifs pour certaines entreprises par rapport aux avantages que
leur procure la connaissance
Ainsi, l'évaluation à la juste valeur, qui concerne potentiellement un grand
nombre d'actifs et de passifs non financiers, est 'un nouveau modèle de
représentation comptable de l'entreprise visant à mieux traduire dans les états
financiers l'incertitude affectant les prévisions de flux financiers et les
opportunités d'investissement.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 52/86
Mémoire de fin d’études Page 52
II. NORMES IAS/IFRS RELATIVES AUX BIENS IMMOBILIERS
1. Présentation des normesL’immobilier est notamment concerné par les normes :
- IAS 16 «Immobilisations corporelles»- IAS 17 «Contrats de location»- IAS 40 «Placements immobiliers»- l’lAS 36 « Dépréciation d'actifs»
a. IAS 16 « Immobilisations corporelles»
Cette norme a été détaillée dans la partie des normes internationalesb. IAS 17 « Contrats de location»
Le principe de la norme lAS 17 est que les transactions et autres événements
sont comptabilisés et présentés en fonction de leur substance et de leur réalité
financière et non pas seulement de leur forme juridique.
Objectif L'objectif de la norme lAS 17 est d'établir, pour le preneur et le bailleur, les
principes comptables appropriés et les informations à fournir au titre des
contrats de location-financement et des contrats de location simple.
Champs d’application
La norme lAS 17 s'applique aux accords qui transfèrent le droit d'utilisationdes actifs, même s'ils imposent au bailleur des prestations importantes dans le
cadre de l'exploitation ou de la maintenance desdits actifs. En revanche, elle ne
s'applique pas aux contrats de services qui ne transfèrent pas le droit
d'utilisation des actifs de l'une des parties contractantes à l'autre partie.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 53/86
Mémoire de fin d’études Page 53
Classification
En location, on distingue entre deux types de contrats :
Contrat de location-financement
Un contrat de location financement est un contrat de location ayant pour effet
de transférer au preneur la quasi-totalité des risques et des avantages
inhérents à la propriété d'un actif loué. Le transfert de propriété peut
intervenir ou non, in fine. A contrario, tout autre contrat est un contrat de
location simple.
Comptabilisation
- Chez le preneur (locataire)
Les contrats de location financement doivent être comptabilisés à l'actif et au passif (au commencement du contrat de location) ; pour des montants égaux à la juste valeur du bien loué (ou, si celle-ci est
inférieure, à la valeur actuelle des paiements minimaux au titre de lalocation).
Les paiements au titre de la location doivent être ventilés entre:
la charge financière; et l'amortissement du solde de la dette.
Pour chaque exercice comptable, un contrat de location financement donnelieu à une charge d'amortissement de l'actif amortissable et à une charge
financière.
- Chez le bailleur
Le bailleur doit comptabiliser dans son bilan les actifs détenus en vertu d'un
contrat de location-financement et les présenter comme des créances pour un
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 54/86
Mémoire de fin d’études Page 54
montant égal à l'investissement net dans le contrat de location. Le bailleur
transfère la quasi-totalité des risques et des avantages inhérents à la propriété
juridique. En conséquence, il comptabilise le paiement à recevoir au titre de la
location en remboursement du principal et en produits financiers.
Contrats de location simple- Chez le preneur (locataire)
Les paiements doivent être comptabilisés en charges dans le compte de
résultat sur une base linéaire pendant toute la durée du contrat de location.
- Chez le bailleur
Les actifs faisant l'objet de contrats de location simple doivent être présentés
au bilan selon la nature de l'actif. Les revenus locatifs liés doivent être
comptabilisés en produits de façon linéaire sur toute la durée de contrat de
location. Cas particulier: les contrats de cession bail
Une transaction de cession-bail est une opération par laquelle 1e propriétaire
d’un bien le cède à un tiers pour le reprendre à bail. Le paiement au titre de la
location et le prix de vente sont généralement liés car ils sont négociés
ensemble.
La comptabilisation d'une opération de cession-bail dépend de la catégorie du
contrat de location. Si la transaction débouche sur:
un contrat de location-financement => l'excédent éventuel des produits
de cession par rapport à la valeur comptable (la plus value) doit être
différé et amorti sur la durée du contrat de location;
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 55/86
Mémoire de fin d’études Page 55
un contrat de location simple (et s'il est clair que la transaction est
effectuée à la juste valeur) => tout profit ou perte doit être comptabilisé
immédiatement.
Si le prix de vente est supérieur à la juste valeur, l'excédent doit être différé et
amorti sur la durée d'utilisation attendue de l'actif.
Informations à fournir
L'information à fournir est très détaillée et comprend notamment, par
catégorie d’actifs, le détail des paiements minimaux (ventilés à moins d'un an,de 2 à 5 ans et à plus de 5 ans) et la description des principales dispositions des
contrats de location.
c. IAS 36 « Dépréciation d'actifs »
L'unité Génératrice de Trésorerie d'un actif est le plus petit groupe d'actifs qui
inclut l'actif et dont l'utilisation continue génère des entrées de trésorerie quisont largement indépendantes de celles générées par d'autres actifs ou
groupes d'actifs.
Objectif
L'objectif de la norme lAS 36 est de prescrire les procédures qu'une entreprise
applique pour s'assurer que ses actifs sont comptabilisés pour une valeur quin'excède pas leur valeur recouvrable.
Champs d’application
La norme lAS 36 doit s'appliquer à la comptabilisation de la dépréciation de
tous les actifs autres que ceux traités spécifiquement dans une norme
existante.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 56/86
Mémoire de fin d’études Page 56
Principales caractéristiques
La perte de valeur d'un actif Une entreprise doit apprécier à chaque date de
clôture s'il existe un quelconque indice montrant qu'un actif a pu perdre de lavaleur. S'il existe un tel indice, l'entreprise doit estimer la valeur recouvrable
de l'actif.
La norme lAS 36 impose d'évaluer la valeur recouvrable comme la valeur la
plus élevée entre le prix de vente net de l'actif et sa valeur d'utilité: Le prix de vente net étant le montant qui peut être obtenu de la vente d'un
actif lors d'une transaction dans des conditions de concurrence normale
entre des parties bien informées et consentantes, après déduction des coûts
marginaux directs de sortie; La valeur d'utilité est la valeur actuelle des flux de trésorerie futurs estimés
attendus de l'utilisation continue d'un actif et de sa sortie à la fin de sa
durée d'utilité. Evaluation
Pour déterminer la valeur d'utilité d'un actif, la norme IAS 36 impose qu'une
entreprise comptabilise, entre autres: des projections de flux de trésorerie, construites sur des hypothèses
raisonnable et documentées qui reflètent l'actif dans son état actuel, et
représentent la meilleure estimation par la direction de l'ensemble des
conditions économiques qui existeront pendant la durée d'utilité restant
à courir de l'actif; un taux d'actualisation avant impôt reflétant les appréciations actuelles
par le marché de la valeur temps de l'argent et des risques spécifiques à
l'actif. *
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 57/86
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 58/86
Mémoire de fin d’études Page 58
seulement si, sa valeur recouvrable est inférieure à sa valeur comptable. La
perte de valeur doit être répartie, afin de réduire la valeur comptable des actifs
de l'unité, dans l'ordre suivant: En premier lieu, au goodwill affecté à l'unité génératrice de trésorerie
(s'il y a lieu) ; Puis, aux autres actifs de l'unité au prorata de la valeur comptable de
chacun des actifs de l'unité.
Le montant de la perte de valeur qui autrement aurait été affecté à l'actif, doit
être réparti au prorata entre les autres actifs de l'unité. Toutefois, lors de larépartition d'une perte de valeur, la valeur comptable d'un actif ne doit pas
être ramenée en dessous du plus élevé de : son prix de vente net (si on peut le
déterminer), sa valeur d'utilité (si on peut la déterminer) et zéro.
Informations à fournir
Pour chaque catégorie d'actifs, les états financiers doivent indiquer le montantdes pertes de valeur (et des reprises) comptabilisées dans le compte de résultat
au cours de l'exercice et les postes affectés, ou directement dans les capitaux
propres au cours de l'exercice.
d. IAS 40 « Immeubles de placement»
Un immeuble de placement est un bien immobilier (terrain ou bâtiment - oupartie d'un bâtiment- ou les deux) détenu (par le propriétaire ou par le
preneur dans le cadre d'un contrat: de location financement voir d'un contrat
de location simple) pour en retirer des loyers ou pour valoriser le capital ou les
deux, plutôt que pour:
L'utiliser dans la production ou la fourniture de biens ou de services ouà des fins administratives;
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 59/86
Mémoire de fin d’études Page 59
Le vendre dans le cadre de l'activité ordinaire. Objectif
L'objectif de la norme lAS 40 est de prescrire le traitement comptable des
immeubles de placement et les dispositions correspondantes en matière
d'informations à fournir. Champs d’application
La norme lAS 40 doit être appliquée à la comptabilisation, à l'évaluation et
aux informations à fournir sur les immeubles de placement.
Principales caractéristiques- Évaluation initiale
Un immeuble de placement doit être évalué initialement à son coût. Les coûts
de transaction doivent être inclus dans l'évaluation initiale.- Évaluation postérieure a la comptabilisation initiale
Une entreprise doit choisir comme méthode comptable
soit le modèle de la juste valeur; soit le modèle du coût; et doit appliquer cette méthode à tous ses
immeubles de placement.
Modèle de la juste valeur
Après la comptabilisation initiale, une entreprise qui choisit le modèle de la
juste valeur doit évaluer tous ses immeubles de placement à leur juste valeur.
Un profit ou une perte résultant d'une variation de la juste valeur d'un
immeuble de placement doit être inclus dans le résultat net de l'exercice au
cours duquel il se produit. La juste valeur est évaluée comme le prix le plus
probable pouvant être raisonnablement obtenu sur le marché à la date de
clôture de l'exercice.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 60/86
Mémoire de fin d’études Page 60
Cependant, lorsque l'entreprise n'est pas capable de déterminer la juste valeur
de l'immeuble de placement de façon fiable et continue, elle doit évaluer cet
immeuble de placement en utilisant le traitement de référence de la norme lAS
16, «Immobilisations corporelles». Modèle du coût
Après la comptabilisation initiale, une entreprise qui choisit le modèle du coût
doit évaluer tous ses immeubles de placement en utilisant le traitement de
référence de lAS 16, « Immobilisations corporelles», c'est-à-dire à leur coût
diminué du cumul des amortissements et du cumul des pertes de valeur.L’IAS 40 définit donc la notion de placement immobilier, les méthodologies de
reconnaissance et méthodes demesure. La valeur d’un immeuble
d’investissement est initialement déterminée par son prix d’acquisition. L’IAS
40 n’impose pas la comptabilisation de l’immeuble à sa « fair value », mais si
la méthode du coût historique est adoptée, le « discounted cash flow » doit
être communiqué. Si la méthode de la « fair value » est adoptée, elle doit êtrepoursuivie tant que l’immeuble demeure un actif d’investissement. La « fair
value » d’un immeuble d’investissement doit refléter les cash flows sur la
durée de viede l’actif, net de charge. Les pertes et les gains de réévaluation
doivent se refléter dans le compte de pertes et de profits. L’approche IAS 40,
animée par un souci de « vérité », reste tributaire des données accessibles, et
donc du degré de transparence des marchés immobiliers.
Concernant les actifs immobiliers, une première conséquence réside dans la
dissociation du terrain et des bâtiments. La ventilation des composants pose
cependant la question du degré de ventilation des composants du bâtiment,
notamment des installations techniques. Dès lors que l’amortissement d’un
actif immobilier doit être modulé en fonction de ses composants, jusqu’où
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 61/86
Mémoire de fin d’études Page 61
faut-il aller dans la décomposition ? Et comment assurer un suivi efficient de
la valeur résiduelle de ces composants, sous l’angle de la valeur effective ?
2. Les méthodes d’évaluation a. La juste valeur d’un immeuble de placement
« La juste valeur est le montant pour lequel un actif pourrait être échangé
entre des parties bien informées, consentantes et agissant dans des conditions
de concurrence normales». Cette définition semble très proche des notions de
« valeur vénale » et de « market value » retenues par les experts immobiliers
français et britanniques : « La valeur vénale correspond au prix auquel un bien
ou un droit immobilier pourrait raisonnablement être cédé en cas de vente
amiable au moment de l’expertise, les conditions suivantes étant supposées
préalablement réunies :
La libre volonté du vendeur et de l’acquéreur, La disposition d’un délai raisonnable pour la négociation, compte tenu
de la nature du bien et de la situation du marché, Le maintien de la valeur à un niveau sensiblement stable pendant ce
délai, Que le bien ait été proposé à la vente dans les conditions du marché,
sans réserves, avec une publicité adéquate, L’absence de facteurs de convenance personnelle. »
- Définition de l’immobilier de placement
Il s’agit des biens immobiliers détenus pour en retirer des loyers ou pour
valoriser le capital. Le détenteur peut être le propriétaire lui-même, ou bien un
preneur dans le cadre d’une location financement. Le bien peut être un terrain,
un immeuble– ou une partie d’immeuble -, ou les deux.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 62/86
Mémoire de fin d’études Page 62
La norme cite quatre exemples d’immeub les de placement : Les terrains détenus pour valoriser le capital à long terme ; Les terrains détenus pour une utilisation future encore indéterminée. Il
en va ainsi des réserves foncières figurant à l’actif de certains groupes ;
Les bâtimentsdétenus par l’entreprise (en pleine propriété ou pris en
location- financement) et loués en location simple. Citons, par exemple, les
bailleurs de locaux d’habitation ; Les bâtiments vacants destinés à être loués en location simple.
Sont exclus du champ d’application de la norme les biens immobiliers :
Destinés à être revendus dans le cadre des activités ordinaires de
l’entreprise, couverts par l’IAS 2 sur les stocks ; on peut citer l’activité de
marchand de biens et celle de promoteur immobilier ;
En cours de construction pour des tiers, couverts par l’IAS 11 sur les
contrats de construction, exemple : immeuble en cours de construction
par une entreprise générale du bâtiment ; Destinés à l’exploitation : sièges sociaux, immobilier de production
(usines) couverts par l’IAS 16.
Sont également exclus les immeubles de placement en cours de construction
couverts par l’IAS 16 jusqu’à leur achèvement, et les biens immobiliers pris en
location simple couverts par l’IAS 17.
- Approche d’é valuation :
La valeur d’entrée est le coût historique. En revanche, l’évaluation postérieure
à la date d’entrée doit être réalisée :
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 63/86
Mémoire de fin d’études Page 63
A la juste valeur (méthode encouragée) ; les variations de juste valeur
sont alors comptabilisées en résultat (l’évalua tion par un expert
indépendant étant recommandée) ; Ou au coût historique.
Dès lors que l’une des deux méthodes est choisie, elle doit être appliquée à
l’ensemble des immeubles de placement. Néanmoins, si la méthode du coût
historique est choisie, la juste valeur doit être indiquée en annexe.
Dans le cas où la méthode de la juste valeur a été choisie, il se peut que, dans
des cas exceptionnels, celle-ci ne puisse être déterminée pour un bienparticulier. Son évaluation devra alors être réalisée au coûthistorique jusqu’à
sa cession, avec une valeur résiduelle supposée nulle.
L’approche par les Discounted Cash Flow est plus complexe. L’approche
d’évaluation la plus communément utilisée consiste :
A définir la « valeur locative » d’un immeuble, en fonction de ses
caractéristiques (localisation, équipement, état d’entretien, niveau des
charges<) et de l’observation du marché,
A capitaliser cette valeur locative à un taux de rendement (le « yield »
des britanniques), lui-même fonction des caractéristiques de l’immeuble
et des conditions locatives, A ajuster la valeur obtenue pour prendre en compte un éventuel écart
entre loyers effectifs et valeur locative, sur la durée ferme restant à
courir du bail.
Signalons au passage que le cas des actifs non courants destinés à la vente est
traité par la nouvelle norme (IFRS 5), largement inspirée de la norme
américaine SFAS 144, qui n’a pas d’équivalent en règles françaises.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 64/86
Mémoire de fin d’études Page 64
La norme IFRS 5 prévoit une classification spécifique sur une ligne séparée du
bilan réservée aux actifs non courants destinés à être vendus dans un proche
avenir. L’utilisation de cette classification n’est possible que si les quatre
conditions suivantes sont remplies :
L’actif doit être “prêt” à la vente et ne pas subir de modifications
significatives en vue de sa cession ; La vente doit être hautement probable, condition qui est remplie si des
acquéreurs potentiels ont été trouvés ; Le prix de la vente doit être connu ; La vente doit avoir de très fortes
chances de se concrétiser dans un délai d’un an.
La classification de l’actif ou groupe d’actifs en “actifs non courants destinés à
la vente” s’accompagne de la mise en œuvre d’un test de dépréciation, qui
consiste à comparer la valeur nette comptable des actifs à leur prix de vente,
sous déduction des coûts de cession. Toute perte donne lieu à la constitutiond’une provision. En revanche, les gains latents ne sont pas comptabilisés.
A compter de leur classification en“actifs non courants destinés à la vente“ et
jusqu’à la réalisation de leur vente, les actifs non courants ne sont plus
amortis.
La juste valeur va se traduire par une grande « volatilité » des bilans des
sociétés détenant des immeubles de placement, mais l’impact d’une forte
variation des valeurs locatives et des taux de rendement sera néanmoins en
partie compensé par la relative stabilité offerte par le bail.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 65/86
Mémoire de fin d’études Page 65
b. La juste valeur d’un immeuble d’exploitation
Les professionnels s’interrogent depuis longtem ps sur la valeur des
immeubles d’exploitation. Cette catégorie d’actifs recouvre des immeubles
standards, dont l’archétype est l’immeuble de bureau, utilisé par leurs
propriétaires d’une part, et des immeubles de production d’autre part.
On admet généralement que les immeubles standards doivent être évalués àleur valeur vénale, tout comme les immeubles de placement, mais l’expert
peut arrêter des hypothèses de calcul de cette valeur vénale qui conduiront
chacune à des évaluations radicalement différentes : Si l’on recherche la valeur vénale de l’immeuble libre d’occupation, on
prendra éventuellement en compte l’absence de revenu pendant la
période de recherche d’un locataire, ainsi que le coût de vacance de
l’immeuble et d’éventuels tra vaux, Si l’on recherche la valeur vénale de l’immeuble supposé occupé par le
propriétaire utilisateur, on capitalisera la valeur locative à la date de
l’expertise.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 66/86
Mémoire de fin d’études Page 66
Il est judicieux de noter ici que le mécanisme décrit au paragraphe précédent,
relatifà l’effet de stabilité procuré par le bail, ne joue pas pour un immeuble
d’exploitation, faute de bail les valeurs subissent directement les évolutions du
marché.
La lisibilité des comptes des entreprises détenant d’importantes
immobilisations d’exploita tion serait donc directement affectée par la volatilité
engendrée par la variation des valeurs locatives et des taux de rendement,
sans bénéficier du mécanisme protecteur que constitue le bail. Cette
considération devrait amener les entreprises à opter pour la comptabilisationen coût historique,et à affronter les difficultés inhérentes à l’analyse par les
composants, ou à externaliser le patrimoine.
c. Cas des immobilisations financées par location
Le Règlement 99-02 encourage, au titre des méthodes “préférentielles”, le
retraitement des contrats de location-financement, sans toutefois énoncer lescritères permettant de les identifier.
Ce retraitement donne lieu à l’inscription, au bilan consolidé du preneur,
d’une immobilisation correspondant au bien pr is en location, et à un emprunt
équivalent. Au compte de résultat, la dotation aux amortissements du bien
pris en location et les charges financières y afférentes sont substituées au loyer.
Selon la norme IAS 17, ce retraitement est obligatoire pour les contrats de
location-financement ou “finance lease” dans lesquels la quasi totalité des
risques et avantages inhérents à la propriété d’un bien sont transférés au
preneur, sans qu’il y ait nécessairement transfert de propriété in fine.
Cette norme utilise huit critères pour distinguer les contrats de location-
financement des contrats de location simple (“operating leases”). Ces derniers
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 67/86
Mémoire de fin d’études Page 67
sont définis de façon négative et correspondent à tous les contrats autres que
ceux qui sont qualifiés de location-financement.
En fait, la norme 17 ne fixe pas, à proprement parler, de critères absolus mais
des exemples de situations qui, rencontrées isolément, ou combinées dans un
contrat, devraient conduire à le qualifier de location-financement. En pratique,
on peut considérer qu’il s’agit de critères dont il suffit qu’un seul d’entre eux
soit satisfait pour qualifier un contrat de location-financement :
Le contrat de location prévoit à son terme que la propriété de l’actif est
transférée automatiquement au preneur. Dans le contexte juridiquefrançais, cette situation ne devrait normalement pas se rencontrer, car
une telle clause requalifierait le contrat de location en une location-vente
(accord sur la chose et sur le prix dès la signature avec paiement
échelonné du prix). Le preneur dispose d’une option d’achat sur l’actif à un prix
suffisamment incitatif à la date de levée de l’option pour que, dès la
signature du contrat, il y ait une certitude raisonnable que l’option sera
effectivement levée. En général, les contrats de crédit-bail devraient
donc normalement constituer des contrats de location-financement,
dans la mesure où, en raison de la valeur généralement faible du prix
d’exercice de l’option, il est hautement probable que le preneurl’exercera.
La durée du contrat de location couvre la majeure partie de la durée de
vie économique de l’actif. Dans l’hypothèse où le contrat de location
couvre une très longue durée, par exemple trente ans pour un immeuble
“banalisé“, ce critère a toutes les chances d’être satisfait. La norme
américaine (FAS 13) retient, pour ce critère de couverture de la durée de
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 68/86
Mémoire de fin d’études Page 68
vie estimée du bien, un seuil de 75 %, au delà duquel le contrat sera
qualifié de location-financement. La valeur actualisée des paiements minimaux que doit effectuer le
preneur au titre de la location est proche de la juste valeur de l’actif
loué. Le taux d’actualisation à retenir est, s’il est connu, le taux d’intérêt
implicite du contrat chez le bailleur (taux de rendement égalisant la
somme des paiements minimaux– comprenant le prix d’exercice de
l’option si l’exercice de celle -ci est raisonnablement certaine - et de la
valeur résiduelle non garantie avec la juste valeur de l’actif augmentéedes frais directs du bailleur) ou sinon, le taux d’endettement margi nal
du preneur. La norme américaine (FAS 13) retient pour ce critère de
couverture de la juste valeur par les paiements minimaux un seuil de 90
%, au delà duquel le contrat est qualifié de location financement. Les actifs loués présentent des caractéristiques tellement spécifiques que
seul le preneur est en mesure de les utiliser sans leur apporter destransformations majeures.
En cas de résiliation possible du contrat de location, le preneur est tenu
de dédommager de façon très substantielle le bailleur (par exemple, le
preneur devra payer une indemnité représentant la quasi totalité des
loyers restant à courir depuis la date de résiliation du contrat jusqu’à
son terme). Les risques liés à la variation de la valeur résiduelle sont supportés par
le preneur. Ainsi, par exemple, ce dernier bénéficie, sous la forme d’une
diminution de loyer, du profit dégagé par la vente de l’actif au terme du
contrat de location ou inversement, le preneur peut être tenu au
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 69/86
Mémoire de fin d’études Page 69
remboursement au bailleur, de tout ou partie de la perte dégagée par la
vente de l’actif.
Le preneur a la possibilité de demeurer locataire pendant une seconde
période moyennant un loyer sensiblement inférieur au prix du marché.- Un traitement particulier pour les terrains
Selon les règles IFRS, les contrats de location-financement qui portent sur des
terrains sont assimilés à des contrats de location simples si la propriété des
terrains n’est pas transférée au preneur à la fin des contrats.
3. L’impact sur le c omportement des entreprises et des professionnels de l’immobilier
La pression de la concurrence internationale devrait amener la plupart des
foncières cotées à adopter le système de la juste valeur. En effet, ce système est
plus transparent pour l’investisseur, et les sociétés nationales ne pourront pas
refuser d’adhérer à cette approche si leurs compétitrices européennesmontrent l’exemple.
Les enjeux sont différents pour les utilisateurs. Ils pourront craindre que la
constatation comptable de plus ou moins-values qui n’étaient autrefois que
latentes ne trouble la lisibilité de leurs résultats.
Qu’ils choisissent la juste valeur ou le coût historique et l’amortissement par
composants, les directeurs immobiliers sont invités à entreprendre une
réflexion d’ensemble sur leur patrimoine, qui pourrait remettre en cause l a
façon dont les entreprises abordent la question de l’immobilier.
En particulier, le système préexistant de comptabilisation au coût historique ne
faisait peser que peu de responsabilités sur les dirigeants des entreprises et de
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 70/86
Mémoire de fin d’études Page 70
ses auditeurs : les comptes n’étaient pas impactés – sauf circonstances
exceptionnelles– que de l’effet de l’amortissement, qui de plus est calculé
linéairement en ce qui concerne les biens immobiliers. Désormais, les
dirigeants vont être amenés à prendre en ce domaine, et sous le contrôle de
leurs auditeurs, des options comptables entraînant des effets directs sur les
résultats de l’entreprise, et bientôt son dividende.
L’expert immobilier sera consulté soit par l’entreprise, soit par ses
commissaires aux comptes, qui lui demanderont de valider l’estimation faite
par les dirigeants ou par un confrère, ou encore par un expert judiciaire en casde soupçon de faux bilan. Il va se trouver au centre des débats sur les
performances des entreprises, et il sera soumis à des pressions nouvelles.
III. L’AMORTISSEMENT PAR COMPOSANTS
Nous avons opté à ce niveau pour le traitement d’un problème particulier
concernant l’application des normes IAS dans l’immobilier : l’amortissementdes composants. Ce sujet n’a pas de valeur prédominante mais p ermet
d’illustrer les problématiques en jeu.
1. Les composants :
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 71/86
Mémoire de fin d’études Page 71
L’amortissement par composants s’applique aux immeubles évalués au coût
historique et, entre deux réévaluations, aux immeubles évalués à la juste
valeur. Nouvelles normes :
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 72/86
Mémoire de fin d’études Page 72
Compte tenu de l’ampleur des fluctuations de valeur auxquelles s’exposeront
les sociétés qui prendront l’option de la juste valeur, on peut s’attendre à ce
que, dans leur grande majorité, les entreprises utilisatrices décident, au moins
dans un premier temps, de choisir la voie du coût historique et donc
d’analyser les immeubles en fonction de leurs composants.
2. Quand doit-on isoler les composants ?Il est approprié de ventiler le coût d’un actif en composants et de
comptabiliser chacun séparément lorsque les différents composants : Ont des durées de vie différentes, Ou procurent des avantages à l’entreprise selon un rythme différent,
nécessitant l’utilisation de taux et de mode d’amortissements différents,
Ou faisant l’objet de remplacement à int ervalles réguliers.
Exemple :
Une étude préalable doit être faite par les services techniques quant aux
possibilités de ventilation des éléments principaux en composants et aux
fréquences de renouvellement. Ces données techniques doivent être
rapprochées des règles de comptabilisation des actifs. Les propositions
Un avion et ses moteurs doivent être traités comme des actifs distincts s’ils ont des
durées d’utilité différentes. De même les terrains et constructions doivent être
traités comme des actifs distincts en comptabilité, même s’ils sont acquis ensemble.
Les terrains ont une durée de vie illimitée et en conséquence, ne sont pas amortis
Alors que les constructions ont une durée de vie limitée et ainsi, sont des actifs
amortissables.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 73/86
Mémoire de fin d’études Page 73
techniques confrontées aux données historiques de remplacement ou, le cas
échéant, de constatation de provisions pour grosses réparations seront, le plus
souvent, revues pour arrêter un nombre plus réduit de composants.
Suivant la nature de l’activité et son importance, un élément pourra être
considéré comme composant par une entreprise ou un groupe et pas pour une
autre selon l’utilisation de l’immobilisation (activité principale, activité annexe
ou<) Le composant doit être significatif et doit conserver ce caractère au
moment du remplacement et de la dé-comptabilisation (sortie de la valeur
nette). Concrètement, la détermination des composants est loin d’être simple.
On doit séparer les éléments qui ont des rythmes d’utilisation différents, sans
pour autant favoriser une multiplication à outrance. Ils doivent être
significatifs pour cela chacun doit représenter au minimum 5% de la valeur
totale de l’immeuble, tout en restant identifiable techniquement.
3. À quel moment utiliser les composants ?
Le Comité d’urgence du Conseil National de la Comptabilité a apporté
quelques précisions concernant les modalités de première application de ce
dispositif. En particulier, le Comité analyse les méthodes suivantes pour le
passage à l’amortissement par compo sant : La reconstitution du coût historique, La réallocation des valeurs comptables, L’évaluation à la juste valeur, à la date de première application, et
l’allocation de son montant aux composants.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 74/86
Mémoire de fin d’études Page 74
La méthode de reconstitution du coût historique semble, à première vue, poser
peu de problèmes conceptuels, puisqu’elle consiste à « remonter » aux
différents éléments du prix de revient et à substituer leurs montants au
montant brut de l’immobilisation. En pratique, on peut considérer que cette
méthode pourra s’avérer coûteuse et anti -productive dans de nombreuses
situations. En effet, la reconstruction du prix de revient d’immeubles
construits il y a de nombreuses années amènera à se poser un certain nombre
de questions :
Celle de la comparabilité des instruments de mesure monétaires au fildes ans,
Celle de l’accès aux informations relatives aux prix de revient, quand
l’immeuble aura, par exemple, été livré par un promoteur,
Celle de la reconstitution et du suivi des travaux faisant précédemment
l’objet de provisions pour grosses réparations<
Pour pallier ces difficultés, le C.N.C. envisage la possibilité de « décomposer
les valeurs brutes des immobilisations selon la répartition du coût actuel à
neuf en fonction des données techniques».
La méthode de réallocation des valeurs comptables consiste à analyser en
composants, non pas la valeur « brute », mais la valeur « nette » comptable,
alors que la troisième méthode présentée consiste à évaluer la juste valeur
d’un bien et à analyser en suite ce montant en composants. En pratique, et
hormis le cas où il sera possible de reconstituer un historique, les entreprises
auront à évaluer les composants en fonction de la structure des coûts de
construction des différents types d’immeubles.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 75/86
Mémoire de fin d’études Page 75
4. Comment déterminer les composants ?
Les textes ne précisent pas quels sont les composants qui doivent être pris en
compte : la philosophie des nouvelles normes consiste à laisser l’entreprisedéfinir une méthodologie, et à donner toutes précisions sur cette
méthodologie afin de fournir une information complète aux utilisateurs des
états financiers.
Chacun devra donc analyser son patrimoine et tirer les règles les plus
appropriées compte tenu de ses particularités, en attendant qu’une doctrine,
puis qu’une jurisprudence se dégagent. Sauf à pouvoir reconstituer
l’historique des prix de revient des immeubles, nous suggérons de privilégier
des approches pragmatiques, permettant d’analyser, selon le cas, la valeur
brute comptable, la valeur nette comptable ou la juste valeur, en composants
suffisamment précis pour servir de base à une politique d’amortissements.
Les composants seront identifiés en fonction de deux critères :
La durée de vie : certains éléments de l’immeuble peuvent faire l’objet
d’un remplacement en cours de vie des autres,
La possibilité de céder ou de valoriser certains éléments séparément.
Nous serons donc amenés à nous interroger sur ce qui définit la durée de vie
d’un composant :
La prise en compte du critère de durée de vie « technique » conduira,
par exemple, à identifier les équipements qui, telle une chaudière, ont
une durée de vie inférieure à celle de l’immeuble.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 76/86
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 77/86
Mémoire de fin d’études Page 77
Equipements techniques- Ascenseurs- Système de production d’air conditionné, de chaleur<
Agencements intérieurs- Décoration intérieure, câblages
L’expert pourra ainsi estimer, et ventiler, le coût de construction d’un
immeuble ancien, par analogie avec la structure des coûts des constructions
neuves. Dans la méthode de reconstitution du coût historique, ce coût sera
déduit de la valeur brute comptable de l’immeuble, pour déterminer la valeur
du terrain. Il conviendra enfin de recalculer– par composants – les
amortissements déjà pratiqués, et donc de constater une correction des fonds
propres.
5. Quel sera le poids de chaque composant ?
Un des enjeux principaux des travaux actuels des équipes d’experts est là.
Une fois les composants déterminés, il faut établir l’influence de chacun sur la
valeur globale. Comme nous l’avons souligné dans les chapitres précédents,
il est très difficile de retrouverles coûts d’origine, en effet les factures font
souvent défaut. On a alors recours à une répartition selon le coût à neuf. En
conséquence nous avons tenté de mettre en place une grille, qui pour chaquecomposant, nous renseigne sur son poids et sa duréed’utilisation en fonction
du type de construction.
Signalons que dans le tableau ci-dessous, les constructions sont décomposées
suivant quatre composants bien déterminés :
1. Gros œuvre qui comprend les structures, les VRD, les charpentes<
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 78/86
Mémoire de fin d’études Page 78
2. Façade qui comprend les façades, les fenêtres, les couvertures, l’étanchéité<
3. Agencement qui comprend les cloisons, les chapes, la plâtrerie, les divers
revêtements, la plomberie, le câblage, l’électricité<
4. IGT qui comprend le chauffage, la climatisation, les ascenseurs, la sécurité<
A cette cartographie des immeubles, il convient d’ajouter et de donner un
aperçu d’un cinquième composant : le terrain.
Il est vrai que beaucoup préfèrent encore user l’an cienne ventilation du 90/10,
qui apparaît aujourd’hui bien obsolète. Ceci ne sera pas sans conséquence.
Pour un immeuble de bureaux aux normes internationales situé à Casablanca,
on peut considérer que le poids du terrain est supérieur à 35 %.
On pourra prendre à titre d’exemple : des bureaux vendus 12 000 DH /m². Le
coût de construction s’élève à environ 3 000 DH / m². A cela ajoutons les
honoraires techniques et la marge du promoteur, environ 20 %. On obtient un
prix de revient de 5 400 DH / m². Par déduction on obtient le prix du terrain,
environ 6 600 DH / m². Soit un poids de 55 %. Pour le même type de bureaux
dans une ville secondaire, on peut considérer que le poids du terrain dans le
coût de construction est sensiblement plus faible. Pour un prix de bureaux
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 79/86
Mémoire de fin d’études Page 79
neufs sur Meknes de 5 000 DH / m². Les honoraires techniques et la marge du
promoteur, seront toujours d’environ 20 %, pour un coût de construction
identique. On obtient alors un prix de revient de 4 000 DH / m². Par déduction
on obtient le prix du terrain, environ 1 000 DH / m². Soit un poids de 20 %.
Ce raisonnement n’a rien d’exhaustif mais permet d’avoir une vision globale
du problème et peut être un outil de travail performant. En effet dès que la
juste valeur sera choisie, la valeur du terrain devra être isolée. Si elle est
estimée réellement à la valeur actuelle, les écarts avec les anciens exercices
pourront être considérables. On ne pourra pas faire évoluer la valeur duterrain de + 400% en un an. C’est inconcevable, et les autorités a dministratives
de contrôle ne pourront le tolérer, telle le FISC. Car cela dévoilera au grand
jour une pratique largement répandue : augmentation de la masse
amortissable pour faire baisser la base d’imposition. Chaque société pourra
trancher en fonction des risques.
6. Quelsera l’impact de l’approche par composants ?
En effet l’approche d’estimation et de ventilation des coûts par composants
aura pour conséquence de modifier les bases amortissables. Jusqu’à présent,
tout était simple : les montants du terrain et des constructions étaient fournis
soit par le notaire qui passait l’acte, soit encore par un expert immobilier.
Dans les deux cas, l’approche était approximative et pouvait être influencée
par des considérations fiscales (augmentation de la base amortissable par
exemple) alors que, désormais, la valeur du terrain devrait être calculée par
différence entre la valeur globale et l’estimation de la valeur des constructions.
Si l’on considère le patrimoine de bureaux parisiens, la nouvelle approche
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 80/86
Mémoire de fin d’études Page 80
pourrait se traduire par un accroissement de la valeur des terrains (non
amortissables) et une diminution de celle des constructions (amortissables).
En conséquence, toute appréciation (et toute dépréciation) ultérieure de lavaleur d’un immeuble s’im pactera directement sur la valeur du terrain (non
amortissable), que cette variation de valeur résulte d’une évolution de marché,
ou de la signature des nouveaux baux. L’approche par composants va
également imposer des taux d’amortissement différents. Si l’on considère, par
exemple, que certaines façades protégées ont une durée de vie supérieure à
celle du reste du grosœuvre, on réduira d’autant la base amortissable.
Au-delà de l’aspect comptable, ce sont également les bases de distribution des
dividendes des sociétés qui seront touchées, dès que les normes deviendront
applicables aux comptes sociaux, ce qui pourrait arriver assez rapidement.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 81/86
Mémoire de fin d’études Page 81
Conclusion
Si la nécessité d'harmonisation des normes comptables internationales et la
légitimité des organismes normalisateurs ne sont pas contestées, la
comparaison des méthodes d'évaluation des actifs, au coût historique ou avec
prise en compte de la valeur, n'est pas aisée. À défaut de prix de marché
observé, l'évaluation à la juste valeur sera déterminée soit par la valeur
d'échange sur laquelle s'accorderaient deux parties indépendantes, soit par le
prix de marché d'un élément aux caractéristiques proches, soit encore par lecalcul de la valeur actuelle nette des flux futurs générés. Cette dernière
méthode, satisfaisantea priorisur le plan conceptuel, présente de grandes
difficultés pratiques (estimation des flux, choix du taux d'actualisation).
Ainsi, l'application, pourtant limitée à ce jour, du principe de juste valeur crée
une inquiétude certaine auprès des praticiens qui redoutent autant les
difficultés techniques et les coûts qu'ils auront à surmonter qu'ils contestentson intérêt réel. La fronde des banquiers européens en 2003 face aux normes
IAS 32 et IAS 39, qui concernent les instruments financiers, fait craindre des
oppositions voire des conflits entre les autorités normalisatrices et les
professionnels non demandeurs de ce brutal changement. Non pas que les
banquiers, comme les assureurs d'ailleurs, soient fondamentalement opposés
au principe de la comptabilisation à la juste valeur. Leur argument est que ce
concept de juste valeur, qui induit l'existence d'une valeur de marché, est en
fait théorique puisque aucun marché n'est réellement efficient au sens de la
théorie financière (information parfaite des agents, aversion au risque,
liquidité, etc.). Il n'est donc pas d'un grand soutien à la comptabilité dont
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 82/86
Mémoire de fin d’études Page 82
l'objet est aussi de réduire l'asymétrie d'information entre les agents sur les
marchés.
L'objectivité et la neutralité de la juste valeur sont contestables et la position de
l'IASB est inconfortable car les incidences de ses propositions ne sont pas
totalement maîtrisées.
Manquant de recul, les professionnels craignent des coûts élevés d'obtention,
une volatilité accrue des données comptables et des difficultés pour évaluer et
comparer les actifs non négociés sur des marchés efficients. Le nouveau
modèle risque de renforcer l'incitation au pilotage de court terme del'entreprise et la prégnance des marchés financiers. De plus, aucun travail
scientifique empirique ne permet à ce jour de montrer une supériorité du
modèle conçu sur la juste valeur par rapport au modèle traditionnel au coût
historique. En revanche, certains auteurs anticipent un lien entre la pratique de
l'évaluation à la juste valeur et le cours en bourse.
Ainsi, on peut dire que beaucoup de ces critiques ont trait à l’accroissement de
la volatilité des mesures comptables en juste valeur ainsi qu’à ses
conséquences. Elles renvoient cependant à une interrogation fondamentale sur
la fonction du modèle comptable et sur la pertinence de filtrer, ou au contraire
de mieux traduire, la volatilité réelle de l’activité économique. Inversement,
d’autres critiques soulignent l’ac croissement injustifié de la volatilité du
résultat et des fonds propres qui serait lié à un abandon implicite du principe
de continuité de l’exploitation.
Les critiques les plus nombreuses concernent la valorisation des actifs qui ne
sont pas négociés surdes marchés efficients et dont l’estimation renvoie à des
modèles internes. Elles mettent en évidence le manque d’objectivité et de
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 83/86
Mémoire de fin d’études Page 83
neutralité de ces valorisations. Elles mettent aussi l’accent sur la réduction de
la fiabilité et de la comparabilité engendrée par l’utilisation de modèles
internes.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 84/86
Mémoire de fin d’études Page 84
BIBLIOGRAPHIE
Les ouvrages : Laurent Bailly, Comprendre les IFRS aux éditions Maxima, 215 pages Pascal Baneto, Normes IAS/ IFRS, aux éditions Danod, 300 pages Robert Obert, Pratique des normes IAS/IFRS aux éditions Dunod, 544 pages Les avis du Conseil national de la Comptabilité Le journal officiel de l’Union Européenne
Le magazine trimestriel de la finance immobilière : Performance
Dossier immobilier du journal Les Echos
Les sites Internet : www.comptalia.com www.deloitte.fr www.iasc.org.uk www.finances.gouv.fr www.france.ey.com www.lentreprise.com www.lexpansion.com www.mazars.com www.paris.europlace.net www.rfcomptable.com
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 85/86
Mémoire de fin d’études Page 85
LEXIQUE
Composants : Une immobilisation doit être considérée comme une somme de
composants, dont chacun doit être enregistré pour sa valeur et amorti pour sa
durée d’utilité.
Consolidation : Méthode comptable qui intègre à due proportion les comptes
des filiales (comptes sociaux) dans ceux de la société mère.
Discounted cash flow : Méthode originaire des Etats-Unis, ayant pour
principe que la valeur économique d’un bien ne vaut que par les flux
financiers futurs qu’il est capable de générer.
Durée d’utilité : Il s’agit de la période durant laquelle une entreprise s’attend
à utiliser un actif.
Immobilisations : Eléments destinés à servir de façon durable à l’activité de
l’entreprise. Ils ne se consomment pas par le premier usage.
Juste valeur ou « fair value » : Elle correspond au montant pour lequel un
actif pourrait être échangé, entre des parties bien consentantes, dans le cadre
d’une transaction normale.
Valeur brute comptable : C’est la valeur de comptabilisation de
l’immobilisation au moment de son entrée au bilan.
7/28/2019 Evaluation des immobilisations corporelles Juste Valeur VS Coût Historique Cas de l’immobilier
http://slidepdf.com/reader/full/evaluation-des-immobilisations-corporelles-juste-valeur-vs-cout-historique 86/86
ACRONYMES
CNC : Conseil National de la Comptabilité GAAP : Generally Accepte
Accounting Practices
IAS : International Accounting Standards
IASB : International Accounting Standard Board
IASC : International Accounting Standard Committee
IFRS : International Financial Reporting StandardsIGT : Installations Générales Techniques
PCG : Plan Comptable Général
VNC : Valeur Nette Comptable
VRD : Voirie et Réseaux Divers
Top Related