ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Institut I+C11 rue Christophe Colomb - 75008 Paris Tél.: 33 (0)1 47 20 30 33http://www.iplusc.com
ENQUÊTE DE BRANCHEPrévention - Sécurité
Données 2013
Octobre 2014
Observatoire des Métiers de la Prévention
et de la Sécurité
Version définitive
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Som
mai
re
PARTIE 1 : POSITIONNEMENT ECONOMIQUE 6
AVANT-PROPOS : Univers étudié et rappels méthodologiques 3
PARTIE 2 : DONNEES SOCIALES 26
I : Analyse globale 7
II : Analyse détaillée 14
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
I. Les effectifs salariés 27
II. La structure des effectifs salariés au 31.12.13 39
III. Les rémunérations 48
IV. Les conditions de travail 53
V. L’absentéisme 57
VI. La formation professionnelle 58
VII. Evolution de carrière 63
VIII. La protection sociale et le régime de prévoyance 65
IX. Agression 68
2/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
AVANT-PROPOS : Univers étudié et rappels méthodologiquesUnivers étudié
Un volet économiqueconcernant la structure de la profession et ses
évolutions récentes
Un volet socialtraitant des effectifs salariés, des rémunérations, des
conditions de travail et de la formation professionnelle
Cette treizième édition de l’enquête de branche Prévention-Sécurité, réalisée pour le compte de l'Observatoire des Métiers de laPrévention et de la Sécurité, propose un bilan de la profession à l’issue de l’année 2013.
Ce bilan couvre deux sujets distincts qui structurent le rapport en deux parties :
Le champ de l’étude couvre l'ensemble des entreprises françaises intervenant dans le domaine de la sécurité,la télésurveillance et l’intervention indépendamment de leur taille, et des autres activités de sécurité éventuellement exercées.A cela s'ajoutent les entreprises spécialisées dans la sécurité aérienne et aéroportuaire.
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
!
Depuis 2010 (bilan 2009), la nouvelle nomenclature d’activités (NAF 2) permet de disposer du dénombrement des entreprises, desétablissements et des salariés relevant de l’activité de sécurité privée code 8010 Z.
Plus précisément :
- les dénombrements de l’INSEE (SIRENE) déterminent le nombre d’entreprises.- les données publiées par l’ACOSS, en remplacement des données UNEDIC permettent d’établir le nombre
d’établissements et les effectifs salariés.
3/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
AVANT-PROPOS : Univers étudié et rappels méthodologiques
Sont théoriquement exclues du champ de l'étude, les entreprises intervenant exclusivement dans les domaines de laprotection rapprochée, de l'installation de systèmes, de la formation ou du transport de fonds, ainsi que les sociétés dontl'activité ne relève pas de la protection-sécurité et, ceci, même si elles disposent d'un service interne dédié à cette tâche.
Surveillance
Télésurveillance
Intervention
Sécurité aérienne et aéroportuaire
Protection
rapprochée
Installation
de systèmes
Formation
Transport
de fonds
A compter de 2009, l’univers étudié s’identifieaux entreprises du code 8010 Z
Univers étudié
4/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
AVANT-PROPOS : Univers étudié et rappels méthodologiquesRappels méthodologiques
è Constitution des fichiers- Fichier SIRENE code NAF 8010 Z : 9.650 entreprises- Fichiers des adhérents du SNES, de l’USP : 280 entreprises- Liste des entreprises de la sécurité aérienne et aéroportuaire établie par l’Institut I+C :
12 entreprises
è Collecte des statistiques disponibles- INSEE (SIRENE) : comptage entreprises
- ACOSS : dénombrement des établissements et salariés
- AGEFOS : Statistiques, formation
è Mise à jour du questionnaire
1. Phase préliminaire
è Traitement statistique des informationsè Analyse et présentation des résultats
è Rédaction du rapport d’étude
3. Traitement-Analyse
Adhérents : Mai 2014 : envoi du questionnaire par courrier aux 280 adhérentsJuin à juillet 2014 : relances téléphoniques par les enquêteurs d’I+C pour récupérer les questionnaires et les compléter
Non adhérents : Mai à juin 2014 : réalisation des enquêtes en direct par téléphone ou par couplage fax/téléphone (effectuées par I+C) auprès de 2.000 entreprises
2. Phase d’enquête
Sécurité hors aérienne et aéroportuaire Sécurité aérienne et aéroportuaire
504 questionnaires exploitables
Adhérents USP – SNES
100 questionnaires exploitablesdont : 27 USP et 63 SNES
Non adhérents
396 questionnaires exploitables 8 questionnaires exploitables
Représentativité : - 14 % en nombre d’entreprises employant au moins un salarié- 38 % en nombre de salariés
5/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Partie 1Positionnement économique
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité 6/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Ø Selon les statistiques de l’INSEE : en 2013, 9.660 entreprises relèvent du code 8010 Z dont près de 3.600 emploient au moins unsalarié.
Ø Le nombre de moyennes et de grandes entreprises progresse légèrement entre 2012 et 2013. Désormais, 230 entreprises emploientplus de 100 salariés et près de 780 entreprises emploient 20 à 99 salariés.
Ø Le nombre d’entreprises employant 1 à 19 salariés tend en revanche à se réduire à un an d’intervalle. Cette strate compte près de2.600 entreprises en 2013.
Ø Les structures à 0 salariés représentent 63 % du nombre total d’entreprises.
I : ANALYSE GLOBALE
Nombre d’entreprises de la profession
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Dénombrement
Evolution des entreprises de la profession
Source INSEE
Source INSEE
Stratesd'effectifs salariés
Nombre d’entreprises
Répartition en %
2.000 salariés et plus 10
2,5 %500 à 1.999 salariés 20
100 à 499 salariés 200
20 à 99 salariés 778 8 %
1 à 19 salariés 2.588 26,5 %
Sous total 3.596 37 %
0 salarié 6.063 63 %
Total 9.659 100 %
7/68
237 228 240 217 230832 842 752 733 778
2 790 2 860 2 766 2 750 2 588
5 566 5 462 6 048 5 925 6 063
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
2009 2010 2011 2012 2013
100 salariés et plus 20 à 99 salariés 1 à 19 salariés 0 salarié
entreprises
9 425 9 3929 806
9 6599 625
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Ø D’après les séries statistiques de l’ACOSS, le nombre d’établissements employant au moins un salarié est estimé à 4.170 àl’issue de l’année 2013, soit une baisse de 2 % par rapport à 2012.
I : ANALYSE GLOBALE
Nombre d’établissements de la profession employant au moins un salarié
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Dénombrement
Evolution des établissements de la profession
Source UNEDIC jusqu’en 2010 – ACOSS à partir de 2011
Strates d'effectifs salariés des établissements
Nombre d’établissements
Répartition en %
500 salariés et plus 30 0,5 %
200 à 499 salariés 110 2,5 %
100 à 199 salariés 210 5 %
50 à 99 salariés 320 8 %
20 à 49 salariés 750 18 %
10 à 19 salariés 760 18 %
5 à 9 salariés 830 20 %
1 à 4 salariés 1.160 28 %
Total (hors 0 salarié) 4.170 100 %
Répartition : estimation I+C!
8/68
3962 4034 4099 4266 4241 41034392 4248 4170
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EtablissementsRupture de série
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : ANALYSE GLOBALE
Répartition des 4.173 établissements* selon les régions
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Dénombrement
Source ACOSS
Plus de 300 établissements100-300 établissements50-100 établissementsMoins de 50 établissements
NordPas de Calais
CentreBourgogne
Bretagne
Auvergne
Limousin
Aquitaine
Corse
Midi-PyrénéesLanguedoc-Roussillon
Rhône-Alpes
Provence-Alpes-
Côte d’Azur
Ile de France
Basse Normandie Alsace
HauteNormandie
Champagne-ArdennePays de
la Loire
Franche-Comté
Lorraine
Poitou-Charentes
203
117
83
56
107
70
99 941.414
2753
156138
6420
46408
498176
167151
26
(5%)
(2%)(1,5%)
(3%)
(3,5%)
(1,5%)
(2,5%)
(2,5%)
(3,5%)
(34%)
(0,5%)(1%)
(2,5%)
(3,5%)
(4%)
(4%)
(10%)(0,5%)
(12%)
(0,5%)
(1%)(1,5%)
* parmi ceux employant au moins un salarié
Picardie
9/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : ANALYSE GLOBALEComparaison de la répartition des 4.173 établissements*
de la profession à celle de la population française
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Dénombrement
* parmi ceux employant au moins un salarié
Répartition des établissements de
la profession
Répartition de la population française
Alsace 2,5 % 3 %Aquitaine 3,5 % 5 %Auvergne 1 % 2 %Basse Normandie 1,5 % 2,5 %Bourgogne 1 % 2,5 %Bretagne 2,5 % 5 %Centre 3,5 % 4 %Champagne-Ardenne 1,5 % 2 %Corse 0,5 % 0,5 %Franche-Comté 0,5 % 2 %Haute Normandie 2 % 3 %Ile de France 34 % 19 %Languedoc Roussillon 4 % 4 %Limousin 0,5 % 1 %Lorraine 2,5 % 4 %Midi-Pyrénées 4 % 4,5 %Nord-Pas-de-Calais 5 % 6,5 %Pays de la Loire 3,5 % 5,5 %Picardie 3 % 3 %Poitou-Charentes 1,5 % 3 %PACA 12 % 8 %Rhône-Alpes 10 % 10 %
Ensemble 100 % 100 %
(source ACOSS) (source INSEE)
10/68
Ø L’Ile de France concentre 34 % desétablissements employant au moins unsalarié pour seulement 19 % de lapopulation.
Ø En ajoutant à l’Ile de France, les régionsPACA et Rhône-Alpes, on regroupe plus de56 % des établissements.
Ø 4 régions sont constituées de moins de50 établissements chacune : l’Auvergne, laFranche-Comté, le Limousin et la Corse.
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : ANALYSE GLOBALE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
2. Chiffre d’affaires et concentration de la professionConcentration de la profession
Part de la sous-traitance dans le chiffre d’affaires total de 2006 à 2013
Source INSEE / I+C
Source I+C
Chiffre d’affaires cumuléNombre d’entreprises
correspondant
1 660 M€ (30 %) 10 entreprises (< 0,1 %)
2 350 M€ (42,5 %) 30 entreprises (< 0,5 %)
3 704 M€ (67,0 %) 230 entreprises (2,5 %)
4 817 M€ (87,0 %) 950 entreprises (10,5 %)
5 545 M€ (100 %) 9.659 entreprises (100 %)
Ø Les entreprises de la profession ont réalisé un chiffre d’affaires de5,5 milliards d’euros hors taxes en 2013. Abstraction faite desentreprises à zéro salarié, le chiffre d’affaires profession s’établit à5,3 milliards d’euros hors taxes.
Ø Les entreprises de moins de 20 salariés représentent 90 % dunombre d’entreprises mais ne réalisent que 13 % du chiffred’affaires total.
Ø En 2013, 42,5 % du chiffre d’affaires profession est atteint avecseulement 40 entreprises.
Ø Après une constante progression sur la période 2006-2011, lapart de la sous-traitance dans le chiffre d’affaires global s’eststabilisée à 8 % entre 2011 et 2013.
30%
12,5%24,5%
20%
9%4% Plus de 2.000 salariés :
1.660 M€
100 à 499 salariés :1.354 M€
20 à 99 salariés : 1.113 M€
1 à 19 salariés :514 M€
500 à 1.999 salariés : 690 M€
0 salarié : 214 M€
11/68
3,5% 4%5% 5,5% 6%
8% 8% 8%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Part en %
Chiffre d’affaires 2013 de la profession
5 545 millions d’euros
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : ANALYSE GLOBALE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. Chiffre d’affaires selon la nature des marchés
Source I+C
Répartition en 2013 du chiffre d’affaires selon la nature des marchés
Rappel des répartitions de 2006 à 2013
Source I+C
Ø Tout comme les années précédentes, plus des trois quarts du chiffre d’affaires profession correspond aux marchés privés.
12/68
76%
24%
Marchés publics : 1.330 M€
Marchés privés :4.215 M€
79% 77% 78% 78% 77% 77% 77% 76%
21% 23% 22% 22% 23% 23% 23% 24%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Marchés privés Marchés publics
% du chiffre d'affaires
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : ANALYSE GLOBALE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
4. Evolution du marché de la prévention-sécurité
Evolution du chiffre d’affaires de la profession 2013/2006
+ 12 %
Détail de l’évolutiondu chiffre d’affaires 2013/2012
Strates d'effectifs salariésEvolution
2013/2012
500 salariés et plus + 1 %
100 à 499 salariés - 1 %
20 à 99 salariés + 7 %
0 à 19 salariés + 1,5 %
Ensemble + 1,5 %
Source I+C
Ø Dans la lignée de l’année 2012, le marché de lasécurité reste en hausse modérée en 2013 : + 1,5 %.
Ø Seule la strate des entreprises de 100 à 499 salariéss’affiche en léger repli en 2013.
Ø La croissance moyenne sur 7 ans s’établit seulement à1,5 % en valeur. 2013/2012 + 1,5 %
2013/2006 + 1,5 % par an
Evolution moyenne annuelle
Source I+C
13/68
4 9455 217 5 426 5 290 5 300 5 325 5 465 5 545
0
2 000
4 000
6 000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Millions d'euros+5,5%
+4% -2,5% 0% +0,5% +2,5% +1,5%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Dénombrement selon les différentes activitésLes différentes activités des entreprises
employant au moins un salarié
Activité%
d’entreprisesNombre
d’entreprisesSurveillance 88 % 3.200Télésurveillance 27 % 1.000Intervention 53 % 1.900Protection rapprochée 5 % 150Installation de systèmes 19 % 700Formation 5 % 200Transport de fonds 1 % 50Sûreté aérienne et aéroportuaire < 1 % 12Autres* 15 % 550Ensemble 213 %
Nombre d’activités exercées en moyenneselon la taille des entreprises de 2006 à 2013
* Location-gérance de systèmes de sécurité, maintenance, convoyage de documents,audit conseil en sécurité, ...
Source I+CSource I+C
Ø Les entreprises de la profession employant au moins un salarié se consacrent toujours en moyenne à deux activités distinctes.
Ø Les sociétés de plus de 500 salariés exercent en moyenne 3,4 activités chacune, contre 2,3 pour celles de 100 à 499 salariés.
Ø L’essentiel des entreprises (88 %) réalise une activité de surveillance.
Ø Les interventions concernent un peu plus d’une entreprise sur deux (1.900 entreprises) parmi celles employant au moins un salarié.
Ø La télésurveillance reste la troisième activité en termes de nombre d’entreprises, concernant 1.000 sociétés d’un salarié et plus.
Ø Viennent ensuite les activités d’installation de systèmes (700 entreprises), de formation (200 entreprises) et de protection rapprochée(150 entreprises).
14/68
3,42,32,22,1
0
1
2
3
4
5
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
500 salariés et plus 100 à 499 salariés20 à 99 salariés 1 à 19 salariés
Nombre moyen
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
2. Chiffre d’affaires selon les différentes activités
Ø L’activité surveillance reste nettement prédominante : avec toujours 72 % du chiffre d’affaires total des entreprises d’un salarié et plusde la profession, elle représente 3.831 millions d’euros en 2013.
Ø La télésurveillance pèse à nouveau pour 12 % du chiffre d’affaires profession.
Ø La sûreté aérienne et aéroportuaire génère 402 millions d’euros de chiffre d’affaires en 2013, soit 7,5 % du total profession.
Ø L’intervention représente 3,5 % du chiffre d’affaires total, pour 200 millions d’euros.
Ø L’ensemble des autres activités pèse pour 5 % du montant total.
Répartition du chiffre d’affairesdes entreprises employant au moins un salarié
Source I+C
Activité Chiffre d’affaires Répartition en %
Surveillance 3.831 M€ 72 %
Télésurveillance 637 M€ 12 %
Intervention 200 M€ 3,5 %Installation de systèmes 106 M€ 2 %Formation 31 M€ 0,5 %Transport de fonds 5 M€ < 0,5 %Protection rapprochée 45 M€ 1 %Sûreté aérienne et aéroportuaire 402 M€ 7,5 %Autres* 74 M€ 1,5 %Ensemble 5.331 M€ 100 %
* Gardiennage, location-gérance de systèmes de sécurité, maintenance, convoyage de documents, audit conseil en sécurité, ...
15/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. La surveillance et l’intervention
Ø Comme les années précédentes, la quasi-totalité des entreprises de la profession exerce une activité de surveillance ou d’intervention,et ce, indépendamment de leur taille.
Dénombrement des entreprises intervenant en surveillance-intervention et employant au moins un salarié
Source I+C
Strates d’effectifs salariés % d’entreprisesNombre
d’entreprises
100 salariés et plus 100 % 230
20 à 99 salariés 97 % 750
1 à 19 salariés 95 % 2.460
Ensemble 96 % @ 3.440
§ a. Dénombrement des entreprises intervenant en surveillance et intervention
16/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. La surveillance et l’intervention
Ø L’activité surveillance-intervention génère toujours plus des trois quarts du chiffre d’affaires de la profession (entreprises employant aumoins un salarié), soit plus de 4 milliards d’euros en 2013.
Ø Comme en 2012, les entreprises de grande taille (500 salariés et plus) représentent à nouveau 42 % du chiffre d’affaires surveillance-intervention.
Ø Déjà en réduction en 2012, les entreprises de 100 à 499 salariés voient leur poids se réduire à 29 % du chiffre d’affaires total en 2013.
Chiffre d’affaires surveillance-interventiondes entreprises employant au moins un salarié
Source I+C
§ b. Chiffre d’affaires de l’activité surveillance-intervention
Strates d’effectifs salariés
Part dans le chiffre d’affaires
Chiffre d’affaires
500 salariés et plus 72 % 1.687 M€
100 à 499 salariés 87 % 1.176 M€
20 à 99 salariés 74 % 827 M€
1 à 19 salariés 66 % 341 M€
Ensemble 75,5 % 4.031 M€
Répartition du chiffre d’affaires de l’activité surveillance-intervention
(entreprises employant au moins un salarié)
Source I+C
17/68
42%
29%
20,5%
8,5%
500 salariés et plus
100 à 499 salariés
20 à 99 salariés
1 à 19 salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. La surveillance et l’intervention
Ø Le marché de la surveillance-intervention enregistre une nouvelle hausse de chiffre d’affaires en 2013 : + 2 %.
Ø Entre 2006 et 2013, le chiffre d’affaires surveillance-intervention n’a augmenté que de 15 %, soit 2 % par an enmoyenne.
§ c. Evolution du chiffre d’affaires surveillance-intervention
Evolution du chiffre d’affaires surveillance-intervention 2013/2006
+ 15 %
2013/2012 + 2 %
2013/2006 + 2 % par an
Evolution moyenne annuelle
Source I+C
18/68
3 510 3 740 3 890 3 850 3 875 3 860 3 957 4 031
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Millions d'eurosMillions d'eurosMillions d'eurosMillions d'euros
+6,5% +4% -1% +0,5% -0,5% +2,5% +2%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
4. La télésurveillance
Ø De manière identique à l’année précédente, 1.000 entreprises employant au moins un salarié exercent une activité detélésurveillance en 2013.
Ø La proportion de sociétés s’établit au-delà d’un tiers au sein des entreprises de plus de 20 salariés et n’atteint qu’un quartpour la plus petite strate.
§ a. Dénombrement des entreprises intervenant en télésurveillance
Source I+C
Dénombrement des entreprises intervenant en télésurveillance et employant au moins un salarié
Strates d’effectifs salariés % d’entreprisesNombre
d’entreprises
100 salariés et plus 34 % 80
20 à 99 salariés 35 % 270
1 à 19 salariés 25 % 650
Ensemble 28 % @ 1.000
19/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
4. La télésurveillance
Ø L’activité de télésurveillance génère 637 millions d’euros en 2013, soit 12 % du chiffre d’affaires total des entreprisesd’un salarié et plus.
Ø Le poids de cette activité demeure proportionnellement plus important au sein des entreprises de moins de 100 salariés queparmi celles de plus grande taille.
§ b. Chiffre d’affaires de l’activité télésurveillance
Source I+C
Chiffre d’affaires télésurveillance des entreprises employant au moins un salarié
Strates d’effectifs salariés
Part dans le chiffre d’affaires
Chiffre d’affaires
500 salariés et plus 10,5 % 249 M€
100 à 499 salariés 7 % 94 M€
20 à 99 salariés 19 % 206 M€
1 à 19 salariés 17 % 88 M€
Ensemble 12 % 637 M€
Répartition du chiffre d’affairesde l’activité télésurveillance
(entreprises employant au moins un salarié)
Source I+C
20/68
39%
15%
32%
14%
500 salariés et plus
100 à 499 salariés
20 à 99 salariés
1 à 19 salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
4. La télésurveillance§ c. Evolution du chiffre d’affaires télésurveillance
Ø L’augmentation du chiffre d’affaires de la télésurveillance observé depuis 2011 se modère en 2013 : + 1,5 %.
Ø Le chiffre d’affaires télésurveillance a progressé de 23,5 % depuis 2006, soit 3 % par an en moyenne.
+ 23,5 %
Evolution du chiffre d’affaires télésurveillance 2013/2006
Evolution moyenne annuelle
Source I+C
21/68
2013/2012 + 1,5 %
2013/2006 + 3 % par an
515549
595 590 580 610 627 637
0
100
200
300
400
500
600
700
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Millions d'euros+3%
+6,5% +8,5% -1% -1,5% +5% +1,5%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
5. La sûreté aérienne et aéroportuaire
Ø La sûreté aérienne et aéroportuaire a généré plus de400 millions d’euros en 2013, soit 7,5 % du chiffre d’affaires total.
Ø Suite à trois années de progression, le chiffre d’affaires de cetteactivité fléchit sensiblement (- 5 %) en 2013.
Ø A sept ans d’intervalle, la sûreté aérienne et aéroportuaireaugmente de seulement 12 %, soit 1,5 % en moyenne par an.
+ 12 %
Evolution du chiffre d’affairessûreté aérienne et aéroportuaire 2013/2006
Evolution moyenne annuelle
Source I+C
12 entreprises402 millions d’euros de
chiffre d’affaires en 2013
Ce qui correspond à 7,5 %du chiffre d’affaires total
22/68
2013/2012 - 5 %
2013/2006 + 1,5 % par an
359389 384 363 379 394
424 402
0
100
200
300
400
500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012* 2013
Millions d'euros
+4% +7,5%+8,5%
-1,5% -5,5% +4,5% -5%
* Données corrigées
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
6. Les autres activités de prévention-sécurité*
Source I+C
§ a. Dénombrement des entreprises intervenant sur les autres activités
Dénombrement des entreprises intervenant sur les autres activitéset employant au moins un salarié
Strates d’effectifs salariés % d’entreprisesNombre
d’entreprises
100 salariés et plus 39 % 90
20 à 99 salariés 29 % 230
1 à 19 salariés 42 % 1.100
Ensemble 39 % @ 1.420
* Installation de systèmes, activité de formation, transports de fonds, protection rapprochée
Ø Près de quatre entreprises (employant au moins un salarié) de la profession sur dix proposent des activités annexes à lasurveillance-intervention, à la télésurveillance et à la sûreté aérienne et aéroportuaire.
Ø Les entreprises de taille intermédiaire (20 à 99 salariés) proposent moins fréquemment ces activités annexes.
23/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
6. Les autres activités de prévention-sécurité*§ b. Chiffre d’affaires des autres activités de prévention-sécurité
Ø Les autres activités de prévention-sécurité (installation de systèmes, activité de formation, transports de fonds, protectionrapprochée) représentent 261 millions d’euros en 2013, soit 5 % du montant total du chiffre d’affaires des entreprises employant aumoins un salarié.
Ø Comme cela avait été observé les années précédentes, la part de ces autres activités est inversement liée à la taille des entreprises :17 % pour les plus petites contre moins de 2 % pour les plus grosses.
Ø Les entreprises de moins de 100 salariés réalisent désormais 60 % du chiffre d’affaires total des autres activités, contre 57,5 % en2012.
Chiffre d’affaires des autres activitésdes entreprises employant au moins un salarié
Strates d’effectifs salariés
Part dans le chiffre d’affaires
Chiffre d’affaires
500 salariés et plus 1,5 % 41 M€
100 à 499 salariés 4,5 % 63 M€
20 à 99 salariés 6 % 72 M€
1 à 19 salariés 17 % 85 M€
Ensemble 5 % 261 M€
Répartition du chiffre d’affairesdes autres activités de prévention-sécurité
(entreprises employant au moins un salarié)
Source I+C Source I+C
24/68
16%
24%
27,5%
32,5%
500 salariés et plus
100 à 499 salariés
20 à 99 salariés
1 à 19 salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
II : ANALYSE DETAILLEE
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
6. Les autres activités de prévention-sécurité*§ c. Evolution du chiffre d’affaires des autres activités de prévention-sécurité
Ø Après un repli sensible entre 2008 et 2011 etune stabilisation en 2012, le chiffre d’affairesdes activités annexes rebondit 8,5 % en 2013.
Ø Depuis 2006, le chiffre d’affaires des activitésannexes a régressé de 18,5 %, soit - 3 % par anen moyenne.
- 18,5%
Evolution du chiffre d’affaires des autres activitésde prévention-sécurité 2013/2006
Evolution moyenne annuelle
Source I+C
25/68
2013/2012 + 8,5 %
2013/2006 - 3 % par an
320 300 305260 253 240 240
261
0
100
200
300
400
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Millions d'euros
+1,5% -15% -2,5%-6%
-5% 0%+8,5%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Partie 2Données sociales
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité 26/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Heures prestées
Ø Les entreprises de la branche sécurité-prévention ont fourni 236 millions d’heures de travail en 2013, cequi correspond à une hausse de 1 % comparée à 2012.
Ø Rapporté au chiffre d’affaires toutes activités confondues, le tarif moyen de l’heure prestée s’établit à23,50 €.
Strates d’effectifs salariés
Heures prestées
(en millions)
500 salariés et plus 96,5
100 à 499 salariés 62
20 à 99 salariés 52,5
1 à 19 salariés 25
Ensemble 236
Chiffre d’affaires par heure prestée
23,50 €
27/68
234 236
0
100
200
300
2012 2013
Nombre d'heures (en millions)
+1%
Heures prestées en 2013
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
2. Les effectifs salariés en 2013 et évolution récente
Ø Au 31 décembre 2013, l’ensemble des entreprises de la profession défini par le code NAF 8010 Z employait 149.650 salariés,un chiffre en très légère hausse (+ 0,5 %) par rapport à 2012.
Ø Les 10 majors réunissent désormais 30,5 % des effectifs. A l’inverse, la plus petite strate (1 à 19 salariés) regroupe près de2.600 entreprises, pour seulement 10 % des salariés présents en fin d’année.
Strates d’effectifs salariés
Effectifs salariés
2013
Répartition 2013 en %
2.000 salariés et plus 45.700 30,5 %
500 à 1.999 salariés 19.300 13 %
100 à 499 salariés 37.600 25 %
20 à 99 salariés 32.050 21,5 %
1 à 19 salariés 15.000 10 %
Ensemble 149.650 100 %
Effectifs salariés au 31 décembre 2013
Source UNEDIC jusqu’en 2010,ACOSS à partir de 2011
* données provisoiresSource ACOSS – I+C
Effectifs des effectifs salariés
28/68
143 550148 100 149 250 145 650 144 150 146 400 149 150 149 650
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
160 000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
+3% +1% -2,5% -1% -0,5%
Rupture de série
+2% +0,5%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
2. Les effectifs salariés en 2013et évolution récente
Répartition des 149.650 salariés selon leur localisation en 2013
NordPas de Calais
CentreBourgogne
Bretagne
Auvergne
Limousin
Aquitaine
Corse
Midi-Pyrénées Languedoc-Roussillon
Rhône-Alpes
Provence-Alpes-
Côte d’Azur
Ile de France
Basse Normandie
Alsace
HauteNormandie
Champagne-ArdennePays de
la Loire
Franche-Comté
Lorraine
Poitou-Charentes
7.990
3.1613.562
1.627
3.347
1.737
2.906
4.03364.007
8721.5943.862
5.441
1.081421 1.059
12.908
14.060
3.755
5.9355.604
697
(5,5%)
(2,5%)
(1%)
(2%)
(3,5%)
(1%)
(2%)
(3%)
(2,5%)
(43%)
(0,5%)(1%)
(2%)
(4%)(4%)
(2,5%)
(8,5%)(0,5%)
(9,5%)
(0,5%)
(0,5%)(0,5%)
Picardie
Plus de 10.000 salariés5.000-10.000 salariés2.000-5.000 salariésMoins de 2.000 salariés
Source ACOSS
29/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
2. Les effectifs salariés en 2013et évolution récente
Taille moyenne des établissements selon les régions et densité des régions
Nombre moyen de salariés par établissement
Nombre de salariés pour 100.000 habitants
Alsace 43 217Aquitaine 37 171Auvergne 23 78Basse Normandie 29 110Bourgogne 30 97Bretagne 31 103Centre 25 151Champagne-Ardenne 25 130Corse 27 220Franche-Comté 32 74Haute Normandie 43 192Ile de France 45 537Languedoc Roussillon 21 140Limousin 21 56Lorraine 29 123Midi-Pyrénées 36 203Nord-Pas-de-Calais 39 197Pays de la Loire 39 150Picardie 27 164Poitou-Charentes 17 60PACA 28 286Rhône-Alpes 32 204
Ensemble 36 236
(source ACOSS / INSEE)30/68
Ø Avec 537 salariés pour 100.000 habitants(contre 236 en moyenne France entière),l’Ile de France regroupe 45 % des effectifsde la branche.
Ø PACA (densité de 286 salariés) et Rhône-Alpes (densité un peu plus faible de 204salariés) constituent les deux autresrégions les plus importantes avecrespectivement 9,5 % et 8,5 % des salariés.
Ø Très faible poids et densité de l’Auvergne,de la Franche-Comté, du Limousin maiségalement du Poitou-Charentes, de laBasse-Normandie et de la Bourgogne.
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. Les mouvements de personnel en 2013§ a. Les embauches et les départs
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Strates d’effectifs salariés
Nombre d’embauches
Taux d’embauche*
2.000 salariés et plus 27.400 60 %
500 à 1.999 salariés 6.000 31 %
100 à 499 salariés 25.600 68 %
20 à 99 salariés 14.100 44 %
1 à 19 salariés 9.900 66 %
Ensemble 83.000 55,5 %
Les embauches en 2013
* Nombre d’embauches de l’année rapporté à l’effectif au 31 décembre 2013
Source I+C
Répartition des embauches en 2013
Ø 83.000 contrats ont été signés au cours de l’année 2013, soit un taux d’embauche de 55,5 %.
Ø Presque les trois-quarts d’entre eux sont le fait de sociétés de 100 salariés et plus.
31/68
33%
7%31%
17%
12%
500 à 1.999 salariés
100 à 499 salariés
20 à 99 salariés
1 à 19 salariés
Plus de 2.000 salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. Les mouvements de personnel en 2013§ a. Les embauches et les départs
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Source I+C
Ø Les salariés de moins de 26 ans représentent 21 % des embauches de l’année pour seulement 12,5 % des effectifs dela branche.
Ø La part des salariés de 50 ans et plus s’établit à 10 % dans les embauches, soit deux fois plus qu’en 2009-2010.
Source I+C
Part des salariés âgés de 50 ans et plus parmi les embauches
Part des salariés âgés de moins de 26 ans parmi les embauches
32/68
23%21% 21%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2011 2012 2013
Part en %
5%5,5%
9% 9%10%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
2009 2010 2011 2012 2013
Part en %
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. Les mouvements de personnel en 2013§ a. Les embauches et les départs
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Strates d’effectifs salariésNombre de
départsTaux de départs*
2.000 salariés et plus 28.800 63 %
500 à 1.999 salariés 5.800 30 %
100 à 499 salariés 24.800 66 %
20 à 99 salariés 13.500 42 %
1 à 19 salariés 9.600 64 %
Ensemble 82.500 55 %
Les départs en 2013
* Nombre de départs de l’année rapporté à l’effectif au 31 décembre 2013
Source I+C
Répartition des départs en 2013
Source I+C
Ø Le taux de départ s’établit à 55 % au cours de l’année 2013, ce qui correspond à 82.500 fins ou ruptures de contrats.
33/68
35%
7%30%
16,5%
11,5%
500 à 1.999 salariés
100 à 499 salariés
20 à 99 salariés
1 à 19 salariés
Plus de 2.000 salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
3. Les mouvements de personnel en 2013§ a. Les embauches et les départs
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Ø En définitive, la profession gagne 500 emplois en2013.
Ø Comptant une entreprise de moins entre 2012 et2013, la strate des entités de plus de 2.000 salariés aperdu 1.400 emplois en 2013.
Ø L’ensemble des autres strates affiche un solde desalariés positif.
Strates d’effectifs salariés Solde
2.000 salariés et plus - 1.400
500 à 1.999 salariés + 200
100 à 499 salariés + 800
20 à 99 salariés + 600
1 à 19 salariés + 300
Ensemble + 500
Le solde embauches - départs + modification structurelle Evolutions 2006 – 2013 des taux d’embauche et taux de départ
Rappel des soldes embauches - départs de 2006 à 2013
Source I+C
* données provisoires Source ACOSS – I+C
34/68
+ 3 500+ 4 550
+ 1 150
-3 600
-1 500 -1 050
+ 2 750
+ 500
-6 000
-4 000
-2 000
0
2 000
4 000
6 000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013*
Solde
54%
66%
54%
42%48%
60%
60,5%55,5%
51%
63%53%
45%49%
60,5%
58,5% 55%
0%
20%
40%
60%
80%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013*
Taux d'embauche
Taux en %Taux de départ
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
4. Nature des embauches et motifs de départs en 2013§ a. Nature des embauches
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Répartition des effectifs salariésselon le type des contrats
* Pour cet indicateur : les salariés de la sûreté aérienne et aéroportuaire sont pris en compte à partir de 2006
Source I+C
Source I+C
Ø La proportion de CDD embauchés en 2013 demeure élevée :toujours 66 %.
Ø La structure des embauches se différencie peu selon la tailledes entreprises.
Rappel des répartitions de 2006 à 2013*
Détail par taille d’entreprises
Source I+C
Strates d’effectifs salariés
CDI CDD Ensemble
500 salariés et plus 27 % 73 % 100 %
100 à 499 salariés 39 % 61 % 100 %
20 à 99 salariés 35 % 65 % 100 %
1 à 19 salariés 33 % 67 % 100 %
Ensemble 34 % 66 % 100 %
34%
66%
C.D.I.
C.D.D.
35/68
44,5% 52% 53% 54% 58%40% 34% 34%
55,5% 48% 47% 46% 42%60% 66% 66%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
CDI CDD
%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
4. Nature des embauches et motifs de départs en 2013§ b. Motifs de départs
I : LES EFFECTIFS SALARIES
Rappel des répartitions selon le motif de 2006 à 2013
Source I+C
* Départs en retraite ou préretraite, transferts suite à l'application de l'accord de reprise du personnel, licenciements économiques, …
Ø En liaison avec la structure des embauches, les fins de CDD restent le premier motif de départ (61 %).
Ø Les démissions ainsi que les départs pendant la période d’essai représentent chacun près de 10 % des départs. Leslicenciements pour motifs personnels pèsent désormais pour 7 % des départs.
36/68
Motif de départ 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Démissions 13 % 15 % 18 % 15 % 16 % 10 % 9 % 11 %
Fin de C.D.D. 53 % 49 % 41 % 40 % 41 % 59 % 63 % 61 %
Licenciements pour motifs personnels 13 % 12 % 17 % 13 % 15 % 10,5 % 8 % 7 %
Pendant ou à l’issue de la période d’essai 12 % 14 % 12 % 13 % 15 % 10 % 9 % 9 %
Ruptures conventionnelles - - - 2 % 2,5 % 1,5 % 2 % 2 %
Autres* 9 % 10 % 12 % 17 % 10,5 % 9 % 7 % 8 %
Non identifiés - - - - - - 2 % 2 %
Age moyen de la retraite
62 ans
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
5. Les transformations de CDD en CDII : LES EFFECTIFS SALARIES
Strates d’effectifs salariés
TransformationsTaux de
transformation*
500 salariés et plus 2.300 3,5 %
100 à 499 salariés 550 1,5 %
20 à 99 salariés 950 3 %
1 à 19 salariés 700 4,5 %
Ensemble 4.500 3 %
Les transformations en 2013
Source I+C
* Nombre de transformations de CDD en CDI de l’année rapporté à l’effectif au31 décembre 2013.
Répartition des transformations 2013
Rappel des transformations de 2006 à 2013
Ø Le taux de transformation des CDD en CDI continue de serenforcer en 2013. Il atteint 3 %, soit près de 4.500 salariés en2013.
Ø Le taux de transformation s’avère plus élevé au sein des pluspetites entités.
37/68
51%
12,5%
21,5%
15%
500 salariés et plus
100 à 499 salariés
20 à 99 salariés
1 à 19 salariés
2,5%3%
2%1,5% 1,5% 1,5%
2,5%3%
0%
1%
2%
3%
4%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Taux en %
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
6. Le recours à l’intérimI : LES EFFECTIFS SALARIES
Strates d’effectifs salariés
% d’entreprises
500 salariés et plus 33 %
100 à 499 salariés 4 %
20 à 99 salariés 4 %
1 à 19 salariés 2 %
Ensemble 3 %
Ø Comme cela avait été remarqué lors du précédent observatoire, seules les grandes entreprises ont recours à l’intérim, cettepratique étant exceptionnelle dans les sociétés de moins de 500 salariés.
Pourcentage d’entreprises ayant recours à l’intérim
38/68
Taux de participation trop faible pour estimerle nombre d’heures d’intérim en 2013!
4%
3%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
2012 2013
% d’entreprises
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Selon l’anciennetéII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
Répartition des effectifs salariés selon leur ancienneté
Evolution de l’ancienneté moyenne
Détail de l’ancienneté moyenne selonla taille des entreprises en 2013
Ø L’ancienneté (au sein de la même entreprise) avoisine toujours6 ans en moyenne en 2013.
Ø La moitié des salariés ont été embauchés depuis plus de 4 ans.
Ø L’ancienneté moyenne reste nettement liée à la taille desentreprises. Elle atteint 7,5 ans dans la plus grande strate contreseulement 4 ans au sein des entreprises de moins de 20 salariés.
500 salariés et plus 7,5 ans
100 à 499 salariés 5,5 ans
20 à 99 salariés 4,5 ans
1 à 19 salariés 4 ans
Ensemble 6 ans
Source I+C
Source I+C
Source I+C
39/68
19%
31%
18%
12%
7%
5%
8%
Moins d'un an
1 à 4 ans
4 à 7 ans
8 à 10 ans
11 à 12 ans
13 à 15 ans
15 ans et plus
4,5 ans4,5 ans
5 ans
4,5 ans 5,5 ans 5,5 ans6 ans 6 ans
0
1
2
3
4
5
6
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ans
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
36,5 ans 36 ans 36,5 ans 37 ans 37,5 ans 38 ans 39 ans 38 ans
0
10
20
30
40
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ans
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Répartition des effectifs salariés selon leur âge
Evolution de l’âge moyen
Détail de l’âge moyen selonla taille des entreprises en 2013
Ø L’âge moyen des salariés diminue d’un an pour atteindre 38 ans en 2013.
Ø Désormais, l’âge moyen des salariés varie peu selon la taille des entreprises.
500 salariés et plus 38,5 ans
100 à 499 salariés 37,5 ans
20 à 99 salariés 37 ans
1 à 19 salariés 38 ans
Ensemble 38 ans
Source I+C Source I+C
Source I+C
2. Selon l’âge des salariésII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
40/68
12,5%
43%
17%
12%
8%
7,5%
18-26 ans
26-39 ans
40-44 ans
45-49 ans
50-54 ans
55 ans et plus
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Répartition des effectifs salariés selon leur sexe
Rappel des répartitions de 2006 à 2013
Détail par taille d’entreprises
84,5 % 15,5 %
Strates d’effectifs salariés
Hommes Femmes Ensemble
500 salariés et plus 80 % 20 % 100 %
100 à 499 salariés 88 % 12 % 100 %
20 à 99 salariés 88 % 12 % 100 %
1 à 19 salariés 87 % 13 % 100 %
Ensemble 84,5 % 15,5 % 100 %
Ø Le taux de féminisation de la profession progresse trèslégèrement en un an, s’établissant à 15,5 % en 2013.
Ø La prédominance des salariés hommes reste un peuplus marquée dans les entreprises de moins de500 salariés.
Source I+C
Source I+C
Source I+C
3. Selon le sexe des salariésII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
41/68
86,5% 86% 83% 84% 85% 87% 85% 84,5%
13,5% 14% 17% 16% 15% 13% 15% 15,5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Hommes Femmes
%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Répartition des effectifs salariés selon leur situation familiale
Rappel des répartitions de 2006 à 2013
Détail par taille d’entreprises
Strates d’effectifs salariés
Célibataire*Marié Pacsé
Maritale Ensemble
500 salariés et plus 56 % 34 % 10 % 100 %
100 à 499 salariés 40 % 37 % 23 % 100 %
20 à 99 salariés 42 % 34 % 24 % 100 %
1 à 19 salariés 36 % 40 % 24 % 100 %
Ensemble 47 % 35 % 18 % 100 %
Ø Après une année 2012 en baisse, la proportion desalariés vivant seuls (célibataires, veufs, divorcés) serenforce en 2013 : ces salariés représentant 47 % deseffectifs de la branche.
Ø Ce taux demeure plus élevé au sein des plus grandesstructures (56 %).
Source I+C
Source I+C
Source I+C * Célibataires, veufs, divorcés
4. Selon la situation familiale des salariésII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
42/68
47%
35%
18%
Vie maritale
Mariés, Pacsés
Célibataires, veufs,
divorcés
50% 50% 48% 48% 48% 48% 43% 47%
35% 36% 36% 35% 37% 37% 38% 35%
15% 14% 16% 17% 15% 15% 19% 18%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Célibataires* Mariés, Pacsés Vie maritale
% d'effectifs
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
86%
3%
8%
3%
: Employés administratifs
Agents d'exploitation
Agents demaîtrise
: Cadres
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Répartition des effectifs salariés selon leur catégorie professionnelle
Rappel des répartitions de 2006 à 2013
Détail par taille d’entreprises
Strates d’effectifs salariés
Agents d’exploi-
tation
Employés adminis-
tratifs
Agentsde
maitriseCadres Ens.
500 salariés et plus 86 % 1,5 % 10 % 2,5 % 100 %
100 à 499 salariés 86 % 2 % 9 % 3 % 100 %
20 à 99 salariés 87 % 5 % 6 % 2 % 100 %
1 à 19 salariés 84 % 6 % 5 % 5 % 100 %
Ensemble 86 % 3 % 8 % 3 % 100 %
Ø La répartition des salariés selon les catégoriesprofessionnelles évolue à la marge depuis 2009.
Ø Les agents d’exploitation représentent la très grandemajorité (86 %) de l’effectif total.
Source I+C
Source I+C
5. Selon la catégorie professionnelle des salariésII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
Source I+C
43/68
90% 89% 88% 87% 87% 86% 87% 86%
3% 3% 3% 3% 3% 2% 2% 3%5% 6% 7% 8% 8% 9% 9% 8%2% 2% 2% 2% 2% 3% 2% 3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Agents d'exploitation Employés administratifsAgents de maîtrise Cadres
% d'effectifs
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Rappel 2011 Rappel 2012 2013Filière surveillance 62 % 64 % 60 %dont : • Agent de sécurité qualifié (coef. 120) 18 % 17 % 16 %
• Agent de sécurité confirmé (coef. 130) 25 % 26 % 28 %• Agent de sécurité chef de poste (coef. 140) 9 % 9 % 8,5 %• Agent de sécurité cynophile (coef. 140) 3,5 % 4 % 3 %• Agent de sécurité mobile (coef. 140) 5 % 5,5 % 1,5 %• Agent de sécurité filtrage (hors aéroportuaire) (coef. 140) 0,5 % 1 % 2 %• Agent de sécurité opérateur filtrage (hors aéroportuaire) (coef. 150) 1 % 1,5 % 1 %
Filière distribution 7 % 7 % 9 %dont : • Agent de sécurité magasin pré-vol (coef. 130) 1 % 0,5 % 1 %
• Agent de sécurité magasin video (coef. 130) 0,5 % 0,5 % < 0,5 %• Agent de sécurité magasin arrière caisse (coef. 140) 5,5 % 6 % 8 %
Filière télésurveillance 5 % 5 % 4 %dont : • Agent de sécurité opérateur SCT1 (coef. 140) 3,5 % 3,5 % 2,5 %
• Agent de sécurité opérateur SCT2 (coef. AM 150) 1,5 % 1,5 % 1,5 %Filière prévention de l’incendie 16 % 16 % 14 %dont : • Agent des services de sécurité incendie (coef. 140) 10 % 10,5 % 10 %
• Chef équipe des services sécurité incendie (coef. AM 150) 5 % 4,5 % 3 %• Pompier d'aérodrome (coef. 150) < 0,5 % 0,5 % 0,5 %• Pompier d'aérodrome chef de manœuvre (coef. AM 185) < 0,5 % < 0,5 % 0,5 %• Responsable SSLIA (coef. AM 235) < 0,5 % < 0,5 % < 0,5 %
Filière aéroportuaire (annexe 8 CCN) (coefficients après période d'essai) 8 % 7 % 5 %dont : • Agent d'exploitation de sûreté (coef. 150) 1 % 1 % 0,5 %
• Profileur (coef. 160) 0,5 % < 0,5 % < 0,5 %• Opérateur de sûreté qualifié (coef. 160) 5,5 % 5 % 3,5 %• Opérateur de sûreté confirmé (coef. 175) < 0,5 % < 0,5 % < 0,5 %• Coordinateur (coef. 190) 0,5 % 0,5 % 0,5 %• Chef d'équipe (coef. AM 200) 0,5 % 0,5 % 0,5 %• Superviseur (coef. AM 255) < 0,5 % < 0,5 % < 0,5 %
Non identifiés 2 % 1 % 8 %Ensemble des agents d’exploitation 100 % 100 % 100 %
Les agents d’exploitation selonles coefficients de la convention collective
Source I+C
6. Détail des effectifs concernant les agents d’exploitationII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
44/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Répartition des effectifs salariésselon la durée des contrats Rappel des répartitions de 2006 à 2013
Ø Suite à deux années de recul, le recours au temps partiel tend à se renforcer en 2013. Il concerne 15 % de l’effectif présent au31 décembre 2013, soit 1 point de plus qu’en 2012.
Source I+C
Source I+C
7. Détail des effectifs selon la durée des contratsII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
45/68
15%
85%
Temps partiel
Temps plein
87% 87% 87% 86% 84% 85% 86% 85%
13% 13% 13% 14% 16% 15% 14% 15%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Temps plein Temps partiel
% d'effectifs
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Détail selon le sexe des salariés
Strates d’effectifs salariés
Temps plein
Temps partiel
Ensemble
500 salariés et plus 88 % 12 % 100 %
100 à 499 salariés 83 % 17 % 100 %
20 à 99 salariés 81 % 19 % 100 %
1 à 19 salariés 86 % 14 % 100 %
Ensemble 85 % 15 % 100 %
Source I+C
7. Détail des effectifs selon la durée des contratsII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
Détail par tailles d’entreprises
Source I+C
46/68
Répartition des salariés à temps partiel selon la durée de travail hebdomadaire
86% 78% 85%
14% 22% 15%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Hommes Femmes Ensemble
Temps plein Temps partiel
% d'effectifs
Source I+C
37%
6%29%
28%Moins de
24H00
De 24H00 à 30H00
24H00
Plus de 30H00(et moins de 35 H)
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
Part des salariés âgés de 50 ans et plus parmi les temps partiels
Source I+C
Ø Pour la deuxième année consécutive, la part des salariés de 50 ans et plus, parmi les temps partiels, augmentepour atteindre 11 % fin 2013. Ainsi, 11 % des seniors sont à temps partiel, contre 15 % toutes strates d’âgeconfondues.
Ø Les moins de 26 ans représentent 9 % des temps partiels. Désormais 11 % des salariés de moins de 26 ans sontà temps partiel, contre 15 % toutes strates d’âge confondues.
Ce qui correspond à 11 % des salariés âgés de 50 ans et plus
(7 % en 2012)
7. Détail des effectifs selon la durée des contratsII : LA STRUCTURE DES EFFECTIFS SALARIES AU 31.12.13
Ce qui correspond à 11 % des salariés de moins de 26 ans
47/68
Part des salariés âgés de moins de 26 ans parmi les temps partiels
7%6% 6,5%
8,5%
11%
0%
5%
10%
15%
2009 2010 2011 2012 2013
Part en %
13%
9%
0%
5%
10%
15%
2012 2013
Part en %
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Masse salariale et charges patronales§ a. Masse salariale 2013
III : LES REMUNERATIONS
Source I+CSource I+C
Ø La masse salariale brute 2013 (hors charges patronales) s’élève à 3,16 milliards d’euros, soit un niveau supérieur de3,5 % à celui de 2012.
Ø En 2013, 45 % de la masse salariale provient des 30 entreprises de plus de 500 salariés, 69 % sont le fait des 230 entreprisesde 100 salariés et plus.
Masse salariale brute (hors charges patronales)
Répartition 2013 de la masse salariale brute(hors charges patronales)
48/68
2 788 2 900 2 862 2 883 2 972 3 050 3 160
0
1000
2000
3000
4000
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Millions d'euros
+2,5%+4%-1,5% +0,5% +1%
Rupture de série+3,5%
45%
24%
21%
10%
500 salariés et plus : 1.417 M€
100 à 499 salariés : 767 M€
20 à 99 salariés : 663 M€
1 à 19 salariés : 313 M€
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
1. Masse salariale et charges patronales
§ b. Répartition de la masse salariale selonles principales catégories professionnelles
III : LES REMUNERATIONS
Source I+CSource I+C
Ø L’essentiel de la masse salariale totale (82 %) estdestinée aux agents d’exploitation et aux employésadministratifs.
Ø Avec 8 % des effectifs, les agents de maitrisereprésentent 12 % de la masse salariale. Les cadresatteignent 6 % pour 3 % des salariés.
§ c. Charges patronales
Répartition de la masse salariale selonles principales catégories professionnelles
Evolution du montant des charges patronales
Ø Les charges patronales augmentent également de 3,5 % à un and’intervalle (1.138 millions d’euros), ce qui correspond à 36 %de la masse salariale 2013.
49/68
82%
12%
6%
Agents d'exploitation et employés administratifs : 2.605 M€
Agents demaîtrise : 370 M€
Cadres : 185 M€
945 983 1 012 1 010 1 055 1 098 1 138
0
400
800
1200
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Millions d'euros
(36 %de la MS)(34%
de la MS)(34%
de la MS)
(35,5% de la MS)
(35% de la MS)
(35,5% de la MS)
+4% +3% 0% +2% +4%Rupture de série
(36 %de la MS)
+3,5%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
III : LES REMUNERATIONS2. Rémunérations
§ a. Salaires mensuels bruts, y compris les primes soumises à charges sociales(hors panier), des salariés en CDI présents à temps plein
§ Agents d’exploitation
§ Agents de maîtrise et cadres Ø Les salaires mensuels brutsmoyens analysés s’inscrivent enhausse modérée pour presquetoutes les catégories en 2013.
Ø Seul le salaire mensuel brutmoyen des agents d’exploitationdu coefficient 130 reste inchangéentre 2012 et 2013.
Source I+C
Source I+C
50/68
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Coefficient 120 1 400 1 450 1 500 1 500 1 570 1 600 1 610 1 630
Coefficient 130 1 450 1 500 1 550 1 550 1 610 1 650 1 670 1 670
Coefficient 140 1 475 1 525 1 600 1 605 1 650 1 680 1 700 1 760
Coefficient 150 1 600 1 650 1 725 1 725 1 710 1 750 1 790 1 830
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Agents de maîtrise 2 050 2 200 2 250 2 250 2 300 2 350 2 300 2 360
Cadres 3 350 3 400 3 600 3 750 4 000 3 900 3 800 3 820
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
III : LES REMUNERATIONS2. Rémunérations
§ b. Rémunérations des astreintesPourcentage d’entreprises qui rémunèrent les astreintes
Détail par taille d’entreprises
Modes de rémunérations des astreintes (% d’entreprises)
Ø En 2013, la proportion d’entreprises rémunérant lesastreintes reste stable à hauteur de 60 %.
Ø Ce taux demeure nettement plus élevé dans les sociétés degrande taille.
Ø La rémunération des astreintes relève dans la moitié descas d’une indemnité forfaitaire par période d’astreinte. Larémunération totale ou partielle des heures d’astreinte enpourcentage des heures de travail effectifs concernedésormais plus d’un tiers des entreprises.
Indemnité forfaitaire mensuelle 25 %
Indemnité forfaitaire par période d’astreintes 50 %
Rémunération totale ou partielle des heures d’astreinte en % des heures de travail effectifs
35 %
Ensemble 110 %
Source I+CSource I+C
Source I+C
51/68
50% 51% 50%55%
60% 60% 60% 60%
0%
20%
40%
60%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
% d'entreprises
90%74%70%
56%
20%
40%
60%
80%
100%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
500 salariés et plus 100 à 499 salariés20 à 99 salariés 1 à 19 salariés
% d'évolution
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
III : LES REMUNERATIONS2. Rémunérations
§ c. Indemnisation pour l’entretien des tenues
Source I+C
Source I+C
Pourcentage d’entreprises versant une indemnisation pour l’entretien des tenues
Détail par taille d’entreprises
% d’entreprises
500 salariés et plus 75 %
100 à 499 salariés 50 %
20 à 99 salariés 55 %
1 à 19 salariés 55 %
Ensemble 55 %
Ø L’indemnisation des salariés pour l’entretien des tenues tend à se réduire pour la troisième année consécutive.
Ø Ce taux reste sensiblement plus élevé pour les structures de grande taille.
52/68
58% 61% 60% 59% 56% 55%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2008 2009 2010 2011 2012 2013
% d'entreprises
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
IV : LES CONDITIONS DE TRAVAIL1. Accords d’aménagement et/ou de réduction du temps de travail
Source I+C
Source I+C
% d’entreprises
500 salariés et plus 95 %
100 à 499 salariés 85 %
20 à 99 salariés 44 %
1 à 19 salariés 28 %
Ensemble 35 %
Pourcentage d’entreprises ayant un accord d’aménagement et/ou de réduction du temps de travail
Détail par taille d’entreprises
Accords mis en place
Source I+C
Ø La proportion d’entreprises disposant d’un accordd’aménagement et/ou de réduction du temps de travailbaisse d’un point. Il s’agit toujours principalement d’accordsd’annualisation.
Ø La part des entreprises ayant signé un accord s’avèrecorrélée positivement à la taille des sociétés.
53/68
29%34% 34% 34% 36% 35%
0%
10%
20%
30%
40%
2008 2009 2010 2011 2012 2013
% d'entreprises
73%
5%14% 14%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Accordd'annualisation
Accord ausemestre
Accord autrimestre
Accordpar cycles
% d'entreprises
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
IV : LES CONDITIONS DE TRAVAIL
2. Répartition des heures travaillées selon le type de semaine
Répartition des heures travaillées selon le type de semaine
Ø La part des heures travaillées en semaine de 48 heures progresse en 2013 maisreste très en deçà de la part des heures travaillées pour les autres semaines.
Sour
ce I+
C
54/68
* Données estimées d’après le planning du mois de juin
10% 9% 10% 9% 8% 9% 17% 10% 19%
90% 91% 90% 91% 92% 91% 83% 90% 81%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Semaines de 48 heures Autres semaines
%
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
IV : LES CONDITIONS DE TRAVAIL3. Heures supplémentaires et heures de nuit
Part des heures supplémentairesdans le nombre d’heures total
Détail par taille d’entreprises
Part des heures de nuit (21h00 - 6h00)dans le nombre d’heures total
Détail par taille d’entreprises
Ø La part des heures supplémentaires dans le nombre total d’heures progresse nettement, passant de 3 % en 2011-2012à 6 % en 2013. Cette augmentation est particulièrement marquée au sein des entreprises de 100 à 499 salariés.
Ø La part des heures de nuit (21 H 00 - 6 H 00) dans le nombre d’heures total se renforce également pour atteindre 26 %.
Source I+C Source I+C
Sour
ce I+
C
Sour
ce I+
C
55/68
2,5%
3,5%3%
4% 4%3% 3%
6%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
% nombre d'heures total
30%34% 31% 32% 31%
23% 21%26%
0%
10%
20%
30%
40%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
% nombre d'heures total
3%
10%
7%9%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
500 salariés et plus 100 à 499 salariés20 à 99 salariés 1 à 19 salariés
% d'évolution
22%
30%28%
34%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
500 salariés et plus 100 à 499 salariés20 à 99 salariés 1 à 19 salariés
% d'évolution
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
IV : LES CONDITIONS DE TRAVAIL4. Durée des vacations
Ø En 2013, près de la moitié des salariés a une durée de vacations (sur l’année) de 6H00 à 12H00.
§ a. Vacations
Détail de l’année 2013selon la taille des entreprises
Strates d’effectifs salariés
24 H 00 12 H 006 H 00
à 12 H 00Moins
de 6 H 00Ensemble
500 salariés et plus - 38 % 41 % 21 % 100 %
100 à 499 salariés 3 % 28 % 67 % 2 % 100 %
20 à 99 salariés 8 % 43 % 46 % 3 % 100 %
1 à 19 salariés 40 % 29 % 30 % 1 % 100 %
Ensemble 6 % 36 % 48 % 10 % 100 %
Source I+C
56/68
Répartition des effectifs selon la durée des vacations (sur l’année)
36%
48%
10%
6%
12 H 00
24 H 00Moins
de 6 H 00
6 H 00 à 12 H 00
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
135 500
85 800 85 500 106 000
0
50000
100000
150000
2010 2011 2012 2013
Nombre d'arrêts de travail
(0,9 par sal.)
(0,6 par sal.) (0,6 par sal.) (0,7 par sal.)
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
V : L’ABSENTEISME
Ø Un nombre moyen d’arrêts de travail en hausse et des durées moyennes en forte augmentation.
Ø La maladie constitue toujours l’essentiel des jours d’absence.
Répartition des jours d’absence selon les motifs*Source I+C
Source I+CSource I+C
Nombre d’arrêts de travail*
Nombre de jours moyen d’absences* par arrêt
Source I+C
Nombre total de jours d’absences*
57/68
* Pour cet indicateur : les salariés de la sûreté aérienne et aéroportuaire sont pris en compte à partir de 2013
10
13
11
15
0
5
10
15
2010 2011 2012 2013
Nombre de jours par arrêt
1,351,11 0,94
1,43
0
1
2
2010 2011 2012 2013
Nombre de jours (en millions)
(9 par sal.) (7,8 par sal.)(9,6 par sal.)
(6,6 par sal.)
72%
12%
1%
5%10%
Maladie
Accidents du travail
Accidents du trajet :
Maternité/paternité :
Sans justification
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
18H00 19H0021H00
14H0012H00
14H00
19H0021h00
0
5
10
15
20
25
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Heures
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VI : LA FORMATION PROFESSIONNELLE
Ø Les dépenses au titre du plan de formation sont en forte augmentation puisqu’elles ont atteint 50 millions d’euros en 2013, ce quicorrespond à 1,6 % de la masse salariale.
Ø Le nombre de salariés progresse également sensiblement et représente 47 % des effectifs de la profession.
Ø La durée des formations en revanche s’est également accrue : 21 h 00 en moyenne en 2013, soit deux heures de plus qu’en 2012.
Ø En revanche, la durée des formations des salariés âgés de 45 ans diminue pour s’établir à 16 H 00 en moyenne en 2013.
1. Le plan de formationEvolution des dépenses au titre du plan de formation
(hors alternance et C.I.F.)
Evolution des effectifs salariés concernés
Evolution de la durée moyenne des formations(en nombre d’heures par salarié)
Durée moyenne de formation pour les salariésâgés de plus de 45 ans
Sour
ce I+
CSo
urce
I+C
Sour
ce I+
CSo
urce
I+C
MS : Masse salariale
58/68
53 45 44
37 37 35 36
50
0
20
40
60
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Millions d'euros
(2 % de la MS) (1,6 %
de la MS)(1,5 %
de la MS) (1,3 % de la MS)
(1,3 % de la MS)
(1,6 % de la MS)(1,3 %
de la MS)(1,2 %
de la MS)
6H0010H00
20H00 20H0016H00
05
10152025
2009 2010 2011 2012 2013
Heures89 000
72 550 80 600 85 900 75 000 68 700 56 400 70 300
0
40000
80000
120000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
(62 % des
salariés)(54 %
des sal.)(59 %
des sal.)(49 % des sal.)
(52 %des sal.) (47 %
dessalariés)
(48 %des sal.) (38 %
des sal.)
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VI : LA FORMATION PROFESSIONNELLE
1. Le plan de formation
59/68
Répartition des dépenses de formation
Ø La répartition des dépenses de formation marque unerupture avec ce qui avait été observé sur la période 2009-2012. En 2013, la moitié des dépenses est consacrée à desformations qualifiantes ou diplômantes, un quart estdestiné à l’acquisition de l’aptitude professionnelle et lequart restant servant aux autres formation (langues,informatiques,…)
2. POE
Source I+C
57%
5%
38%54%
12%
34%
56%
19%25%
76%
3%
21%
81%
4%15%
80%
4%
16%
81%
4%15%
49%
25% 26%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Formations qualifiantes ou diplômantes
(incendie, SSIAP, …)
Autres (langues,
informatique, …)
Acquisition de l'aptitudeprofessionnelle
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Données 2013 non disponibles
Préparation Officielle à l’Emploi(POE)
1.590 bénéficiaires ayant terminé leur formation en 2012
dont : 37 % POE individuelle
63 % POE collective
79 %
,
21 %
88 %
,
12 %
Rappel des données 2012
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
43 94
145 179 250
334
504
696
0100
200300400500600700
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
21H00
48H00
21H00 23H00 27H00 27H00 28H00 32H30
0
20
40
60
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Heures
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VI : LA FORMATION PROFESSIONNELLE
Ø Les CIF ont concerné un peu plus de 1 % de l’effectif présent au 31 décembre 2013.
Ø Les DIF restent sur une pente ascendante. Ils concernent 4.042 salariés en 2013, soit 20 % de plus qu’en 2012.
Ø En 2013, 696 salariés de 50 ans et plus ont bénéficié d’un DIF, un chiffre en hausse de 38 % par rapport à 2012.
3. Les CIF, DIF, contrats et périodes de professionnalisationEffectifs salariés concernés
par le Congé Individuel de Formation (CIF)(% des effectifs de la profession)
Nombre de salariés concernéspar le Droit Individuel de Formation (DIF)
Durée moyenne des DIF
Nombre de salariés âgés de 50 ans et plus concernés par le DIF
Sour
ce I+
CSo
urce
OPC
ALI
A
Sour
ce O
PCA
LIA
60/68
1%0,7% 0,8%
1,1%0,8%
0,6%0,8%
1,1%
0%
1%
2%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
% de salariés
430 680 1 108
1 449 1 887
2 110
3 357 4 042
0500
10001500200025003000350040004500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
Source I+C jusqu’en 2012 – OPCALIA à partir de 2013
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VI : LA FORMATION PROFESSIONNELLE
Ø Le nombre de contrats de professionnalisationréalisés en 2013 reste quasi-inchangé parrapport à 2012.
Ø Leur durée moyenne continue d’augmenter.
Ø Le nombre de salariés de 50 ans et plus ayantréalisé un contrat de professionnalisationfléchit légèrement entre 2012 et 2013.
3. Les CIF, DIF, contrats et périodes de professionnalisation
Nombre de salariés concernéspar le contrat de professionnalisation
Nombre de salariés âgés de 50 ans et plus concernés par le contrat de professionnalisation
Source OPCALIA Source OPCALIA
Source OPCALIA
61/68
1 138 981
831 721 887
705 741 733
0250500750
100012501500
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
228H00
168H00207H00
231H00254H00
286H00 292H00 296H00
0
50
100
150
200
250
300
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Heures
47
31 21
17
35 33
57 53
0102030405060
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VI : LA FORMATION PROFESSIONNELLE
Ø Le nombre de salariés concernés par despériodes de professionnalisation a doublé en unan pour s’établir à 15.332 en 2103.
Ø La durée des périodes de professionnalisation a,en revanche, fortement diminué : 35 heures enmoyenne en 2013 contre 42 heures en 2012.
Ø Le nombre de salariés de 50 ans et plus ayantbénéficié d’une période de professionnalisationa également bondi pour s’établir à 5.801 en2013.
3. Les CIF, DIF, contrats et périodes de professionnalisation
Nombre de salariés concernéspar les périodes de professionnalisation
Durée moyenne des périodes de professionnalisation
Nombre de salariés âgés de 50 ans et plus concernés par les périodes de professionnalisation
Source OPCALIA Source OPCALIA
Source OPCALIA
62/68
15 581
11 446
14 826
7 498 7 188 8 420 7 673
15 332
0300060009000
120001500018000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
21H00
42H00 42H00 43H0039H00
34H00
42H0035H00
0
10
20
30
40
50
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Heures
1 438 937
1 368 744 892
1 333
2 445
5 801
0100020003000400050006000
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Nombre de salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VII : EVOLUTION DE CARRIERE1. Promotion
Part des salariés promus dans une catégorie supérieure
Part des salariés âgés de 45 ans et plus parmi les salariés promus
Ø Stabilisation à bas niveau des promotions.
Ø Contraction de la part des salariés de 45 ans et plus parmi lessalariés promus.
Source I+C
Source I+C Ce qui correspond à 2 % de l’ensemble des salariés âgés de 45 ans et plus
63/68
5%4%
3% 3% 3%
0%1%2%3%4%5%6%
2009 2010 2011 2012 2013
% de salariés
11%7%
10%
24%
16%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2009 2010 2011 2012 2013
% de salariés
Part des salariés âgés de moins de 26 ans parmi les salariés promus
14 % en 2013
Ce qui correspond à 3,5 % de l’ensemble des salariés âgés de moins de 26 ans
Source I+C
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VII : EVOLUTION DE CARRIERE2. Bilan de compétences
Effectif salarié ayant réalisé un bilan de compétences (en faveur des salariés de 50 ans et plus)
Ø Niveau toujours très faible des bilans de compétences :0,6 % des salariés en 2013.
Source I+C
64/68
0,2%
0,1%
0,6%
0,4%
0,6%
0,0%
0,1%
0,2%
0,3%
0,4%
0,5%
0,6%
2009 2010 2011 2012 2013
% de salariés
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VIII. LA PROTECTION SOCIALE ET LE REGIME DE PREVOYANCE1. Régime de prévoyance
Entreprises proposant un régime de prévoyance
Régimes de prévoyance proposés
* ALLIANZ, GAN, AXA, MEDERIC, GROUPAMA, UNI PREVOYANCE, KLESIA, ,…
Ø Réduction de la proportion d’entreprises de la profession proposant un régime de prévoyance.
Ø L’AG2R maintient sa position avec 86 % des entreprises.
Source I+C
Source I+C
86% 88% 90%96% 95% 94% 89%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
% d'entreprises
86%
14%
AG2R
Autres*
65/68
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VIII. LA PROTECTION SOCIALE ET LE REGIME DE PREVOYANCE2. Régime de couverture des frais de santé
Ø Forte augmentation des entreprises qui proposent un régime de couverture des frais de santé s’établissant désormais hauteur de 43 %.
Ø Cette augmentation se retrouve au sein de plus petite strate.
Source I+C Source I+C
Entreprises proposant un régime de couverture des frais de santé
Détail selon la taille des entreprises
66/68
21%24% 24%
28% 27% 26% 24%
43%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
% d'entreprises
42% 43%48%
95%
43%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
1 à 19salariés
20 à 99salariés
100 à 499salariés
500 salariéset plus
Ensemble
% d'entreprises
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
VIII. LA PROTECTION SOCIALE ET LE REGIME DE PREVOYANCE2. Régime de couverture des frais de santé
Type d’adhésion proposé pour le régime de couverture des frais de santé
Type de couverture des frais de santé proposé Répartition de la prise en charge de la cotisation du régime de couverture des frais de santé
Entreprises demandant une ancienneté minimum pour bénéficier de ce régime de couverture
des frais de santé
Sour
ce I+
C
Sour
ce I+
C
Ø L’adhésion à ce régime de couverture des frais de santé est obligatoire dans plus de 90 % des entreprises concernées. Dans la plupartdes entreprises, le régime prévoit une couverture familiale optionnelle.
Ø La prise en charge de la cotisation de ce régime provient désormais pour une part un peu plus importante des employeurs que dessalariés.
Sour
ce I+
C
Sour
ce I+
C
67/68
8%
92%Adhésion
obligatoire
Adhésion facultative
23%
30%
18%23%
14%
0%
10%
20%
30%
2009 2010 2011 2012 2013
% de salariés
53%47%Salariés
Employeurs
25%
69%
33%27%
66%
29%40%
60%
23%
0%
20%
40%
60%
80%
Couverture individuelleseule
Couverture familialeoptionnelle
Couverture familialeobligatoire
2011 2012 2013
% d'entreprises
ENQUÊTE DE BRANCHE Prévention - Sécurité
5%
7,5%6,5%
3,5%
0%
5%
10%
2010 2011 2012 2013
% de plaintes
Observatoire des Métiers de la Prévention et de la Sécurité
IX. AGRESSION
Ø Au cours de l’année 2013, le tiers des salariés présents en fin d’année a été victime d’agressions verbales et 4 % d’agressionsphysiques.
Ø Seulement 3,5 % de ces agressions ont fait l’objet d’une plainte.
Ø Beaucoup plus fréquentes dans les petites entreprises, les agressions sont plus rarement suivies d’une plainte.
Agressions verbales et physiques déclarées
Détail selon la taille des entreprises (% de salariés présents au 31 décembre 2013)
Détail des agressions ayant fait l’objet d’une plainte selon la taille des entreprises
Strates d’effectifs salariésAgressions
verbalesAgressions physiques
500 salariés et plus 1 % 0,5 %100 à 499 salariés 5 % 1 %20 à 99 salariés 73 % 4 %1 à 19 salariés 158 % 25 %Ensemble 33 % 4 %
Strates d’effectifs salariés % de plaintes
500 salariés et plus 22 %100 à 499 salariés 11 %20 à 99 salariés 3 %1 à 19 salariés 3 %Ensemble 3,5 %
Source I+C
Source I+C
Source I+C
Source I+C
Nombre d’agressions qui ont fait l’objetd’une plainte
68/68
28%24% 25%
33%
1% 4% 4,5%4%
0%
10%
20%
30%
40%
2010 2011 2012 2013
Agressions verbales Agressions physiques
% de salariés
Top Related