2.2. La concurrence imparfaite
Yves Flückiger
DEAMAP – Finances publiquesDEAMAP – Finances publiques
2.2. LA CONCURRENCE IMPARFAITE
A. Définition du marché pertinent
Avant toute analyse, il faut pouvoir délimiter les contours du marché pertinent
Pour y parvenir, il faut analyser le marché sous deux angles: produit et territoire (extension géographique)
A. Définition du marché pertinent
• Dimension du produit : tous les biens et services qui constituent des substituts proches font partie du même marché (élasticité-prix croisée)Si la demande du bien X est caractérisée par une élasticité-prix croisée positive et « élevée » par rapport au prix du bien Y, alors les deux biens font partie du même marché
A. Définition du marché pertinent
• Dimension géographique : territoire sur lequel les consommateurs peuvent s’approvisionnerLe bien/service produit par une entreprise dans la région X peut-il être substitué, sans hausse excessive de coût, par le même bien/service produit par une entreprise située dans une autre région ?Exemple: marché du béton
A. Définition du marché pertinent• Exemple de définition du marché pertinent (fusion JdG et
NQ):1 Quotidien 2 Supra-régional3 Contenu hétérogène4 Langue française5 Lectorat supérieur
(1 à 5: dimension produit)6 Suisse romande (dimension géographique)
2.2. LA CONCURRENCE IMPARFAITE
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
Conditions de la concurrence parfaite:Atomicité: le prix est une donnée exogène pour
tous les consommateurs et tous les producteurs qui ne peuvent pas influencer le marché en modifiant leur comportement. L’accent est mis sur le nombre d’acteurs et leur part de marché
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
Pour appréhender la condition d’atomicité, on utilise des indices de concentration:
CR4, CR8: part de marché des 4, 8 plus grandes entreprises présentes sur le marché
Indice d’Herfindhal-Hirschmann:
n
iiPHHI
1
2)(
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
L’indice HHI est utilisé aux Etats-Unis par les autorités de la concurrence (FTC) pour déterminer si une fusion est susceptible de poser des problèmes. Pour ce faire les autorités considèrent:
la valeur de l’indice HHI avant fusion (HHIa.f.)
la variation de l’indice suite à la fusion (HHI)
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
HHIa.f.HHIa.f.
HHIHHI
10001000
18001800
10’00010’000
5050 100100
OKOK
OKOK
OKOK
OKOK
OKOK
DANGERDANGER
DANGERDANGER
OKOK
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
Conditions de la concurrence parfaite:
Homogénéité: tous les biens sur le
marché pertinent peuvent être remplacés
en tout temps et sans frais par une autre
unité sans que les consommateurs ne
ressentent de modification de leur utilité
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
Conditions de la concurrence parfaite:
Transparence: Information libre, gratuite et symétrique pour tous les acteurs
Libre entrée/libre sortie: Absence de barrières qui s’opposent à l’entrée de nouveaux concurrents potentiels sur le marché (exemple: droits de douane, patentes, franchise, frais de publicité, économie d’échelle, coûts irrécupérables..)
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
La notion de concurrence parfaite est basée sur une approche structurelle (école de Harvard)
Les structures du marché déterminent les comportements et les performances du marché
Si les conditions structurelles sont respectées, le marché aboutit à une allocation optimale des ressources
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
Analyse du marché
STRUCTURES
CONDUITES
PERFORMANCES
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
…. Pourtant:un marché caractérisé par un faible
nombre d’entreprises n’aboutit pas nécessairement à une situation de concurrence imparfaite s’il existe des concurrents potentiels (ex: Microsoft)
un marché transparent peut favoriser la formation et le maintien d’un cartel
B. De la concurrence parfaite à la concurrence efficace
Il faut mettre l’accent sur les « performances » du marché. Elles déterminent si le marché fonctionne efficacement (concurrence efficace)
Indices de performance:rapport prix-coût marginalprofit et le taux de rendementintensité d’innovationdiversité des produits etc...
2.2. LA CONCURRENCE IMPARFAITE
C. Structures de marché
Monopole
Barrières à l’entrée, un seul producteur, absence de concurrents potentiels, produit difficilement substituableexemples: ALCOA, de Beers, énergie...
C. Structures de marchéOligopole
Barrières à l’entrée, peu de producteurs, produit relativement homogène, ententes implicites ou explicites (cartel)
exemples: OPEP, vitamines….
Monopsone
Une entreprise demande un certain type de qualification et elle fait face à plusieurs personnes qui offrent ce service
C. Structures de marché Monopole-Monopsone
Une entreprise qui détient une position d’intermédiaire entre l’offre et la demande exemple: entreprise de travail temporaire
Concurrence monopolistiqueLes entreprises présentes sur le marché cherchent à obtenir un certain pouvoir sur le marché en différenciant leur produit
exemple: marché automobile
2.2 LA CONCURRENCE IMPARFAITE: Le monopole
D. Les différentes causes du monopoleAbsence de substituts prochesElasticités-prix croisées doivent être
faibles voire nullesL’évolution technologique peut modifier
l’élasticité-prix croisée (apparition de nouveaux produits)
D. Les différentes causes du monopole
Barrières à l’entrée, à la sortie, à la mobilitéLe monopole est protégé de l’entrée de nouveaux concurrents potentiels par des barrières telles que:
Contrôle de matières premières essentielles à la production du bien
Franchise: donne le pouvoir à un producteur d’offrir un bien/service dans une région donnée
D. Les différentes causes du monopole
Barrières:Droits d’auteur: donne le droit d’exploiter une
invention pendant une période donnée, variable selon les pays
Economies d’échelle: productions caractérisées par un coût fixe important et un coût marginal constant et relativement faible. Dans ces conditions, le coût moyen est sans cesse décroissant. Cette situation conduit naturellement à un monopole
D. Les différentes causes du monopole
Barrières:
Droits de douane, barrières non tarifaires
Economie de variété
Coûts fixes irrécupérables
Coûts de publicité ….
2.2. LA CONCURRENCE IMPARFAITE: Le monopole
E. Le calcul du monopole
Objectif: maximisation du profit total
Déterminer Q* telle que:
(Q*) = RT(Q*) – CT(Q*) soit maximum
Condition du premier ordre:
Rm(Q*) = Cm(Q*)
E. Calcul du monopole
Recette du monopole
En concurrenceconcurrence, les entreprises considèrent le prix de vente comme une donnée exogène
Le monopolemonopole est seul face à la demande et il connaît le prix maximum que les consommateurs sont prêts à payer pour acquérir une certaine quantité du bien ou du service qu’il offre sur le marché
Recette totale du monopole
Q
P
DD
pp
BB
AA
CC
|epD| > 1
|epD| < 1
|epD| = 1
Recette totale du monopole Lorsque l ’élasticité-prix de la demande est
supérieure à 1 en valeur absolue, une hausse de la quantité vendue se traduit par une baisse du prix sur le marché mais cette diminution est plus que compensée, en termes relatifs, par l’accroissement relatif des ventes
La recette totale du monopole s’accroît (zone située entre les points A et B)
Recette totale du monopole
RT(Q) = Q.P(Q)
Q
RT Du point B au point C, une hausse Du point B au point C, une hausse de la quantité écoulée par lede la quantité écoulée par le
monopole se traduit par une baissemonopole se traduit par une baissede la recette totale; la demandede la recette totale; la demande
est relativement inélastique est relativement inélastique
BB
AA CC
Recette marginale
Q
P
DD
En passant du point 1 au point 2,En passant du point 1 au point 2,le monopole subit deux effetsle monopole subit deux effetscontradictoires sur sa recettecontradictoires sur sa recette
totale: une hausse liée àtotale: une hausse liée àl’augmentation del’augmentation de
la quantité vendue la quantité vendue
22
11
BB
Recette marginale
Q
P
DD
… … et une baisse liée à laet une baisse liée à ladiminutiondiminution
du prix de vente par unitédu prix de vente par unité22
11
BB
Recette marginale Le premier effet, lié à la variation de la quantité
produite, peut être être appréhendé, de manière approximative, par le terme:
Q.P = (Q1-Q0).P0 > 0 (dans ce cas)
Le deuxième effet, lié à la variation du prix, est mesuré approximativement par le terme:
P.Q = (P1-P0).Q0 < 0 (dans ce cas)
Recette marginale La variation de la recette totale du monopole
peut donc être exprimée de la manière suivante:
RT = P.Q + Q.P
Recette marginale
dpe
PRm
P
Q
Q
PP
PQ
QP
Q
RT
11
1
.
Recette marginale
Si epd = - 1 alors la Rm = 0
Si epd tend vers l’infini, en valeur absolue, la
recette marginale tend vers P
si epd est inférieure à 1, en valeur absolue,
la recette marginale est négative
Recette marginale du monopole
Q
P
DD
pp
BB
AA
CC
|epd| > 1
|epd| < 1
|epd| = 1
RmRm
E. Calcul du monopole
2. Détermination de la quantité produite
La condition de premier ordre de maximisation du profit total de l’entreprise implique qu’à l’équilibre, elle doit produire une quantité Q* telle que:
Rm(Q*) = Cm(Q*)
E. Calcul du monopole
PP
CmCm
CMCM
DDRmRm
Profit Profit totaltotal
Q*Q*
P*P*
E. Calcul du monopole
Remarques
La quantité qui permet de maximiser le
profit total de l’entreprise se situe toujours
dans une zone de la fonction de demande
où l’élasticité-prix est, en valeur absolue,
supérieure (ou égale) à 1
E. Calcul du monopole
A la différence de l’entreprise placée en
situation de concurrence, le monopole
maximise son profit total en produisant une
quantité telle que son coût marginal de
production est inférieur au prix payé par
les consommateurs
E. Calcul du monopole
Le taux de majoration du prix par rapport
au coût marginal de production (« Price
mark-up ») est un indicateur du pouvoir
de marché détenu par le monopole
11
1
1
dpe
Cm
P
2.2 LA CONCURRENCE IMPARFAITE: Le monopole
F. Les effets économiques du monopole
Le monopole est inefficace. Il contribue à réduire le bien-être de la collectivité en créant une situation de mauvaise allocation des ressources
F. Les effets économiques du monopole
PP
CmCm
DDRmRm
QQMM
PPMM
MM
PPCC
QQCC
CC
F. Les effets économiques du monopole
Mesure du coût social (passage de la concurrence vers le monopole)
Consommateurs: deux effets liés à:
hausse de prix subie sur l’achat de la quantité QM
(surface A)
baisse de la quantité disponible de QC à QM
(réduction du surplus des consommateurs - surface B)
Effets pour les consommateurs
PP
CmCm
DDRmRm
QQMM
PPMM
MM
PPCC
QQCC
CCAA BB
F. Les effets économiques du monopole
Producteurs: deux effets liés à:
hausse de la recette totale obtenue sur la production QM (surface A)
baisse de la quantité produite oblige l’entreprise à renoncer à un profit qui est égal à la surface C)
Effets pour le producteur
PP
CmCm
DDRmRm
QQMM
PPMM
MM
PPCC
QQCC
CCAAAA
CC
Coût social du monopole
PP
CmCm
DDRmRm
QQMM
PPMM
MM
PPCC
QQCC
CCCCBBLa La
surface A surface A est est
NEUTRENEUTRE
Le coût pour la collectivitéLe coût pour la collectivitéest mesuré par la surface est mesuré par la surface « B + C » qui représente « B + C » qui représente le coût lié à l’inefficacitéle coût lié à l’inefficacité
du monopoledu monopole
F. Les effets économiques du monopole
Conclusions
Monopole pose trois types de problèmes:
Allocation inefficace des ressources; perte sociale nette
Redistribution des revenus des consommateurs vers les producteurs
Autres formes d’inefficacité: inefficience technologique, qualité des produits, innovation….
F. Les effets économiques du monopole
Pourquoi accepter une situation de monopole?
Brevets
Objectifs de politique sociale ou culturelle
Monopole naturel
Quelle forme d’intervention ?
Top Related