1er rendu de l’Observatoire de la Commission de Suivi de Site de la Sté
Orano Cycle Malvési (AP DREAL-UD11-2018-008)
Analyse des Résultats 2018
CSS du 30 novembre 2018
PLAN
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (rejet unique)
II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins
IV- Résultats de surveillance de l’environnement hors site
V- Bilan des quantités de déchets sur site
VI- Conclusion
Glossaire
AP: Arrêté préfectoral
RU: Point de Rejet Unique (RU) des eaux superficielles
MES: Matière en suspension
BR: Bassin de Régulation
STEP: Station d’épuration des eaux usées
DCO: Demande Chimique en Oxygène= consommation en dioxygène par les
oxydants chimiques forts pour oxyder les substances organiques et minérales
de l'eau.
CX2: Nouvelles installations de production totalement confinées dont le
procédé Isoflash
COV: Carbone organique volatil
NOx: Oxydes d’azote
TFA: Très faible Activité
Évolutions / Investissements du site de MALVESI
2004incident rupture
de digue
2018
2008Arrêt
des rejets
vers le BR
2011• Arrêt des rejets de la
STEP au RU
• Mise en service
évaporateur
2012Confortement
environnemental
2015• Mise en service CX2 (arrêt nitrate
d’ammonium, récupération Nox
pour fabrication HNO3, arrêt
atelier précipitation)
• Mise en service oxydateur
thermique
• Mise en service chaudières à gaz
2014Mise en service
cuve tampon
2009Incident
rejet
Fluorure et
Ammonium
au RU
2016Mise en service
de la totalité de CX2
(Isoflash/vidange)
2017Autorisation préfectorale
Traitement des Nitrates
(TDN)
Autorisation
préfectorale
Projet
PERLE/CERS(traitement des résidus solides de procédé)
2006Incident inondation
plaine de la Livière
suite à épisode
cévenol majeur
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)
L’élément dominant dans le rejet est la pluviométrie
Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)
140000
190000
240000
290000
340000
/ / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Vo
lum
e d
'eau
rej
eté
m3/
an
Bilan Hydrique Consommation eautotale m3
Rejets eaux au RejetUnique m3
Flux des nitratesAP 2017: 40 tonnes / an
1617
21
24
13
9,6
12,6
10
5,9
0,92
0
5
10
15
20
25
30
/ / / / / / 12 454 tU
12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ton
nes
/an
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)
Arrêt des rejets STEP
Mise en service
évaporateur
Confortement
Diminution de 63%des rejets en nitrates en 8 ans
Flux de Matières En Suspension (MES)*
Arrêt des rejets BR Arrêt des rejets
STEP
Mise en service
évaporateur
5 5
3
1
0,490,058
1,51,3
1,6
1,1 1
0
1
2
3
4
5
6
/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ton
nes
/an
*La qualité de l’eau se mesure entre autre par sa
transparence (turbidité), moins il y a de MES plus l’eau est
claire
Diminution de 68% des rejets en MES en 8 ans
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)
AP 2017: 7 tonnes / an
14
7 76
3 3,4 3,5 3 3,5 3,83,1
0
2
4
6
8
10
12
14
16
/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Ton
nes
/an
Flux Demande Chimique en Oxygène (DCO)*
AP 2017: 11 tonnes /an
Arrêt des
rejets BRArrêt des rejets STEP
Mise en service
évaporateur
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)
*Demande Chimique en Oxygène= consommation en
dioxygène par les oxydants chimiques forts pour oxyder les
substances organiques et minérales de l'eau.
Diminution de 75% de la DCO en 8 ans
108
2919
35
2314,5
9,2 7,21,9 0,2 3,4
0
20
40
60
80
100
120
/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Kg
/an
9,2
7,2
1,9
0,2
3,4
0
2
4
6
8
10
Kg
/an
AP 2017: 131 Kg / an
Flux d’uranium
Confortement
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)
Diminution de 98 % des rejets en uranium en 8 ans
Flux des fluorures
68,6 70,5
52,1
26
52,7
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Kg
/an
AP 2017: 1460 Kg/an
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Kg
/an
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (rejet unique)
Incident de rejetArrêt des
rejets STEP
Mise en
service
évaporateur
Confortement
Diminution de 70 % des rejets en fluorures en 8 ans
900700
2200
1000
500 400 400 400200
30 90
0
500
1000
1500
2000
2500
/ / / / / / 12 454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 T U 6617 t U
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Kg
/an Flux Ammoniums
400 400
200
30
90
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Kg
/an
Mise en service CX2: arrêt production nitrate d’ammonium
Incident de rejet
Arrêt des rejets STEP
Mise en service
évaporateur
Confortement
I- Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel (Rejet Unique)
Kg
/an
AP 2017: 1800 Kg/an
Diminution de 78 % des rejets en ammoniums en 8 ans
CONCLUSION Bilan des rejets aqueux dans le milieu naturel
� Entre 2007 et 2015
Réduction de 63% pour les nitrates
Réduction de 68% pour les matières en suspension
Réduction de 75% pour DCO
Réduction de 98% pour l’uranium
Réduction de 70% pour les fluorures
Réduction de 78% pour les ammoniums
II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
0
20
40
60
80
100
120
140
160
12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U
2013 2014 2015 2016 2017
Ton
nes
/an
Flux total Oxydes d’azote (NOx)
Valeur référence pourproduction nominale
Mise en service de
l’unité de production
de récupération des
NOx
Installations contributives par ordre d’importance:- Fluoration- Récupération- Traitement des gaz- Incinérateur
II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
AP 2017: Prescrit en concentration par atelier
Diminution de 42 %des rejets en NOx en 2 ans
Mise en service oxydateur
thermique: traitement de
l’atelier purification + ciels de
cuves
Installations contributives par ordre d’importance:- Purification- Récupération- Dissolution- Laboratoire- Incinérateur
Pas de présence de benzène ni de naphtalèneSuivi annuel de: AcétaldhéhydeFormaldéhyde
38,8
17,24
8,83 10,24
4,62
8,3
25,48 23,42
11,13 10,01
0
10
20
30
40
50
12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U
2013 2014 2015 2016 2017
Ton
nes
/an
Flux total Carbone organique Volatil : COV canalisé et diffus
COVcanalisé
COV Diffus
AP 2017 COV Canalisés : 19,1 t/anAP 2017 COV Diffus: 33 t/an
II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
Diminution de 30 %des rejets en COV en 2 ans
Arrêt des
chaudières au fuel
Mise en service
chaudières à gaz
Installation contributive:- Incinérateur
0
50
100
150
200
12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U
2013 2014 2015 2016 2017
Kg
/an
Flux total Oxydes de soufre
AP 2017 : 5 664 Kg/an
II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
Diminution à confirmer lorsproduction normale suite auchangement de chaudières
Mise en service CX2:
Arrêt de l’atelier
précipitation
et démarrage nouveau
procédé
Installations contributives parordre d’importance:- Précipitation à l’arrêt depuis 2016- Hydrofluoration- Récupération- Echantillonnage- Incinérateur- Dissolution- Dénitration thermique
II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
Diminution de 90%des rejets en uranium canalisé en 4 ans. Uranium diffus stable.
4,3 3,25,3 7,0
1,8
19,6
27,6
39,0
24,2
2,0
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U
2013 2014 2015 2016 2017
Kg
/an
Flux total Uranium canalisé et diffus
Uranium Diffus Kg
Uranium Canalisé Kg
Equivalent productionannée pleine
AP 2017 : 64 Kg/an
110118
105
5043
0
20
40
60
80
100
120
140
12454 t U 12086 t U 13049 t U 9005 t U 6617 t U
2013 2014 2015 2016 2017
Kg
/an
Acide fluorhydriqueAP 2017: 250 Kg/an
Installations contributives:- Hydrofluoration- Récupération- Incinérateur
II- Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
Rejets stables en acide fluorhydrique en 2 ans
CONCLUSION Bilan des rejets atmosphériques de l’usine
Réduction de 42% sur oxydes d'azote en 2 ans
Réduction de 30% sur COV en 2 ans
Réduction sur oxydes de soufre à confirmer
Acide fluorhydrique stable
Uranium diffus stable
Uranium canalisé : Réduction de 90% en 4 ans
Attention: Production réduite en 2016/2017
III- Environnement
III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins 2017
* Puits 6 pris comme bruit de fond local
Le suivi des traceurs caractéristiques de l’activité Oranone montrent pas d’impact évident
sur les puits
Concentrations en uranium nettement Inférieures au seuil de potabilité
Nitrate (mg/l) Fluorure (mg/l) Uranium (mg/l)Activité Alpha
(Bq/l)
Activité
Béta (Bq/l)
Critère OMS 50 1,5 0,03 0,1 1
Puits 1 < 0,25 < 0,05 < 0,0005 < 0,02 0,41
Puits 2 < 0,25 0,42 0,001 < 0,03 0,2
Puits 3 < 0,25 0,4 0,001 0,05 < 0,13
Puits 4 9,9 0,16 0,004 0,13 0,56
Puits 5 < 0,25 0,79 < 0,0005 0,06 < 0,05
Puits 6 * 7,8 0,37 < 0,0005 0,14 0,43
III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins 2004-2017
Toutes les valeurs sont inférieures au critère de potabilité OMS
Traceur caractéristique de l’activité Orano : Uranium
III- Bilan des eaux souterraines – puits des voisins 2008-2017 Activités Alpha et bêta
Recommandations de l’Observatoire : recherche des radionucléides pouvant être à l’origine des activités observées en alpha et bêta
Cette recommandations a été mise en œuvre, les premiers résultats montrent que :
Pas de radio éléments artificiels (Pu, Tc, …)
Plus de 70 % de l’activité bêta provient du potassium 40 d’origine naturelle (utilisation à proximité d’engrais)
IV- Résultats de surveillance de l’environnement hors siteRésultats 2017 SEDIMENTS
Paramètre
Uranium
mg/Kg MS
Valeur Seuil IRSN 2
oeillal <0,96
Tauran 600 1,26
Rocade 1,34
PV3 1,07
Bages N°9 1,46
Bages N°10 1,78
Bages N°11 0,95
EAUX SUPERFICIELLES
Paramètre
Fluorures
mg/L
Nitrates
mg/L
Valeur Seuil OMS 2 10
Ecluse de Mandirac 0,12 0,21
Ecluse Ste Lucie 0,25 <0,05
Bages N°9 1,4 <0,05
Bages N°10 1,4 <0,05
Bages N°11 1,9 <0,05
Tous les résultats sont inférieurs ou proches des valeurs seuils.
501,5
2Fond moyen
IRSN
CONCLUSIONBilan des eaux souterraines – puits des voisins
Résultats de surveillance de l’environnement hors site
Conclusions :
Pas d’impact sanitaire du site Orano sur les puits selon ses traceurs
caractéristiques.
Recommandations de l’Observatoire :
- Mise en routine d’analyses de spectrométrie pour améliorer la
connaissance sur les fluctuations des alpha et bêta
- Recherche d’autres puits plus éloignés en amont pour parfaire la
connaissance du bruit de fond
- Prendre un ou plusieurs points de référence en complément de l’oeillal
pour tenir compte des liaisons entre canaux et du bruit de fond
correspondant en amont du rejet Orano
V- Bilan des quantités de déchets sur site
Quantités de DECHETS de Très Faible Activité (TFA) hors bassins de décantation et d’évaporation
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Ton
nes
Quantités de déchets sur site
Divers (CMR, amiante, filtres,balayures, traverses) Bois
Gravats
Scories
Caissons grillagés de ferraille
Déchets fûts vides
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
2018 2019 2020
To
nn
es
V- Bilan des quantités de déchets sur site
Elimination de plus de 10 000 tonnes de déchets en 5 ans
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
m3 Cumul boues déshydratées
(m3)
Volume effluents dans bassinsd'évaporation (m3)
Quantités de liquides et solides dans les bassins
V- Bilan des quantités de « solides et liquides » contenus dans les bassins sur site
MERCI POUR VOTRE ATTENTION
Top Related