Week-end de Formation intal – 3-4 mars 2012

1. Définition de l’impérialisme2. Crise de 1873 et impérialisme : couple

d’enfer 3. Crise fondamentale du capitalisme4. Crise de 1973 et impérialisme : couple

d’enfer 5. Les économies émergentes depuis 20036. Quatre contradictions dans le monde

depuis 2008

1.1. Les monopoles

A l’aube de l’ère capitaliste et industrielle, entre 1800 et 1850, nous sommes dans un régime de libre concurrence.

Les capitalistes n’ont pas encore conquis l’ensemble de leurs marchés nationaux.

Des dizaines de concurrents proposent un même produit.

1985 1990 1995 2000 2003

Nombre 1.719 4.239 4.981 11.169 7.743

Montant 150 206 896 3.440 1.318

Nombre et montant (en milliards de dollars) des opérations de fusions et d’acquisitions aux US

En 1916 : surtout dans le secteur des matières premièresAujourd'hui dans presque tous les secteurs: Constructeurs d'avions commerciaux :

Boeing et Airbus Secteur automobiles :

En 1990 25 firmes produisaient 90% de la production mondiale En 2004 : 12 multinationales

Chase Nominees Limited 10,10% Citibank 7,00% Autocontrole 4,90% Nortrust Nominees 3,60% BlackRock 3,70%

Actionaires :

Crise -> guerre -> crise -> guerre ->crise

1873 -> 1914-1918 -> 1929 -> 1940-1945 ->1973-2008

Attaques sur les salaires

Recherche nouveaux marchés

Gros poissons mangent les petits

Repartage du monde

Réduire la production et les coûts de production dans les pays impérialistes

Lutte pour les colonies

Repartage du monde – 1ière guerre mondiale

<- 1912

1921 ->

1917 : révolution socialiste en URSS 1940-1945 : guerre anti-fasciste 1945 : libération de l’Europe de l’Est 1949 : revolution chinoise 1950-1953 : guerre de Corée 1954-1975 : révolution Vietnamienne 1961 : révolution cubaine Indépendances des colonies africaines

La crise de 1973 Réduire la production et les coûts de

production dans les pays atlantistes (1er Monde)

Endettement des consommateurs et privatisation du secteur public dans le 1er Monde

Etendre le marché dans le Tiers –Monde Ajustements structurels du FMI et de la Banque mondiale : Libéralisation Endettement

Assurer militairement le contrôle de régions stratégiques dans le monde (Soutien à l’Afrique du Sud --- Guerre d’Angola --- Soutien à Israël et à la Turquie --- Soutien des Contras au Nicaragua

Années 80 : Réarmement idéologique

Reagan & Thatcher contre les syndicats Anti-tiersmondisme Campagne anti-communiste

Chute du socialisme en URSS et l’Europe de l’Est

WARSHAW

WARSHAW(Varsovie)

(Varsovie)14-5-1955

14-5-1955NATO / O

TAN

NATO / OTAN

4-4-1948

4-4-1948

États-unis tenus en échec: équilibre

stratégique avec l’URSS

1989-1991: fin à l’équilibre

WARSHAW

WARSHAW

NATONATO

La chute du mur en 1989Première guerre contre l’Irak (1991)Les guerres en YougoslavieLes revolutions colorées en Eurasie(ventre mou de la Russie)Deuxième guerre contre l’IrakOccupation et guerre en Afghanistan

4. Crise et impérialisme : couple d’enfer

Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud et les « next eleven » (Mexique, Turquie, Angola, Iran, Indonésie … )

Des pays qui ne font pas partie du monde impérialiste. Mais qui connaissent quand même un développement

capitaliste

A travers l'histoire, ils ont acquis une souveraineté nationale et une marge de manœuvre vis-à-vis du FMI et de la BM

Des multinationales occidentaux n'y entrent pas sur les conditions du FMI, mais beaucoup plus sur les conditions de l'état

Le système financier y est beaucoup moins liberalisé. En Chine et Inde, p.ex., 70% des banques sont propriété de l'état et doivent se concentrer à rassembler l'épargne et le transformer en investissement.

Qu'est-ce que ces pays ont en commun?

Ils ont une grande population = grand marché potentiel + bcp de main d'oeuvre bon marché

ils échappent provisoirement et dans une certaine mesure à la crise de surproduction

un grand nombre de matières premières importants : avec les prix montant des matières premières --> beaucoup de revenus importants

Les BRICS lancent une nouvelle dynamique dans l'économie mondiale:

demandeur de matières premières --> prix des matières premières montent

ils offrent une autre voie aux Tiers Monde que le Washington consensus (cfr slide sur Washington-Beijing consensus à intégrer plus tôt)

ils investissent dans le 1° monde

SHANGAHI COOPERATION ORGANISATION

1. Contradiction entre capital et travail

2. Contradiction entre impérialisme et Tiers Monde

3. Contradiction entre impérialisme et BRICS

4. Contradiction entre impérialistes

Salaires Diminution du salaire minimum de 22 % ;

Diminution supplémentaire du salaire minimum pour tout nouvel embauché de 10 % ;

Suppression de conventions sectorielles ;

Les rémunérations des fonctionnaires ont plongé (de 1 300 euros en moyenne en 2009 à 850 euros aujourd’hui), tandis que la TVA s’envole à un niveau jamais atteint (23 %).

La réduction des salaires en 2012 par rapport à 2009 dépasse les 45 %. Mais en dimension réelle, en tenant compte de l’inflation, cette réduction est évaluée à 55 %.

Débat de société devient inévitable :

Faut-il inventer un socialisme 2.0 ?

Vers la troisième étape

de la crise fondamentale

du capitalisme ?

La crise oblige les blocs et les monopoles à se battre pour les marchés et l’accès aux matières premières

Des guerre de reconquête néocoloniale.

Accords économiques

Alliances pour dominer des nouveaux marchés sans confrontation

Déstabilisation et guerre si nécessaire

•Aujourd’hui, la contradiction principale de l’ ère impérialiste se situe entre le 1er monde et les pays émergents

•Derrière la plus part des conflits, la cause fondamentale est le concurrence économique entre ces deux entités

•Pour l’instant, il n’y a pas de conflit direct, mais…

Richardson au Parlement en 1998 : « La RDC offre d'immenses possibilités au niveau de son développement économique et d'investissements américains : elle concentre sur son territoire 13% des réserves mondiales hydro-électriques, 28% des réserves mondiales de cobalt, 18% des réserves mondiales de diamant industriel, 6% des réserves mondiales de cuivre, de la terre agricole fertile et, enfin, la moitié de la forêt tropicale en Afrique. »

La RDC est d'une importance stratégique capitale pour les Etats-Unis en Afrique.

2010 : 60% de la flotte américaine

2006 :300.000 soldats sous le US Pacific Command

Parfois, les intérêts entre les pays impérialistes divergent

Dépend de la façon dont on investit le capital, de la situation geographique, des ressources etc… : Etats-Unis - Allemagne – France

Chaque puissance a sa propre stratégie Cfr : lors des guerres contre la Libye et l’Irak,