v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

V+jets, et tout ça...

DØ­France, Grenoble 

Samuel Calvet24 juin 2008

2v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

PlanV+jets

definitions,...Travaux en cours

k­factorsRW...

3v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

V+jetsConveners : J.­F. Grivaz, G. Hesketh, M.­A. Pleier

Buts :Regrouper les résultats des efforts des différents groupes de physique pour une meilleure compréhension des canaux V+jets

Bénificie d'un retour d'un grand nombre d'utilisateurs

Fournir des analyses standards, clef­en­main  →  vjets_cafeles corrections à appliquerdans quel ordre... que propager à quoi...

Définir les MC à utiliserLots de données skimmées

4v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

vjets_cafe, qu'es aquò ?

V+jets est responsable du package vjets_cafe 

vjets_cafe (Dag Guilbert, ...) :pour faire des analyses mono­ ou di­leptons (e/)ne contient aucun processeurcontient principalement des fichiers config

chef d'orchestre des processeurs des autres packagesvjets_cafe/configs/examples/DiEM_MC_MasterExample.config

est mis à jour régulièrement avec le meilleur de notre connaissance des correctionsstructure assez complexe

5v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Wiki V+jetsDernières versions, updates réalisés

Info sur les MC disponibles

6v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursMise en place d'une terminologie (J.­F.) :

k­factor : (N)NLO/LO ← purement théoriquek'­factor : (N)NLO/alpgen (~LL)s­factor : “ce qu'il faut pour coller aux données”

↳ s*k ou s*k'

Pour les saveurs lourdes, rajouter :hf­factor = k(HF)/k(lp)  ← devrait être théoriqueshf­factor : “ce qu'il faut pour coller aux données”

↳ (s*k ou s*k') * hf * shf

7v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursk factors à l'aide de MCFM (Steeve) :

Z+jets (60<m<130 GeV) :                LO NLO k

Z+0lp incl              182 242 1.33Z+2lp incl                22   29 1.29Z+2c+0lp incl 1.45 3.13 2.16 (massless quarks)Z+2b+0lp incl 0.47 0.95 1.96 (massless quarks)

k   =1.3 kcc = 2.16/1.29 = 1.67

kbb = 1.96/1.29 = 1.52

W+jetsk = 1.3kcc = kbb = 1.47

8v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursDétermination des SHF factors :

Shannon Zelitch, Yvonne Peters

SHF versus NN cut2 jets de pT>20GeV non constant

9v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursChanger le taux de fake dans le NN peut donner un SHF “constant”                         (Ernest Aguilo)

Formes différentes du NN output selon le process        (Thomas Gadfort)

10v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursCompréhension des fonds standards :

ZmumuChristophe

ZeeSamuel

Le RW du pT du Z conduit globalement à un bon accordCertaines distributions doivent cependant être améliorées (Δη, Δφ, ...) 

ΔR(jet1, jet2)

11v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursComparaison des différents RW de jet eta

12v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursAprès la repondération (RW) du pT du Z (Mansoora, Dan, Bertrand) le groupe s'intéresse au RW du W (Sabine Lammers)

Z pT RW functiondata unfolded/resbosW pT

jet1 eta

13v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Travaux en coursRetour des changements mis dans les analyses standards :

exemple : changement des fichiers spc pour les efficacités de triggers (caf_trigger p21­br­43). 

tt­>mu+met+jets

Zhenyu Ye

14v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

ConclusionLe groupe v+jets permet de tirer profit des expériences des autres groupes de physique

Beaucoup de travaux en cours (RW, scale factors, ...) ont un impact direct sur les analyses Higgs

15v+jets  ­ D0 France ­ Grenoble

Backup