VII - Les résultats
description
Transcript of VII - Les résultats
1
VII - Les résultats
496 questionnaires individuels d’évaluationde la perception de la Qualité gestion des Risques « avant »
IDE
24%
ASH
29%
MEDECINS / INTERNES
8%SAGES
FEMMES
11%
AUTRES*
28%
* manipulateurs radio, kinésithérapeutes, secrétaires médicales…
2
Emotions
%
INTERESSE(52%)
PERPLEXE(52%)
INQUIET(27%) OPTIMISTE
(25%) RASSURE(23%) DETERMINE
(21%)
3
Emotions
%
EXASPERE(14%)
DECU(12%) ENTHOUSIASTE
(11%) INDIFFERENT(10%)
REFROIDIENNUYE
PERSECUTERAVI
EFFRAYEHEUREUX
(<10%)
4
TRES POSITIVE
PLUTÔTPOSITIVE
5%
45%
PLUTÔTNEGATIVE
33%
TRESNEGATIVE
7%
NSP
9%
Quelle est votre perception de la Qualité / Gestion des risques à l’APHM ?
5
Près de 60% des répondants se sentent personnellement concerné par la politique qualité et de gestion des risquesPrès de 30 % avouent l’être « un peu »
1 répondant sur 2 est prêt à participer à une action Qualité / Gestion des risques mise en place dans le service
70% des répondants disent avoir déjà identifié dans leur pratique professionnelle des situations à risque d'erreur pouvant être préjudiciables pour les patients ou pour eux-mêmes.
Ce chiffre passe à :- 74% chez les infirmières - 85 % chez les médecins .
6
VII - Les résultats
41 propositions exploitables
Accueil et confort des usagers (15)
38%
Echange d’information / organisation (13)
31%
Sécurité des soins (13)
31%
7
VII - Les résultats
3 catégories :
1 / Propositions seront prises en compte pour le « Palmarès » séminaire Qualité (15)
Critères de sélection :
2 / Propositions non retenues pour le séminaire mais devant être traitées au niveau du service concerné (13)
3 / Propositions non retenues (6)
•impact sur l’amélioration de la qualité et de la gestion des risques•faisabilité : délai, réalisme, financement•adéquation avec la stratégie et les valeurs de l’APHM•compatibilité avec les aspects réglementaires.
8
Les 15 propositions retenues par le Comité de Pilotage :
- Accueil et confort des usagers (8) - Identitologie / dossiers patients / organisation (5)
- Transports intersites (2)
9
Méthode proposée
1 / Nommer un rapporteur pour votre Groupe
2 / Relire ensemble les 15 propositions
3 / Evaluer chaque proposition en fonction des critères de sélection suivants :
- adéquation avec les valeurs de l’APHM- impact sur la qualité / gestion des risques- concerne un grand nombre de services- faisabilité, coût, réalisme
4 / Vous devez à l’issue de la discussion définir les 3 propositions qui vous paraissent les plus pertinentes (Votre Palmarès)
5 / Remplir la fiche Palmarès de votre Groupe (Rapporteur) et la remettre à l’organisation à 12h 30
6 / Le rapporteur sera chargé de présenter le Palmarès de votre groupe en plénière et de le justifier
10