PRESSE DU 10.08.2011 AVERTISSEMENT - Ces informations sont "glanées" tous les jours, dans le but de fournir une information rapide. Ce que j'estime mériter un signalement particulier est surligné en jaune, et d'éventuelles remarques de ma part sont en rouge. A l’origine, ces informations étaient destinées aux personnes et associations amies dans l'Aude et les P.-O. qui luttent contre le massacre de nos paysages, et tout le reste, mais au cours des semaines et des mois, la liste des destinataires s’est considérablement allongée. C’est une lettre d’information privée !Seules les versions que vous aurez vérifiées via les liens signalés – et qui circulent donc sans restriction sur le web - doivent être considérées comme valables : en effet, en reformatant et uniformisant les textes déchargés, des erreurs involontaires ont pu s'y introduire. Dans beaucoup de cas, je suis obligé d’extraire l’information qui nous intéresse d’un ensemble plus vaste (comptes-rendus des conseils municipaux par ex.). Pardonnez les imperfections de présentation : mais c’est la rapidité de l’information qui prime !En diffusant des informations provenant de toutes les régions de la France, chacun pourra se rendre compte de la menace que représentent les éoliennes industrielles. – Occasionnellement, des informations provenant de la Suisse, de la Belgique ou du Canada sont ajoutées.

=========================== UNE LETTRE DE NKM ========================

TRANSCRIPTION

mais seul le texte http://www.circulaires.gouv.fr/pdf/2011/08/cir_33578.pdf est officiel.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISEMinistère de l'écologie, du développementdurable, des transports et du logementDirection générale de l'énergie et du climat

Instruction du Gouvernement du 29 juillet 2011 relative aux schémas régionaux du climat, de l'air et de l'énergie

NOR : DEVR 11 18472)(Texte non paru au journal officiel)

La ministre de l'écologie, du développement durable, des transports et du logement, Pour exécution : Préfets de régionPour information - les Directeurs régionaux de l'environnement, de l'aménagement et du logement- les Directeurs de l'environnement, de l'aménagement et du logement ;- le Directeur régional et interdépartemental de l'environnement et de l'énergie en Ile-deFrance

Résumé : cette instruction du Gouvernement précise le calendrier d'élaboration du schéma régional du climat, de l'air et de l'énergie, le contenu de son volet éolien et rappelle la nature et la vocation du schéma régional.Catégorie : directive adressée par la ministre aux services chargés de la co-élaboration duschéma régional du climat, de l'air et de l'énergieDomaine : Écologie, développement durableMots clés liste fermée<Energie_Environnement/>

Mots clés libres <schémas régionaux du climat, del'air et de l'énergie, schémas régionaux éoliens, zone de développement de l'éolien, évaluation environnementale, Natura 2000>Texte(s) de référence : Loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pourl'environnement, Loi n'2000-108 du10 février 2000 relative à la modernisation et audéveloppement du service public de l'électricité, Code de l'énergie, Décret n° 2011-678 du 16 juin2011 relatif aux schémas régionaux du climat, de l'air et de l'énergieInstruction(s) du Gouvernement abrogée(s) : aucuneDate de mise en application : immédiatePièce(s) annexe(s) : aucuneN° d'homologation CerfaPublication 0141 02

BO Site circulaires.gouv.fr(EC)

La loi du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l'environnement a créé, par son article 68, les schémas régionaux du climat, de l'air et de l'énergie (SRCAE). Ces schémas, élaborés conjointement par l'Etat et les Conseils régionaux, ont vocation à intégrer dans un seul document les thématiques de la réduction des émissions de gaz à effet de serre, de l'adaptation aux effets des changements climatiques, de la lutte contre la pollution atmosphérique et de l'amélioration de la qualité de l'air. La loi fixe un délai d'un an à compter du 12 juillet 2010 pour leur élaboration et approbation.

Le décret n° 2011-678 du 16 juin 2011 fixe les modalités d'application de cette disposition et précise le contenu et la démarche d'élaboration des schémas régionaux du climat, de l'air et de l'énergie. Il indique qu'un volet doit être annexé intitulé « schéma régional éolien ».

Je vous remercie d'ores et déjà pour votre mobilisation et celle de vos services. A ce jour, les travaux nécessaires à l'élaboration de ces schémas ont été engagés dans l'ensemble des régions.

Plusieurs instruments ont été mis en place pour les accompagner :

- un guide de co-élaboration, issu d'une large concertation engagée dès 2009

- une plate-forme collaborative, mise en place en 2010 par le CETE de Lyon, accessible aux Directions régionales de l'environnement, de l'aménagement et du logement et aux Conseils régionaux ; elle permet de disposer de la plupart des documents de travail élaborés en région et des guides annexes préparés par les services centraux

- des ateliers nationaux et régionaux organisés pour échanger sur les bonnes pratiques et diffuser les méthodologies disponibles sur l'ensemble des volets du schéma.

Je souhaite en outre appeler votre attention sur quatre points majeurs afin d'assurer la réussite de cet exercice.

1. Les schémas régionaux climat-air-énergie, volets éoliens annexés inclus, doivent être approuvés en 2011.

L 9 échéance du 11 juillet 2011 prévue par la loi pour l'élaboration des schémas n'a pas été tenue. Compte tenu de l'importance des schémas pour le développement de l'éolien et pour les démarches de territorialisation du Grenelle, leur nouveauté en tant que documents co-élaborés et la nécessité d'une concertation large pour les rendre acceptables, un délai supplémentaire apparaît légitime.

Je souhaite cependant insister sur les risques encourus dans le cas où l'adoption de votre schéma ne serait prévue qu'en 2012.

En premier lieu, au titre de l'article 90 de la loi du 12 juillet 2010, le schéma régional éolien devra être adopté par vous directement si le schéma régional du climat, de l'air et de l'énergie n'est pas

approuvé avant le 30 juin 2012. Je souhaite vivement qu'aucune région n'adopte cette procédure d'exception car le schéma sera doté d'une plus forte légitimité et mieux appliqué s'il peut fairej l'objet d'une élaboration conjointe par toutes les parties prenantes.

Deuxièmement, une adoption en 2012 devrait s'articuler avec la période de réserve liée au calendrier électoral, qui ne facilitera pas l'avancée des travaux et la tenue de réunions de concertations ou de validation.

De plus, un report en 2012 mettrait encore davantage la France en situation délicate vis à vis du contentieux sur la qualité de l'air et du respect des normes de particules dans l'air. Déclinant au plan régional le plan particules, notamment dans les zones dites sensibles à la qualité de l'air, et fixant les orientations stratégiques pour les plans de protection de l'atmosphère et le développement des zones d'actions prioritaires pour l'air créées par l'article 182 de la loi du 12 juillet 2010, le SRCAE est une pièce essentielle du dispositif permettant d'atteindre le respect des normes européennes.

Enfin, le schéma régional est le cadre stratégique permettant l'élaboration des plans climat-énergie qui devront quant à eux être adoptés avant la fin 2012. Les collectivités ont donc besoin au plus tôt des objectifs et des orientations définies par le SRCAE.

Aussi, je vous demande de vous engager personnellement pour que le schéma régional du climat, de l'air et de l'énergie soit adopté fin 2011 dans votre région. Vous veillerez à ce que ce schéma respecte l'objectif du dispositif mis en place par le Grenelle, à savoir un document co-élaboré et intégré dans toutes ses dimensions, y compris son volet éolien inséparable des autres thématiques.

2. Le volet éolien doit être ambitieux

Concernant en particulier l'énergie éolienne, je vous demande de veiller à ce que le SRCAE contribue de manière ambitieuse à l'atteinte des objectifs nationaux et à l'engagement de la France de disposer de 23% d'énergies renouvelables dans la consommation d'énergie finale à l'horizon 2020.

A cette fin, le schéma régional définit, en cohérence avec les autres énergies renouvelables, les objectifs quantitatifs de développement de ('éolien, à l'échelle de la région et par zone infra-régionale favorable à ce développement. Vous veillerez à assortir ces zones d'objectifs qualitatifs visant à prendre en compte la préservation de l'environnement et du patrimoine dans les futurs projets, et à identifier le cas échéant la contribution du petit éolien de moins de 50 mètres au sein de ces zones. A ce titre, je vous rappelle que le dispositif s'applique indistinctement à tout type d'éolien et qu'une seule liste de communes doit être établie.

Je vous demande de veiller à ce que ces zones représentent une surface significative dans la région, permettant d'atteindre, de façon réaliste, les objectifs du Grenelle de l'environnement. Ces zones devront être suffisamment vastes pour permettre une levée progressive des risques environnementaux lors des démarches de création de zones de développement de l'éolien (ZDE), puis d'autorisation des projets. Elles devront regrouper à la fois des parties du territoire identifiées comme particulièrement propices au développement de l'éolien en raison de faibles contraintes techniques, environnementales et paysagères, et des parties du territoire où ce développement peut être envisagé sous réserve de la prise en compte des enjeux environnementaux ou de contraintes techniques particulières.

Il me paraît utile que vous rappeliez, lors de l'élaboration du schéma, que les zones favorables ne préjugent pas de la création de ZDE ni de l'autorisation des projets et qu'elles ne sont ainsi qu'une étape dans lensemble du processus permettant l'implantation d'éoliennes.

Dans l'attente de l'adoption d'un schéma régional éolien, les propositions de ZDE doivent être instruites selon les critères définis par l'article L.314-9 du code de l'énergie, à l'exception du 1 ' relatif aux zones favorables du schéma régional éolien. Une circulaire spécifique sur l'instruction des ZDE vous sera diffusée prochainement.

3. Les SRCAE, volets éoliens inclus, ne font l'objet ni d'une évaluation environnementale, ni d'une évaluation d'incidenceAfin que vous n'engagiez pas des travaux supplémentaires qui alourdiraient le calendrier d'élaboration, je vous confirme que les schémas régionaux, à l'image des plans régionaux pour la qualité de l'air qu'ils remplacent, ne sont pas soumis à évaluation environnementale stratégique au titre de la directive 2001/42/CE relative à l'évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l'environnement. Il en est de même pour l'évaluation des incidences au titre de Natura 2000 (article L414-4 du code de l'environnement) ; les schémas régionaux ne figurent pas sur la liste nationale prévue dans le cadre de ce dispositif et n'ont pas vocation à figurer sur les listes locales que doivent établir les préfets de département.

4. Les SRCAE n'ont pas pour vocation de fixer des objectifs généraux en termes de politique énergétique

Aux termes de l'article 68 de la loi du 12 juillet 2010, les SRCAE ont pour unique vocation de fixer des objectifs en termes de développement des énergies renouvelables et d'amélioration de l'efficacité énergétique et non des objectifs généraux en termes de politique énergétique, ces derniers relevant de la politique nationale.

Par ailleurs. la question du nucléaire fait l'objet de différents travaux engagés par les pouvoirs publics suite à l'accident de Fukushima. Ainsi, des motions générales en faveur de la sortie ou du maintien du nucléaire, ou d'appui général aux énergies renouvelables, ne sont pas appropriées dans le cadre de cet exercice.Je vous remercie pour votre implication pour la réussite de cette démarche essentielle à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement. Mes services, et notamment la Direction générale de l'énergie et du climat, restent à votre disposition pour toute précision ou appui dans ces travaux.

Fait le 29 juillet 2011

Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET

Source :

http://www.energie2007.fr/actualites/fiche/3479/eolien_zde_grenelle_srcae_kosciusko_morizet_nkm_100811.html

  Retour  

Gouvernement: les SRCAE devront être adoptés avant fin 2011 Energies renouvelables   | 2011-08-10 16:37:00 | Administrateur 'Energie 2007'

La direction générale de l'énergie et du climat (DGEC) a mis en ligne une circulaire d'instructions du Gouvernement relative aux schémas régionaux du climat, de l’air et de l’énergie. Elle prend acte du retard pris dans l'adoption des SRCAE et accorde un délai supplémentaire de 6 mois pour leur adoption.

Daté du 29 juillet, le document s'adresse aux préfets de région, aux directeurs régionaux de l’environnement, de l’aménagement et du logement, aux directeurs de l’environnement, de l’aménagement et du logement ainsi qu'au directeur régional et interdépartemental de l’environnement et de l’énergie en Ile-de-France. Il "précise le calendrier d’élaboration du schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie, le contenu de son volet éolien et rappelle la nature et la vocation du schéma régional."

CalendrierLes SRCAE sont l'un des schémas régionaux créés par les lois Grenelle I et Grenelle II (Article 681). "Ces schémas, élaborés conjointement par l’Etat et les Conseils régionaux, ont vocation à intégrer dans un seul document les thématiques de la réduction des émissions de gaz à effet de serre, de l’adaptation aux effets des changements climatiques, de la lutte contre la pollution atmosphérique et de l’amélioration de la qualité de l’air. La loi fixe un délai d’un an à compter du 12 juillet 2010 pour leur élaboration et approbation." La circulaire observe que l'échéance n'a pas été respectée et que, si "un délai supplémentaire apparait légitime", une adoption en 2012 entraîne des "risques": calendrier électoral, adoption distincte du schéma régional éolien...

Nathalie Kosciusko-Morizet demande que l'adoption des SRCAE intervienne donc avant la fin 2011.

EolienSouhaitant que les SRACE comporte un volet éolien "ambitieux", la Ministre plaide pour des zones favorables qui "représentent une surface significative dans la région, permettant d’atteindre, de façon réaliste, les objectifs du Grenelle de l’environnement. Ces zones devront être suffisamment vastes pour permettre une levée progressive des risques environnementaux lors des démarches de création de zones de développement de l’éolien (ZDE), puis d’autorisation des projets. Elles devront regrouper à la fois des parties du territoire identifiées comme particulièrement propices au développement de l’éolien en raison de faibles contraintes techniques, environnementales et paysagères, et des parties du territoire où ce développement peut être envisagé sous réserve de la prise en compte des enjeux environnementaux ou de contraintes techniques particulières."

Enfin, il est précisé que les "SRCAE, volets éoliens inclus, ne font l’objet ni d’une évaluation environnementale, ni d’une évaluation d’incidence", ceci afin de prévenir tous "travaux supplémentaires qui alourdiraient le calendrier d’élaboration". De même des "motions générales en faveur de la sortie ou du maintien du nucléaire" n'ont pas à y figurer.

Cliquez ici pour consulter la circulaire SRCAE (NOR : DEVR1118472J du 29 juillet 2011).

==================================== GENERALITES =================================

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/08/10/l-aigle-dore-victime-de-l-or-vert_1558153_3232.html transmis par C.S. - par J.P.B.

L'aigle doré victime de l'or vert

par Claudine MulardLettre de Californie |   | 10.08.11 | 14h38   •  Mis à jour le 10.08.11 | 17h33

Aujourd'hui, en parcourant la Californie par les routes ou par les airs, on constate à quel point le Golden State, fort de son soleil et de ses vents, s'investit à fond dans le nouvel "or vert"... Les panneaux solaires bleutés prospèrent sur les toits des maisons, des bâtiments publics et des usines, et les gigantesques turbines éoliennes blanches sont omniprésentes dans des étendues autrefois désertiques.Sauf que, pour les oiseaux, les énergies alternatives ne sont pas forcément une bonne nouvelle. Certaines estimations citent jusqu'au chiffre de 440 000 volatiles tués chaque année par les turbines éoliennes aux Etats-Unis. En Californie, les aigles dorés - golden eagle, une espèce menacée doublement protégée par les autorités fédérales (grâce au Migratory Bird Treaty Act et au Bald and Golden Eagle Protection Act ) - comptent parmi les victimes des fermes éoliennes.A une bonne centaine de kilomètres au nord-est de Los Angeles, en plein désert de Mojave, six aigles dorés ont été tués, en une année, par les 90 turbines du tout nouveau site de la Pine Tree Wind Farm, gérée par le Department of Water and Power (DWP) de la ville de Los Angeles. Ce taux de mortalité, supérieur à la moyenne des fermes éoliennes, a déclenché une enquête de l'organisme fédéral US Fish and Wildlife Service, annoncée le mardi 2 août. C'est une véritable première dans l'histoire des énergies alternatives et de leur impact éventuellement nocif... sur l'environnement qu'elles sont censées protéger ! Par ailleurs, un rapport des consultants de BioResource (Ojai) établit à 1 595 le nombre d'oiseaux morts à Pine Tree, essentiellement des oiseaux chanteurs migrateurs, des cailles et des alouettes (ce chiffre inclut les morts naturelles et les victimes de prédateurs).Si l'enquête fédérale aboutit à une charge, le site éolien de Pine Tree, qui fournit la ville de Los Angeles en énergie renouvelable, serait la première industrie éolienne accusée d'atteinte à l'environnement.Une action en justice représenterait une défaite pour les énergies alternatives en plein développement dans l'Etat de Californie, et compliquerait la stratégie verte de la mégapole, qui s'est fixé un seuil de 35 % d'énergies renouvelables à atteindre en 2020. Tout en posant une question fondamentale : l'énergie du vent est-elle forcément durable, et pour qui, exactement ?C'est une fable moderne, les éoliennes ou les aigles, l'énergie "propre" du vent tuant les "rois du ciel", les oiseaux victimes des nouvelles énergies et le beau désert ocre de Californie transformé en zone industrielle. D'un côté, des turbines pesant 200 t, mesurant plus de 100 m de hauteur, avec des pales longues de 40 m qui tournent à la vitesse de 300 km/h. De l'autre, des aigles majestueux de 2 m d'envergure, pesant environ 5 kg, habitués à se poser au sommet des pylônes électriques pour repérer leurs proies puis foncer sur elles et à migrer à travers des écosystèmes autrefois accueillants mais où vrombissent désormais de bruyantes turbines.Un dossier "vert contre vert" susceptible de créer un précédent juridique en révélant le "versant noir" de l'or vert. D'autant que d'autres sites éoliens sont l'objet d'une surveillance fédérale pour leur atteinte similaire aux écosystèmes. Près de San Francisco, l'Altamont Pass Wind Resource Area et ses 5 000 turbines causent la mort de 67 aigles dorés par an - moins, proportionnellement, que les 90 turbines de Pine Tree. De son côté, le groupe de lobby du secteur, American Wind Energy, répond qu'un nombre encore plus important de volatiles sont tués par des collisions contre des immeubles, des tours radio, des avions, des automobiles... et des rencontres avec les animaux domestiques.Les oiseaux ne sont pas les seules victimes des éoliennes. Les résidents de ces zones peu habitées, venus apprécier la solitude, les cactus et le silence loin des villes, se plaignent du bruit particulièrement énervant des turbines, qui, nuit et jour, a remplacé le chant des grillons.Et que dire de la pollution visuelle ? De plus, les chantiers solaires et éoliens s'avèrent particulièrement dangereux pour les ouvriers, mal formés à l'installation de ces nouvelles technologies dans un secteur encore peu régulé quoique en pleine croissance.Les autorités répugneraient-elles à réagir aux infractions de l'industrie verte, dite "propre" ? "Il est temps de considérer ce problème avec le sérieux qu'il mérite, et les énergies alternatives, solaire et éolienne, doivent adapter leurs pratiques, soutient Travis Longcore, président de la société Audubon de Los Angeles, qui se consacre à la préservation des espèces animales et végétales, d'autant que ce n'est que le début d'une industrialisation verte intensive dans la région." Et de citerle taux de mortalité élevé des oiseaux en Espagne, attribué au boom de l'industrie éolienne, pour poser la question : "Pour remédier au réchauffement climatique, devons-nous adopter des pratiques encore plus dangereuses et sacrifier des espèces animales qui vont disparaître de notre ciel ?"

C'est la question verte du jour en Californie : comment protéger à la fois la planète et tous ses oiseaux ?

VOILA UNE VRAIE QUESTION POSEE A LA L P O !++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

transmis par J.P.B.

Le fonds Blackstone investit 1,2 milliard d’euros dans les éoliennes en Allemagne

Berlin, correspondant - Moins de deux mois après le vote par le Bundestag de la sortie de l'Allemagne du nucléaire d'ici à 2022, les grandes manoeuvres dans les autres énergies, notamment l'éolien, s'accélèrent. Deux annonces, jeudi 4 et vendredi 5 août, en témoignent. La seconde est la plus spectaculaire.

L'américain Blackstone, un des plus grands fonds d'investissement mondiaux, a annoncé, vendredi, à Berlin, avoir bouclé le financement, pour 1,2 milliard d'euros, d'un parc éolien en mer du Nord : 80 turbines de 3,6 mégawatts (MW), chacune construite par Siemens. Installées d'ici à l'été 2013, elles devraientpouvoir fournir 400 000 foyers en électricité. Blackstone a également annoncéavoir reçu l'autorisation de construire, en mer du Nord, un second parc de 64 éoliennes de 5 à 6 MW. Pour ce deuxième projet, qui devrait voir le jour en 2016, Blackstone n'a pas encore organisé le tour de table. Mais cette initiative confirme, selon Sean Klimczak, directeur exécutif du groupe, que cet investissement dans l'éolien est "un engagement de long terme".

Parmi les sept banques qui participent au tour de table du premier projet figurent l'allemande Commerzbank, l'espagnole Santander, la franco-belge Dexia, la Banque de Tokyo-Mitsubishi et deux organismes publics : l'agence de crédit à l'exportation du Danemark et KfW, l'établissement public allemand, bras séculier du gouvernement. Ces deux derniers investissent environ 245 millions d'euros chacun, un apport jugé indispensable par Blackstone, même si le projet devrait dégager, selon M. Klimczak, "une bonne rentabilité" - entre 15 % et 20 % de profits par an.

PrioritéLe développement de l'énergie éolienne, notamment offshore, est l'une des priorités du gouvernement pour compenser l'arrêt progressif des réacteurs nucléaires. La banque KfW a reçu 5 milliards d'euros pour participer au lancement d'une dizaine de parcs au large des côtes allemandes. "Le grand problème n'est pas le savoir-faire industriel, c'est la connexion au réseau" électrique allemand, a estimé pour sa part Peter Giller, qui pilote les projets éoliens de Blackstone en Allemagne.L'autre initiative privée concerne Siemens. Jeudi, le groupe industriel a annoncé qu'à partir d'octobre, sa division Energies renouvelables serait scindée en deux : d'un côté, l'éolien ; de l'autre, le solaire. Raison invoquée : autant l'énergie éolienne semble porteuse à court terme - le principal défi étant l'industrialisation du processus de fabrication -, autant le solaire semble se développer plus lentement que prévu.Siemens, qui ambitionne de devenir l'un des trois leaders mondiaux dès 2012 dans l'énergie éolienne. Le groupe de Munich réalise d'ores et déjà un chiffre d'affaires d'environ 3 milliards d'euros dans ce secteur. Environ vingt fois plus que dans le solaire, un domaine où il perd de l'argent.

Frédéric Lemaître, article paru dans Le Monde du 10.08.11++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Paris 8 août 2011

Press release

'Attack on memory of Allied troops': Sarkozy under fire after approving Wind farms of DDay beaches  project”

"Atteinte à la mémoire des troupes alliées": Sarkozy sous le feu des critiques pour avoir approuvé le projet d'implantion d'éoliennes au large des plages du débarquement

Port Winston of Arromanches is being targeted for a complex project of 100 offshore wind turbines towering 150 meters. These enormous wind engines spotted 10 km away will be seen from all the landing beaches:Gold: The English, Juno: The Canadian, Sword: The Franco-British and Omaha: The American.Port Winston Churchill Association of Arromanches, Basse-Normandie Environnement (BNE), Fédération Environnement Durable (FED), European Platform Against Windfarms (EPAWlauched an appeal to the international community.They are canvassing for signatures in an effort to strike off this project.  More than 5000  international signatures have already been collected ( 2500 on internet from 50 countries and others locally on paper )Today, Utah, Omaha, Gold, Juno and Sword beaches have become memorials and a procedure has been introduced to have them recognized and included under UNESCO's World Patrimony. Port Winston remains a classified site with its relics of the past and maritime cultural heritage.Sign the petitionNO to windfarms off the D-Day beachesNON aux éoliennes en face d'ArromanchesNEIN zu Offshore-Windkraftwerken vor den Landungsstränden der Alliierten in der Normandie

With no exception our organizations regard this as an invasion of sacred grounds where so many warriors gave their lives.On June 6, 1944 the largest Armada of all times encompassing 6939 warships, 150,000 enlisted allied forces was engaged in the Neptune and Overlord peace operations to invade the coast of Normandy and establish a spearhead point to facilitate beaching of the troupes. It was at the center of a plan which eventually opened the road to Liberty, Arromanches, also known as Port Winston, became the gateway to the liberation of Democracy, European Hope and Peace. The artificial port remained functional fro m June to November 1944 and successfully contributed to the ally's endeavors.

Mail Online - 'Attack on memory of Allied troops': Sarkozy under fire after approving massive...

The Financial Times - Operation Dynamo triggers Overlord beaches furore

Mail Online - D for Desecration: A giant off-shore windfarm's being built overlooking... 

CTV News - D-Day vets angry over plans for Juno Beach wind farm

Courrier international - Tempête sur les plages du débarquement

BBC Marketplace - French wind farm faces opposition from D-Day veterans

European Platform Against WindfarmsJ.L. Butré Chairmanwww.epaw.org

======================================= REGIONS ===================================BASSE-NORMANDIE 14 CALVADOS 14470 Courseulles-sur-Mer

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-eoliennes-la-ministre-de-l-Ecologie-veut-rassurer-les-pecheurs_40771-1902420-pere-bno_filDMA.Htm

également http://www.caen.maville.com/actu/actudet.php?prov=BKN&idDoc=1902422&abo=720025&serv=20&utm_source=ofmalerte&utm_medium=derniereminute&utm_campaign=actualite&xtor=EPR-200-[derniereminute]-20110809-[actualite]

Courseulles-sur-MerÉoliennes : la ministre de l’Ecologie veut rassurer les pêcheursEnvironnementmardi 09 août 2011

Nathalie Kosciusko-Morizet et Luc Châtel sur la plage d’Arromanches ce matin.

Nathalie Kosciusko-Morizet n’a pas croisé de pêcheurs, ce matin, en longeant la Côte de Nacre entre Courseulles et Arromanches. En visite avec son collègue à l’Éducation et à la jeunesse Luc Châtel, la ministre de l’Écologie et du Développement durable a tout de même réagi à l’inquiétude exprimée hier

par les comités de pêche du secteur. Ces derniers trouvent inacceptable que« la zone retenue pour le projet éolien offshore soit passée de 35 à 77 km2. »

Nathalie Kosciusko-Morizet affirme « beaucoup travailler depuis le début avec les pêcheurs qui sont parmi les premiers concernés ». Elle rappelle que « la conciliation des usages à la mer fait partie du cahier des charges qui accompagne l’appel d’offres lancé aux entreprises ». Même si des spécialistes de l’Ifremer doute de l’efficacité de l’idée au large de la Côte de Nacre, la ministre propose entre autres « la création de récifs artificiels au pied de mâts éoliens ». Outre une manne d’emplois industriels et de maintenance à l’année. Elle a aussi évoqué l’aspect financier en indiquant que 35 % de la taxe sur l’éolien offshore seraient reversés aux pêcheurs.

Ouest-France  

Donnez votre avishttp://www.caen.maville.com/actu/actudet_-eoliennes-la-ministre-de-l-ecologie-veut-rassurer-les-pecheurs_39855-1902422_actu.Htm?idAvis=280456&xtor=EPR-200-[validavis]-20110810-[visualiser]&utm_source=mviconditionnel&utm_medium=validavis&utm_campaign=visualiser#ancreAvis280456

Eol (Caen), le mercredi 10 août 2011Eolien: pour arriver à ses fins: "achèter" les pécheurs futurs chômeursEolien en mer : 20 milliards d’argent public " engloutis " Vingt milliards d’euros pris sur la facture d’électricité des français vont être " engloutis" le long des côtes de la France pour fabriquer 3% d’une électricité intermittente dont elle n’a pas besoin puisqu’elle exporte 15% de sa production actuelle. Cette production de kilowattheures cinq fois plus chers, entrainera officiellement une hausse de 13% du tarif de l’électricité des ménages alors que trois millions d’entre eux ne peuvent plus payer leur facture. La subvention faramineuse de vingt milliards d'euros d'argent public correspondra selon les sources officielles à créer dix mille emplois hypothétiques soit une " prime" jamais atteinte de deux millions d’euros par emploi créé. La filière française d’éolien en mer devait être nationale et d’excellence. Or les groupes industriels français AREVA, EDF, GDF- SUEZ prêts à répondre à cet appel d’offre se sont tous déjà associés aux leaders industriels mondiaux éoliens danois, allemands, espagnols et chinois qui se serviront de cette opportunité pour exporter leurs machines déjà opérationnelles et envahir un peu plus notre pays. Pour couronner cette décision deux des cinq sites choisis pour implanter les six cents premières éoliennes posent des problèmes majeurs. Au Tréport les marins pécheurs soutenus par la ville refusent catégoriquement un projet qui entrainera la perte de leurs emplois et qui les conduira à devenir des « assistés économiques ». Le projet d’Arromanches pudiquement baptisé « Courseulles-sur-Mer » fait l’objet d’une protestation internationale en provenance de milliers de citoyens de plus de cinquante pays. Ceux ci s’insurgent de voir la France porter une atteinte inadmissible à ce lieu de mémoire symbole de la bataille de Normandie où dix mille soldats en provenance de nombreux pays ont été tués ou blessés le 6 juin 1944 pour délivrer la France.  Contact presse Jean-Louis Butré tel 06 80 99 38 08 environnementdurable.netcontact@environnementdurable.net++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ BRETAGNE

Le Télégramme.comtransmis par P.F.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++LANGUEDOC-ROUSSILLON 11 AUDE 11390 Les Martys

http://www.ladepeche.fr/article/2011/08/09/1143300-les-martys-reunion-publique-travaux-annonces.htmlPUBLIÉ LE 09/08/2011 10:16 | LA DÉPÊCHE DU MIDI

Les Martys. Réunion publique : travaux annoncés

Discussions à la réunion publique./Photo DDMPartager

La population était invitée à la réunion publique et c'est une soixantaine de personnes qui ont répondu présent. Le conseil municipal a énuméré les différents travaux qui ont été effectués dans la commune : le multiservice, le local des chasseurs, la murette du logement social, ainsi que les travaux qui doivent être commencés. La traversée du village, l'aménagement de la place, le goudronnage de certains chemins.

L'assainissement privé a été évoqué avec les nouvelles mesures draconiennes du gouvernement. En 2015, toutes les fosses septiques devront être aux normes avec un coût que devront supporter les propriétaires sans aucune aide de l'État. Le plan local d'urbanisme connaît aussi des modifications et est en cours de finalisation. Les habitants ont été informés du passage à la télévision numérique, ils doivent s'équiper pour recevoir une réception correcte en novembre 2011. Le projet d'éoliennes sur la commune suit son cours, mais le projet n'est pas encore bien finalisé. Les habitants ont soulevé des questions sur la sécurité routière, notamment au Cun où les sorties de propriétés deviennent de plus en plus dangereuses. Les habitants du hameau doivent en informer le conseil général pour leur faire part de leurs soucis. Un apéritif a clôturé cette réunion d'information.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++MIDI-PYRENEES 34 HERAULT 34220 Saint-Pons-de-Thomières

http://saintponsdethomieres.blogs.midilibre.com/archive/2011/07/22/martin-malvy-au-sujet-des-eoliennes-en-haut-languedoc.html09.08.2011

Martin Malvy au sujet des éoliennes en Haut-Languedoc

Martin Malvy, président de la Région Midi-Pyrénées, a souhaité réagir à certaines informations diffusées par les membres du collectif Agir pour le Lévezou : « Le collectif Agir pour le Lévezou écrit dans un communiqué que je serais prêt à accepter l’implantation de plus de 400 éoliennes dans le Parc naturel régional du Haut-Languedoc. Je n’ai jamais été interrogé et ne me suis jamais exprimé sur ce sujet. Le seul élément porté à ma connaissance concerne le projet de charte du Haut-Languedoc, élaboré en concertation avec les acteurs locaux et les responsables du Parc. Celui-ci encadre les projets d'éoliennes, en fixant notamment leur nombre et leur hauteur. Le texte actuel en fixe à 300 le nombre maximum, chiffre qui ne constitue évidemment pas un objectif mais bien une limite ! Ce projet de charte sera, comme toujours, examiné par chacune des communes concernées et devra faire l’objet d’une décision du Ministère de l’Ecologie et du développement durable. »

Poursuivant, il rappelle par ailleurs que « l’engagement de la Région Midi-Pyrénées en faveur des Parcs naturels régionaux est ferme depuis des années, que nous avons soutenu la création d’un 4ème Parc en Midi-Pyrénées officialisé y a un an, le Parc des Pyrénées Ariégeoises et que nous travaillons actuellement à celle du 5ème, le Parc de l’Aubrac, qui fera de Midi-Pyrénées la région la mieux protégée à ce titre. »

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ILE DE LA REUNION

Bonjour, A l'attention de tous les membres de la Fédération Environnement Durable et de tous les amoureux de la nature qui réfusent  cette pseudo éologie dévoyée Non à l'industrialistion et au saccage les reserves naturelles Apres la forêt du Danemark ou des écologistes sont attachés à des arbres pour empecher la construction d'eoliennes de 200 m de haut, le ravage programmé par 500 turbines du parc régional du haut Languedoc Rousillon les promoteurs s'attaquent maintenant  au parc national de l'lle dela Réunion . Soyons solidaires et mobilisons nous pour signer cette pétition Aidons nos amis  qui luttent sur place pour sauver cette, ile un des  joyaux de la nature contact : Perrier Marie-Alix <perrier_mariealix@yahoo.fr>

====================================== ETRANGER =================================== ILE MAURICE

Ile Maurice - sauvons le parc national et la région de Bras d'EauDEFENSE DU PARC NATIONAL DE BRAS D'EAU ET DES HABITANTS DE LA REGION CONTRE LA CONSTRUCTION DE 2 PARC EOLIENSPETITIONhttp://www.petitions24.net/ile_maurice_-_sauvons_le_parc_national_et_la_region_de_bras_deau

Nous sommes sous la grande menace d'une implantation de 2 parcs éoliens en bordure, d'un côté par un parc national nouvellement décrété officiellement par le gouvernement mauricien avec sa faune et flore endémiques exceptionnelles et de l'autre côté par un petit village côtier de pêcheurs et de petits planteurs à Roches Noires. Ce projet gigantesque est mis en place par une firme française et un partenaire mauricien dans le nord est de notre petite île qui fait à peine 1865 km2.  Des voix d'experts en environnement et le wildlife mauricien et de nombreux citoyens désapprouvent ce projet sur ce site car cela causeraient des dégâts irréversibles à la nature et causeraient de gros problèmes de santé aux riverains qui se trouvent à peine à 500 mètres des éoliennes (L'Académie de Médecine préconise une distance conservatoire de 1500 mètres de toute habitation).  Une campagne de presse a commencé et nous voudrions la renforcer par une pétition qui toucherait le monde entier là où vivent une grande partie de la diaspora mauricienne et à tous les amoureux de note île.  Ceci est un acte majeur pour la génération future de tous les habitants de l'Ile Maurice.  Nous demandons au gouvernement mauricien, dans sa grande sagesse, d'allouer un site alternatif aux promoteurs pour préserver ce parc national et cette région authentique située sur une ancienne coulée de lave.  Nous sommes une île gorgée de soleil toute l'année, nous avons de la canne à sucre et nous pouvons développer d'autres énergies (solaire, biomasse etc.)  qui soient à la mesure de notre île.Perrier Marie-http://environnementdurable.net