Kauany Brown

19/11/12

kauanyb@knights.ucf.edu

FRE3420

LIntroduction: Les usines fabriquent des produits qui font la vie quotidienne plus confortable, mais qui polluent les grands fleuves. Les grandes compagnies technologiques inventent des accessoires utiles, mais elles doivent dtruit les coteaux infinis pour trouver les mtaux. On paye des centaines de dollars pour acheterles gadgets plus modernes, lesquels se trouveront dans la dcharge un an plus tard. Les progrs technologiques qui nous aident et qui nous donnent les lments essentielles pour vivre la vie moderne sont indispensables, mais en conflit avec lcologie.La thse: Voil le problme.

1. Lexploitation minire des lanthanides

Les lanthanides sont extrmement importants.

On les utilise pourbatteries des voitures hybrides, les oliennes, les ampoules fluorescentes, etc.

Les entreprises dont la proccupation est lenvironnement (comme Apple) doit utiliser ces mtaux pour fabriquer leurs appareils lectroniques.

Il manque de rglementations environnementales pour les lanthanides.

Le cas de la Chine:

es mines produisent environ de dix millions deaux uses annuellement, lesquelles la plupart est extrmement acide ou radioactive.

2. La fabrication des matriels technologiques et la contamination toxique.

Les produits chimiques scoulent aux fleuves.

Cela tue les animaux, les plantes, etc.

Cest quelque chose qui impacte aussi les humaines.

Les gens ont dmnag cause du gaspillage des usines qui a contamines leau et la rcolte.

Lantithse: Les progrs technologique ne sont pas en conflit.

1. La technologie aujourdhui est plus propre.

Il y a des rgulations qui protgent lenvironnement, donc les industries ont adapt pour satisfaire ces normes.

Les compagnies de voitures suivent les rgulations pour les pots d'chappement.

Les appareils domestiques (par exemple, les frigos et la climatisation) nutilisent plus les CFCs.

2. La technologie est plus efficace en concernant lnergie.

Les voitures nouveaux utilisent moins de lessence.

Les ordinateurs, steignent aprs certain priode pour conomiser llectricit.

La synthse: La technologie et lcologie, comment peuvent-elles tre en harmonie?

1. Les avances technologiques peuvent aider les animaux.

Nouvelles techniques qui aident les animaux en voie dextinction:

Les dispositifs de localisation pour compter la population.

Dans les zoos: linsmination artificielle.

Les programmes qui travaillent dans larea de la reproduction des animaux sont trop chres, et aussi stressants pour les animaux; on le doit transporter physiquement. Linsmination artificielle baise les couts, et lempreinte carbone.

2. Dveloppement des technologies et espaces verts:

La technologie verte: Il faut faire beaucoup de recherches, mais cest possible.

Les formes alternatives de pouvoir: lnergie olienne et solaire.

Faire plus de recherches pour en amliorer.

Les espaces verts:

Il y a villes ou tous les nouveaux btiments doivent tablir des espaces verts aux toits.

Cela baisse lempreinte carbone des btiments.

La conclusion: Votre opinion.

1. Je pense quil est possible davoir des progrs technologiques, et au mme temps prserver lenvironnement.

Cela exige des sacrifices:

Montaires

Le style de vie

Les usines fabriquent des produits qui font la vie quotidienne plus confortable, mais qui polluent les grands fleuves. Les grandes compagnies technologiques inventent des accessoires utiles, mais elles doivent dtruit les coteaux infinis pour trouver les mtaux. On paye des centaines de dollars pour acheterles gadgets plus modernes, lesquels se trouveront dans la dcharge un an plus tard. Les progrs technologiques qui nous aident et qui nous donnent les lments essentielles pour vivre la vie moderne sont indispensables, mais en conflit avec lcologie. Par exemple, lexploitation minire des lanthanides est un problme qui a un impact norme, mais clandestin, sur lenvironnement. Pour clarifier, les lanthanides sont mtaux trs importants. Lesbatteries des voitures hybrides les utilisent, les oliennes les usent, ils se trouvent aux ampoules fluorescentes, etc. Les entreprises verts comme Apple doit utiliser ces mtaux pour fabriquer leurs appareils lectroniques. Beaucoup des objets mentionns sont cologiques, mais leurs origines ne le sont pas. Prenons le cas de la Chine, o il nexiste aucune rglementation environnementale en ce qui concerne lextraction des minrales. Selon National Geographic, les mines produisent environ de dix millions deaux uses annuellement, lesquelles la plupart sont extrmement acides ou radioactives. De plus, la fabrication des appareils qui utilise les lanthanides contamine lenvironnement. Les produits chimiques scoulent aux fleuves, et cela tue la faune et la flore. En outre, cest quelque chose qui impacte aussi les humaines. Par exemple, il y a des gens en quelques parts de lAsie qui ont dmnag cause du gaspillage des usines qui a contamines leau et la rcolte.Tout en reconnaissant le fait que la technologie affecte ngativement la nature, il faut cependant noter que le progrs nest pas toujours en conflit avec lcologie. En raison des dispositions rglementaires qui protgent lenvironnement, la technologie aujourdhui est plus propre pour rduire la pollution. Cela signifie que les industries sadaptent satisfaire ces normes. Par exemple, les compagnies de voitures suivent les dispositions qui rgulent les missions de CO2 des pots d'chappement. Les appareils domestiques, comme les rfrigrateurs et la climatisation, nutilisent plus le CFC. Autre exemple qui dmontre la capacit de la technologie et lcologie de coexister est lefficacit concernant lnergie. Les nouveaux voitures utilisent moins de lessence, donc ils polluent moins. Quelques lectroniques, comme les ordinateurs, steignent aprs certain priode pour conomiser llectricit. Ainsi, le gaspillage des ressources naturelles non-durables est rduit. Mais la technologie et lcologie, comment peuvent-elles tre en harmonie? Les avances technologiques peuvent aider les animaux. En premier lieu, des nouvelles techniques qui aident les animaux sauvages en voie dextinction existent, comme les dispositifs de localisation pour compter la population. En second lieu, linsmination artificielle est viable pour les animaux captifs. Les programmes qui travaillent dans larea de la reproduction des animaux sont trop chers, et aussi stressants pour les animaux ; on doit transporter les cratures physiquement. Linsmination artificielle baise les cots de la transportation, et au mme temps lempreinte carbone. Par ailleurs, la technologie verte progresse chaque jour. Les formes alternatives de lnergie, comme lnergie olienne et la solaire, sont plus proche devenir les sources principales de notre nergie. Cependant il faut faire beaucoup de recherches et expriences pour amliorer lefficacit de tous les deux, mais cest possible. Lie aux progrs technologiques prcite sont les espaces verts. Les villes plus modernes commencent tablir des espaces verts. Par exemple, maintenant Zurich, Bern et Geneva doivent tablir des espaces verts aux toits de tous les nouveaux btiments. Cela baisse lempreinte carbone des btiments.Tout compte fait, je pense quil est possible davoir des progrs technologiques, et au mme temps prserver lenvironnement. Toutefois, il ne sera pas du tout facile. Cela exigera des sacrifices montaires et de changements en le style de vie. Il ncessitera que les personnes collaborent, et il faudra dduquer la population au sujet de la conservation. Au dbut, toutes ces actions semblent trs difficiles, mais avec un peu deffort il sera possible.Comment by Lina: Bonne intro!!!Comment by Lina: Voc.Comment by Lina: Deux verbes conjugus?Comment by Lina: Il manque un partitifComment by Lina: Voc.Comment by Lina: Ce nest pas la bonne prep.Comment by Lina: Acc.Comment by Lina: accComment by Lina: voc.Comment by Lina: Pas de prep. dans ce cas.Comment by Lina: Il manque une prep. cette expressionComment by Lina: Acc.Comment by Lina: Ce nest pas la bonne prep.Comment by Lina: Voc.Comment by Lina: Bien!Comment by Lina: Comment by Lina: Il manque un art.Comment by Lina: Acc. Comment by Lina: Pas dart. dfini avec les expComment by Lina: accComment by Lina: voc.Comment by Lina: Ce nest pas la bonne prep.Comment by Lina: artComment by Lina: GenveComment by Lina: Comment by Lina: accComment by Lina: prepComment by Lina: ce nest pas un verbeComment by Lina: non!