Utilisation des enseignements en ligne pour la 1 ère Année ... 2011/2011...d'une explosion du...
Transcript of Utilisation des enseignements en ligne pour la 1 ère Année ... 2011/2011...d'une explosion du...
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
1
Mémoire du DIU de Pédagogie Médicale
(Paris 5, Paris 6, Paris 11, Paris 12)
Utilisation des enseignements en ligne pour la 1 ère
Année Commune des Etudes de Santé (PACES)
Etat des lieux à l’UFR Bobigny – Paris 13
Soutenu le 14 octobre 2011
Par le Dr. Isabelle Pham
Année universitaire 2010-2011
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
2
Mes remerciements vont
- au Dr. Christine Lamberto, responsable de l’évaluation des enseignements qui a dirigé ce
travail à la demande de M. le doyen le Pr. Jean-Luc Dumas, de M. le Pr. Jean-Claude
Trinchet, responsable de l’enseignement ainsi que des coordonateurs de la PACES, M. le
Pr. Christophe Baillart et Mme le Dr. Brigitte Martin-Pons
- à Mme le Dr. Brigitte Martin-Pons
- à M. Bernard Virginie, administrateur du Campus Virtuel à l’UFR
- à M. Bertrand de Gayffier, responsable du service audio-visuel à l’UFR
- à Mme Alexandre Lépine, responsable de la Vie Etudiante, Université Paris 13
pour leurs précieux conseils et leur aide.
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
3
Résumé
Ce mémoire est un bilan d’étape concernant l’introduction de nouvelles technologies de
l’information et de la communication (TIC) en 1ère année commune des études de santé (PACES)
à l’UFR de médecine de Bobigny, Paris 13. Des pod-cast des cours magistraux ainsi que des
enseignelents dirigés (ED) en ligne associés à un forum de question dans certaines matières
notamment en physiologie ont été mis en ligne sur le Campus Virtuel qui jusqu’ici n’hébergeait que
les documents des cours magistraux (diaporama et / ou polycopiés). Cette étude est basée sur
l’analyse des connexions au site du Campus Virtuel qui héberge ces modalités pédagogiques ainsi
que sur des résultats extraits d’une enquêteauprès des étudiants reçus.
Le pod-cast permettant de re-visionner un diaporama avec le discours superposé de l’enseignant
tel que délivré lors du cours magistral semble être une modalité intéressante complémentaire à la
présence lors du cours et la mise à disposition des documents (diaporamas et / ou polycopiés) le
plus souvent pour revoir certains points précis du cours. Dans certaines disciplines, l’adhésion des
enseignants est un point à résoudre (contrat juridique de droit à l’image à établir).
Les ED en ligne associé au forum de questions semblent permettre de faire travailler les étudiants
en maintenant un certain degré d’interactivité quand le nombre d’étudiants par groupe d’ED
devient trop important.
Ce bilan doit être renouvelé cette année en particulier en améliorant les conditions de réalisation
de l’enquête auprès des étudiants, bien qu’il s’agisse d’une population difficile « à capter » car en
grand nombre et dans une année à concours.
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
4
Introduction
Depuis plusieurs années déjà l'irruption des nouvelles techniques d'information et de
communication (TIC) a modifié la palette des outils mis à disposition des étudiants comme support
de travail. Ainsi, à l'UFR "Santé, Médecine et Biologie Humaine" Bobigny, polycopiés et
diaporamas étaient ainsi disponibles en ligne surtout pour les matières enseignées en 1er cycle
des études médicales, les polycopiés papier n'étant plus produits par la faculté mais par les
associations étudiantes. Pour la rentrée 2010 à l'occasion de la mise en place de la réforme de la
1ère année des études de médecine (première année commune des études de santé: PACES) le
doyen et les responsables pédagogiques de la PACES ont voulu saisir l'opportunité d'introduire
d'autres méthodes pédagogiques utilisant le Campus Virtuel. Une des motivations a été la crainte
d'une explosion du nombre des inscriptions en PAES associée aux impératifs de démographie
dans la population enseignante, la réforme prévoyant d'intégrer dans une 1ère année commune les
études de médecine/kinésithérapie, dentaire, pharmacie et maïeutique. D’autre part, il a fallu
réorganiser l'enseignement avec un programme unifié sur l'ensemble des UFR de France,
organisé en semestre, comme le prévoit le format LMD, et en unité d'enseignement (UE) trans-
disciplinaires avec en fin de 2nd semestre (S2) une UE spécifique pour chacune des 4 filières:
médecine, dentaire, pharmacie et maïeutique permettant aux étudiants de passer entre 1 et 4
concours différents. A l’UFR de Bobigny, en sus de la vidéo-conférence indispensable pour les
cours magistraux et existant déjà depuis de nombreuses années, un système d'enregistrement
pod-cast des cours a ainsi été mis en place. Par ailleurs, certains enseignants ont estimé qu’il était
devenu difficile d’assurer des enseignements dirigés (ED) en groupes, habituellement très prisés
par les étudiants, dans de bonnes conditions. Notamment, en physiologie nous avons remplacé
les ED présentiels par des ED en ligne associé à un forum de questions. Des ED ont été aussi mis
en ligne par les enseignants de biologie cellulaire et un forum de question par les enseignants de
pharmacologie. Par contre d'autres disciplines ont maintenu des ED "traditionnels" mais avec des
groupes comportant un nombre importantd'étudiants (anatomie, biophysique, physique), ou
organisé des "séances de travail" (UE biostatistiques).
Objectifs
Au terme de cette première année de mise en place de certains outils de TIC, le Pr Jean-
Luc Dumas doyen de l'UFR ainsi que l'ensemble de la communauté enseignante ont souhaité
avoir un état des lieux de leur utilisation. Ce travail évalue donc
- l'utilisation de ces nouveaux outils par les étudiants en étudiant le nombre de connexions
et de consultations du site du Campus Virtuel
- la perception et l’adhésion des étudiants à ces méthodes en extrayant leurs réponses
concernant ces nouvelles modalités pédagogiques d’un questionnaire général
d’évaluation portant sur l'organisation générale l'enseignement en PACES.
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
5
Méthodes
- Analyse des connexions
Les pod-casts, l’ensemble des documents (diaporamas, polycopiés ou documents de
référence, questions et réponses d’ED) ainsi qu’un accès à un forum de question pour certaines
UE étaient accessibles aux étudiants via le site du Campus Virtuel. Le Campus Virtuel a été
développé à partir d’une plate-forme open-source « Claroline ». L'analyse des connexions a été
directement extraite de la modalité « Statistiques » offerte le Campus Virtuel.
L’identification des étudiants était requise pour consultation des cours pod-castés,
Tous les cours magistraux ont été enregistrés en pod-cast permettant de visionner le diaporama,
avec ou sans la présence de l’enseignant sur l’image, avec les animations et le discours
superposé de l’enseignant pendant le cours mais sans possibilité de téléchargement.
L’enseignant avait la possibilité de re-visionner le cours afin d’effectuer des coupes si besoin et
éventuellement de rajouter en vignette des correctifs en cas de lapsus ou d’erreur. La diffusion aux
étudiants était soumise à autorisation de la part de l’enseignant ayant effectué le cours.
L’ensemble des cours pod-castés a été retiré du site en fin d’année universitaire.
Pour la consultation des autres documents, la possibilité d’un accès libre ou après
identification était laissée au choix par l’enseignant déposant ses documents.
- Evaluation par les étudiants
Un questionnaire d'évaluation de l'enseignement en PAES pour l'année 2010-2011 a été
établi sur la base d'un questionnaire déjà testé en 2009 par le Dr. Christine Lamberto, responsable
de l’évaluation de l’enseignement. Ce questionnaire a été édité et analysé par Mme Alexandra
Lépine du service de la Vie Etudiante de l'Université Paris 13. Ce questionnaire a porté sur les
chapitres suivants :
- caractéristiques de l'étudiant
- appréciation de l'organisation de l'ensemble de l'année,
- information et communication
- évaluation pédagogique par UE
- “ED, pod-cast et forum" (cf annexe). Les résultats de ce dernier chapitre étant
rapportés dans la partie « Résultats » ce mémoire.
Chacun des thèmes comprenait entre 3 et 6 questions précises avec des réponses classées grâce
à une échelle de Likert entre 3 à 5 niveaux et la possibilité de commentaire libre.
Ce questionnaire n’a pu être remis qu’en juillet 2010 soit après les résultats du concours
lors du choix du stage infirmier, donc uniquement chez des étudiants reçus en filière médecine
(162 étudiants)
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
6
Résultats
En 2010-2011, 995 étudiants étaient définitivement inscrits en PAES; 835 ont finalement
passé le concours.
1) Etude du nombre de connexions
- Consultations des pod-casts
Pod-cast septembre 2010-mai 2011 S1 S2 Total
Nb de connexions 5420 36464 41884
Heures 2169 23130 25299
Cours disponibles 50 89 139
% cours diffusés 43 70
% cours diffusés/UE 4-100% 35-100%
% enseignants acceptants/UE 10-100% 57-100 %
L’analyse montre une augmentation des cours disponibles ainsi que des connexions et des heures
cumulées de consultations par les étudiants entre le 1er semestre (S1) et le 2nd semestre (S2).
Selon les UE l’adhésion des enseignants et donc la proportion des cours diffusés était variable
mais en également en augmentation entre S1 et S2. Les temps de connexions individuels étaient
courts en faveur d’une connexion pour vérification d’un moment précis du cours.
- Utilisation des autres supports de cours: documents et ED
L’analyse a porté uniquement sur les enseignements en physiologie faisant partie des UE
suivantes
- UE3 « Organisation des appareils et des systèmes : bases physiques des méthodes
d’explorations ; aspects fonctionnels » comportant aussi des enseignements en physique et
biophysique.
- UE8 spécifique filière « médecine » comportant uniquement des enseignements en
physiologie
En effet, la discipline physiologie a été la seule à proposer en plus des documents concernant les
cours magistraux, des ED en ligne ainsi qu’un forum de questions.
L’accès à ces différentes modalités était libre sans identification requise. La consultation des
documents de cours était comparable à la consultation des ED.
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
7
Connexions aux documents sept 2010-mai 2011 Physiol ogie UE 3 Physiologie UE8
Nb d’utilisateurs différents 1001 935
Nb téléchargements Entre 610 et 1700 Entre 644 et 1400
Moyenne des téléchargements des cours 993 (13 cours) 1171 (13 cours)
Moyenne des téléchargements des ED 920 (13 ED) 703 (6 ED)
Moyenne des téléchargements des réponses aux
ED
832 648
Connexions du forum sept 2010-mai 2011 Physiologie UE3 Physiologie UE8
Nb d’utilisateurs différents 515 412
Messages envoyés 981 1044
Sujets initiés 240 315
Sujet le plus consulté 1614 1246
2) Questionnaire d’évaluation : analyses des réponses aux items sur "ED, pod-cast, forum"
162 fiches ont été distribuées et seules 89 réponses ont été exploitables. Les réponses
sont présentées sous forme de graphique avec les items en abscisse et les réponses en %
empilées en ordonnée, la hauteur de la colonne représentant le total. Le classement des colonnes
se fait de la colonne avec le plus de réponse positive vers celle avec le moins de réponse positive
de gauche à droite
Les commentaires libres étaient possibles pour ces différentes questions.
� Utilisation des différents outils
- Avez- vous personnellement
utilisé le pod-cast ?
- Avez-vous assisté
aux ED présentiels ?
- Avez-vous utilisé les ED en ligne ?
- Avez-vous posé des questions
sur le forum ?
- Avez-vous consulté les questions
sur le forum ?
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
8
- Pod-cast: Trois-quart des étudiants ont déclaré utiliser le pod-cast : la moitié que de façon
occasionnelle et un quart régulièrement. Cependant 22% des étudiants n’y ont jamais recours.
- ED: Une grande majorité 86% des étudiants déclare avoir assisté régulièrement ou
occasionnellement aux ED. Une grande majorité 81% ont aussi utilisé régulièrement ou
occasionnellement les ED en ligne. Un même pourcentage d'étudiant soit environ les 2/3 ont
déclaré être allé régulièrement aux ED présentiels et avoir utilisé régulièrement les ED en ligne.
Cependant 8 et 13% n’ont pas eu recours aux ED présentiel ni en ligne respectivement.
- Forum: 32,6 % des étudiants ont profité du forum pour poser des questions de façon
occasionnelle. Seuls 10% des étudiants ont posé régulièrement des questions sur le forum. Alors
que la moitié des étudiants ne pose jamais de question, 79% consultent régulièrement ou
occasionnellement les questions du forum.
� Disponibilité des cours sur le pod-cast
La disponibilité est considérée comme bonne sans être optimale avec 60% de plutôt à très
satisfait.
� Utilité des différents outils :
Les outils suivants vous ont-ils aidé dans la compréhension des cours et la préparation du
concours
- pod-cast
- forum
- ED présentiel
- ED en ligne
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
9
Pod-cast et forum n'ont pas ou peu aidé (pas du tout ou peu satisfait) dans la préparation au
concours pour 22% des étudiants sondés, alors que 77% sont plutôt ou très satisfaits. Pour les ED
présentiel, 28 % sont peu ou pas satisfait alors que 71% sont satisfaits. Pour les ED en ligne, 18%
ne sont peu ou pas satisfait, alors que 82% sont plutôt ou très satisfaits.
� Comparaison entre les ED en ligne et les ED présentiels
Pour 67% des sondés, les ED en ligne sont au moins aussi bien que les ED présentiels: plus d'un
tiers pense que qu'un ED en ligne est équivalent à un ED présentiel et un tiers pense que c'est
plutôt ou beaucoup mieux.
Sur 89 fiches, 19 comportaient des commentaires libres sur le sujet « ED, pod-cast et forum »
- 7 commentaires portaient sur les problèmes d’accessibilité au pod-cast soit en
raison de problème purement informatiques soit en raison d’une mauvaise disponibilité
(retard ou absence de pod-cast disponible)
- 5 commentaires sur les ED pointant des problèmes de fond : ED ne correspondant
aux cours, préparant mal au concours sans différentiation entre ED en ligne ou présentiel.
Notamment il n’y a pas de plainte concernant le nombre trop important d’étudiants dans
les groupes d’ED présentiel.
- 3 commentaires sur le forum pointent l’absence d’organisation des questionsen
chapitre ou thème.
- Le reste des commentaires porte sur les problèmes informatiques et de connexion
en général.
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
10
Discussion
L’enjeu de l’introduction de TIC en PACES est d’autant plus important dans la mesure où il
s’agit d’une année à concours avec une nécessaire équité envers l’ensemble des étudiants pour la
délivrance des connaissances et où contrairement aux années d’études ultérieures il y a une
participation très forte des étudiants aux cours quelle que soit leur forme (cours magistraux et ED).
Un des motifs pour ces changements pédagogiques était l’anticipation d’une augmentation des
inscriptions qui finalement n’a pas eu lieu à Paris 13. Malgré tout, on constate une tendance à
l’augmentation du ratio nombre d’étudiants / nombre d’enseignants depuis quelques années. Il y a
eu 995 inscrits à la rentrée 2010 versus 1017 inscriptions en PCEM1 en 2009 et 927 en 2008. Si
l’apport de la vidéo-conférence permet de résoudre la délivrance d’un cours magistral à plusieurs
amphithéâtres, les conditions idéales (groupes <50 étudiants permettant l’interactivité) pour les ED
ne sont plus satisfaites.
A l’instar d’autres UFR de médecine, nous avons fait l’hypothèse que les méthodes
d’enseignement en ligne semblent pouvoir apporter une aide aux enseignants pour la délivrance
des connaissances dans des conditions d’équité acceptables pour un concours et sans nuire aux
objectifs pédagogiques.
Les méthodes rapportées lors de ce présent état des lieux souffrent cependant de 2
limites :
- L’analyse statistique des connexions est globale et sans individualisation possible
en l’absence de liaison entre le Campus Virtuel et l’environnement numérique de travail
(ENT) l’étudiant permettant une identification de l’étudiant.
- L’enquête d’évaluation auprès des étudiants n’a pu être effectuée sur l’ensemble
des étudiants de PAES et ne porte que sur un échantillon des reçus. Elle pointe au-delà
des difficultés inhérentes à ce type d’enquête, la particularité de la population étudiée qui
est celle d’une année d’une part sanctionnée par un concours très sélectif d’autre part
comportant avec un grand nombre d’étudiants, population difficile à « capter ».
Néanmoins ce 1er bilan d’étape semble utile pour adapter éventuellement les outils proposés et
pour prévoir une nouvelle évaluation dans de meilleures conditions.
1) Utilisation du pod-cast
L’analyse des connexions et du temps de visionnage montrant une faible disponibilité en
début d’année reflète probablement les difficultés de mise en route à la fois d'ordre informatique
ainsi qu'au départ une réticence de la part des enseignants de certaines disciplines (sciences
humaines: droit, économie..) concernant des aspects juridiques (droits à l’image et droits d'auteur).
Une clarification ainsi que l’établissement d’un contrat juridique ont été nécessaires. D’ailleurs,
l’enquête auprès des étudiants ne montre une disponibilité plutôt satisfaisante pour 58% des
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
11
étudiants mais très satisfaisante que pour 2%. Les durées de connexions individuelles suggèrent
des vérifications par les étudiants de points précis dans les cours, ce qui est rendu possible par un
chapitrage du pod-cast. Ainsi, la possibilité de re-visionner un diaporama avec le discours
superposé de l’enseignant tel que délivré lors du cours magistral semble être une modalité
intéressante complémentaire à la présence lors du cours et la mise à disposition des documents
(diaporamas et / ou polycopiés). L’augmentation du nombre de cours disponible au cours de
l’année semble indiquer une adhésion augmentée des enseignants à cette méthode.
Actuellement l’analyse ne permet que d’avoir des statistiques globales sur le nombre de
connexions et de temps cumulé de consultation sans distinction individuelle. L’analyse
individualisée permettrait une étude plus précise des consultations des contenus pouvant
permettre à l’enseignant de modifier si besoin son message. La diffusion du pod-cast pour les
années ultérieures des études de médecine ainsi que la possibilité de téléchargement pour une
écoute en baladeur numérique restent à discuter.
2) Les ED
La majorité des étudiants considèrent les ED comme importants pour la préparation au concours.
Cet avis est reflété par l’enquête nationale réalisée par l’Association Nationale des Etudiants en
Médecine de France (ANEMF) publiée en juin 2011 (www.anemf.org; document « Contribution au
PACES » du 09 juin 2011) qui souhaite le maintien d’un quota de 30% d’ED dans l’enseignement
avec des groupes de 35 étudiants au maximum ! Ceci impliquerait par exemple pour notre UFR
une trentaine de groupe d’ED en parallèle posant non seulement le problème du nombre
d’enseignant mais aussi celui des locaux. Cette année, les ED présentiels ont constitué entre 10 et
33 % du nombre d’heures selon les disciplines. Les groupes d’étudiants étaient soit de 130
étudiants (8 groupes) ou 250 étudiants (4 groupes) selon le nombre d’enseignants disponibles
dans chaque discipline. Certaines UE et certaines disciplines (sciences humaines) n’ont pas
proposé d’ED. En physiologie, nous avions traditionnellement 36 % de notre enseignement en ED.
Pour le PACES, devant la difficulté selon nous d’avoir un enseignement interactif dans des
groupes de plus de 100 étudiants, nous avons choisi de proposer des exercices type ED sur le
Campus Virtuel. L’analyse des connexions semble montrer une consultation identique à celle des
documents de cours. L’enquête trouve également une proportion similaire d’étudiant ayant eu
recours aux ED présentiels (86%) comme aux ED en ligne (81%) avec une satisfaction importante
(82% pour les ED en ligne). Il semble exister également une adhésion par les étudiants aux ED en
ligne au moins équivalente aux ED présentiels. Si on se réfère aux commentaires libres des
étudiants, les critiques s’adressent plus sur le fond de ces ED que sur leur forme : exercices non
adaptés au concours, critiques envers tel ou tel enseignement ou enseignant. On peut noter,
cependant qu’aucune plainte n’a été relevée concernant le grand nombre des étudiants dans le
groupe d’ED mais aucune question dans l’enquête n’était posée sur ce point précis. On peut
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
12
rapprocher cependant ce point aux 28 % d’étudiants qui ont considéré que les ED présentiels ne
les avaient pas ou peu aidés pour le concours. Bien sûr la réserve à ces résultats est qu’ils ne
concernent qu’un pourcentage de reçus.
Des modalités supplémentaires de la plate-forme en ligne permettant de faire des
quizz pour une auto-évaluation des étudiants devront être testées ultérieurement.
3) Le forum de question
Le forum de question semble indispensable en complément des ED en ligne en
l’absence de contact direct et de perte d’interactivité avec l’enseignant. Il s’agissait d’un forum libre
où les étudiants pouvaient poser des questions sur le cours ou les ED et leurs réponses. De façon
assez similaire à ce qui déroule lors d’un ED traditionnel, seuls 11% des étudiants posent des
questions mais une grande majorité consulte les questions vraisemblablement pour profiter des
réponses. Les critiques et inconvénients rencontrés ont concerné
- la présence possible de commentaires indésirables, sans rapport avec des
questions concernant la discipline pouvant« polluer » le forum
- l’absence d’organisation des questions en chapitre ou thème
- une activité relativement « chronophage » pour les enseignants
Une meilleure organisation des forum de questions avec une harmonisation entre
toutes les UE intéressées à développer un forum à partir de cette année est prévue.
Au total, la présence de TIC pour l’enseignement en PACES est maintenue voire
renforcée pour l’année 2011-12 à Bobigny. Les efforts doivent porter sur
� le plan informatique : lors d’une année à concours, les exigences des
étudiantes sont fortes et avec des supports de cours en ligne la qualité des
cours n’est plus ressentie comme dépendant uniquement de la qualité de
l’enseignant ou du contenu du cours mais aussi de la disponibilité de ce cours :
adhésion de l’enseignant au pod-cast, problème de connexion et de bug
informatique…. La possibilité d’avoir une analyse individualisée des connexions
permettrait une analyse pédagogique plus fine des contenus des cours et de
l’efficacité pédagogique des TIC (corrélation entre utilisation des TIC et réussite
au concours?). Il ne faut pas négliger le fait que dans notre enquête 30% des
étudiants ont déclaré bénéficier d’un tutorat par une association étudiante et
60% par une préparation privée.
� le plan pédagogique avec une harmonisation de l’utilisation de ces TIC entre
les différentes disciplines et une utilisation optimale des outils à disposition
(possibilité de d’exercice et quizz en ligne).
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
13
Une réflexion est engagée afin d’obtenir une enquête satisfaisante et valide auprès de l’ensemble
des étudiants avant la publication des résultats définitifs du concours. La difficulté sera de
proposer un dispositif qui permettra d’obtenir le maximum de réponse sur l’ensemble de la cohorte
PACES. Il semble difficile de conditionner le passage des épreuves du concours au remplissage
de ce questionnaire. La possibilité de conditionner ce questionnaire lors de l’inscription aux
différentes filières est envisagée et étudiée.
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
14
Annexe 1
Questionnaire d’évaluation de l’enseignement remis aux étudiant
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
15
EVALUATION PAES 2010-2011
Caractéristiques de l'étudiant interrogé
Etes Vous : Primant bac de l’année Primant bac antérieur Redoublant
Mode d’accès à l’enseignement supérieur :
Bac S Bac L ou ES Bac technologique bac professionnel autre ………..
Avez-vous exercé une activité salariée non moins de 20h plus de 20h
pendant votre cursus ?
Quel (s) concours avez-vous présenté ? Médecine Dentaire Pharmacie Odontologie
Avez-vous bénéficié d’un soutien pédagogique en parallèle avec l’enseignement de la faculté ?
Tutorat AEMB Prépa privée Cours individuels autre : précisez ……….
Dans quelle zone de classement étiez vous situés en juin ?
Entre 1 et 200 entre 201 et 400 entre 401 et 600 plus de 600
Appréciation de l'organisation de l'ensemble de l'année
Cochez la case correspondant à votre appréciation :
Pas du tout satisfait plutôt pas satisfait Plutôt satisfait Tout à fait satisfait
L’organisation de la formation
La cohérence interne de la formation
(régularité de la progression,
lien entre les matières)
L’organisation de l’emploi du temps
Les moyens mis à disposition :
Amphi, micro, vidéoprojecteurs …
Bibliothèque, recherche documentaire
Ordinateurs accès internets
ENT (environnement du travail administratif)
Site virtuel SMBH
Pod cast
Informations et communications
Cochez la case correspondant à votre appréciation :
Pas du tout satisfait plutôt pas satisfait Plutôt satisfait Tout à fait satisfait
La disponibilité de l’équipe enseignante
La disponibilité de l’équipe administrative
et technique
La diffusion des informations pédagogiques
et administratives (y compris site internet)
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
16
L’information et l’aide à l’orientation
en fin de S1
Commentaires libres ou précisions sur l’organisation :
ED, Pod Cast et forum
Cochez la case correspondant à votre appréciation : Jamais occasionnellement Régulièrement
Avez-vous personnellement utilisé le pod-cast :
Avez-vous assisté aux ED présentiels
Avez-vous utilisé les ED en ligne
Avez-vous posé des questions sur le forum :
Avez-vous consulté les questions des autres sur le forum
Pas du tout satisfait plutôt pas satisfait Plutôt satisfait Tout à fait satisfait
La disponibilité des cours sur le pod cast
Les outils suivants vous ont-ils aidé dans la compréhension des cours et la préparation du concours :
Le pod-cast
Le forum
Les ED présentiels
Les ED en ligne
Comparez les ED sur le site SMBH associés à un forum avec des ED avec enseignant présent, mais en grand effectif ;
Beaucoup moins bien plutôt moins bien aussi bien plutôt mieux Beaucoup mieux
Commentaires libres ou précisions :
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
17
1 : Pas du tout satisfait 2 : Plutôt pas satisfait 3 : Plutôt satisfait 4 : Tout à fait satisfait PACES 2011 Enseignements Votre assiduité aux cours
0 nulle 1 faible 2 plutôt bonne 3 toujours présent
Qualité des cours et de l’enseignement
Supports de cours fournis ou conseillés par l’enseignant 0 = absents
Qualité et apport des ED
UE1 Chimie
Biochimie
Commentaires libres
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
UE2 Biologie cellulaire
Histologie
Embryologie
Commentaires libres
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
UE3
Physique
Biophysique
Physiologie
Commentaires libres
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
UE4 Biostatistiques 0� 1� 2� 3� 1� 2� 3� 4� 0 � 1� 2� 3� 4� 1� 2� 3� 4�
UE5 Anatomie 0� 1� 2� 3� 1� 2� 3� 4� 0 � 1� 2� 3� 4� 1� 2� 3� 4�
Commentaires libres
UE6
UE7
Médicaments
Santé-société-Humanité
Commentaires libres
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
UE8 Tronc commun
Médecine
Pharmacie
Dentaire
Maïeutique
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
0� 1� 2� 3�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
0 � 1� 2� 3� 4�
1� 2� 3� 4�
DIU de Pédagogie médicale-Dr.I.Pham-2010/11
18
Commentaires libres