Un programme pour la prospérité du CanadaDaniel TreflerRotman School and CIFAR

S’enrichir n’est pas un crime! CIRPÉE, 11 janvier 2008

2 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

• Le défi de la prospérité en 2020

• Fossé de prospérité au Canada

• Un programme pour la prospérité du Canada

3 Mai 2007

Le défi de 2020 : un programme pour la prospérité du Canada

Le défi de 2020 : un programme pour la prospérité du Canada

Situation actuelle Situation visée en 2020 OBJ ECTIF Refermer le fossé de la prospérité

Retard de 9 200 $ sur les États-Unis pour le PIB par habitant

Refermer le fossé de prospérité à 3 300 $

Attitudes Se bercer d’illusions collectivement

Se résoudre collectivement à refermer le fossé

Investissement Consommer aujourd’hui Investir dans la prospérité de demain

Motivations Se contenter d’une fiscalité peu judicieuse

Adopter une fiscalité intelligente

Structures Opter pour le statu quo Encourager la créativité et la croissance

4 Mai 2007

Notre PIB par habitant compte parmi les plus élevés au monde

PIB par habitant ($CAN 2005)

États-Unis

Canada

Belgique

Australie

Pays-Bas

Japon

Allemagne

Royaume-Uni

France

Italie

000 $CAN

5 Mai 2007

Ontario Is More Prosperous Than Most Regions Outside North America

6 Mai 2007

Il existe un profond fossé de prospérité entre les provinces de l’Ontario et du Québec et leurs homologues américains

35 400 $

PIB par habitant ($CAN 2005)

Massachusetts

New York

New Jersey

Virginie

Californie

Illinois

Texas

Géorgie

Médiane

Caroline du Nord

Pennsylvanie

Ohio

Indiana

Floride

Michigan

Ontario

Québec

000 $CAN

7 Mai 2007

En refermant le fossé de prospérité à 3 300 $ par habitant, les rentrées augmentent dans les coffres de l’État

Accroissement des recettes de l’État

si le fossé de prospérité se referme à 3 300 $ par habitant69 milliards

Dépenses annuellesAllégement possible

des charges fiscales

Services

de santé

Éducation

de la petite

enfance

6,5

milliards

6,0

milliards

4,4

milliards

4,1

milliards

48

milliards

(David Suzuki Foundation)

8 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

• Défi de la prospérité en 2020

• Fossé de prospérité au Canada

• Un programme pour la prospérité du Canada

9 Mai 2007

La productivité est le grand facteur qui joue dans le fossé de prospérité

Éléments du PIB par habitant ($CAN 2005)

Fossé de prospérité

9 200 $ ou 17,8 % du PIB

par habitant aux États-Unis

PIB américain Profil Activité Emploi Intensité Composition Contenu Efficacité Urbanisation Éducation Investissement Productivité PIB actuel par

par habitant sectorielle sectoriel sectorielle résiduelle habitant au Canada

(82,2 % du

PIB américain)

Profil Utilisation Intensité Productivité

10 Mai 2007

Un grand nombre de travailleurs à temps partiel préféreraient travailler à plein temps

Pour quelle raison principalement travaillez-vous à temps partiel? 1997-2004

Je n’ai pu trouver du

travail à plein temps

Je prends soin de mes

propres enfants, d’autres

personnes ou de la famille

Je suis aux études

Je suis malade ou invalide

Autres raisons

États-Unis

Pourcentage de travailleurs à temps partiel

11 Mai 2007

La productivité est le grand facteur qui joue dans le fossé de prospérité

Éléments du PIB par habitant ($CAN 2005)

Fossé de prospérité

9 200 $ ou 17,8 % du PIB

par habitant aux États-Unis

PIB américain Profil Activité Emploi Intensité Composition Contenu Efficacité Urbanisation Éducation Investissement Productivité PIB actuel par

par habitant sectorielle sectoriel sectorielle résiduelle habitant au Canada

(82,2 % du

PIB américain)

Profil Utilisation Intensité Productivité

12 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

• Défi de la prospérité en 2020

• Fossé de prospérité au Canada

• Un programme pour la prospérité du Canada

13 Mai 2007

Les AIMS comme moteur de la prospérité et la prospérité comme moteur des AIMS

Capacité d’innovation et de modernisation

Investissement

Prospérité

CERCLE VICIEUX OU VERTUEUX

14 Mai 2007

Les Ontariens adoptent une attitude positive en matière de concurrence et de prospérité

Les Ontariens sont un peu plus d’accord avec les énoncés suivants que les citoyens, les gestionnaires et les entrepreneurs des états homologues :

« Les gens qui démarrent leur propre entreprise méritent tout l’argent qu’ils font »

« Quand l’entreprise va bien, nous sommes tous gagnants »

« L’entreprise est ce qui contribue le plus à la prospérité »

« La concurrence entre entreprises est une bonne chose »

« Une entreprise est plus forte si elle est concurrentielle sur le plan international »

INVESTISSEMENT

15 Mai 2007

Prosperity and Distribution of Disposable Income Are Not Related in Developed Economies

17 Mai 2007

Les entreprises canadiennes investissent moins dans le soutien de leurs travailleurs

INVESTISSEMENT

Investissement du secteur privé en machines, en matériel et en logiciels par travailleur, 1981-2005

Investissement

annuel par

personne occupée

$CAN

2005

Technologies de

l’information et des

communications (TIC)

Tout autre investissement

en machines, matériel

et logiciels

Investissement total

en machines, matériel

et logiciels

É.-U.

É.-U.

É.-U.

18 Mai 2007

Le Canada est en retard pour les dépenses publiques en éducation

Dépenses de tous les paliers de gouvernement en éducation et en santé par habitant, $CAN 2005

1992-2004Dépenses par habitant

Santé au CanadaÉducation au Canada

19 Mai 2007

Le Canada est en retard pour les dépenses publiques en éducation

Dépenses de tous les paliers de gouvernement en éducation et en santé par habitant, $CAN 2005

1992-2004Dépenses par habitant

Santé au Canada

Éducation aux États-Unis

Santé aux États-Unis

Éducation au Canada

20 Mai 2007

Efficacité relative de divers allégements fiscaux

Gains de bien-être économique à long terme par des allégements fiscaux sans incidence sur les recettes

Gain net par

dollar

d’allégement

fiscal

Déduction Taxe de vente Impôt sur Impôt sur le Impôt sur le Impôt moyen Impôts de

pour sur les biens le revenu de capital des revenu des sur le revenu consommation

amortissement d’équipement placements sociétés sociétés des particuliers

des particuliers

21 Mai 2007

Les taux d’imposition des investissements des entreprises sont parmi les plus hauts

INVESTISSEMENT

Taux effectif

marginal

d’imposition des

investissements

des entreprises (%)

Taux d’imposition : investissements dans l’ensemble et dans les entreprises,

Canada et certains pays membres de l’OCDE, 2006

États-Unis

Corée Japon

Médiane de l’OCDE (2006)

Australie

Irlande

Espagne

Nouvelle-Zélande

Suisse

Corée

Allemagne

Royaume-Uni

Pays-Bas

Grèce Hongrie

République tchèque

Italie Norvège Finlande

Autriche

Danemark

Suède

Belgique

Médiane de l’OCDE (2002)

Recettes fiscales totales (en proportion du PIB), 2002

22 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

Attitudes

Ne plus se bercer collectivement d’illusions, mais se résoudre à refermer le fossé :

Reconnaître la nécessité de refermer le fossé de prospérité

S’engager à faire des pas de plus pour accroître notre productivité et notre capacité d’innovation et de modernisation.

23 Mai 2007

En refermant le fossé de prospérité à 3 300 $ par habitant, les rentrées augmentent dans les coffres de l’État

Accroissement des recettes de l’État

si le fossé de prospérité se renferme à 3 300 $ par habitant69 milliards

Dépenses annuellesAllégement possible

des charges fiscales

Services

de santé

Éducation

de la petite

enfance

6,5

milliards

6,0

milliards

4,4

milliards

4,1

milliards

48

milliards

(David Suzuki Foundation)

Infrastructure

Kyoto

24 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

Motivations

Passer d’une fiscalité peu judicieuse à une fiscalité intelligente

Abaisser des taux marginaux d’imposition par trop élevés pour les particuliers au Canada

Accroître la collaboration fédérale-provinciale de manière à harmoniser les taxes de vente et la TPS et à éliminer les impôts provinciaux sur le capital

Accroître les déductions pour harmoniser l’amortissement fiscal et l’amortissement économique

26 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

Structures

Du statu quo à l’encouragement de la créativité et de la croissance

Alléger la réglementation pour aviver les pressions concurrentielles

Continuer à rechercher des accords bilatéraux de libre-échange

28 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

Investissement

Le mot d’ordre doit être d’investir pour demain au lieu de consommer aujourd’hui

Accroître l’investissement en machines et en matériel, plus particulièrement en technologies de l’information et des communications

Encourager les jeunes au Canada à investir dans leur scolarisation

29 Mai 2007

Commerce international

Santé

Un programme d’innovation

• Universités

Productivité

• Qualité des travailleurs

Villes

• Infrastructure• Aménagement sectoriel• Immigration• Qualité de vie

Premièreenfance

31 Mai 2007

Un programme pour la prospérité du Canada

Le défi de 2020 : un programme pour la prospérité du Canada

Situation actuelle Situation visée en 2020 OBJ ECTIF Refermer le fossé de la prospérité

Retard de 9 200 $ sur les États-Unis pour le PIB par habitant

Refermer le fossé de prospérité à 3 300 $

Attitudes Se bercer d’illusions collectivement

Se résoudre collectivement à refermer le fossé

Investissement Consommer aujourd’hui Investir dans la prospérité de demain

Motivations Se contenter d’une fiscalité peu judicieuse

Adopter une fiscalité intelligente

Structures Opter pour le statu quo Encourager la créativité et la croissance

Daniel Trefler15 mai 2007

Un programme pour la prospérité du CanadaPrésentation à la

Conférence socio-économique de Statistique Canada