Travaux internationaux sur

RDAÉtat d’avancement

Réunion plénière du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France

10 février 2012

Groupe technique sur l’adoption de RDA en France

Réunion technique d’EURIGParis, janvier 2012

EURIG – Réunion inaugurale Initiative des 4 pays "fondateurs" :

Allemagne, Espagne, Royaume-Uni, Suède Réunion à Francfort (DNB), 8 décembre 2011 Donner des statuts à une organisation

informelle Membres = agences bibliographiques Comité exécutif d’EURIG

Président : Alan Danskin (BL, membre du JSC) Vice-président : Gildas Illien (BnF) Secrétaire : Laura Peters (KB, Pays-Bas)

Réunions : 1 par an + 1 informelle à l’IFLA Création de groupes de travail, si nécessaire

EURIG – Réunion technique Initiative française invitation par la BnF 19 pays représentés Document de travail

préparé par le Groupe technique (sous-groupe FRBRisation)

questions organisées selon l’ordre dans RDA commentaires de quelques pays

Discussion sur les points majeurs réorganisation selon une démarche méthodique

par rapport à RDA

Démarche suivie4 grands points à l’ordre du jour

1. RDA et l’implémentation du modèle FRBR Débat sur l’interprétation par RDA du modèle FRBR Débat sur le modèle FRBR lui-même Questions nécessitant une discussion au niveau

européen Questions relevant d’un arbitrage européen (profil)

2. RDA comme norme de contenu3. RDA comme norme internationale4. Autres questions soulevées par les membres

d’EURIG

Interprétation du modèle FRBR Date de copyright / date de protection

Demande française Pouvoir indiquer les dates de copyright ou de protection

(© ou P) au niveau de l’Expression Définir les dates à utiliser de préférence comme date de

l’Expression (selon les types de ressources) Décision EURIG

Proposition à faire au JSC (par la France) Définition d’une typologie des dates d’Expression Référentiel d’utilisation facultative

Interprétation du modèle FRBR Arrangements musicaux

Demande française Dans le point d’accès autorisé pour un arrangement,

préciser l’instrumentation le nom de l’arrangeur

Décision EURIG Proposition à faire au JSC (par la France)

Possibilité d’indiquer l’instrumentation et le nom de l’arrangeur

Interprétation du modèle FRBR Langue de l’Expression

Demande française Pour une Expression donnée, préciser la nature de la

langue (originale, traduction, sous-titres) Préciser la langue (ainsi qualifiée) dans la relation

entre une Expression qui est une traduction et l’Expression dont elle est issue

Décision EURIG Proposition à faire au JSC (par la France)MAIS Réserve de la part de certains participants (Allemagne)

Charge de travail + difficulté à obtenir l’information

Interprétation du modèle FRBR Identification des interprétations

Demande française Ajouter les interprètes

parmi les éléments d’identification d’une Expression dans le point d’accès autorisé pour une Expression

Décision EURIG Proposition à faire au JSC (par la France)

Ajout d’exemple(s) [en 6.27.3] avec la mention (abrégée) de l’interprète

Interprétation du modèle FRBR Fac-similés

Demande française Définir les fac-similés comme des Manifestations

(non comme des Expressions) Ne pas utiliser la date de publication d’un fac-similé

comme élément d’identification d’une Expression[cf 6.30.3.2 à propos de la Bible]

Décision EURIG Proposition à faire au JSC (par l’Autriche)

Définir la règle contestée en 6.30.3.2 comme une alternative

Évolution du modèle FRBR Présentation musicale

Demande française La présentation musicale devrait être au niveau de la

Manifestation (non de l’Expression) FRBR + RDA Distinguer entre la présentation musicale et une

mention d’édition RDA

Décision EURIG Proposition similaire en cours par AIBM Assurer un suivi avec FRBR RG (3 membres présents

lors de la réunion EURIG)

Évolution du modèle FRBR Enregistrements

Demande française Ajouter au niveau de l’Expression les caractéristiques

de l’enregistrement original Mode d’enregistrement Type de son

FRBR + RDA Discussion EURIG

L’enregistrement original est la première Manifestation d’un enregistrement

indications relevant des relations entre Manifestations Statut de l’enregistrement original à re-discuter au

niveau français abandon de la demande

Évolution du modèle FRBR Échelle (ressources cartographiques)

Demande française Ajouter l’échelle au niveau de l’Œuvre Laisser la possibilité d’indiquer une échelle au niveau

de l’Expression Ajouter la mention d’échelle (transcrite) au niveau de

la Manifestation FRBR + RDA

Décision EURIG Demande à transmettre d’abord au FRBR RG

(par la Suède et la France, représentées au FRBR RG)

Réflexion européenne souhaitée Bibliographies et autre contenus annexes Illustration

Demande française Selon les cas, pouvoir associer la présence d’illustration

et de contenus annexes aux trois entités Œuvre, Expression, Manifestation

S’appuyer sur le Final report of theWorking Group on Aggregates pour définir des règles

Décision EURIG Corriger l’exemple erroné de RDA

indication de pagination au niveau de l’Expression Créer un groupe de travail EURIG sur les augmentations,

œuvres collectives et agrégats Allemagne, Autriche, France, Suède + Royaume-Uni ?

Réflexion européenne souhaitée Attributions

Demande française Une mention d’attribution relève du niveau de l’Œuvre Définir la relation d’attribution FRAD + RDA

Décision EURIG Rechercher si cette question a déjà été discutée

(par FRANAR, FRBR RG) Examiner 2 questions

Ajouter un code de fonction spécifique pour l’attribution ? Ajouter une note de justification aux différents niveaux

du modèle FRBR ? Alan Danskin consulte directement le JSC

Réflexion européenne souhaitée Agrégats (cycles, anthologies, compilations d’Œuvres)

Demande française Clarifier les règles de RDA sur la base du Final report

of theWorking Group on Aggregates Créer un groupe de travail pour approfondir le sujet

Décision EURIG Mettre ce sujet dans l’agenda du groupe de travail

EURIG sur les augmentations, œuvres collectives et agrégats

Choix à faire au niveau européen Œuvres musicales - références numériques

(opus et/ou n° catalogue thématique) Demande française

Définir la référence numérique d’une Œuvre musicale comme "core element" dans tous les cas

Décision EURIG Pas de consensus Demander l’opinion de l’AIBM

Choix à faire au niveau européen Compilation d’Œuvres musicales portant

des numéros consécutifs Demande française

Retenir le traitement alternatif Pas de création d’œuvre factice Un point d’accès à un titre collectif construit

Beethoven, Ludwig van, 1770-1827. Symphonies. Selections Des points d’accès aux titres des différentes Œuvres

Décision EURIG Réfléchir à une proposition pour faire de l’alternative la

règle générale Vérifier le domaine d’application : dépasse-t-il ce cas ? Prendre l’alternative telle quelle ? Faut-il un titre collectif

construit ? Alan Danskin consulte ALA (travaux sur la musique)

Choix à faire au niveau européen Ressource contenant plusieurs parties

d’une Œuvre Demande française

Retenir le traitement alternatif Pas de création d’œuvre factice Un point d’accès à un titre collectif construit (Selections)

Platon, 0427?-0348? av. J.-C.. La république. Sélections Des points d’accès aux titres des différentes parties

Décision EURIG Cas similaire aux Œuvres musicales, avec ou sans

numérotation séquentielle Même solution

Choix à faire au niveau européen Compilations d’Œuvres

Demande française Rejeter le traitement alternatif

Éviter les titres forgés pour des compilations éditées Réserver les titres forgés au traitement en recueil

Décision EURIG En règle générale, les traitements alternatifs dans RDA

servent à ménager des transitions avec l’existant et doivent être supprimés si possible

Examiner le tableau des décisions par LC, BAC, NLA pour réduire les traitements alternatifs et accroître l’interopérabilité

Alan Danskin va transmettre ce tableau aux membres d’EURIG

RDA comme norme de contenu Construction du point d’accès autorisé pour

les Œuvres (œuvres ayant un ou plusieurs auteurs) Demande française

Ajouter une alternative laissant le choix de l’ordre et de la ponctuation entre les deux parties constitutives du point d’accès (créateur / titre de l’Œuvre )

Décision EURIG Faire une proposition au JSC (par la France et le Vatican)

Alternative n’imposant pas un ordre ni une ponctuation dans la construction des points d’accès pour les Œuvres

Internationalisation de RDA Sources d’information

pour les œuvres, les noms de personne, etc. Demande française

Définir un ordre préférentiel des sources Donner la priorité aux sources internationales

Listes IFLA (quand elles existent) Catalogues thématiques (œuvres musicales) Fichiers d’autorité nationaux Ouvrages de référence Ressources présentes dans les collections

Décision EURIG Proposition à faire au JSC

Réouverture du débat sur les sources Sensibiliser l’IFLA sur cette question (F. Pellé, ISSN)

Internationalisation de RDA Points d’accès autorisé pour les lieux

Demande française Pas de traitements différents selon les pays Introduire une double localisation pour tous les lieux

(division administrative + pays) Décision EURIG

Proposition à faire au JSC (par Espagne + France ?) Généralisation de la double localisation

Questions des membres d’EURIG "Core elements"

Demande de l’Autriche Définir au niveau européen un ensemble de "Core

elements" (plus large que le minimum défini par RDA) Constituer un groupe de travail EURIG sur le sujet

Décision EURIG Penser par type d’institutions plutôt que par pays/région Inscrire les "Core elements" dans la même démarche

que le tableau des décisions (LC, BAC, NLA) que Alan Danskin va transmettre aux membres d’EURIG

Suivre aussi le profil pour les agences bibliographiques nationales (IFLA)

Pas de groupe de travail EURIG à ce stade

Pour résumer 1 question à ré-examiner au niveau français

Enregistrement original : Expression ou Manifestation ?

6 propositions ponctuelles à faire au JSC Point d’accès autorisé pour les arrangements musicaux

Point d’accès autorisé pour les interprétations

Date de l’Expression

Langue de l’Expression

Fac-similés

Illustration (correction d’exemple)

Pour résumer 3 demandes plus larges à faire au JSC

Construction du point d’accès autorisé pour les Œuvres

Sources d’information

Point d’accès autorisé pour les lieux 4 propositions à instruire ailleurs

Présentation musicale

Références numériques (Œuvres musicales)

Échelle [et projection ?]

Attributions FRBR RG

AIBM

Pour résumer 4 questions pour un groupe de travail EURIG

Agrégats Augmentations : contenus annexes, illustration Compilation d’Œuvres ou de parties d’Œuvres, avec ou

sans numérotation séquentielle Œuvres collectives

2 questions à traiter en renseignant au niveau national un tableau des décisions pour l’application de RDA Traitements alternatifs "Core elements"

tableau à transmettre par Alan Danskin (septembre 2012 )

Calendrier Propositions à envoyer au JSC 2 mois avant

la réunion annuelle du JSC examen et commentaires par les membres du JSC

envoi en août si réunion du JSC en novembre envoi en avril si réunion du JSC en juillet(date de la prochaine réunion non fixée)

Propositions à soumettre aux membres EURIG un mois avant l’envoi au JSC comme proposition EURIG

Calendrier En 2012, transmettre au JSC

les propositions ponctuelles Point d’accès autorisé pour les arrangements musicaux Point d’accès autorisé pour les interprétations Date de l’Expression Langue de l’Expression Fac-similés

une demande large Point d’accès autorisé pour les lieux

Propositions prêtes fin mars envoi à EURIG fin mars / début avril envoi au JSC fin avril

Réunion du JSCGlasgow, novembre 2011

Ouverture du JSC Deutsche National Bibliothek devient

membre du JSC Traduction allemande de RDA Implémentation de RDA à partir de 2013

2 autres nouveaux membres pourront rejoindre le JSC dans les 3 années à venir

Évolutions de RDA Article initial

66666 r66hai 6.2.1.7 Initial Articles (Œuvres)

Maintien de l’article initial devient la règle Suppression de l’article initial = alternative

9.2.2.25 Characterizing Word or Phrase (Noms de personne)

Maintien de l’article (défini ou indéfini) en tête de l’expression

Une femme de ménage The Daughter of a Wesleyan Minister

Suppression de l’article initial = alternative

Évolutions de RDA Travail sur la relation de sujet

RDA n’a pas vocation à se substituer à un système d’indexation ou de classification

RDA traitera de la relation de sujet de manière générale

RDA doit couvrir toutes les entités susceptibles d’être utilisées dans une relation de sujet

Début du travail sur les entités Concept, Objet, Évènement, Lieu

Les attributs de ces entités ne doivent pas être limités à la relation de sujet

Lieu : relation avec collectivités territoriales Évènement : relation avec interprétation / spectacle

Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Harmonisation pour atteindre un niveau

d’interopérabilité fonctionnelle Réutilisation possible des notices entre les trois

communautés Mise à jour de l’Annexe D de RDA (ISBD)

Définition d’un profil d’application de RDA pour produire des notices conformes à l’ISBD

En cours par l’ISBD RG(ISBD Application Profile Task Group)

Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Typographie / Ordre

Pas d’ordre de préférence dans RDA JSC va le clarifier dans la rédaction

Titre parallèle Définition plus large dans RDA que dans ISBD

Titre parallèle ISBD = sous-élément Titre parallèle RDA Conversion RDA > ISBD : à définir dans ISBD AP

Complément du titre restitué Le rendre applicable à tous les types de

ressources ISBD RG doit faire une proposition au JSC

Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Mentions de responsabilité pour les

Expressions (interprètes) JSC (ALA) étudie la question

Présentation musicale AIBM doit faire une proposition au JSC

Date de publication JSC (ALA) va ajouter un texte explicatif et un

exemple illustrant l’utilisation de la date de dépôt légal à la place d’une date de publication

Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Ressources continues

Périodicité Régularité

Attributs de la Manifestation plutôt que de l’Expression Demande adressée au FRBR RG par RDA/ISBD/ISSN

Nouvelle description Changement de titres pour CJK Changement de media

ISSN doit faire des propositions au JSC Cumulations

ISSN doit contacter FRBR RG pour discuter des limites entre Œuvre / Expression / Manifestation dans ce cas

Harmonisation RDA/ISBD/ISSN Demandes du JSC

Fusionner les éléments Mention d’édition et Autre mention d’édition

Objectif : simplification

Constats de désaccord Avec ISBD : Titre de partie

RDA ne prend pas en compte l’autonomie du titre de partie par rapport au titre d’ensemble Titre commun. Titre dépendant dans tous les cas

Avec ISSN : Changement de titre d’une ressource intégratrice

RDA ne crée pas de nouvelle description

Web de données

ISBD Publication de l’ISBD dans l’OMR (Open

Metadata Registry)http://iflastandards.info/ns/isbd/ Éléments Vocabulaires (zone 0)

Service de déréférencement disponible Affichage html Affichage RDF

RDA Publication prochaine dans l’OMR (Open

Metadata Registry) des vocabulaires de RDA Content Type Media Type Carrier Type

Interopérabilité et Web sémantique Définition d’alignements entre ISBD et RDA

encodage en RDF / SKOS publication dans l’Open Metadata Registry

entre éléments ISBD / RDA examiner les définitions pour établir leurs relations

équivalence sous-propriété

entre vocabulaires ISBD zone 0 / RDA Carrier Type + Content Type

mapping (générique) via RDA/ONIX Framework (ROF) à raffiner ensuite (hors ROF)