TIAVINA, R. Université de Moncton 12 Mai 2014
description
Transcript of TIAVINA, R. Université de Moncton 12 Mai 2014
TIAVINA, R.Université de
Moncton12 Mai 2014
« LES ENJEUX DE LA GOUVERNANCE LOCALE ET ENVIRONNEMENTALE SUR LES COMMUNAUTÉS
CÔTIERES AU NOUVEAU-BRUNSWICK »
82e Congrès de l’ACFAS - Université Concordia
Enjeux en Zones Côtières?Enjeux
- Risques;- Gain et/ou perte.
Enjeux de la gouvernance locale? - Entité compétente; - Politique publique à l’action publique.
Enjeux environnementale?- Prévisions incertaines;- Perturbations profondes.
Introduction
Question de rechercheComment les enjeux environnementaux et de
la gouvernance locale influencent-ils les
communautés côtières?
Problématique – Étude de cas – Résultats préliminaires – Discussion
Étude comparative auprès de 02 communautés côtières au NB :1. DSL Cocagne - Grand Digue
2. CR de Beaubassin Est - Cap Pelé (NB)
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Images Google map (Mai 2014)
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Districts de Services Locaux de Cocagne et Grande Digue (CSR de Kent)
Problématique – Étude de cas – Résultats préliminaires – Discussion
Image Google sur www.tourismenouveaubrunswick.ca
Photo Jean Jebert and Stephanie Lucewww.news919.com
Photo Tiavina R._Juin 2012
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
La CR de Beaubassin-Est et la Municipalité de Cap Pelé
(CSR du sud-est)
Problématique – Étude de cas – Résultats préliminaires – Discussion
Photo Tiavina R.Juin 2012
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Objectifs• Transfert de connaissances
• Apprentissage mutuel des pratiques
• Partage d’expérience
• Dialogue communautaire
• Renforcement des engagements
Problématique – Étude de cas – Résultats préliminaires – DiscussionProblématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Thématiques de recherche• Expérience des modifications environnementales
(tempêtes d’hiver de 2000 et de 2010) ;
• Changement de comportements et des habitudes ;
• Mesures d’adaptation (individuelles ou collective) ;
• Réactions et besoins face aux évènements extrêmes.
Problématique – Étude de cas – Résultats préliminaires – DiscussionProblématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Résultats 1/2DSL Cocagne et Grand Digue
CR de Beaubassin-Est et Municipalité de Cap Pelé
Expérience environnementales Prise de conscience des changements envir.Compréhension générale sur les problématiques envir.Admet la fréquence des évènements extrême
Psychosociales Reconnaît une menace évidente (stress, inquiétude)Appréhension d’un futur incertain
Psycho - communauté
Sentiments de frustration et de méfiance
Conflits de voisinageIndividualismeCohésion (associations)
Division entre les habitants qui se sont construits au bord de la côte et ceux qui sont dans les terresManque d’implication des nouveaux arrivants
Attitude vis-à-vis de la gouvernance Revoir les règlements qui sont facilement contournables pour être dans la légalité
Remise en question des rôles et autoritésDécentralisation des pouvoirs
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Résultats 2/2DSL Cocagne et Grand Digue
CR de Beaubassin-Est et Municipalité de Cap Pelé
Actions en vue d’une adaptationPrise de conscience que les petites actions des communautés ont un impact à long terme (apprentissage)
Besoins actuelsImplication des résidents dans une association pour des actions collectives (sentiment d’appartenance)Implication des autorités provinciales, besoin de communication
Perspectives
Objectifs communsNouvelles formes de collaboration
- Hauteur de fondation- Plan d’aménagement- Création de CR à Cocagne et à
Dundas pour un plan d’urbanisation
- Plan d’urgence associés aux autres communautés
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Production de connaissances
• Les comportements, les attitudes et les perceptions sur les impacts du changement climatique sont les mêmes pour les communautés côtières ;
•Les perceptions des enjeux de gouvernance sont différentes selon la constitution de la communauté ;
• Les communautés se mobilisent à de nouvelles formes de partenariat.
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Face aux mêmes enjeux environnementaux, le mode de gouvernance et d’organisation territoriale des communautés côtières ne
doivent-ils pas être identiques?
MERCI DE VOTRE ATTENTION
Conclusion
• Cabanne, C., Chaussade, J., Corlay, J.-P., Miossec, A., Miossec, J.-M., Pinot, J.-P. (1998). Géographie Humaine des Littoraux Maritimes. CNED – SEDES. France: Édition René Constans.
• Chouinard, O., N. Tartibu, avec la coll. de J. Gauvin, 2012. Adaptation reflechie en milieu cotier : demarche d’engagement avec les residents du milieu cotier des DSL de Cocagne et de Grande-Digue. Rapport présenté au Fonds de Fiducie en environnement du Nouveau-Brunswick.
• Environnement Canada, 2006. Impacts of Sea Level Rise and Climate Change on the Coastal Zone of Southeastern New Brunswick.
• Le Bouëdec, G. (2002). L’évolution de la perception de la zone côtière du XVe siècle, Actes de colloque à l’Université de Bretagne-Sud Lorient, consulté le 09 décembre 2013. URL:http://assoc.lorient.ccsti.pagesperso-orange.fr/AIZC/lebouedec/lebouedec.htm
• Pirazzoli, P.-A. (1993). Les littoraux. Paris: Nathan Université, 191 p.
• The Coastal Zone Management Act of 1972 (CZMA); Pub. L. 92–583, 86 Stat. 1280, October 27, 1972, 16 U.S.C. §§ 1451–1464, Chapter 33.
BIBLIOGRAPHIE