Évaluation de l’impact du Shortystrap sur les douleurs chez des footballeurs amateurs adultes atteints de pubalgie

THOMAS KROONENJOHAN MONTALVO DENGRA

TABLE DES MATIÈRES

I. IntroductionII. MatérielIII. MéthodologieIV. RésultatsV. Conclusion

I. INTRODUCTIONPUBALGIE

• « Douleur pubienne » syndrome « fourre-tout »

• Nombreuses formes et pièges diagnostiques

• Fréquente dans le milieu footballistique : 24% [25]

• Impose un repos sportif relativement long

(délai de reprise moyen de 4 mois ½)

• Récidives fréquentes : 30% [15]

[25] Gibbon (1999)

[15] Blootacker, Close (2010)

• Plusieurs sous-shorts aux vertus anti-pubalgiques

• Shortystrap : innovant et révolutionnaire

I. INTRODUCTIONSHORTYSTRAP

• Evaluation quantitative et subjective du Shortystrap sur les douleurs provoquées par la pubalgie

• Evaluation de l’évolution des signes cliniques douloureux

I. INTRODUCTIONOBJECTIFS

• 2004 : invention du concept par le Docteur Philippe Nicolas (Rennes)

• 2010 : commercialisation du Shortystrap par la société Philau Sport

II. MATÉRIELA. ORIGINE

• Conçu pour soulager les douleurs pubalgiques

• Permet la reprise sportive immédiate dans 95% des cas

• Mise au repos partielle des adducteurs

• Diminution des phénomènes de cisaillement de la symphyse pubienne

• Foulée plus équilibrée et moins agressive pour le bassin

II. MATÉRIELB. PROPRIÉTÉS

• Il existe plusieurs Shortystrap :

• Le standard

• Le pro (deux sangles)

II. MATÉRIELD. CHOIX DU SHORTYSTRAP

Critères d’inclusion Critères d’exclusion

Joueur amateur de football Douleur dans la région pubienne ou

inguinale lors du sport Continuant la pratique sportive Catégories : P1 ou P2 Sexe : masculin Majeur : >18 ans Jouant 3 fois par semaine Ressentir de façon nette le rapprochement

des jambes

× Tout autre traitement (semelle orthopédique, médication, …)

× Douleur lors de la toux

III. MÉTHODOLOGIEA. POPULATION

• 2 groupes :

• L’un munit du Shortystrap

• L’autre, sans short (groupe témoin)

• Répartition par tirage au sort (randomisation)

• 60 sujets

III. MÉTHODOLOGIEB. RÉPARTITION DES SUJETS

A. Renseignements généraux (anamnèse, morphologie des membres inférieurs)

B. Examen clinique :

• Bilan douloureux (palpation, étirement, contraction résistée)

• Bilan articulaire en abduction de hanche

C. Grille d’évaluation douloureuse continue :

• Au repos

• Durant le sport

• Après le sport

• Lors du shoot

• Mouvement spécifique

III. MÉTHODOLOGIEC. PROTOCOLE EXPÉRIMENTAL

Après les trois mois d’expérimentation, nous avons :

• Refait le bilan douloureux

• Refait le bilan articulaire en abduction de hanche

• Donné un questionnaire de satisfaction

III. MÉTHODOLOGIEC. PROTOCOLE EXPÉRIMENTAL

IV. RÉSULTATSA. RENSEIGNEMENTS GÉNÉRAUX

Les 2 groupes (Témoin et Shortystrap) sont relativement homogènes :

1. Âge moyen : 25 ans

2. Taille moyenne : 180 cm

3. Masse moyenne : 77 kg

4. BMI moyen : 23,7

IV. RÉSULTATSB. EVALUATION DOULOUREUSE CONTINUE

Douleur au repos Douleur durant le sport Douleur après le sport Douleur au shoot Douleur du mouvement0

1

2

3

4

5

6

2.500

4.300

5.133

4.567

5.800

2.300

4.233

4.8004.467

5.367

Début d'expérimentation (S0)

Shortystrap TémoinDouleur [EN]

IV. RÉSULTATSB. EVALUATION DOULOUREUSE CONTINUE

S 0 S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 S 6 S 7 S 8 S 9 S 10 S 11 S 12 S 130

1

2

3

4

5

6

Evolution des douleurs du groupe ShortystrapDouleur au repos Douleur durant le sport Douleur après le sport Douleur au shoot Douleur du mouvement

Douleur [EN]

IV. RÉSULTATSB. EVALUATION DOULOUREUSE CONTINUE

Douleur au repos Douleur durant le sport Douleur après le sport Douleur au shoot Douleur du mouvement0

1

2

3

4

5

6

7

1.222 1.156

1.956

1.5671.922

3.244

5.844

6.500

5.556

6.789

Fin d'expérimentation (S13)

Shortystrap TémoinDouleur [EN]

IV. RÉSULTATSC. SIGNES CLINIQUES

Palpation Etirement ADD Contraction ADD Etirement Abdo Contraction Abdo0

1

2

3

4

5 4.967

3.1673.333

1.867 2.067

2.833

1.533

1.967

0.833 0.833

Evolution des signes cliniques du groupe ShortystrapDébut d'expérimentation Fin d'expérimentation

Douleur [EN]

IV. RÉSULTATS

• Amplitude articulaire (ABD) du groupe Shortystrap : faible amélioration (2,3°)

• Joueurs satisfaits : 77%

• Joueurs susceptibles d’acheter le Shortystrap : 67% (prix, efficacité)

• Gêne moyenne : 1,9/10

• L’objectif de ce mémoire était de constater l’ impact antalgique du Shortystrap sur des joueurs de football atteints de pubalgie.

• Les résultats ont été plutôt prometteurs :

• Pour la grille d’évaluation des douleurs, diminution moyenne de la douleur de 3/10

• Pour les signes cliniques, diminution moyenne des douleurs de 1,5/10

• 77% des sujets ont été satisfaits du short

• Le Shortystrap pourrait être un adjuvant à la kinésithérapie.

V. CONCLUSION

MERCI DE VOTRE ATTENTION