#TGPR15 Les irrégularités relevées sur les PV des CELIs

3
Irrégularités ANIE Incohérence dans les chiffres Le cumul du nombre de votants sur la liste d’émargement ajouté au nombre de votants par dérogation et au nombre de votants par anticipation est différent du nombre total de votants Le suffrage total exprimé présenté sur le tableau est différent de la somme des voix obtenues par les candidats, ce qui fait qu’il n’y a aucune relation entre tous les chiffres du PV de la CELI. A titre d’exemple, Le nombre de votants sur la liste d’émargement : 36194 Nombre de votants par dérogation : 1064 Nombre de votants par anticipation : 120 Total 37178 Nombre total de votants sur le PV : 37206 Soit un écart de 172 voix ASSOLI Incohérence dans les chiffres, manipulation et tripatouillage des résultats. Pour éviter les incohérences dans les chiffres, des correcteurs (Blanco) ont été passés sur le chiffre de votants par anticipation. Malgré cela, le suffrage exprimé est différent de la somme des voix obtenues par l’ensemble des candidats. CINKASSE Incohérence dans les chiffres et PV fabriqué Aucun délégué des candidats n’a signé le PV, alors que le président de la CELI a déclaré que des délégués des candidats ont été régulièrement accrédités, et ont même participé aux travaux de centralisation des résultats à la CELI. BASSAR On retrouve toujours les mêmes incohérences et manipulations dans les chiffres. Il y a un écart de 204 voix entre les suffrages exprimés et la somme des voix attribuées aux candidats. BINAH

description

ANIEIncohérence dans les chiffresLe cumul du nombre de votants sur la liste d’émargement ajouté au nombre de votants par dérogation et au nombre de votants par anticipation est différent du nombre total de votants Le suffrage total exprimé présenté sur le tableau est différent de la somme des voix obtenues par les candidats, ce qui fait qu’il n’y a aucune relation entre tous les chiffres du PV de la CELI.A titre d’exemple, Le nombre de votants sur la liste d’émargement : 36194Nombre de votants par dérogation : 1064Nombre de votants par anticipation : 120Total 37178Nombre total de votants sur le PV : 37206Soit un écart de 172 voix

Transcript of #TGPR15 Les irrégularités relevées sur les PV des CELIs

Irrgularits

ANIE Incohrence dans les chiffres Le cumul du nombre de votants sur la liste dmargement ajout au nombre de votants par drogation et au nombre de votants par anticipation est diffrent du nombre total de votants Le suffrage total exprim prsent sur le tableau est diffrent de la somme des voix obtenues par les candidats, ce qui fait quil ny a aucune relation entre tous les chiffres du PV de la CELI.A titre dexemple, Le nombre de votants sur la liste dmargement: 36194Nombre de votants par drogation: 1064Nombre de votants par anticipation: 120Total 37178Nombre total de votants sur le PV: 37206Soit un cart de 172 voix

ASSOLIIncohrence dans les chiffres, manipulation et tripatouillage des rsultats. Pour viter les incohrences dans les chiffres, des correcteurs (Blanco) ont t passs sur le chiffre de votants par anticipation. Malgr cela, le suffrage exprim est diffrent de la somme des voix obtenues par lensemble des candidats.

CINKASSEIncohrence dans les chiffres et PV fabriqu Aucun dlgu des candidats na sign le PV, alors que le prsident de la CELI a dclar que des dlgus des candidats ont t rgulirement accrdits, et ont mme particip aux travaux de centralisation des rsultats la CELI.

BASSAROn retrouve toujours les mmes incohrences et manipulations dans les chiffres. Il y a un cart de 204 voix entre les suffrages exprims et la somme des voix attribues aux candidats.

BINAHBourrages durnes, manipulations et tripatouillages des rsultatsOn retrouve toujours les mmes incohrences dans les chiffres, avec un diffrentiel de 1220 voix non attribues. Aucune observation na t note sur le PV de la CELI

BLITTA Bourrages durnes, manipulations et tripatouillages des rsultats

KERANOn retrouve toujours les mmes incohrences, irrgularits et fraudes.Des citoyens ont vot pour leurs proches sans procurations, sur simple prsentation de la carte dlecteur.

Dlivrance de centaines de procurations en blanc La CELI a distribu des centaines de procurations en blanc, contresignes par le prfet, en violation de larticle 108 du code lectoral et des directives de la CENI qui disposent que la dlivrance dune procuration est subordonne la vrification de lidentit du mandant et du mandataire, et linscription des deux lecteurs sur la mme liste lectorale du mme bureau de vote.En outre, dans le seul bureau de vote SOTOCO Houlour, on a dnombr au moins 14 votes pour des proches, en labsence de procurations.Le vice-prsident de la CELI a refus de signer le procs-verbal suite ces graves irrgularits dans la gestion des procurations

TONEIncohrence totale dans les chiffres, traduisant galement de graves irrgularits.

DANKPEN Incohrence totale dans les chiffresEcart de plus de 400 voix Attribution imaginaire des voix aux candidats dans le bureau de vote de KPETAB.Des spcimens de bulletins de vote ont t retrouvs dans les urnes de ce bureau de vote.Le PV de la CELI a t dress laroport de Niamtougou, lors du convoyage, par trois membres de la CELI sur 7, alors quil aurait d tre dress en sance plnire la CELI. Aucun dlgu des candidats na sign le PV.Toutes ces irrgularits rendent ce procs-verbal illgal et irrecevable par la CENI.

KPENDJALIncohrence totale dans les chiffresLe PV de la CELI indique le nom dun seul dlgu de candidat, sans mention du nom du candidat reprsent, ni la signature du dlgu.

DOUFELGOUIncohrence totale dans les chiffresMalgr cela aucune observation na t mentionne sur le PV. Ce qui traduit la connivence des prsidents de CELI dans la manipulation des rsultats.

OTIIncohrence au niveau des voixLe total des suffrages exprims est diffrent de la somme des suffrages rpartis entre les candidats

TANDJOAREIncohrence totale dans les chiffres