Tester la structure nucléaire avec la diffusion de nucléons E. Bauge, M. Dupuis (LANL), H....
-
Upload
pauline-dutertre -
Category
Documents
-
view
105 -
download
0
Transcript of Tester la structure nucléaire avec la diffusion de nucléons E. Bauge, M. Dupuis (LANL), H....
Tester la structure nucléaireavec la diffusion de nucléons
E. Bauge, M. Dupuis (LANL),
H. Arellano (Santiago du Chili)
CEA DIF
Service de Physique Nucléaire
Potentiel optique:hypothèse majeure
Projectile (1)
Cible (A)
0 )1(1
AEA ΨΗ
A1A0
1
)1(H)A(HH
A 0
A0E 0 )A(H
111
E )1(U )1(T )1(H U(1) : potentiel optique, complexe a priori non local, et dépendant de la cible
Potentiel optique = opérateur de masse
j
aeff jkjeEVjkEkM
))((),(
j : nucléon de la cible (e)k : nucléon projectile (E)
Somme sur tous les nucléons de la cible
Antisymétrisé
Veff ?
Interaction effectivetrès générale
P2=PQ2=QQ=1-P
PQ=QP=0P+Q=1
0 QPEH
01 PHiHEHHE QPQQPQPP
QPQQPQPP ViHEVVv 1
Dépend du spectre du noyau cible
Potentiel effectif
ComplexeDépendance en E
Hamiltonieneffectif
VPv
Interaction effectiveavec approximations
Espace Q limité au excitation phDans la matière nucléaire } Matrice g
nijijn
ij VHEQVG 100
Equ de Brückner Bethe Goldstone
= + + +…
Diagrammes en échelle (+ échange)
<Ψ|G|Ψ> <Ψ|V|Ψ> <Ψ|VgV|Ψ> <Ψ|VgVgV|Ψ>= + + +…
Interaction effectiveavec approximations
Dans la matière nucléaire (densité ):
)()()(
)(,
EgbeaeE
babaVVEg kf
kfbakf
La self-énergie d’un système nucléon(k)-matière nucléaire(kF) est :
),())((),( EkUjkjeEgjkEkM kfkfj
akfkf
Approximation supplémentaires possibles :- Sur couche d’énergie (k=f(E))- j = fct d’onde planes : OMP dans la matière nucléaire
JLM : convolution (r) de l’opérateur de masse (NM) avec la densité radiale
'),'(),(
2'
rdeErUErU t
rr
JLM : potentiel SEMI-microscopiqueLane-consistant
: facteurs de normalisationphénoménologiques
E. Bauge et al., Phys. Rev. C 63, 034607 (2001)
Une seule expression du potentiel dépendante de l’isospinpour protons et neutrons incidents
Calculs JLM+HFB(D1S)cible stable
Calculs JLM+HFB(D1S)cibles stables déformées
Calculs JLM+HFB(Gogny)+GCMcibles stables et instables
JLM : sensible aux progrès de la structure
GCM =0.31QRPA =0.19GCM =0.31QRPA =0.19
Calcul QRPA S. PERU
JLM prédictions extrêmes à la drip-lineSensibles à la structure nucléaire
Extrait de : « SPIRAL-2 : Scientific objectives »
Melbourne: convolution (r) d’une matrice g avec la matrice densité
)'(),',()()(),,()(),',( ** rErrgrrErrgrErrU kfkf
')'()',()()(
22
2
rdrrrUrErVC
Informations de structure: matrice densité (HF ou RPA, SM) et fct d’onde à 1 particule
Matrice g de MelbourneNon ajustée !Calculée à partir deL’int. De Bonn
Pot. optiquenon local
Melbourne inélastique
2)1(2
)(0~
)(~),(
TknVkd
kkdff
fi
DWBA
')'()',()()(
22
2
rdrrrUrErVC
Matrice g de Melbourne(isoscalaire, isovecteur,spin-orbite, )
Etats de cible initial et finalinformation de structure nucléaire
Calculs Melbourne+ (HF ou RPA)Cible stable
Pas d’ajustement
M. Dupuis, et al., Phys Rev C 73, 014605 (2006)
Influence de la collectivité
Opérateur RPA
Opérateur particule-trou
Opérateur particule-trou renormalisé
0~
0~
8 88
8
1 11
1
phphhpph
ph aaYaaX
Concentré à 98% sur une seule paire particule-trou
11 hp aa
Calculs Melbourne+ (HF ou RPA)Limites
La description des états Intermédiaires de la matrice gen p-h n’est pas suffisanteà plus basse énergie :Il faudrait inclure le couplage aux excitations collectives
ABL (Arellano, Brieva, Love) convolution (p) d’une matrice g avec la
densité
H.F. Arellano, Phys Rev C 52,301 (1995)
')',()(''),',( pdpdpppkEgpkEkkU kf
9D
Z
g
qQZ
qQZjdZZpQPdQdgPqPdU Z
0
13)(
),(),(
Si g a la symétrie sphérique U peut se réécrire (exact)
Z
g
Z
g z
Avec: La sensibilité à la dépendance en
densité est limitée à la surface
H.F. Arellano et al., Phys Rev C 76, 014613 (2006)
7D
Le saint Graal
QPQQ
PQPP ViHE
VVv
1
H. Feshbach, Ann. Rev. Nucl. Sci. 8 49 (1958).
N. Van Giai, J. Sawicki, N. Vinh Mau, Phys. Rev. 141, 913 (1966)
Approche de Feshbach
Ou de la fonction de Green
Conclusions
• Toute une palette de modèles optiques microscopiques avec des approximations +/- brutales permettent de trier entre les modèles de structure sous-jacents.
• Il reste du travail à faire pour traiter les réactions sur un pied d’égalité avec la structure dans un formalisme à N-corps (saint graal).