Sondage Forum Nucléaire
35
Sondage Energie nucléaire Décembre 2011
-
Upload
gil-durand -
Category
Technology
-
view
1.783 -
download
1
description
Transcript of Sondage Forum Nucléaire
Sondage Energie nucléaire Décembre 2011
L’énergie nucléaire :
un regard critique mais nuancé 1
58% des belges sont favorables au maintien du nucléaire en Belgique. Auprès
des flamands ce chiffre monte à 64%. Chez les francophones les avis sont
partagés entre les pour et les contre.
58
41
1
64
35
1
50
49
1
oui
non
nsp
Belg. (n=1006)
NL (n=573)
FR (n=433)
2011
Etes-vous favorable au maintien du nucléaire en Belgique pour la production d'énergie ?
62
36
2
65
34
1
59
39
2
oui
non
nspBelg. (n=1006)
NL (n=587)
FR (n=419)
2010
% sur base : tous Différences significatives par rapport à 2010
4 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : un regard critique mais nuancé
Un peu plus de 6 répondants sur 10 estiment que la part d'énergie nucléaire
(55%) doit diminuer. Ce sont surtout les répondants francophones qui sont
devenus plus critiques par rapport à 2010.
7
31
62
9
30
60
5
31
65
Doit
augmenter
Doit rester la
même
Doit baisser
Belg.(n=1006)
NL (n=573)
FR (n=433)
2011
En Belgique, 55% de notre électricité provient de centrales nucléaires. Trouvez-vous que cette part
d’énergie nucléaire …
8
37
54
8
36
56
9
39
52
Doit
augmenter
Doit rester la
même
Doit baisser
Belg.(n=1006)
NL (n=587)
FR (n=419)
2010
% sur base de tous Différences significatives par rapport à 2010
5 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : un regard critique mais nuancé
Belgique
Néerlandais
Français
Très difficile Assez difficile Assez facile Très facile
49
41
49
43
48
39
21
28
20
27
24
29
70
69
69
69
72
68
23
23
22
20
24
27
6
7
8
9
4
4
29
30
30
29
28
31
2010 (n=1006)
2011 (n=1006)
2010 (n=587)
2011 (n=573)
2010 (n=419)
2011 (n=433)
7 répondants sur 10 sont conscients qu'il est difficile de trouver un remplaçant
adéquat à l'énergie nucléaire. Nous voyons cependant plus de réponses
extrêmes. Si les centrales nucléaires disparaissaient, serait-il facile, selon vous, de développer
d’autres sources d’énergie pour la Belgique qui pourraient produire suffisamment
d’énergie pour répondre sans interruption à nos besoins ?
% sur base de tous Différences significatives par rapport à 2010
6 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : un regard critique mais nuancé
Même parmi ceux qui sont critiques vis-à-vis de l’énergie nucléaire, une majorité
est convaincue qu'il sera difficile d'obtenir suffisamment d'énergie via d'autres
sources.
La part d'énergie nucléaire doit... Avenir des centrales
nucléaires
TOTAL augmenter rester
identique baisser Fermer Maintenir
Base (n) 1006 71 307 625 410 581
Très facile 7 9 3 9 11 4
Assez facile 23 12 15 28 33 15
Assez difficile 41 31 42 42 41 42
Très difficile 28 48 38 20 14 37
Si les centrales nucléaires disparaissaient, serait-il facile, selon vous, de développer
d’autres sources d’énergie pour la Belgique qui pourraient produire suffisamment
d’énergie pour répondre sans interruption à nos besoins ?
% sur base de tous (n=1006)
Significativement supérieur au total
Significativement inférieur au total
7 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : un regard critique mais nuancé
7 Belges sur 10 sont convaincus que l’approvisionnement en énergie sera plus
difficile sans énergie nucléaire.
A propos de l'approvisionnement en énergie dans notre pays, pensez-
vous que l'arrêt de la production d'énergie nucléaire va... ?
La part d'énergie nucléaire doit... Avenir des centrales
nucléaires
TOTAL Augmenter Rester
identique Diminuer Fermer Maintenir
Base (n) 1006 71 307 625 410 581
le rendre plus difficile 68 (68) 81 74 64 54 78
ne pas l’influencer 19 (20) 15 15 22 29 13
le faciliter 10 (9) 2 8 12 15 7
Ne sait pas - Ne répond pas 3 (3) 2 3 2 2 3
% sur base de tous (n=1006)
Significativement supérieur au total
Significativement inférieur au total
( )* = résultats 2010
8 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : un regard critique mais nuancé
Les Belges trouvent que l'énergie éolienne est la meilleure alternative pour
produire suffisamment d'énergie.
Si les centrales nucléaires disparaissaient, quelle autre source d’énergie parmi les
suivantes serait, selon vous, la meilleure alternative pour produire suffisamment d’énergie
pour répondre sans interruption à nos besoins ?
41
19
10
14
8
5
1
2
1
42
19
12
10
9
3
1
2
1
Énergie éolienne
Energie solaire
Énergie tirée de la biomasse
Gaz (naturel)
Énergie hydraulique
Pétrole (brut)
Charbon
Aucune source d’énergie
Ne sait pas - sans réponse
2010 (n=1006)
2011 (n=1006)
% sur base de tous Différences significatives par rapport à 2010
9 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : un regard critique mais nuancé
3 répondants sur 4 sont d'avis que les prix de l'électricité vont augmenter en cas
d'arrêt de la production d'énergie nucléaire dans notre pays. Même chez ceux qui
trouvent que les centrales nucléaires doivent fermer, 2 sur 3 partagent cette
perception.
La part d'énergie nucléaire doit... Avenir des centrales
nucléaires
TOTAL Augmenter Rester
identique Diminuer Fermer Maintenir
Base (n) 1006 71 307 625 410 581
augmenter 74 (71) 78 77 72 65 81
rester les mêmes 16 (19) 8 15 17 20 12
baisser 8 (9) 12 6 8 12 5
Ne sait pas - Ne répond pas 3 (1) 2 2 3 3 2
% sur base de tous (n=1006)
Significativement supérieur au total
Significativement inférieur au total
( )* = résultats 2010
10 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : un regard critique mais nuancé
Pensez-vous qu’en raison de l’arrêt
de la production d’énergie nucléaire
dans notre pays, les prix de
l’électricité vont …
L’énergie nucléaire :
Le coeur dit souvent ‘non’ …
2
Spontanément ‘danger' et 'risque' sont cités souvent comme inconvénients de
l'énergie nucléaire. Les déchets sont cités significativement moins souvent qu'en
2010.
D'après vous, quels sont les inconvénients de
l'énergie nucléaire ? (spontanément) Total Belgique
2010 2011
Base (n=) 1006 1006
RISQUE, DANGER 24 42
. Nombreux risques\dangereux\accidents 21 38
. Risque d'explosion 3 5
. Tchernobyl 1 0
DÉCHETS 47 35
. Déchets 38 26
. Déchets nucléaires 10 9
Pas écologique\pollution 23 25
Mauvais pour la santé 7 10
Radioactivité\rayons 6 8
Le prix\cher 2 2
Problème pour les générations futures\ à long terme 1 2
Aucun 3 1
Autre 4 6
Ne sait pas - Ne répond pas 10 8
% sur base de tous
Significativement supérieur à 2010
Significativement inférieur à 2010
12 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : Le coeur dit souvent ‘non’ …
Les risques pour l’environnement – surtout à proximité des centrales nucléaires
et de stockage des déchets - demeurent le principal élément avancé dans le
débat sur l'énergie nucléaire. On est encore plus convaincu qu’ en 2010 que le
nucléaire empêche le développement des sources d’énergie alternatives.
Pouvez-vous me dire dans quelle mesure vous êtes d’accord avec chacun des énoncés suivants à propos de
l’énergie nucléaire ?
51
51
32
35
34
34
18
21
17
17
35
36
29
31
28
35
9
8
11
9
9
9
12
10
11
13
15
15
17
16
26
22
12
11
6
4
11
10
16
10
1
1
1
1
1
2
2010
2011
2010
2011
2010
2011
2010
2011
Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Ni d’accord, ni pas d’accord
Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord Ne sait pas
Je ne voudrais jamais habiter à proximité d’une
centrale nucléaire
La production d’énergie nucléaire en Belgique
comporte des risques importants pour notre
environnement
Les déchets nucléaires ne peuvent être stockés
en toute sécurité
L’utilisation de centrales nucléaires en Belgique
empêche le développement de sources d’énergie
alternatives
% sur base de tous 2010 (n=1006 ; 2011 (n=1006) Différences significatives par rapport à 2010
13 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : Le coeur dit souvent ‘non’ …
La perception spontanée du nucléaire comme une source d’énergie polluante
s’est renforcée par l’accident survenu à Fukushima et approche les scores des
carburants fossiles.
Quand vous pensez aux sources d'énergie polluantes, à quelles sources d'énergie pensez-vous ? (spontanément)
44
32
24
17
2
3
2
2
2
20
41
32
30
17
2
2
1
1
3
19
Pétrole (brut)
Charbon
Energie nucléaire
Gaz (naturel)
Energie solaire
Énergie tirée de la biomasse
Énergie éolienne
Énergie hydraulique
Aucune source d’énergie
Ne sait pas - sans réponse
2010 (n=1006)
2011 (n=1006)
Total Belgique
% sur base de tous Différences significatives par rapport à 2010
14 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : Le coeur dit souvent ‘non’ …
1 Belge sur 3 estime que la production de l’énergie nucléaire contribue à la
problématique du réchauffement de la planète …
Pensez-vous qu'en arrêtant la production d'énergie
nucléaire dans notre pays, la problématique du
réchauffement de la planète va... ?
La part d'énergie nucléaire doit... Avenir des centrales
nucléaires
TOTAL Augmenter Rester
identique Diminuer Fermer Maintenir
Base (n) 1006 71 307 625 410 581
s’aggraver 14 (13) 33 17 10 8 17
rester identique 50 (51) 44 63 45 42 57
Améliorer 33 (32) 20 19 42 48 23
Ne sait pas - Ne répond pas 3 (4) 3 1 3 2 3
% sur base de tous (n=1006)
Significativement supérieur au total
Significativement inférieur au total
( )* = résultats 2010
15 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’énergie nucléaire : Le coeur dit souvent ‘non’ …
… mais la tête dit ‘oui’ 3
La moitié voit plus d'avantages que d'inconvénients à la production d'énergie
nucléaire. Pour 1 sur 3 seulement les inconvénients sont plus nombreux.
Pour notre pays, la production d’énergie nucléaire en Belgique présente …
49
15
33
3
49
13
34
4
48
17
32
3
plus
d’avantages que
d’inconvénients
autant
d’avantages que
d’inconvénients
plus
d'inconvénients
que d'avantages
ne sait pas
Belgique (n=1006)
NL (n=573)
FR (n=433)
2011
54
12
31
3
53
13
32
3
55
12
30
3
plus
d’avantages que
d’inconvénients
autant
d’avantages que
d’inconvénients
plus
d'inconvénients
que d'avantages
ne sait pas
Belgique(n=1006)
NL (n=587)
FR (n=419)
2010
% sur base de tous Différences significatives par rapport à 2010
17 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | … mais la tête dit ‘oui’
Le caractère inépuisable de l'énergie nucléaire est cité significativement plus
souvent comme principal avantage. Le prix et l’aspect écologique sont aussi
cités spontanément.
Total Belgique
2010 2011
Base (n=) 1006 1006
Toujours disponible\inépuisable \production de masse 14 20
Le prix\moins cher\rentable 15 16
Écologique\peu polluant 17 14
Facile 5 4
Indépendant\non dépendant de la nature ou des circonstances 3 3
Fiable\sécurité 3 3
Énergie 4 3
Efficace\bon\aucun problème 2 2
Beaucoup d'énergie avec peu de moyens 2 2
Nous en avons besoin 1 2
Aucun 17 19
Autre 3 3
Ne sait pas - Ne répond pas 25 20
D'après vous, quels sont les avantages de l'énergie nucléaire ? (spontanément)
% sur base de tous
Significativement supérieur à 2010
Significativement inférieur à 2010
18 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | … mais la tête dit ‘oui’
24
24
23
20
22
19
21
27
34
31
38
41
36
40
38
41
39
43
43
35
15
12
17
17
14
19
17
12
8
14
15
14
13
14
15
12
14
12
10
11
6
7
8
7
9
6
5
5
4
5
2
2
3
2
2
3
3
1
1
5
2010
2011
2010
2011
2010
2011
2010
2011
2010
2011
2010
2011
Tout à fait d’accord Plutôt d’accord Ni d’accord, ni pas d’accord
Plutôt pas d’accord Pas du tout d’accord Ne sait pas
L'énergie nucléaire joue un rôle important dans
l'indépendance de la Belgique
En plus de la fourniture d'électricité, l'énergie nucléaire
joue un rôle important dans notre vie quotidienne
L'énergie nucléaire permet d'utiliser plus
parcimonieusement d'autres combustibles
L’étude des technologies nucléaires a un impact positif
sur toute l’économie belge
C’est grâce à l’énergie nucléaire que nous avons de
l’électricité partout et à tout moment dans notre pays
L'énergie nucléaire n'émet pas de CO2 lors de la
production d'énergie, contrairement aux centrales au
charbon ou au gaz qui émettent beaucoup de CO2
Même après Fukushima, au moins 6 belges sur 10 confirment la contribution
positive de l’énergie nucléaire à l’indépendance énergétique la Belgique, à
l’économie, à la disponibilité continue de l’énergie, à la diminution du niveau de
CO2 émis et à l’utilisation parcimonieuse d’autres combustibles.
Pouvez-vous me dire dans quelle mesure vous êtes d’accord avec chacun des énoncés suivants
à propos de l’énergie nucléaire ?
% sur base de tous 2010 (n=1006 ; 2011 (n=1006) Différences significatives par rapport à 2010
NOUVEAU
NOUVEAU
19 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | … mais la tête dit ‘oui’
Des avantages moins connus mais pertinents en faveur de l’énergie nucléaire :
Les partisans de l'énergie nucléaire citent parfois des faits qui, d'après eux, plaident en faveur de
l'utilisation de l'énergie nucléaire. Pour chacun des énoncés suivants, pouvez-vous m’indiquer dans
quelle mesure il s’agit d’un argument pertinent pour défendre l’énergie nucléaire ?
12
15
18
23
24
33
5
11
13
14
11
20
17
26
30
36
35
52
42
48
41
42
42
29
39
24
26
21
15
14
81
72
68
63
58
43
L'énergie nucléaire est aussi utilisée en médecine
Le secteur nucléaire représente 9000 emplois directs en
Belgique
Les centrales nucléaires permettent de produire de
l'électricité à prix plus faible
Plusieurs pays européens ont déjà décidé de garder leurs
centrales nucléaires ouvertes plus longtemps
L'énergie nucléaire permet de doper le silicium
La technologie nucléaire permet de stériliser certains
aliments
Absolument pas pertinentes Plutôt pas pertinentes Plutôt pertinentes Très pertinentes
% sur base de tous (n=1006)
( )* = résultats 2010
(83)
(69)
(67)
(65)
(61)
(43)
(14)
(29)
(31)
(33)
(33)
(53)
20 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | … mais la tête dit ‘oui’
La perception vis-à-vis de l’énergie
nucléaire: ni noir-blanc, ni inconditionnelle
4
A condition que la sécurité des centrales et des déchets nucléaires soit garantie,
ou si le coût ou l’approvisionnement de l’énergie étaient hypothéqués, 3 Belges
sur 4 défendraient le maintien du nucléaire et même 4 sur 10 seraient en faveur
de la construction de nouvelles centrales.
Sans conditions
Si la durée de vie
est prolongée en
toute sécurité
Si les déchets
nucléaires sont
bien gérés
TOTAL
Base (n=) 1006 1006 1006
Maintien des centrales nucléaires\ construction de nouvelles 21 38 39
Maintien des centrales nucléaires\ pas de construction de
nouvelles 37 32 35
Pas de maintien des centrales nucléaires (pas même
nouvelles) 41 28 24
Ne sait pas 1 2 1
Trouvez-vous que la production d'énergie nucléaire en
Belgique doit...
% sur base de tous
Sans conditions
Si le coût de
l'approvisionnem
ent en énergie
sans énergie
nucléaire
augmentait
Si
l'approvisionnem
ent en électricité
était compromis
TOTAL
Base (n=) 1006 1006 1006
Maintien des centrales nucléaires\ construction de nouvelles 21 39 46
Maintien des centrales nucléaires\ pas de construction de
nouvelles 37 31 31
Pas de maintien des centrales nucléaires (pas même
nouvelles) 41 28 21
Ne sait pas 1 2 2
22 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | La perception vis-à-vis de l’énergie nucléaire : ni noir-blanc, ni inconditionnelle
L’attitude vis-à-vis du nucléaire :
Une typologie en 5 groupes :
Adversaires
passifs
17%
Indécis
34%
Partisans
pragmatiques
16%
Partisans
informés
14%
Adversaires
actifs
19%
Base : Tous (n=1006)
23 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | La perception vis-à-vis de l’énergie nucléaire : ni noir-blanc, ni inconditionnelle
Trois groupes impliqués, deux plus passifs ...
% important (code 5-4) TOTAL Adversaires
actifs
Adversaires
passifs Indécis
Partisans
pragmatiques
Partisans
informés
Base (n) 1006 187 170 345 164 140
le prix de l’énergie 97 100 92 97 96 99
disposer d'énergie partout et à
tout moment sans pannes de
courant\interruptions 93 99 85 94 87 99
l’écologie de la source d’énergie 94 99 89 97 83 97
l'indépendance de la Belgique
vis-à-vis d'autres pays 83 91 59 90 72 96
la diversité des sources
d’énergie utilisées dans un pays 87 93 74 92 76 96
la limitation des émissions de
gaz toxiques et de CO2 95 99 90 98 84 98
la limitation de la création de
déchets nucléaires 87 99 77 94 61 93
la sécurité des centrales
énergétiques pour leur personnel
et les voisins 97 100 90 98 94 98
la préservation des combustibles
fossiles pour les générations
futures 73 83 50 83 53 84
Base : Tous
Q5. Quelle est l’importance de... pour vous ?
24 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | La perception vis-à-vis de l’énergie nucléaire : ni noir-blanc, ni inconditionnelle
Un groupe intermédiaire qui reconnait les avantages et les désavantages
Base : Tous
% d'accord (code 5+4) TOTAL Adversaires
actifs
Adversaires
passifs Indécis
Partisans
pragmatiques
Partisans
informés
Base (n) 1006 187 170 345 164 140
C’est grâce à l’énergie nucléaire que nous
avons de l’électricité partout et à tout
moment dans notre pays
77 67 40 94 74 92
La production d’énergie nucléaire en
Belgique comporte des risques importants
pour notre environnement
71 95 79 84 27 49
Je ne voudrais jamais habiter à proximité
d’une centrale nucléaire 68 91 80 96 15 15
L'énergie nucléaire n'émet pas de CO2 lors
de la production d'énergie, contrairement
aux centrales au charbon ou au gaz qui
émettent beaucoup de CO2
66 60 44 72 66 84
L'énergie nucléaire joue un rôle important
dans l'indépendance de la Belgique 65 43 25 89 61 88
Les déchets nucléaires ne peuvent être
stockés en toute sécurité 64 84 54 80 25 59
L’étude des technologies nucléaires a un
impact positif sur toute l’économie belge 60 48 24 77 58 80
L'énergie nucléaire permet d'utiliser plus
parcimonieusement d'autres combustibles 60 24 23 83 65 90
En plus de la fourniture d'électricité,
l'énergie nucléaire ne joue aucun rôle
important dans notre vie quotidienne
59 48 42 70 56 73
L'utilisation de centrales nucléaires en
Belgique empêche le développement 57 82 47 67 26 45
Les déchets sont bien gérés en Belgique 47 39 31 49 51 67
Q10. Dans quelle mesure êtes-vous d’accord avec cet énoncé ?
25 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | La perception vis-à-vis de l’énergie nucléaire : ni noir-blanc, ni inconditionnelle
Les indécis nuancés
% TOTAL Adversaires
actifs
Adversaires
passifs Indécis
Partisans
pragmatiques
Partisans
informés
Base (n) 1006 187 170 345 164 140
plus d’avantages que
d’inconvénients 49 26 24 54 61 81
plus d’inconvénients que
d’avantages 33 57 57 24 23 8
autant d’avantages que
d’inconvénients 15 14 12 19 12 10
ne sait pas 3 4 7 3 3 1
Q11. Pour notre pays, la production d’énergie nucléaire en Belgique présente … ?
Base : Tous
% TOTAL Adversaires
actifs
Adversaires
passifs Indécis
Partisans
pragmatiques
Partisans
informés
Base (n) 1006 187 170 345 164 140
doit augmenter 7 0 1 5 15 19
doit rester la même 31 14 21 35 39 44
doit baisser 62 86 76 60 46 38
ne sait pas 0 0 1 0 0 0
Q12. En Belgique, 55% de notre électricité provient de centrales nucléaires. Trouvez-vous que cette part d’énergie nucléaire … ?
26 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | La perception vis-à-vis de l’énergie nucléaire : ni noir-blanc, ni inconditionnelle
Notre segmentation après Fukushima :
Une croissance des voix nuancées, plutôt que des extrêmes
Adversaires
actifs
19%
Adversaires
passifs
17%
Indécis
34%
Partisans
pragmatiques
16%
Partisans
informés
14%
2010 2011
Adversaires
actifs
18%
Adversaires
passifs
20%
Indécis
30%
Partisans
pragmatiques
19%
Partisans
informés
13%
27 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | La perception vis-à-vis de l’énergie nucléaire : ni noir-blanc, ni inconditionnelle
Les besoins d’info 5
6 Belges sur 10 et 3 francophones sur 4 s'estiment mal ou peu informés.
Dans quelle mesure vous trouvez-vous informé à propos
de la production d’énergie nucléaire en Belgique ?
Mal informé Peu informé Assez bien informé Bien informé
Belgique
Néerlandais
Français
41
39
40
40
43
37
26
24
19
16
36
36
67
63
59
55
79
73
24
27
32
34
13
19
8
10
9
11
7
8
32
37
41
45
20
27
2010 (n=1006)
2011 (n=1006)
2010 (n=587)
2011 (n=573)
2010 (n=419)
2011 (n=433)
% sur base de tous Différences significatives par rapport au total
29 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | Les besoins d’info
Ce sont surtout ceux qui sont les plus critiques envers l'énergie nucléaire doit
diminuer qui se sentent peu ou insuffisamment informés.
La part d'énergie nucléaire doit...
TOTAL Augmenter Rester identique Diminuer
Bien informé 10 15 12 8
Assez bien informé 27 40 33 23
Peu informé 39 27 35 42
Mal informé 24 18 20 27
Dans quelle mesure vous trouvez-vous
informé à propos de la production
d’énergie nucléaire en Belgique ?
% sur base de tous (n=1006)
( )* = solde 2010
30 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | Les besoins d’info
L'impact de l'énergie nucléaire sur la santé publique et sur l'environnement ainsi
que la sécurité des centrales et des déchets nucléaires sont les thèmes sur
lesquels on souhaite être mieux informé.
À propos de quoi aimeriez-vous être informé ?
80
76
76
75
73
65
65
4
L’impact de l’utilisation de l’énergie nucléaire sur la
santé publique
La sécurité des centrales nucléaires
La manière dont les déchets nucléaires sont gérés
et stockés
L’impact de l’utilisation de l’énergie nucléaire sur
l’environnement
L’impact de l’utilisation de l’énergie nucléaire sur
les prix de l’électricité
L'utilisation du nucléaire dans d'autres
applications
L’impact de l’utilisation de l’énergie nucléaire sur la
disponibilité constante d’électricité
Aucun
2011 (n=1006)
Total Belgique
% sur base de tous
31 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | Les besoins d’info
Cette année, nous remarquons une atteinte à la confiance dans les informations des
experts indépendants et des gestionnaires de centrales nucléaires par rapport à
2010. Un peu moins de la moitié font confiance au Forum Nucléaire.
Dans quelle mesure vous fiez-vous à chacun de ces organes pour
vous fournir des informations correctes et objectives ?
15
16
20
25
32
40
39
42
5
5
7
7
13
16
19
16
20
22
27
32
45
57
57
59
45
46
49
47
39
33
33
34
34
31
24
20
8
9
9
6
79
77
73
67
47
43
42
41
84
81
71
68
51
46
48
41
16
18
28
31
42
53
50
58
Des experts indépendants
Les centres de recherche
Les organisations de protection de
l’environnement
Les organes de contrôle du secteur
nucléaire en Belgique
Le Forum Nucléaire
L’industrie nucléaire
Les exploitants des centrales
nucléaires
Les pouvoirs publics
Absolument pas Peu Plutôt Beaucoup
2010 2010
% sur base de tous (n=1006)
32 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | Les besoins d’info
L’enquête 6
Méthodologie
Univers Belges de 15 ans et plus
Collecte des données Méthode : CATI ad hoc (par téléphone)
Échantillonnage : aléatoire
Période de travail sur le terrain : du 6 décembre au 23 décembre 2011
Durée moyenne : 25'38" minutes
Taille de l’échantillon Taille d'échantillon réalisée : n = 1006 répondants
Correction de l’échantillon (pondération) Redressement vers les objectifs INS/CIM : sexe, âge, province, habitat
34 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’enquête
Echantillon
Echantillon
avant
pondération
Echantillon
après
pondération
Sexe Homme 50 49
Femme 50 51
Age
15-34 25 30
35-54 39 35
55+ 36 35
Région
Flandres 57 57
Bruxelles 9 11
Wallonie 34 32
Habitat
Métropoles 27 28
Communes urbaines 20 21
Communes secondaires 24 22
Communes rurales 29 29
35 © 2012 TNS
Sondage Energie nucléaire | L’enquête
THANK YOU
36 © 2012 TNS
