Terrorismes et montée des

extrémismes de droite

Éléments de contexte géopolitique

Aurélie Campana

Professeure

CRC sur les conflits

et le terrorisme

Université Laval

Conférence CFA-

Québec

17 novembre 2016

• Objectifs de la présentation:

Situer et démystifier les menaces terroristes ;

Revenir sur la montée des extrémismes de de droite, qui ne doit pas être vue comme une conséquence directe des derniers attentats djihadistes.

Éléments définitionnels

• Comment définir le terrorisme ?

Une multitude de définitions

Un terme polysémique, polémique et politisé

Un terme appliqué à des configurations très différentes

Forme de violence politique illégitime

Cibles directes et indirectes

Dimensions psychologiques, symboliques et communicationnelles.

• Comment définir l’extrême-droite ?

• Terme regroupant à la fois les partis d’extrême-droite qui évoluent au sein des champs politiques nationaux et des groupuscules clandestins

• Grande variété idéologique, mais la plupart de ces mouvements développent:

• Un nationalisme exacerbé

• Une critique de la démocratie, de l’égalitarisme et du pluralisme

• Un rejet de « l’Autre.

Cartographie des terrorismes

• Premier constat: les groupes terroristes les plus actifs aujourd’hui gravitent dans la mouvance djihadiste.

• Mais le terrorisme est un phénomène pluriel.

• Exemple de l’Inde

• Exemple des États-Unis

Global terrorist threats, 2015

• Deuxième constat: l’écrasante majorité des attentats sont commis :

• dans des régions touchées par des guerres civiles;

• dans des États catégorisés comme faibles ou faillis.

• Dimensions globales vs. dimensions locales

• Terrorisme comme arme du pauvre ou la pauvreté comme « cause » du terrorisme ?

• Le dilemme de l’œuf ou la poule

• Distinctions à faire entre pays industrialisés et pays les moins avancés.

• Troisième constat: intensification de l’activité terroriste dans le monde depuis 2015.

• Mais très grande disparité d’une région à l’autre

• Importance des perceptions → prisme déformant des médias

• Liens à faire avec la montée de l’extrême-droite ?

La montrée des extrémistes de droite

• Thèse d’une radicalisation réciproque fortement remise en question.

• De même pour la crise économique et la crise migratoire. Ex de la Norvège et de la Suisse.

• Phénomènes plus complexes à resituer sur la longue durée.

Source: Dominique et BIG, « Extrême droite: de la Finlande à la Grèce, la dérive européenne », Libération, 20 mai 2016, http://www.liberation.fr/france/2016/05/20/extreme-droite-de-la-finlande-a-la-grece-la-derive-europeenne_1454129

• Superposition de trois crises:

• Crise de la représentativité ;

• Crise de la redistribution et remise en cause du libre-échange

• Crise de l’identité, qui passe par un rejet de l’« Autre » et des processus liés à la mondialisation.

• Influence des partis d’extrême-droite et droitisation des politiques publiques

• Remise en cause des institutions internationales et bouleversement des ordres politiques et économiques. Ex: le Brexit.

Remarques conclusives

• Les terrorismes et les extrémismes de droite comme risques géopolitiques ?

• Terrorismes et instabilité

• Montée de l’extrême-droite et fragmentation des paysages politiques nationaux → montée des nationalismes, y

compris de nationalismes régionaux

• Montée des extrémismes de droite, protectionnisme, voire chauvinisme économique et social.