Termes de Référence - reachresourcecentre.info · Type de Recherche Quantitative Qualitative X...

23
Termes de Référence EVALUTATION DES DYNAMIQUES DE DEPLACEMENT ET DES BESOINS DES PERSONNES DEPLACEES INTERNES DES ILES DE RETOUR DANS LA CUVETTE SUD DU LAC TCHAD Département du Mamdi, Tchad Code de recherche : TCD1801 Mars 2018 Version 1 1. Résumé Pays d’Intervention Tchad Type d’Urgence Catastrophe naturelle X Conflit X Urgence Type de Crise Crise soudaine Crise à progression lente X Prolongée Agence(s) /Organisme(s) mandataire(s) OFDA Code Projet 22 CZZ O88 / 22iAEE Pilier REACH Planification en Situation d’Urgence X Déplacement Renforcer la Capacité de Résilience des Communautés Durée de la Recherche 05-03-2018 au 31-05-2018 Objectif Général Fournir une vision globale des dynamiques de mouvement et des besoins essentiels des populations déplacées revenues vivre dans les iles de Bol et de Kangalom, afin de permettre une meilleure planification des interventions humanitaires. Objectif(s) Spécifique(s) 1. Identifier les principales dynamiques de mouvement des populations déplacées revenues vivre dans les iles de Bol et de Kangalom 2. Identifier les besoins essentiels des populations déplacées retournées vivre dans les iles et leur accès aux infrastructures de base disponibles et fonctionnelles (cartographie) Questions de Recherche 1. Quelles sont les grandes tendances de déplacement des populations dans les iles de Bol et Kangalom ? Quels sont les facteurs qui les ont poussées à partir ? A revenir ? 2. Quelles infrastructures de base sont disponibles et fonctionnelles dans les iles (centre de santé ; école ; latrines, points d’eau et marché )? 3. Quels sont les besoins essentiels des populations déplacées revenues vivre dans les iles ? (abris et accès à la terre / sécurité alimentaire et moyens de subsistance/accès aux services de santé/eau hygiène et assainissement/éducation/ protection)et comment ces besoins ont-ils évolués depuis leur déplacement jusqu’à leur retour ? Type de Recherche Quantitative Qualitative X Méthodes Mixtes Couverture Géographique Région du Lac, département du Mamdi, Sous-préfectures de Bol et de Kangalom L’échelon d’analyse est l’ile (22 iles évaluées) Population(s) Cible(s) Groupe de population déplacée retournée vivre sur leur ile d’origine Sources des Données Données secondaires: o Boko Haram au Tchad, au-delà de la réponse sécuritaire, Rapport n°246, International Crisis Group, 8 Mars 2017

Transcript of Termes de Référence - reachresourcecentre.info · Type de Recherche Quantitative Qualitative X...

Termes de Référence EVALUTATION DES DYNAMIQUES DE DEPLACEMENT ET DES BESOINS DES

PERSONNES DEPLACEES INTERNES DES ILES DE RETOUR DANS LA

CUVETTE SUD DU LAC TCHAD

Département du Mamdi, Tchad

Code de recherche : TCD1801

Mars 2018

Version 1

1. Résumé

Pays d’Intervention Tchad

Type d’Urgence Catastrophe naturelle X Conflit X Urgence

Type de Crise Crise soudaine Crise à progression

lente

X Prolongée

Agence(s) /Organisme(s)

mandataire(s)

OFDA

Code Projet 22 CZZ O88 / 22iAEE

Pilier REACH Planification en

Situation d’Urgence

X Déplacement Renforcer la Capacité

de Résilience des

Communautés

Durée de la Recherche 05-03-2018 au 31-05-2018

Objectif Général Fournir une vision globale des dynamiques de mouvement et des besoins essentiels des

populations déplacées revenues vivre dans les iles de Bol et de Kangalom, afin de permettre

une meilleure planification des interventions humanitaires.

Objectif(s) Spécifique(s) 1. Identifier les principales dynamiques de mouvement des populations déplacées

revenues vivre dans les iles de Bol et de Kangalom

2. Identifier les besoins essentiels des populations déplacées retournées vivre dans les

iles et leur accès aux infrastructures de base disponibles et fonctionnelles

(cartographie)

Questions de Recherche 1. Quelles sont les grandes tendances de déplacement des populations dans les iles de

Bol et Kangalom ? Quels sont les facteurs qui les ont poussées à partir ? A revenir ?

2. Quelles infrastructures de base sont disponibles et fonctionnelles dans les iles (centre

de santé ; école ; latrines, points d’eau et marché )?

3. Quels sont les besoins essentiels des populations déplacées revenues vivre dans les

iles ? (abris et accès à la terre / sécurité alimentaire et moyens de subsistance/accès

aux services de santé/eau hygiène et assainissement/éducation/ protection)et

comment ces besoins ont-ils évolués depuis leur déplacement jusqu’à leur retour ?

Type de Recherche Quantitative Qualitative X Méthodes Mixtes

Couverture Géographique Région du Lac, département du Mamdi, Sous-préfectures de Bol et de Kangalom

L’échelon d’analyse est l’ile (22 iles évaluées)

Population(s) Cible(s) Groupe de population déplacée retournée vivre sur leur ile d’origine

Sources des Données Données secondaires:

o Boko Haram au Tchad, au-delà de la réponse sécuritaire, Rapport n°246, International

Crisis Group, 8 Mars 2017

o Chad, Linking Humanitarian and Development action to address multiple crises,

UNOCHA, Septembre 2017

o Dynamique démographique et crise dans les pays autour du Lac Tchad, Bureau

régional pour l’Afrique de l’Ouest et du Centre

o Evaluation multisectorielle rapide, sites et villages région du Lac, ICC Tchad, Janvier

2018.

o Matrice de suivi du déplacement, Région du Lac, Rapport Narratif n°2, OIM, Février

2018.

o Le retour des déplacés internes dans la région du Lac, Perspectives et priorités pour

2018, Note du HCT, février 2018.

o Tchad, Région du Lac - Plan de réponse pour les communautés de retour au sud du

canton de Bol, OCHA, Mars 2017.

o Rapport final d’évaluation multisectorielle dans les iles de Bol (29.11 au 03.12.2017),

HELP Tchad.

o Rapport d’évaluation multisectorielle dans les iles de Kangalom, (07.06 au

09.06.2017), OCHA, Juillet 2017.

o Evaluation multisectorielle dans la région du Lac Tchad, rapport d’enquete REACH,

Novembre 2017

Données primaires: Entretiens auprès d’Informateurs Clefs (IC) ; Groupe de discussion

(GD) ; Prise des coordonnées GPS des infrastructures de base pour cartographie.

Produits Attendus - 2 Factsheets (1 par sous-préfecture, représentant de manière synthétique et

graphique les résultats de l’enquete par question de recherche)

- 1 rapport narratif

- Cartes thématiques (Cartes thématiques représentant les résultats par secteur de

recherche et par sous-préfecture) et cartographie des infrastructures disponibles par

ile

- Présentation des résultats

Ressources Clés Smartphones (ODK); Logiciel ArcGis ; Excel ; Word

Etape(s) Humanitaire(s)

Clé(s)

Etapes Echéances

Plan/stratégie d’un Cluster

X Plan/stratégie Inter-cluster

Plan/stratégie du Bailleur

Plan/stratégie d’une ONG

Autre DTM en cours

Audience

Type d’Audience Acteurs Spécifiques

Opérationnelle ONGs ; Agences des Nations Unis

X Programmatique ONGs ; Agences des Nations Unis ; Cluster

X Stratégique Bailleurs de fonds

X Autre Populations ; Autorités locales

Accès aux produits de la

Recherche

X

Public (disponible sur le centre de ressource de REACH – Resource Centre – et autres plateformes humanitaires)

Restreint (dissémination bilatérale uniquement en fonction d’une liste de dissémination convenue à l’avance, pas de publicatioon sur REACH ou d’autres plateformes)

Autre

Visibilité

Visibilité de REACH (organisation d’implementation), OFDA (bailleur)

Dissémination

Centre de ressources REACH; Cluster Protection ; Cluster Sécuité alimentaire ; Cluster CCCM

et sous-cluster ; via les contacts avec d’autres acteurs humanitaires par le bais d’ACTED

notamment

2. Contexte & Justification de l’Evaluation

Au lancement de la dernière enquête REACH (octobre-novembre 2017), une triple dynamique était à l’œuvre dans

la région du Lac. Globalement, on notait une stabilisation des principaux sites de déplacés dans la cuvette sud,

tandis qu’au nord, de nouveaux déplacements étaient observés1. Dans le même temps, un fragile processus de

retour des personnes déplacées internes (PDI) dans leur zone d’origine semblait se dessiner. Les consultations

menées auprès des acteurs engagés dans la réponse au Lac, et en particulier auprès du cluster CCCM, avaient

unanimement abouti au constat d’un manque d’informations disponibles dans la cuvette nord, et à la nécessité de

centrer l’évaluation sur les deux départements les plus touchés par les nouveaux afflux de déplacés : ceux de Fouli

et de Kaya. Les résultats de l’enquête ont ainsi permis de combler ce manque pour la partie nord du Lac.

La situation dans la partie sud du lac a dans le même temps évolué et le timide processus de retour amorcé par

les PDI vers leur lieu d’origine dès la fin de l’année 2016 semble se confirmer. L’OIM estime aujourd’hui à 51 0002

le nombre de personnes déplacées revenues vivre dans les zones insulaires de la cuvette sud du Lac, dans le

département du Mamdi. Or, malgré la reprise des activités de suivi de déplacement des populations (DTM) par

l’OIM, et le recensement des personnes déplacées revenues vivre dans les zones insulaires, la nature de ces

retours reste mal comprise et peu documentée. Cela est par ailleurs rendu d’autant plus difficile que les conditions

d’intervention sont complexes (contraintes logistiques et sécuritaires), retardant les quelques missions d’évaluation

rapides prévues. Pourtant, comme souligné par le HCT dans une récente note d’analyse3, il apparait essentiel

aujourd’hui de mieux cerner ces dynamiques de retour (réinstallation de long terme ou mouvement pendulaires

rythmés par le calendrier agricole ?) ainsi que le contexte dans lequel elles s’inscrivent (existence d’infrastructures

et de services de base?)

Les discussions engagées par REACH avec l’Organisation pour les migrations, le cluster CCCM et les ONG

présentent dans les iles4 ont confirmé l’intérêt des acteurs pour que REACH mène, en parallèle du DTM, une

évaluation multisectorielle dans les zones de retour. Les résultats sur la nature des mouvements et les conditions

d’accès aux services essentiels permettront aux agences de mieux accompagner ces retours et d’appuyer ainsi un

progressif « retour à la normale » dans cette partie de la région du lac.

Cette nouvelle recherche s’inscrit dans la continuité des quatre évaluations multisectorielles conduites par REACH

depuis janvier 2016, et se fera dans la mesure du possible en étroite collaboration avec les plateformes de

coordination, en particulier le cluster CCCM et l’intercluster (ICC).

1 OCHA, Tchad : impact de la crise Nigériane dans la région du Lac, Rapport de situation n°26, Août 2017. 2 Tchad : impact de la crise nigériane dans la région du lac, Rapport de situation n°27, OCHA, Novembre 2017 3 Le retour des déplacés internes dans la région du Lac, Perspectives et priorités pour 2018, Note du HCT, février 2018. 4 Help Tchad ; FAO ; UNICEF ; IMC ; UNFPA ; COOPI ; OCHA

3. Objectifs de la Recherche

L’objectif général de cette évaluation multisectorielle est de fournir une vision globale des dynamiques de

mouvement et des besoins essentiels des populations déplacées retournées vivre dans les iles de Bol et de

Kangalom, afin de permettre une meilleure planification des interventions humanitaires.

Plus spécifiquement il s’agit de :

1. Identifier les principales dynamiques de mouvement des populations déplacées revenues vivre dans les

iles de Bol et de Kangalom

2. Identifier les besoins essentiels des populations déplacées retournées vivre dans les iles et leur accès

aux infrastructures de base disponibles et fonctionnelles (cartographie)

4. Questions de Recherche

En accord avec l’objectif de la recherche, la collecte et l’analyse des données viseront à répondre aux questions

suivantes :

1. Quelles sont les grandes tendances de déplacement des populations dans les iles de Bol et

Kangalom ? Quels sont les facteurs qui les ont poussées à partir ? A revenir ?

2. Quelles infrastructures de base sont disponibles et fonctionnelles dans les iles (centre de santé ;

école ; latrines, points d’eau et marché )?

3. Quels sont les besoins essentiels des populations déplacées revenues vivre dans les iles ? (abris

et accès à la terre / sécurité alimentaire et moyens de subsistance/accès aux services de santé/eau

hygiène et assainissement/éducation/ protection ) et comment ces besoins ont-ils évolués depuis leur

déplacement jusqu’à leur retour ?

5. Méthodologie

5.1. Présentation de la Méthodologie

L’évaluation a pour but de fournir une analyse qualitative des principales dynamiques de retour des populations

déplacées dans les iles de Bol et de Kangalom, ainsi que de leurs besoins essentiels (voir méthodologie détaillée

ci-dessous)

Les données seront collectées sur le terrain au niveau des iles de retour pré-identifiées, à travers un questionnaire

administré auprès d’Informateurs Clés (IC) et d’un guide de questionnement administré à des groupes de

discussion sélectionné par statut (déplacé-retourné) et par sexe Femme (18 + ans) ; Homme (18 + ans). Les

coordonnées GPS des infrastructures de base présentes sur les iles (école, centre de santé, point d’eau et latrine

publique) ainsi que quelques informations de bases (année de construction, fonctionnalité etc.) seront prises à

l’aide de smartphones.

5.2. Population Visée

Sont visées par l’évaluation les populations déplacées revenues vivre dans leurs iles d’origine des sous-préfectures

de Bol et de Kangalom.

Une priorisation des iles à couvrir a été réalisée en consultation avec les ONG intervenant dans les deux sous-

préfectures, la DRAS, l’OIM et OCHA. Les critères de selection des iles étaient : 1) n’ont pas fait l’objet d’une

évaluation récente 2) comptent un grand nombre de PDI revenus y vivre 3) aucune évaluation prochaine

programmée par d’autres partenaires. Un total de 22 iles sera couvert par l’enquete. Il s’agit de :

Sous-préfecture de Bol Sous-préfecture de Kangalom

Moussarom Tchongolé

Nguinamarom Massilala

Koyrom Tchibourou

Koudoukou-Maiboula Ngoiga

Fitina Kangalom

Boulfitemi Ndjar yakou

Kamimi Tipsi

Ngulea-Koyomi Kan

Ngualerom Dodji

Sélia Maya

Kadjila

Bougourou

Total : 22 iles

5.3. Revue des Données Secondaires

Les résultats de la collecte de données seront contextualisés avec les autres études/données disponibles,

notamment :

o Les résultats du DTM conduit par les agents de l’OIM dans les iles de Bol et Kangalom

o Les évaluations conjointes coordonnées par le cluster ICC

o Les informations partagées avec le cluster CCCM

5.4. Collecte de Données Primaires

Pour répondre aux trois questions de recherche, différentes méthodes de collecte de données seront utilisées :

Informateurs clés :

Tout d’abord, un entretien sera conduit avec le représentant de l’autorité administrative de la sous-préfecture

évaluée, à savoir un entretien avec le chef de canton de Bol et un entretien avec le chef de canton de Kangalom.

Une grille d’entretien (donc un questionnaire semi-structuré) sera utilisée pour récolter les informations relatives

aux dynamiques de mouvement des populations de retour dans les iles ainsi qu’à leur besoins essentiels (Question

de recherche n°1 et 3). Ces entretiens permettront aussi d’aborder des enjeux liés à des groupes de population

spécifiques (telles que les enjeux liés aux personnes en situation de reddition (PSR), enjeux qui ne pourraient être

abordés lors des groupes de discussion en raison de leur caractère trop sensible.

Ensuite, des entretiens auprès d’IC seront conduits dans chacune des 22 iles évaluées, en parallèle des groupes

de discussion. Pour toutes les iles évaluées, le chef de village (Boulama) sera interviewé avec, lorsque celui-ci est

présent, le chef religieux. Les données seront enregistrées dans un même questionnaire. L’objectif, à travers le

dialogue de ces deux autorités insulaires, étant d’arriver à une « triangulation naturelle » de l’information récoltée,

c’est-à-dire qu’en cas de désaccord, ceux-ci peuvent discuter sur le moment pour en venir à une conclusion

commune. Ces entretiens, menés auprès d’IC choisis pour leur connaissance spécifique des besoins de leur

communauté, permettront d’approfondir l’analyse des dynamiques de mouvements et des besoins des populations

(Questions de recherche 1&3) amorcée auprès des chefs de canton. Dans le même temps, ils serviront à identifier

les infrastructures de base disponibles et fonctionnelles dans l’ile (Question de recherche n°2)

Les informations seront collectées grâce à un questionnaire sur smartphone à travers le logiciel ODK.

Infrastructures :

Une fois les infrastructures identifiées via l’entretien avec les informateurs clés, les coordonnées de celles-ci

(écoles, centres de santé, latrines publiques, points d’eau et marchés) seront prises à l’aide de GPS. Ces

coordonnées seront ensuite enregistrées à l’aide d’un formulaire ODK, dans lequel seront également insérées des

informations sur ces infrastructures, telles que leur fonctionnalité et état. Ces informations seront basées sur les

observations des enquêteurs.

Groupe de discussion :

Simultanément, des groupes de discussion composés de déplacés-retournés seront menés dans les iles évaluées.

Deux groupes de discussions seront formés par ile : Femmes (18 + ans) et Hommes (18 + ans). Au total, 44

groupes de discussion seront menés par une équipe composée de deux enquêteurs : un animateur et un preneur

de note, tous deux formés au préalable par le Chargé d’évaluation REACH et le Chef d’équipe terrain à la

méthodologie de conduite d’entretien en groupe.

L’objectif de ces groupes de discussion est de former un espace de dialogue libre, sans la présence d’une autorité

administrative ou traditionnelle, et d’inviter les participants à partager leur expérience de déplacement et leur

motivation (raison du départ et raison du retour sur l’ile). Les intentions de déplacement futures feront aussi l’objet

d’une attention spécifique (Question de recherche °1). Dans le même temps, ces groupes de discussion

permettront de collecter de l’information sur les besoins essentiels des personnes de retour sur l’ile et de comparer

leur condition d’accès aux services de base depuis leur départ jusqu’à leur retour, en tenant compte des conditions

lors de leur déplacement sur la terre ferme (Question de recherche n°3)

Les données collectées lors des groupes de discussion seront communiquées au Chargé d’évaluation dans le

cadre de débriefing régulier (au minimum tous les deux jours). Les données seront analysées sur une base

régulière et présentées dans le rapport final.

Sous la supervision du Chef d’équipe de terrain, 4 enquêteurs seront recrutés (2 hommes et 2 femmes) et formés

à la collecte de données sur smartphone (point GPS) ainsi qu’aux techniques d’entretiens.

5.5. Plan d’Analyse des Données

Une fois les données récoltées (entretiens qualitatifs avec les Chefs de cantons ; données quantitatives récoltées

via le logiciel ODK ; points GPS des infrastructures et des iles évaluées ; données qualitatives issues des

débriefings des groupes de discussion) celles-ci seront agrégées et analysées par le chargé d’évaluation. Les

bases de données seront ensuite nettoyées et vérifiées au moyen du logiciel Excel. Les points GPS récoltés sur le

terrain seront utilisés pour produire une cartographie des iles évalués et des infrastructures de base via le logiciel

ArcGis.

Comme explicité déjà ci-dessus, les données collectées via les informateurs clés « Chef de canton » visent, en

termes d’analyse, spécifiquement à :

Renseigner sur les dynamiques de mouvements de populations dans les iles (chronologie, ampleur des

départs et des retours, intentions de déplacements)

Aborder les enjeux liés à la présence de PSR dans les iles (nombre de PSR revenus vivre dans les iles ;

enjeux de protection / intégration avec les habitants)

Aborder de manière globale les besoins essentiels des populations retournées vivre dans les iles

Les données collectées dans chacune des iles auprès des IC « Boulamas et Chefs religieux » permettront de :

Approfondir et localiser (échelon ile) l’information sur la nature des dynamiques de retour

Approfondir et localiser (échelon ile) l’information sur les besoins essentiels des populations

Identifier les infrastructures de base fonctionnelles (école ; centre de santé ; toilette publique)

La collecte des données via les groupes de discussion (Homme 18 ans+ et Femme 18 ans+) et les séances de

debrief entre les enquêteurs et les équipes REACH, permettra de :

Compléter, contextualiser et trianguler les informations collectées via les entretiens avec les IC. Ceci sera

fait via une procédure rigoureuse consistant à avoir des séances de debriefing avec les enquêteurs le jour

même ou suivant les discussions. Ceci, afin d’enregistrer à « chaud » les informations importantes étant

ressorties de ces discussions.

Collecter des données sur les besoins essentiels des populations déplacées-retournées dans les iles

Comparer leur situation en terme d’accès aux services de base avant et pendant leur déplacement sur la

terre ferme (notamment dans les sites de déplacés)

Concernant l’analyse des données issues de ces discussions, il s’agira dans un premier temps de demander aux

enquêteurs de relater et de traduire leurs expériences vécues au cours de ces discussions via une série de

questions qui visent à faire ressortir les informations pertinentes à l’évaluation. Les debriefings pour les groupes

de discussions hommes et femmes pour une même île auront lieu en même temps, afin de trianguler les

informations qui sont applicables à l’ensemble des habitants de l’île et communiquées par les deux côtés.

De ces séances de debriefings ressortirons des fiches profilant les dynamiques de mouvement et les besoins

essentiels par île, dont les informations comprises seront organisées, triées et analysées selon une liste

d’indicateurs prédéfinis cherchant à répondre aux questions de recherche (voir plan d’analyse de données

qualitatives). A partir de là, des tendances – grace à l’utilisation d’un outil ayant ce but, la matrice de saturation –

pourront être ressorties afin de répondre aux questions de recherche.

Une fois les données récoltées et analysées, le rapport comprendra deux volets d’analyse spécifiques : un volet

relatif aux dynamiques de mouvement des populations déplacées-retournées et un volet relatif aux besoins

essentiels de ces populations et à leur accès aux services de base dans les iles évaluées.

6. Typologie des Produits

Table 1 : Type et nombre des produits requis

Type de Produit Nombre de Produit(s)

Informations Complémentaires

Rapport 1 Evaluation mutlisectorielle

Fiche d’Information (Factsheet)

2 1 par sous-préfecture évaluée, représentant de manière synthétique et graphique les résultats de l’enquete par question de recherche

Présentation Au moins 2 Présentation des résultats initiaux à N’Djamena et Bagasola

Carte Entre 5 et 10

Cartes thématiques représentant les résultats par secteur de

recherche et cartographie des infrastructures disponibles par ile

7. Dispositions Administratives et Plan de Travail

7.1. Rôles et Responsabilités, Organigramme

Table 2: Description des rôles et des responsabilités

Description des

tâches

Personne en

charge

Personne

redevable

Personne

consultée

Personne

informée

Préparation de la

collecte de données,

méthodologie etc.

Assessment Officer Assessment Officer

Research Design

Unit Genève,

REACH Point Focal

Niger

Cluster ICC

N’Djamena

Collecte de données

sur le terrain

Chef d’équipe terrain

+ Enqueteurs Assessment Officer

Assistant

gestionnaire base

de doonnées

REACH Point

Focal Niger

Suivi de la qualité des

données collectées

sur le terrain

Gestionnaire de base

de données +

Assessment Officer

Assessment Officer Chef d’équipe

terrain

REACH Point

Focal Niger

Coordination sur le

terrain et transfert des

données collectées au

bureau de N’Djamena

Chef d’équipe terrain Assessment Officer REACH Point Focal

Niger

REACH Point

Focal Niger

Nettoyage et analyse

des données

collectées

Gestionnairede base

de données +

Assessment Officer

Assessment Officer

REACH Point Focal

Niger, Assistant

gestionnaire base

de données, Data

Unit Genève

Data Unit

Genève

Production des cartes GIS Tchad + GIS

team Niger Assessment Officer

REACH Carto

Genève

REACH Carto

Genève

Rédaction du rapport Assessment Officer Assessment Officer

REACH Point Focal

Niger, Reporting

Unit Genève

Directeur Pays

ACTED;

Clusters

Personne en charge: personne(s) en charge de l’exécution de la tâche

Personne redevable: personne(s) qui valide(nt) la réalisation de la tâche et qui devront répondre du résultat final

Personne consultée: personne(s) qui doi(ven)t être consultée(s) lorsque la tâche est réalisée

Personne informée: personne(s) qui doi(ven)t être informée(s) lorsque la tâche est terminée

7.2. Ressources: Humaines, Logistiques et Financières

Ressources humaines pour l’évaluation :

REACH Assessment Officer / Focal Point

REACH Chargé de la cartographie /GIS

REACH Gestionnaire de base de données

REACH Chef d’équipe Terrain

4 enquêteurs journaliers pour la collecte des données

7.3. Plan de Travail

Activités Mars Avril Mai

S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 S4

Préparation de la recherche

Identification des sites/villages

Recrutement enquêteurs terrain

Finalisation questionnaire / TDR

Formation enquêteurs / Mission terrain à BOL

Collecte des données

Collecte des données dans les iles de Bol et Kangalom

Analyse des données

Nettoyage des données

Analyse des données

Présentations / ateliers de travail avec cluster CCCM / ICC

Rédaction première version rapport et factsheet

Réalisation des cartes

Révisions Genève

Publication et dissémination

8. Risques et Hypothèses

Table 3 : Liste des risques et mesures de limitation de ces risques

Risque Mesure(s) de limitation

Impossibilité d'accéder aux zones à

évaluer en raison de problèmes de

sécurité

Coordination et communication ressérée avec les équipes

d’ACTED en base pour examiner la situation en cours

(sécurité et accessibilité) _ Flexibilité/adaptabilité du

calendrier de collecte en fonction du contexte (report de la

collecte et/ou changement de couverture géographique )

9. Suivi et Evaluation

Table 4 : Objectifs de suivi et d’évaluation – Evaluation multisectorielle

10. Documentation

Termes de référence

Grille d’entretien pour les IC Chef de Canton

Questionnaire IC

Questionnaire infrastructure

Guide de questionnement pour les groupes de discussion

Plan d’analyse des données issues de questionnaires structurés (questionnaire IC et infrastructures)

Plan d’analyse des données qualitatives

Base de données avec suivi du nettoyage de données, et formulaires ODK

IMPACT Objective External M&E Indicator Internal M&E IndicatorMethodol

ogyFocal point Tool

# of downloads of x product from Resource CenterCountry request to

HQ

# of downloads of x product from Relief WebCountry request to

HQ

# of downloads of x product from Country level

platformsCountry team

# of page clicks on x product from REACH global

newsletter

Country request to

HQ

# of page clicks on x product from country newsletter,

sendingBlue, bit.lyCountry team

# of visits to x webmap/x dashboardCountry request to

HQ

# references in HPC documents (HNO, SRP, Flash

appeals, Cluster/sector strategies)

# references in single agency documents

Perceived relevance of IMPACTcountry-programs

Perceived usefulness and influence of IMPACT outputs

Recommendations to strengthen IMPACT programs

Perceived capacity of IMPACT staff

Perceived quality of outputs/programs

Recommendations to strengthen IMPACT programs

# of organisations providing resources (i.e.staff,

vehicles, meeting space, budget, etc.) for activity

implementation

# of organisations/clusters inputting in research design

and joint analysis

# of organisations/clusters attending briefings on

findings;

Number and/or percentage of humanitarian

organizations directly contributing to IMPACT

programs (providing resources, participating to

presentations, etc.)

Number of humanitarian organisations accessing

IMPACT services/products

Number of individuals accessing IMPACT

services/products

Number of humanitarian organisations utilizing

IMPACT services/products

Humanitarian stakeholders are

engaged in IMPACT programs

throughout the research cycle

Humanitarian stakeholders are using

IMPACT products

IMPACT activities contribute to better

program implementation and

coordination of the humanitarian

Humanitarian stakeholders are

accessing IMPACT products

Humanitarian actors use IMPACT

evidence/products as a basis for decision making,

aid planning and delivery

Number of humanitarian documents (HNO, HRP,

cluster/agency strategic plans, etc.) directly informed

by IMPACT products

User_log

Reference_log

User

monitorin

g

Reference

monitorin

g

Country team

Usage

M&E

Engagem

ent

Monitorin

g

Country team Engagement_log

Country team

Usage_Feedbac

k and

Usage_Survey

templaye

Autres documents internes :

Matériel de formation des enquêteurs (PPT)

Plan d’analyse de données détaillé

Formulaire ODK des questionnaires IC et Infrastructures

11. Annexes

1. Plan de Gestion des Données

2. Plan de dissémination

3. Grille d’entretien IC, Chef de Canton

4. Guides de questionnement (Femmes et Hommes) pour les groupes de discussion

Annexe 1 : Plan de Gestion des Données (PGD)

Données Administrative

Nom du Projet Evaluation multisectorielle région du Lac Tchad

Code Projet 22CZZO88 / 22iAEE

Bailleur OFDA

Partenaires du Projet ACTED

Description du Projet Evaluation des dynamiques de mouvement de population dans les départements de Fouli et Kaya (Lac Tchad) et évaluation des besoins des déplacés et communauté hôte.

Contacts du Responsable

Interne

[email protected] (Assessment Officer Tchad)

[email protected] (Point Focal Niger)

Data et Version du PGD Version 1 _ Mars 2018

Documents de Processus

Internes Liés

Collecte de Donnée

Quelles données seront

collectées ou créées ?

Données individuelles d’informateurs clefs et données provenant

de discussions de groupes dans iles de retour des personnes

déplacées. Les données seront géo-référencées et pourront

contenir des renseignements personnels sur les informateurs

clefs.

Comment les données

seront-elles être créées ou

collectées?

La récolte des données primaires (questionnaire et guide de

questionnement) se fera d’une part auprès de trois types

d’informateurs clés (Chef de canton, Boulama et représentant

religieux) et, d’autre part, auprès de groupes de discussion pour

chaque ile évaluée.

Les données, une fois collectées, seront envoyées à l’équipe

REACH basée à N’Djamena pour nettoyage et analyse via Excel

et le logiciel de cartographie ArcGis.

Documentation et Metadata

Quelle documentation et

metadata accompageront

les données ?

Les données brutes et anonymes contiendrons : la date et l’heure de saisie / la

zone géographique de la collecte / le secteur couvert par l’évaluation.

Eléments d’Ethique et de Conformité Légale

Comment seront gérées

les questions éthiques?

Le consentement sera demandé et accordé par chaque participant à l’enquête.

Toutes les données appartiennent à REACH-Impact et OFDA

Comment seront gérées

les questions de droits

d’auteur et de propriété

intellectuelle ?

Toutes les données recueillies et analysées dans le cadre du projet seront

la propriété d’OFDA et de REACH qui les diffuseront, une fois anonymisées,

publiquement pour l’usage et l’intérêt de la communauté humanitaire. Tous

les droits sur ces données leur sont réservés.

Stockage et Sauvegarde

Comment seront stockées

et sauvegardées les

données pendant la

recherche ?

Les données collectées seront téléchargées et sauvegardées après chaque

journée d’enquête par le chef d’équipe terrain sur un serveur local/disque dur (le

réseau internet dans la région n’étant pas suffisamment sur). Il les enverra

ensuite à l’équipe de REACH basée à N’Djamena.

Le gestionnaire de base de données aura ensuite la charge de centraliser ces

données sur une base centrale.

Comment seront gérés

l’accès et la sécurité ?

Les données non anonymes ne seront accessibles qu’à l’équipe REACH

Sélection and Conservation

Quelles données devront

être conservées et/ou

partagées ?

Toutes les données doivent être conservées par Impact initiatives. Les

produits finaux seront partagés par le biais de plateformes publiques et

diverses pour soutenir la réponse humanitaire. Des ensembles de données

brutes avec des identificateurs personnels peuvent être partagés sur

demande et validation auprès d’OFDA.

Quel est le plan de

conservation/stockage des

données sur le long

terme ?

Les données seront conservées sur le serveur en tant que copie de

sauvegarde sécurisée et partagées avec OFDA pour leur stockage et leur

utilisation si demandé. Les données anonymisées provenant des ICs seront

quant à elles conservées à N’Djamena par le chef de projet

REACH/assessment Officer sur un serveur local.

Partage des Données

Comment vont être

partagées les données ?

Les produits finaux seront partagés via les plateformes de coordination

humanitaire ainsi que sur la plateforme de REACH. Des données

anonymes seront disponibles sur le centre de ressource REACH et

distribuées à la communauté humanitaire.

http://www.reachresourcecentre.info/

Des restrictions quant au

partage de données sont-

elles nécessaires ?

Aucun détail personnel identifiant les personnes interrogées ne sera

partagé.

Aucune permission ne sera accordée à une autre partie pour l’utilisation

des données non anonymes.

Responsabilités

Qui sera en charge de la

gestion des données ?

Le gestionnaire de base de données REACH sera responsable de la

création, de la rédaction et de la révision du plan de gestion des données,

sous la supervision directe du responsable SIG/BD REACH.

Une fois l’analyse des données terminée, l’agent d’évaluation sera chargé

de transférer toutes les données au siège d’IMPACT Genève au Data

Analysis Officer.

Adapté de :

DCC. (2013). Checklist for a Data Management Plan. v.4.0. Edinburgh: Digital Curation

Centre. Available online: http://www.dcc.ac.uk/resources/data-management-plans

Annexe 2. Plan de dissémination

# Produits Message Parties prenantes

Moyens de dissémination

Objectif Responsable Période de temps

AMELIORATION DE L’ACCES A L’INFORMATION A CARACTERE HUMANITAIRE DANS LA REGION DU LAC TCHAD

Evaluation multisectorielle dans les îles de retour des Personnes déplacées internes (PDI), Département du Mamdi, Lac Tchad,

22 CZZ O88 / 22iAEE

Objectif : Fournir une vision globale des dynamiques de mouvement et des besoins essentiels des populations déplacées revenues vivre dans les iles de Bol et de Kangalom, afin de permettre une meilleure planification des interventions

humanitaires.

1.

MSNA Factsheet

1& 2– Sous-préfecture de

Bol et Kangalom

Besoins essentiels des

populations déplacées-retournées

dans les iles (représentés

par objectif de recherche)

Acteurs humanitaires intervenant

dans la région du

Lac (département

du Mamdi)

Dissémination de la FS via email aux

partenaires

Informer les acteurs

humanitaires sur les besoins

essentiels des populations et

leur dynamiques de mouvement

afin de permettre une meilleure

planification des interventions

Assessment Officer

2. MSNA Rapport

Besoins essentiels des

populations déplacées-

retournées et dynamique de mouvement

de retour dans les iles de Bol et Kangalom

Cluster CCM

Présentation des résultats aux différents

cluster (en particulier CCM),en

capitale et en région)

Informer les membres du

Cluster CCCM en particulier pour influencer leur réponse et les appuyer dans

leurs orientations stratégiques

Assessment Officer /

Field Team Leader

Acteurs humanitaire intervenant

dans la région du

Lac (département

du Mamdi)

Dissémination du rapprt via

email aux partenaires

Informer les acteurs

humanitaires sur les besoins

essentiels des populations et

leur dynamiques de mouvement

afin de permettre une meilleure

planification des interventions .

Assessment Officer

Annexe 3 : Grille d’entretien IC, Enquête REACH Lac Tchad

Entretiens Chef de Canton, Mars 2018

Introduction

REACH est une initiative conjointe de deux organisations non-gouvernementales internationales, ACTED

et IMPACT Initiatives. REACH a été créée en 2010 afin de développer des outils et des produits d’information

(des cartes notamment) qui contribuent à renforcer les capacités des acteurs de l’aide et de faciliter la prise

de décisions dans des contextes d’urgence, de relèvement et de développement. L’ensemble des activités

de REACH sont menées en appui et au sein des mécanismes humanitaires de coordination établis au niveau local,

régional et global.

Les équipes de REACH vont conduire une collecte de données du 22 mars au 6 avril 2018 dans les iles de Bol et

Kangalom dans le cadre d’une évaluation multisectorielle. L’objectif de cette enquête est de mieux comprendre les

mouvements de retours des personnes déplacées dans les iles ainsi que leurs besoins essentiels (en terme d’abris,

de nourriture, d’accès aux services de base etc.), afin de permettre une meilleure planification des interventions

humanitaires.

Informations sur le répondant

Date de l’entretien :

Nom & Prénom de la personne interrogée :

Fonction :

Contact Mail / Téléphone :

Questionnaire

PARTIE I - Dynamiques de déplacement des populations

Raisons et caractéristiques du déplacement initial

Q1. En raison de la crise et des violences en 2015, quel pourcentage de la population de votre sous-préfecture a dû quitter les iles pour la terre ferme? (donner une fourchette, par exemple entre 1-25% ; 26-50% ; 51-75% ; 76-99% ; Tout le monde)

Q2. A quelle date la plupart des habitants sont partis ?

Q3. Pour quelle raison ? (insécurité liée aux violences des groupes armés / Attaque en particulier ? Obligation gouvernementale de quitter les iles ? Problèmes d’accès à la nourriture ?)

Q4. Dans l’ensemble, les populations ont-elles quitté les iles pour des villages d’accueil sur la terre ferme ou pour aller dans des sites de déplacés ?

Q5. Y-a-t-il eu des nouveaux départs des iles vers la terre ferme ces 6 derniers mois ? Si oui, pourquoi ?

Raisons du retour

Q6. A ce jour, environ, quel pourcentage de la population de votre sous-préfecture est revenue vivre sur leurs iles d’origine? (donner une fourchette, par exemple entre 1-25% ; 26-50% ; 51-75% ; 76-99% ; Tout le monde)

Q7. A quelle date/période la majorité des personnes déplacées est retournée dans les iles ?

Q8. Pour quelles raisons (par exemple retour de la sécurité ? meilleur accès à la nourriture et/ou services de base dans les iles que dans les sites de déplacés ?)

Q9. Des personnes en situation de réédition (PSR) sont-elles arrivées ces derniers mois dans les iles ? Etaient-elles originaires de ces iles ? Si non, pourquoi y ont-elles été réinstallées ?

Intentions de déplacements

Q10. Selon vous, quelles sont les intentions des personnes qui sont revenues vivre dans les iles ? (rester sur le long terme ? retourner définitivement sur la terre ferme ? s’installer dans un site de déplacé ? faire des allers-retours réguliers ?)

Q11. Pour quelles raisons les populations pourraient à nouveau quitter l’ile ? (Insécurité ? Manque d’accès à la nourriture ? À la santé ? Pas d’aide humanitaire sur l’ile ? Etc.)

PARTIE II – Besoins essentiels des populations

Accès au logement, à la terre et aux services de base

Q12. Pensez-vous que les populations retournées sur les iles ont pour la plupart retrouvé leur logement d’origine? Si non, pourquoi ?

Q13. Ont-elles retrouvé le même accès à la terre agricole ? Si non, pourquoi ?

Q14. Globalement, les conditions de vie sur les iles sont-elles identiques à celles avant le début de la crise et les départs ? Meilleures ? Moins bonnes ? Pourquoi ?

Q15. Selon-vous, quels sont les besoins les plus importants pour les populations retournées dans les iles ? (besoin alimentaire ? éducation ? services de santé ? latrine ?)

Q16. Pensez-vous que les populations bénéficiaient d’un meilleur accès aux services de base lorsqu’elles étaient déplacées sur la terre ferme ? Pourquoi ?

Q17. Des ONG sont-elles présentent dans les iles de votre SP ? Pensez-vous que l’aide humanitaire apportée aux personnes retournées est similaire que dans les sites de déplacés ?

Protection

Q18. Y-a-t-il des incidents rapportés régulièrement sur les iles ? (attaques des groupes armés ? Vols ? Disputes intercommunautaires ? Violence basées sur le genre ? Etc.)

Q19. Globalement, comment jugez-vous le niveau de sécurité dans les iles aujourd’hui par rapport au début de la crise ? (Identique ? Meilleur ? Moins bon ?)

Q20. Quels sont selon-vous les principaux enjeux liés à la protection des personnes dans les iles ? (accès à la documentation/papier d’identité ? Regroupement de familles séparées lors des déplacements ? Autre ?)

Q21. Pensez-vous que les personnes en situation de réédition sont exposées à des enjeux de protection particuliers ? (Discrimination/moins bon accès aux terres agricoles et services de base ? Tensions avec le reste des habitants ?)

Annexe 4 : Guides de questionnement (Femmes et Hommes) pour les groupes de discussion

REACH Evaluation : Evaluation multisectorielle dans les îles de retour des Personnes déplacées internes (PDI), Département du Mamdi, Lac Tchad

Groupe de Discussion, Femmes, 18+ ans

INTRODUCTION

Mot de bienvenue, introduction et instructions aux participants de l’animateur [5 minutes]

Mot de bienvenue :

Bienvenue et merci de participer à ce groupe de discussion. Nous nous appelons [donnez votre nom] et nous

sommes des enquêteurs pour REACH, une initiative conjointe de l’ONG française ACTED et une ONG suisse

IMPACT Initiative. La mission de REACH est de faire des études pour le secteur humanitaire de façon

impartiale et neutre, afin de mieux aider les acteurs humanitaires.

Nous sommes ici aujourd’hui pour une évaluation cherchant à donner des informations aux acteurs

humanitaires concernant les besoins des populations retournées des îles du Lac Tchad ainsi que des

informations sur les déplacements ces dernières années. Nous vous avons demandé d’y participer car nous

pensons que votre point de vue est important. Nous apprécions le temps que vous y consacrez.

Objectif du groupe de discussion :

Cette discussion a été créée pour nous permettre de mieux comprendre vos besoins prioritaires, en tant que

femmes qui ont quitté l’île et y sont retournées. Nous aimerions également comprendre vos parcours au cours

des dernières années, ainsi que les raisons pour lesquelles vous avez quitté l’île et celles pour lesquelles vous

y êtes retournées. Ceci, afin de conseiller la communauté humanitaire pour mieux vous aider.

Confidentialité :

Sachez d’avance que tout ce que vous direz ici restera anonyme.

Nous sommes ici, pour discuter de vos conditions de vie dans l’ile et de votre parcours. Il n’y a pas de bonne

ou mauvaise réponse à nos questions et tout problème est important pour nous. Nous vous encourageons

vraiment à prendre la parole. Vous êtes, chacune d’entre vous, ici, pour partager vos expériences avec nous,

nous parler de vos problèmes, pour êtes écoutées.

S’il y a des questions ou discussions qui vous sont inconfortables et où vous ne souhaitez pas vous exprimer,

vous êtes libres de ne pas le faire. Cependant, nous vous encourageons vivement d’essayer de répondre et

de participer le plus possible. L’information que vous nous donnez dans ce groupe de discussion est essentielle

afin que la communauté humanitaire puisse mieux comprendre vos problèmes et vous venir en aide.

Organisation de la discussion :

La discussion ne va pas durer plus de deux heures

A. Règles de base de la discussion [5 minutes]

Une règle importante est que chaque personne parle une seule à la fois. Il se pourrait qu’il y ait la tentation de sauter dans la conversation quand quelqu’un a déjà la parole, mais il faut attendre qu’elle ait fini.

Il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses, toute réponse est importante.

Il n’y a pas d’ordre dans la prise de parole.

Si vous avez quelque chose à dire, n’hésitez pas à le faire. Vous êtes beaucoup dans le groupe et tous vos avis sont importants et nous intéressent.

Vous n’êtes pas obligées d’être d’accord avec les avis des autres membres du groupe de discussion.

GUIDE DE QUESTIONNEMENT

ETAPE 1 : DYNAMIQUES DE MOUVEMENT [30 MINUTES]

Dans cette partie, nous aimerions comprendre les raisons qui vous ont poussées à quitter l’île et celles qui vous

ont poussées à revenir. Nous souhaiterions aussi mieux comprendre vos intentions dans les mois à venir, c’est-à-

dire si vous pensez que vous allez plutôt rester dans l’île, repartir, faire des allers-retours… et pourquoi.

1) Pourriez-vous nous décrire pourquoi et comment vous avez quitté l’île et votre maison ?

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre ce qui a poussé ces femmes à quitter l’île. Les thématiques suivantes sont particulièrement importantes : l’insécurité, le rôle des autorités, la recherche de l’assouvissement des besoins primaires, les dynamiques de famille, l’accès à l’aide humanitaire. Il faudra donc bien prendre note et insister – mais sans interrompre – pour avoir davantage de détails lorsque celles-ci sont abordées.

Questions sondes : o Pourquoi avez-vous quitté l’île ? o Combien de temps avez-vous attendu entre le moment ou vous avez souhaité partir et

le départ ? Pourquoi ? o Pouvez-vous nous expliquer comment vous avez décidé de quitter votre île ? Par qui la

décision de partir a-t-elle été prise ? o Est-ce que vous êtes parti en sachant où vous alliez vous retrouver ? Dans un village

où il y a des proches ? Dans un site de déplacés ? Si oui, comment ? o Est-ce que vous êtes parties en groupe ? Avec qui êtes-vous parties ? o Est-ce qu’il y a des proches qui ne sont pas partis avec vous ?

2) Décrivez-nous votre parcours, vos mouvements de déplacement, entre le moment où vous avez quitté l’île et le moment où vous y êtes revenus.

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre s’il y a eu des déplacements secondaires au cours de leur séjour sur la terre ferme, en cherchant notamment (1) à identifier les motivations pour les déplacements (aide humanitaire ? mouvement pendulaire selon les saisons ? Sécurité ?) et (2) à identifier les types de localités par lesquelles les personnes sont passées (site, village hôte).

Questions sondes : o Où et comment avez-vous vécu au cours de ces années ? o Où vous sentiez-vous en sécurité ou insécurité ? Pourquoi ? o De quelle manière avez-vous subvenu à vos besoins essentiels pendant vos

déplacements ? o Avec qui avez-vous effectué vos déplacements ?

3) Pourriez-vous nous décrire pourquoi et comment vous êtes revenus sur l’île ?

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre les raisons qui ont poussées ces femmes à revenir sur l’île. Les thématiques suivantes sont particulièrement importantes : l’insécurité, le rôle des autorités, la recherche de l’assouvissement des besoins primaires, les dynamiques de famille, l’accès à l’aide humanitaire. Il faudra donc bien prendre note et insister pour avoir davantage de détails lorsque celles-ci sont abordées.

Questions sondes : o Pourquoi avez-vous décidé de retourner sur votre île ? o Par qui la décision de revenir a-t-elle été prise ? (Autorités, Boulama, chef de ménage,

individuellement, etc. ?) o Avez-vous rencontré des difficultés au cours de vos déplacements qui vous ont incité à

revenir ? Si oui, parlez-nous de ces difficultés. o Comment vous décrierez la situation sécuritaire sur votre île actuellement ?

4) Parlez-nous de l’endroit où vous aimeriez habiter dans les prochains mois.

Instructions pour l’animateur : Ecoutez attentivement les réponses données, en cherchant à comprendre si ces femmes pensent rester sur le long terme sur l’île, si elles pensent qu’elles repartiront dans un site de déplacé, ou si elles continueront à faire des mouvements pendulaires.

Questions sondes : o Pensez-vous rester sur le long terme sur l’île ou pensez-vous que vous repartirez dans

un site de déplacé ? Pourquoi ? o Faites-vous des mouvements pendulaires entre la terre ferme et votre île ?

Si oui, pourquoi ?

Si oui, est-ce que vous avez déjà fait ces mouvements avant votre déplacement ? Pourquoi ?

ETAPE 2 : ACCES AUX SERVICES DE BASE [45 MINUTES]

Dans cette partie, nous aimerions avoir des informations sur plusieurs besoins essentiels. Nous parlerons de

chaque sujet un par un pour que vous puissiez bien nous expliquer et décrire vos besoins par rapport à ceux-ci,

avant votre départ, pendant vos déplacements, et actuellement.

1) Pour commencer, quels sont actuellement vos besoins prioritaires, c’est-à-dire quels sont les besoins qui pour vous sont les plus importants ? Pourquoi ?

Instructions pour l’animateur : Ecoutez attentivement les réponses données puis essayer de comprendre si ces besoins sont prioritaires car elles ne sont pas assouvies ou s’elles sont prioritaires parce que de manière générale les personnes estiment qu’elles sont les plus importants.

Question ouverte

2) Maintenant, parlez-nous de chacun de ces besoins plus en détails, en nous disant ce que vous pensez et en nous expliquant pourquoi. Dites-nous aussi si ce sont les mêmes qu’avant votre départ de l’île.

Instruction pour l’animateur : cette question cherche à comprendre l’évolution de l’accès aux besoins essentiels entre le moment précédant le départ de l’île à aujourd’hui. Essayez le plus possible de toujours demander pourquoi, et d’avoir des réponses à toutes les questions suivantes.

Questions sondes : o Où habitez-vous actuellement ? Où habitiez-vous avant votre départ de l’île ? Où avez-

vous habité au cours de vos déplacements ? o Avez-vous accès à la terre agricole aujourd’hui ? Avant votre départ ? Pendant votre

déplacement sur la terre ferme ? o Comment et de quoi est-ce que vous vous nourrissez ?

o Comment vous faites pour vous soigner lorsque vous êtes malade ? o Parlez-nous de l’école, est-ce que vos enfants vont à l’école ? o De quelle manière est-ce que vous avez accès à un revenu l’île ?

o Comment est-ce que vous buvez de l’eau ?

3) Parlez-nous de vos conditions lorsque vous étiez sur la terre ferme ?

Instructions pour l’animateur : Cette question est relativement ouverte. Ecoutez attentivement les réponses données puis cherchez à comprendre à quel point les besoins prioritaires ont provoqué un déplacement à un moment donné.

Question ouverte

4) Est-ce que vous avez eu accès à l’assistance humanitaire lorsque vous étiez sur la terre ferme ? Avant votre départ ? Aujourd’hui ?

Instructions pour l’animateur : Cette question cherche à comprendre si elles ont eu accès à de l’aide humanitaire et si la recherche de l’aide humanitaire les a poussés à se déplacer à un moment ou à un autre.

Question ouverte

ETAPE 3 : SITUATION EN TERMES DE PROTECTION/SECURITE [15 MINUTES]

Question Protection : Est-ce qu’il y a d’autres problèmes dont vous souhaiteriez nous parler ?

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre quelles sont les principaux problèmes de protection

auxquels les personnes sont confrontées. Les sous-thématiques de protection suivantes nous intéressent

particulièrement, donc lorsqu’elles sont mentionnées, n’hésitez pas à demander plus d’informations :

incidents sécuritaires, tensions intercommunautaires et accès à la documentation.

Questions sondes :

o Est-ce qu’il y a eu dans votre île des incidents sécuritaires au courant des derniers mois et depuis

que vous êtes rentrés, dont vous souhaiteriez nous parler ?

o Quelle est votre situation et celle de vos proches concernant la documentation (papier

d’identité) ?

CONCLUSION

Nous vous remercions pour votre participation à ce groupe de discussion. Cette discussion a été un vrai succès. Nous avons fini de vous poser des questions. Avez-vous des questions de votre côté ?

Toute l’information que vous nous avez donnée est très importante afin de permettre à la communauté humanitaire de comprendre les problèmes auxquelles les personnes de votre village font face au quotidien dans votre région.

Nous espérons que vous avez aimé participer à cette discussion et que vous l’avez trouvée intéressante.

Nous aimerions vous rappeler que toute l’information divulguée dans cette discussion restera anonyme.

Avant de partir, veuillez s’il vous plait nous soumettre le formulaire de participation anonyme.

Nous vous souhaitons une très bonne journée.

REACH Evaluation : Evaluation multisectorielle dans les îles de retour des Personnes déplacées internes (PDI), Département du Mamdi, Lac Tchad

Groupe de Discussion, Hommes, 18+ ans

INTRODUCTION

Mot de bienvenue, introduction et instructions aux participants de l’animateur [5 minutes]

Mot de bienvenue :

Bienvenue et merci de participer à ce groupe de discussion. Nous nous appelons [donner votre nom] et nous

sommes des enquêteurs pour REACH, une initiative conjointe de l’ONG française ACTED et une ONG suisse

IMPACT Initiative. La mission de REACH est de faire des études pour le secteur humanitaire de façon

impartiale et neutre, afin de mieux aider les acteurs humanitaires.

Nous sommes ici aujourd’hui pour une évaluation cherchant à donner des informations aux acteurs

humanitaires concernant les besoins des populations retournées des îles du Lac Tchad ainsi que des

informations sur les déplacements ces dernières années. Nous vous avons demandé d’y participer car nous

pensons que votre point de vue est important. Nous apprécions le temps que vous y consacrez.

Objectif du groupe de discussion :

Cette discussion a été créée pour nous permettre de mieux comprendre vos besoins prioritaires, en tant que

hommes qui ont quitté l’île et y sont retournées. Nous aimerions également comprendre vos parcours au cours

des dernières années, ainsi que les raisons pour lesquels vous avez quitté l’île et cils pour lesquels y êtes

retournées. Ceci, afin de conseiller la communauté humanitaire pour mieux vous aider.

Confidentialité :

Sachez d’avance que tout ce que vous direz ici restera anonyme.

Nous sommes ici, pour discuter de vos conditions de vie dans l’ile et de votre parcours. Il n’y a pas de bonne

ou mauvaise réponse à nos questions et tout problème est important pour nous. Nous vous encourageons

vraiment à prendre la parole. Vous êtes, chacune d’entre vous, ici, pour partager vos expériences avec nous,

nous parler de vos problèmes, pour êtes écoutées.

S’il y a des questions ou discussions qui vous sont inconfortables et où vous ne souhaitez pas vous exprimer,

vous êtes libres de ne pas le faire. Cependant, nous vous encourageons vivement d’essayer de répondre et

de participer le plus possible. L’information que vous nous donnez dans ce groupe de discussion est essentielle

afin que la communauté humanitaire puisse mieux comprendre vos problèmes et vous venir en aide.

Organisation de la discussion :

La discussion ne va pas durer plus de deux heures

Règles de base de la discussion [5 minutes]

Une règle importante est que chaque personne parle une seule à la fois. Il se pourrait qu’il y ait la tentation de sauter dans la conversation quand quelqu’un a déjà la parole, mais il faut attendre qu’elle ait fini.

Il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses, toute réponse est importante.

Il n’y a pas d’ordre dans la prise de parole.

Si vous avez quelque chose à dire, n’hésitez pas à le faire. Vous êtes beaucoup dans le groupe et tous vos avis sont importants et nous intéressent.

Vous n’êtes pas obligés d’être d’accord avec les avis des autres membres du groupe de discussion.

GUIDE DE QUESTIONNEMENT (MAX. 1H30 MINUTES)

ETAPE 1 : DYNAMIQUES DE MOUVEMENT [30 MINUTES]

Dans cette partie, nous aimerions comprendre les raisons qui vous ont poussées à quitter l’île et cils qui vous ont

poussées à revenir. Nous souhaiterions aussi mieux comprendre vos intentions dans les mois à venir, c’est-à-dire

si vous pensez que vous allez plutôt rester dans l’île, repartir, faire des allers-retours… et pourquoi.

5) Pourriez-vous nous décrire pourquoi et comment vous avez quitté l’île et votre maison ?

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre ce qui a poussé ces hommes à quitter l’île. Les thématiques suivantes sont particulièrement importantes : l’insécurité, le rôle des autorités, la recherche de l’assouvissement des besoins primaires, les dynamiques de famille, l’accès à l’aide humanitaire. Il faudra donc bien prendre note et insister – mais sans interrompre – pour avoir davantage de détails lorsque celles-ci sont abordées.

Questions sondes : o Pourquoi avez-vous quitté l’île ? o Combien de temps avez-vous attendu entre le moment ou vous avez souhaité partir et

le départ ? Pourquoi ? o Pouvez-vous nous expliquer comment vous avez décidé de quitter votre île ? Par qui la

décision de partir a-t-elle été prise ? o Est-ce que vous êtes parti en sachant où vous alliez vous retrouver ? Dans un village

où il y a des proches ? Dans un site de déplacés ? Si oui, comment ? o Est-ce que vous êtes parti en groupe ? Avec qui êtes-vous parti ? o Est-ce qu’il y a des proches qui ne sont pas partis avec vous ?

6) Décrivez-nous votre parcours, vos mouvements de déplacement, entre le moment où vous avez quitté l’île et le moment où vous y êtes revenus.

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre s’il y a eu des déplacements secondaires au cours de leur séjour sur la terre ferme, en cherchant notamment (1) à identifier les motivations pour les déplacements (aide humanitaire ? mouvement pendulaire selon les saisons ? Sécurité ?) et (2) à identifier les types de localités par lesquels les personnes sont passées (site, village hôte).

Questions sondes : o Où et comment avez-vous vécu au cours de ces années ? o Où vous sentiez-vous en sécurité ou insécurité ? Pourquoi ? o De quelle manière avez-vous subvenu à vos besoins essentiels pendant vos

déplacements ? o Avec qui avez-vous effectué vos déplacements ?

7) Pourriez-vous nous décrire pourquoi et comment vous êtes revenus sur l’île ?

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre les raisons qui ont poussées ces hommes à revenir sur l’île. Les thématiques suivantes sont particulièrement importantes : l’insécurité, le rôle des autorités, la recherche de l’assouvissement des besoins primaires, les dynamiques de famille, l’accès à l’aide humanitaire. Il faudra donc bien prendre note et insister pour avoir davantage de détails lorsque celles-ci sont abordées.

Questions sondes : o Pourquoi avez-vous décidé de retourner sur votre île ? o Par qui la décision de revenir a-t-elle été prise ? (Autorités, Boulama, chef de ménage,

individuellement, etc. ?) o Avez-vous rencontré des difficultés au cours de vos déplacements qui vous ont incité à

revenir ? Si oui, parlez-nous de ces difficultés. o Comment vous décrierez la situation sécuritaire sur votre île actuellement ?

8) Parlez-nous de l’endroit où vous aimeriez habiter dans les prochains mois.

Instructions pour l’animateur : Ecoutez attentivement les réponses données, en cherchant à comprendre si ces hommes pensent rester sur le long terme sur l’île, s’ils pensent qu’ils repartiront dans un site de déplacé, ou s’ils continueront à faire des mouvements pendulaires (c’est-à-dire qu’ils font des allers retours entre la terre ferme et l’île selon le calendrier agricole).

Questions sondes : o Pensez-vous rester sur le long terme sur l’île ou pensez-vous que vous repartirez dans

un site de déplacé ? Pourquoi ? o Faites-vous des mouvements pendulaires entre la terre ferme et votre île ?

Si oui, pourquoi ?

Si oui, est-ce que vous avez déjà fait ces mouvements avant votre déplacement ? Pourquoi ?

ETAPE 2 : ACCES AUX SERVICES DE BASE [45 MINUTES]

Dans cette partie, nous aimerions avoir des informations sur plusieurs besoins essentiels. Nous parlerons de

chaque sujet un par un pour que vous puissiez bien nous expliquer et décrire vos besoins par rapport à ceux-ci,

avant votre départ, pendant vos déplacements, et actuellement.

3) Pour commencer, quels sont actuellement vos besoins prioritaires, c’est-à-dire quels sont les besoins qui pour vous sont les plus importants ? Pourquoi ?

Instructions pour l’animateur : Ecoutez attentivement les réponses données puis essayer de comprendre si ces besoins sont prioritaires car ils ne sont pas assouvis ou s’ils sont prioritaires parce que de manière générale les personnes estiment qu’ils sont les plus importants.

Question ouverte

4) Maintenant, parlez-nous de chacun de ces besoins plus en détails, en nous disant ce que vous pensez et en nous expliquant pourquoi. Dites-nous aussi si ce sont les mêmes qu’avant votre départ de l’île.

Instruction pour l’animateur : cette question cherche à comprendre l’évolution de l’accès aux besoins essentiels entre le moment précédant le départ de l’île à aujourd’hui. Demandez toujours demander pourquoi, et d’avoir des réponses à toutes les questions suivantes.

Questions sondes : o Où habitez-vous actuellement ? Où habitiez-vous avant votre départ de l’île ? Où avez-

vous habité au cours de vos déplacements ? o Avez-vous accès à la terre agricole aujourd’hui ? Avant votre départ ? Pendant votre

déplacement sur la terre ferme ? o Comment et de quoi est-ce que vous vous nourrissez ? o Comment vous faites pour vous soigner lorsque vous êtes malade ? o Parlez-nous de l’école, est-ce que vos enfants vont à l’école ? o De quelle manière est-ce que vous avez accès à un revenu l’île ?

o Comment est-ce que vous buvez de l’eau ?

5) Parlez-nous de vos conditions de vie lorsque vous étiez sur la terre ferme.

Instructions pour l’animateur : Cette question est relativement ouverte. Ecoutez attentivement les réponses données puis cherchez à comprendre à quel point les besoins prioritaires ont provoqué un déplacement à un moment donné.

Question ouverte

6) Est-ce que vous avez eu accès à l’assistance humanitaire lorsque vous étiez sur la terre ferme ? Avant votre départ ? Aujourd’hui ?

Instructions pour l’animateur : Cette question cherche à comprendre si ils ont eu accès à de l’aide humanitaire et si la recherche de l’aide humanitaire les a poussés à se déplacer à un moment ou à un autre.

Question ouverte

ETAPE 3 : SITUATION EN TERMES DE PROTECTION/SECURITE [15 MINUTES]

1) Est-ce qu’il y a d’autres problèmes dont vous souhaiteriez nous parler ?

Instructions pour l’animateur : Cherchez à comprendre qu’ils sont les principaux problèmes de

protection auxquels les personnes sont confrontées. Les sous-thématiques de protection suivantes

nous intéressent particulièrement, donc lorsqu’ils sont mentionnés, n’hésitez pas à demander plus

d’informations : incidents sécuritaires, tensions intercommunautaires et accès à la documentation.

Questions sondes :

o Est-ce qu’il y a eu dans votre île des incidents sécuritaires au courant des derniers mois et

depuis que vous êtes rentrés, dont vous souhaiteriez nous parler ?

o Quelle est votre situation et celle de vos proches concernant la documentation (papier

d’identité) ?

CONCLUSION

Nous vous remercions pour votre participation à ce groupe de discussion. Cette discussion a été un vrai succès. Nous avons fini de vous poser des questions. Avez-vous des questions de votre côté ?

Toute l’information que vous nous avez donnée est très importante afin de permettre à la communauté humanitaire de comprendre les problèmes auxquels les personnes de votre village font face au quotidien.

Nous espérons que vous avez aimé participer à cette discussion et que vous l’avez trouvée intéressante.

Nous aimerions vous rappeler que toute l’information divulguée dans cette discussion restera anonyme.

Avant de partir, veuillez s’il vous plait nous soumettre le formulaire de participation anonyme.

Nous vous souhaitons une très bonne journée.